KESKUSTELUT > RISTIKOT > IHMETTELYÄ
4541. ihmettelyä
ihmettelijä17.1.2009 klo 19:54
miksi ristikossa käytetään sanoja jotka ei tarkoita itsekseen mitään? kuten KUTA? se on vihjeenä -kuin kysyn vaan ja ihmettelen suuresti2. ihmettelijä17.1.2009 klo 21:06
tein erään ristikon ja laatija oli manninen.
3. RA17.1.2009 klo 21:32
KUTA = MITÄ
4. tonimikael17.1.2009 klo 21:41
kielitoimiston sanakirja:kuta = mitä 2. Kuta rikkaampi, sitä t. sen ylpeämpi. Kurjuus lisääntyi, kuta kauemmin sotaa käytiin.
Eli aivan kelvollinen sana ristikkoon.
5. pekka18.1.2009 klo 02:08
aulikselta löytyy vaikka öööyyymmlläääoooopppp
6. Antti Viitamäki18.1.2009 klo 03:05
On melko mielenkiintoista, että ihmettelijä ihmettelee nimenomaan jotain sellaista sanaa, joka ihan selvällä suomen kielelläkin tarkoittaa jotain. Siinä sitä ihmeteltävää riittääkin.Ristikoista löytyisi paljonkin sanoja, joiden siellä olon mielelläni kyseenalaistaisin. Kuka hullu haluaisi oikeasti laatiessaan käyttää sellaista paikannimeä kuin ATAR? Noin 25 000 asukkaan kaupunki tiedetään lähinnä parista pikku rauniosta ja siitä että se on yksi Paris-Dakar -rallin pysähdyspaikoista.
Balilla sijaitseva Kuta on lähes kaksi kertaa isompi paikka. Se on yksi Balin merkittävimpiä turistikeskuksia, ja se on ollut viime vuosina useampaankin otteeseen uutisissa pommi-iskujen takia.
KUTA on myös yli kymmenessä maassa, monessa Euroopankin maassa toimiva vaatefirma - sekä tietenkin Kuopion Taitoluistelijoiden laajalti käyttämä lyhenne.
Kirjoittaisin mielelläni lempivihollisistani, eli sanoista ATTA ja TATA, mutta tiedän saavani sen jälkeen vuorokauden sisään irvailevan kommentin eräältä kollegaltani.
Hyvä ihmettelijä, eikö kuitenkin rähjätä sellaisista sanoista jotka OIKEASTI ovat huonoja?
7. Olavi Kivalo18.1.2009 klo 10:24
Parhaiten KUTA tunnetaan merkityksessä tehdä kutaa. Sen synonyymi on EETVARTTI.
8. Jaska18.1.2009 klo 11:44
KUTA = RABO.
9. Antti Viitamäki18.1.2009 klo 11:46
Tullee saksan "gute machen" -verbistä? En ottanut mukaan, kun en muista kuulleeni käytettävän muutoin kuin tuossa partitiivimuodossaan. Kukaan ei taida kuitenkaan puhua "kudan tekemisestä" tai varsinkaan "kudasta olosta"?Vihjeen toki voi näpsäkästi viritellä tuotakin kautta.
10. RA18.1.2009 klo 11:50
Mikä on rabo? Paitsi kuta?
11. RA18.1.2009 klo 11:56
Löysinkin jo Googlella: "Tehoboksi VW BORA 1.9 TDI PD. Tehonlisäys +30hp/50Nm. Tehoa voidaan säätää tehoboksin kyljessä olevasta ruuvista. TAKUu 36-kk."
12. Jaska18.1.2009 klo 12:14
EAPS = KUTA.
13. PP18.1.2009 klo 14:14
Jaska yrittää käsittääkseni olla katu-uskottava!
14. aspe 12318.1.2009 klo 14:41
MITÄ ja KUTA ovat partitiiveja. No, hyväksytäänhän APUAkin itsenäiseksi sanaksi.
15. TJV18.1.2009 klo 16:01
Perskutarallaa!Yksi "kuta" tuohonkin sisältyy. Siitä tuskin kannattaa tästä
pulmasta enempää johdatella. A. V:n gut on huomattavasti
lähempänä sitä, mitä sana minulle tuo mieleen. Eikös sentään
ja nimenomaan puhuta, että tekee kutaa? Arvelen perustaksi
ruotsin kielestä stadin slangiin tullutta ilmausta. (Kutaa = hyvää;
vrt. O. K. 10:24)
16. Vertti18.1.2009 klo 16:40
Katselin Mel Brooksin villin lännen elokuvaa. Siinä musta sheriffi totesi klu klux klan hiipan alta paljastuessaan tekevänsä owensit. (Take owens). Mitähän yhteyttä siinä on, kun suomalainen ottaa siinä kohtaa ritolat?
17. Matti18.1.2009 klo 17:50
Jesse Owens oli aikanaan aikamoinen pikapinkoja. En nyt muista mitä kaikkea tämä tumma urheilija sai aikaan. Kysytään Arskalta.Tehdä kutaa tullee kuitenkin ruotsista, eikä saksan gut machenista. Var så gud.
18. Matti18.1.2009 klo 17:53
Tietysti: Jesse Owenshan oli se Berliinin olympialaisten tähti, joka heikensi uskottavuutta arjalaisen rodun paremmuudesta.
19. Verti18.1.2009 klo 17:59
Heh
20. Olavi Kivalo18.1.2009 klo 17:59
Ottaa ritolat kuuluu siihen joukkoon sanontoja, joissa taustalla on jonkun kuuluisuuden kuuluisat tekemiset. Se viittaa 20-luvun juoksijaan Ville Ritolaan ja tarkoittaa nopeaa poistumista. Muita vastaavia, mutta tuoreempia ovat: tehdä väyryset (nukkua yön yli), päästää biaudet (höläyttää osin epätäydellisen suomenkielen vuoksi) ja tehdä owenit (vaihtaa identiteettiä).
21. Vertti18.1.2009 klo 18:09
Joo. Ja tehdä tarmiot. Ylläpito teki sellaiset julkaisemalla Nim. Bellan kaikki salanimet.
22. sama18.1.2009 klo 18:16
Asiasta kolmanteen. Sanat Jukka Virtanen alkaa kohta maikkarilta.
23. Antti Viitamäki18.1.2009 klo 23:41
Vertti:Koskapa elokuva kuuluu suosikkeihini, niin tekee mieli täsmentää:
"And here is my NEXT impression: Jesse Owens!"
:-)
Sisältö tietty sama, mutta tuota take-verbiä ei siis elokuvassa käytetä.
24. si-tee-raaja18.1.2009 klo 23:56
mitä kuuluu - kuta miiluu?
25. IiKoo20.1.2009 klo 10:09
Itse asiassa Tata on saanut lisää sisältöä, kun Tata-merkkiset intialaiset autot ovat tulleet tunnetummiksi. Samoin firman omistaja Ratan Tata, jolla tuntuu fyrkkaa olevan aika lailla. Muistakaa, että tämä herra omistaa muun muassa Jaguarin nykyisin. Siirtomaaherruus kääntyy vähän kerrassaan toisin päin?
26. Olavi Kivalo20.1.2009 klo 12:21
TATA kuuluu myös näihin onomatopoeettisiin ilmaisuihin kuten KOPS, RÄTS, PIIP, jne, joita eräs laatija käyttää estoitta. Sen vihjeenä voisi olla 'Lyhyt sarjatuli'. Tästä päästään verbiin tatata, joka on analoginen sellaisille kuin titata, piipata, jne.
27. si-tee-raaja20.1.2009 klo 12:36
Nykäsestä löytyy tatattaa.
28. tuffa Porist20.1.2009 klo 12:46
Mikkihiiri ja susihukka: " "ta-ta ta-ta-ta tam-pam-pam.R. R. Ryynänen
29. RA20.1.2009 klo 13:28
Olisivatko sitten hahattamista kuvaava sana HAHA ja hihittämistä kuvaava HIHI myös kelvollisia? Jotenkin tuntuu (vailla mitään perusteita), että joku KOPS tai PIIP olisivat itsenäisempiä sanoina kuin monet muut ääniä kuvaavista verbeistä tehdyt sanat. Sarjakuvatkohan vain ovat tehneet tehtävänsä?
Vaikea on varmaan tässäkään tiukkaa rajaa vetää, mikä on ristikkokelpoinen äännähdys. Itse ainakin ilostuin, kun yhdessä ristikossa oli SOSOSO... tai toisessa ZZZZZ... tai jossakin pelkkää sihinää SSSSSSSS...
30. ihmettelijä20.1.2009 klo 15:35
ohohoh
31. RA20.1.2009 klo 15:38
ai ai ai
32. matts20.1.2009 klo 15:50
voi voi
33. RA20.1.2009 klo 16:08
Mikä on sopiva (hyvä, kelvollinen) ratkaisusana? Voisiko vastaus olla niin yksinkertainen ja samalla levällään kuin että: Hyvin vihjeitettynä lähes mikä tahansa.Onhan monet kerrat todettu, että hyvä ja osuva vihje, niin melkeinpä mikä vain riemastuttaa ratkojaa.
Huono ja tylsä vihje, niin...
34. si-tee-raaja22.1.2009 klo 21:52
KUTA kelpaa nyt ristikkoon vai ei kelpaa? Mitä sanoo alustaja?
35. pösilö24.1.2009 klo 09:18
RA heitti hyvän ehdotuksen. Ristikkosanan kelvollisuuden määritää vihjeytys.Otetaaan esimerkiksi vaikka Pälkäneellä sijaitseva, kirkastusjuhlistaan tunnettu kylä AITOO.
Kaikki kylään tai siellä tapahtuvaan toimintaan viittaavat vihjeet ovat hyviä, mutta jos vihje viittaa aitajuoksuun niin silloin sana on hylättävä. Miltä kuulostaa?
36. RA24.1.2009 klo 11:45
En tarkoittanut tuota AITOO-esimerkin mukaista periaatetta, vaan sitä, että jopa yhtä ja samaa kirjainta sisältävä "sana" voi olla hyvä ristikkosana, kun sille vihjeellä annetaan ikään kuin järki ja oikeutuksensa.- AITOOhan on selkeä sana jo sellaisenaan. Koviksessa sen hyvin voisi vihjeittää vaikkapa HYPPII.
37. pösilö24.1.2009 klo 14:54
Ahaa. tarkoitit varmaan sentyyppisiä vihjeitä kuin LASTEN SUUSTA, SIANSAKSAA ja EI VIELÄ ALLAKASSA . Todellista koviskamaa.Ratkaisusanaksi käykin sitten melkein mikä kirjainjono hyvänsä, pelastaa laatijan monesta tukalasta tilanteesta.
38. RA24.1.2009 klo 15:27
Jos kirjainjono on syntynyt vain pelastamaan laatija tukalasta tilanteesta, idea ei ole luultavasti kovin briljantti. Mutta kyllä kai oikein hyvä ja osuva vihje tuollaisenkin pelastaisi.Niin, että ratkojasta se näyttäisi vain laatijan kekseliäisyydeltä! :-D
39. tee-raaja-si29.4.2009 klo 15:06
Lähettäjä: si-tee-raaja 22.1.2009 klo 21:52KUTA kelpaa nyt ristikkoon vai ei kelpaa? Mitä sanoo alustaja?
40. raaja-si-tee2.6.2009 klo 21:31
Lähettäjä: tee-raaja-si 29.4.2009 klo 15:06Lähettäjä: si-tee-raaja 22.1.2009 klo 21:52
KUTA kelpaa nyt ristikkoon vai ei kelpaa? Mitä sanoo alustaja?
KOMMENTOI