KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2519
4535. HS 2519
PP16.1.2009 klo 08:52
Pakkasaamua! Alkuun sanon vain, että kohdalleni osui taas arvausristikko. Kuvat aivan hupihuonoja! Aikaa meni niiden tutkimiseen ärsyttävän paljon, meinasin jo heivata koko höskän.2. Juho16.1.2009 klo 09:14
Onnea vaan Kuikan Kassulle, Kauhajoki taas podiumille.
3. ihmettelijä16.1.2009 klo 09:31
ristikkoon kuuluvat vallitettavasti kuvat olennaisena osana. hesarin ristikossa on menty vähän pitemmälle kuin muissa. otettu kuvat myös ratkottavaksi. - siis ne pitää ratkoa ennenkuin pääsee eteenpäin.
4. Ylläpito16.1.2009 klo 09:36
Meidän ristikkomme on erittäin selvä. PP:llä huono säkä.
5. Potter16.1.2009 klo 09:44
Kyllä kuvista selvän saa kunhan vaan hoksottimet pelais. No, valtaosa on selvitetty kun olen toista tuntia puurtanut, mutta loppu voikin sitten teettää töitä.
Parasta onkin pitää se mietintämyssytauko.
6. PP16.1.2009 klo 10:48
Sanoin, että 'kohdalleni osui'. Tietysti suurin osa kuvista on ihan selviä, mutta lähinnä minua ärsytti ne ehkä viisi, joista yhdestä vasemmalla ei näy mitään (tuli kaunistava esine), keskellä olevasta 16-kirjaimisesta näkyy vain miehen pää ja vähän selkää jne. Ohut piirrosjälki ei yksinkertaisesti näy. Toivottavasti muilla on selvempää jälkeä. Minulla oli vain huono säkä, niin kuin ylläpito totesi. Usein on tullut mieleeni, että ehkä tänne painotalon kulmille jaetaan viimeksi painetut lehdet ja painomuste alkaa olla jo vähissä, kun niin usein tulee juuri meille näitä tulkittavia kuvia. No, ärtymys on haihtunut ja Viitamäki Paksusta Pelikaanista on vielä selätettävänä, joten ratkontailoa!
7. 016.1.2009 klo 11:25
Minulla aivan samoin kun sinulla PP. Ensin piti tutustuamitä jotkut kuvat esittää. Ei paljon suurennuslasikaan
auttanut. Mutta kyllä se siitä.
8. EJlo16.1.2009 klo 11:57
Muistan viimeksi hakeneeni kuukkelista tuon GRUPA n, mutta nyt ei löydy millään. Voiko haut muuttua "matkassa". Muistan että se ei ollut tämä kuulu rumpali.
9. Cu16.1.2009 klo 12:07
Nyt oli sopivan vaikea ristikko. Minä ainakin opin uuden merkityksen sanalle RASVAINEN. Joitakin kelpo vihjeitä löytyi, saivat naurahtamaan. Virheitä ja muutakaan rutistavaa en löytänyt. Nautitaan kerrankin pakkasilmasta.
10. katti16.1.2009 klo 12:11
EJlo:Kirjoititko KRUPA? Löytyy montakin.
11. PP16.1.2009 klo 12:12
EJlo: Pistä Krupa kuukkeliin, on kyllä heti näkyvissä. Et kai vain hae Grupaa?
12. EJlo16.1.2009 klo 12:16
Siinäpä selitys. Itselläni ei vielä lehteä. Katsoin koneettomalle kaverilleni pyynnöstä ja kirjoitin tietenkin väärin. Kiitokset oikaisusta.
13. otv-a16.1.2009 klo 12:55
ilman googlea selvisin, vain nuo tamperelaispäähineet piti vilkaista. kaikkea ne päissään pitää...PP:n kaunistautumisesinettä en näe minäkään.
baby oikealla hymyilytti.
14. Potter16.1.2009 klo 13:45
Tauon jälkeen taisi ratketa, jos vaan tuo kieli tuossa keskikuvan alla on oikein. Tuollaista kieltä en kyllä mistään löytänyt???
15. PP16.1.2009 klo 13:52
Potter: Wikipedia sanoo kielen olevan Afrikan toiseksi puhutuin kieli. 46 milj. puhujaa.
16. Potter16.1.2009 klo 14:10
PP:Kiitos vahvistuksesta, noin juuri näyttää olevan kun tarkistin googlesta.
17. mömmö16.1.2009 klo 14:41
Kiva ristikko, jossa moni kohta hymyilytti ja oli sopivan ovelasti vihjattu. Sain oikeaa yläkulmaa vaille valmiiksi, kiitos mm. PP:n kielivihjeen ja tamperalaispäähineetkin selvisivät . Yllättävät!Babyn alku on selvä, mutta en loppuun keksi hymyiltävää ja musta pullo on näin raivoraittiille aivan outo.
Aurinko paistaa, mutta kohta viikon vaivannut vatsatauti pitää sisällä, puoliso alkoi tänään oksentaa. Toivottavasti selviää illan konserttiin.
18. katti16.1.2009 klo 16:58
Vaikeusaste aika mukava. Pariin sudenkuoppaan menin, mutta rämmin ylös.Pullon kuvasta en saanut mitään selvää, mutta ratkaisuksi tuli "sopiva" sana, pikemminkin suomenkielisen sanan alkuosa. Puuttuisko tästä -merkki?
19. 3.taata16.1.2009 klo 17:04
mitähän nuo lehdet oikein on,vain ne puuttuu?
20. katti16.1.2009 klo 17:05
3.taata:Ne ovat niitä, joita kukaan ei tunnusta lukevansa, vaikka levikki on kai (!!!) aika iso:)
21. 3.taata16.1.2009 klo 17:59
pienen ihmettelyn jälkeen tajusin että eihän se voikaan olla toi ainoa tuntemani lehti jota kukaan ei lue vaan ihan toisenlainen lehti jota tosiaan kaikki lukevat jos käsiinsä saavat?,kiitos katti kuitenkin siitä että vakuutit olevani oikeilla jäljillä.
22. Patti-Alarm16.1.2009 klo 18:10
PPTuolla alussa mainitsit, että sinne vasemmalla olevaan kuvaan tuli kaunistava esine. En ymmärrä. Minä olin saavinani jonkinlaisen ladattavan vempeleen. Olenko väärässä?
Joo, muutamia mukavia juttuja, mutta monet kuvat täälläkin vaikeaa hahmottaa.
Muuten, niiden kahden Bibliapojun nimessä pitäisi kai olla kaksi samaa konsonanttia peräkkäin, jos ihan tarkkoja ollaan.
23. PP16.1.2009 klo 18:20
Patti-Alarm: Se kaunistava esine on nelikirjaiminen ja hiukan alempana. Vempele on OK.
24. otv-a16.1.2009 klo 19:21
PP (ja Patti-Alarm), olin laittanut toiset piilokirjaimet vasemman ylempään hämärähköön kuvaan (en vieläkään nää siinä mitään tunnistettavaa). ihmettelin, että jopa sinä kampaa teknisesti nimittelet!
25. Patti-Alarm16.1.2009 klo 19:59
PPSori. Luin sen aiemman kommenttisi huolimattomasti. Se alempi hämärä kuva on mulla OK. - Siihenhän olisi sopinut aikakin 3 samalla konsonamtilla alkavaa 4-kirjainista sanaa ennenkuin pystysanat alkoivat selvitä.
Potter:
Olisi pitänyt kysyä jo ajat sitten, mutta kysynpä nyt:
Oletko kolmen myssyn mies? Tiedätään, tiedetään, että ainakin mietintämyssysi on ahkerassa käytössä. Miten on uintimyssyn laita näin perjantaisin? Entäpä yömyssy?
26. Patti-ASlarm16.1.2009 klo 20:02
otv-aEi ole kampa!
27. P-A16.1.2009 klo 20:04
Ässä on liikaa ylempänä! Ja vielä ylempänä monia lyöntivirheitä, mutta varmaankin ymmärrätte.
28. Potter16.1.2009 klo 20:50
Patti-Alarm:Joo, mietintämyssy on käytössä aina näin perjantaisin, uimasa käyn kyllä ristikon teon välillä, mutta ilman myssyä.
Niin, se yömyssy... ei ihan hassumpi ajatus, mutta vähemmän harrastan.
Ristikko oli ihan maistuva, eikös vaan?
29. pelaaja16.1.2009 klo 21:57
Kyllä, tämänkertainen oli tosi hyvältä maistuva.Aika metkasti lehden painoasut vaihtelevat. Minulla jopa vas.reunan vempain näkyi näköisenään olevan kotona.
30. Owlie16.1.2009 klo 22:06
Minusta tämä ristikko on vaikeahko. Kommenttejakin varsin vähän. Baby, kuujuttu, "koni" mm. kivoja. Vilkaisin ristikkoa aamulla ennen asioille lähtöä. Illalla väänsin valmiiksi - paitsi 10-kirjaimisen vaakasanan pääkuvasta vasemmalle. Eikö JOHAN olekaan se skoonelainen kreivi ja PUOLUE saarivaltakunnasta? Siksi pilttuusta ei tule tolkkua. Tuliko muille monikko ylärivin keskellä liikkujaan?
Kuvat voisivat olla parempia.
31. iso S16.1.2009 klo 22:09
Bibliapojujen konsonanttien määrä riippuu kielestä. Esimerkiksi erään Elsan (ei ruman, vaan vapaana syntyneen) isäntä on näin. Jos tyytyy konsonantteihin niin onhan tuo hykerryttävä vihje. Helpotti ratkaisemista kun sama tai vastaava on ollut aiemminkin.Pääkuvan vieressä tökkii. Kaksi Krupaa tarjolla, kummallakin ainakin yksi lähisana tuppaa jäämään mahdottomaksi ja/tai pitkä sana kankeaksi muodosteeksi. Ehkä yön yli nukkuminen avaa solmun.
32. Aksu16.1.2009 klo 22:12
Owlielle, että monikko on täälläkin, ainakin toistaiseksi.Itse sain juuri valmiiksi. Koko illan jumitti vasen yläkulma, koska en halunnut luopua SOILAsta saamaani sanaa. Mutta nyt helpotti!
33. pelaaja16.1.2009 klo 22:22
Owlie, Johan oli upseeri jne. 1700-luvulla. Ja puolue ON saarella.
Pilttuusta mulle tuli mieleen vain syöminen tai säilytys mutta on se myös pilttuu.
Mun mielestäni ison ässän kysymää voi toki muotoilla
34. Potter16.1.2009 klo 22:41
iso S:Se Krupa on näyttelijä, ei muusikko.
35. Patti-Alarm16.1.2009 klo 23:56
Owlie:Pilttulla on näköjään kaksi eri merkitystä. Se oli entisaikaan joko navetassa tai aitassa.
36. iso S17.1.2009 klo 00:01
Tarkasti ottaen en kysynyt mitään, totesin vain tilanteen. Sovittelin rumpalia ja kirjailijaa, mutta vierailu imdb:ssä tarjosi näyttelijänTiedä häntä tarkoittaneeko "muotoileminen" sitä että etunimi on esiintynyt kahtena versiona, joista se ykkösvaihtoehto loksauttaa kohdan siistiksi, pitkät yhdyssanat mukaanlukien.
37. Aksu17.1.2009 klo 00:04
Nyt olen eri mieltä:PILTTUU on tallissa, harvemmin navetassa, mutta ei koskaan pilttuu ole ollut aitassa.
38. Jondalar17.1.2009 klo 01:09
Pilttuu on tallissa, mutta ratkaisusana aitassa jyväsäiliönä.
39. PP17.1.2009 klo 09:53
Minulle PILTTUUn vastaussana on merkinnyt aina samaa kuin vanhassa limerikissä:Hiiripä naapurit kutsui kestiin
emo se hyöri
poikaset pyöri.
Lattiat laastiin ja portaat pestiin.
---
Ainahan sitä, kun liukkaasti liikkuu
reikiä kaivaa
ja polkuja raivaa
Aitassa paistit ja makkarat riippuu
Siellä on xxxxxxxt laarit laajat
meijerivoita
ja piirakoita
juustoja munia, rivit taajat...
Mutta se toinen, pilttuuta merkitsevä, on tuttu myös. Aleksis Kivi käytti sanaa mm. runossaan Härkä-Tuomo. Seitsemän veljestä -teoksessa sana esiintyy monessakin yhteydessä. Timo lähti kodostaan, kun oli riidellyt vaimonsa kanssa, sanoen: "Niin minä ämmiä opetan!", mutta palasikin 'suu mareissa, teki vikkelän kaarroksen kohden tallia ja astui ylös parsille, sieltä tuuppasi hän heiniä pari käärämää alas hevosille xxxxxxxssa ja vaimonsa kiivasta sydäntä mietiskellen nukkui raskaaseen uneen.' Pitäisi varmaan jälleen kerran lukea tuo eepos, niin hersyvää on sen vanha suomen kieli.
Nykänen ja Pesonen tuntevat vastaussanan merkityksen sekä aitassa, navetassa että tallissa.
Entä sitten, kun joskus leikillisesti saarnastuoli = papin pilttuu, onko sekin xxxxxxx? :-)
40. pelaaja17.1.2009 klo 10:11
iso S,tarkalleen ottaen muotoilemiseni ei ollutkaan vastaus kysymykseen, jota ei esitetty. Muotoilu ei liittynyt etunimiin, vaan 'pitkän sanan kankeaan muodosteeseen', koska minun pitkä sanani siinä ei ole ollenkaan kankea. Paremminkin hyvin muotoiltavissa pitkittäin tai poikittain, useimmiten pitkittäin.
41. mömmö17.1.2009 klo 11:18
Keksinpä riemukseni minäkin sen baby-jutun , oli se hymyilyttävä. Samalla koko vasen ylänurkkakin selvisi.Nyt onkin ristikko valmis, mietityttää taas vain yksi piilokirjain oikean alanurkan Puolustelijoita- sanan alussa, olisiko se konjunktio?
En löytänyt autettavia kyselijöitäkään.
42. Juho17.1.2009 klo 11:22
Apuva,antakaa nyt te , jotka olette selvänäkijöitä, vastaus siihen vas. laidan täyshämärään kuvan, jota ei saa sanoa kammaksikaan. Liittyykö se virran varastointiin vai työpäiviin, koska siitä kuitenkin lopuksi jokin vehje tullee.
Muuten olen lähes yksin muista selvinnyt.
43. hiru17.1.2009 klo 11:38
Mömmö,Luo tarkemmin se Puolustelijxxxx.. Sitten loksahtaa oikea vastauksesi..
44. Siirretään17.1.2009 klo 12:08
Lähettäjä: uusi kyselijä 17.1.2009 klo 10:572519 oli helppo, mutta tuo pipapipapipa-pino ei selvinnyt vielä. Lisäksi Nykänen näkyy hyväksyvän pilttuu-sanalle myös tämän, minulle oudon merkityksen.
45. Patti-Alarm17.1.2009 klo 12:32
Juho:Joo, se täyshämärä kuva on virranvarausvempele!
46. Potter17.1.2009 klo 12:37
Patti-Alarm:On näköjään niin, että nuo kuvat ovat joissakin lehdissä hämäriä, mutta minun ristikkoni kuvat ovat kyllä tällä kertaa hyvin selviä. Mitenkähän tuo Hesarin painoasu noin vaihtelee?
47. Vilijonkka17.1.2009 klo 12:41
PP, muistitpa hauskan runon. Olen myös samaa mieltä Seitsemästä veljeksestä. Kaivankin sen heti esiin jälleen kerran luettavaksi. Mutta sitten kysymyksiin.
Juutuin eilen tuon pääkuvan alle eikä ole valoa tullut vielä nyt aamullakaan.
- Hesalaisena en keksi Hesan ravintolaa
- Kielestä ei ole mitään hajua
- Kukahan tuo niin tutun näköinen ukkeli on
- Raamatun pojistakaan ei irtoa ratkaisua
Jos johonkin saisi vinkkiä, niin ehkä tämä kohta ratkottuisi
Vielä utelisin, että miten ja mistä syystä tämä HS-säie aina joskus livahtaa muihin juttuihin?
48. Patti-Alarm17.1.2009 klo 12:45
Aksu:Kyllä, kyllä, pilttuut ovat talleissa, mutta myös (harv.) navetoissa. Kun tuon ylläolevan kirjoitin, ajattelin pilttuun synonyymiä karsinaa. Pilttuulla näkyy olevan toinenkin aitassa oleva synonyymi, joka on tämän vihjeen vastauksena. (Nykänen 1980, s. 335) Että sillee...
49. 3.taata17.1.2009 klo 13:09
mistäpäin voisi tarkistaa "kavot"-vihjeen ratkaisun vai onko siinä kissa haudattuna,voisiko joku valistaa? toiseksi miten siitä vempeleen kuvasta näkee sen aitouden,kun kuva on toisesta reunasta lähes nkymätön?
50. pelaaja17.1.2009 klo 13:31
3.taata,koeta löytää 'kavot'-sanan oikeanlainen yksikkömuoto. Se kun ei taivu kavo, kavot
51. Jondalar17.1.2009 klo 13:43
Tässä apua, Viljonkka.Ravintolan löysin puhelinluettelosta, nimi on Välimeren maan ruokaa. Kieleen hain vihjeitä tästä säikeestä. Kieltä puhuu Afrikassa 46 miljoonaa ihmistä, googlesta löytyy. Kain ja Abel, mikä oli Sebeteuksen poikain isän nimi.
52. katti17.1.2009 klo 13:45
Missä kaikki vastaajat piileskelevät tänään?!Tässä pari vinkkiä Vilijonkalle:
- ravintola on erikoistunut ei-suomalaisiin ruokiin (jos sanon maan, liian helppoa?)
- ukkeli liittyy uskontoon
- raamatun pojilla oli isä!
Toivottavasti vinkit eivät liian vaikeita, helpotan myöhemmin, jollet keksi.
53. Patti-Alarm17.1.2009 klo 13:45
3.taataJoo, taatana minäkin täällä elelen ja olisi tosi mukavaa saada kaikki(kin) kavot vierelleni makeasti makoilemaan!
54. katti17.1.2009 klo 13:51
PS. Vilijonkallle:Minusta on hauskaa, että välillä lipsutaan muihinkin juttuihin, kunhan ne eivät ole kilometrin mittaisia. Mukava kurkistaa toisten keskustelijoitten pään sisään, minusta se on rikastuttavaa.
55. Vilijonkka17.1.2009 klo 13:53
Jondalar ja katti, kiitos hyvistä vihjeistä. Menen nyt niitä mutustelemaan. Raamatun pojista näköjään olinkin jo jyvällä.Kysyn lisää jos ei vieläkään aukea. Muutoin tämä ristikko onkin valmis, luulisin.
Ah, nyt huomaan, että olisihan tuo ukkeli pitänyt muistaa, tai pitäisi kai sanoa arvokkaammin kun on niin kunnianarvoisa.
Siis heti alkoi ratketa.
56. katti17.1.2009 klo 13:58
Vilijonkka:Ravintolaa ei liitetä Välimeren maihin.
57. Vilijonkka17.1.2009 klo 14:11
Katti, utelin sitä lipsumista vain teknisessä mielessä. Juu, on hauskaa ja joskus ärsyttävääkin lukea muita juttuja, viimeksi noita kliseitä, vaikka en niitä aina ymmärräkään. Osa lienee niin siäpiirijuttuja.
58. Vilijonkka17.1.2009 klo 14:20
Vielä kerran ennekuin lähden saunomaan:Jondalar ja Katti, vihjeenne auttoivat, aukkopaikka on ratkaistu. Kiitos ja iloista pakkasviikonloppua.
59. 3.taata17.1.2009 klo 14:22
kiitti vaan pelaaja ja patti-alarm,arvasin että kalevalaan asti piti mennä eikä setäläkään mulle pahaa tekisi,kun kieleni ei millään taivu oikeisiin perusasentoihin,ajattelin että varmaan sane ei taivu monikossa sanot,mutta kavot kylläkin,jos nyksiin on luottamista.
60. Juho17.1.2009 klo 14:42
Patti-Alarm, kiitokset selvennyksestäsi, näin päivälenkin jälkeen vosin vielä äskeiseen pilttuu-juttuun liittää yhden rinnakkaisimauksen l. parren, joka täälläpäin on lehmän paikka, jos pilttuu olisi hevosen tallipaikka, vai mikäsenytoli?
61. Juho17.1.2009 klo 14:45
Tarkoitin edellisessä voisin ja rinnakkaisilmauksen, ainakin nämä pari lapsustanäin heti.
62. mummeli17.1.2009 klo 15:26
Löytyisikö keltään vihjettä (4) PIPAn ratkaisuun? Ehkä minulla on jotain väärin siinä vaakasuorissa, kun en mitään saa PIPAan.
63. otv-a17.1.2009 klo 15:36
mummeli, mene kuukeloimaan, sieltä löytyi päähinettä parempi vastaus.
64. Jondalar17.1.2009 klo 15:41
Pipa pipa on vekkulin eläimen latinalainen nimi, tykkää olla lumpeen lehden alla.
65. Juho17.1.2009 klo 15:42
Mummeli, Pipa pipa on latinaa ja nimi, eikä mikään tamperelaisten talvilakki.
66. mummeli17.1.2009 klo 15:42
Kiitos, otv-a, sieltähän se löytyi. En ollut tuollaista sanaa ikinä kuullutkaan; ja kaikki vaakasanani siinä olivat oikein. Yleensä näissä ristikoissa suututtaa esim. tuossa ylärivillä monikollinen sana juoksukuvaan; ja sitten nuo epäselvät kuvat. Tämän sivuston avulla sitten kuvatkin selviävät.
67. EJlo17.1.2009 klo 15:45
Uskonpa että Hesan rafla on suurimmalle osalle jo selvinnyt. Itse muistan tämänkin ruokapaikan kuuluneen Timo T Kaukosen ketjuun. Hän oli ravintolansa nimennyt venäläistyylisiksi ja paikat koristeltiin hyvin slaavilaisiksi.
68. Potter17.1.2009 klo 15:50
Eikös ole niin, että kun sanoo latinalaisen nimen, niin on sitten aivan sama vaikka sanoisi sen suomeksi :-)
69. EJlo17.1.2009 klo 15:58
Tässähän latinankielinen nimi oli kirjoittu näkyviin. Tarkoitat Potter varmaan että koska moni meistä ei hoksannut että pipa pipa on latinaa niin oli turha mennä sitä paljastaman. Toisaalta kun siihen tuleva sana alkaa muotoutua ja sellainen olio siihen näyttää sopivan, niin viimeistään siinä vaiheessa äkkää sen sanan alkuperän. Oletan ma.
70. Potter17.1.2009 klo 16:01
Niin, on vaan oltu yleisesti sitä mieltä, että vihje ei pitäisi olla sellainen, että siihen ei jää enää mitään omaa osuutta.No jäähän tähänkin pipa pipaan sentää googlessa käynti :-)
71. Tamara17.1.2009 klo 16:50
Sain tänään vasta edellisen viikon ristikon tehtyä ja nyt pusken uutta. Vastausta vailla:
1. Vasemmassa alareunassa valkotukkainen mies.
2. Oikeassa yläreunassa mm. mailan alapuolella oleva kuva - mitähän siinä on?
72. anna h17.1.2009 klo 16:51
Monia kysymysmerkkejä vielä jäljellä vaikka ristikko periaatteessa ratkottu. Yksipiilokirjain kohta puuttuu, rasvaa? keskellä alhaalla, 4 kirjainta. Jos laitan siihen sen tavallisen niin sitten ei vaakasanoissa täsmää esim. niissä vempaimissa missä on nollia, kun nyt minulla olisi järkevä sana siinä. Samoin vieress auraa? ihanouto sana tuli siihen. Tarkoitetaanko auran osaa, vai Auran kunnan jotain pikkukylää? Ylhäällä aika keskelläoystysuoraan litteästä (10 kirjainta), tuli sana, mutta en ymmärrä sen logiikkaa.Joku kyseli hevosvihjeistä, kai vasemmalla alhaalla, ne ovat minusta selvät, pystyyn tulee lempinimi hevoselle, ja vasemmalla on seepra lainausmerkeissä, eli ketähän esittää!
73. 017.1.2009 klo 16:52
Liittyy katolilaisuuteen.
74. anna h17.1.2009 klo 16:53
Tamaralleoikealla ylhäällä lienee jonkinlainen ura, vasemman alaosan miehestä on jo vihjattu, menee katoliseen maailmaan
75. Tamara17.1.2009 klo 16:56
Tajusin molemmat kohdat! Kiitos avusata. Eli siihen mieheen ei tulekaan miehen nimeä.
76. 017.1.2009 klo 16:57
anna h. RASVAA sanaan tulee se ihan tavallinen.AURAA tulee auran osa.
77. anna h17.1.2009 klo 17:15
Jos kiitos 0, minulla olikin väärin se vilkas, ja jostain syystä olin koko ajan lukenut sen liukuvan monikossa, joten aiempi sanani alkoi siten t:llä. Näköharhoja on ollut muitakin. Ilmeisesti vempain vasemmassa reunassa, josta jo on ollut juttua onkin sitten muitten silmillä parempi, minä näin siinä videokasetin. Edelleen ihmettelen sitä litteästä tulevaa 10-kirjaimista sanaa, kai se sitten on jotain.
78. Aksu17.1.2009 klo 17:25
anna h,ei pitäisi olla mitään ihmettelemistä ratkaisusanasta, joka tulee LITTEÄSTÄ. Ovatkohan risteävät vaakasanat oikein?
79. SMH17.1.2009 klo 17:39
anna hMinäkin luin ensin sen liukuvan monikossa.
Liukuvasta kolme riviä ylöspäin ja rasvaa -vihjeen yläpuolella on jokin kuva, josta en saa mitään selvää. Ratkaisuksi sain yhdyssanan, lieneekö oikein! Mitähän kuva esittää?
80. Aksu17.1.2009 klo 17:54
SMH,kysymästäsi kuvasta olen täysin samaa mieltä. Kuvassa on joku kasan tapainen ja sen päällä kolme pystyviirua. Onko jotakin tupsahtanut alas taivaalta? Savua ei näy, liekeistä puhumattakaan. Itse keostakaan ei saa mitään tolkkua. Mutta yhdyssana siitä syntyi.
81. 017.1.2009 klo 18:03
anna h. Oletko kuullut sanonnan "litteä, kuin xxxxx."
82. 17.1.2009 klo 18:06
lahna?
83. 017.1.2009 klo 18:12
Lähettäjälle. Ei, vaan litteä kuin lettu.
84. 017.1.2009 klo 18:56
anna h. Nyt lienee selvinnyt?
85. Aurinkosade17.1.2009 klo 19:10
Tervehdys kaikille!Aika hankala on ollut minulle tällä kertaa, mutta nyt olen loppusuoralla. Mikähän mahtaa olla pääkuvan ala-vasemmalla oleva harmaa läntti, jonka sisällä vaaleampi alue?
86. mary17.1.2009 klo 19:12
Aurinkosade: löytyy taivaalta
87. Juho17.1.2009 klo 19:13
Aurinkosade, taitaa olla kuutamoa sateella.
88. Aurinkosade17.1.2009 klo 20:04
Kiitos Mary ja Juho. Sain sen kohdan valmiiksi.
89. TJV17.1.2009 klo 20:10
Ristikkoruno.Kirj. P. Tyhjäpää
Heipä taas, Aulis veikko,
eipä laatimukses tää heikko.
Vihjeet sulla hauskat, oivat,
mielleyhtymiä eteen toivat.
Oisko siinäkään nyt sitten perää,
sulla tussiin paksumpaa ei terää?
Ratkaisuni talteen vien mä visuun,
ajatuksein harhailee taas jo tisuun.
90. 017.1.2009 klo 20:20
TJV. Erinomainen ristikkoruno P. Tyhjäpäältä!
91. Potter17.1.2009 klo 20:39
Hyvä P.Tyhjäpää! Jatka samaan malliin.
92. anna h17.1.2009 klo 21:53
Kiitos taas 0, litteä selvisi, minulla on jotain vaakaan vääriin, ne läjät siinä, ja kun niistä laitan taas järkevän sanan, menee se mustakutrinen nainen pieleen.. vielä täytyy miettiä
93. anna h17.1.2009 klo 22:03
Niin, piti vielä sanoa SMH ja Aksu, kun suurennuslasilla tihrustin niin siinä kuvassa on kai joku pyssy tipahtanut taivaalta, siitä yhdyssana minullakin
94. EJlo17.1.2009 klo 22:03
anna hTarkoitatko sitä ylhäällä olevaa blondia? Se kuva kasoista on sahanpuruja ja muodostuu itsestään pystysanoista. Kysypä joltain pohjanmaalaiselta niin sanoo heti mitä ne purut ovat.
95. anna h17.1.2009 klo 22:04
Niin, piti vielä sanoa SMH ja Aksu, kun suurennuslasilla tihrustin niin siinä kuvassa on kai joku pyssy tipahtanut taivaalta, siitä yhdyssana minullakin
96. anna h17.1.2009 klo 22:06
Kiitos EJlo, yritän selvittää. En kyllä tunne ketään Pohjanmaalta...
97. SMH17.1.2009 klo 22:22
anna hSiinä "pyssyssäsi" on risteävä vihje "tummaa" sekin vielä mietityttää minua. Pitäisiköhän sen pyssyn paikalla olla jotain vaatteisiin liittyvää!?!?
98. SMH17.1.2009 klo 22:26
anna hNyt löysinkin mielestäni hyväksyttävän ratkaisun "tummaa" vihjeelle. Hyväksyn sen "pyssysi".
99. mary17.1.2009 klo 22:27
tumma on väri
100. EJlo17.1.2009 klo 22:32
anna hLuepa nyt viimeiset kommentit säikeeltä. Jospa ne auttaisivat siihen yläosan daamin kuvaan.
101. oov18.1.2009 klo 11:31
Alaosassa Lupinin alla oleva pikku a ei oikein avaudu. Samoin siihen pystyyn risteävä KUKAT.
102. 018.1.2009 klo 11:43
oov. Se on aarin merkki, mutta hyvin pikkuinen.KUKAT eivät tule kukkia, vaan katso sanaa yksikössä.
103. putko18.1.2009 klo 12:20
Keksin itse sen kukat eilenMielestäni tosi kyvä. (kasvaa/kasvanut, juuret, mutta ei maassa)
104. oov18.1.2009 klo 12:25
Kiitos 0, nyt selkisi.
105. anna h18.1.2009 klo 13:17
Kiitos EJlo ja muut, kaikki nää on jo selvinneet, sahanpurutkin löysin joltain puutarha-keskustelupalstalta. Ja se tummaa mitä joku kyseli, on väri jota saadaan mustekalojen mustepusseista. Sen sijaan kun vielä tarkastelin näitä aikaansaannoksiani, jäin vielä ihmettelemään vasemmassa ylälohkossa olevaa kokilla kokisit -juttua. Ymmärrättekö logiikan siinä, mitä siihen tulee?
106. tuffa Porist18.1.2009 klo 13:27
Tyypillistä Aulista: jollakin lisättynä joain.
107. tuffa Porist18.1.2009 klo 13:29
ei joain vaan jotain!
108. Owlie18.1.2009 klo 14:08
Dyykkasin iskemättömän ristikon paperinkeräyslootastamme. Täytin katsomatta kotiin kannettua. Yllätys! PILTTUU ollut koko ajan OK. Sen alla onkin vihjekuva,jossa haalistunut hämähäkinseitin-riekale, jota en ollut huomannut. On suurentava lamppu, on suurennuslasi, on silmälasit. Kummallisinta, että samaan taloon tulevissa lehdissäkin on painatuseroja. Jo toisen kerran meni vasen ja oikea sekaisin. Ihmettelin pääkuvasta vasemmalle lähtevää "10-kirjaimista" sanaa, joka on siis 8-kirjaiminen. Kiitos kaikille hienotunteisesti vaienneille, jotka eivät kommentoineet tätä sähläystäni.
Olen edelleen sitä mieltä, että kuvat voisivat olla selvempiä.
109. noviisi18.1.2009 klo 14:43
Kiitokset kaikille auttajille, jopa puolet ristikosta täytetty. Kolmeen kertaan olen teidän vihjeet lukenut läpi, pari ahaa-elämystäkin saanut. Nyt yrittelen vähän aikaan itsekseni.
110. otv-a18.1.2009 klo 15:16
en osaa johdatella, mistä &0€:n vastaus muotoutuu, vaikka kelpo sana tulikin. ylävasemmalla. eipäs kun just keksinkin, mutta miksi noin päin.
111. pelaaja18.1.2009 klo 15:23
otv-a,ymmärsin sen niin, että se eka osa siinä ei maksa vaan se on tosi halpa merkki
112. marjuko18.1.2009 klo 15:25
otv-a,mieti sen kohteen hintaa. Siksi noin päin.
113. otv-a18.1.2009 klo 15:37
pelaaja ja marjuko, no joo, hyväksyn!
114. Jammi18.1.2009 klo 18:26
LITTEÄSTÄ on täällä keskusteltu jo moneen kertaan, mutta se ja purukasat ovat edeelleenkin minulla avautumatta. Voisiko joku vielä vihjaista?
115. mary18.1.2009 klo 18:28
Purut ovat murteellinen ilmaisu, litteät ovat eläimiä
116. Aksu18.1.2009 klo 19:23
Jammi,et ole kuitenkaan lukenut tätä säiettä tarpeeksi monta kertaa...
117. 018.1.2009 klo 19:27
Jammi. LITTEÄSTÄ tulee eläin josta tulee herkkua esim.blinien päälle.
118. otv-a18.1.2009 klo 19:37
0,jos sitä tuolla nimellä tarjottaisiin, niin jäisi herkuttelematta.
119. pelaaja18.1.2009 klo 19:39
Aksu,meinasin just sanoa samat sanat, suuri paljastus meni hukkaan..mutta en minä sitä TUON nimisenä laittaisi suuhuni, hyi
120. 018.1.2009 klo 19:57
Tulipahan nyt selville, että mistä oli kysymys. Mitäsiitä millä nimellä sitä syödään. Toisten mielestä herkkuja jotkut eivät koskekaan.
121. Jammi18.1.2009 klo 20:07
Kiitokset kaikille, vaakasanoista löytyi vikaa, vikaa... Nyt selvillä, mutta enpä söisi sitä - edes toisellakaan nimellä
122. 18.1.2009 klo 20:11
Kuka hullu söisi litteän tuota?
123. Jammi18.1.2009 klo 20:14
Niitäkin kuulemma on!
124. Hillevi18.1.2009 klo 20:19
Litteästä tulee "ilmapalloja", joita oli kiva penskana paukutella hyppäämällä päälle.
125. jomo18.1.2009 klo 22:35
Kiitos keskustelusta myös minun puolestani. Ristikko tuli täyteen.
126. Patti-Alarm19.1.2009 klo 10:23
Lähettäjä (ja Jammi)Lähettäjä on oikeassa! Tuo litteä ei kelpaa edes rakkaalle Oona Inkeri Virginia Pussyvalleylleni. Hauki ja ahven kylläkin.
127. mömmö19.1.2009 klo 11:28
Tuffa Porist: tervetuloa taas mukaan!
128. EJlo19.1.2009 klo 11:35
Eipäs symffata litteää fisuna. Itse ajattelin aloittaa kohta kilon sellaisen savustamisen. Eilen verkosta saatu eli siis kokolailla tuore ja kevyesti savustus-suolattu. Toisaalta en ole koskaan maistanut kyseisen uiskentelijan "ikraa" enkä usko sen itselleni maistuvankaan. Voi olla typerää ennakkoluuloa. Taitaa itse ristikko olla kokolailla ratkaistu kun aiheet sivuaa enää aivan mitättömästi sen vinkkejä.
129. PP19.1.2009 klo 12:04
Litteä on hyvää, sen munat ei. Minusta. Makuasia.
130. tuffa Porist19.1.2009 klo 12:46
Mömmö. Tääl ollaa. Littee o kyl hyvvää, josseise ol kasvanu kovi mutases paikas. Ristikko oli ninko
tehty mu järjejuaksul varustetul, kovi helpoist ei saa
ittelles tyyrytyst ja vaikeempie kans saa äheltää mont päivää.
131. liena19.1.2009 klo 17:45
Oli helppo ristikko, tänään sen ratkaisin muuten, mutta mikä on vehj? Jos se asejuttu on ok., niin eihän siitä mitään järjellistä tule, ts. en minä ainakaan saa. Olisiko joku viisaampi kiltti ja avittaisi...
132. liena19.1.2009 klo 18:02
Kyllä se vehj selvisi kun mietin. Olin aika pöllö - suoraan sanoen... Että oma oli apu, kiitos, jos joku luki...
133. Patti-Alarm19.1.2009 klo 20:02
PP:Joo, sovitaanko näin jo muinaisten roomalaisten tapaan?:
"DE GUSTIBUS NON EST DISPUTANDUM."
Munista puheenollen: YLE, hyi, hyi, kun aloittavat ohjelman "Tulta munille". Mielestäni olisi virkistävämpää ja ylevämpää sanoa "Tuulta giguleille".
134. Sid Vicious19.1.2009 klo 20:43
Hymyä pyllyyn vaan!
135. PP19.1.2009 klo 20:44
Patti-Alarm: Quot homines, tot sententiae.
136. TJV19.1.2009 klo 21:06
...suos cuique mos.
137. Raseborgare19.1.2009 klo 22:58
Nyt en kiusaa itseäni enää! Miten te olette ratkaisseet tuon oikealla ylhäällä olevan kohdan, jossa kaksi pitää toisiaan kädestä ja vieressä on jotakin (?). Vinkkejä olen täältä jo muutaman kuukauden kurkkinut ja varsin taidokkaita löytänyt. Kiitos tähänastisista!
138. 019.1.2009 klo 23:14
Raseborgare. Taitaa olla raamatun mukaan ne kädestäpitäjät. Se viereinen kuvaa kosteaa maata.
139. Ika20.1.2009 klo 00:44
Voiko /= olla blondivainaa eteläisestä maanosasta? En ymmärrä vihjeen kieltä lainkaan. Jotain ehkä pahasti väärin,vaikka luulin jo valmiiksi.
140. tuffa Porist20.1.2009 klo 06:44
Ika. Älä kummaa sanaasi. Lue nuo merkit: mitä on / ja mitä = niin klaariksi tuli.
141. Hedvig20.1.2009 klo 09:59
Vasemman laidan lähellä keskivaiheilla on joku kuula tai pallo ja Q-kirjain. Nyt en saa siihen omasta mielestäni mitään järkevää. "Halpa yllä" pystyyyn on mielestäni oikein. Saisinko apuja, kiitos.
142. Aksu20.1.2009 klo 10:08
Hedvig,se pyöreä ei ole kuula eikä pallo, vaan kallisarvoisempi.
143. Hemuli20.1.2009 klo 10:08
Hedvig,se "kuula tai pallo" on muutaman millin läpimitaltaan. Lue yhteen.
144. Patti-Alarm20.1.2009 klo 10:19
PP:Kyllä, kyllä.. Vastenmielisyyden sain lituskakalaan jo poikasena peratessani sitä, kun sisältä löytyi nauhamato, lapamato, tai heisimato, vai mikä se nyt oli?
Muuten latinani on jo aika ruosteessa: Ecce homo! kääntyi päässäni (tietenkin): Eki on homo.
145. Ika20.1.2009 klo 11:01
Tuffa Porist,Kiitos neuvosta. en kummannut,mutta en kyllä ymmärtänytkään. Olen yrittänyt lukea niitä merkkejä päiväkaupalla ja tietoisena siitä, että yksin minulla on joku ongelma niiden kanssa.
Patti-Alarm,
sillä kalalla on kyllä omia loisia, mutta ne eivät vastoin yleistä uskomusta tartu ihmiseen. Kiiski, hauki, made, ahven levittävät ihmisen lapamatoa, joskus harvoin lohikalat, muttei suolaisten vesien.
146. Hedvig20.1.2009 klo 11:07
Kiitos Aksu. Olipa selvä juttu kun vihjaisit tuosta arvokkaasta. Ei vain sytyttänyt ennen vihjettäsi.
147. Ika20.1.2009 klo 11:47
Tuffa Porist,jo löytyi /=, luin sen vinoon.
148. [otv-a20.1.2009 klo 12:58
EJlo,kiitos, että palautit sanavarastooni tuon "symffata". käytin kyllä iät ajat sitten ännällistä muotoa, mutta sama asia.]
149. Upolu20.1.2009 klo 19:55
Moi,Onko kenellekään käynyt niin, että voittorahat on jäänyt tulematta? Toisin sanoen, Sampo-pankin kuorta ei ole tullut parin viikon kuluessa.
150. Aksu20.1.2009 klo 20:03
Upolu,kaikki voitot on tullu perille, yleensä kiitettävän nopeasti. Nyt vuoden vaihtuessa joutui vähän odottelemaan. Mutta jos et ole ilmoittanut pankkiyhteyttä, niin saattaahan se palkkionmaksu vähän viivästyä.
151. pelaaja20.1.2009 klo 20:42
Aksu hyvä,etkös tiedä, että PITÄÄ ilmoittautua, jos voittelee.
"Kaikki voitot", "yleensä", "nyt joutui (tällä kertaa ?) vähän odottelemaan" - siinäpä miettimistä..että miten se oikein menee Aksulla se voittoputki :-)
Minä kun viimeksi loppusyksyllä yleensä odottamatta voitin, niin rahat olivat tilillä ennenkuin edes tiesin rikastuneeni
152. Aksu20.1.2009 klo 20:50
Jaa-a, hyvä pelaaja!Kk-liitteen voitot tosiaan pulpahtavat ennen kuin edes tietää voittaneensa. Kokemusta on. En ole viitsinyt enää ilmoitella, kun joku kertoi pitävänsä oikein tilastoa!
153. pelaaja21.1.2009 klo 17:55
Aksu,taisin eilen liioitella. Kyllä se minun voittoni oli 'oikeasta' ristikosta eikä kk-liitteestä. Eli nimi oli ensin. Sitten rahat. Ja kun olin lisännyt tilinumeron osoitteen jatkoksi, niin nopsaan rikastuin.
Mutta mitä se tilastointi haittaisi. Aika hauska olisi tietää, miten usein säikeilijät onnistuvat naruttamaan Onnetarta.
Muistan tilastoista nyt vain sen, että HT ja Bella onnistuivat kerran yhtaikaa ja sitten HT ja sit taas kohta HT..
Josta tuli mieleen, että kyllä olisi mukava lukea HT:n analyysejä mutta kun mies ei nyt vaan kirjoittele näköjään.
Ja Upolu,
varmasti rahat tulevat eräänä päivänä. Ei vissiin ole kukaan ilmoittanut jäävänsä paitsi.
154. marjuko21.1.2009 klo 18:03
Kun nyt tuli puheeksi, niin tulkoot mainituiksi minunkin huimaavat ansioni ristikoista: viime vuonna kesäkuussa ja sitten elokuussa, molemmat HS:n ristikoista. Sen jälkeen ei mitään. Huono on tuuri, liekö jossain muussa asiassa parempi...
155. Aksu21.1.2009 klo 18:26
Tarkistin juuri, että eka kommenttini tällä saitilla oli viime tammikun 18. päivä, eli toinen vuosi on jo menossa.Kiitokset seurasta, hyvät kamraatit, kuin myös YLLÄPITO, joka on järjestänyt netti-ristikoita! Palkintoja on ropissut niistäkin.
Vuoden alusta alkaen olen ruvennut kirjoittamaan muistiin, minä päivänä postitan ristikkoni ja millaisessa kirjekuoressa. Esim. huomenna on tarkoitus postittaa kaksi viimeisintä HS-ristikkoa samassa C4-kokoisessa kuoressa.
156. tuffa Porist21.1.2009 klo 18:39
En lähettele ratkaisujani lainkaan, mutta seuraan kyllä "sivusilmällä", jos täältä Porin puolesta joku voittaa.
157. pelaaja21.1.2009 klo 19:22
Aksu,autatko hiukan.
Olin laittanut 'ylös' osoitteet (2 kpl), joista listoja löytyy, aloituspvm jne. Mutta nyt kun taas huvitti kertomasi takia mennä kurkkaamaan, niin löysinkin enää vain hölynpölyä, vaikka otsikot vaikuttivat oikeilta. En pääse eteen- enkä taaksepäin ainakaan just nyt millään haulla. (muistan vaan edellisestä tsekkauksesta , että olen aloittanut melkein samalla kellonlyömällä kuin sinä ja pari muuta) Kiinnostaisi.
158. Aksu21.1.2009 klo 19:48
pelaaja,kävinpä tutkimassa ja näin löysin yhden tilaston:
säie 4443, HT 9:
säikeestä löysin osoitteen, johon sisältyi sana "tilastoja" tms. Kopioin sen ilman alussa olevaa tavuviivaa ja liitin osoitteen sellaisenaan tuonne ylös (http....). Mielestäni vanhin merkintä siulta on 12.1.2008. (En ole mikaan pc-virtuoosi, mutta toivottavasti onnistut näilläkin ohjeilla!)
Oman ensi tietoni olen kirjoittanut oikein paperille, ja sieltä sen lunttasin.
159. Aksu21.1.2009 klo 19:54
ja taas pitää selittää! Samaisella listalla on Aksu merkitty jo kesälle 2007, mutta se en ollu vielä mie!
160. Upolu21.1.2009 klo 19:56
No niin hyvät ystävät, turhaan itkin eilen. Tulihan se kirje sieltä, mutta kylläpä antoi itseään odotuttaa. Etäisyydet ovat Suomessa niin kovin pitkät...
161. pelaaja21.1.2009 klo 20:24
Aksu, kiitos vaivannäöstä !Osoite mulla oli näköjään oikein eli sama kuin sinulla mutta se avautui sitten vasta, kun nyt suljin koneen välillä. Se on hyvä keino ja potkaisu tai nyrkki on toinen hyvä keino. HT, Jukkis ja Marco Poloinen taisivat aikanaan olla vinkin antajia ko.listaukseen, jos oikein muistan.
Joo, huomasin minäkin, että Aksupa se siellä muka jo 2007..
Ja on se historiallinen hetki (ravut kirjoittavat nimensä aikakirjoihin, sanotaan) minullakin mainittuna jossain päiväkirjan sivulla mutta ei vaan heti löydy mistään.
162. pelaaja21.1.2009 klo 20:45
marjuko,milloin mahdoit aloittaa nämä ratkonnat, jos ensimmäiset voittosi olivat viime kesältä kaks kertaa ?
(vienosti vingahdan, että omat voittoni vuosilta 1990-2008 = yht. 18 kpl ja kahden viimeisen välillä oli 4 vuotta.. ja sitte on lisäksi vissiin 1.saamani palkinto ristikosta HS 1315 ? jonka vuosilukua en ole merkannut - seuraava vuodelta 1990 oli jo sarjassa 1561). Näissä kaikissa pari tuttua, siis toistuvaa nimeä näyttää olevan/olleen mukana. Ei siinä mitään, tänään vain näytti olevan tämmöinen historiikki-ilta pelaajalla.
163. Patti-Alarm21.1.2009 klo 20:57
Voittamisesta:Kyllä minuakin on tuurannut moneen otteeseen. Miksi muuten tilinumerorivi poistettiin? Olisiko se ollut joskus 1990-luvun puolivälissä? Eikö sitä saisi sinne takaisin? Meinaa usein unohtua pistää nuimero näkyviin, kun sille ei ole omaa paikkaansa.
Kun Hesarillakin menee huonosti (vai meneekö?), niin voittojenkin määrä saattaa pudota ja/tai pienentyä.
164. Jondalar21.1.2009 klo 22:54
Pelaajalla ja minulla näyttäisi voittotilastot samankaltaisilta. Pitkä voitoton putki tosin on jatkunut hyvän aikaa. Voittoja on tullut kaudella 1984 - 2008 Hesarista 19 ja KL:stä 4 tai 5. Unelmana on saada 20:s voitto kotiin. Toivossa on hyvä elää, totesi litteän kalan loinen. Tiedättekö, että litteän kalan pilkkimiseen tarvitaan jääkaira, jolla saa tehdyksi soikeita reikiä.
165. marjuko21.1.2009 klo 23:38
pelaaja,eivät ne viime kesän voitot olleet ensimmäisiä vaan viimeisiä. Olen ratkonut säännöllisen epäsäännöllisesti tai päinvastoin vuosikausia ja on joskus tipahdellut siellä matkan varrella joku voitto, mutta lukua en ole pitänyt. Tulin tänne säikeelle viime keväänä ja siitä lähtien olen säännöllisesti ratkonut ja lähettänyt, että silleen. Muita ristikkolehtiä on tullut ratkottua vuosia samalla tavalla sykleittäin, aina miten on ollut aikaa. Sanaseppoa, PuPea, kaikenlaista.
Tämä "perhe" tavallaan kannustaa jatkamaan, jutut ja ajatusten vaihdot. Minulla on hyvä ystävä, jonka kanssa käymme läpi ratkaisun sitten kun olemme ensin yksin saaneet mahdollisimman pitkälle. Neljä silmää ja kahdet (käytetyt) aivot on hyvä yhdistelmä. Ja täältä saa lisää jos tarpeen.
166. Hemuli22.1.2009 klo 00:04
marjuko,minulla on sama ystäväsysteemi. Tai joskus. kun sopii, ratkomme yhdessäkin, ja sekin on hauskaa.
Tämä ystäväni on niin menevää plaatua, että hän saatttaa olla välillä kolme kuukautta Australiassa tai puolitoista Floridassa tai lyhyempiä aikoja huitsin Nevadassa tai hevon kuusessa. Jonain tämmöisenä yksinratkonta-aikana eksyin näillle sivuille ja riemastuin.
Teidän avullanne olen nyt noin puolessa vuodessa petraantunut niin, että useimmiten selvitän nämä perjantaiset aamutuimaan yksin. Ei hassumpaa.
Voittoja on tullut vain yksi, muistaakseni toukokuussa viime vuonna. Mutta nyt sain sentään pelikaanipaidan!
167. marjuko22.1.2009 klo 00:19
Hemuli, onnea pelikaanipaidasta! Hienoa! Yritän ankarasti olla kadehtimatta ja iloita mukana.
168. Waari22.1.2009 klo 16:29
Haluan tarkistaa lumiukon alla olevia rivejä: HESAN RAFLA,KIELI ovat mielestäni minulla oikein ratkaistu, mutta näiden alla olevalle "pilven lonkareelle" en ole saanut sellaista sanaa mikä löytyisi Nykäsestä. vai löytyykö?. Toinen kysymys: liittyykö HANAN nimeen erään automerkin alkukirjain?Vastausta odottava, kiitos.
169. tuffa Porist22.1.2009 klo 16:46
Waari. Pilven lonkare on kuu ja viimeisen kysymykseesi: juu!
170. Aksu22.1.2009 klo 16:49
Waari,"pilven lonkareesta" Juho kertoi 17.1.2009 klo 19:13,
että taitaa olla kuutamoa sateella.
171. Waari22.1.2009 klo 17:29
Sain apua,kiitokset tuffalle ja Aksulle
172. Owlie23.1.2009 klo 10:25
[Hemulita,Kateeksi käy. Olen 3 astetta marjukoa kitsaampi. Näen sinun vaihtavan halatin kaanipaitaan ja paidan halattiin mielentilasi mukaan. Hiekat ja tuhkat me vain irtainta omistavat ripottelemme kissoille tai kukille.]
[pelaaja ja Aksu,
Otetaanko ensimmäisen vuoden kunniaksi? Synttärit oli 17.1.2008.]
173. Owlie23.1.2009 klo 10:27
Eihän yksivuotiaalta laskutaitoa edellytetä. Siis oli 2009.
174. [Aksu]23.1.2009 klo 13:55
[Owlie ja pelaaja,sopiihan se. Otetaan vaan sen kunniaksi, että ollaan vuosi seurusteltu tällä saitilla! Itse ajattelin, että sitten illalla, kun ratkon tämän päivän ristikkoa, mutta se tuli tehtyä ihan suitsait!]
175. pelaaja23.1.2009 klo 17:39
Owlie ja Aksu,joo-o, skool ja skool ! Ollaan nyt hetki podiumilla vaikkakin juhlan kunniaksi olisi tietysti ollut mukava olla myös galleriassa. Ainakin minun, koska taidan olla porukan vanhin, viikon verran vanhempi.
176. EJlo23.1.2009 klo 23:45
Kun en enää muista millä numerolla oli se aura-auto, johon uumoiltiin kahta ratkaisua, niin kysynpä nyt tällä säikeellä. Muistiko kukaan tarkastaa sitä oikeata ratkaisua; oliko siinä AURA ja TATRA vai se toinen vaihtoehto.Vinkkinä oli kuorma-auton työntämä lumiaura.
177. 023.1.2009 klo 23:48
EJlo 2516. Aurausmatka siihen tuli.
178. Aksu23.1.2009 klo 23:50
EJlo,jouluaaton ristikon no 2516 ratkaisussa: AURAUSMATKA.
179. TAM24.1.2009 klo 09:37
Parrakas tuottaa ongelmia, muuten täys
180. tuffa Porist24.1.2009 klo 09:47
TAM: kysymyksessä melko lailla esillä oleva poliitikko.
181. TAM24.1.2009 klo 09:51
Kiitoksia, niinpäs oli virhe yhdessä lumiukkosanoista, mutta sitten /= yhteyttä saamaani vaakasuoraan sanaan en tajua
182. otv-a24.1.2009 klo 09:55
TAM,lue se ääneen ja matkusta kauas.
183. TAM24.1.2009 klo 10:05
???? Onko "Ika" oikeessa ajassa 20.1.2009 klo 00:44
184. otv-a24.1.2009 klo 10:06
on.
185. TAM24.1.2009 klo 10:09
Kiitos
186. EJlo24.1.2009 klo 15:54
TAMOnko sinulla siinä Suomessakin esitetyn operetin nimi. Mikä oli tämän kaunottaren sukunimi ?
187. pöhkö29.1.2009 klo 00:54
Saiskos vielä apuja oikeaan ylänurkkaan missä vihjeinä mm.-"tällä"
-"maa"
-"suuna tai päänä"
-"personoida"
188. tuffa Porist29.1.2009 klo 06:37
pöhkö: 1) mitä tarvitaan, ennen kuin saat 20 €2) ei ole "maa" vaan maa-il-ma
3) sijamuoto
4) tee verbi ihmisen "henkisestä ytimestä"
189. pöhkö29.1.2009 klo 09:47
Kiitos avusta tuffa Porist taisi ratketa.Oli vasta toinen hesarin suurristikko jota olen koskaan ratkonut eli olen täysin vihreä tällä alalla ja siksi vaikutti tämäkin ristikko todella vaikealta.
KOMMENTOI