KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2518
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

4516. HS 2518

TJV9.1.2009 klo 08:44
Avataan, että päästään keskustelemaan.
2. ihmettelijä9.1.2009 klo 09:11
suljetaan
3. zzz9.1.2009 klo 09:15
kp heitti vitsin
4. TJV9.1.2009 klo 09:24
No, kun joku vastasi, voinen jatkaa. 09:t taisivat kaikki selvitä.
Vasemman yläkulman kolmannen vaakarivin vihjekuva nyt on
niitä epäselviä, mutta suurennuslasi ja halpislukulasit sentään
riittivät.

Yhdestä kohdasta näyttää tulevan monikko vastoin kuvan
antamaa käsitystä. En pääse valmiiksi tulleella kehumaan, kun
kymmenkunta ruutua alhaalla keskellä vielä pohdittavana.
5. Potter9.1.2009 klo 09:31
TJV:
Jotenkuten samoissa ollaan. Alhaalla keskellä vielä hiukan auki ja samoin ylävasemmalla.
Eiköhän se siitä kun antaa ajan kulua.
6. Potter9.1.2009 klo 09:45
Vasen yläkulmakin ratkesi, mutta tuo alakeskiosa vaatii jonkinlaisen mietintämyssytauon.
7. PP9.1.2009 klo 09:48
Monikko on, joo! Täysin kuuklaamatta selvisin, ihme kumma. Tietysti piti kuitenkin tarkistaa ja virhe löytyikin Kroatian saaresta. Alhaalla keskellä pyörin kauan, TJV:kin kangerruskohta? Ötökän restauroinnilla selvisin. Ei ollutkaan SE! Samoin heppojen kuvasta tuleva sana piti muuttaa.

Yläoikean vaakunanpuoliskovihje ei ollut mielestäni hyvä eikä ratkaisulaatikon vasemmalla puolella oleva 8-kirjaiminen sana. Aika neutraali ristikko tällä kertaa.
8. TJV9.1.2009 klo 09:51
Potter,

käy sä kuntosalilla ja uimassa, mä yritän kahlata lenkin tossa
parisenttisessä lumessa. -Tai no, kävihän aura viideltä jo.

Mitähän noi pari nopeaa atkää? Niillä taitaa olla muita kiireitä,
tai tämä oli heille naurettavan helppo.
9. TJV9.1.2009 klo 09:56
Ai. Toinen ilmoittautuikin riviin. "SE" ei ollutkaan se kritisoitu.
Vaakunanpuolisko kuitenkin tavanomaista tyyliä. Ei tarvitse
näitäkään vaakunoita tarkistella, alkavat jo olla tuttuja.
10. Potter9.1.2009 klo 10:44
TJV:
Taisi olla niin, että ratkesi loputkin, eli viimeksi tuo alakeskiosa. Oli tuosta linnusta vähemmän tuttu nimi.

Nyt sitten sinne salille ja uimaan.
11. Hemuli9.1.2009 klo 10:48
Aamuvarhaisella tätä jo teeskentelin.
Vaikka restauroin PP:n mainitseman otuksen jopa kahdesti, jää lettieni kärkiin niin omituista tavaraa, etten moisia lapsuudesta muista.
Virhe vissiin.
Muuten normaalihko. En kyllä löydä kritiikin aihetta Kroatian saaren alla olevassa sanassa. Sitäkö PP tarkoitit?
12. PP9.1.2009 klo 11:05
Hemuli: Tarkoitin pystysanaa, josta tulevaa sanaa oudoksun.
Kyllä se tavara oli varmaan sinunkin leteissäsi.
13. Hemuli9.1.2009 klo 11:35
PP,
onneksi ystävä soitti ja kertoi, mitä mullan alta tulee! "Tavara" selkisi.
Muistelitko muuten ketään Birgeriä?
14. aatra9.1.2009 klo 11:45
Tämä olikin aika helppo. Vapaapäivänä se täyttyi vähän liiankin nopeasti. Ei ollut mielestäni mitenkään hauskimmasta päästä. Ihmettelen kaikista vasemmanpuoleisinta harmaata. Onkohan minulla tuo pikkulintu väärin? Mielestäni muut risteävät ovat kunnossa. Eikö lintuseen tule ylipäätään monikkovastaus, miksi kuvassa on vain yksi lintu?
15. Hemuli9.1.2009 klo 11:51
aatra,
jos sinulla on Nykänen, tarkista sieltä. Vanhahtavaa kieltä.
16. aatra9.1.2009 klo 11:59
Kiitos Hemuli. Nykästä en omista, mutta googlella löytyi. Tuttu sana, joskin itse lisäisin sinne sen puuttuvan kirjaimen väliin. Vanhaa murretta. Ristikko täynnä ja kaikki mitä ilmeisimmin oikein. Nyt ulkoilemaan!
17. 09.1.2009 klo 12:30
Viimekertaisen helpohkon jälkeen odotin vähän enemmän
aikaa vievää, eli vaikeampaa ristikkoa. Ehkä ensi perjantaina.
18. otv-a9.1.2009 klo 13:14

irakin kaupungin löytymiseen auttoi kirjaimen vaihto. alareunan miekkoselle en löytänyt kuvavahvistusta mistään. lintusen kaveri on mennyt piiloon. ei paha, muttei ****kaan.
19. katti9.1.2009 klo 13:58
Valmista on täällä Stadissakin.

Etsin lintuselle ensin alkuosaa elukkakirjasta. Löysin söpön valokuvan, jossa linnun munat suoraan maalla rantakivikon päällä. Opin, ettei tämä tee lainkaan pesää. Laiskanpuoleinen tai sitten vain fiksu?!
20. otv-a9.1.2009 klo 14:05

katti, anna poikasten aikanaan olla rauhassa "pesässään", vaikka kaukanahan se stadista näkyi olevan, minkä googlesta löysin. veikkaan että fiksunpuoleinen laiska fogeli.
21. katti9.1.2009 klo 14:34
otv-a:

Minkäs katti luonnolleen voi:)

Mutta alkeellisissa oloissa kuoriutuvat ovat pesäpakoisia, jotka pystyvät heti juoksemaan (ja uimaan). (Tämän fogelin munilla on hyvä suojaväri, joten emo voi munia suoraan paljaalle maalle. Ovelannäköisiä munia, joissa epäsäännöllisiä laikkuja.)
22. jammi9.1.2009 klo 14:36
Nyt on ristikko muutamaa ruutua vaille valmis. Vain FILOSOFI, KROATIAN SAARI ja aasi ja hevonen alaosan keskivasemmalla odottavat pikku apuja.
23. katti9.1.2009 klo 14:40
otv-a:

Tunsin muuten tuonnimisen naisihmisen, joka nyt jo kuollut. Ei taida nykyään olla kovin yleinen etunimi.
24. katti9.1.2009 klo 14:40
jammi:

FILOSOFI on yleisnimi.
25. jammi9.1.2009 klo 14:42
Kiitos katti!
26. PP9.1.2009 klo 15:22
jammi:
Hevonen ja aasi eivät ole elukoita!
27. SMH9.1.2009 klo 16:52
Ensisilmäyksellä näytti siltä etten saa tähän mitään, mutta kun alkuun pääsin niin alkoi täyttyä pikkuhiljaa. Ristikon saan käsiini täällä kaukana vasta klo 12-13, joten te etelän ihmiset saatte varaslähdön.
Minullakin oli alaosa keskeltä pisimpään auki, sillä tarjosin sitä "terroristia" siihen muurahaiseen kuten varmaan monet muutkin. Googlesta tarkistin "Kroatian saaren" ja "Camillan" muuten tulin hyvin toimeen Wirenin avulla.
28. katti9.1.2009 klo 17:09
SMH:

Älä välitä, tasoissa ollaan! Vaikka saankin lehden näppeihini aikaisin, hitaana herääjänä alan olla kunnolla tolkuissani vasta noihin aikoihin, kun sulle tulee lehti. Meikäläisen ratkaisuvauhti kummasti nopeutuu, mitä pitemmälle päivä kuluu!
29. TJV9.1.2009 klo 17:30
SMH,

muurahainen pätkii vieläkin, vaikka tuijottelen sitä vähän väliä.
Camilla on tosi nopea, kun enkallaan panee lajin pioneeriakin
paremmaksi. -Ei me täällä mitään etelän ihmisiä olla, voitais
sijaita mun puolesta parituhatta km alempanakin. Alinta 09:ä
olen vaihdellut kolmea eri sanaa, mutta siitä huolimatta eivät
LETTIEN KÄRJISSÄ avaudu.

katti,

mä taas olen nopea herääjä. Ei tarvi kuin käydä nukkumaan,
niin jo kohta vaan havahtuu. Lehti tulee 5.30, mutta kaverille
Topeliuksenkadulla Töölössä tuli kuulemma joskus jo 23:n
maissa edellisenä iltana. Tosin tieto jo vanhaa, mahtaisiko
nykyjakajat aivan noin varhaisia olla. Satelliittipainojen
ansiosta HS saattaa olla Varkauden tai Forssan seuduillakin
aikainen. Ehkä joku kertoo sieltäpäin.
30. TJV9.1.2009 klo 18:11
Tämä ristikkosäie on puikahtanut muut aiheet puolelle.
31. TJV9.1.2009 klo 18:51
Nostan ylemmäs tämän säikeen.
32. SMH9.1.2009 klo 19:05
TJV
Vieläkö muurahainen pätkii. Minä en saanut siihen mitään rotua vaan yleisnimityksen tuollaisille.
33. TJV9.1.2009 klo 19:08
SMH,

pätkii, mutta vihjeesi panee arvailemaan, josko tarvitsisi olla
muurahainenkaan sitten välttämättä kuvassa. Tutkiskelen ja
kokeilen.
34. Potter9.1.2009 klo 19:26
TJV:
Se vois olla vaikka onkimato tai mikä otus tahansa.
35. pelaaja9.1.2009 klo 19:34
Ilmeisesti täällä on toinenkin monikkovastaus yksikkövihjeeseen ? Sen muurahaisen toisen kirjaimen kohdalla pystyyn tuleva sana vihjeestä "kasvattaa rahaa" (10)

Mutta missä on meijän Owlie ?
36. Hemuli9.1.2009 klo 19:40
pelaaja,
kyllä minulle kehkeytyi siihen ihan nätti yksikkö. Ei kai sinun muurahaisesi ole väärin, kun ei siihen oikein monikkoa osaisi sovitella.
37. Patti-Alarm9.1.2009 klo 19:46
pelaaja:
Minulla "kasvattaa rahaa" on ainakin yksikköä; tosin kyseessä on yhdyssana.
Tunnen Viroa tosi hunosti. Antakkee nyt jokin vihje, kuka siellä Tallinnassa asuu. Onko se erisnimi vai viittaako se johonkin kaupunginosaan tai kansanryhmään?
38. pelaaja9.1.2009 klo 19:50
Hemuli,
ou jee ja niinpä niin, totta tosiaan. Kiitos ! Restauroin muurahaisen vielä kerran..vähän kyllä ihmettelinkin sanaani

Onko kukaan löytänyt sen ratkaisun viereisen (alhaisen) herran kuvaa mistään muualta kuin tästä ristikosta ?
(Patti-Alarm, pitää vissiin taas kilpailuttaa lähdeteokset)
39. pelaaja9.1.2009 klo 19:52
Patti-Alarm,
ei taida olla erisnimi mutta Tallinnasta semmonen paikka kyllä löytyy ja se asuja on sitten sellainen
40. pelaaja9.1.2009 klo 19:55
Patti-Alarm,
joo, minä sain sen tuotoksen nyt yksikköön, kiitoksia sullekin vahvistuksesta
41. Patti-Alarm9.1.2009 klo 19:57
Pelaaja:
Joo, kävin vasta nyt kuukeloimassa ja luulen löytäneeni paikan. Kyseessä lienee eräs mäki, jonka asukkia voidaan kutsua täten. Olenko oikeassa?
42. pelaaja9.1.2009 klo 20:05
Patti-Alarm,
kyllä vaan ja siellä on myös vanha linnoitus
43. Patti-Alarm9.1.2009 klo 20:07
Siitä isosta murkusta koilliseen, onko siinä harmaassa sanassa viimeinen ruutu jäänyt tummentamatta?
44. pelaaja9.1.2009 klo 20:12
Patti-Alarm,
ei, kaikki tarvittavat ruudut ovat harmaita
45. pelaaja9.1.2009 klo 20:14
Patti-Alarm,
voi minnuu, siis on jäänyt tummentamatta ! (ajattelin sitä murkusta tukevaa ruutua, sori)
46. Seitenvitonen9.1.2009 klo 20:23
Terve täältäkin!

Näkyy muodostuvan vihjeruuduista kellotaulu.

Patti-Alarm, harmaiden symmetrian takia varmaan tuo valkoinen ruutu.

Ja alaharmaassa yhdessä eri vihje, mikä vaati tummemman taustan. Eiköhän myö hyväksytä tuollainen kompromissi?
Iloisena ilmoitan: Täyttyi!
47. anna h9.1.2009 klo 20:50
No löysinhän minäkin sitten tänne oikealle säikeelle, enkä siis saanutkaan kunniaa aloittaa. Samoja ongelmia siis havainneet muutkin.
PP sanoit siitä tehdä patoa verbistä, ja itsekin muistelin että kuulosti tutulta, joten se oli ollut hiljattain esillä.
Minullakin tökkii se lettien kärjessä oleva, ja siitä johtuen kaikki siitä alaspäin tyhjää edelleen, enkä ymmärtänyt jo täällä mainittuja vihjeitä yhtään, mutta pidän mietintämyssyn valppaana.
pelaaja kyseli alareunan herraa. En minäkään löytänyt kuvaansa googlesta, mutta selkeä suomalainen sukunimi väkisinkin siihen tulee, joten antaa olla vaikken tunnekaan.
48. SMH9.1.2009 klo 20:58
Pelaaja ja anna h
Oikean alareunan herra on entinen pääministerimme. Kuva löytyy googlesta.
49. pelaaja9.1.2009 klo 21:09
SMH,
merkillistä, en löydä sopivaa kuvaa vaikka lisään etunimen ja/tai tittelin. Nimi kuitenkin on kelvollinen, joten kelpaa mulle. Millä ihmeen konstilla mahdoit löytää ko. kuvan..
50. otv-a9.1.2009 klo 21:13
SMH, en minäkään löydä tuollaista hiuksellista kuvaa, mutta ratkaisu on varma(?) ilmankin.
51. SMH9.1.2009 klo 22:12
pelaaja ja otv-a
Kirjoittakaa xxxxxxxn hallitus, niin löytyy ensimmäiseltä sivulta.
52. Vilijonkka (ent.jonkka)9.1.2009 klo 22:32
SMH
Kuva ei ole entisen pääministerin vaan hallituksen jäsenen Bruno Sarlinin. Onkohan Auliskin erehtynyt?
53. Vilijonkka9.1.2009 klo 22:40
Tässä vaiheessa on ehkä syytä kertoa, minkä jo ennen joulua HT-säikeellä ilmoitin, että vaihdoin nimimerkkini jonkasta Vilijonkaksi. Tämä syystä, että en halunnut esiintyä oikeuskanslerin kaimana.
54. Juho9.1.2009 klo 23:40
Taitaa olla oikeassa oikeuskanslerin kaima ( ent.), vahvasti näyttää Bruno Sarlinilta
tuo Kivimäen hallituksen ministerinä ollut maaherra.
55. apua10.1.2009 klo 10:53
Vilijonkalle: Hyvä, kun huomasit.

Totta tosiaan, onpas laatijalta lipsahtanut ministeri Bruno Sarlinin kuva edustamaan Kivimäen hallituksen pääministeriä itseään. Ja tämähän ei ole mikään "aulismi", vaan sanoisinko suorastaan melko räikeä huolimattomuusvirhe. Mutta tekevälle toki sattuu, kovassa kiireessä?
56. Patti-Alarm10.1.2009 klo 12:29
Seitenvitonen:
Katsopas niitä harmaita tarkemmin! Yksi harmaa puuttuu oikealta puolelta, jotta symmetria olisi täydellinen. Niiytä pitäisi olla 8 eikä 7.

Lexa:
Missä olet? Onko Mika sinulle mitään sukua?

Kaikille:
Voi hyvä Sylyvi ku tuli kylymä talavi! Onpas papintytär ollut nuorena nätti. Kuva löytyi kuukeloimallakin. Aluksi luulin tytteliä idols-Annaksi. Värkkäskö kukaan muu samoin?
57. Lexa10.1.2009 klo 12:43




Patti-Alarmille:Täällä minä vaan taatana elelen; ristikonkin sain puserrettua valmiiksi.
Ketähän Mikaa mahdat tarkoittaa? Tuolla Kemin suunnassa voisi olla yksi.
58. 010.1.2009 klo 12:51
Patti-Alarm. Samoin tuli minulle myös.
59. Fe-mail10.1.2009 klo 13:13
Kummastelen oikealla laidalla olevaa Ritaa... Ajattelin, että kyseessä on palstanpitäjä, mutta silloin espanjalaistaiteilijan voiteluaine ei sovi ruutuihin. Kumpi sana on pielessä?
60. Aksu10.1.2009 klo 13:37
Fe-mail,
korjaa se voiteluaine.
61. 010.1.2009 klo 13:37
Rita taitaa olla oikein, jos tarkoitat seurapiiritoimittajaa.
62. fe-mail10.1.2009 klo 13:41
Salva olisi sopinut siihen niin hienosti.. ou uell. Kiitos, sain sanat sopimaan.
63. Patti-Alarm10.1.2009 klo 14:24
Lexa:
Alajärven sivistystoimenjohtajan etunimi on Mika ja sitä seuraa jo 60-luvulta sieltä Seminaarinmäeltä tuttu sukuinimi.
64. otv-a10.1.2009 klo 14:27
Fe-mail, olit keksinyt taiteilijasta paljon paremman ratkaisusanan kuin laatija. ehkä hän ottaa opikseen tulevaisuudessa.
65. Patti-Alarm10.1.2009 klo 14:31
Ai, niin. Unohdin kommentoida siitä kunnanvaakunan-puolikkaasta siellä yläoikealla. Sama vihje on ollut joskus aikaisemminkin, jo kauan sitten. Mielestäni se oli ihan mukava juttu sanokoot muut mitä tahansa.
Se on totta, että samoja vaakunoita on aika usein, joten ne oppii vähitellen muistamaankin. Nyt kun kuntia liittyy yhteen, tulee käyttöön luultavasti ihan uusiakin vaakunoita.
66. marjuko10.1.2009 klo 15:49
Patti-Alarm,
kuinkas sattuikaan, "titä jellonakt minäkin entin luulin" eli Anna Abreulta näytti, kunnes toisin tuli todistetuksi.
67. Seitenvitonen10.1.2009 klo 18:23
Patti-Alarm 12.29,

No niinpäs puuttuu. Tarkka poika!
68. tuutikki10.1.2009 klo 19:13
Saisiko apuja lintuun kiitos, ei aukene... Kieltäytyjäänkin tulee mielestäni "väärä" sana..? Mitä mieltä fiksummat?
69. 010.1.2009 klo 19:18
Rantalintuihin kuuluva, jossa sukupuoli tulee ensin ja
päättyy monikkoon.
70. marjuko10.1.2009 klo 19:19
tuutikki,
fiksummuudesta tässä tiedä... mutta kumpaa lintua tarkoitat, kaksikin löytyy. Kieltäytyjä on uutta sanastoa, riisuttu malli.
71. tuutikki10.1.2009 klo 19:28
Niin, mutta kieltäytyjän edessä pitäisi olla viiva, koska vastaussana on yhdyssanan alkuosa! Vasemman reunan lintua ihmettelen.. Siinä olen jumissa.
72. marjuko10.1.2009 klo 19:34
tuutikki,
kieltäytyjän vastaussana on juuri se ns. riisuttu malli siitä yhdyssanasta. Näkyy kelpaavan yksinkin, vilkaisepa googlesta.
0 tuossa antoikin jo vihjettä sille vas. reunan linnulle.
73. pelaaja10.1.2009 klo 19:37
tuutikki,
kyllä tuota kieltäytyjän riisuttua muotoa käytetään ihan sellaisenaan ainakin puhekielessä (googlesta löytyy esimerkkejä siitä käytöstä) ja ehkä sen takia, että lyhempi parempi
74. mummeli10.1.2009 klo 19:43
Tämä ristikko selvisi melkein omin voimin, mutta vasemman ylälaidan kolmas rivi: kuva on täysin epäselvä. Mitähän siinä tapahtuu? Onko piilokirjain E vai U vai jotain muuta? Help!
75. 010.1.2009 klo 19:46
mummeli, kyllä keijalla istuu pieni lapsi. Sen mukana selviää
se piilokirjainkin.
76. Vilijonkka10.1.2009 klo 19:57
Jaksaisiko joku vielä antaa vihjettä, mitkä nousee "mullan alta" (kolmanneksi alin rivi) ja mitä ne hevosen ja aasin näköiset ovat. Kolmeen kertaan olen tutkaillut tämän säikeen, mutta ei ymmärrystä.
Niin ja sitten vielä: "arkkeja" kohtaan minulla tulee ihan outo sana. Löytyyköhän ehkä jostakin hakuteoksesta vai lieneekö väärin?
77. Hemuli10.1.2009 klo 20:14
Vilijonkka,
täällä on ollut puhetta niiden otusten restauroinnista. Minulla kelpasi vasta neljäs yritys! Jouduin hylkäämään ensin tavallisimman sanan ja sitten vielä kaksi, jotka tarkoittivat kulkemista. Katsopa, mistä ne tulevat.
Kun sitten saat niihin ihan tavallisiin mullan alta esiin tuleviin neljännen kirjaimen oikein, ei enää ole ongelman poikastakaan!
Arkkia eivät tavallisimmat hakuteoksemme mainitse, mutta hra Kuukkeli tulee siinä apuun.
78. Vilijonkka10.1.2009 klo 20:31
Kiitos Hemuli,
TV-uutisten jälkeen uusi ajatusyritys. Heti en keksinyt
79. Tyllerö10.1.2009 klo 20:45
Lettien kärjissä ei millään avaudu, ja siksi puuttuu monta muutakin sanaa. Samoin uuneissa vasemmassa reunassa tuottaa tuskaa. Eikö siihen pitäisi tulla monikko? Nyt minulla ei tule. Saisko apuja?
80. Vilijonkka10.1.2009 klo 20:49
Hemuli, tulihan se oivallus lopulta. Miksiköhän se "helpoin" ratkaisu on joskus niin hakusessa. Kiitos vielä. Nyt pitäisi olla valmis.
81. Aurinkosade10.1.2009 klo 20:51
Tyllerö,

Uuneilla tarkoitetaan tässä vanhanaikaisia isoja leivinuuneja, joissa tällainen "lepäilypaikka" on.

Olen hukassa tuon vaakunanpuolikkaan kanssa. En löydä kyseistä vaakunaa. Minnepäin tällä kertaa mennään?
82. otv-a10.1.2009 klo 20:51
Tyllerö, lettien kärjissä olevien ei pitäisikään avautua.
pöysti ei ole sadunkertoja.
83. otv-a10.1.2009 klo 20:52
Aurinkosade, pohjoiseen, ei enää käytössä oleva vaakuna.
84. Aurinkosade10.1.2009 klo 20:56
Kiitos otv-a! Niinhän se olikin.
85. MP10.1.2009 klo 21:18
Kunnan vaakuna on vaihtunut eläinaiheeseen, mutta laatija käyttää edelleen tätä vanhaa, jota ei esim.löydy kuntavaakunat hakemistosta. Itse olen muistivihkooni piirtänyt tämän vanhan, kun se edelleen silloin tällöin näissä ristikoissa on esillä.
Tallentuvatkohan yhdistyneiden kuntien vanhat vaakunat jonnekin?
86. Aurinkosade10.1.2009 klo 21:19
MP
Wikipediasta löytyy ainakin osa vanhoista vaakunoista maakunnittain järjestettynä.
87. Japo10.1.2009 klo 21:49
Mikä mahtaa olla tuo "halija"ristikon keskellä?
88. mary10.1.2009 klo 22:06
Japo: oliskohan se kuuluisa äiti, jota Tanjakin kävi halimassa? :)
89. Japo10.1.2009 klo 22:10
Kiitos mary! Olinpa tyhmä. Nyt ratkesi loputkin. :)
90. putko10.1.2009 klo 22:21
täytyy olla tavallista helpompi, koska lauantaina vain 10% valkoista. palataan asiaan.
91. juho10.1.2009 klo 22:30
putkolle, kommentteja on kertynyt vasta 90, yleensä ollaan jo max. luvussa 255.
92. 011.1.2009 klo 00:17
juho. Aulis on päästänyt helpommalla. Siinä syy.
93. mömmö11.1.2009 klo 01:33
Kiitos O:lle, lintuvihjeesi selvitti koko vasemman alanurkan, nyt puuttuu vain Kroatian saaresta kirjain ja ARKKEJA- sanan ratkaisu on outo. Näiden puutten taidan kestää, enhän koskaan lähetäkään ristikkoani.
Missä muuten Tuffa Luuraa?
Minkä nimienen on muuten Väisänen, johon viittaatte? Kai kyseessä on kirja?
94. mömmö11.1.2009 klo 01:35
Oli muuten aikakin lopettaa: kello on1.30
95. nubis11.1.2009 klo 08:51
Sunnuntaihuomenta kaikille!

Pari pientä aukkoa vielä ja apua kaipaan:

1) LETTIEN KÄRJISSÄ alku ja kaikki sen ympärillä, aasit ja tuo lokin näköinen lentäjä.

2) toinen aukko vasen ylä viisikirjaiminen 09-vihje ja sen alapuoli. Ei vaan aukene millään. Lähinnä tuo AUTO ja KIINALAINEN RAKENNUS tässä tökkii.

Muuten ristikko täynnä. Kovasti haeskelin hauskoja vihjeitä/ratkaisuja, mutta tällä kertaa niitä säästeltiin, kenties sitten ensi viikkoon.

Kiitos jo etukäteen vinkeistä!
96. Juho11.1.2009 klo 09:50
hyvä nubis.
Letin YLÄpäää liittyy päänahkaan ja toinen pää nauhaan, varsat taas kumpikin tulevat eri suunnista tai omalta puoleltaan, lokki taas on lintu, joka koski aikanaan Suomen Pankkiakin.

Vasen ylä-vihje on vähän vaillinainen, rakennus ja auto ovat kotoisin samasta
maan osasta.
97. 011.1.2009 klo 09:52
nubis. Mitä oli ennen pampuloita ja kuminauhoja leteissä?
Isosta lokista harvemmin käytetty sana.
09 ei ole täysi 10.
Rakennukseen tulee laajempi alue kuin Kiina.
Itse vastasit jo siihen ajopeliin.
98. -11.1.2009 klo 13:25
Voistko 0 opetella antamaan vihjeitä, ei vastauksia!
99. Owlie11.1.2009 klo 14:21
Entisen pääministerimme KUVA:
Hra Kuukkelin mukaan kuvassa on Bruno Sarlin. Verratkaapa museoviraston sivuston kuvaan vanhemmasta Sarlinista! Vanhimmasta kotona olevasta matrikkelista "Suomen lakimiehet - Finlands jurister, 1958" löysin tämän pääministerin kuvan, joka kylläkin lievästi muistuttaa ristikon kuvaa. Sarlinin tietoja ei enää löydy, koska hän kuoli 1948.
Jos joku viitsii käydä katsomassa vielä vanhempaa, kuutta lakimiesmatrikkelia, pitäisi löytyä molemmista herroista varhaisempia kuvia. Minä en viitsi. Pitäisi mennä kansalliskirjastoon.
100. Hemuli11.1.2009 klo 14:46
Owlie,
Sarlinista viis, mutta mikä helpotus, että sinä olet taas paikalla! Olin tosi hädissäni pikkuisestani.
101. Heppu11.1.2009 klo 15:40
Kaksi hankalampaa kohtaa, jooita täällä on ruodittu. Minä en pääse kiinni tuohon vasemmalla olevaan monikolliseen rantalintuun täällä olleilla vihjeillä, koska en saa tolkkua siihen vasemmalta ensimmäiseen 09:iin. Kiinalainen rakennus pitäisi olla oikein, setelit pinossa tuovat minulla oivallussanan ja lisäpaatiksi olen laittanut helpbåtin. Joku aikaan liittyvä siihen 09:iin pitäisi kai tulla, mutta jelppikäähän tässä mystisessä linnussa. Ilmiöihinkin on tarjolla aineen laskeutumista kuvaava tai pellolla sateella esiintyvää ilmiötä.
102. toinen taata11.1.2009 klo 15:48
heppu,
lintu on charadrius dubius
103. Taata11.1.2009 klo 15:57
Knutilla magia!
104. Aurinkosade11.1.2009 klo 16:10
Heppu

Pysy pellolla ilmiötä ihmettelemässä. Ensimmäinen 09 on minulle tutumpi yhdellä konsonantilla lisättynä.
105. -p-11.1.2009 klo 16:19
Minulta puuttuu Kroatian saari ja kaikki sitä risteävät sanat. Mistä tuota saarta kannattaisi etsiä?
106. Aurinkosade11.1.2009 klo 16:28
-p-

Etsi sitä pientä saarta Dubrovnikin läheltä. Löytyy mm. matkaoppaista.
107. -p-11.1.2009 klo 16:46
Kiitos Aurinkosade! Se taitaa olla majakkasaari?

Kroatian saaren toisen kirjaimen kohdalla risteävään TILAan en saa ratkaisua, jonka ymmärtäisin... Onko ratkaisu ihan selkosuomea?
108. Aksu11.1.2009 klo 16:50
-p-.
kyseessä on ihan oikea työtila ja vielä selkosuomeksi.
109. -p-11.1.2009 klo 17:04
Aksu, kiitos! Hoksasin.
110. Tyllerö11.1.2009 klo 17:57
Kiitos Aurinkosade ja Otv-a vihjeistä. Letit aukesivat ja samalla koko se alue. Minulla olikin 09:ssä väärä sana ensin. Uunin osankin tajusin, ja nyt yritän täyttää siitä lähteviä sanoja. Muutama puuttuu vielä, katsotaan, kuinka käy.
111. EJlo12.1.2009 klo 10:02
Taitaa tämä Hesari olla useimmilla jo valmis kun kommentteja tulee niin harvakseen. En ole huomannut kenenkään kyselevän itselleni outoa vinkkiä HAMA. Se sijaitsee ristikon vasemmassa ylänurkassa, 4. vasemmalta ja 5. ylhäältä ruutu. Piilokirjain siihen puuttuu, enkä saa mielestäni järkevää ilmaisua millään kokeilemallani konsonantilla. Ne kolme vaakasanaa tuntuvat sopivan niin hyvin että uskon näiden oikeellisuuteen. Tässä ei Googlekaan tunnu auttavan.
112. Aksu12.1.2009 klo 10:19
EJlo,
näin Nykänen kertoo HAMAsta: esim. erehdys, virhe, kommellus, vahinko ja myös pitkä. Avittaisko tämä tieto?
113. Aksu12.1.2009 klo 10:33
EJlo,
kohtaan ARKKEJA löytyy vastaus kuukelista, ainakin sen neljänneltä sivulta löysin selityksen tänä aamuna.
114. Owlie12.1.2009 klo 11:02
EJlo,

Jos ARKKEJA ei ole vielä löytynyt, kokeile "Painotalo Scanser" -haulla.
115. Patti-Alarm12.1.2009 klo 13:47
Lintumonikosta:
Tottakai siinä pitääkin olla monikko, jonka laatijakin on siihen alunperin laittanut, sillä linnut esiintyvät yleensä parvissa. Emme kuitenkaan enää näe muita lintuja, sillä ne ovat säikähtäneet painokoneen jyskytystä ja lentäneet pois.
Well, selitys se on tämäkin!
116. jokha12.1.2009 klo 14:19
Onhan tässä jotain kummallista. Jos näen yhden talitintintin, en sano tintit. Kolmeksi viikoksi Patti-Alarmin selitykseen monikkomuodosta on tyydyttävä! Mutta on se sittenkin omituista.
117. 012.1.2009 klo 15:08
Samaa mieltä kanssasi jokha. Sitäpaitsi linnulla ei näy
kuvassa edes pyrstöä.
118. PP12.1.2009 klo 16:29
Entäs jos se tipunen onkin raskaana? Sukupuolihan mainitaan. On siinä kuvassa lintu poikineen. :-)
119. marjuko12.1.2009 klo 16:54
Tai siinä on toimiva double bluff: kuvassa yksi lintu eikä sekään kokonaisena, pyrstö puuttuu. Selvästikin monikon paikka.
120. Ylläpito12.1.2009 klo 17:05
Ylläpito tietää. Painoon on lähetetty uusi versio ristikosta, jossa lintuja on enemmän kuin yksi, sekä yhtä rasterointia on pidennetty. Lehteen on lupauksista huolimatta mennyt vanha - näiltä osin virheellinen - versio.
121. iso S12.1.2009 klo 17:17
Nimimerkki mömmö kyseli 11.1.2009 klo 01:33 mikä on Väisänen. Kyseessä ei ole kirja vaan nettisivusto, Väestörekisterikeskuksen nimipalvelu, jolle tämän sivuston kanta-astujat ovat antaneet Nykäsen ja vastaavien innoittamana tuon nimen. Osoite on

_https://192.49.222.187/nimipalvelu/

Sieltä voi tarkistaa, onko jokin etu- tai sukunimi ollut Suomessa käytössä väestötietojärjestelmän kattamana aikana (henkilö elossa tai syntyi sen jälkeen kun sotuja jaettiin).
122. pelaaja12.1.2009 klo 17:19
Se ARKKEJA löytyy nätisti myös heti eka sivulta, kun laittaa kuukeliin arkki xxxxxx. Eri piilokirjaimiahan voi sitten kokeilla, jos ei ole tiedossa.
123. pelaaja12.1.2009 klo 17:23
mömmö,
tuo väisänen hoituu helposti myös, kun laittaa vaan googleen NIMIHAKU. Siinä se tököttää eka sivulla toisena.
124. pelaaja12.1.2009 klo 17:24
jatkuu.. ja suomenkielisessä haussa heti ensimmäisenä
125. Owlie12.1.2009 klo 21:11
PP 16:29,
Pengarväärtti tuo sinun epäilyksesi. Nyt minä aloin miettiä ovatko linnut raskaana ;-).

[Hemuli 11.1. klo 14.46 ja pelaaja-kollega,

Te ja muut "vanhat ja nuoret kanta-astujat" olitte kyllä mielessä. Ihan vaan tekniset ongelmat mutta myös elämää suuremmat asiat vaan menivät ristikoiden edelle. ]
126. EJlo12.1.2009 klo 22:23
Kiitti Owlie
Painotalo Scanserista löytyi tietoa; painettu tai painamaton paperiarkki. Kumma kyllä, olin tällä oikealla piilokirjaimella aloittanut tarkistelun kuukkelista, muttei onnistunut.
127. EJlo12.1.2009 klo 22:25
Nyt kokeilemalla löytyi heti ekalla sivulla oikea paperiarkki. Ei jummarra !!
128. mömmö13.1.2009 klo 16:24
Kiitos iso S:lle ja Pelaajalle Väisäsestä!
129. pelaaja13.1.2009 klo 19:22
Varmaankaan ei sit tarvi välittää siitä, että keskiosan Camilla tuntuu löytyvän vain 2-osaisena sukunimeltään ? 1-osaisena en ole löytänyt millään piilokirjaimella.

[Owlie, hyvä että löydyit. Minä taas meinasin mennä tänään hukkaan Veikkauksen peli-tiliä avatessani, koska tämä nimimerkkini ei kelvannut sinne..]
130. 014.1.2009 klo 22:02
Camilla kuuluu tyttönimeltään veitsi-haarukkasukuun.
131. mamma15.1.2009 klo 08:10
Voisikohan joku auttaa: onko olemassavastaavanlaista keskustelusivua Hbl:n ristikoista?
132. 015.1.2009 klo 17:53
Minä en valitettavasti tiedä. Toivotaan jonkun auttavan.
133. Owlie6.2.2009 klo 10:44
Puss och kram, Hemuli!
134. Ylläpito6.2.2009 klo 11:03
Tämänkin HS-keskustelun loivat ratkojat itse. Näistä voi tulla myös Hbl-sivut. Ei toki ole helppoa aloittaa keskustelua yksin. HS-keskustelijoiden runsauteen on monta syytä. Yksi on se, että googlaamalla jotain ristikon outoa sanaa saa usein linkin tänne ja löytää nämä sivut.
135. iso S6.2.2009 klo 16:36
Tuohon jatkopäätelmä: Hbl-ristikoissa ei ole (ainakaan läheskään samassa määrin kuin HS-ristikoissa) googlaamista vaativia outoja sanoja. Jos on, niin keskustelujen avaamattomuudesta johtuen googlaamalla ei päädy tänne. HS:n osalta on syntynyt kehä joka vahvistaa itseään.

Lisähuomio: miten määritellään keskustelun avaaminen? Jos joku perustaa säikeen Hbl xxxx eikä kukaan kommentoi, onko keskustelu avattu vai päteekö tähän sama vitsi/viisaus kuin tappeluun: tappelun aloittaa se joka lyö takaisin. Ellei lyö niin kyseessä on "vain" pahoinpitely.
136. Q6.2.2009 klo 18:02
Ylläpito kirjoittaa yllä:
"Ei toki ole helppoa aloittaa keskustelua yksin".
Joopa joo. Samaa jargonia kohta viisituhatta avausta.
137. Eki6.2.2009 klo 18:07
Tästä herää useita kysymyksiä, joita yhtäkään en esitä.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *