KESKUSTELUT > RISTIKOT > SANASEPPO 3/08
4254. Sanaseppo 3/08
Marco Poloinen3.10.2008 klo 15:18
Viimein sai Itella osuutensa hoidettua ja uutuutta pääsi vilkaisemaan. Itseäni (Sanasepposäikeestä) toistaen; mukava, viipyilevä jälkimaku, joka houkuttelee.. Hapokkuus vaatii tarkempaa analyysia, jota sopii tänne näin..2. Miimu3.10.2008 klo 16:07
Sanaseppo-lehti tuli tänään. Onko nyt niin onnellisesti asiat, että myös tänne pohjoisemmaksi tulee lehti samaan aikaan kuin muuallekin? Hieno homma! Kiitos.
3. RA3.10.2008 klo 16:11
Tämän numeron jakelun posti hoiti kaikille tasapuolisesti myöhässä.
4. RA3.10.2008 klo 16:35
Pikaisella silmäyksellä:- ainakin 5 kirjoitusvirhettä
- "kirjoituksissa/lamputuksissa" (s. 38) väärä ristikkonimi:
Palaveri = Kahden kesken (Hyvösen Juhan ristikko, s. 35)
5. kp3.10.2008 klo 16:51
Sattuuhan sitä
6. RA3.10.2008 klo 16:52
ai ai ai ai :-D
7. Eki4.10.2008 klo 11:54
Kun olen seurannut Sanasepon tekoa alusta asti ensin päätoimittajana ja sittemmin toimituksen jäsenenä, niin tämän lehden kanssa tuli semmoinen tunne, että ollaan pääsemassa alkuaikojen sisällön runsauteen. Suunta on siis hyvä. Ristikoiden ja kirjoitusten suhde tuntuu aika optimaaliselta. Kerron tämän siksi, etteivät nuo päätoimittajan syynäämät muutamat pikkuvirheet antaisi lehdestä väärää kuvaa.Edellisessä kappaleessa en suinkaan tarkoita, että minun päätoimittamani lehdet olisivat olleet seuran historian parhaita. Jos olivat, siitä pääkiitos menee taittajalle ja pääasialliselle kirjoittajalle Veikko Nurmelle, joka 80-luvun ajan oli seuran selkäranka. Kyllä 90-luvullakin tuli hyviä lehtiä. Ennen tätä tuoretta uuden päätoimittajan valintaa lehti oli painottunut turhan paljon ristikoille, mikä kyllä monia miellyttikin, mutta kyllä seuran yksi päätarkoituksia on tuottaa mielenkiintoisia ristikkoaiheisia kirjoituksia.
Tätä uutta lehteä kelpaa kaupitella Helsingin Kirjamessuilla 23.-26.10. Sieltä voi tehdä myös löytöjä vanhojen numeroiden pinoista. Tervetuloa!
8. qwer4.10.2008 klo 13:46
Kiitoksia näytenumerosta. Auliskin on tehnyt ristikon lehteen ja joku on syvähaastatellutkin häntä. Oli muuten melkein suora kopio MMM-ristisanakirjasta.
9. RA4.10.2008 klo 13:48
Mikä oli suora kopio?
10. qwer4.10.2008 klo 13:58
Ohjeita löytynee Vuokilan ja MM:n the kirjassa. Kirjoitin: "melkein suora kopio".
Neuvostoliittoa ei ole, eikä alkuperäistä Sanaseppolehteä.
11. RA4.10.2008 klo 14:00
Niin kirjoitit. Melkein suora kopio. Pystytkö vielä tarkentamaan, mikä kohta ja millä sivulla?
12. RA4.10.2008 klo 14:04
Siis tarkentamaan: Mikä kohta ja millä sivulla Sanasepossa 3/2008 on melkein suora kopio MMM Sanaristikot -kirjasta?Tuosta aikaisemmasta kirjoituksesta saa sen kuvan, että Aulis Lehdon jutussa. Sitäkö tarkoitat?
13. Marianna6.10.2008 klo 11:23
Tasapuolisesti? Tampere on edelleen ilman lehteään.
14. RA6.10.2008 klo 18:48
Marianna, olen soitellut postiin ja ainoa tieto, mikä minulla on, että olisi p i t ä n y t olla viim. viime keskiviikon jakelussa. Tylsää, mutta enpä tiedä, mitä pitäisi tehdä.
15. Marianna6.10.2008 klo 20:36
Tarkennus: keskustassa asuvat kerholaiset olivat lehtensä saaneet, mutta me neljä täällä Ilkon tuntumassa emme. Pitäisikö kysellä omasta postista? Joku vuosi sitten koko alueen nippu oli kannettu minulle - ja haettiin kyllä äkkiä poiskin.
16. Marko7.10.2008 klo 17:30
Ei ole uutta lehteä näkynyt täällä Tampereen Lukonmäessä, millä se mahtaa olla tulossa?
17. Pattikas7.10.2008 klo 18:56
Viime viikon keskiviikkonako jakeluissa? Sain lehteni eilen tänne periferiaan.
18. Bella7.10.2008 klo 19:02
Minulle tuli perjantaina paksu Seppo.En asu Helsingissä.
19. RA7.10.2008 klo 20:22
Marianna ja Marko, soitan vielä kerran huomenna postiin. Ainakin paino, joka hoitaa lehtien tarroituksen ja kimputuksen vakuutti, että olisivat huomanneet, jos tietyn alueen osoitetarrat olisivat puuttuneet. Tylsää. Selvitellään.Rustarin Riitalla on ylimääräisiä lehtiä. Joten häneltä sitten viimeistään (heh, sananmukaisesti) saatte lehtenne, jos eivät mistään löydy.
20. 177348.10.2008 klo 18:10
Ovatkohan postituslistat vanhentuneet. En ole maksanut jäsenmaksua tänä vuonna. Juhannusnumeroa ei tullut, niin kuin ei pitänytkään. Nyt kuitenkin lehti tuli!
21. RA8.10.2008 klo 19:17
Marianna ja Marko, eipä ole tämän päivän aikana selvinnyt, missä lehtenne ovat. Laittakaa lehtipyyntö Rustarin Riitalle sihtÄTsanasepot.fi
Jos tiedätte muita samalta alueelta ilman lehteä jääneitä, niin kertokaapa heillekin. Siis nimi ja osoite Riitalle.
- - -
17734, lehden saantisi oli Sanaseppojen moka. Onneksi tässä tapauksessa - kai - myönteinen moka ;-)
Postituslistaan olivat jääneet myös lähiaikoina eronneet ja maksamattomat.
22. 177348.10.2008 klo 19:25
Rakas RA. "lähiaikoina eronneet". Pitänee olla: viime aikoina eronneet. Kielen puhtaus on teille sanasepoille kunnia-asia? Onko?
23. RA8.10.2008 klo 19:32
Kiitos muistutuksesta. Olet oikeassa. Toivottavasti alan muistaa tuon jo lähiaikoina. :-DTosin: Pesonen kyllä yrittää selittää jotain, että lähiaikoina, äskettäin ja viime aikoina sentään jonkun sortin synonyymejäkin olisivat.
24. 177348.10.2008 klo 20:15
Onkohan Rauno Korhonen sama henkilö, jonka kanssa Eki kävi chatin parhaina aikoina loputonta kinastelua. Joskus aamulla he vielä kinastelivat. Eki voisi vastata. Kumpi voitti?
25. 177348.10.2008 klo 20:16
siis nimimerkki raukoo
26. Eki8.10.2008 klo 20:17
Muutamana yönä vaihdettiin mielipiteitä aika tiukasti. Kiivaus yhdisti, nyt ollaan kavereita. Voittajaa ei edes mietitty.
27. Marianna9.10.2008 klo 11:31
Se tuli sittenkin.
28. RA9.10.2008 klo 11:40
Marianna, selvisikö, mistä moinen viivytys?
29. Marianna9.10.2008 klo 11:50
Selvisi. Koko nippu oli viety jollekin alueella asuvalle sanasepolle, joka ei ole ilmoittautunut. Vrt. 6.1008 klo 20:36.
30. Eeva9.10.2008 klo 13:29
kaukajärvelle ei posti tuonut lehteä tänäänkään.kyllä harmittaa.
31. Marianna9.10.2008 klo 13:35
Tällä tietämällä ainakin kolme on tullut ja yksi puuttuu.
32. Eeva10.10.2008 klo 10:08
lehti löytyi. ei harmita enää.
33. RA10.10.2008 klo 10:18
Jee jee. Jonkinlaista kirjelmää on menossa Itellaan tämän Sanasepon jakelun tiimoilta. Vaikka se ei tiytysti näin jälkikäteen lämmitä ketään ja tuskinpa auttaa tulevaakaan. Kysymyksessähän vaikutti olevan sarja yksittäisiä inhimillisiä virheitä täysin oikein merkityn postin jakelussa.Murphy iski. :-)
34. EJlo10.10.2008 klo 11:31
Lehti tuli muistaakseni perjantaina, onneksi viikonlopuksi, siis jo viikko sitten. Muutama ristikko ratkottu, aloitan yleensä PALKINTOTEHTÄVISTÄ. 3 päivän "väännön" jälkeen sain sivun 21 avoristikon, (Myllyt) ratkottua. Normaalisti avoristikko lähtee avautumaan alhaalta, oikeasta nurkasta yleensä. Tämä oli poikkeus, sillä se eteni tasaisesti vasemmasta ylänurkasta. MAGIA T ja ylärivin viimeinen vinkki tulivat tosin ekana. Paikoin oikein ovelia vinkkejä, jotka vaativat kumausta viimeistelyksi. Tapsalle ja Riitalle kehuja kivasta avokista ja itsekseni kehun itseäni että ristikon "selätin".
35. Mäkis-Tartti11.10.2008 klo 23:41
Minäkin tuossa täyttelin sen Myllyt, ja yhdyn EJlon kehuihin täysin. Mutta ko. laatijaparille myös sapiskaa: Mihinkäs tästä numerosta unohtui "tavupiilohöyry", mitä häh!? Kun ensin on parissa ed. numerossa koukutettu kaltaiseni viattomat ihmistaimet siihen kamaan, niin nyt sitä ei sitten annetakaan, nyyh... (En tosin ihan kaikenlaisista erikoistehtävistä niin hirveästi perusta, mutta tavupiilohöyry oli mielestäni makoisa perustehtäväkeitosmössö. Jos olen kiltisti, niin toisiko jouluseppo sellaisen?) Nyt on meneillään Jaakko Hirttämättömän ristikko Kaksirivinen (s. 36), jonka alaosa on alkanut aueta huolestuttavan helposti; etiäinen sanoo, että tuo "helppous" enteilee vain kahta kauheampaa jumahdusta loppupeleissä ja että olen ehkä jo tuikannut sinne jonkin virheen tähänkin mennessä. Vaan mukavan tuntuinen pahistelu yhtä kaikki.
Tekstijutuista voisin vähän mollata kesäpäiväraporttia. Se tuntuu näin ulkopuolisesta hätäisesti sutaistulta päiväkirjamerkinnältä tai ala-asteen puisevalta ainekirjoitukselta aiheesta mitä-tein-viime-kesänä. Kuvatkin ovat minusta relevanssiltaan sitä ja tätä, paitsi ehkä piilosanailun voittajakolmikon potretti, joka kyllä luontevasti kuuluu asiaan (samoin tekstin jämäkintä antia on kisatulos). - Oli muuten pahoja eli hyviä ne kisapiilosanat - tai ei "oli" vaan ON (mulla vielä puuttuu muutama sana, ja "ratkaistuistakin" muutama epäilyttää, kun perustelu ei täysin ole valjennut).
***
Siinäpä yhden ratkojan vähäiset urputukset, nekin kehunsekaiset. Kehuja riittäisi kyllä vielä repullinen, mutta tiivistetään ne yhdeksi sanaksi: loistolehti.
36. Bella11.10.2008 klo 23:58
Kysyin kauan sitten että palkintotehtävienPaitatarjous on olematon college yksi väri
yksi koko XXXL.
Luvattiin muutosta.
Ei ole tapahtunut mitään.
10 euroa tai XXXL paita.
Minä haluaisin paitavaihtoedon, jos
voittaisin.
XXXL ei ole kokoani.
37. Eki12.10.2008 klo 00:09
Bella, katso sivulle 25. Asiat ovat rullaamassa.
38. Bella12.10.2008 klo 00:11
Onhan siellä vieläkin S koko, muttamitään muutosta ei ole tapahtunut.
39. Bella12.10.2008 klo 00:22
Eki:Kiitos! Olin vasta Pudokkaat tehtävän
kohdalla.
Seuraavalla sivulla oli kirjoitus,
joka jostain syystä, käytyäni läpi ensin koko
lehden, ei osunut silmiini.
40. RA12.10.2008 klo 00:36
Mäkis, minä sen Kesäpäivä-jutun kirjoitin ja ne kuvat valitsin. En ies mitenkään hätäisesti vaan ihan tarkoituksella sellaiseksi kuin se on.Ei noista Sanaseppojen Kesäpäivistä paljon tuon enempää kannata (minusta) kertoa. Joka tarkempaa kuvaa haluaa, tulkoon itse paikalle. ;-)
41. raukoo12.10.2008 klo 03:58
RA> en ole saanut lehteä
42. RA12.10.2008 klo 09:51
raukoo, jos olet jäsen ja jäsenmaksusi maksanut, niin otapa yhteys sihtÄTsanasepot.fi
43. TAM19.10.2008 klo 10:29
Hei !Pudokkaissa, mikä se kuva on Roopen yläpuolella?
44. Jukkis19.10.2008 klo 10:51
Näyttäisi olevan vihjekuva.
45. TAM19.10.2008 klo 11:50
Olisiko joku Sanasepoista niin ystävällinen, että vihjaisisi, mitä "Pudokkaissa" Roopen yläpuolella oleva kuva esittää.
46. EJlo19.10.2008 klo 12:01
Tarkistin mielenkiinnosta "Pudokkaan" tilanteeni, jossa on ainoastaan yksi monikon T toistaiseksi juuri sen ROOPE-vinkin kuvan yläpuolella. Olen sen kuvan mieltänyt irti leikatuksi suunelimeksi eli kieleksi. Nelikirjaimellisena kielenä funtsin siihen yhtä vokaalirikasta kieltä, mutta se lienee liian helppo ratkaisuksi.
47. PP19.10.2008 klo 12:03
TAM: Se on lihaksikas elin, jota käytetään saman sanan toisen merkityksen muodostamiseen.
48. Lauri Kultti19.10.2008 klo 13:10
Se olikin hirmuisen hankala nurkka Pudokkaissa siinä pääkuvan alla. Piti oikein tarkistaa se lihaksikkaasta elimestä tullut sana. RENGASTETTUJA MIEHIÄ vielä vähän oudoksuttaa, vaikka jonkinlaisen logiikan löydänkin vihjeen ja ratkaisusanan välille.Näistä palkintotehtävistä vielä hankalammaksi on osoittautunut seuraavalla sivulla M-J Kunnarin "Tiirattu lehdestä". Siinäkin yksi halvatun nurkka pistää kampoihin ja lujaa. Oikeaa ylänurkkaa olen viikon päivät ihmetellyt. Toisinaan olen keksiväni sanan tai kaksikin, mutta siihen se aina tyssää. Samoin Vasemman laidan puolivällissä oleva -SEINÄ tuotti hyvin omituisen sanan, joten lienee ratkomuksessani sielläkin jotain mätää.
Skytän/Joensalon "Aluevaltauksessa" pari kuvavihjettä on jäänyt minulla vähän tulkinnanvaraiseksi. Ja Lähteenmäen/Asikaisen "Myllyissä" piti yksi sana (HEILURI) tarkistaa sanakirjasta.
Vajaa kuukausi aikaa pähkäillä sitä Kunnarin yläkulmaa! Saas nähdä.
49. PP19.10.2008 klo 15:03
'Tiirattu lehdestä' vaati useammankin tuumailuhetken ja useampana päivänä, kunnes kolahti. PIINTYVIN ei mielestäni voinut olla se, mitä siihen väkisin lykkäsi. Mutta oli! Vain 'Pitkällä' on vielä vasemman ylänurkkauksen kohdalta mietintämyssyssä. 'Lappeenrantaa' ja 'fiktiomaa' täysin hukassa. En erittele palkintotehtäviä, vaan katselen lehteä yleisesti.Pidin varsinkin SM -piilosanoista. Pertti Oskalan piilosanan alle olen kirjoittanut: vaikea. Takasivun 'Sotkis' oli niin pientä pränttiä, että meinasi jäädä tekemättä. Panin nenälle Tiimarin +3 1/2 -lukulasit ja sekin ongelma ratkesi.
'Myllyt' on saanut tällä kertaa merkinnän: kiva hyvä helppo. Muutama pääsi pelkällä helppo -merkinnällä. Mutta huonoa ei ollut yhtään. Vaikeuttakin riitti, joten lehti oli mainio kaiken kaikkiaan. Muutama kysymysmerkki jäi, lähinnä sananvalintakysymyksiä tai sellaisia, joiden merkitys ei ihan auennut. Jaskan 'Kaksirivinen' kangersi pahemman kerran, vaikka olin sen jo ennen lähettämistä ratkonut ja kelpoiseksi todennut.
Ekin 'Ylisanoja' -piilosanassa oli minusta koko lehden hykerryttävin vihje: "Luultavimmin hylätty pulssi ennen kiepsahtanutta Pitkälää. Oi, yhtäkkiseen kiimaan löytyisi erinäisiä toimenpiteitä." :-D
50. Jaska19.10.2008 klo 17:39
Lauri Kultin tavoin kummastelin M-J K:n vihjeen -SEINÄ ratkaisusanaa, mutta google vahvisti sen olevan oikein. Liittyy fysiikkaan. Oikea yläkulman kummajainen vihjeelle PIINTYVIN kirvoitti kommentoimaan akookoohonkin. Pidin ensin laatijaa ihan koohona!! Piti se lopulta uskoa, kun löytyi vahvistus omalta sivustoltammekin. Kravattimies sen selitti. Se "itsestään selvä" alkukirjain tuotti mahdottoman risteävän pystysanan. Sille todennäköisesti laatijan tarkoittamalle sanalle vihje USKOTTU on kuitenkin mielestäni kyseenalainen. Aukion ratkaisun (jos se ylipäänsä on oikein) toinen edellytys oli pääkuvan repliikkiin kätkeytyvän jujun oivaltaminen. PP se ensin tajusi, vaikka minun olisi kyllä tietystä syystä pitänyt...
51. RA19.10.2008 klo 17:45
Joopa. On kyllä lapsellisen helppo TAAS tuo Himbergin Jaskan Kaksirivinen (s. 36). Jaska kiltti, josko jo seuraavaan yrittäisit saada vähän haastetta ratkojalle? :-D
52. RA19.10.2008 klo 17:54
Haapa-ahon Jarin Ees taas (s. 10) on arvioitu 3-kirjaiseksi. Himbergin Jaskan Kaksirivinen (s. 36) 2-kirjaiseksi. Toisiinsa verrattuna ei ole osunut (mielestäni) tiedon tarve -arviot ihan kohdalleen.Mutta vaikeitapa nuo arviot on tehdä. Ja tok' ovat vain suuntaa-antavia.
53. PP19.10.2008 klo 20:03
RA: Jo heti laatimisen alussa Jaska sanoi, että tekee tällä kertaaa helpon, koska RA:kin sellaista toivoo. Kiva kuulla, että hän onnistui pyrkimyksessään. :-)
54. Jaska19.10.2008 klo 21:22
En luvannut helppoa, vaan helpompaa kuin viitostason ristikko. En sitten siinä(kään) virallisen arvion mukaan onnistunut. Sitä paitsi RA:n Sanaseppoon toivomat helpot JA hyvät ristikot ovat kyllä ammattilaisten heiniä.
55. RA19.10.2008 klo 23:47
Jaska, vitsiähän vain (tekokyynelten läpi) yritin ristikostasi vääntää, kun en paljon muuhun pysty. Jostain syystä (!) muutamat Sanasepossa julkaistut ristikkosi ovat jääneet mieleeni...Ekaan en muistaakseni omin voimin saanut montakaan sanaa. Toisen (sen "snowtserin") sain joten kuten ratkottua
- ja tietenkin arvelin kehittyneeni lähes Himberg-asiantuntijaksi. No niin... nyt on tiputtu sitten takaisin alkutilanteeseen. Ymmärtänet, että kirpaisee. Ja voisit edes vähän ottaa osaa :-D
En nyt kuitenkaan pyydä mitään lisävinkkejä. Eiköhän tämä tästä. Jonain päivänä. Jonain vuonna.
56. Jaska20.10.2008 klo 00:22
No sorisee solkenaan. Liioitellulta kirpaisusi kuitenkin kuulostaa, kun kerran savoakin hallitset. Tulkoon vielä oikaistuksi, että junassa ratkomasi "Snowtseri" oli kolmas. Hyvä nimi, jos ei muuta. Oikeasti Osku-vainaa oli kylläkin kerrynterrieri.
57. [PP]20.10.2008 klo 08:02
[Asian ulkopuolelta haluan kertoa yhden tarinan Jaskan ristikkouralta. Hän laati työpaikkamme henkilökuntalehteen teemaristikon, joka siis koski työpaikkaamme, sen henkilöitä lähinnä. Tämä pirulainen virnuili vieressä, kun yritin saada ristikon täyteen. Mutta en uhallakaan pyytänyt minkäänlaista tipsiä, ristikkoylpeyteni esti sen.Palautuspäivää edeltävään päivään mennessä ei ollut tullut yhtään ristikkoa toimitukselle. Hädissään he ottivat yhteyttä minuun. Sanoin, että minulta puuttuu vielä muutama sana enkä vajaata ristikkoa varmana palauta. Ja jotkut voisivat sanoa, että "kotikenttäetu".
Koko seuraavan yön mietin ja sain kuin sainkin valmista aikaan. Muutama vajaa palautettiin, mutta vain yksi täysi. Lehdessä oli maininta, että minulta oli mennyt lehti puhki kuluttaessani kaksi kumia ratkonnan aikana. Palkinnoksi sain hienon toppapuvun, joka kummasti lämmitti Saariselän vaelluksillamme. Että semmonen laatija.]
58. Raima6.11.2008 klo 13:17
Tiirattu on, vähän yölläkin! Yläkuvasta vaakasana on hepreaa, muut sanat sopivat yhteen; mielelläni ottaisin pientä kaukaista vinkkiä. Moulaa tuottaa myös vaikeuksia, googletus antaa niin monta vihjettä, kyseessä artisti? Kauniit kiitokset etukäteen!
59. Jaska6.11.2008 klo 14:12
PP:n kanssa noita mietittiin melkein päämme puhki. No, ehjiksi kuitenkin jäivät.Pääkuvan puhekuplassa pallukoita tiiraileva tekee sitä työnsä puolesta. Moulaa = paalua. Tällä kyseisellä paljon!
60. ^^11.11.2008 klo 22:26
Huomenna palkintotehtävien viimeinen palautuspäivä ja Kunnarin "Tiirattu lehdestä" ylänurkka takkuaa. Voisiko joku hienovaraisesti vihjailla esim. näihin: "Ison eläimen merkki" ja "Suuhun pantavia"??
61. Jaska12.11.2008 klo 00:32
Meillä ison eläimen merkiksi saatiin vetinen, suuhun pantaviksi puolestaan hyvinkin maallinen ratkaisusana!
62. RA23.12.2008 klo 16:23
Pahus... suotta tuli sotkettua Sanaseppo 4/08 -säie. Olihan tälle 3/08 omakin. :-(Keräilen tähän perään tätä lehteä koskevat viestit. Hetkinen.
63. [ra]23.12.2008 klo 16:26
Lähettäjä: Jukkis: Sanaseppo 3/2008:n ratkaisut... ... "Tiirattu lehdestä"-ristikossa oli kaksi ihan käsittämätöntä kohtaa:
Osoitteessa
drzf55.googlepages.com/vuono.gif
on skannattuna kuvavihje, josta tuli VUONO. Siis että mitä?
Vihjeestä PIINTYVIN tuli TATINAT. Siis että mitä?
Lähettäjä: RA 22.12.2008 klo 18:53
Jukkis, Marko-Juhani Kunnarin Tiirattu lehdestä -ristikosta:
- piirroksessa on jakkara ja nuoli sen ALTA > VUONO
- TATINA lienee jonkin murrealueen sana ~ tahma, lika
64. [ra]23.12.2008 klo 16:27
Lähettäjä: Jaska 22.12.2008 klo 19:33TATINAT oli meilläkin outo. Googlesta löytyi autoiluun liittyvä jotenkin järjellinen yhteys, joten hyväksytään. KULTTI oli saanut huonohkon vihjeen USKOTTU. Kultti Pesosen mukaan: uskonnolliset menot t. käytänteet: palvonta. Näiden kohde on siis se johon uskotaan. Loput oikean yläkulman vihjeet olivat vastapainoksi mitä loistokkaimpia. Ehkä osin sen takia, että onnistuimme selättämään ne...
Lehden ylivoimaisesti vaikein ristikko oli Pitkällä?, joka käsittämättömästi oli varustettu vain neljällä symbolilla. Meillä jäi vasen yläkulma hakaleineen ja uhanoineen auki. Ei auttanut googlailukaan. Kiva olisi tietää tekijä ja teos, mistä kyseinen fiktiomaa löytyy. ATATON ei aukene nytkään. Tarkoittaakohan laatija, että Pitkälän ristikko-otos on ATTATON? Totta tosin on, että ei siitä pesuainettakaan löydy! TUSINAN ÄNKYRÄ - SIMON tarkoittanee apostolia. Jos näin on, niin kiivailemattakin on todettava, että Kiivailija on saanut hieman epäsovinnaisen määritelmän...
Lähettäjä: T.Avis 22.12.2008 klo 20:19
Uhana lienee peräisin takavuosien radiokuunnelmasarjasta, jossa oltiin matkalla salaperäisessä Uhanan valtiossa ja kerrottiin erilaisita uhanalaisista asioista.
Hatara muistini väittää sarjan kirjoittajaksi Eero Ojasta mutta myönnän, että uhanalaiset aivosoluni voivat olla totaalisesti väärässä.
65. [ra]23.12.2008 klo 16:34
Lähettäjä: Jaska 22.12.2008 klo 23:25Näkyy meikä saaneen ansaitut kehut Kirjeestä toiseen -palstalla tekelestään. Sitä malttamattomasti odotinkin kotikritiikin perusteella! Alkuperäistäkin vaikeampi ristikosta sukeutui painetussa ratkaisussa. Tavanomaisen yhden virheen sijasta niitä oli nyt kaksi :-)
Outoa ja epistä, että kriitikko nosti Hyvösen Kahden kesken ansaitsemattomasti rinnalleni korkeimpaan inhisluokkaan. Sellainen harmiton pikkupahishan se vain oli...
_ _ _ _
Lähettäjä: Eki 23.12.2008 klo 01:30
Minä ymmärsin lukiessani, että kyse on kahdesta viimeisestä puheena olevasta palkintotehtävästä, Simbergistä ja Kunnarista.
Lähettäjä: RA 23.12.2008 klo 01:42
Voipa hyvinnii olla nuinnii: Näitä ristikoitahan oli palautettu huomattavasti vähemmän kuin muita ja
- Alf Simberg Pudokkaat: 20/17 oikein/väärin ratkotut
- Marko-Juhani Kunnari: 13/10 oikein/väärin ratkotut
_ _ _ _
Lähettäjä: Tuomas L. 23.12.2008 klo 13:40
Kappas, palstanpitäjä (joka siis siviiliammatikseen opettaa ihmisiä kirjoittamaan) ei näemmä taaskaan osannut ilmaista itseään selkeästi. Palstalla siteerattu kommentti tarkoitti siis nimenomaan kahta viimeistä PALKINTOtehtävää, eli Alfin ja Marko-Juhanin ristikoista. Jaskan tehtävästä ei ollut koko palautteessa kommentin kommenttia.
66. RA23.12.2008 klo 16:34
Lähettäjä: RA 23.12.2008 klo 16:07Edelleen Sanaseposta 3/2008 - ja Jaskan Kaksirivisestä.
Ratkaisun nyt varmistuttua kysyisin kahta kohtaa:
- Suunnilleen ristikon keskellä on vihje ENKKA (-UU) ja vastaus on ARRAS. Mikä idea?
- 7 ruutua alempana on vihje ENNEN KIRKASTAKIN ja vastaus on TURHA. Mikä idea?
67. [ra]23.12.2008 klo 16:39
Lähettäjä: Tiusanen 23.12.2008 klo 11:48Jaskalle: Tekeleeni edustaa nimenomaan kokeilevaa linjaa.Koska olen olemattoman onneton piirtäjä, käytin vain sanallisia vihjeitä. ATATON viitttaa tällä palstalla käytyyn sisäpiirikeskusteluun.
TUSINAN ÄNKYRÄ pyrki havainnollistamaan sitä, että kaksoisvihjeen toinen osa vain sekoittaa ratkojan järjenjuoksun- pelkkä 1 / 12 olisi ollut helpompi! Sama koskee vihjettä HOHKAA MASILLAKIN .
UHANA todella tarkoittaa Uhanalaiset- kuunnelmasarjan valtiota.
Tarkoitukseni oli matkia suuresti ihailemaani Toni Pitkälää, joka ei koskaan panisi ristikkoonsa ratkaisusanaa ATTA. (oletan).
Oli minulla ketunhänta kainalossa monen muunkin vihjeen kohdalla, kerron kyllä lisää jos kysytään.
68. Jaska23.12.2008 klo 17:28
(P)ENKKA - (P)ARRAS - (P)ARRAS(P)UU. Ratkaisusanalle siis kaksi vihjettä, joista toinen vaikeutti muuten yksinkertaista supistevihjettä.Kirkas -> puro - Turhapuro. Nyt kaduttaa, että vaihdoin alkuperäisen ENNEN SOLISEVAAKIN kiistämättä liian hämärään vihjeeseen.
Tiusasta ankara kielipuutarhuri hu(o)mauttaa: ATTA ei ole suomen appellatiivi, vaan lehdenleikkaajamuurahaisen tieteellinen sukunimi. Se siis taipuu ilman astevaihtelua, kuten kaikki vierasperäiset proprit. Siten myös -ton pääte liitetään nominatiiviin, ei genetiivivartaloon: ATTATON. Vrt. Monica Vittin (ei Vitin) tunnetuimpia filmejä ovat Yö ja Seikkailu.
69. RA23.12.2008 klo 20:40
Siirränpä nyt kuitenkin tämän Patti-Alarmin viestin tänne omaan säikeeseensä:Lähettäjä: Patti-Alarm 23.12.2008 klo 20:19
Tämä ehkä kuuluisi Ss 3/08 puolelle... ...
S. 39 vastauksissa Kari Kämäräisen "Meneekö kalloon" on selvä virhe. Oikealla ylhäällä on neljännellä rivillä Alesi, missä pitäisi tietenkin olla ASTIN. Jean-poika on formuleerannut kilpakaarallaan vasemmalta puolelta oikeallekin.
** ASTIN tietysti. Lehdessä 4/08 näyttäisi olevan aika paljon sotkua tämän 3/08- lehden ratkaisuissa. Olen bongannut jo vaikka kuinka monta virhettä. Siis julkaistussa ratkaisuissa. Ei itse ristikoissa.
Patti-Alarm:
Tärkeämpää tässä on kuitenkin eräs toinen juttu. Keskellä, pikkuisen ylhäällä oli vihje _ _IN_ _. Laitoin siihen ähINät, eli siis ÄHÄT, mutta oikeassa vastauksessa oli ÄLÄT >>> älinät. Kysyisinkin, olisikohan tuo minun ÄHÄT myöskin hyväksyttävissä?
** En tiedä, mutta minun korva sanoo, että ÄHINÄT ja ÄHÄT ovat eri asia. Jos minä olisin "raadissa", ehdottaisin hylkäystä.
70. HT24.12.2008 klo 00:13
Jaska 23.12.2008 klo 17:28: "Se siis taipuu ilman astevaihtelua, kuten kaikki vierasperäiset proprit." Ehkä nyt eivät kumminkaan aivan kaikki. Taitaa esimerkiksi vuosittain pyhiinvaeltajia pyöriä Mekassa, ei Mekkassa.
Pirjo Mikkonen kirjoittaa Kielikellossa 2/2003 otsikolla "Erisnimiäkin taivutetaan" astevaihtelusta etunimissä, joissa on kk, pp tai tt: "Vieraammissa nimissä käytäntö joko horjuu tai kaksoiskonsonantti säilyy aina riippuen nimen tuttuudesta ja yleisyydestä suomalaisessa ympäristössä: Janette : Janetelle tai Janettelle, Merette : Merettelle."
Voipa olla että sanoisimme Mekkassa, jos paikan nimi olisi tullut yleiseen tietoisuuteen vasta viime aikoina.
71. Jaska7.1.2009 klo 12:02
Joo, ja sanoisimme vielä todennäköisemmin mekkassa, jos se kirjoitettaisiin Meccassa. "Kaikki proprit" oli siis kuitenkin lievää törkeämpää liioittelua.Lehti on nyt täytetty takasivun ristikkoa myöten aiheutuen siitä ropleema, joka ei omin järjenvoimin ratkea. Lehti on ilmeisesti postitettu painosta ensin Juha Hyvöselle hänen siellä stemplatulla osoitteellaan. Sitten Hyvönen on liimannut / liimauttanut lehteen tilaajan osoitelapun ja pannut sen uudelleen postiin. Onko tämä halvempi tapa kuin aviisin lähettäminen painosta suoraan tilaajille?
72. RA7.1.2009 klo 13:50
Lehden takakannen vasemmassa kulmassa on LÄHETTÄJÄn osoite (yhteystiedot). Lehden takakannen oikeassa kulmassa on SAAJAn osoite.Koska lähettäjä on koko ajan sama, osoite painetaan kaikkiin lehtiin. Koska saaja vaihtuu, saajista on tehty osoitetarrat.
Paino tarroittaa lehdet, kimputtaa ne postinumeroittain ja vie postiin. Posti jakaa lehdet sop. muk. seuraavana arkipäivänä. Silloin milloin ne eivät häviä tai jostain muusta syystä jaeta esim. viikon päästä.
Vasemman kulman lähettäjätiedot ovat sitä varten, että posti voi palauttaa lehden, jos vastaanottajaa ei löydy.
Auttaako tämä, Jaska, ropleemasi kimpussa pyörimistä?
73. Jaska7.1.2009 klo 15:35
RA, se oli ihan tyhjentävä vastaus. Tai oikeastaan täyttävä. Olinhan tämän(kin) asian suhteen ennen ihan tyhjäpää. Joopa joo, lehteä ei palautetakaan lähettäjälle (paino), vaan toimitukselle. Eikä tarvitse postin kaivella sen osoitetta kakkossivulta. Mutta miten lehden voi palauttaa sähköpostiosoitteeseen? (3D)
74. RA7.1.2009 klo 17:04
Jaska, lehti palautetaan nimenomaan lähettäjälle = Sanaseppo-lehdelle. Yhdistyksessä ja lehdessä piirit ovat pienet (kuten täällä niin monesti on moitittu ;-). Väärien osoitteiden selvittely on nimenomaan seuran / lehden intresseissä ja käytännössä "pienipiiri" tässä tarkoittaa paria henkilöä, jotka hoitavat jäsenrekisteriä. Ei paino tekisi mitään tiedolla, että joku lehti ei ole mennyt perille. Ei ole painon hommia.
Kysyt "Mutta miten lehden voi palauttaa spostiosoitteeseen". Hyvä kysymys! Ei voikaan. Spostiosoite on sitä varten, että joskus postissa lehti repeytyy tai likaantuu. Sitä on turha jakaa, mutta turha palauttaakaan. Sen sijaan posti voi tilata ehjän lehden tilalle.
Seuraava kysymyksesi lienee "Miksi ne eivät soita" tai "Miksi siinä ei ole puhelinnumeroa". Hyvä kysymys tämäkin! Kyllä ne joskus soittavatkin, mutta silloin ne hakevat numeron sieltä kakkossivulta. Tuo sposti on sillä lailla kätevä, että asia tulee hoidetuksi tarvitsematta odotella vastaajaa.
P.S. Voisihan sen - muuten - palauttaa spostillakin, jos skannais sen.
(8D)
75. ratkoJA7.1.2009 klo 21:49
Pistän paremmaksi; skannerin puuttuessa otan mahdollisimman tarkat digikuvat Sanasepon palkintotehtävistä ja sitten tulostan ne uudelleen ja lähetän eteenpäin. Jos tämä ei johda paperilla tyydyttäviin tuloksiin, voisin sitten lähettää ne spostilla jolloin niitä pystyy zoomailemaankin. :P Paperilta lienee kuitenkin mielekkäämpää tarkistaa ja sposti saattaa kuormittua kuvista.
76. ratkoJA7.1.2009 klo 21:58
Tai no enhän tiedä paljonko vastaanottajalla on spostitilaa, mutta kannattaneepa tuo varmaan tehdä paperille jos vain pystyy.
KOMMENTOI