KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > KYSYMYKSIÄ KP:LLE
4241. Kysymyksiä kp:lle
ö27.9.2008 klo 22:30
Miten olet vuosien varrella kehittynyt ristikonlaatijana?Millaisia eroja on nykyisten ristikkojesi ja niiden välillä, joita laadit urasi alkuaikoina?
2. Make27.9.2008 klo 22:50
Jouni, alias ö on edelleen viriili.
3. Olavi Kivalo27.9.2008 klo 22:54
Olen suomen kieltätaitamaton sanasokea, ja luki häiröinen. En tiedä paljon mitään mistään, mutta minusta on kiva leikkiä sanoilla ja panna niitä ristiin. Mitä arvelet lienee voisinko luoda kuiteski niikö tosi uran tässä maassa ristikon laatijana?
4. Ujo27.9.2008 klo 23:00
tämä on tosi törkeetä.täällä tarvii nyt YLLÄPITOA
sulkekaa koko pelleily!
5. ö27.9.2008 klo 23:06
Make, viriiliys on niin ja näin, mutta vielä noustaan haudan reunalle veetuilemaaan ihmisille.Yleensä ja erikseen vielä kp:lle: onko attojen märrä ristikoissasi vähentynyt vai lisääntynyt urasi aikana?
6. Make27.9.2008 klo 23:16
Kivalolle. ..arvelet lienee voisinko.. Suomen kieli on hienoa, vaikka Kivalo sitä pahoinpitelee.
7. Olavi Kivalo27.9.2008 klo 23:16
Siltä varalta, että nimimerkki Ujo viitasi minun puheenvuorooni, selitettäköön, että kysymys koskee suomalaisen ristikonlaatijakunnan profiilia. Se on kiinnostava. Nimimerkki kp laatijana on varmaan aivan erinomainen antamaan siitä näkemyksensä, jos parhaaksi katsoo. Jos käyttämäni satiirinen huumori ei mene kaikille jakeluun, ei vika ole välttämättä minussa.
8. ..kerran.27.9.2008 klo 23:19
o lisi ollut selvä ATTA-paikka,, mutta siihen .. .; että OTTA .!
9. Sensuroitu27.9.2008 klo 23:23
Sensuroitu
10. Ujo27.9.2008 klo 23:24
O.K. Oletko varma, että satiirinen huumorisi ei ole vikasi?
11. Make27.9.2008 klo 23:32
Kaksi kirjoitusvirhettä löytyy edellisestä
12. Ujo28.9.2008 klo 00:02
O.K. tarkoitti Olavi Kivalo nimeä. Kuka on tai mikä kp?
13. kp28.9.2008 klo 10:13
Miten olet vuosien varrella kehittynyt ristikonlaatijana?-hyvin luultavasti
Millaisia eroja on nykyisten ristikkojesi ja niiden välillä, joita laadit urasi alkuaikoina?
-samoja ovat
14. aha28.9.2008 klo 10:58
Jotenkin tuossa edellisessä annetut kaksi vastausta lyövät toisiaan korvalle, siis 35 vuodessa ei muutoksia...
15. kp28.9.2008 klo 11:40
paketti oli jo alusta pitäen hyvä :)
16. aha28.9.2008 klo 14:56
Luulisi, että on raskasta olla noin täydellinen maailman paras laatija, eikö edes sädekehä kiristä laisinkaan?
17. RA28.9.2008 klo 15:34
Ei tuo kp:n vastaus (10:13) välttämättä mitenkään ristiriitainen ole.Luonnostaan lahjakkaalla on absoluuttinen sanojen ristiin meno aisti (vrt. absoluuttinen sävelkorva) ja se ON, eikä siitä muuksi muutu. Eihän täydellisestä voi enää tulla täydellisempää.
Sen sijaan laatijana on voinut kehittyä. Tekniikkaa ja sen sellaista. Paremmat tussit ja niin edelleen.
18. Eki28.9.2008 klo 15:44
Onhan nyt 35 vuodessa pelkästään ulkoasussa ja siihen liittyvissä tekniikoissa tapahtunut järisyttävä muutos. 70-luvulla tehtiin käsin ja nyt kaikki on koneellista. Olisi ollut mukava kuulla kp:n tarinaa niistä vaiheista.Ovatkohan kaikki ajatelleet Ujon kysymystä vedätyksenä, kun ei ole vastattu. Tämä kp = Kari Päivärinta.
19. kp28.9.2008 klo 16:35
niin aattelin noin että onko ristikonteko muuttunu noin sanallisesti. mutta jos tekniikkaa kysytään niin ekihän on oikeassa siinä että tietokone on helpottanu työtä huomattavasti. mutta ongelma on tullut siinä sivussa. jos kone tilttaa niin siinä menee hengentyö.
20. Taata28.9.2008 klo 17:15
Nyt kaikki on koneellista? Tuutataan vain koneesta tulemaan ilman käsiä jne.Mitä ujo on kysynyt? Ensin ylläpitoa huutanut apuun ja sitten kysymyksiä ilmeisesti Olavi Kivalolle sekä tiedustelu nimimerkki KP:stä, johon tuli jo vastaus.
Ei tästä oikein saa tolkkua ja voi olla vedätystäkin. RA ainakin vedättää tämän tästä.
21. Eki28.9.2008 klo 17:38
Mitäpä minä näitä selittämään, jos vain sotken. Anteeksi, että puutuin tähän säikeeseen ja yritin auttaa. Minusta Ujo ei ollut saanut vastausta.
22. Taata28.9.2008 klo 18:08
Puhutaanko nyt KP:n vai Olavi Kivalon satiirisesta huumorista?Minusta vaikuttaa, että KP:stä siirryttiin Olavi Kivaloon, mutta tuolla iski sensuurikin väliin joten sekaiseksi menee.
23. hyvä kysymys28.9.2008 klo 18:28
Eikö ole tapoja tallentaa hengentyö kesken aherruksen?Pliis, Taata, jos olet itse sekaisin, älä sotke muita!
24. Bella28.9.2008 klo 20:06
Täysin asiasta poikkeavaa.Miksi en löydä Suomen Kuvaleden ristikko-
sivua. Eikö ole harrastajia?
Kiitos etukäteen jos joku neuvoisi.
25. Marco Poloinen28.9.2008 klo 20:38
Bella, en ole asiantuntija (ei tule ko. lehteä), mutta käsitykseni mukaan SK:lla ei ole olemassa mitään vakiosivua (-säiettä), vaan joku halutessaan vain avaa säikeen. Edellinen (SK 37 ) näyttää siirtyneen jo tokasivulle. Siinäkin tosin taitaa olla asiaa enemmän tekijästä kuin ristikosta.
26. pelaaja28.9.2008 klo 20:38
Bella,eikö se ole tuo SK 37 sivulla 2
27. Bella28.9.2008 klo 21:06
Marco Poloinen ja pelaaja:Voiko sellaisen avata no 39 on nyt.
Ei taida olla porukkaa tarpeeksi,
mutta kiitos teille.
28. -D28.9.2008 klo 21:07
Montako säikeen avaamiseen tarvitaan?
29. pelaaja28.9.2008 klo 21:08
Bella, avaa vaan, kyllä varmaan joka kerta joku tulee mukaan kommentoimaan
30. Bella28.9.2008 klo 21:24
pelaaja:Tämä on minun ensimmäinen
SK-lehti. En kehtaa.
31. -D28.9.2008 klo 21:28
MITÄ väliä sillä on, kuka sen avaa???
32. -D28.9.2008 klo 21:30
HS-säikeessä jaetaan avaamislupia. Muualla ei tarvitse mennä samaan käytäntöön.
33. pelaaja28.9.2008 klo 21:30
Bella, kehtaa nyt vaan, lupaan tulla kysymään jotain..tai ainakin moni tulee lukemaan. Mitäpä se haittaa, jos on eka SK-lehti, mulla ei ole edes sitä ekaa
34. hyvä kysymys29.9.2008 klo 10:15
kp, toistan... Eikö ole tapoja tallentaa hengentyö kesken aherruksen?
35. kp29.9.2008 klo 10:25
on tietenkin jos vain muistaa
36. Eki29.9.2008 klo 10:27
Minä tallennan ristikoa parin minuutin välein, vaikka ohjelma tallentaa koko ajan varmuuskopiota.
37. Taata29.9.2008 klo 10:59
Kyllä on!
38. Tapsa30.9.2008 klo 19:40
kp: kukaan ei ole täydellinen, jotkut meistä ovat lähempänä kuin toiset. Itsekään en ole täydellinen; minulta puuttu kaikki viat.
KOMMENTOI