IS Maanantait alkaen 22.9.2008 - Ristikot - Keskustelut

KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS MAANANTAIT ALKAEN 22.9.2008

↶ Takaisin aiheisiin Siirry alalaitaan ↓

4226. IS Maanantait alkaen 22.9.2008

Eki22.9.2008 klo 10:01

Tähän on tultu. Ristikkoextran saa heti viikon aluksi. Palkintojen yhteissummaa on korotettu, mutta yksi sivu on menetetty. Historistikon ja MaanantaiKeskiksen voittosummat ovat viimeistään nyt osallistumisen arvoiset.

2. RA22.9.2008 klo 10:42

Mahtaako olla tarkoitus, että tästä eteenpäin Ristikkoekstra on aina muuhun lehteen kiinninidottu - ei siis liitteenä (niinkus tähän asti)?

3. Eki22.9.2008 klo 10:56

Tästä ei ole vielä tietoa. Vastaan myöhemmin.

4. RA22.9.2008 klo 14:26

JOS saa toivoa, niin mieluummin liitteenä.

5. kp22.9.2008 klo 15:17

elämme erikoisia aikoja.

6. Matti22.9.2008 klo 21:34

Suurin odotuksin avasin mainostetun IS:n tehtäväosan. Pari epäuskoista selausta edestakaisin, ja totuus paljastui: aaaaaarrrgghhh! Siluettiristikko on taas saanut väistyä. Siis on se nyt yhtä, sanonkomä mitä, siis juma, siis miksi joku haluaa tehdä kiusaa? Huom! sanokaa ihan mitä sanotte, mutta otan tämän henkilökohtaisesti. Sudokuja on (tähän kirosana) pilvin pimein, mutta se ainokainen viikottainen silhuetti on pantu viralta.

Hei, tämä ei jää tähän!

7. hepa22.9.2008 klo 21:53

En arvosta sudokuja enkä sen enempää siluettejakaan, mutta uskon monen niistä pitävän tuttavani olevan Matin kanssa samaa mieltä. Kyllähän olisi kohtuullista säilyttää tuo yksi siluettiristikko ja jättää tuosta sudokulaumasta vaikka toinen puoli pois, niitähän riittää nykyisin joka aviisiin liiaksikin.

8. Jaska22.9.2008 klo 21:58

Keskiksen palkintoa on korotettu 50 prosenttia ja vaikaeustasoa saman verran, jos vertaan ratkonta-aikaani tiistaikeskiksen keskimääräiseen. Ette usko tätä, mutta totta se on: hikeennyin lopulta vasempaan alakulmaan ja nöyrryin anelemaan siihen apua! Keskikseen!! Pakkohan se oli, jos kallistaa korvansa Ekin yllytykselle. Siinä kun oli numero. Entä jos voitan? Pitääkö voitto jakaa??

Pitkälällä yksi huippuvihje: SIITOSSONNIN PÄÄHÄN. Heh heh...

9. Eki22.9.2008 klo 21:59

Vastausten määräänhän tuo perustuu, mitä on pois pudotettu. Kannattaa valittaa asiallisesti juhani(piste)tolvanen(ät)iltasanomat(piste)fi. Siitä voi olla apua.

10. RA22.9.2008 klo 22:53

Missäköhän kohtaa, Jaska, tupelsit? En huomannut mitään erityistä... PAITSI että ihailtavan hienosanainen ja -vihjeinen "arkitekele" Tonilta. Tusinatavarasta ei tietoakaan.

Matti, taidan tulla kimppaan. Yksi siluetti viikossa ei ole liikaa pyydetty!

11. Jaska22.9.2008 klo 23:10

RA, enpä viitsi ruotia nöyryytystäni sana sanalta. Voisi auttaa liikaa muita tunareita (jos niitä ylipäänsä on).

En minäkään olisi huomannut mitään erityistä, jos olisin ratkonut ensi yrittämällä oikein!

12. PP22.9.2008 klo 23:48

Ainoa tehtävä, jota tein entisestä ristikkoliitteestä oli pudotuspeli. Eipä näkynyt sitäkään enää.

13. Jukkis23.9.2008 klo 08:24

Onkos tämän uudistuksen yhteydessä saatu aikaan tehtävien täysjärkinen palautussysteemi? Vai edelleenkö pitää jokainen vastaus lähettää erikseen, eli monta kymmentä postikorttia tai tekstiviestiä, jos tekee kaikki?

Sen jälkeen kun löysin picturepuzzle.sakura.ne.jp :n, on minulle ollut mahdoton ymmärtää, että joku tosiaan vielä täyttää noita siluetteja paperilla. Minulla on menossa tuolla 15x15 -ristikoissa jo kai kolmas kierros ja 20x20:ssä toinen.

14. RA23.9.2008 klo 10:10

Pinnistä, Jukkis! Mahdollisesti kysymyksessä on sama halu kuin ristikoiden ratkomisessakin mieluummin paperilla kuin koneelta. Paperilla olevan saa tehdä siellä missä haluaa.

15. Jukkis23.9.2008 klo 10:24

No kun minä taas en koneella ratko sanaristikoita ollenkaan, paitsi joskus kryptoja kryptorengin kanssa, että ei siinä välttämättä tommoisesta halusta ole kyse. Ja silloin kun vielä täyttelin sudokuja (vajaan kuukauden päästä tulee kuluneeksi vuosi siitä kun lopetin kokonaan moisen touhun) niin niitäkään ei ollenkaan innostanut koneella täytellä. Sen sijaan jotenkin vaan siluettien kanssa tuo koneratkonta tuolla mainitulla nettisivulla on niin paljon hauskempaa, että ei niitä paperilla viitsi tehdä.

Mutta tuo nyt on vaan minun kantani asiaan. Kukin tekee niinkuin hyvältä tuntuu. Mutta suosittelen sakurahomman kokeilemista.

Mutta eikö kenelläkään ole näkyvillä eilistä Iltista, että miten ratkaisujen lähettäminen tapahtuu? Vai onko se asia selitetty lehdessä vielä entistäkin epämääräisemmin, ettei kukaan jaksa edes yrittää ymmärtää ja referoida sitä selitystä? Viime joulun (vai juhannuksen) IS-ristikkoliitteessähän oli ohje, että kaikki ratkaisut pitää kirjoittaa kirjekuoren vasempaan ylänurkkaan.

16. tonimikael23.9.2008 klo 10:37

Kiitos, Jaska, tuosta siitossonnirakkaudesta! :)
(Vaikka sana ei kovista kansista löydykään)

17. RA23.9.2008 klo 10:49

Toni, kaunis ajatushan se tärkeintä onkin :-D

18. [MarcoP]23.9.2008 klo 10:51

[.. surku vaan, että nykysiitossonnit voivat vain haaveilla luonnollisesta intiimielämästä; vallitsevana on huijaus ja "koneporno"... ;-( ]

19. Päättäriratkoja23.9.2008 klo 11:22

Ohjeissa sanotaan, että "Jokaiseen tehtävään on vastattava eri kortilla." Tekstiviestien kohdalla asiasta ei puhuta mitään, mutta kyllä ymmärrän sen niin, ettei yhteen viestiinkään voi yhdistää useampaa vastausta.

20. Matti24.9.2008 klo 20:24

Laitoin IS:n ristikkotoimittaja Juhani Tolvaselle ystävällisen viestin, jossa perustelin silhuettiristikon tarpeellisuutta. Totesin, että palstallamme yksimielisyys asiasta on liikuttava. Saa nähdä mihin asentoon maailma sen johdosta pyörähtää.

21. tonimikael24.9.2008 klo 21:30

Hyvä Matti! :D

(Vaikken niitä ratkokaan... :P)

22. jenisei25.9.2008 klo 14:06

J.Tolvanen on saanut ilmeisesti paljonkin toiveita siluetin palauttamiseksi ja asia on saamani viestin mukaan harkinnassa. Jippii!!

23. EJlo29.9.2008 klo 10:47

Jo toinen uusittu RISTIKKOEXTRA ilman siluettia. Laitoinpa minäkin Tolvaselle toivomuksen että laittaisivat siltsun vaikka vuorotellen jonkin muun "liitteessä" esiintyvän tehtävän kanssa. Tiedän että siluetteja löytyy muualtakin, jopa netistä, jossa olen kerran niitä tutkaillut, mutta kyllä se tiistainen oli yliveto. Hyvä jos ovat luvanneet edes harkita tehtävän palautusta, vaikka silloin tällöiseksi.

24. Eki29.9.2008 klo 10:49

Toisaalla kerroin, että Waltari-historistikon toinen osa ilmestyy 3 viikkoa ensimmäisestä. Nyt ajankohtaisemman aiheen takia se siirtyy edelleen 3 viikkoa. Vuan haetanneeko tuo mittää...

25. Matti29.9.2008 klo 11:12

Ejlo, hyvä! Vastoin kaikkia periaatteitani, äärimmäisen turhautuneena, menin ja ostin Iisakin siuettilehden, ja ratkoin muutaman. Mikäpä siinä, mutta kovin oliva helppoja. Ei mitään mietittävää. (Voihan tietysti olla, että toisaalla lehdessä on järeämpääkin kamaa.)

Mutta IS:n tiistaiset "siltsut" olivat kyllä aivan omaa luokkaansa. Useinkin sai pitkät matkat roikkua hirressä ohuen hiuksen varassa, ennenkuin selättyi. (Ja pitihän joskus täältäkin neuvoja kysellä.)

26. Pena29.9.2008 klo 17:07

Nimi oli enne; pudotuspeli on pudotettu pelistä pois!

Viime vuosina tekstarin hinta on ollut sama kuin 1. luokan postimerkin. Nyt kuitenkin postimerkin hinta on ollunna jo viikkokausia 80 senttiä, mutta tekstarin vanha 70. Herätkää, pahvit, ja nostakaa se tekstarin hinta 80 senttiin!

d=)

27. Satu1.10.2008 klo 16:48

Kiitos.. Eki ku kerroit, että on muuttunu. Äidille pitää aina ostaa Iltis silloin ku on ristikkoliite..
Kiitos:=)))

28. iso S31.10.2008 klo 19:18

IS, äiti te rakkahat mulle, kuten Erkki Junkkarinen melkein lauloi...

Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään. Keskis 27.10.2008 oli Teemu Pallosen käsialaa. Joskus olen maininnut että epätieteellisen tuntumani mukaan Sanaris-laatijoista juuri Teemu päästää useimmin läpi ristikoita joissa rikotaan sanan toistamisen kieltävää sääntöä. Hänen rikkomuksensa on aina tai lähes poikkeuksetta sikäli lievä että vähintään toinen sanoista on yhdyssanan osana ja tätähän eivät kaikki pidä edes kauneusvirheenä.

Tällä kertaa molemmat olivat yhdyssanan loppuosana ja lievyyttä raskauttava asianhaara on mielestäni se että sanat eivät olleet eri puolella ristikkoa vaan ristikkäin.

Lähes toistoa mutta ei aivan oli kahdessa ristikkäisessä sanassa joissa molemmissa oli kiusallinen piilokirjain. Laulajatar on monista ristikoista tuttu mutta Ankkalinnan etsivä ei. Kyseinen etsivä on ilmeisesti tuoreempien lehtien sankareita koska ei ollut minulle tuttu iloiselta 60-luvulta jolloin kyseinen lehti oli vakiolukemistoani. Arvuuttelin kahden todennäköisimpänä pitämäni kirjaimen välillä (molemmat tuottavat enemmän tai vähemmän murteellisen sanan) mutta eihän sellainen johda minnekään jos ei ole tietoa. Google täräytti epäröimättä vastauksen kun kerroin sille vihjeen. Taitaa olla etsiväntoimen ohella muonamies! Lehden laajan levikin vuoksi vihjettä ja ratkaisusanaa ei voi välttämättä pitää kovin huonona mutta en osaa sanoa kun en tiedä kuinka vakituisesti mainittu sankari esiintyy.

Alareunassa, jos ratkaisin oikein, "näkyviä" on mielestäni kohtalaisen epämääräinen vihje ratkaisusanalleen. Yhdessä naapurin miehen kanssa se jätti hieman epävarman olon, joten ratkaisusana ei siinä paikassa ollut päällimmäisenä mielessä.

Tällä kertaa paremmat pisteet siis Uutisristikolle, Historistikolle ja Pehmikselle, näitä sen tarkemmin arvojärjestykseen laittamatta( ja Pallosen arvostusta alentamatta). Niillä kaikilla on erilaiset tavoitteet ja kukin osuu maaliinsa hyvin.

29. Matti1.11.2008 klo 12:15

Äskettäin oli ristikossa kytkeytyy päälle>ajastin. Pitäisi kai olla kykee päälle. Ajastin myös välillä kytketään päälle, ajastamaan, mutta ei kai se voi kytkeytyä päälle. (Pitää sanoa pienestä, kun isosta ei ole sanottavaa.)

30. Jaska3.11.2008 klo 21:42

Tämänpäiväinen keskis ei ollut lainkaan keskinkertainen, paitsi ehkä vaikeustasoltaan. Muuten oli ihan vuoden toppis!

31. khevin25.11.2008 klo 10:52

hi people, am Ugandan, i can manage the sudoku, do u think i can be given the price money, what is the time lag and how can i send the message that i have finished, my Finnish is limited..any help would be appreciated, kiitos

32. EJlo25.11.2008 klo 16:33

Nyt se sitten katkesi kamelin selkä, näin vertauskuvallisesti.
Vilkaisin kioskilla IS: ja totesin ns ristikkoliitteen olevan ilman siluettia ja samassa typistetyssä muodossa kun muutamana maanantaina. Sai jäädä ostamatta. Lauantain Plus muistuttaa tarpeeksi tätä maanantaista, joten jääköön se nyt jatkossa ainoaksi viikolla ostettavaksi Ilta-Sanomaksi.
Kaipaamaan jään sitä entistä tosi liitettä, jossa oli yli 20 tehtävää nykyisen 10-13 asemesta.

33. Matti25.11.2008 klo 21:46

Aivan nin, EJlo, ja yksi niistä 20:sta oli siluetti! Soittakaamme fanfaari siluetin muistolle.

34. Eki25.11.2008 klo 22:10

Ei se tehtävien määrä ihan noin paljon pienentynyt. Niitä lähti kai viisi pienehköä. Valitettavaa toki sekin.

35. EJlo25.11.2008 klo 23:50

Eki
Kun palautin kaikki tehtävät, siis myös jokaisen sudokun, oli niitä usein yli 20. Ikävä kyllä nyt on vaikea enää tarkistaa, koska kerkisin heittää niitä viimeisiä oikeita liitteitä pois. Pidin ne aina tallessa että pystyin tarkistamaan uudesta olinko ratkonut oikein aikaisemmat tehtävät.
Niissä ratkaisuissa ilmeni muuten yllättävän usein virheitä. Tuli joskus mieleen että ne oli vähän toisella kädellä tekaistuja. Useimmiten kuitenkin ratkaisuristikon kuvat olivat oikein, joten niistä kyllä sai suurennuslasilla selvän.

36. Pena29.11.2008 klo 10:10

"IS:n maailmanensi-ilta maanantaina: Pokeristikko yhdistää pokerin ja sudokut

Sudokut maailmanmaineeseen kehittänyt brittiläinen tehtävänikkari David Bodycombe on tänä syksynä luonut Pokergram-nimisen tehtävän, joka alkaa ilmestyä ensimmäisenä maailmassa Ilta-Sanomissa ensi maanantaina 1. joulukuuta.

Sudokuja hengeltään muistuttavassa tehtävässä ruudukko on täytettävä annetuilla pokerikorteilla niin, että ruuturiveille saadaan mahdollisimman hyvä, annettu pokerikäsi.

David Bodycombe on entinen konsultti, joka alkoi kehitellä älytehtäviä 2000-luvun alkupuolella. Hän on Mensan jäsen ja ratkaisee Rubikin kuution alle 10 minuutissa.

Bodycombe sai Ilta-Sanomien Pokeristikko-paketin valmiiksi kolme viikkoa sitten häämatkallaan Kaukoidässä.

Pokeristikko-nimellä julkaistava tehtävä on jatkossa pysyvä osa Ilta-Sanomien maanantaista Ristikkoextraa."

(IS)

37. Hui_hai29.11.2008 klo 11:20

Ei oikein maistu uutuudelle. Muistan pelanneeni käytännössä tarkalleen samanlaista pasianssia jo 25 vuotta sitten. Pokeripasianssin nimellä sen opin ja ainakin Iltiksen jutun perusteella se on melkein tarkalleen yksi yhteen pokeristikon kanssa.

38. Pena29.11.2008 klo 13:26

Ja Bodycombe vetää ämpärillä hilloo "uudesta" tehtävästä!

39. Heikki1.12.2008 klo 21:22

Nyt se pokeriristikko sitten nähtiin. Vaan kun ei ole kerrottu sanallakaan pokerin sääntöjä. Kun ole koskaan pelannut, en tiedä, mitä käsitteet suora, ässähai jne. tarkoittavat.
Sen sijaan historikko oli oikein kiva. Piti oikein pohtia henkilönimien oikeinkirjoitusta. Tuntui, että hieman oli sekoitettu suomenkielinen ja vieraskielinen kirjoitustapa. Mielestäni eräs saksankielinen nimi ei ollut oikeassa kirjoitusasussa. Myös keskis oli nimensä veroinen, uutisristikko taas aivan iisi.

40. Matti2.12.2008 klo 10:00

Eilisen histon pääkuvan saksalaisen kollegan nimelle oli valittu vähintäänkin outo kirjoitusasu (kuten Heikki yllä totesi), sekä etu- että sukunimelle. Tosin engl. Wikipedia käytti juuri tuota asua, mutta lähes kaikki muut Kuukkelin viitteet olivat siinä muodossa kuin omassa koulun historiankirjassanikin. Voihan tietysti olla, että engl. Wiki on löytänyt sen aidon ja alkuperäisen kirjoitustavan, ja myöhemmin sitä on virtaviivaistettu. Loppujen lopuksi, mikä on oikein, kukapa tuostakin selvän ottaa. Mitenkä mahtoi mies itse nimensä kirjoittaa.

41. tonimikael2.12.2008 klo 14:32

Matti, tietty se näin kirjoitti, niin kuin minäkin. ;)

Juu tarkistin tässä luterilaisen kirkon tunnustuskirjoista, niin siellä oli tosiaan toisessa muodossa se etunimi, varmaankin se kaipaamanne (5-kirjaiminen). Wikipediassa oli se minun laittama muoto ja muutenkin paljon yleisempi maailmanlaajuisesti. Ehkä se lyhyempi muoto on "suomennettu" ja jos/kun ei ole suomessa hirveän tunnettu (ainakaan netin puolesta), niin sen takia löytyy sitä vähän. Alla vielä tulokset:

Suomenkielisillä sivuilla osumia:
"Pitkä muoto" 507 osumaa
"Lyhyt muoto" 98 osumaa

Kaiken kielisillä sivuilla:
"Pitkä muoto" 89400 osumaa
"Lyhyt muoto" 378 osumaa

Että ymmärtänette tämän perusteella mua... :)

42. RA2.12.2008 klo 17:26

Historistikon yläosassa nimivihje on lipsahtanut: PELTONIEMI > PELTOMÄKI.

43. tonimikael2.12.2008 klo 18:20

Liisakin on vain ihminen. ;)

44. Matti2.12.2008 klo 19:34

Toni, OK, ei kai näille aina yksikäsitteisesti oikeaa muotoa ole. Mutta vielä jäi ihmetyttämään sukunimen "ylimääräinen" h, se jäkimmäinen. Olisiko englantilaisen kirjoitustavan mukanaan tuoma?

Liisalle kunnioittavat terveiset.

45. RA2.12.2008 klo 20:06

Kuin myös. Ja menköön saman tien 'vain ihminen' Tonillekin.

46. Matti2.12.2008 klo 21:04

Pakko vielä palata aiheeseen. Näyttää se kahden p:n ja kahden h:n kirjoitusasu olevan selvästi yleisin, ja sitä löytyy viljalti myös saksankielisiltä sivuilta. Eki, sensuroi kaikki mitä olen sanonut.

47. tonimikael2.12.2008 klo 23:07

Höpsistä täällä mitään Matin juttuja tartte sensuroida, asiallisia huomautuksia ja pohdintoja kuten hänellä aina! :)

48. Pena9.12.2008 klo 08:43

Olipas Teemu saanut soviteltua pitkiä sanoja eiliseen Keskikseen; keskipituus 6,2!

Olipas Erkki saanut soviteltua paljon aihetta eiliseen Historistikkoon; 395 kirjaimesta 155 siniruudussa. Teemaa 39,2%!

49. Jaska9.12.2008 klo 17:36

Tosiaan vakuuttavat ristikot kummaltakin. Teknisesti huipputason ammattilaistyötä, joka luontaisen sanaseppouden lisäksi edellyttää vuosien armotonta rutiinia. Ja toisinaan nämä hyvän laatijan peruspalikat silaa näyttäväksi rakennelmaksi ratkojankin aistima tunteen palo!

Luonnollisesti tämä(kään) histis ei voinut syntyä pelkällä rutiinilla muutenkaan kuin vain tsekattavien faktojen johdosta. Varovasti arvioiden ratkaisusanasto on vaatinut ainakin yhden täyden työpäivän, ja vihjeiden suunnittelu pitkälti toista (ei tarvitse korjata, jos olen väärässä!). Kova juttu, vaikka teemaprosentti on "vain" 37,47 (148/395).

Pena, laskit risteävät tuplaten! Minä puolestani erhetyin olemaan muistamatta sitä nelikirjaimista. Mitenkähän muilla. Muuten onko jaettu häpeä puolikas häpeää?

Pallosella on ennenkin ollut poikkeuksellisen avaria keskiksiä. Muistaakseni joskus 2006 kesällä jopa 6,5:ta hipovalla keskiarvolla. Tässä 6,22 vaikka nelikirjaimisten (37 kpl 111 sanasta = tasan kolmannes) ja viisikirjaimisten (23 kpl = n. viidennes) määrä on normaali. Keskiarvon yli "haamurajan" nosti pitempien sanojen sarja (kirjainluku/kpl) 6/10, 7/16, 8/8, 9/5, 10/4, 11/2, 1271, 13/2, 14/2, 18/1.

Mikään itseisarvo ratkaisusanojen pituus ei tietenkään saa olla. Tärkeintä on sanojen laatu. Se synkkaa tässä(kin) keskiksessä oivallisesti vaikeustason kanssa. Pallonen on myös onnistunut puristamaan trivialiteettien määrän niin vähiin, ettei "taiteellinen vaikutelma" säröile.

Pari kuriositeettia. Histiksessä ja keskikorkeita hyökyaaltoja nostattaneessa Akaa-ristikossa (tulipa voiduksi puhua samana päivänä!) on sama, monikkonsa johdosta harvinainen ratkaisusana, kylläkin eri vihjein. Erona myös, ettei Vuokila ole ilmoittanut samaa piilokirjainta...

Ainakin top 20 -useuslistalle kuuluvan ratkaisusanan esiintyminen saman päivän histiksessä ja keskiksessä ei tietenkään ole mikään sensaatio. Se tarjosi kuitenkin tilaisuuden vertailla kuvittajien näkemystä tästä laatijain suosikkiheinästä. Näköiskilvassa tällä kertaa Heinola histiksessä löi kirkkaasti Kärkkäisen keskiksessä. :-)

50. Eki14.12.2008 klo 09:23

Maanantai julkaisupäivänä on aiheuttanut uutisristikolle lievää ajankohtaisuustaantumaa. Kireimmillään ristikko on mennyt painoon samana yönä klo 1 maissa. Siinä on saattanut olla iltamyöhään päättyneestä matsista joku tieto. Nyt joudun tekemään ristikon joskus jo perjantaina, koska kaikkina viikonloppuina ei Sanarisilla ole täyttä miehitystä puurtamassa. Tällä kertaa tein ristikon eilen lauantaina. Tosin aihe - aika ilmeinen sellainen - oli tiedossa jo perjantaiaamuna, joten mitään hyötyä ei lauantaista ollut. Ristikon päähenkilö ei ole varmastikaan koskaan ollut yhdessäkään ristikossa edes vihjeenä, sen verran "kerralla laajaan tietoisuuteen"-tapaus on kyseessä.

Maanantaisissa uutisristikoissa ei myöskään vielä kertaakaan ole muistaakseni jäänyt harmittamaan, että ristikon teon jälkeen olisi tapahtunut jotain sellaista, joka olisi ehdottomasti pitänyt saada mukaan. Esim. Sofi Oksasen Finlandia ei tarvinnut uutta käsittelyä, kun kaikki ehdokkaat olivat jo uutisristikossa olleet (niiden sijoittaminen 25x17 ruudun tilaan, etu- + sukunimi, olisikin jo toisen jutun aihe). Myös Maran Nobel käsiteltiin lähes viikkoa ennen palkinnon julkistamista.

51. Jaska16.12.2008 klo 00:36

Huonoja uutisia on tarjolla Pitkälälle ja keskisten ystäville. Tämänpäiväinen ristikko on näet kaikkien aikojen paras IS-keskis. Onhan se tietysti sinällään hyvä asia. Ikävä juttu on se, että tästä ei ole käytännössä mahdollista petrata. Ihmiskyvyn ulottumattomissa on myös tason säilyttäminen jatkuvasti maksimissa. Pakko on siis jatkossa se 90 prossaakin hyväksyä...

Kuuden keskiarvoinen loistokas ratkaisusanasto panee epäilemään, että Pitkälä on uhrannut tähän keskikseen keskisvertoa jopa tuplasti pitemmän ajan. Eiväthän useat kovikseenkin kelvolliset debyyttisanat mitä onnituneimmin vihjein voineet suoraan selkäytimestä paperille mekaanisesti valua? Monet vihjeet oli kuin varta vasten räätälöity tällaiselle verkkaiselle keskikovisratkojalle. Etenkin se tuplavihje LATVA - JOSKUS LATVASTA!

Kyllä keskiksessäkin täytyy saada hieman pohtia ja oivaltaa.
Sopivan keskikokoisen portsuunan sitä lajia tarjosivat mm. molemmat 17-kirjaimiset vihjeinään KRISSE SALMINEN ja MUUKALAISELLAKIN! Kumpikin täysosuma, jälkimmäinen tosin vielä napaisempi! Tämän keskisempi ristikko ei siis voi olla, joten arvosana siinä kategoriassa täysi kymppi.

Oli se Penan kehuma Pallosen histiskin ihan mukava. Vaihteeksi piti vähän googlatakin, kun teema-alue on vähän outo. Lisäplussaa tulee yhden uudeni verbin oppimisesta.

52. Ritu16.12.2008 klo 11:11

Ristikkoliitteen siirtyminen maanantaille hämmentää vieläkin monia asiakkaita. Lehti tulee ostettua "vääränä päivänä".

Eilen miesasiakas palasi takaisin, vaikka oli jo poistunut kaupasta.
Tuli tiskilleni ja sanoi, ettei kotiin ole menemistä, jollei vaimo saa maanantain ristikkoannosta.

53. putko16.12.2008 klo 17:32

tekisi mieli sanoa, että 2,3 vähintään. Juuri pitkien sanojen takia

54. 016.12.2008 klo 19:33

Eilen ostin ja tänään täytin kuvaristikot. Mukavia tehtäviä.

55. öötön17.12.2008 klo 21:48

Älä Jaska kehu liikaa. Ihan tavis oli ristikko. Mitä ihmeellistä siinä on, jos Kirjoittaa pystyyn muukalailegioona ja niin edelleen. Alukksi tuputin legionellabakteeria. ei ollut ratkaisusana.
Krissestä. Olikohan viihteentekijätär. mitään uutta nämä vihjeet eivät antaneet. Lisäksi pyyydän apuja siihen mikrofonin näköisen kasvin ensimmäisen lauseen alkusanaan. Joku vuokila kumminkin tämän poistaa. Alkuperäinenon kumminkin tallessa.

56. Jaska17.12.2008 klo 22:39

Älä öötön murehdi kehumistani. Jos sitä tulee liikaa, niin varmaan joku vuokila senkin poistaa.

57. putko18.12.2008 klo 08:02

öötön
Oli se mielestäni harvinaisen tasapainoinen keskis. Siis samaa vaikeutta joka puolella.
Mitäs kirjaimia sinulla on siitä ensimmäisestä sanasta (Oliko se vaakaan vai pystyyn).
Vaakaan-sana on adjektiivi

58. [RA]18.12.2008 klo 20:22

[Haen kohta esille sen säikeen, missä puhuttiin aiheesta "kuinka paljon saa auttaa". Tämä keskustelu jatkukoon tämän jälkeen siellä.
___

Minusta IS Kovis-, IS-liite- ja Pelikaani-säikeissä on ollut parasta ristikkojutskailua juuri se, että varsinaisia ratkaisuvihjeitä ei ole annettu;

- Jokainen on ratkonut ristikkonsa itse (tai ollut ratkomatta ja odottanut palautusajan loppua / ratkaisua)
- Jos jo ratkotun vihjeen ja sanan välinen yhteys on jäänyt epäselväksi, siitä on sitten varovaisesti annettu vinkkejä.
___

"Uudelle" nimimerkille öötön tekisi mieli sanoa paljonkin... Tiivistän: Asiassa pysyminen on vaikeaa, tylsää ja palkitsevaa yhtä aikaa; mitään kunnon riitaa ei synny ja veetuilukin on jotenkin automaattisesti poissuljettu. Tikun (ristikon) varjolla tehdään joskus asiaa, jonka oikeampi osoite olisi Muiden aiheiden AHISTAA-säi. - Minusta et ansaitsisi tuolla eilisellä 21:48 rynnimiselläsi kommentin kommenttia.]

59. putko18.12.2008 klo 20:28

[RA]
kommenttisi ööttömästä. Jos noin kirjoittaa, täytyy olla tajunnut palstojen henki.
Siis taas uusi häirikkö

60. Ylläpito18.12.2008 klo 20:30

Kovasti ihmetyttää, jos ööttömän tekstistä ei paista läpi palstojen ainoan häirikön tyyli.

61. (SOK)19.12.2008 klo 20:58

Niitä häirikköjä on nyt kaksi.
Tarina omenapuutarhurin ikävästä kohtalosta: Yöllä hävisi oudolla tavalla omenoita puista. Tarhuri laittoi kyltin portille. Siinä luki: yksi tarhani omenoista on myrkytetty.
Seuraavana aamuna kyltin alalaitaan oli kirjoitettu: nyt niitä on kaksi.

62. (ALKO)19.12.2008 klo 22:09

Missä RA?
Vihje:ALKO

63. (Ylläpito)19.12.2008 klo 22:12

(http://www.the-ra.fi/)

64. JNE19.12.2008 klo 22:19

On se RA hyvä jätkä.

65. (JNE)19.12.2008 klo 22:19

Komento takaisin

66. BMW19.12.2008 klo 22:24

Jatkuu. Tää on hyvä.

67. (BMV)19.12.2008 klo 22:25

Siis (BMv)

68. Jaska5.1.2009 klo 17:21

Paljastettakoon Sanomalan painon salaamat tämänpäiväisen laatukeskiksen tekijät: Toni Pitkälä ja Heli Kärkkäinen.

69. Jaska12.1.2009 klo 19:41

Ekillä tänään niin hyvä keskis ylevine pääkuvaideoineen, että nimenkin olisi kehdannut julkaista.

70. viat-on12.1.2009 klo 19:41

Eikös vain ole ollutkin aivan liiaksi virheitä Iltiksen maanantaitehtävissä, sekä ratkaisuissa että ohjeissa?
Tämänpäiväsessä:
1) Vastaus kohtaan 3 (Ristisana) oli väärä. Koska koko ristikko oli toistettu, saattoi 9 oikeaa merkkiä itsekin tarkistaa.
2) Vastaus kohtaan 4 (Sanalaatikko) oli aivan hihasta vedetty, ei voi olla totta.
3) Sudokuiden 11a...11f ohjeissa lukee 10a (tai 10b jne). Siellä mainitaan myös Tripla, jota ei enää ole maanantaisin näkynyt (lempisudokuni).
4) Kohdan 11f otsikko on Hypersudoku, vaikka se on Salamasudoku.
5) Pokeristikossa kehoitetaan etsimään paras mahdollinen pokerikäsi! Mistä sen pokeria tuntematon voi tietää?
6) Nämä valitukset pitäisi tietysti osoittaa sivujen toimittajalle, mutta ei hänen nimeään löydy sivuilta.
Eipä silti lannistuta, Historikko ja Keskis olivat jälleen sopivan haastavia ja kivoja.

71. Owlie12.1.2009 klo 20:38

Keskis
Sopivan haastava ja yksiselitteinen maanantaipurtava. Vain HÄMÄLÄINEN ja POHJOLAN SUKUA piti tarkistaa netistä. Muuten täyttyi ilman apuja. SIIVEKKÄÄN yllä oleva kuva: Onko pakkaus revennyt?

72. viat-on12.1.2009 klo 21:15

Hypersudoku oli paras tähänastisista. Valmistui nyt vasta. Eikä Kenkenkään mikään kenkku ollut!

73. Eki12.1.2009 klo 21:27

Tällä kertaa ei tosiaan ole Extran tuottajan osoitetta, kun ei ole pääkirjoitusta. Tämä asia on hänelle tiedoksi saatettu, mutta osoite on juhani(piste)tolvanen(ät)iltasanomat(piste)fi.

74. Jaska26.1.2009 klo 18:23

Kerta kaikkiaan järkyttävän huikea keskisteknismaailmanennätys kirjataan Pitkälän nimiin tänään. Keskustavasemmistoaukio käsittää yli neljänneksen ristikon ratkontaruudustosta 13-, 13-, 19-, 16-, 18- ja 15-kirjaimisin allekkaisin vaakasanoin. Ja koko komeuden sinetöi sitä risteävä, koko ristikon halkaiseva 22-kirjaiminen pystysana. Ja ne sanat ovat kaiken kukkuraksi hykerryttävän hyviä! Jos vielä sanapituuskeskiarvo 6,00 oli tarkoituksellinen, alkaa Pitkälän laadintataito yltää jo ylimaallisiin sfääreihin!

Paluu maanpinnalle. Vihjeitys kallistuu hieman liikaa pehmispuolelle. Se lienee päällystön sinänsä puolusteltava päätös tasoittamaan ristikon vaikeusaste pallotusta vastaavaksi jättiaukioihin tottumattomatonta keskivertokeskisratkojaa ajatellen. Mutta minusta näin mahtava laatimus olisi ansainnut olla keskimääräistä pitempäänkin pohdituttava. Kyllä se plussakin kahden pallon perässä olisi ne tavanomaiset toista tuhatta tekstaria palkintoarvontaan imaissut!?

75. Eki26.1.2009 klo 19:04

Jos Jaska olet yhtään viimeaikaisia juttuja lukenut, lie tullut selväksi, että ristikon pitää ratketa alle tunnissa. Tämä on nyt tätä. Tätä vaikeampien aika on ohi. Se on sitä ammattitaitoa.

76. lp26.1.2009 klo 19:51

Voi itku,en päässyt tänään lehteä hakemaan.saakohan sitä vielä jostakin.

77. Matti26.1.2009 klo 21:19

Piti tulla tänne kirjoittamaan, että Tonilla oli keskiksessä kaaheen laakee aakee, mutta Jaska jo ehtikin. Siinä sai pari vähän jäykempääkin yhdyssanaa armon (kasvun pysähtyminen, kenkäkauppiaan suppea valikoima?) (vai liekö minulla jotakin väärin). Tämä on tulos, kun laatija panee itsensä peliin, meidän ratkojien iloksi. Tämä tiedoksi palstaa seuraaville.

Tonille kiitokset!

78. tonimikael26.1.2009 klo 22:59

Kiva kun maistui. :)

Niinhän se on, että pitkät sanat ja erityisesti laajat yhtenäiset aukiot vaikeuttavat ratkontaa, joten päästäksemme haluttuun vaikeustasoon, on pidempisanaisessa ristikossa oltava helpompia vihjeitä. Että äläpä Jaska ala sen takia purnaamaan. :) Minun on yritettävä miellyttää mahdollisimman monta keskiksen ystävää, vaikka kuinka haluaisinkin tehdä erityisesti Sinun mielesi iloiseksi. ;)

79. Taata27.1.2009 klo 23:47

Taata selätti lopulta Pitkälän, vaikka tämä pisti aika tehokkaasti kampoihin noilla pitkillään. Kamppailu kesti varmaan ainakin kaksi tuntia, mutta ei ole ennätys edes painihistoriassa, jossa siellä on käyty muistini mukaan ainakin yksi tosi pitkä ottelu. Silloin oli eri säännöt. Sietää kyllä miettiä tarkkaan, että kuinka paljon koviksiin käyttää aikaa ja milloin niin, että muu elämä ei kärsi harrastuksesta.
Eihän tämä sitä paitsi ollut edes kovis varmaan muille kuin minulle. Se on sitten taata taata ja sitä rataa.

80. lp28.1.2009 klo 11:45

Sain kuin sainkin lehden eilen palautettavien kasasta. Viis lehdestä, mutta ne ristikot. Olipa tosi avara, en aina jaksa pähkäillä huippukovia, joten tällaiset ovat ihan passeleita välillä. Ihailtavaa, miten tuollaiset sanarimpsut ovat menneet pitkin poikin järjestykseen. Kiitos myös muille laatijoille, historistikko on aina mukava ratkoa.

81. viat-on2.2.2009 klo 18:00

Eivät näytä pikkuviat loppuvan! Nyt oli palkinnonsaajissa Sanalaatikko, vaikka 19.1. liitteessä oli vain Survo. Kohdassa 11f oli salamasudokuna 9 x 9 -sudoku, mutta menihän sekin salamavauhtia. No, Keskis oli jälleen kiva runsaine öökkösineen. Ristisanaa kehuttiin jo valmiiksi esipuheessa ja Historikossa tulivat Jari Tervon teokset tutuiksi. Lastenristikko on enää tekemättä, mutta siinähän saakin luntata. Alkaa olla jo teräkunto SM-kisaa varten!

82. Heikki2.2.2009 klo 22:35

Edelliseen vielä lisäisin, että hypersudokukin oli oikein mukava, vaikka oli vain 17 lukua annettu. Ehkä ensi kerralla saadaan vielä vähemmän alkunumeroita (toivomus).

83. Jaska2.2.2009 klo 23:04

Muistelen Juhani Heinon muistelleen jonkun laskeneen, että 17 numeroa on minimimäärä, joka mahdollistaa vain yhden ratkaisun.

84. viat-on2.2.2009 klo 23:28

Niin, äskeinen asia koskee tavallista sudokua. Hyper on eri asia. Mutta onko 11c myös hyper? Hieman tuntuu siltä., että olisi. Entä missä on 11b:n alin rivi? Annetuilla tiedoilla sitä on mahdotonta selvittää!

85. Matti3.2.2009 klo 11:57

Ei eilisen höyryä suotta lehden palstalla mainostettu. Kaikki 29 aakkosta oli saatu mukaan, ja jokainen esiintyi ainakin kahdessa sanassa. Mutta ainutlaatuista se ei ollut. Kerran aiemminkin, IS:n aivan tavallisessa arkihöyryssä, oli samat herkut. Sekin oli Teemun laatima. Näitä on kiva ratkoa, kun odottaa mlloin tulee Q, milloin Z, milloin X, ja onko Nixon vai taxi päässyt mukaan - vai eikö kumpikaan.

86. lp3.2.2009 klo 13:22

Odotin vielä, törmäänkö saksalaiseen yyhyn tai suhuässään!!!! Kiva höyry.

87. Teemu Pallonen3.2.2009 klo 14:10

Kiva, että höyrytkin noteerataan joskus. Tuollaisen kaikki aakkoset sisältävän laatiminen on välillä ihan hauskaa, vaikka se viekin aikaa tavallista höyryä enemmän. Juuri laadin ensi viikon maanantaihöyryn ja siinäkin on eräs teema.

88. Matti3.2.2009 klo 20:27

Jos vielä ü olisi mukana, 30 tulisi täyteen. Suhuässää tässä yhteydessä vierastan. Kuuluuko se jonkun kielen aakkostoon? Ei ainakaan suomen. Sillä vaan merkataan suomeen kuulumattomia suhinoita.

89. tonimikael3.2.2009 klo 20:50

Kielitoimisto kyllä suosittelee suhu-ässän käyttöä monissa omissakin sanoissamme. Esim. sanoissa šakki ja šillinki. Mutta ei yhdessäkään kielitoimiston sanakirjan sanassa ole ü:tä. Että kummallinen vierastus Matilla nyt.

90. Matti3.2.2009 klo 21:54

Ei ole kummallinen vierastus: š ei kuulu suomen aakkostoon, eikä kai muunkaan meitä "lähellä" olevan kielen aakkostoon - sitä käytetään suomessa vierasperäisten sanojen suhuja ilmaisemaan. Ü kuuluu saksan aakkostoon, mutta ainakin paikannimissä ja henkilönimissä (Atatürk) siihen törmää täälläkin. Å kuuluu ruåtsalaiseen aakkostoon, ja siihenkin suomalaisessa tekstissä törmää. Mutta minkä kielen omaan aakkostoon kuuluu š? Jos sellainen jotenkin suomelle läheinen kieli löytyy, niin sitten vierastukseni on aiheeton.

91. Libero3.2.2009 klo 21:57

Matti: Käy vilkaisemassa tšekkiläisiä jalkapallouutisia AC Sparta Prahan www-osoitteessa! Siellä näet kauniisti somistettuja kirjaimia. Osoitteesta pitää kopioitaessa jättää – pois, you know. Muun muassa viron aakkosissa on
š [šaa].

–http://www.sparta.cz/

92. Matti3.2.2009 klo 22:35

Libero, asia tuli harvinaisen selväksi. Kiitos siitä.

93. Heikki4.2.2009 klo 10:44

Jäin vain ihmettelemään, miten lähetän tekstivietillä merkin Å. Kännykässäni on A-näppäimessä muita versioita (Á, À, Â, Ã), mutta mikään niistä ei näytä merkiltä Å.

94. ?4.2.2009 klo 10:55

Tekstiviestillä vastaamisesta vielä toinen kysymys: Mahtaako kelvata pienet kirjaimet vai pitääkö olla isoja niin kuin ohjeessa on merkattu?

95. Juhani Heino4.2.2009 klo 18:56

Onko Heikillä Nokian kännykkä? Mulla Å tulee Ä:n jälkeen, joka taas tulee 2:n jälkeen. Isosta kirjaimesta sen tunnistaa, mutta pieni näyttää tässäkin oudolta.

96. Heikki4.2.2009 klo 21:30

Kiitos neuvosta, Juhani. Nyt osaan kirjoittaa textiwiestin ruåtsiksi, tack ska du ha!

97. Jaska9.2.2009 klo 21:38

Pallosen parahultaisesti pohdituttaneen keskiksen ratkonta-aikani oli minuutilleen sama kuin SM-alkueräykkösen. Mitä voimme päätellä tästä? No sen, että kirjoitusnopeuteni oli SM:ssä suurempi, melko tarkalleen 1,3 sekuntia per ruutu. SM:ssä on näet 38 prosenttia enemmän ruutuja kuin Pallosen keskiksessä.

98. Jaska16.2.2009 klo 20:13

Edellistä huomattavasti kinkkisempi oli tänään Pitkälällä. Keskimääräinen keskisratkonta-aikani ylittyi jopa 60-prosenttisesti. Kahden pallon perässä olisi voinut tältä kantilta katsastaen olla plussakin. Olin jo hermostua, kun yläkerta Jim Morrison etunenässä alkoi jumittaa ihan 2½-kovismaisesti. Sujuiko ratkonta muilla kuin minkä musalajin tahdissa tanssahdellen?

Tekniikan ihmelapsi Pitkälä on nyt saanut aikaan ristikkoon silmää miellyttävästi tasapainoisen avaruudellisen vaikutelman ilman jättiaukiota. Sekä vaaka- että pystyrivien sanapituuskeskiarvo on vähän päälle kuuden. Ratkaisusanasto jopa poikkeuksellisen korkealuokkaista. Triviaalinelikirjaimiset on puristettu melkeinpä minimiinsä. Ei aten attea, attasta puhumattakaan!

Tästä ei keskis pahemmin voi parata! Nälkäisenä laadinta (indisiotodistein) näemmä takaa huippulaadun!

99. Owlie17.2.2009 klo 18:15

Oikein mieluisa keskis! Nautiskelin tietysti kauemmin kuin Frère Jacques, mutta mitään apuneuvoja en tarvinnut. Lisää tällaisia!

100. Jaska23.2.2009 klo 23:46

Ensisilmäyksellä näytti tämänpäiväisen histiksen teemaprossa yltävän jopa 40:een. Laskettuna jäi kuitenkin kiusallisesti 39,63:een. Tonimikael, etkö mahtanut mitään? Älä välitä, on se aivan mahtava nytkin!

101. tonimikael24.2.2009 klo 00:37

Kiitos, Jaska. Yhden valkoisen vastausruudun muuttaminen vihjealueeseen kuuluvaksi olisi varmaan jostain onnistunut ja muuttanut tuon prosentin. Eli huonommalla ristikolla parempi? ;)

102. Owlie24.2.2009 klo 11:07

tonimikael,
Tuolle yhden alveolaarin lätkätermille en löytänyt vahvistusta. Ratkoin illalla tätä mieluusti, vaikka en pääaiheesta mitään tiedäkään. Aamulla tarkistin netistä nimet. Yhden olin veikannut väärin. Yksi uusi termi opittu. Keskellä piti mutustella aikansa, ennen kuin valkeni.

103. tonimikael24.2.2009 klo 15:30

Kylla mina ainakin loysin googleitse vahvistusta sills latkatermille, vaikka sills nayttikin olevan toinenkin, kaksiannainen, kirjoitusasu.

104. Matti25.2.2009 klo 23:20

tonimikael, yhden valkoisen ruudun poistaminen ei olisi vielä riittänyt, kokonaista 4 valkoista ruutua olisi pitänyt poistaa. Silloin prosentti olisi ollut tasan 40. Vaihtoehtoisesti olisit voinut lisätä kaksi teemaruutua. Niin että vielä riittää skarpattavaa.

105. tonimikael26.2.2009 klo 02:26

Mutta ei skalpattavaa enää, kun just höyläsin! :)

106. Jaska2.3.2009 klo 18:14

Pallosen keskiksessä pistivät heti silmään 13 + 13 + 13 + 15 vierekkäiset pystysanat. Niinpä sanapituuskeskiarvokin ylti muikeaan lukemaan 6,19. On se helppoa, kun sen osaa! Hienoisesti yllättäen ristikko oli silti hieman keskivertokeskistä iisimpi, oma ranking 2-.

Pallosen ja SMae2-ristikon aikavertailussa ilmeni hämmästyttävästi, että SM oli minulle vaikeampi. Kyllä se kiusallisesti takkuilikin. Ratkonta-aika per kirjain oli melko tarkasti puoli sekuntia pitempi kuin keskiksessä. Se oli IS-asteikolla minulle ilman muuta täyskakspalloinen, ellei peräti 2+. Arvattavasti kisaajien enemmistön ranking osuu pehmiksen ja keskiksen välimaastoon.

107. Matti3.3.2009 klo 12:25

Hym hym. Lisäksi Teemun ristikossa sanat olivat toinen toistaan parempia ja luontevampia. Yhtään väkinäistä ei löytynyt. Tällaiset ristikot viimeistään upottavat sen vanhan maksiimin, että jokaisessa ristikossa on huonoin sana.

108. Jaska9.3.2009 klo 17:45

Maanmainioiden keskisten sarjalle jatkoa etelän auringon alla luomisakkujaan ladanneen Pitkälän toimesta. Nokkela uutuus LAPAMATORIITA paras vihje. Vähän tosin vesittyi turhalla selityksellä!

Upeasanastoisen koillispuoliskon avaruus hipoi jo astronomisia mittoja. Koko ristikon sanapituuskeskiarvoon 6,35 ei enää kaipaa nousua, muuten mennee liian vaikeaksi. Tämäkin teetätti enemmän töitä kuin esim. viime lauantain varttikovis. Muutamaa vihjettä viilailemalla siitä olisi saanut jopa passelin 2½-koviksen.

Histis oli miellyttävä ratkojaystävällisessä selvyydessään. Kiitos.

109. RA9.3.2009 klo 23:25

Olipa Toni tosiaan laatinut aukeaa kuin vertauskuvana pääkuvan avaruudelle. Hyvä ettei jo tyhjää ristikkoa katsellessa agorafobia iskenyt!

Ja hyvä ettei iskenyt. Hyvillä vihjeillä ristikon pitkät sanat löytyivätkin ja ens'alkuun 'hirvittänyt' avaruus ei ollutkaan niin paha. Vaan hyvä!

110. Matti9.3.2009 klo 23:52

Kaikin puolin kiva ristikko. Tasaista työtä, ratkonta eteni mukavasti kuin paikallisjuna. Perille päästiin aikataulussa.

111. Jaska16.3.2009 klo 17:17

Hieman on Vuokila löysentänyt avaruusturboruuvia kahdesta edellisestä, sanapituuska. naftisti alle 6. Mutta ei voi laatijaa missään nimessä ristikon pisimmästä ratkaisusanasta (18) syyttää!

Sen sijaan vaikeusaste on pudonnut selvästi etenkin Pitkälän viimeviikkoiseen verrattuna. Kyllä tämä oli selvänlaisesti pehmis. Ehkä nyt sentään 1½, ettei jää nolosti tasuriin Pallosen viereisen kanssa!

Muudan ratkaisusana oivallisesta sanastosta tuntui kovin tuoreelta. Ja tuoretta se tuottaneekin! Siis kahden eri laatijan luomusta tarkoitan. Toisen osalta kyse on melkein luomusta!

112. Jaska16.3.2009 klo 21:48

Aiheeseen suhteutettuna kova teemaprosentti 36 Pitkälän "lehdokilla." Kyllä, oli keskistä huomattavasti pitemmän ratkonta-ajan perusteella oikein rankattu kaksipalloiseksi. Kerran näinkin päin.

Pitkälänkin histis on nyt ulkoasultaan moitteeton. Jatkakaa samaan malliin!

113. tonimikael16.3.2009 klo 22:26

Jaska: "Pitkälänkin histis on nyt ulkoasultaan moitteeton."

Kiitos. :) Sekö ei ennen ole ollut? Kun tietäs vain miten tämä uusin eroaa edellisistä...

114. Jaska16.3.2009 klo 22:54

Se oli sellaista vanhojen aikojen muistelua. Ennen uudistusta oli useinkin sanomista, mutta en hennonnut hyvien puolien ansiosta lytätä...

115. Eki23.3.2009 klo 10:23

Lisäyksenä siihen, mitä kirjoitin 14.12. aamulla:

Uutisristikon ongelma - jos sen tekee lauantaina tai sunnuntaina alkupäivästä - on valokuvat. Jos en perjantai-iltana tilaa IS:n kuvatoimituksesta fotoa, seuraavan kerran siellä on varma miehitys vasta sunnuntaina alkuiltapäivästä. Jos omasta arkistosta ei löydy kuvaa, pitää nykyisin usein tehdä ilman fotoja (kuten tänäänkin).

Viime viikolla minulta löytyi oma kuva Il Divosta ja Hietaniemen hautausmaan taiteilijakukkulasta. Tällä kertaa työajaksi määräytyi - todella "miellyttävästi" - lauantai-ilta. Aloittaessa näytti jääkiekko olevan aktuelli puheenaihe. Kierros oli kuitenkin vielä vähän kesken. Päätin odottaa tuloksia. Taisi olla ensimmäinen kerta, kun toivoin Jokereiden häviävän Kärpille, koska tällöin olisin voinut aloittaa laadinnan heti sen ottelun päätyttyä. Ottelu meni kuitenkin jatkoajalle ja tuli 15 minuutin pakollinen odotus ja sitten pelin seuraaminen. "Onneksi" Kärpät ratkaisi suht nopeasti ja laadinta saattoi alkaa täysipainoisesti lauantaina n. klo 19.30. Olennaista oli, että seuraavat matsit ovat vasta ristikon ilmestyttyä. Jos sunnuntaina olisi ollut seuraava kierros, olisin joutunut valitsemaan toisen aiheen.

116. putko24.3.2009 klo 18:13

maanantain 23.3 keskis.
Keskellä ylhäällä vihje "Pistää kuntoon". Ratkaisussa ei piiloja, mutta aivan outo sana. Onko muistakin

117. RA24.3.2009 klo 18:30

putko,
ihan tuttu sana siihen tulee. Mieti uudelleen se risteävä pystyvihje EIVÄT POISTA KORKKEJA?

118. Söör Markku24.3.2009 klo 19:09

Ymmärsin edellisestä, että Eki teki uutisristikkoa. Siinä on miehellä täydet patit. Ja vähän lainaakin

119. Eki24.3.2009 klo 19:55

Hienosti ymmärretty, ja vielä omalla nimellä. Olen tehnyt yli 1100 uutisristikkoa. Loppua en ymmärrä. Ei varmaan kukaan muukaan.

120. putko24.3.2009 klo 20:24

RA
eivat poista, mulla tulee risteäväksi kirjaimeksi M. ??

121. RA24.3.2009 klo 20:26

putko,
Just Just. Mieti se sana ja kohta uudelleen.

122. Jaska24.3.2009 klo 20:34

Putko, millä itse poistat kruunukorkin pullon suulta?

123. RA24.3.2009 klo 20:43

putko,
vanha kunnon mitään paljastamaton hesarivinkki... kokeile sitä koukkukirjainta :-D

124. putko25.3.2009 klo 06:33

liian unessa eilen. Asia ilmiselvä, kiitos

125. Ritu23.4.2009 klo 11:45

RA esitti jo 22.9.2008 klo 10:42 kyssärin, johon en vastausta mistään näin äkkiseltään löytänyt. Onko siis Ilta-Sanomat päättänyt jatkaa valitsemallaan tiellä ja päättänyt, ettei erillistä ristikkoliitettä enää tule olemaan?
Minen tykkää tästä nykyisestä tavasta, että ristikot on kiinni varsinaisessa lehdessä.
Mikähän ihmeen pointti siinä voi olla takana, ettei se voinut enää olla oma liitteensä. Koko helskutan lehtinivaskaa nyt roudattava mukana tai sitten niitä irrallisia repeytyneitä sivuja.
No, tätä pitänee kysyä sieltä, missä asioista päätetään. Juhani T. saapi minulta postia.

126. Eki23.4.2009 klo 11:56

Tapaan tänään Juhanin. Voin ottaa myös puheeksi - jos muistan!

127. Ritu23.4.2009 klo 12:04

Kiitos.

128. Eki23.4.2009 klo 19:21

Juhani saa paljon tällaista palautetta ja vie sitä eteenpäin päättäjille jokaisessa välissä. Vielä ei ole kuitenkaan mitään konkreettista tietoa, että tilanne muuttuisi. Voimme vain toivoa.

129. Juha N25.4.2009 klo 16:18

Mun mielipiteeni on, että ristikot saavat enemmän huomiota ja potentiaalisia ratkojia kun ne ovat päälehdessä eivätkä liitteessä. Iso kansanosa ei välitä urheilusta pätkääkään ja sysää liitteen syrjään sen kummemmin vilkaisematta.

Iltiksen helpot ristikot ovat omiaan kouluttamaan ja koukuttamaan uusia ratkojia harrastuksen pariin. Verrattuna monen muun sanoma- tai viikkolehden ristikoihin. Siinä mielessä soisin että mahdollisiman moni Iltiksen ostanut altistuu ristikoiden näkemiselle, lukiessaan tai selatessaan lehteä läpi.

Tietysti ymmärrän tuon ristikkoharrastajalähtöisen pointin. Liite on helppo jemmata mukaan.

130. Eki25.4.2009 klo 16:42

Ylihuomenna yritetään koukuttaa vielä vähän lisää. Ristikkoextran kanteen tulee Uutisristikon tilalle uusi kuvaristikko nimeltään Julkkis. Uutisristikko suurenee ja siirtyy tiistaihin lisätehtävänä (pehmis ja ristisana säilyvät tiistaissa) ja aika mahtavan palkinnon kera.

131. Jukkis25.4.2009 klo 16:56

Minä luin ensin että Jukkis.

132. Eki25.4.2009 klo 16:59

Mukava tuottaa iloa, vaikkapa lyhytaikaistakin.

133. Matti28.4.2009 klo 00:52

Keskiksessä vasemmalla ylhäällä on vihje PARANTAA. Sen kai kuuluisi olla MUUTTAA. Voisin ajatella, että ratkaisusana on vähän muuttunut, mutta vihje on unohtunut muuttaa vastaavaksi.

Samalla käytän tilaisuutta hyväkseni ja ilmaisen ihailuni Heli Kärkkäisen kauniisiin piirroksiin. Aina niistä jaksaa nauttia. Katsokaa vaikkapa tämän keskiksen pikkupoikaa vasemmassa reunassa keskellä.

134. RA28.4.2009 klo 01:23

Eikös tuohon sovi yhtä hyvin PARANTAA ja 'muuttaa'? En huomaa sävy- tai merkityseroa.

135. Matti28.4.2009 klo 10:11

Minun korvassani ratkaisu ei välttämättä ole parantamista. Mutta taitaa mennä näkemyserojen piikkiin.

136. RA28.4.2009 klo 10:35

Pesonen näkyy antavan xxxxxxx = muuttaa, korjata

137. Matti28.4.2009 klo 20:17

Ekihän reagoikin todella nopeasti, vrt. uutisristikko. No niin, uutisristikon kuuluukin olla tuore :-)

138. RA28.4.2009 klo 20:26

Heh, just huomasin saman. :-D

139. Matti9.5.2009 klo 21:11

Vähän on aiheeseeni väärä säie, mutta parempaakaan en löydä, ja uutta ei tähän kannata aloittaa.

Tämänpäiväisessä Ilta-Sanomissa piilosanan viimeinen vihje, pystysuoraan 17, on jäänyt jostain syystä pois. Tässä se tulee:

Kannattaa noutaa se kyllä Igorilta (5)

Pyydän jo etukäteen anteeksi laatijalta, Aulikki Nenoselta.

140. Jukkis9.5.2009 klo 21:34

Minusta tuo kyllä näyttää enemmänkin jälkikäteen anteeksi pyytämiseltä.

141. Eki9.5.2009 klo 22:02

Asia huomattiin torstain ja perjantain välisenä yönä ja pyydettiin lisäämään vihje emälehteen, joka painetaan myöhemmin. Oikea vihje siis on:

17. Italiassa formulakuskit tuskin siinä paikassa lomia viettävät. (5)

142. Matti9.5.2009 klo 22:58

Ilman vihjettä pystyyn 17, vaakaan 14 on duaali.

143. Eki9.5.2009 klo 23:13

Mielenkiintoista, miten ristikko muodostaa kokonaisuuden. Jos yksikin yksityiskohta pettää, syntyy epäjärjestys.

144. Jaska18.5.2009 klo 21:17

Olipa huippuvaikea keskis tänään - kun mittapuuna on viimelauantainen kovis! Otti vartin pitemmän ratkonta-ajan. Osuu omaan 10 minsan mediaanihaarukkaan, siis aivan oikein pallotettu.

Jalkapallotulos 30-0 antoi aiheen historiallisen kuriositeetin muistelukselle. Skotlannin cupin ensimmäisen kierroksen matsi 12.9. 1985 Arbroath - Bon Accord päättyi 36-0, mitä on pidetty miesten virallisten ottelujen epävirallisena ME:nä. Mietityttää, oliko tapaus myös Juhani Peltosen tiedossa. Arbroathin veskari näet poltteli elmomaisesti piippua matsin aikana!

Varsin kovaan teemaprosenttiin 37,7 on Pitkälä yltänyt histiksessään. Eipä lie ihan noin vain kynän käänteessä syntynyt. Siis pähkäilemäti.

145. TJV18.5.2009 klo 21:36

Mielenkiintoinen tieto Jaskalta, ehken sitten taida ollakaan
aivan keskenkasvuinen keskisratkoja, vaikka omani vielä
kesken.

146. marjuko19.5.2009 klo 05:33

Tein keskiksen tässä koillisesta rusottavassa aamuhohteessa. Ei se niin paha ollut. Muutama ei-kotimainen kirjain ja tuoreita sanoja. Eilispäivän liikunnat vetivät ylikuntoon, nukuin sähäkästi kaksi tuntia ja kohta pitäisi nukkua toiset kaksi että jaksaa päivän raadannat ;-)

147. raima19.5.2009 klo 09:00

Onko Pokeristikko mielestänne ihan ok? Pokerista kokemusta omaava elämänkumppani on vaikeuksissa patojen kanssa, niitä ei ilmeisesti löydy tarpeeksi..???

148. Seppo19.5.2009 klo 15:09

Ihmettelin samaa asiaa eilen, mutta tämän päivän Iltiksessä oli ristikkosivulla korjattua tietoa Pokeristikosta. Tehtävässä no 4 (sanalaatikko) oli harhautunut 5-kirjaimisten sanojen joukkoon yksi 6-kirjaiminen, jota piti hiukan muokata, että sen sai ruudukkoon sopimaan.

149. Seppo19.5.2009 klo 16:44

Mietin tuota Jaskan futisjuttua, että eiköhän tuo 36 - 0 pelattu vuosisata ennen kertomaasi vuotta, siis 1885. Elmohan on kirjoitettu 1978, joten Peltonen on hyvinkin saattanut lainata tuota faktaa kirjaansa.

150. Jaska19.5.2009 klo 16:56

Olen joskus ollut tarkka numeroissa, mutta enpähän näy olevan enää!

151. putko19.5.2009 klo 19:22

alkaa ikä painaa. Anderson ei meinannut löytyä, mutta onhan se ollut alle vuoden sisään.
Ja niitä saariakin on lähes tarpeen mukaan
Naisen kuva oli naamasta. Muuten olisin tuntenut helpommin

Mutta siis se alkeskusta!!???

152. putko19.5.2009 klo 19:57

Sorry edellinen, meni väärään ryhmään

153. Jaska1.6.2009 klo 23:25

Iloinen yllätys Pitkälän keskis tänään. Se oli näet vielä "huippuvaikeampi" edeltävään kovikseen verrattuna kuin kahden viikon takainen! Ratkonta-aika jopa yli tuplaten tuon kaksjapuoloseksi rankatun Pallosen, joka oli todellisuudessa tasan kaksipalloinen. Vuokilanhan oli jopa 2-. Toki keskis on hieman isompi, mutta kyllä tämänpäiväinen oli noita kumpaakin "kovista" selvästi vaikeampi. Siispä vähimmäisrankki on 2+, eikä 2½:kaan olisi liikaa. Mutta kuten sanottu, se oli hyvä juttu noitten ikävien ylihelpotusten vastapainoksi.

Pitkälän maanmainiosta (etenkin pääkuvalause täysosuma) ristikosta löytää hoksaavainen ratkoja mielenkiintoisen yhteensattuman, jonka uskallan julistaa suomenennätykseksi. Se hidasti huomattavasti muutenkin miellyttävästi takkuillutta ratkontaani. Mahtaakohan laatija itsekään tietää, mikä se on. En tohdi sitä lähetysajan puitteissa paljastaa.

154. RA2.6.2009 klo 00:13

Hyvä ristikko tämä Tonin, mutta enpä nyt yhtyisi tuohon Jaskan vaikeusvertailuun. Varsin samanlaisilta tuntuivat ja mukavia ratkottavia olivat. Kaikissa vaihteleva, hyvällä tavalla yllättävä sanasto, mistä tietysti nauttii, jos/kun paljon ratkoo.

Mitään suomenennätystä en kyllä äkkää. Palaapa Jaska asiaan tiistaina 9.6.

155. Marco Poloinen2.6.2009 klo 10:14

Enpä hoksannut minäkään kyseisestä - sinällään ilostuttavasta ja hyväsanaisesta - ristikosta pallojaan suurempaa vaikeutta tai ihmeempää ennätyksellisyyttä. Kaipa olen muatiitunna.

156. Jaska2.6.2009 klo 21:53

Masentava oli tämänpäiväinen uutisristikko. Kyllä veti apeaksi. En muistanut, mikä on Valkeakoskella, vaikka PP yst. kertoi sen vain muutama kuukausi sitten. Rappio :-(

Kummassakaan ristikossa siitä ei onneksi ollut merkkejä. Päinvastoin, tämä taisi olla paras tähänastisista tiistain uutis+pehmisaukeamista.

157. Eki13.6.2009 klo 23:53

Ehkä pitää varoittaa ylihuomisen extran ristisanasta. Se on Teemun ristisana numero 666. Noin monta "höyryristikkoa" hän on tehnyt Iltikseen kautta aikojen. Juokseva numerointi antaa touhulle perspektiiviä. Antti Skyttä on laatinut Iltikseen 528 ja Antti Ylönen 322 höyryä.

158. Eki22.6.2009 klo 11:18

Mitä tapahtuu kulisseissa? Eilen illansuussa Juhani Tolvanen lähetti tekstiviestin, että survot pitäisi lähettää IS:n toimitukseen. Ne olivat tulleet myös Sanaris-osoitteeseen ja IS:stä niitä ei löytynyt. Olin itse palaamassa nelostiellä ja Sakke oli myös tulossa toimistolle illalla, tosin survot hän pystyi lähettämään jo kotoaan.

Loppujen lopuksi Tolvasen piti vielä mennä illansuussa työpaikalle varmistamaan, että kaikki menee ok ja piti meidänkin vielä korjata törttöilyjämme. Taitossa oli edelleen mennyt pehmis nimellä MaanantaiPehmis, vaikka tästä päivästä eteenpäin joka lehdessä onkin Kesäristikko.

Jo ilmestynyttä lehteä tehtiin siis eilen illalla kuumeisesti. Samalla neuvottelin Toni Pitkälän kanssa tiistain kesäristikon eli uutisristikon sisällöstä.

159. Jaska22.6.2009 klo 23:15

22.6. maanantaikeskis. Olin aivan shokissa, kun en tajunnut erään vihjeen yhteyttä ratkaisusanaan. Toinnuin, kun välähti aatos, että kyseessä on kiireisen laatijan virhe, joka on mennyt kiireiseltä tarkastajaltakin läpi.

Oli tämä keskis ilman sitäkin keskivertokeskistä selvästi vaikeampi. Plussa kahden pallon perään ei olisi ollut liikaa.

160. Jaska22.6.2009 klo 23:18

On se kumma, että heti kun kun on painanut lähetyspainiketta, näkee malan omassa silmässä. Siis ei virhettä, mutta aika ilkeä kompa kylläkin. Kovismainen. Siis ehdottomasti 2+.

161. Eki5.7.2009 klo 22:40

Kuten edellisessä uutisristikossa kerrottiin, Michael Jacksonin muistoristikko on huomisen Ristikkoextrassa. Toni halusi tuoda esiin Michaelin elämän iloisempia puolia.

162. Pena20.7.2009 klo 07:09

Kaikkihan me muutumme. Varsinkin julkkikset!!

d=)

163. RA20.7.2009 klo 11:15

Jaska, kirjoitit 1.6.: "Pitkälän maanmainiosta (etenkin pääkuvalause täysosuma) ristikosta löytää hoksaavainen ratkoja mielenkiintoisen yhteensattuman, jonka uskallan julistaa suomenennätykseksi."

Se SE sitten unohtui vastausajan jälkeen, mutta muistatko vielä, mikä SE Tonin ennätys oli?

164. Eki20.7.2009 klo 11:27

Nyt selvisi Penan kommentti. Vaikka Julkkiksessa oli operettikreivi Känsän kuva, ristikko oli se sama viimeviikkoinen Piitu Uski -ristikko. Pahoittelemme muuttumattomuutta.

165. Jaska20.7.2009 klo 11:55

Se Pitkälän SE. Kahteen vihjeeseen oli tarjolla kaksi sopivaa erisnimiratkaisusanaa. Ei erityisen yllättävää, etten nyt heti muista, mitkä ne olivat. Se jäi kyllä mieleen, että panin molempiin ensin sen väärän!

166. Tuulia20.7.2009 klo 11:58

Onko Piitu Uski ottanut uuden habituksen ? Hän muistuttaa aivan Tapani Kansaa ? :-)

167. Eki20.7.2009 klo 11:59

Tuulia, kts. 11:27.

168. Tuulia20.7.2009 klo 12:05

Eki, joo, katson kommenttia 11.27. Toivottavasti rahaa kuitenkin tulee ristikosta :-)

169. Eki20.7.2009 klo 12:05

Jollekin tulee rahaa.

170. Jaska20.7.2009 klo 12:09

P.S. ne nimet olivat siis vihjeen anagrammeja.

171. Jaska20.7.2009 klo 16:37

Tänään Vuokilan hyväsanaisessa ja avarassa (5,93) keskiksessä on (uskoakseni) muudan uutuusratkaisusana. Siinä on myös muissakin sanoissa ennennäkemätön kirjainyhdistelmä.

172. Marco Poloinen22.7.2009 klo 00:42

Tekeepä mieleni mainita myös Heli Kärkkäisen nimi. Aina vaan jaksan ihailla hänen kaunista ja selvää kädenjälkeään. Ihan niinkuin toistakin Ekin ristikoiden toteuttajaa, Heidi Heinolaa, ja ihan samoin argumentein. (P.A. Mannista en ihan aina jaksa - joskus olisi vähän skarpattavaa).

Jaskan esittelemien hienojen ominaisuuksien - joihin mielihyvin yhdyn - vastapainoksi löysin yhden vihje-/sanaparin, jolle kurtistelin kulmiani. Keskivaiheilla vaakaan oleva vihje JATKUVA (9) ei minusta kyllä pidä yhtä ratkaisusanansa kanssa. Jos pesoset ja kieloset(kin) ovat tuolla kannalla, niin ihmettelen!

173. Marco Poloinen22.7.2009 klo 01:21

Tulipahan vielä mieleen, ettei vain Helillä kerrankin olisi ollut vaikeuksia saada Ekin "raapustuksista" selvää. (Ks. SS 2, s.14). Jospa vihjeeksi olikin tarkoitus panna eräs toinen -KUVA-sana?

174. RA22.7.2009 klo 01:35

Jos ajattelee, että jatkuva on katkeamaton, ei ajallisesti vaan teknisesti, niin silloin päästään tuohon ratkaisusanaan.

Pesosessa ratkaisusanaa ei ole selitetty muuten kuin antamalla samasta sanasta vastakohta.

175. Marco Poloinen22.7.2009 klo 01:50

Ehkä, mutta nimenomaan teknisesti tuolle ratkaisusanalle on ihan oma vastineensa, se toinen -kuva.

176. RA22.7.2009 klo 01:58

Mutta eivätkö ne juuri ole sitten synonyymejä? Siis tämä ratkaisusana ja se toinen -kuva-sana / JATKUVA?

Miksi "se toinen -kuva"-sana olisi parempi?

177. Marco Poloinen22.7.2009 klo 11:32

Tästä on pikkuisen hankala keskustella, kun vastausaika on vasta aluillaan. Jospa lapsi pysyisi vannassaan, eikä liukenisi pesuveden mukaan.

Myönnän, että minun aivoituksissani 'jatkuva' on pääasiassa aikatermi, eräänlainen kestopreesens (mitä se nyt sitten virallisesti tarkoittaneekaan). Jos asiaa katsotaan esittämälläsi tavalla teknisestä vinkkelistä, niin myös ko. ratkaisusanan vastakohta on 'jatkuva'. Graafisesti esitettynä niistä syntyy vain erilaiset "kuvat". Käytännössä asiaan voi tutustua esim. jossain tavaratalossa, jossa vaihtoehdot ovat usein samalla "hollilla".

Tässä tilanteessa ei suoraan sanomatta voi paljon käytännöistä puhua, mutta jos otetaan esimerkiksi vaikka työaika, huomataan aika pian, etteivät 'jatkuva' ja se toinen '-kuva' oikein sovi synonyymeiksi.

Siis: Se toinen '-kuva'-sana olisi parempi siksi, että se on ratkaisusanan absoluuttinen synonyymi, kun taas 'jatkuva' (samoin ajateltuna) voi kuvata myös ratkaisusanan vastakohtaa.

Asiaan tartuin, koska se nimenomaan teknisessä mielessä on ollut minulle päivittäistä rutiinia parikymmentä vuotta, eikä vieläkään EVVK. Hernettä ei ole nenässä, eikä ne kulmatkaan nyt niin rutussa ole. Tuohen palasia leijailee...

178. Eki22.7.2009 klo 11:45

Kyllä ohjeeseen on raapustettu JATKUVA.

179. RA22.7.2009 klo 11:48

Mitenkäs sanapari analoginen - digitaalinen? Verrattuna JATKUVA ja vastaussana?

180. Marco Poloinen22.7.2009 klo 11:57

Siis että mitenkä? Vihje 'analoginen' ja ratkaisusana 'digitaalinen' -ko?

181. RA22.7.2009 klo 12:00

Eikäkö, että onko jompikumpi tai molemmat yhtä kuin JATKUVA? Tai onko jompikumpi sama kuin JATKUVA ja toinen sama kuin vastaussana?

182. Marco Poloinen22.7.2009 klo 12:41

Nyt liikutaan meikäläisen ymmärryspiirisssä jo lähes avaruusfysiikan tasolla, mutta esitän oman käsitykseni: Molempien termien kuvaama toiminta voi olla jatkuvaa, analoginen sekä ratkaisusanan, että sen vastakohdan mukaista, ja digitaalinen (ahtaastiottaen) sen vastakohdan mukaista. Viimemainitussa useimmiten lähes olematon aikajänne tarkoittaa samalla sitä kuuluisaa pilkun viilausta.

Mielestäni asian jotakuinkin ymmärrän, eri asia on, saanko sanottua. Jospa joku oppineempi kumoaa tai vahvistaa.

183. [MarcoP]22.7.2009 klo 12:58

[Fiksaan viimeistä lausetta: ... joku osaavampi kumoaa...]

184. RA22.7.2009 klo 14:29

En minä tiedä, mutta...

olen jotenkin mieltänyt, että JATKUVA ~ ratkaisusana ~ liukuva ~ analoginen

ja sitten ratkaisusanan vastakohta ~ digitaalinen

Tottahan tuo "jatkuva" on niin monimerkityksinen sana, että mieltämisvaikeus tulee varmaan siitä; että jatkuuko loputtomiin vai jatkuuko samanlaisena ja jos samanlaisena, niin missä mielessä samanlaisena jne. jne. jne. loputtomiin.

Alamme lähestyä joko suuria filosofisia kysymyksiä tai saivartelua. ;-)

185. Marco Poloinen22.7.2009 klo 14:42

Ihan pika pikaa sen verran, että näkökulmani analogiseen oli lähinnä fysiikkaan perustuva (ei kielitiet. 'samanmukainen') siksi, että digitaaliselle ei oikein ole samanlaista kielitieteellistä vastinetta. Juu nou ;-)

186. RA22.7.2009 klo 17:21

Pesonen selittää:

* analoginen / analogianäyttö: tekn. (numeronäytön vastakohtana) näyttö, joka esittää tiedon liikkuvan osoittimen, merkkivalorivin tms. avulla;
- minusta tämä menee yksi-yhteen tuon ristikon JATKUVA = RATKAISUSANAn kanssa - jatkuu, liukuu ratkaisusanan kuvaamalla tavalla

* digitaalinen / digitaalinäyttö: tekn. numeroin ilmaiseva, numeroihin perustuva, numeroita vastaavia signaaleja käyttävä; numeronäyttö;
- tämäkin on toki ja tietysti tietyssä mielessä "jatkuva", mutta jatkumisen tyyli on toinen - jopa ko. ratkaisusanan vastakohta eikä mitenkään liukuva.

187. Marco Poloinen22.7.2009 klo 19:24

Niinhän minä just sanoin ;-)

Kun en millään usko, etteikö jokaiselle tätä pölötystä seuranneelle ole ratkaisusana jo selvinnyt, voinen ottaa vielä yhden konkreettisen esimerkin:

On kaksi sähkömoottoria, toisen nopeutta säädetään ratkaisusanan (tässä vaihtoehto a) mukaisesti ja toisen (vaihtoehto b) nopeutta ratkaisusanan vastakohdan mukaisesti. Ennen käynnistystä molempien säätönamiskuukkelit ovat 0-asennossa.
1. Kytketään molempiin virta.
2. Käännetään säätimiä, a-moottorissa johonkin kohtaan asteikolla, ja b-moottorissa kunnes kuuluu "naps!".
3. Molemmat moottorit käynnistyvät ja niiden nopeudet asettuvat säätimiensä asennon mukaisiksi. Molemmat jäävät pyörimään.
4. Lisätään nopeutta kohdan 2. mukaisesti, jolloin käyntinopeudet asettuvat säätimien uuden asennon mukaisiksi.

Välillä kysytään, m i k ä a-moottorin säätämisessä tekee siitä JATKUVAa? (Se, että molemmat moottorit p y ö r i v ä t j a t k u v a s t i, ei liity pätkääkään ratkaisusanaan).

5. Pysäytetään moottorit kääntämällä säätimet asentoon 0 ja kytketään virta pois.

Mikä on tarinan opetus? Useimman mielestä varmaan se, että tämmöinen pitkäpiimäinen asian täsmiminen on vakaisen säietilan lievää törkeämpää väärinkäyttöä, eikä muuta mitään. Tähän tämä nyt kuitenkin tuli.

188. Pena11.8.2009 klo 21:03

Olipas eilen taas kerran mukava Ristisana Teemulta. Olen varma, että Matti on samaa mieltä! d=)

189. lp11.8.2009 klo 21:07

Samaa mieltä täällä, kaikki oli mukana!!!

190. RA11.8.2009 klo 21:11

Tuossa muutaman viikon takaisessa pähkäilyssä oli kyse sanaparista JATKUVA > PORTAATON.

191. Matti12.8.2009 klo 12:51

Erityisen hyvä on vastaavuus kun puhutaan matematiikasta. Jatkuva funktio on portaaton.

192. Jaska7.9.2009 klo 20:48

Olipa vaikea Pallosen keskis tänään. Siis minulle ratkonta-ajan perusteella. Yli puolet siitä kului lounaislohkon kanssa tuskaillessa. Googleenkin lopulta turhautuneena turvauduin, ja sieltähän ne kaatumiset löytyivät. Kerta sen ensimmäinen keskiksessäkin.

Osin ongelmat sikisivät kahdesta repliikkivihjeestä, joille tietenkin tälläsin luonnollisen ratkaisusanan. Laatijalla olikin yhden kirjaimen eriävyys. Näistähän on otettu kantaa puolesta ja vastaan. Ei varsinainen virhe, mutta miinus epäluontevuudesta kuitenkin. Esim. Aralla ja Armilla se olisi ollut helposti vältettävissä, vai olisiko nimiä tullut sitten liikaa samaan klimppiin, mene ja tiedä. Muu sanasto oli moitteetonta.

Vieläköhän viitsisi rutista Ekin "vuotsomaisesta" virheestä viikon takaisessa ristikossa. Kyllä! Huomasikohan kukaan muu?

193. RA7.9.2009 klo 23:21

Ai se HIIHTOKESKUS > SOKOSTI? Vai mikä?

194. RA7.9.2009 klo 23:23

Zori...............................

195. Matti7.9.2009 klo 23:28

Sokosti hiihtokeskus? Kun teinipoikina sinne kavuttiin, ei siellä mitään ollut. No, siitä on jo 45 vuotta.

196. Jaska7.9.2009 klo 23:50

Hei hei, eipäs paljasteta ratkaisusanoja, kun lähetysaikaa on vieläkin jokunen minsa jäljellä.

Voin Matille vakuuttaa, ettei tilanne ole muuttunut 45 vuoden aikana. Ekin lipsus johtunee Saariselän tunturien rinnastamisesta Saariselän taajamaan, joka on murtomaahiihto-, laskettelu- ja retkeilykeskus. Laskettelurinteet ovat viereisillä Kaunispäällä ja Iisakkipäällä. Tunturiryhmän korkein (718 m) S. sijaitsee keskuksesta n. 40 km kaakkoon Urho Kekkosen kansallispuistossa. Kyllähän sille kai on mahdollista suksinkin kavuta, mutta mikään hiihtokeskus se ei siis ole.

197. Matti7.9.2009 klo 23:59

Saariselän taajama, hassua. Bussi jätti Masan ja minut Kaunispään rinteeseen. Sinne teltta, ja aamulla liikkeelle. Vongoiva oli kaukaisin määränpää. Jo nimen lausuminen sai kylmät väreet nousemaan. Oltiin ahmittu Kullervo Kemppisen Saariselkä-kirjoja, ja jossain tunnelmaosuudessa hän runoili, että Vongoivalle et koskaan pääse. Vaan päästiinpäs.

198. RA8.9.2009 klo 00:03

[Juuh. Tuo "zori" tuli siitä, kun tajusin, että vastausaika onkin vielä kesken. Nöyrin anteeksipyyntöni. Luulin, että maanantain Iltiksissä olisi lyhyempi palautusaika. Mutta luulohan ei ole (tunnetusti) tiedon väärti.]

199. Jaska8.9.2009 klo 00:20

Matti, miten niin hassua. Saariselällä on nykyään 12500 vuodepaikkaa, ei hassumpaa, vai mitä!

200. Jaska28.9.2009 klo 23:17

Ei hassumpi myöskään Pitkälän tosihistiksen teemaprosentti 39. Itse asiassa se on erittäin kova. Monine pitkine teemasanoineen risitikko oli varmasti vaativa laadittava. Pitkälältä jälleen kerran tuottoisaa sijoitustoimintaa!

201. Jaska5.10.2009 klo 23:58

Kaivas Kärkkäinen kuvettasi! Kiikaroi kumpi kyseessä!

202. heli k7.10.2009 klo 09:30

ohoh, niinpä näyttää livenneen oikea-vasen tyyppinen lapsus. Mennyt vielä tarkastuksistakin läpi. Sori.

203. Ripa7.10.2009 klo 20:27

Maanantain liitteen Ristisanasta (tehtävä n:o 3) puuttuu vastauskirjainlokerikko kokonaan, eli kuinka siihen lähetetään nyt sitten vastaus?

204. Eki7.10.2009 klo 22:02

Jaa-a, vaikkapa ylin rivi. Eiköhän se arvota kaikkien "jotain järkevää" vastanneiden kesken.

205. Jaska12.10.2009 klo 18:35

Helpohko, mutta erityisen hyväsanainen keskis tänään.

206. Jaska12.10.2009 klo 20:35

Nopea ja pätevä työ päivän uutishistis: 11 teosta/36,5%. Kuka muisti heti kaikki vuosiluvuista? Ei kukaan.

207. tonimikael12.10.2009 klo 23:32

Jos se on se Huovis-histis nyt, niin oikea määrä on 12 teosta. Näin se häntä nousee. :)

208. Jaska13.10.2009 klo 00:03

Kyllä pitääkin nousta nuorella miehellä. Minulla tämän munauksen takia laskee entistäkin syvemmälle koipien väliin:-(

209. tonimikael13.10.2009 klo 12:39

Ei se mitään Jaska, tarkistin vain kun satuin muistelemaan itse laskeneeni 12. Ja pikku lasku(virhe) tekee aina välillä hyvää. :)

210. Jaska19.10.2009 klo 23:07

Vuoden sumein vihje -kisassa Eki kiilasi kärkeen histiksessään tänäpänä:

OMA-
SUUNTAIS-
TAIPU-
MISTA

211. Eki19.10.2009 klo 23:22

Suoraan tietosanakirjoista. Lienevät sitten sumeuden huippu.

212. Jaska20.10.2009 klo 00:31

Jaha, anteeksi. Lienevät uudempia tietosanakirjoja, jotka loistavat poissaolollaan hyllystämme. Joka tapauksessa minun on siis diskattava vihje sumeuskisasta. Sen oikea sarja on vaikeuskisa. Ihmettelinkin ratkoessani 2- rankingia ennen kuin ehdin ko. kohtaan. Tämän (minulle) ylivoimaisen vaikean vihjeen johdosta tasakakkonenkin kelpaisi. Olisikohan esim. vihje TAIPUISA tehnyt ristikosta liian helpon. Mielestäni ei.

213. Erkki20.10.2009 klo 00:33

Kyseessä on ilmiö, ei adjektiivi. Itse olen oppinut sanan oppikoulun biologiantunnilla.

214. Jaska20.10.2009 klo 00:46

OK, kiitos tiedosta. Minun adjektiivini kuitenkin vastaa yhtä totuudellisesti ratkaisusanaa.

215. Sade20.10.2009 klo 13:48

Oliko Ristikkoextran 19.10.2009 Lasten Ristikossa virhe vai mikä, sillä itse en kyllä mitenkään löytänyt pääkuvasta telkkaria.

216. Eki20.10.2009 klo 15:05

Kahden peräkkäisen ristikot kuvat olivat vaihtuneet.

217. Matti22.10.2009 klo 13:33

Hämäläinenkin sai histiksen valmiiksi. Omasuuntaistaipumista, höh. Nykänen tuntee ratkaisusanan, ja selityksessä on juuuri tuo omasuuntaistaipuminen. Mutta selityksestä en ymmärtänyt, mistä siinä on kyse. Kuukkeli antoi niin paljon henkilö- ym tärppejä, että omasuuntaistaipumista en jaksanut kelata esiin.

218. Jaska22.10.2009 klo 14:25

Ei tosiaan myötäillyt teemahististen tavanomaista muun sanaston pehmislinjaa. Au-tyttökään ei tosin liene kaikille hististelijöille tuttu.

219. Jaska26.10.2009 klo 23:42

Just kun pääsin kehumasta Pitkälän koviksen pitkiä sanoja, jätkä paneekin paremmaksi keskiksessä: rinnakkaiset 15-, 20- ja 15-kirjaimiset, yhteinen 3x15 aukio. Jännä sattuma, sama ka.-sanapituus 6,17. Oli myös keskimääräistä vaikeampi, tai olen keskimääräistä huonommassa kunnossa. Kumpi?

Pallosen histis hieman kangerteli parin vieraahkon nimen takia, yhden jouduin jopa varmistamaan googlesta. Taisi olla toinen kerta histiksen historiassa. Tietämys lisääntyi, kiitos. Ratkonta-aika silti vain 1/4 keskiksestä, 1½:kaan palloa ei olisi ollut alakanttiin.

220. MP29.10.2009 klo 18:24

Syksyn hauskin(?) vihje löytynee keskiksestä: NOSTOAPU.
Keskis mielestäni vaikeampi kuin kaksi palloa.

221. Pena29.10.2009 klo 19:33

NOSTOAPU on tosiaan syksyn paras! Trukkikuskina mietin kaikenmaailman nostoviritelmiä! d=)

222. - R -29.10.2009 klo 20:27

Keskiksessä taisi olla vihjeitysvirheenä "PABLO".

223. Jaska3.11.2009 klo 00:02

Eki vähän irrotellut 2.11. -keskiksessä: 21-kirjaiminen sekä kaksi 20-kirjaimista. Ja muutenkin hyviä sanoja. Hienoisesti keskikeskistä vaikeampi oli minulle.

Sen sijaan selvästi tavanomaista vaikeampi oli Pitkälän histis. Vaikka teemasanoja ei ollut paljon (taisi olla Pitkälän alin prossa), eivät kaikki olleet tuttuja. Myös toisella ennätyksellä on osuutensa tuplaratkonta-aikaan histiksen keskiarvooni verrattuna. Tämä oli Pitkälän tähänastisista histiksistä avarin.

224. matts4.11.2009 klo 08:27

Mä en ymmärrä keskiksen oik. yläkulmaa, jossa vain 2 ruutua tyhjänä mutta eipä ratkea.

225. RA4.11.2009 klo 10:42

Erikoinen tilanne, jos on vain kaksi tyhjää ruutua. Mitä ilmeisemmin silloin on joku sanasi - ainakin osin - väärin. Oletko tsekannut kirjoitusvirheesi? ;-)

Mullakin vähän haetutti, että mistä vihjeestä tulee mihinkin, mutta sen verran selkeitä ovat kaikki ratkaisusanat, ettei niitä kirjain kirjaimelta tarvitse 'arpoa'.

226. Jaska4.11.2009 klo 10:47

Sinulla on siis thjänä ylimmän vaakasanan toinen ja kolmas ruutu. Pitäisi kyllä ratketa, jos kokeilee eri kirjaimia kolmanteen.

227. Jaska4.11.2009 klo 10:49

Anteeksi kirjoitusvirheeni, mutta näkyypä sellainen olevan RA:llakin!

228. RA4.11.2009 klo 11:14

Jaska on ketku.

229. Jaska11.1.2010 klo 19:45

Keskisrintamalla ei ole vähään aikaa tapahtunut mitään erityisen mainittavaa, mutta tänään Pallonen ylittää uutiskynnyksen keskivertoa hieman parempisanaisella ja selvästi avarammalla (keskipituus 6,4) laatimuksella.

Erityismaininta 10x5 aukiolle ja sitä risteävälle 17-kirjaimiselle piilottomalle, taatusti ensikertalaiselle ristikkosanalle. Kärkkäinen puolestaan välttänyt nyt tyystin liian ohutviivaiset kuvansa, joista paino saa joskus aikaan luuppiakin vaativia sumeuksia.

Vuoden kärkikeskis saattaa torjua viikkotolokullakin seuraajien rynnistyksen.

230. tonimikael11.1.2010 klo 22:51

Jaska on ketku. Yrittää saada muutkin hommiin. Mutku...

231. Jaska18.1.2010 klo 20:03

Ahaa! Pitkälällä oli tämänpäiväinen oma keskiksensä jo valmiina viime maanantaina. Yritti vain naamioida sen oman muka kilpailukyvyttömyytensä utuverhoon. Minun yrittämiselläni tai yrittämättömyydelläni ei siis ollut tuloksen suhteen mitään merkitystä.

Myös tämä on siis selvästi keskisten keskitason yltävä keskis. Vartin vaikeampi kuin Pallosen viimeksi. Pääkuvan alainen alue jumitti niin pitkään. Siitä siis miinusta - ainakin ja vainko vain minulle?

Pitkälällä myös pitkiä sanoja ja avaruutta (kp. 6,00), sanasto hieman monipuolisempaa ja vaikeampaa kuin Pallosella. Pitkälä johtaa vaaksan verran loppusuoralla, mutta sitten... katsomo kohahtaa. Pitkälä horjahtaa pahasti vähän ennen maalia, rytmi sekoaa, ja Pallonen tuikkaa turpansa lahjomattomassa maalikamerakuvassa karvan verran edelle.

Kova oli taisto, mutta kovia ovat pojatkin. Yksi huono sana riisti Pitkälältä vuoden kärkisijan. Annetaan miehen rauhassa hautoa revanssia ja jännätään, vastaako mestari kisälliensä haasteisiin?!

232. Matti18.1.2010 klo 21:55

Tarkoittaako Jaska OPPILAS> ? Väärinhän se on. Kun muut jo kehuivat, niin otan vain nämä pari asiaa esille. Jaa, ratkaisusanastosta täytyy antaa erikoiskiitos.

233. Eki18.1.2010 klo 22:08

Onhan sen ollut oltava oppilas, että on tuota.

Etukäteistieto: minun seuraavan keskikseni keskipituus on 6,1, mutta ei siinä ole mitään supererikoista, jolla vetää Jaskan hurmokseen.

234. Matti18.1.2010 klo 22:32

Ainakaan monikko ei käy.

235. tonimikael18.1.2010 klo 22:55

Haukkua saa, mutta ei väärää puuta. Paitsi tietenkin vahingossa.

Kielitoimiston sanakirja siitä sanasta:

1. oppilas, kasvatti, suojatti.
Kakkosmerkitys jääköön tässä vaiheessa vielä kertomatta.

En minä näitä merkityksiä itse keksi. Ei ole näet aikaa.

236. Matti18.1.2010 klo 22:59

Täytyy palata asiaan jahka sanan saa paljastaa. Kielitoimiston antama merkitys oli kyllä yllätys, ja olin väärässä, ellei myöhemmin muuta ilmene.

237. Matti18.1.2010 klo 23:03

Wiki antoi minulle vähän lohtua. Sanoisin, että peli on 1-1.

238. Jaska18.1.2010 klo 23:08

Matti, tiedä huutia!

239. Matti19.1.2010 klo 01:08

Mikä huono sana sitten sai Jaskan lähes runolliseksi?

240. Jaska19.1.2010 klo 10:32

Kyllä sen pitäisi ilmetä resensiostani.

241. ?19.1.2010 klo 10:51

resensio? < resentment? < paheksunta, ärtymys?
< po. resentio?

242. Jaska19.1.2010 klo 12:50

Arvostelu.

243. Jaska25.1.2010 klo 18:08

Eki osui oikeaan arviossaan, etten hurmioituisi tämän maanantain keskiksestä. Se olisikin ollut yllätys, kun en langennut loveen myöskään Pallosen ja Pitkälän edessä.

Kaikki kolme ovat toki myönteisen ja asiallisen arvosteluni ansainneet. Paremmuuserot olivat pienet. Järjestyksen ratkaisi lopulta yksi Ekin kartoitettava sana. Siis kartettava sana. Ikäänkuin tuo pieni musta tahra/roska pääkuvan muuten puhtaassa servetissä. Ei siis samalla tavalla huono kuin Pitkälällä. Mutta kun jouduin tuon atlastuksen takia tekemään keskisasiaankuulumattoman koukkauksen kirjahyllylle. Ilman sitä Eki olisi kiilannut Pallosen ja Pitkälän väliin tokaksi.

Yhden osion Eki vei niukasti nimiinsä. Vaikeus - muutama minsa enemmän kuin Pitkälällä ja muutama alle viime lauantain 2½-ristikon - täsmäsi tasan kaksipalloiseen. Tekniset plussat viidelle alimmalle vaakariville, kussakin kolme sanaa kp:lla 7.

Eiköhän tämä kolmen ristikon otanta riitä koko vuodenkin keskiskisan tuloksen arviointiin. Osapuilleen noin suurin piirtein tasapeli on mahdollisesti melko todennäköinen.

244. Matti1.2.2010 klo 15:36

Nyt kun ratkaisut julkaistiin, voidaan jatkaa tonimikaelin OPPILAS>ALUMNI ruotimista.

Alumni on yhteisö, jonka muodostavat jostakin opinahjosta valmistuneet ex-opiskelijat. Puhutaan alumnitilaisuuksista, alumniviesteistä, alumnikutsusta jne.

Ja alumni on monikko (yksiköt olisivat alumnus, mask. ja alumna, fem., mutta näitä ei kai tässä yhteydessä käytetä).

Oikein kai olisi EX-OPISKELIJOISTA>ALUMNI. Jos joku kertoo minulle olevansa alumni, sanon hänelle puolestani olevani HIFK.

(Ai niin, ja Jaska tietäköön huutia.)

245. Jaska1.2.2010 klo 16:04

Nykänen: ALUMNI harv. turvatti, oppilas.

(Ai niin, minä kerron sinulle Matti olevani alumni. Mukavaa, että otat huomenna kunnolla turpiisi.)

246. Matti1.2.2010 klo 17:41

Jaska, ehkäpä ensimmäistä kertaa eläissäni odotan lätkäottelun tulosta mielenkiinnolla.

247. Seppo1.2.2010 klo 17:41

Peter Nymania siteeraten, jos tässä asiassa uskomme Kielitoimiston sanakirjaa ja miksi emme uskoisi, olen ehdottomasti samaa mieltä kuin Toni viestissään 18.1. Emme me näitä merkityksiä itse keksi, vaan luotamme tuttuihin auktoriteetteihin.

248. Matti1.2.2010 klo 17:43

Nykänen on vuodelta 1967 - ehkäpä kielen käyttö on tältäkin osin sittemmin muuttunut. Pesosta tai Väisästä minulla ei ole.

249. Matti1.2.2010 klo 17:44

Seppo jo ehättikin väliin antamaan lisätietoa.

250. Matti1.2.2010 klo 17:47

Heitän vielä tähän yhden osoitteen soppaan mukaan.

_http://www.helsinki.fi/alumni/alumni.html

251. Marco Poloinen1.2.2010 klo 22:58

Fakta (1969): ALUMNUS (lat.), mon. ALUMNI, suojatti, oppilas.

252. Matti2.2.2010 klo 10:36

Jatkan vielä tarinointia. Nykänen 1967, Fakta 1969. Arvelen, että tuolloin ei alumni vielä tarkoittanut oppilaitoksen ex-oppilaita. Se oli vain latinan sana, jota harvinaisena käytettiin suomalaisessa tekstissä. Tuo merkitykseen kuuluva ex on tuoreempaa perua. Tutut auktoriteetit on hyvä asia, mutta maailma menee eteenpäin.

253. Pena22.2.2010 klo 17:35

Ristisanasta puuttuu vastaustaulukko. Voipiko arvontaan osallistua ollenkaan?

254. Eki22.2.2010 klo 17:36

Iltis jatkaa mokailuja, juu. Huomenna on lehdessä joku täsmennys asiaan.

255. Jaska23.2.2010 klo 17:22

IS on alkanut harrastaa myös sarjakuvien pikauusintoja.

256. Jaska19.4.2010 klo 18:07

Tämänpäiväinen ihan kirjaimellisesti toteutettu oivallinen keskis vapauttaa minusta seuraavan tuskan parahduksen:

Eikö löydy mitään lääkettä Ilta-Sanomien välinpitämättömyydelle ristikon tuottajaa, laatijaa, kuvittajaa ja ratkojaa kohtaan? Tämä oli noin osapuilleen seitsemän kertaa seitsemäskymmenes kerta, kun tekijätiedot on taitettu näkymättömiin.

Pitäisikö vieläkin antaa anteeksi? Ei. Kurinpalautus on välttämätön. Se on Sanarisin velvollisuus.

Tätäkään vapauttavaa purkausta ei olisi tapahtunut, jos em. info taitettaisiin vaakasuoraan ruudukon ylä- tai alapuolelle. Miksi niin ei tehdä? Miksi aikakauslehtien layoutvirtuoosien perverssillä idealla käännättää lukijalla lehteä 90 astetta pitää kiusata myös viatonta ristikkoväkeä?

257. aspe 12319.4.2010 klo 22:23

Keskis: 'Voidaan kengät jalkaan'. Ei siis 'jalat kenkiin'?

258. no mutta...19.4.2010 klo 22:43

Nimimerkki aspe 123, aivan normaaliin puhekielen ilmaisuun vedoten eikö lopputulos ole aivan sama käytetäänpä kumpaa tahansa muotoa tuosta "jalkineiden asennuksesta"

259. Jaska19.4.2010 klo 22:47

Molempi parempi. Mutta jos ei kumpikaan onnistu, niin kengät roskiin!

260. Matti20.4.2010 klo 09:36

Voidaan voidaan, kun lakkokin loppui.

261. Jaska3.5.2010 klo 22:47

Pojot Palloselle hististeemasta, etenkin kun kaikki nimet eivät olleet tuttuja. Aivan varmasti kuulun siinä tämän ristikon ratkojien enemmistöön! Hyvä, että tietämys lisääntyi, mutta pysyyköhän. Täytyy huomenna testata, muistanko kaikki neljä. Vielä 20 vuotta sitten olisin muistanut.

262. matts4.5.2010 klo 00:10

Mulle taas kerrankin kävi niin että teemanimet oli helppoja, yleensä eivät ole!

263. Eki4.5.2010 klo 09:52

Eilen oli mun taiteilijateema. Mistä poijaat puhuvat?

264. RA4.5.2010 klo 10:43

Ehkä Jaska puhuu Teemu 'Liba' Pallosen keskiksestä? Siinähän on muutama vanhahko nimi. Kuten STENKA, OVASKA, KALEVALASSA ja NORDBERG.

265. Jaska4.5.2010 klo 11:11

Korjaan, pojot siis Vuokilalle. Pallonen jäi kummittelemaan keskikseksi rankatusta ristikosta. Siitä ei pojoja, koska oli vain 1½.

Muistin äsken ne neljä nimeä melkein kokonaan! Akkojen sukunimet vähän takkusivat.

266. tonimikael4.5.2010 klo 11:19

Jaska Jaska! Hyvin laadittu helpohko tai helppo ristikko ansaitsee ehdottomasti pojonsa. (Ensinnäkin se on vaikeampi tehdä kuin perusvaikea.) Ja minä olen varma, että Teemun tämänkertainen olis sellainen, että jos et sinä anna pojoja, niin minä: Pojoja!

267. Jaska4.5.2010 klo 13:02

Eipäs nyt sotketa asioita. Kyllä minä pehmisten(kin) laadintavaikeudet tiedän ja ymmärrän. En ole koskaan kyseenalaistanut (parhaitten) laatijoitten ammattitaitoa.

"Ei pojoja" saattoi tuntua tylyltä. Se ei kuitenkaan tarkoittanut, että ristikko olisi ollut mielestäni huono. Kyllä sinäkin tonimikael tajusit, että se ilmensi tyytymättömyyttäni väärään pallotukseen. Ai-jai, kyllä Pallosen kuuluisi osata pallottaa... eli siis tässä tapauksessa vaikeuttaa vihjeitä tarpeeksi. Toki näistä epäilyksen varjo lankeaa aina myös tarkastajan ylle.

Kutsun täten RA:n todistajakseni. Menikö varttia enempää? Rehellinen vastaus, kiitos. Mulla meni se vartti Pitkälän pehmikseen (1+, mielestäni 1). Palloseen jotain 25 minsaa, eli oikein on 1½, eiks je.

Lievennetään nyt kuitenkin alkuperäistä lausuntoa: ei ylimääräisiä pojoja 3.5. maanantaikeskikselle.

268. Matti4.5.2010 klo 19:18

On pakko vähän virnuilla vihjeen ILMAN HENKILÖTUNNUSTA ratkaisusanalle.

269. Marco Poloinen4.5.2010 klo 19:37

Varmaan tuolle hihittelevät päivittäin myös pakolaisten perheidenyhdistämistoiminnasta vastaavat viranhaltijat...

270. Matti11.5.2010 klo 01:37

Tonin keskiksessä oli vihje SODAN JUMALA. Pitäisi ehkä tutkia tarkemmin jumalaista rustoa.

Myös vihjeestä C-H marisen, mutta siitä myöhemmin, kun ratkaisuaika on päättynyt. (Muistaakseni tästä on taitettu peistä ennenkin. Lopputulemaa en muista.)

271. Jaska11.5.2010 klo 09:29

Matti, kumman pitäisi mielestäsi tutkia, sinun vai Pitkälän?

272. Matti11.5.2010 klo 12:32

Eikö se olekaan ukkosen jumala? Vai sotkeuduinko piilokirjaimeen?

273. jaska11.5.2010 klo 16:58

On sekä ukkosen että sodan jumala.

274. Matti11.5.2010 klo 17:57

Mun Wiki tiesi vain ukkosen jumalan. Ja löytyneessä sodanjumalalistassa ei ratkaisusanaa ollut.

Mutta olen siis Tonille pahoittelut velkaa.

275. harmistunut17.5.2010 klo 20:52

taas moka is:n pokeriristikossa

276. Matti18.5.2010 klo 01:43

Jaska, annapa hiukan evidenssiä, että on myös sodan jumala.

277. Jaska18.5.2010 klo 11:28

Ote Uuden tietosanakirjan (1965) artikkelista:

"Tärkeimmät T:sta kertovat myytit kuvaavat, kuinka hän sodan jumalana murskaa kaaosvoimat, kalastaa Midgårdin käärmeen merestä ja voittaa Utgårda-Loken jättiläisen."

Totta on, että useimmissa lähteissä Tor (Thor) mainitaan vain ukkosen jumalana. Näin lukija harhautetaan uskomaan, että ukkosjumaluus olisi hänen päätoimensa. Sitä vastoin Suuren tarukirjan (ruotsalainen alkuteos Hexikon) laajassa artikkelissa ei Thorista käytetä kertaakaan nimitystä ukkosen jumala. Otteita:

"Tor, aasajumala, useiden muinaisskandinaavisten myyttien ja saagojen tärkein hahmo."

"Paljon muuta ei perheestä tiedetäkään, mutta kuinka voitaisiinkaan tietää, kun Tor on melkein aina poissa kotoa. Hän ajelee avoimissa vaunuissa, joiden eteen on valjastettu kaksi pukkia, Tandgniostr ja Tandgris. Pukkien sieraimista pärskyy tulta ja kaviot iskevät kipinöitä. Vaunut pitävät keikkuvalla matkallaan kovaa jyrinää."

"Torilla on hallussaan pelottava vasara (oikeammin moukari, Jaskan huom.) - katso Mjölner - ja hänellä on voimavyö, Meginggjord, jota kiristämällä hän voi kaksinkertaistaa ruumiinvoimansa ja vihansa. Tor on nimittäin jumalien ja ihmisten puolustaja heitä maailman laidoilta uhkaavia kaikenlaisia pahoja voimia, etupäässä jättiläisiä vastaan. Niinpä kaikki Toria koskevat tarut kertovatkin lähinnä hänen ja tällaisten voimien keskinäisistä välienselvittelyistä."

Torin tunnettu ukkosjumaluus on siis sodankäynnin logistiikasta eli Torin kulkuvälineen äänestä aiheutunut harha. Siitä olisi hyvä päästä eroon. Eihän Kimi Räikköstäkään tituleerata ex-pärinämaailmanmestariksi!

Pitkälän käyttämä sodan jumala ei siis ollut virhe. Parempi Torin virkanimike olisi kuitenkin Aasain puolustusvoimain komentaja. Toivon laatijoiden ottavan tämän vastedes huomioon.

278. tonimikael18.5.2010 klo 11:55

Aa, sain, Jaska! :)

279. Matti18.5.2010 klo 21:24

No siinäpä tuli Jaskalta vähän enemmänkin evidenssiä. (Tosin Hexiconin otteessa ei kerrota Thorin olleen myöskään sodanjumala.)

Itse löysin, juurikaan hakematta, vastakkaista tietoa:

Suom. Wikipedia:

"Thor oli skandinaavisessa mytologiassa ukkosen jumala. Koska hän suojeli maanviljelijöitä tarujen jättiläisiltä, hän oli kansan keskuudessa hyvin suosittu jumala. Thor oli myös viikinkien suosituimpia jumalia.

Thorin ase oli Mjölner, valtava vasara, jota hän käytti surmatessaan jättiläisiä. Viikingit uskoivat, että Thor aiheutti Mjölnerillä salamoita ja ukkosmyrskyjä.
Thorilla oli voimavyö, Megingjord, voimat kaksinkertaistava ihmevyö. Myös saamelaiset tietäjät ja jotkut Siperian kansat ovat pitäneet tämänkaltaisia vöitä, joiden on uskottu lisäävän henkisiä tai ruumiillisia kykyjä."

Engl. Wikipedia:

"Thor is the red-haired and bearded god of thunder in Germanic mythology and Germanic paganism, and its subsets: Norse paganism, Anglo-Saxon paganism and Continental Germanic paganism.

Most surviving stories relating to Germanic mythology either mention Thor or focus on Thor's exploits. Thor was a much revered god of the ancient Germanic peoples from at least the earliest surviving written accounts of the indigenous Germanic tribes to over a thousand years later in the late Viking Age."

Etymologiaa:

Proto-Germanic *thunaraz, "thunder" gave rise to Old Norse Þorr, German Donner, Dutch donder as well as Old English Þunor whence Modern English thunder with epenthetic d.
Swedish tordön and Danish and Norwegian torden have the suffix -dön/-den originally meaning "rumble" or "din." The Scandinavian languages also have the word dunder, borrowed from Middle Low German.
Both the God and "thunder" are related to the Celtichi taranis (modern Irish tarann), the term for thunder as well as the name of the God Taranis."

Tästä olen lukevinani, että sana ukkonen on tullut germaanisiin kieliin Thorin nimestä.

280. HT18.5.2010 klo 22:00

Monen sortin näkemystä tuntuu olevan liikkeellä Torin jumaluudesta. Sotaan liittyvä peräti kumotaankin:

"Thor was the God of the common man. Thor was then and is now the defender of both Asgard and of Midgard (earth), and he is a warrior without peer, but he still is not a God of war or battle."

"... the Thunderer is often mistaken for a god of battle or war. While Thor is THE foremost warrior of all (although the other deities, Odin, Tyr, Uller, Heimda...".

Torin isukki, Odin, mainitaan myös sodanjumalaksi, niin että siinä on voinut tulla pientä kilpailua viranhoidossa perheen sisällä, jos Torkin on ollut tuota titteliä vailla.

"Torin tunnettu ukkosjumaluus on siis sodankäynnin logistiikasta eli Torin kulkuvälineen äänestä aiheutunut harha." Oli harhaa tai ei, ei taida olla peräisin pelkästä äänestä. Lienee jotain merkitystä silläkin, että "pukkien sieraimista pärskyy tulta ja kaviot iskevät kipinöitä". Tuli ja kipinät mahtavat viitata salamoihin, ja ukkonenhan on muutakin kuin meteliä. Kielonen: "salamoina ja jyrähdyksinä ilmeneviä ilmakehän sähköpurkauksia, ukonilma; salama".

281. Jaska18.5.2010 klo 23:50

Matti se vasta on sitkeä mies. Pitänee edelleen Pitkälän vihjettä vääränä. Yrittää päästä niskan päälle vakaumuksessaan, että Thor on pelkästään ukkosen jumala. Minähän jo kertaalleen mainitsin, että useimmat (suppeat) lähteet ovat tältä osin vajavaisia.

Minä antaisin mielelläni Matin tulla uskossaan autuaaksi, mutta Thor itse on asiasta toista mieltä. Hän tahtoo palavasti antaa vääräuskoisille viimeisen ratkaisevan iskun Mjölnerillä. Hän valitsi minut aseenkantajakseen. Kiitän nöyrimmästi osakseni tulleesta suuresta kunniasta.

VIIKINKIEN USKOMUKSET
- - -
Tärkein tiedon lähde on Vanhempaan Eddaan sisältyvät jumalia koskevat runot, jotka on kirjoitettu muistiin 1200-luvulla, sekä Snorri Sturlusonin runousoppia käsittelevä teos, joka on tehty vuoden 1220 vaiheilla. Se sisältää koko muinais-Norjan mytologian.
- - -
Thor
Thor on Odinin ja Jordin poika. Hänellä on Siv-vaimonsa kanssa Mode-poika ja Trud-tytär. Hän piti yllä lakia ja järjestystä. Oikeudenmukaisuutta tärkeämmäksi nousi kuitenkin niitä ylläpitävä sodankäynti ja niin hänestä tuli sodan jumala. Kovan taisteluintonsa vuoksi Thor oli myös ukkosen jumala. Thor oli kaikkien hyvien haltijoiden johtaja ja häntä palvottiin ihmisten keskuudessa, koska Thor suojeli ihmisiä jättiläisiltä. Viikonpäivistä torstai (thorsdag) oli pyhitetty Thorille.

Teksti: Jesse Matikainen, Heikki Saksala, Sami Salonen ja Kalle-Matti Toivonen. Nettisivun teko: Timo Muola

TAKAISIN MYYTIT JA LEGENDAT -VALINTASIVULLE

TAKAISIN PÄLKÄNEEN YHTEISKOULUN PÄÄSIVULLE

Oppilaiden tutkielman kieliasu ei ole aivan priimaa, mutta se on sivuseikka. Ovathan he merkittävässä roolissa TOTUUDEN esitaistelijoina, Thorin kaksoisjumaluuden todistajina. Thor lähettää minun välitykselläni pojille suopeat kiitoksensa!

282. Matti19.5.2010 klo 00:48

"Torin tunnettu ukkosjumaluus on siis sodankäynnin logistiikasta eli Torin kulkuvälineen äänestä aiheutunut harha."

Eiköhän se ole siinä sanottu.

283. Jaska31.5.2010 klo 23:42

Kovisikoni Clint Eastwood täytti huomaavaisesti 80 vuotta tänään IS-histispäivänä! No histishän on aina pehmis, mutta teemallisesti Pallonen on onnistunut hyvin: 12½ elokuvaa, teemaprosentti 33,9. Olisipa vielä trilogia mahduttanut edustajansa mukaan, niin saavutus olisi ollut todella hurja. Mutta kun ne pitkät nimet eivät ole niitä kiitollisimpia, huoh.

Päivän kovuudesta vastaa puolestaan Pitkälä, joka yllätti miellyttävästi kinkkisellä keskiksellään. Kaksplussaksi venyi armotta ratkonta-aika, tosin samalla töllöä seuraten. Uudissanakin oli oikein onnistunut. Useammin 2+ keskiksiä!

Helsingin Sanomat ei muuten noteerannut tänään sanallakaan Clintiä, eikä eilenkään. Entä huomenna? Ehkä HS:lla on tieto, että Clint näkikin Suomen yönvalon 1.6. 1930! Tutkitaan ennen kuin hutkitaan.

284. Jaska1.6.2010 klo 23:01

Tutkittu on. Ei mitään tänäänkään. Kyseessä on kunnianloukkaus Clintiä kohtaan. Lieventävänä seikkana otetaan huomioon histiksen lisäksi Clintin pääsy viime kuussa IS-Plusin kanteen, mikä pelastaa Erkon ankaraa varoitusta raskaammilta sanktioilta.

285. Jaska7.6.2010 klo 23:37

Eilen hieno ohjelma juhlakalusta Yle-Teemalla, ja tänään kunniakas poseeraus histiksen pääkuvassa. Pitkälälle tästä monta pojoa.

Vuokilalle runsaahkosti myös vallan kekseliäästä keskiksestä. Vähän vähemmän Kärkkäiselle, jonka helmasynti ohut viiva ja paljon tavaraa piirroksessa tuotti taas kerran tuskaa. Luupilla toki lopulta nämä pari rykelmää aukenivat. Yläreunan idyllin yhteys ratkaisusanaan edellyttää kyllä luovan mielikuvituksen puutteettomuutta.

286. marja8.6.2010 klo 09:08

Mikä mahtaa olla 7.6. Megatähden värillinen vaakarivi?

287. Jaska8.6.2010 klo 10:29

Kaipa lehtikin on sen puuttumisen jo huomannut. Ei tosin näy korjausta tämän päivän tehtäväsivuilla. Huomenna?

288. aspe 1238.6.2010 klo 12:54

Millä tavoin ----T ovat VIUHUVIA?

289. Jaska8.6.2010 klo 13:45

Ne helpot tai vähemmän helpot kuvaannollisesti.

290. Pena14.6.2010 klo 21:08

Eipä (taas) löydy vastaustaulukkoa ristisanasta.

291. Eki14.6.2010 klo 21:10

Jonnekin ovat sitten heittäneet.

292. Matti29.6.2010 klo 00:54

Onko päivän Iltiksen helpossa Kenkenissä jotain mähnää? Vasemman alareunan kolmen ruudun alueen summan pitäisi olla 6, siis 1+2+3. Mutta valmiiksi laitetut kolmoset estävät kolmosen käytön. Siis mitä - vai enkö vaan tajua.

293. Jaska29.6.2010 klo 11:30

Ensi tutustuminen kenkeniin. Säännöt selkeät. Oletan, että vähennys- ja jakolaskuissa numerot voivat olla kummin päin vain. Ratkaisu ei onnistunut, minkä otaksun johtuvan laatijan/toimittajan/painon virheestä. Jommassakummassa (vai kummassakin, johan olisi kummaa) valmiissa kolmosen ruudussa pitäisi kai olla muu numero.

Minulta jäi puolestani tajuamatta hidaton säännöt. Punaisten (todellisuudessa vaaleanruskeiden) luvut yhdistyvät sarjaksi? Mitä sarjalla tarkoitetaan? Mielestäni se pitäisi täsmentää.

294. Humeri29.6.2010 klo 12:42

Matti ja Jaska,
älkää lisätkö kenkenin sääntöihin käyttämäänne ylimääräistä ehtoa, niin ratkontakin sujuu paremmin.

295. Jaska29.6.2010 klo 16:45

Humeri, en tajua, mitä tarkoitat. Jos yhden laatikon käsittävään alueeseen on valmiiksi merkitty numero, niin millä kommervenkillä siihen tulisi jokin muu numero? Väitätkö, että eilinen helppo kenken on virheetön?

296. Matti29.6.2010 klo 18:57

Hidatossa kirjoitetaan ruudukkoon luvut 1-100 (esim.) siten, että seuraava ruutu koskettaa aina edellistä, vaikka vain nurkasta. Useat luvut on kirjoitettu ruudukkoon jo valmiiksi, samoin kuin esim. sudokussa.

Itse ratkoin yhden helpon Hidaton, mutta tehtävätyyppi ei napannut lainkaan.

297. Tuulia29.6.2010 klo 20:08

Kyllä eilinen Iltiksen kenken oli mielestäni aivan okei. Ainakin ratkaisu onnistui (on tässä nokkani edessä).

298. Tuulia29.6.2010 klo 20:12

Matti, luepas kenkenin säännöt tarkasti. Vasemman alareunan kolmen luvun ruudukkoon ei tule 1+2+3. Koetapa uudestaan, siihen tulee jotain muuta :-)

299. Jaska29.6.2010 klo 23:50

No meninpä minäkin Matin lailla retkuun kenken-debyytissäni. Erehdyin luulemaan, että kolmen ruudun laatikossa pitää aina olla eri numerot. Eihän säännöissä tosiaan ole niin sanottu. Humerin vinkistäkään en älynnyt lukea sääntöjä aatoksella. Matti, me olemme vanhoja!

300. Matti30.6.2010 klo 09:32

Jaska, niin olemme. Tuulia, ken ken lienetkin, olet täysin oikeassa.

301. Jaska6.7.2010 klo 10:43

Eilinen keskis oli tähän saakka vuoden vaikein. Se on hyvä asia. Oletko samaa mieltä, vai olinko minä vain tavallista huonommassa vireessä? Se olisi huono asia.

302. lp6.7.2010 klo 12:50

Kyllä siinä oli ihan kivasti pähkäiltävää. Hellettä minäkin ajattelin syyttää, kun ei kovin nopeasti täyttynyt Hyvä Teemu!

303. Marco Poloinen6.7.2010 klo 19:58

Minä poloinen kun en tiennyt "vuoden vaikeimmuudesta" mitään, niin tulin kirjoitelleeksi ristikon kolmeen varttiin valmiiksi. Yläkantissahan se on mullakin kakkoseksi, mutta ei mitään tavatonta. En siinä silti mielestäni mitään ilmaiseksi saanut, oikein oli tiivis ja tasainen paketti. Tavaksi on tullut tykätä Teemun teoksista, niin nytkin!

304. Jaska2.8.2010 klo 20:31

Vaihdan säikeen.

↶ Takaisin aiheisiin Siirry ylälaitaan ↑

KOMMENTOI

4226. IS Maanantait alkaen 22.9.2008

Lähettäjä: *

Teksti: *