KESKUSTELUT > RISTIKOT > VANHOIHIN RISTIKOIHIN VASTAUKSIA?
4106. Vanhoihin ristikoihin vastauksia?
Sunny20.7.2008 klo 21:53
Mistähän mahtaisi löytyä vastauksia vanhempiin ristikoihin? Minulla on eräässä vuoden 2006 paksussa pelikaanissa vaikeuksia, eikä tuolta arkistostakaan löytynyt kyseistä lehteä. Vanhoista keskusteluista en löytänyt apua ongelmakohtiin (joita on aika paljon tällaisella kokemattomammalla ratkojalla). Kiitos jo etukäteen jos joku viitsii vastata.2. Eki20.7.2008 klo 22:05
Kysy vaan niin kyllä täällä autetaan.
3. Kirsti22.7.2008 klo 21:09
Mikä on tuohinauha? 4 kirjainta
4. SO.22.7.2008 klo 21:11
TANO
5. tyhmä?23.7.2008 klo 10:31
mikä on lyömäase 6 kirjainta
6. Astalosta usein saanut23.7.2008 klo 10:33
_http://www.sanaristikot.net/faksanat/index.php?p1
=astalo.php&p2=info.php
7. Sunny23.7.2008 klo 18:33
Tässä olisi muutama kohta joita en keksi:1.Murenevat graniitit (9 kirjainta)
2.aves (6 kirjainta)
3.Konfliktin suuntaa kysyvän pääkaupunki (6 kirjainta)
4.Sai painonsa lauluun (4 kirjainta)
8. ö23.7.2008 klo 19:53
3. Ehkä Duluth4. Ehkä Iita
9. AVES23.7.2008 klo 19:56
= LINNUT?
10. 1. MURENEVAT23.7.2008 klo 20:03
GRANIITIT = RAPAKIVET?
11. ?23.7.2008 klo 20:10
3.Konfliktin suuntaa kysyvän pääkaupunki (6 kirjainta)Minnesota? Mutta eikö sen pääkaupunki ole Saint Paul?
12. ö23.7.2008 klo 20:15
Niin kai se on. Keksi sitten parempi vastaus.
13. ?23.7.2008 klo 20:20
Noku en keksi :-D
14. Libero23.7.2008 klo 20:59
Sunny: Mistä Paksun Pelikaanin numerosta on kysymys? Millä sivuilla nuo mainitsemasi kohdat sijaitsevat? Vai onko hauskempaa porukalla arvuutella vastaussanoja?
15. iso S23.7.2008 klo 21:17
Ratkaisusanojen pituuden mainitsemisesta pisteet. Se auttaa paljon, joskus ratkaisevasti.3. Saint Paul voidaan kirjoittaa myös St. Paul, joten ratkaisu saattaisi olla 6-kirjaimisesti stpaul.
4. "Minun armaani painavi paljaaltaan
satakolmetoista kiloa.
Ja tarpeeksi aivan hän tarjoaa
mulle onnea ja iloa,
kun se Iso Iita on,
kun se Iso Iita on."
Poikittaisia sanoja eli enemmän tai vähemmän varmoja kirjaimia tietämättä arvailu menee todellakin arvailuksi jos tulee oikein vaikeita kysymyksiä tai sellaisia moniselitteisiä joihin voi olla useita ratkaisuja.
Muut kysytyt ja vastatut kuulostavat melko varmoilta tapauksilta ja Minnesotakin oikealta tunnistukselta. Jos stpaul ei istu niin sitten ollaan väärässä (osa)valtiossa tai laatija on väärässä kaupungissa.
16. tyhmä24.7.2008 klo 12:01
pieni vipeltäjä 4 kirjainta?
17. ATTA24.7.2008 klo 12:14
on ATTA
18. Sunny24.7.2008 klo 17:34
Kiitos kaikille avusta. Ainakin parilla sanalla ovat ristikot edenneet. :) Lehti on vuoden 2006 numero 4, joten aika vanha pelikaani...Vihje 3 on Heikki Luukkalan ristikosta sivulta 29, vihjeet 1 ja 2 sivulta 25 ja vihje 4 sivulta 28.
19. Libero24.7.2008 klo 19:27
Sunny:Yhtä lukuun ottamatta edellä on oikeita vastauksia, kuinkas muutenkaan. :)
?:n ja iso S:n ehdottama kaupunki istuu lyhyessä muodossa. En ole tuolloin vielä Luukkalan ristikkoa ratkonut, mutta tarkistin ratkaisusta muutoinkin selväksi tulleen asian.
On tosiaan hankala mutta hieno kohta. STP-alkuisen kaupunkinimen P edellyttänee paljon alempana olevan vihjeen LÖYTYY TUOLTA* (7) ratkaisun keksimistä. Vihjeestä * tulee nelikirjaiminen pystysana, jonka viimeinen kirjain on tuo P. Innostuin miettimään näitä juttuja myös omasta päästäni, vaikkei nyt auttaisi innostua vanhoista... Ja kuitenkin kävi niin...
Aulikki Nenosen ristikossa sivulla 25 vihjeenä on AVES. Siitä tulee vaakaan viisikirjaiminen monikollinen vastaussana ja pystyyn kuusikirjaiminen yksiköllinen. Tätä jälkimmäistä ilmeisesti vielä etsit. Töyhtöpää on monen lemmikki.
20. ö9.10.2008 klo 20:15
Kun vihjeenä on SOMMAKKA, niin miksi siihen tulee ILMO?
21. ö9.10.2008 klo 20:26
Jaa niin, taitaa tulla olmista.Entä kun vihjeenäon ruksi(X), miksi siihen tulee NEON?
22. RA9.10.2008 klo 20:30
Neonin järjestysluku on kymppi (X).
23. RA9.10.2008 klo 20:38
Aika paha tuo SOMMAKKA <> ILMO!
24. iso S9.10.2008 klo 21:23
Joo, aika paha eikä minusta millään opilla hyvä!Kyllä noissa kikkailuissa pitäisi jokin tolkku olla. Esimerkiksi sellainen että vihje ja ratkaisusana ovat yhtä pitkiä ja kirjaimet sekoitetaan vastaavalla tavalla. Tai että vastaavissa kohdissa olevat kirjaimet (esim. ensimmäinen ja viimeinen) vaihdetaan keskenään.
Tässä kai sääntö on "vaihda ensimmäinen ja viimeinen vokaali keskenään ja keksi vaihtamisen tarve siitä että sommakka ei tarkoita mitään".
Jos kaikkea noinkin mielikuvituksellista venkoilua käytetään niin mahdollisuuksien kirjo paisuu kohtuuttoman suureksi. Jos vielä kaikki pitkittäiset ja poikittaiset vihjeet ovat samankaltaista väkisin väännettyä "hauskaa" niin harvalla ratkojalla on oikeasti kivaa.
Minimivaatimus tuollaisen käytössä on mielestäni se että edes tulos olisi tarkka. Sammakkoeläinten luokka muodostuu kolmesta lahkosta: matosammakot, pyrstösammakot eli salamanterit sekä sammakot ja konnat. Olmi kuuluu pyrstösammakoihin joten se ei ole sammakko.
Ei tarvitse hävetä jos ei ole keksinyt järkevää syytä miksi sommakka on ilmo.
25. ö9.10.2008 klo 21:58
Iso S, kyseisen ristikon laatija on kyllä jonkin verran tunnustettu ja yleensä onnistunut vihjeytyksessä. Saa nähdä muistaako itse tämän viime vuoden vaihteen laatimuksensa.
26. iso S9.10.2008 klo 22:40
Paljonkin tunnustetut laatijat saattavat tunnustaa että jossakin yksittäisessä vihjeessä on mennyt ns. laukalle.Lisäksi makuja on monia. Joku saattaa pitää tuota vuosisadan parhaana vihjeenä. Niin minäkin, jos puhutaan jostakin sellaisesta vuosisadasta jolloin tuo oli ainoa vihje!
Oleellista on myös ympäristö. Siihen viittasinkin: jos muut vihjeet ovat "suoria" niin tuollainen saattaa huvittaa. Jos kaikki vihjeet ovat tuollaisia niin ainakin minä ärsyynnyn. Toisaalta jonkun toisen onni saattaa kohota yli äyriäisten. Jee, kerrankin saa pähkiä niin että päätä kivistää!
Joku tiukkapipo vetää epätarkkuudesta herneen nenään, joku toinen puhaltaa sen pois: sammakko mikä sammakko, oli häntä tai ei. Pääasia että se tulee tunnustetun laatijan suusta.
Ilman muuta tuollainen vihje vaatii ympäristökseen vähintään keskistasoisen ristikon. Silloin ratkojan tietämykselle ja suvaitsevaisuudelle voidaan ladata enemmän odotuksia. Pehmiksessä korostuu vihjeen eräs huono puoli: kaikki ratkojat eivät suinkaan tiedä mikä on olmi, jolloin suora ratkaiseminen on mahdotonta ja poikittaisista syntynyt ratkaisu on mahdoton ymmärtää.
Yksi varsin yleisesti hyväksytty periaate on se että ristikko on kulloisellekin ratkojalle onnistunut, jos se ratkettuaan (olipa ratkaiseminen kuinka kovan työn takana tahansa) ei jätä epävarmaa oloa: onkohan tuo oikein? Miksiköhän tuohon tuli tuollainen sana? Tunteen pitää olla: se on siinä! Palkittujen listalla tavataan!
Osa vastuusta lankeaa tietysti ratkojallekin, ettei yritä enempää kuin kynnet kykenevät. Mutta jos ratkoja yrittää aivan liian vaikeaa ristikkoa niin ei koskaan pääse tuohon kiusalliseen hämmästelyn tilaan. Ristikkoon jää reilusti aukkoja.
KOMMENTOI