KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > HS KK-LIITE TOUKOKUU
3966. HS kk-liite toukokuu
otv-a3.5.2008 klo 12:35
kaunis kesäaamu houkutteli vähemmän kuin uusi ristikko. kolme piilokirjainta puuttuu, tai sitten on joku virhe yhden kohdalla.2. SMH3.5.2008 klo 13:19
Aloin vissiin liian innokkaasti täyttää tätä kun en keksi ratkaisua "liian innokas" -kohtaan. Minulla on kyllä yhdyssana siihen mutta keskikuvasta oikealle lähtevä alempi kymmenkirjaiminen ei silloin onnistu samoin myös "liian innokkaan" ensimmäinen kirjain ja vaakaan "etu- tai sukunimi" ei onnistu. Ei ainakaan väestörekisterikeskuksen nimiluettelosta löydy. Mistähän kiikastaa?
3. Aksu3.5.2008 klo 13:32
SMH:Ulkomailta löysin useita sukunimiä ja yhden etunimenkin. Sitten lopetin kuukeloimisen. (Helmut Kohlkin tuli mieleen.) Eli liian innokas meni ihan överiksi ja yhdyssanan loppuosakin on harvinainen.
Entäpä vasen alanurkka? Lepakko (?) ja Suomen kartta, josta puuttuu itäisin kolkka. En saa niitä sopimaan keskenään.
4. Jondalar3.5.2008 klo 13:40
Kävin kiikuttamassa ratkaisut jo postilaatikkoon.Lepakkoon ei meinannut sanaa tulla. Amerikassa syntynyt musikantti soitti lepakoissa, ehkä se on hän.
5. otv-a3.5.2008 klo 13:40
Aksu, laitoin kartan minkään osan puuttumatta. silloin lepakkoon sopisi vanhan pumpun pomon nimi. onkohan näin? ne oli ne kaksi piilokirjainta. yksi sitten muualla, hitsi kun ottaa päähän.ulkomaiset nimet kai voi olla mitä vaan, etunimeä en jaksanut etsiä.
6. otv-a3.5.2008 klo 13:41
Jondalar on lepakosta ilmeisesti samaa mieltä.
7. Bella3.5.2008 klo 14:39
Aksu:Minulla muuten täysi, mutta se lepakko.
Suomineito taas minulle tuli eheänä.
8. Jondalar3.5.2008 klo 14:48
Samaan ihmiseen päädyin. Kissa kieleni vieköön, sen tapaista lauloi hän.
9. JMP3.5.2008 klo 15:04
Täytettyä tuli. Sama vika täällä. Lepakko on outo jutska.
10. Bella3.5.2008 klo 15:31
Nyt on lepakko tajuttu. Tosin olisi voinut olla mokomavaikka sitaateissa!
11. Aksu3.5.2008 klo 15:36
Bella:Ajattelin ihan samaa, että lepakko olisi voinut sitaateissa. Aulis on tällä tavalla halunnut vaikeuttaa ristikoiden ratkontaa.
12. JMP3.5.2008 klo 16:06
Siihen tuli kaikkea muuta kuin lepakko. Jes
13. pelaaja3.5.2008 klo 16:58
Aksu: pelastitpa minut taas. Olin kyll ollut aika huolimaton sen etu-tai sukunimivihjeen kanssa. Nyt asia on korjattu. Just tämmöisen takia minä en ikinä kiikuta kuorta samantien postilaatikkoon vaan teen ristikkoon aina pienen tupatarkastuksen seuraavalla viikolla. Ja silloin usein käykin ilmi jotain, vaikka vaihtoehtoja tai älyväläyksiä.Jaa-a. Lepakko tuotti tuskaa mutta kokki oli hauska.
14. otv-a3.5.2008 klo 17:00
mitäs mieltä olette hitsistä? minulle siihen tulisi ennemminkin neste kuin kiinteä juttu. vai olenko hukassa ympäriltä.
15. pelaaja3.5.2008 klo 17:00
pelaaja vielä: Suomineidosta todella puuttuu osa idän puolelta, omituista
16. Aksu3.5.2008 klo 17:04
otv-a:Nykäsen mukaan hitsin synonyymillä on kaksi merkitystä, neste sekä tämä hitsi.
17. otv-a3.5.2008 klo 17:10
Aksu, siis esim. spriihin liuotettuko? kun ei ole tuota nykästä.
18. Aksu3.5.2008 klo 17:14
otv-a:Jaa, tuliko lisäkysymys! Nykäsessä sanotaan siis: "hitsaamalla" saatu haihduttamaton valmiste. (Revipä siitä!) Lisäksi on lyhenne "farm."
19. otv-a3.5.2008 klo 17:24
Aksu, hitsi sentään, enpä muista tuollaista sanaa ammoin opiskelleena käytetyn tässä yhteydessä, mutta ehkäpä nykänen tietää paremmin.
20. Aksu3.5.2008 klo 17:32
Eikös tämä hitsi ole ollut ennenkin Auliksen ristikoissa, ja se neste sitten koeputkessa joko 4- tai 5-kirjaimisena.
21. pelaaja3.5.2008 klo 18:01
Joo, hitsi on tuttu sana ko. muodossa MUTTA sitä ei vissiin enää käytetä ? Siis vanhentunut sana ? Viime viikolla eräät olivat sitä mieltä, että semmoisia sanoja ei saa käyttää, joita ei enää ole...
22. iso S3.5.2008 klo 19:02
Hmm... mitenkähän on jos tarkkoja ollaan, onko se lepakon kuva ratkaisuineen oikea ja täsmällinen? Esimerkki nykyajasta: Mikko Mäkeläinen & Myrskylyhty. Onko Mikko siis myrskylyhty? Vastaavasti aikoinaan oli ..... ...... & Lepakot. Sehän oli oikeastaan Dallapé salanimellä mutta se on toinen juttu.Oikeassa vihjeessä olisi siis lauma lepakoita pörräämässä klarinetistin ympärillä ja nuoli viittaisi klarinetistiin.
23. TJV3.5.2008 klo 19:41
iso S: Jospa johtajankin voi katsoa kuuluvan joukkueeseen.
24. SMH3.5.2008 klo 20:07
Aksu (13:32): Kiitos vihjeestä "överiksi" meni minullakin kun löysin Nykäsestä loppuosan tälle yhdyssanalle (Nykäsen mukaan melko harvinainen). Etu- tai sukunimeksi jäi minulle aivan outo kuten Sinullekin.Olavi Virta -fanina taas hoksasin sen lepakon. Tuli mieleen vanhoista levyistä alkukuulutus: "..... ...... ja hänen orkesterinsa Lepakot esittävät kappaleen xxx laulusolistina Olavi Virta"
25. HT3.5.2008 klo 20:16
Aksu 3.5.2008 klo 17:04: "Nykäsen mukaan hitsin synonyymillä on kaksi merkitystä, neste sekä tämä hitsi." Toisaalta Nykänen sanoo tästä ratkaisusanasta: "met. par. hitsaus, hitsi" eli ei se oikein häävi synonyymi ole. Kaipa vihjeen olisi voinut nkkaroida paremminkin.
26. Aksu3.5.2008 klo 20:20
SMH:Hyvä, jos vihjeestä oli apua. Etunimi löytyi yhdeltä minnesotalaiselta Lyndgaardilta. En mene takuuseen, onko nimi kuitenkaan se, jota Aulis tarkoittaa.
Virta on niitä minunkin suosikkejani. Tämän illan toivotuissa tuli muun muassa kappale Sinitaivas.
27. pelaaja3.5.2008 klo 20:32
HT: onko tämä hitsi nyt sinunkin mielestäsi samaa sarjaa viimeviikkoisen -jä-vihjeen kanssa ? Löytyy Nykäsestä, mutta ei ole käytössä ? Pulma.
28. pelaaja3.5.2008 klo 21:01
HT: siis ei 'viimeviikkoinen kuukausiliite' vaan pelkkä hs
29. HT3.5.2008 klo 21:36
Pelaaja: ei minun mielipiteistäni kannata kenenkään pulmaa kehittää. Mutta itse asiasta sen verran, että mainitsemasi sana on esiintynyt sellaisenaan ymmärtääkseni vain Agricolalla ja hänelläkin rinnan pitemmän muodon kanssa, vakiintumattoman oikeinkirjoituksen vuoksi. Hitsin ratkaisusana on eri sarjaa, sinänsä täysin kelvollinen sana, mutta vihjeen olisi voinut nikkaroida paremmin, koska nyt se viittaa sellaiseen synonyymimerkitykseen, jota ei pidetä suotavana.
30. pelaaja3.5.2008 klo 21:52
HT: ei sinun mielipiteesi ollutkaan se pulma, vaan se, mitä sanoja milloinkin 'hyväksytään'. Tai mikä sanankäyttö on ns. suotavaa. Vanhentunut sana on joskus ok, joskus taas ei. Riippuu kysymyksenasettelusta varmaankin.
31. HT3.5.2008 klo 22:04
Pelaaja, vielä varalta: hitsin ratkaisusanalla on siis kaksi merkitystä, moitteeton ja moitittava, ja vihje viittasi mielestäni tarpeettomasti siihen huonompaan. Ei mikään iso rikos.
32. pelaaja3.5.2008 klo 22:22
HT: niin on, niin teki, ei niin (mutta, suotavuus ja moitteettomuus - muuntuvia käsitteitä) no aika aikaansa kutakin
33. Bella3.5.2008 klo 22:31
Mistähän Aulis usein keksii noita ihme etu tai sukunimiä?
34. SMH3.5.2008 klo 22:44
Bella: Minusta tuo ei ole oikein kumpikaan!
35. HT3.5.2008 klo 22:45
Bella: kysehän on siitä, että kun laatiminen takkuaa sopivien sanojen puuttessa, Lehto kokeilee erilaisia merkkijonoja kuukelin haussa, ja kun tärppää, löytö saa kelvata. Homma ei siis mene niin päin, että Lehto ensin sijoittaa laatimusluonnokseen niitä bolivian peräkyliä ja sitten rupeaa rakentamaan loppua siihen ympärille, vaan kyllä ne aina ovat hätäratkaisuja, joilla laatija pääsee pälkähästä. Ei tule mieleen toista nikkaria, joka niin helposti turvautuu moiseen konstiin.
36. Bella3.5.2008 klo 22:50
SMH:Kävin katsomassa kuvahausta ja löysin
joitakin sukunimiä. En tosin yhtään etunimeä.
En kaikkia sivuja kylläkään käynyt läpi.
37. Aksu3.5.2008 klo 22:54
Bella,etkö huomannut vihjettäni 3.5.2008 klo 20:20? Kuukeloipa.
38. Bella3.5.2008 klo 22:56
HT:Niin tietysti.
Olisiko sinun mielestäsi tuo lepakko pitänyt olla
vaikka sitaateissa tai jotain muuta?
39. HT3.5.2008 klo 23:15
Bella: lainausmerkkien käyttö on vähentynyt varmaan monella laatijalla vuosien mittaan, ja Lehdolla ovat nykyään melko harvinaisia. En osaa paheksua, siinä vain pannaan ratkaisijan hoksottimet koetukselle, mutta tämä lepakkojuttu on siinä rajoilla.Muistuu mieleen Hesarin ristikko 60-luvulla, ei siis Lehdon laatima. Kuvassa näkyi lainausmerkkien sisällä pari lehmää laitumella, ja ratkaisuksi tuli KARJAA eli silloinen kauppala. Ainakaan Lehto ei nykyään moiseen panisi lainausmerkkejä eikä ole syytäkään, minun mielestäni.
40. Bella3.5.2008 klo 23:29
HT:Kiitos vastauksesta.
Kirjoitin tai jotain muuta, koska nuoremmat
täällä eivät taatusti osaa vihjeittenkään
avulla yhdistää vastausta lepakkoon.
41. SMH4.5.2008 klo 00:43
Suomen johtaessa 5-1 tulin vielä sulkemaan konettani.Vielä tuosta "lepakosta" ja "etu- tai sukunimi"-asiasta. Minusta tuohon lepakkoon tuleva sana on paljon parempi kuin etu- tai sukunimeen tuleva.
Hyvää yötä.
42. Koppelo4.5.2008 klo 09:15
Lähellä oikeaa reunaa keskellä kasvokuva. Väkisin meinaa tulla naapurimaan lettipää. Kuvahaku ei tue tätä. Olenkohan oikeilla jäljillä ?
43. otv-a4.5.2008 klo 09:46
Koppelo, kuva on varmaankin lettipään esittäjästä, jolloin vastaus on oikea.
44. TJÅ4.5.2008 klo 10:13
Olet oikeassa. Otin ristikon esiin tässä aamupuuhien jälkeen kun en eilen ehtinyt. Näyttää, että selvisin melko hyvin tällä kertaa. Nuoremmille saattaa olla vaikea keksiä tuota muusikkoa.
45. Aksu4.5.2008 klo 10:20
Lepakosta vielä kerran. Helppohan siihen oli saada yksi sukunimi, kun ensimmäiset kolme kirjainta ovat ihan varmoja ja Suomen maasta saa tietyn kirjaimen. Ihmetellä täytyy vain syy-yhteyttä.(Muuten wikipediasta löytyy lepakkojen alta ryhmä leikot.)
46. TJV4.5.2008 klo 10:38
Aksu: Miksei kelpaisi ajatus, että kokoonpanon johtaja kuuluuorkesteriin?
47. iso S4.5.2008 klo 11:50
Jos jossakin nimessä on eroteltu ja-sanalla kaksi osaa niin yleensä ne ovat erillisiä osia. Pekka ja Pätkä: Pekka ei ole pätkä. Lumikki ja 7 kääpiötä: Lumikki ei ole kääpiö.Jos yhtyeen nimessä on eroteltu solistin tai johtajan nimi niin silloin tämän henkilön merkitystä on haluttu erityisesti korostaa tai nämä kaksi eivät välttämättä kuulu yhteen kuin tilapäisesti. Solisti X voi esiintyä jossakin tilaisuudessa yhtyeen Y:t solistina, jolloin mainoksessa lukee X & Y:t. Seuraavalla X:n keikalla mainos voikin olla X & Z:t. Silloin X ei ole Y eikä Z.
Lepakoiden tapauksessa X myös soitti Lepakoissa (joka siis oli tilapäinen salanimi, sopimusteknisistä syistä johtuva) ja häntä voi siis pitää lepakkona. Koska tämä tapahtui vuonna 1939, se ei kaikilla ole omakohtaisessa tuoreessa muistissa. Siksi minusta olisi kohtuullisempaa erotella hänet lepakoista kuten nimessä ja Jeepers creepers -kappaleen suomenkielisen version introssa tapahtuu.
48. Lexa4.5.2008 klo 19:53
Oliskohan tuo ylälaidan mustakulma jo edesmennyt meksikolaismaalari?
49. TJV4.5.2008 klo 19:59
Lexa: Se.
50. pappa4.5.2008 klo 22:34
Aika nopea tällä kerralla. Elikkä:Eräs kaveri torin laidasta
koki haasteita ristikkoaidasta.
Oli lepakkoa, lokkia,
natsismin kokkia.
Silti hiki ei tippunut paidasta.
51. TJV4.5.2008 klo 22:38
pappa: Tuonhan olisi voinut panna vaikka Junnullenuotitettavaksi! Tai suoraan sävelin "Yleisestä saunasta".
52. HT5.5.2008 klo 01:50
Oikeassa yläkulmassa on vihjeenä ROGER ja ratkaisuksi tulee sana, jonka voi käsittää vaikkapa konjunktioksi, pronominiksi tai adverbiksi, ulkomaankielellä. Rupesin tutkailemaan, mikä se tällainen Roger xxxx oikein on miehiään ja näyttää siltä, että ei mikään. Hearpedia-nimisellä huumorisaitilla pojat ovat päättäneet, että tehdäänpäs tuolla nimellä säveltäjä, mutta revittely sikseen, tyyppiä ei oikeasti ole olemassa. Olisikohan laatija mennyt retkuun?Sanapari tulee kyllä esiin kuukelihaussa muutenkin, fraasina ja sen selityksenä (= "ymmärrän"), mutta jos tämä on laatijalla ollut lähtökohtana, kovin on minusta kehno valinta ristikkoon pantavaksi.
Mahtaako löytyä muuta tietoa tai muuten vain eri näkemyksiä?
53. TJÅ5.5.2008 klo 08:33
Suoraan googlesta: 1920- ja 1930-luvuilla Hollywood-elokuvan kulta-aikana Roger XXXX toimi säveltäjänä useissa elokuvissa...
54. HT5.5.2008 klo 09:06
Niin , tuo on siltä hupisivulta johon viittasin. Käypäs lukemassa siellä ja päättele sen jälkeen, miten tekstiin kannattaa suhautua. Miksi mikään muu lähde ei tunne moista säveltäjää? Kuinka esimerkiksi IMDb (International Movie Databasa) voisi olla niin tietämätön?
55. Jukkis5.5.2008 klo 09:50
Kun A. Lehto on todennut, että nyt putkahti väkisin ristikkoon XXXX, niin mitenköhän ihmeessä hän tuon ROGER:in siihen keksi vihjeeksi? Jos googlaa sanan XXXX, niin saa vajaa 5 miljardia osumaa, eikä ROGER XXXX kovin äkkiä sieltä esille putkahda.No, varmaan arvailemalla: ANDREW XXXX, BILL XXXX, CHARLIE XXXX, DAVID XXXX, ....., ROGER XXXX Bingo!!
56. Jukkis5.5.2008 klo 10:09
... paitsi että kun rajaa XXXX-haun suomenkielisille sivuille, se ROGER XXXX löytyy näköjään aika helposti.
57. HT5.5.2008 klo 10:10
Noin lienee käynyt. Kun sitten kokeilusanana on ollut Roger ja näkyviin on tullut heti eka osumissa se TVÅ:n yllä tarjoama intro, laatija on ottanut näkemänsä todesta eikä ole ymmärtänyt tsekata esitettyä infoa. Ihan pikkuisen ymmärränkin moista, se saitin pelleluonne kun ei tule lyhyestä pätkästä näkyviin.
58. pelaaja5.5.2008 klo 20:10
Viimeksi oli puhetta, että lehteen oli tupsahtanut vanha voittajalista. No ainakin HS oikaisi nyt asian tässä kuukausiliitteessä. Toisen epäonni on toisen onni. (ei, minä en ollut kummassakaan listassa)Roger olematon - täytyy tunnustaa, että kun/jos löydän jonkun ristikossa pyydetyn nimen kuuklesta, niin minulle yleensä otsikkotieto riittää..en ole malttanut tsekata, onko juttu totta. Niinkuin tämä Roger. Siis todella tarkkaa työtä muut ratkojat näyttävät tekevän.
59. HT5.5.2008 klo 20:48
Pelaaja: kyllä minullekin normaalisti riittää otsikkotieto, mutta tässä Rogerin tapauksessa kiinnitti ensimmäiseksi huomiota ilmoitettu lähde, Hearpedia, joka haiskahti pelleilyltä. Hupipedioitahan on muitakin, Hikipedia ja mitä kaikkia. Piti vilkaista tarkemmin ja heti selvisi, minkä lajin informaatiosta oli kysymys. Eihän siinä mitään, kyllä todellisestakin ihmisestä voi revitellä, mutta lisätutkailu varmisti, että kyseessä oli tosiaan kuvitteellinen tyyppi.
60. Owlie6.5.2008 klo 00:22
Roger löytyy sanakirjastani. Slangia, merkitys "to copulate". ROGER XXXX löytyy urbandictionary.com-sivustolta. Kaksikin merkitystä. Ei tarvita mitään Hearpediaa. Kyse ei ole ihmisestä, vaan kielenkäytöstä.
61. HT6.5.2008 klo 00:35
Löytyy löytyy, sieltä sun täältä, ja kyllä minä muun muassa urbandictionarya katastelin asiaa selvitellessäni. Totesin viestissäni 5.5.2008 klo 01:50:"Sanapari tulee kyllä esiin kuukelihaussa muutenkin, fraasina ja sen selityksenä (= 'ymmärrän'), mutta jos tämä on laatijalla ollut lähtökohtana, kovin on minusta kehno valinta ristikkoon pantavaksi."
Kehnoudesta saa toki vapaasti olla eri mieltäkin, minä olen tuota mieltä. Veikkaanpa kumminkin, että laatija harhautui Hearpedian introa lukiessaan.
62. Toippa6.5.2008 klo 00:42
Haloo! Onko ketään enää kuulolla?
Multa puuttuu toi lintu siitä lepakon vierestä, kun ei se kahlaaja mitenkään mahdu ton työn kanssa yhteen.
ja sit oikeessa laidassa puhdistukseen-alku ja se kasvi?
ja tietty toi hitsin loppuosa, onko vipa kirjain konsonantti vai vokaali? ja mitä ihmettä räpellystä se kuva on siinä ristiin???
Näyttää ihan roomalaiselta porttikongilta ja 150 numero! Mikä katu ja kuka siinä numerossa on asunut? Hah?
Muuten täynnä. Toivottavasti joku jaksaa vielä auttaa - kiitos!
63. HT6.5.2008 klo 00:56
Lintu: sana on kansanomainen nimitys, löytyy myös erään ex-ministerin ja nykyisen pankkimiehen nimen alusta.Puhdistukseen ja kasvi: tavallisia sanoja. Jälkimmäinen on kuulemma humman herkkua.
Hitsi: konsonantti.
Räpellys: katsoin minäkin ensin, että kuvassa on 150, mutta eka viiva taitaa kuvata jotain muuta kuin ykköstä, koska tuommoisella arvolla varustettua juttua ei kai ole liikkeellä.
64. Bella6.5.2008 klo 00:59
Toippa:Lintu on sellainen iso lokki. Sillä on synonyymi Wirenissä.
Työ on se sovittu työrypäs.
Puhdistuksessa käytetään tätä esim autokorjaamoilla
ja usein siihen pyyhitään lopuksi kädet.
Tällaisen puuron syöminen alentaa kolesterolia.
Vellinä se oli minulle kauhu koulussa.
Se porttikonki on paperiraha.
65. Bella6.5.2008 klo 01:04
Toippa:Tässä pelaa yhteistyö.
HT pari sekuttia aiemmin ja sitten minä.
Eiköhän nämä kaksi vastausta riitä.
Hyvät yöt kaikille.
66. Toippa6.5.2008 klo 01:24
Kaunis kiitos HT ja Bella! Valmista tuli!Että pitää ajatus aina jäätyä johonkin omaan. Mulla oli koko ajan siinä puhdistusken lopussa "sieni"!
Ja siitä kuvanräpellyksestä näin vasta nyt, mikä arvopaperi se oikein onkaan
Ja tyttö oli pitkään pelkkä poski, vaikka pikku Ingerhän se siinä.
Täytyy vain luottaa siitä linnusta, että se on oikein, konsa lepakko löytyi ja ferrari ja muut
Hauskaa, että tämänkin sain täyteen teidän ristikkotowereiden avustuksella!
Suuri kiitos kuin hevoinen, vaan ei niin karvainen!
Nati nati
67. Ananias7.5.2008 klo 14:45
Esimerkiksi TJV 3.5.: Minusta pitäisi kyllä olla tarkkana! Hurriganesitkin olivat alun perin Remu & Hurriganes, jolloin Alppu ja Cisse olisivat Hurriganeksia mutta Remu itse ei.Kummallista, että Suomi-neitoakin väitetään kokonaiseksi, vaikka ei SILMIN NÄHDEN sitä ole: Petsamo, Salla ja Muistojen Karjala puuttuvat!
68. TJV7.5.2008 klo 14:58
Ananias: Evakko-opettajani Einarikin tokaisi liikuttuneena:Sattui siinä vielä Anna Mutanen-pahus laulamaan...
69. Aksu7.5.2008 klo 14:58
Hei, mitä pienistä virheistä! Eikö tässä ole sama systeemi kuin aikoinaan oli Kymppitonnissa: pääasia, että vastaus on se, mitä haetaan, vaikka vihje ei olisikaan ihan oikeansorttinen.Mukavaa ristikkokuuta kaikille!
70. HT7.5.2008 klo 15:17
Suomi on kuvassa vajaa, vaikka ei muisteltaisi menneitä aikojakaan, esimerkiksi Ilomantsi puuttuu kokonaan. Saattaa olla painotekninen juttu: ainakin ennen vanhaan kuva ei tullut ristikkoon aina juuri siihen kohtaan, johon laatija oli sen luomukseensa asettanut. Mutta olipa selitys mikä tahansa, olen nukkunut yöni rauhassa, vaikka silpominen heti pistikin silmään.
71. anna h7.5.2008 klo 15:44
SMH jo heti alussa kyseli liian innokasta ja sen kanssa pääkuvasta risteävää alempaa 10-ruutuista sanaa.minullaonsama ongelma, en saa järkeä siihen. muuten kaikkiselvää kauraa? vaikka samaa mieltäsen etu-tai sukunimen kanssa.
72. anna h7.5.2008 klo 15:53
hoksasinkin heti suljettuani tämän sivun, että mikä se vilkas-sanan synonyymi tässä tapauksessa on. ei siis ihan tavallinen, mutta...
73. TJV7.5.2008 klo 16:08
HT: Panin postiin ilman kopiota, enkä voi tarkistaa. Ettetvain vähän pienentelisi Ilomantsia; 3172,9 km2. Katselin
Wikipediasta myös sen hienoa Koiteretta, jonka mukaan
eräs Titan-kuun metaanijärvikin on nimetty. Kun 60-luvun
lopulla ensi kerran kiersin (autolla valitettavasti) sen, on
kuva lähtemättömästi mieleen piirtynyt. Kadehdin stadilaista
kaveriani, jolla oli aikaa soutuveneellä kierrellä järveä kaiken
kesää.
No ei mitään, kehutaan toisella kerralla Oulujärvi, Oulujoki
ja sen kosket.
74. HT7.5.2008 klo 17:19
TJV: tuossa ristikon esittämä Suomi:-http://files.myopera.com/HeT/albums/525762/r.jpg
Tässä itäosa Suuren Tietokirjan mukaan:
-http://files.myopera.com/HeT/albums/525762/st.jpg
Kirja on painettu 1966 ja siten sen kuvassa näkyy myös sellaisia kuntia, jotka on sittemmin liitetty Joensuuhun. Mutta jos Ilomantsi ei tuostansa ole levinnyt länteen, olen edelleen taipuvainen ajattelemaan, että ristikon kartassa siitä ei näy kynnen vertaa.
75. TJV7.5.2008 klo 17:42
HT: On se varmaan sitten jäänyt vihjekuvasta. Minunmuistini mukaan poisjäänyt pläntti vain oli pienempi. Kuvassa
nykyinenkin Suomi siis oli sen verran vajaa. Eteläisemmän
Euroopan sääkartoilta koko maa usein puuttuu.
76. EJlo9.5.2008 klo 09:50
Viimeiseksi "niitiksi" jäi tuon SALLAA-vinkin oikeinkirjoituksen tarkistus. Sen verran piti saada sanaa hahmottumaan että kuukkeli kertoo jotain tai ainakin ehdottaa sinnepäin. Tuntuu olevan yleinen sukunimikin ko paikkakunnalla.
77. Saara T9.5.2008 klo 19:02
Voisiko LIIAN INNOKAS kohdan ratkaisun alkuosaan tulla mennyt aikamuoto, imperfekti. Kuka osaa tämän sanoa?
78. Aksu9.5.2008 klo 19:05
Saara T:Epäilen, ettei voi tulla imperfekti. Mieti alkukirjain uudelleen. Siis LIIAN...
79. Saara T9.5.2008 klo 20:09
Aksu: On nyt pakko uskoa asian olevan vihjeesi mukainen.Etu- tai sukunimeksi tulee varsin erikoinen nimi.
80. Aksu9.5.2008 klo 20:14
Saara T:Tutkipa myös miun vihjettä 3.5.2008 klo 20:20
81. Senilix19.5.2008 klo 13:45
Muuten sointuisa ristikko, mutta pakko todeta jälleen kerran, että laatijalla tuntuu olevan intohimoinen suhde WTC-terroristiin. Hänen muistoaan vaalitaan tässäkin ristikossa oikein kuvan kanssa. Mikään ei tähän varmastikaan pakota, vaan mainostaminen tapahtuu ihan omasta halusta.
KOMMENTOI