KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > HS 2473
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

3863. HS 2473

Aksu29.2.2008 klo 09:55
No, niin, maaliskuun TAPAHTUI-ristikko, mikä lisäksi helppo.
2. Mummu29.2.2008 klo 10:01
Niinpä oli. Tässä ehti jo tottua konstikkaampiin, joten olo on vähän pettynytkin, mutta täytynee olla jokaiselle jotakin tasapuolisuuden vuoksi.
3. TJV29.2.2008 klo 10:10
Arvonnoissa kierroksilla HS 2314-2470 menestyneet.
Puuttuvat kierrokset 2408, 2413-2417, 2429.
Tulokset (yleinen sarja):

10 kertaa, 1 voittaja
9 ei yhtään
8 1 voittaja
7 7 voittajaa
6 15 voittajaa
5 30 voittajaa
4 42 voittajaa
3 90 voittajaa
2 188 voittajaa
1 1106 voittajaa

Tässä noin kolmen vuoden tilasto.
4. Owlie29.2.2008 klo 11:34
Aksu ja Mummu
Samaa mieltä. 9.3.1948: Jos vapaa translitterointi "sallittaisiin", saisin 3. sanan kohdalle toisenkin vaihtoehdon. Varsinkin kun muistetaan, miten kielitaitoinen meidän osapuolemme oli. Henkilönimiä piti tarkistaa netistä.
5. Aksu29.2.2008 klo 11:48
Owlie: lenkillä ollessani mietin ihan samaa kohtaa. Luulen, että tulen vaihtamaan kolmanneksi sanaksi sen, mikä on aakkosissa ensteks.
6. Owlie29.2.2008 klo 11:54
Aksu: entäpä joko/tai kenoviivan kaa :)
7. Aksu29.2.2008 klo 12:01
TJV, olivatko kierrosnumerot varmasti oikein (157-7=150), vai voittaneiden määrä 1.480 voittajaa? Luvut eivät ihan täsmänneet.
8. IH29.2.2008 klo 12:07
Yes. Olen samaa mieltä.
9. Aksu29.2.2008 klo 12:08
Owlie, olen joskus käyttänyt sellaistakin vaihtoehtoa, varsinkin silloin, jos mielestäni molemmat vaihtoehdot ovat oikein. Tämän päivän vastauksessa (2470) minulla oli VILI eikä JILI, kuten ratkaisussa näyttää olevan. Jili tuntui niin vieraalta, esimerkiksi Jill olisi ollut hyväksyttävämpi.
10. Tuohipää29.2.2008 klo 12:15
Tänään ei tarvinnut apuja. Parissa tunnissa selvisin.
11. IH29.2.2008 klo 12:16
Pari tuntia tosiaan riitti.
12. TJV29.2.2008 klo 12:50
Aksu: En kirjoittanut mukaan sitä laskemaani määrää, joka
on 1480 vastausta. Puuttuneiksi kierroksiksi olen havainnut
nuo mainitsemani 7. Kun siinä on mukana nuo 148 kierrosta,
riittänee otos suuntaa antavaksi.
Tilastoa aloin vain tehdä sen vuoksi, kun arvelin yli 30:n vuoden
ratkontaputkellani tuntevani suuren määrän nimistä.
Tämä ei tarkoita sitä, etteikö kerrankin mainittujen joukossa
näitä nimituttuja löytyisi. Taikka ennen 2314 menestyneiden.
13. esko29.2.2008 klo 17:51
helppo oli. ainoa kohta jossa epävarma on kun en saa kuvasta selvää. YANNICK sta vasemmalle. auttaisiko joku?
14. Aksu29.2.2008 klo 18:07
Esko, mielestäni kuva voi esittää mitä tahansa, vastaus olisi sama.
15. esko29.2.2008 klo 18:45
Aksu jos se on "patsas" eli ----, niin se ei istu VETÄVÄT VETTÄ kanssa?
16. Aksu29.2.2008 klo 18:50
En tarkoita patsasta vaan pelkkää valokuvaa. Saatko sitten vettä vetämään?
17. minne katosi teksti?29.2.2008 klo 19:09
Kirjoitin pitkän jutun. editoinkin sitä. Sittten teksti katosi. kiitti v-sti
18. esko29.2.2008 klo 19:13
se alku "veto" ja sen jälkee jotain väärin. ?
19. täyttäjä29.2.2008 klo 19:21
Hieman suivaantunut olen, kun katosi tekstini ilman mitään syytä.
Asiaan. Olen ratkomassa Tapahtui-ristikkoa. Ensimmäinen 1917 oli kyllä minulta varsinainen suoritus. En koskaan olisi ymmärtänyt, mikä kulttuurihenkilö on kyseessä.
Toinen on 1938-vihje. Lauseen viimeisessä sanassa oli kaksi varmaa. Vähän aikaa kirjaimia sekoittelin. Heureka! tällaisia ristikoiden pitää olla. Siis ristikon täyttämine on vielä pahasti kesken, vaikka ahaa-elämyksiä onkin jo tullut alkutaipaleella.
20. Aksu29.2.2008 klo 19:22
esko, eikö valjennut vielä? Missäs putkissa ne nesteet kulkevat ihmisessä ja maassakin?
21. esko29.2.2008 klo 19:38
kiitti Aksu! tottakai. se kuva alkoi minulla T kirjaimella.
22. SMH29.2.2008 klo 19:53
Sain valmiiksi pitkästä aikaa ilman googlea. Pidin ratkaisuani jopa oikeana kunnes tulin tälle palstalle katsomaan mitä muut ovat saaneet aikaan.
Aksu (19.38): sait minut muuttamaan vastaukseni. Tarjosin siihen patsaaseen lemmenjumalaa ja "vetävät vettä" -kohtaan "tattia".
Patsasta tutkiessani tulin siihen tulokseen, että oivalluksesi on oikeampi. Kiitos.
23. aatra29.2.2008 klo 20:22
Helppo oli. Yläosa täyttyi alta aikayksikön. Varmasti nuo harvinaisemmat kirjaimet helpottaa, kun vaihtoehtoisia sanoja ei ole niin paljon. SMH: Minäkin yritin samaa vettä vetävää ja jumalaa, mutta tämän palstan luettuani vaihdoin. Vaikeimpana pidin tuota uimarin vikaa kirjainta. Etunimi varmistui todelliseksi vasta nimipalvelusta. Enpä ole ennen sitäkään kuullut...
24. HT29.2.2008 klo 20:42
Patsaan kuva on otettu Googlen kuvahausta ja tulee näkyviin neljännellä sivulla, kun panee hakuun sen jumalan nimen. Minun ratkaisussani jumalan nimi on ja pysyy, samoin "tatit".

Kyllähän ihmisen nesteet enimmältä osin ovat vettä, mutta hassulta minusta tuntuisi silti panna tähän sitä ihmisen anatomiaan kuuluvaa sanaa. Emmehän sano myöskään, että sydän pumppaa vettä.

Uimari mainitaan mm. Stadin slangin suursanakirjassa, mutta oli minulle itsestään selvä muutenkin.
25. Aksu29.2.2008 klo 20:48
aatra: etunimi on tuttu jo vuosikymmenien ajalta, mutta nimen kirjoitusasu oli tällä laulajalla erilainen. Nimi äännettiin näin kuten tässä ristikossa..

Ja patsasta täytyy sitten kuuklata. Vihjeuvat saisi olla selvempiä!
26. Aksu29.2.2008 klo 20:57
Taidat olla oikeassa, HT. Sama patsaan kuva löytyi kuukelista, kuten kerroit. Ja vettä vetäväkin on silloin ihan ok.
27. pelaaja29.2.2008 klo 21:08
No johan jotakin. Ensin ajattelin, että ei tää varmaan sen helpompi ole kuin yleensä. Useinhan tänne näyttää perjantaisin jo aamupäivällä joka tapauksessa ilmaantuvan sellaisia viestejä, että 'täynnä on'. Ja sitten kuitenkin ongelmakohtia löytyy. Ihmettelin myös, onko tämä edes Auliksen laatima, kun heti alkuun osui silmään vihje 'kodinkone, jossa f piilossa'... ! mutta se olikin ainoa semmoinen. Täällä jo kommentoidun uimarin viim.kirjaimeen liittyvän etunimen yläpuolella vihje 'no-' - ei kai ole muita vaihtoehtoja kuin se yksi ilmeinen, tunnettu sanapari ?

'vetävät vettä' on taatusti tattijuttu, HT:n kuvajuttu varmistaa asian
28. HT29.2.2008 klo 21:13
Kyllä minustakin vihje "no -" antaa tulokseksi muuta kuin vuosikymmenten takaisen laulajan etunimen ääntämyksen.
29. pelaaja29.2.2008 klo 21:15
aksu 20.48: jos se etunimi on sen laulajan nimi 'lausuttuna' niin sitten se 'no-'vihjeen ratkaisu minulla muuttuu; tappelen nyt kahden vierekkäisen kirjaimen kanssa, joista molempi sopii molempiin, voi ei
30. HT29.2.2008 klo 21:19
Sekoilin äskeisessä viestissäni vaaka- ja pystysanojen suhteen. Tarkoitus oli sanoa, että vihjeeseen "no -" voi mielestäni panna (siis pystyyn) vain sellaisen sanan, joka ei vaakasuuntaan tuota sitä menneitten vuosikymmenten jne.
31. pelaaja29.2.2008 klo 21:26
HT: etkä sekoillut, ihan oli ymmärrettävä viesti
32. Bella29.2.2008 klo 21:27
Hei kaikki Aulis fanit! Olisiko nyt ollut helpoin ristikko,
mitä olen HS n täyttänyt.
Mitä kuuluu Hilleville?
33. Bella29.2.2008 klo 21:38
HT: Kävin tarkistamassa ja "tatit" pysyy minullakin.
En olisi huomannut katsoa. Kiitos jälleen kerran.
34. pelaaja29.2.2008 klo 21:39
No, mitä sanoo sitten Bella no-/etunimi-vihjeeseen ?
35. Bella29.2.2008 klo 21:55
pelaaja: Nimetön tyttöbändi, jota en tosin tunne.
Yhteenkirjoitettuna myös muuan peli ym.
Uskon että vastaukseni on oikein.
36. Aksu29.2.2008 klo 21:58
Kävin HT:n vihjeen (21:13) jälkeen lisää kuukeloimassa ja tarkistelemassa asioita. Ainakin kaksi vaihtoehtoa löytyy no-/etunimi -vihjeeseen. Molemmat ovat oudohkoja, enkä muista niitä ennen nähneeni HS:n ristikoissa.
37. TJV29.2.2008 klo 22:14
Bella, HT: Oletteko JKP:n kielestä varmoja? (Owlie 11:34)
38. Bella29.2.2008 klo 22:16
Aksu: En oikein ymmärrä no/etunimi juttua.
Kysytään pelkästään "NO-" jotakin.
39. Aksu29.2.2008 klo 22:25
Bella, vihjeet NO- ja ETUNIMI risteävät. Ja NO-vihjeeseen tyttöbändi vaikuttaa nyt paremmalta. Eli myös ETUNIMI muuttuu. Samaa asiaa kysyi pelaaja klo 21:39.
40. HT29.2.2008 klo 22:39
TJV: en ole varma, taidan panna eduskunnan äänestyksissä käytettävän. Se itäperäinen ei ole koskaan osunut silmään pitkänä versiona muuten kuin slangisanakirjassa, ja sielläkin kahdennettuna (tyyliin juu juu).
41. SMH29.2.2008 klo 22:40
HT 20,42: Olet oikeassa "jumala/tatti" asiassa. Kerroin 19:53, että selvisin googlaamatta mutta olisi pitänyt käydä tarkistamassa. Siis alkuperäinen vastaukseni oli sittenkin oikein.

Tuohon "NO" ja "etunimi" -keskusteluun osallistun siten, että minun ratkaisussani on etunimi, joita on 564 kpl. Sen takavuosien laulajan "ääntämyksiäkin" on 28 kpl mutta silloin minun ratkaisuuni tulisi NO -kohtaan täysin outo sana.
42. Bella29.2.2008 klo 22:40
Aksu: Nyt meni vastaus väärälle sivustolle.
Minusta se on hyvä etunimi.
43. HT29.2.2008 klo 22:46
täyttäjä 29.2.2008 klo 19:21: "Hieman suivaantunut olen, kun katosi tekstini ilman mitään syytä."

Liekö ollut sama syy kuin minulla muutaman kerran: on jäänyt lähettäjä merkitsemättä. Systeemi ei osaa varoittaa eli ei huomauta, että merkkaapas jotain lähettäjä-kenttäänkin jos haluat, että jengi pääsee lukemaan tuotostasi. Kun muutaman kerran pitkä sepustus katoaa bittiavaruuteen moisen takia, oppii panemaan heti aluksi puumerkkinsä tuonne ylös ennen varsinaista runoiluun ryhtymistä.
44. TJV29.2.2008 klo 22:46
HT: Kallistuisin ennemmin imperiumin puolelle henkilöiden
yhteisen kielen takia. Eduskunnassa ei oltane. Pystysanaan
sinänsä löytyy jopa neljä eri konsonanttia.
Tatit ovat tarkkuutesi ansiosta jees.
45. HT29.2.2008 klo 22:58
TJV: näkemyksesi on ymmärrettävä, ja laatijan juonikkuuden muistaen taidan minäkin olla jo enemmän kenossa sinne Poutiaiselle vieraaseen konsonanttiin päin.
46. SMH29.2.2008 klo 23:09
TJV HT: Käväisin tuolla ilmaisessa sanakirjassakin katsomassa vielä tuota 9.3.1948 kolmatta sanaa. Sieltä ei löydy ratkaisua tähän pulmaan. Uskon kuten tekin, että laatija on tarkoittanut tuota Poutiaiselle vierasta.
47. TJV29.2.2008 klo 23:24
Tämäntasoisen ristikon jälkeen olo tuntuu kuitenkin vähän kuin
Konstasta lisenssien lähdettyä, että olisihan se ollut vielä
mukava enemmän aivoa reistata.
48. Aksu29.2.2008 klo 23:27
Älä sure, TJV! Eikös huomenna saada jo uusi kuukausiliite?
49. Bella29.2.2008 klo 23:29
Kyllä totean jälleen HT n tarkkuuden. Minulla oli se eduskunnan kyllä. Täytyy mietintämyssyn alle laittaa
tiukat papiljotit! Houkuttaa se mitä Poutiainen ei osannut.
50. TJV29.2.2008 klo 23:30
Huomenna kai, vai tuleeko vasta viikon kuluttua. Sisällä olevaa
pidin jokseenkin tämän HS 2473:n tasoisena.
51. Bella29.2.2008 klo 23:41
TVJ ja Aksu: Se sisälläoleva voi tulla vasta viikon päästä,
joskus on ollut niin. Eikö ole elämä jännittävää.
Huomena jännitys laukeaa, jolloin odotamme sitten ensi lauantaita?
Hyvää yötä puolestani kaikille.
52. EJlo1.3.2008 klo 00:02
Onko kaikille itsestään selvää tuo oikeanpuoleinen KUUNNELTUJA, joka risteää vuoden 1978 ensimmäisen sanan kanssa ?
Alentui-vinkkiin tuskin tuleva sanaa alkaa vi.....
53. HT1.3.2008 klo 00:12
Ejlo: kuunneltuja-vihje ei pahemmin askarruttanut, on ollut ennenkin.

Viimeisen lauseesi merkitys ei oikein aukene minulle.
54. TJV1.3.2008 klo 07:41
EJlo: Kyllä parilla alkukirjaimellasi tuleva sana osoittaa suuntaa,
vihjeen tavoin.
55. IH1.3.2008 klo 08:08
Luulimpa jo kaiken olleen selvän, mutta kun tulin katsomaan huvikseni näitä kommentteja piti minunkin vaihtaa ne ihmisen putket tateiksi. Helposti näyttää virheitä tulevan...
56. IH1.3.2008 klo 08:13
no-vihjeeseen minä kuukeloin kemiallisen yhdisteen. Kuvahaussa näytti hiilivedyltä. Takavuosien laulaja minulla on juuri niin kuin se kirjoitetaan.
57. HT1.3.2008 klo 09:26
IH: mistähän laulajasta puhut? Se joka minulla ja ilmeisesti toisillakin on mielessään on etunimeltään kuuden kirjaimen mittainen, ja ristikon asianomaiseen kohtaan tulee viisikirjaiminen.
58. IH1.3.2008 klo 09:33
Jaa - tarkoitin sitä etunimi-vihjettä, johon minä sain erään laulajan etunimen. Se yhdiste on siis se vihjeen kanssa muodostuva kuusikirjaiminen kolme samaa konsonanttia sisältävä pystysana.
59. HT1.3.2008 klo 09:41
Minä tarkoitin Einar Englundin eukkoa, jota ei pysty tunkemaan tähän ristkkoon mitenkään päin.
60. IH1.3.2008 klo 09:53
Tsekkasin Englundiskan etunimen ja nyt vasta ymmärsin mistä on ollut kysymys. Olen aina luullut, että eillä kirjoitettu olisi alkuperäinen nimi, joten en ihmetellyt mitään.
61. TJV1.3.2008 klo 09:58
HT: Ei käy Einarin vaimo eikä tytärkään.
IH: Kemiallinen yhdisteesi ei sytytä. Kolmea samaa vokaalia en
saa koko kuusikirjaimiseen No-vihjeestä tulevaan.
62. IH1.3.2008 klo 10:09
Onkohan minulla jotakin vielä pielessä. Siihen no- vihjeeseen tuli siis se Kofi Annanin puoliso, joka etuliitteen kanssa on se yhdiste.
Taisin puhua konsonanteista, en vokaaleista.
63. IH1.3.2008 klo 10:22
Niitä etunimiä on todellakin ollut vain 28 henkilöllä.
64. HT1.3.2008 klo 10:24
IH: kovasti kaukaa ja hankalasti sinä haet ratkaisua. Näkyy mainitsemasi aine olevan olemassa, mutta suomen kielessä puhutaan esimerkiksi heptaanista, ei heptanesta. Heitä se Annanin eukko hevon kuuseen ja liity enemmistöön eli ota pakkia yksi konsonantti.
65. TJV1.3.2008 klo 10:29
IH: Ilmiselvästi puhuit konsonanteista, mulla pätkii pahasti.
Mutta jos takavuosien laulajasi ääntämisenmukainen asu
pannaan, pitää minunkin miettiä aikaisempaa ratkaisuani.
Nimenä se voi olla harvinaisempi NO-vihjeestä jatketun
tyttöbändin tai pelin kautta johdettuun. Kummassakin
kokonaisratkaisussa muut osat teksteissä säilyvät niinkuin
olen alunperin ajatellut.
66. TJV1.3.2008 klo 10:30
HT: Niin kai se sitten on, pakkia.
67. IH1.3.2008 klo 10:31
Tosiaan, niitä etunimiä onkin enemmän, vaikken ole koskaan kuullut. Nimimerkki NN on sen sijaan varsin tuttu.
68. JormaH1.3.2008 klo 10:52
Minulla vielä vähän kesken mutta huomasin sen "tatti"-kohdan tältä palstalta. Väärin oli minullakin, kyllä tateista on kyse.

Sensijaan NO- etunimi kohta on selvä mielestäni. Siinä tyttöbändi ja naisen etunimi joita löytyy 564 yhteensä tuntuvat ihan selvältä.

Ihmetyttää laatijan antama vihje "kukat" siinä 24.3.1958 eka sanan loppupäässä, saan kyllä vastaussanaksi yksiköllisen muodon. Onko tämä nyt sitten nk. "aulismi".
69. HT1.3.2008 klo 11:06
JormaH: tämä "kukat" on ollut ennenkin, mutta häpeäkseni jouduin miettimään tovin, ennen kuin taas valkeni. Kyseessä on tosiaan aulismi, mutta minusta myönteisessä mielessä eli hyvä oivallus laatijalta. Pilko se vihje kahteen osaan, samoin vastaus, niin juju selviää.
70. pelaaja1.3.2008 klo 13:15
JormaH: miten olet saanut vastaukseksi yksikkömuodon ?
('kukat') - vai tarkoitatko vain että ratkaisusana sinällään on tässä vain yhden kerran
71. JormaH1.3.2008 klo 14:42
Kiitos HT, vihje selkeni vasta kun autoit, sehän on ihan hyvä. Tarkistin kyllä vastaussanan kuukkelista ja sen niminen perennakin löytyi ja siinä sitten urpona äimistelin että jotakin tässä nyt.........
72. iso S1.3.2008 klo 14:47
On helpompiakin Hesarin ristikoita joskus takavuoina nähty, mutta olihan tämä selkeästi edeltäjiään kivuttomampi.

"Vetävät vettä" ja patsaan kuva muodostavat mielenkiintoisen parin. Siinä on kaksi jokseenkin yhtä hyviin sanoihin perustuvaa mahdollisuutta. Laitoin itse siihen sen mielestäni paremman, joka kohtelee patsasta kuvana eikä edellytä tunnistamista. Pystysanan vihjettä kyllä kummastelin. Minusta olisi parempi jos ratkaisuni olisi oikea ja vihjeet vaihdettaisiin, mutta edellä saamani uuden valaistuksen vuoksi kallistun sille kannalle että vihjeet ovat oikeat ja ratkaisuni väärä, Tattis vaan, veikkaan että vääriä vastauksia lähetetään paljon!

"Kodinkonenimi jossa F piilossa" oli minulle tuntematon, mutta kyllä sitä näköjään suomessakin myydään. Googlelle kun tarjoaa nimeä niin kymmenellä ensimmäisellä sivulla löytyy kolme suomenkielistä linkkiä, joista yhden mukaan merkki liittyy laitteisiin "Lammittinimurisilitys". Kyllä, lämmitin kahdella teellä! Kyseessä on "Spanish small appliance brand".

Uimari esiintyy yhdessä Irwinin laulussa monikossa ja siinä tarkoitetaan vaatekappaletta. Svetisismistä on kyse. Sanan kanssa poikittain oleva etunimi on kodinkoneen ohella ristikon mustia hetkiä, samoin "ykkösreitti" (5) johon tuli ainakin minulla täysin outo sana. Ratkaisuni voisi vihjata "paeta päättömästi".

Valoisalla puolella ovat mm. vihjeet "ehkä ämmän perään" (4), "10!" (6) ja varauksin "kukat" (4). Varaukset siitä että tämä vihje tuntuu kuluneelta jo toisen kerran nähtynä ja ensimmäisellä kerralla se jää helposti tajuamatta.

Ihmettelijöille huomautan että jos siihen haettaisiin monikollista ratkaisua,vihje olisi muodossa "kukkia" (vertaa sanan viimeisen kirjaimen kanssa poikittaiseen "palvottuja", ei "palvotut". Vihje ja ratkaisu pitää toisiaan vastaavalla jakaa kahteen eripituiseen osaan niin että muodostuu kysymys.
73. Heppu1.3.2008 klo 18:50
Hyvin on täällä tämän mukavan välipalan visaiset kohdat puitu. Vettä vetävä ja patsas (jota kyllä luulin vain kuvaksi) tuli minulla oikein, mutta enpä olisi risteyksen viheliäisyyttä huomannut ilman tätä keskustelua. Kahdessa kohtaa luulin Aulikselle tulleen virheen. Tuo viimeinen tapahtui oli viritelty niin aulismaiseen muotoon, että luulin hänen erehtyneen Kännön etunimestä, mutta eipä sentään. Toinen oli tuo jousenen kuolinpäivä. Se varmistui minullekin täällä sanotun valossa. En muistanut tuota kukat vihjettä, vaikka ei siitä tosiaan taida kauaa olla kun Aulis sitä käytti.
Iso S: ykkösreitti ei minusta kolahda oikein päättömään pakenemiseen. Minulla tuli siihen B luokkaa parempi baana. Ehkä se voi olla sama sana kuin sinullakin, outo se kyllä on, mutta loksahtaa kyllä vihjeeseen.
74. pajen1.3.2008 klo 19:52
Voi teitä yksinkertaisia. Meille vanhoille besserwissereille tämä oli kuin trivial pursuit.
75. Unelias1.3.2008 klo 20:10
Minua ihmetyttää Teepensas. Vastaukseksi tuli ei mikään sana. Miten teillä?
76. HT1.3.2008 klo 20:18
On latinaa, tieteellinen nimi.
77. Unelias1.3.2008 klo 20:28
Herätit minut HT. Luin väärin (teikäläisil). Olikin h.
78. ViRo1.3.2008 klo 21:00
Yläosan "sarvilakille" en saa oikeaa nimeä.Mistä apua?
79. HT1.3.2008 klo 21:05
On pellosta peräisin.
80. IH1.3.2008 klo 21:12
ViRo: Katsoppas Ville(?) tarkemmin. Eipä olekaan päähine, vaan mielumminkin jotakin, josta tulee mieleen pétit dejeuner.
81. ViRo1.3.2008 klo 21:13
HT, kiitos
82. Hillevi1.3.2008 klo 21:18
Hei taas Bella ja muut. Ihanhan oli mukava ristikko.Sain no-vihjeen perään pääkaupunkilaisravitsemusliikkeen.Varmasti tyttöbändikin , en ole tarkistanut.
83. EJlo2.3.2008 klo 00:23
Vuoden 1948 kolmikirjaimisen sanan ajattelin aloitta sillä aakkosissa aikaisemmin esiintyvällä kirjaimella. Loogisesti ajatellen herra, jolle se vastauksena annetaan, ymmärsi sen varmaan paremmin kuin meidän eduskuntamme äänestyksissä käyttämän.
En taida ymmärtää KUUNNELTUJA-vinkin oikeanpuoleisia vihjauksia ennen kuin "rautalangasta vääntäen". Voiko siihen siis tulla jolu ulkomaalainen radioasema. Minulla on siinä toisena kirjaimena vaaka-herran genetiivimuoto.
TJK kiitos; sokeasti näin sen tulevan sanan vain tiettynä halukkuutena enkä siis suuntana tai maasto muotona.
Hepulla taitaa olla sama YKKÖSREITTI kuin isoS:llä. Päättömän pakenemisenhan siitä tosiaan saa kun päänä on K. Ihmettelen tässä juuri sitä samaa saamaani sanaa ja taidanpa siirtyä kuukkelin puolelle ihmettelemään josko sille joku merkitys löytyisi. Vaikka yksi niistä Bolivian kylistä !
Taitavat tuolla aikaisemmissa keskusteluissa muistella Siren nimellä lauleskellutta tähtöstä. Itselleni jää siihen etunimeksi se yli 500 sadan esiintyvä vaikken ole vielä yhtään henkilöä sillä nimellä tavannut.
84. Bella2.3.2008 klo 01:36
EJlo: Kuuneltuja sanan oikeanpuoliseen pystyyn tulee
sieltä se tuolissa istuva vammaissana. Sitäkö tarkoitit?
85. TJV2.3.2008 klo 09:53
EJlo: Kuunneltuja-vihjeestä alkaa ratkaisu vasemmalta lukien
kuudennella pystyrivillä. Kun kyseessä ei esimerkiksi ole
aaltopituudet vaihtoehtoja ei ole paljon, jos sinulla on pula
vaikkapa toisesta kirjaimesta. Oikeanpuoleisen pystyrivinhän
Bella tuossa jo kertoi.
86. EJlo2.3.2008 klo 15:13
Olenpa totisesti ollut "sokea". Siellähän se erillinen vihje köllöttää ylenpänä. En ymmärrä kuinka se ei tullut huomattua. Sitä siihen tulevaa sanaakin ajattelin jo mietin, mutta kuunneltuun en sitä saanut sopimaan. Bellalle kiitokset avusta.
87. Bella2.3.2008 klo 15:32
EJlo: Se on ovelasti asetettu nuolen yläpuolelle.
Aulismia sekin. On ollut aiemminkin vastaavanlaisia
"harhautuksia".
88. HT2.3.2008 klo 16:29
Arvelen, että nuolen ylä- tai milloin millekin puolelle asettamisessa on kyse lähinnä siitä, missä vihjeelle on tilaa, ei juonikkuudesta tai vastaavasta. Kerran kyselin minäkin täällä, miksi vihje puuttuu, kun en hoksannut kuljettaa katsetta riittäbän kauas.
89. TJV2.3.2008 klo 16:35
On siinä myös saatu kaksi ruutua kulutettua nuolen yläpuolelta.
Täten ei patsaasta ja "plagioija"-vihjeen ratkaisua tarvi muuttaa.
Tai tehdä kokonaan eri vihjettä.
90. TJV2.3.2008 klo 16:38
Tarkoitin ""sivallella sanoin"-vihjeestä lähtevää.
(Ei patsaasta lähtevää).
91. Bella2.3.2008 klo 16:52
HT: Kyllä olisi hyvin ollut tilaa asettaa nuolen alapuolelle.
Muistan todellakin näin Auliksen ennenkin tehneen.
Ihmettelin pitkään miksi on ylimääräiset ruudut,
kunnes "löysin"jostakin "väärästä" paikasta
vihjekuvan.
Jatkossa on tullut katsottua tarkemmin.
92. Hemppa2.3.2008 klo 19:30
Pari kohtaa kaipaa "valaisua". Oikean reunan "kiinalainen" kuvio. Ajattelin siihen kyseistä ilmansuuntaa, mutta viimeinen kirjain ei siihen sovi. Toinen epäselvä kohta on yläreunassa vihje "Hesan vesi". En oikein ymmärrä tuota Hesan slangia, kun oon Pohjanmaalta. Liippaako vastaus läheltä vodkaa?
93. Bella2.3.2008 klo 19:47
Hemppa: Olet okessa, että läheltä vodkaa.
"kiinalainen" en löydä? Voisitko tarkentaa.
94. pelaaja2.3.2008 klo 19:49
Heppu: tarkoitatkohan kiinalaisella sitä heppua, joka varmaankin kuntoilee yksinään..
-ja joo, liippaa
95. Hemppa2.3.2008 klo 19:56
Oikean reunan neljäs ruutu ylhäältä. Jonkinlainen "kiinalainen" aakkonen. Neljä kirjainta pystysuoraan.
96. Bella2.3.2008 klo 20:02
Hemppa: Se on mies kuntopyörän päällä.
97. Hemppa2.3.2008 klo 20:20
Onpas "taideteos". En kyllä millään näe siinä kuntoilijaa, mutta en kyllä muutenkaan ymmärrä nykytaidetta. Luulin sitä kyllä tosiaan kiinalaiseksi kirjaimeksi.
98. Bella2.3.2008 klo 20:23
Näin on. Tuliko sinulle nyt siihen vastaus?
99. Hemppa2.3.2008 klo 20:39
Joo. aion laittaa siihen "Särkelän" kirjakielellä. Onko näin?
100. HT2.3.2008 klo 20:45
Särkelä on hyvä valinta. Riippuneeko painopaikasta, miten hyvin kuntopyöräilijä erottuu, mutta kyllä kuva minun lehdessäni on kohtalaisen selvä.
101. iso S2.3.2008 klo 21:40
Minulla on ainakin sellainen painos että pystyy selvästi erottamaan kuntopyöräilijäksi, kunhan ei vain silmä juutu väärään tulkintaan. Joskus joitakin kuvioita näkee ihan väärin ja tässä siihen on hyvä mahdollisuus. Paidan ääriviivoista ei ole tietoakaan, vaikka suurennuslasilla katsoo. Muuten se kyllä auttaa hahmottamaan oikein, kuten nyt jälkeenpäin koeilemalla totesin.

Pyörän merkkiä en erottanut. Ei vaikuta Tunturilta, joten voi olla jokin espanjalainen kodinkonemerkki :-)
102. pappa2.3.2008 klo 22:15
Tulihan tuo täyteen. Mutta siihen uimariin löytyi sukunimikin, jonka alkuosa johtaa veden yli. Tanssi säilyy silti tulisena soosina. Mutta eiköhän tässä Aulis ole tarkoittanut slangihtavampaa sanaa.
103. Bella2.3.2008 klo 22:51
pappa: Saitko uimariin sukunimen?
104. TJV2.3.2008 klo 23:05
Pappa: Löysin järjestömiehen, ehkä ollut uimarikin.
Taidan pysyä slangijutussa.
105. Unelias2.3.2008 klo 23:26
Minulle ei tullut uimariin nimeä ja taisi tulla eri tanssi kuin
teillä TJV ja pappa. Olenko siis täyttänyt väärin? Uimariksi
tuli slangisana.
106. HT2.3.2008 klo 23:33
Stadin slangin suursanakirjassa tämän ristikkoon tulevan sanan eka merkitys on uimari, niin että siinä me kaikki varmaankin pysymme. Jos olen ymmärtänyt oikein yllä näkyvät viestit, kukaan ei ole vakavissaan muuta aikomassakaan.
107. Unelias2.3.2008 klo 23:35
HT: Ts tahallaan sotkevat? Kiitos sinulle.
108. TJV2.3.2008 klo 23:37
Kuten HT:kin arvelee, en ainakaan minä siirry soosipuolelle.
109. Unelias3.3.2008 klo 10:43
Hyvä että selvisi.
110. esko3.3.2008 klo 11:51
ennen postiin viemistä kysyisin tuliko siihen uimariin nimi?
111. HT3.3.2008 klo 11:55
Saa kai siihen jonkin nimenkin tunkea, jos kovasti mieli tekee, mutta keskustelusta lienee käynyt selville, että normaalijärjellä ajatellen ratkaisusana on slangi-ilmaus.
112. esko3.3.2008 klo 13:16
kiitos HT. niin on minullakin.
113. JMP3.3.2008 klo 17:23
Siihen olisi sopinut molemmat tanssit, mutta uimarin nimeä
siihen en saanut. Joten slangi.
114. TJV3.3.2008 klo 20:17
Kaikki, keitä sattuu kiinnostamaan:
29.2. klo 10.10 kirjoitin noin kolmen vuoden tilastosta. Mainitsin
7 puuttuvaa kierrosta. Aksun ja IH:n kysymysten jälkeen
vastasin, että nimiä on mukana 1480 ja kierroksia siis 148.
Mainitsemieni puuttuneiden listan onnistuin äsken täydentämään
lopuilla kahdella, jotka ovat 2423 ja 2371.

Kun parilla viime kierroksella havaitsin usean kirjoittaneen
galleriasta, vastausten lähettämisestä ym., niin luulin listallani
olevan jotakin mielenkiintoa. - Ei näkynyt olleen. Ainoat
kommentit olivat nuo kaksi. Ne eivät olennaisesti liity siihen,
kuinka usein lähettäjä palkitaan.

Olen joskus tullut ajatelleeksi, josko vastauksensa ensi tilassa
palauttaneet saattaisivat olla etuasemassa.
115. TJV3.3.2008 klo 20:19
Tuonnekin onnistuin kirjoittamaan 2423, kun piti olla 2323.
Muuten o.k.
116. Aksu3.3.2008 klo 20:48
Kiitos, TJV, nyt tilastosi täsmää.

Itse olen kuvitellut, että paremmat mahikset voittaa näissä arvonnoissa on se, että postittaa ristikkonsa viime tipassa. Silloin oma vastaus jäisi suhtkoht pinon päälle tyrkylle.

Mites sellainen juttu toimii, kun samassa kuoressa lähettää kahden viikon vastaukset? Kuoren päällä on tietysti merkinnät molemmista ristikoista. Meneekö toinen vastaus hukkaan?
117. TTH3.3.2008 klo 20:51
TJV: Olen lähetellyt pitkin viikkoa ja osumia (galleriaan) on tullut sekä ma että to lähetettyihin. (Silloinkun on tullut)
118. Bella3.3.2008 klo 23:20
TTH: Minä yleensä lähetän maanantaisin. En siis voi
liittää galleriaan pääsyjäni sen mukaan milloin viikonpäivistä
olisi parasta lähettää ristikko tai kaksi.

Olettaisin, että se on se Onnetar!
Kiitos ja hyvää yötä.
119. Vili4.3.2008 klo 09:09
Täyttäjä mainitsi 29.2 klo.19.21 erikoisesta kulttuuripersoonasta, joka tulee vastaukseen vuodelle 1918. Todella erikoinen henkilö onkin kyseessä, eli vuosina 1862-1918 ja oli vuosina 1885-1918, eli loppuelämänsä Sionin luostarikunnan suurmestari! Harrasti okkultismia ja salatieteitä, niin ja siinä sivussa teki muutaman oopperan. Tuttavapiiriin kuului mm. Oscar Wilde ja Victor Hugo.

Tämä nyt meni vähän ohi itse ristikon ratkaisemisesta, mutta näin opettavaisia ristikot voivat parhaimmillaan olla

Tiedot kirjasta: "Pyhä veri,pyhä graal.
120. Owlie4.3.2008 klo 10:34
Vili 4.3. klo 09:09
Miten niin erikoinen kulttuuripersoona? Vähänkin klassista musiikkia seurannut tietää tämän nimen. Kiitos lisätiedoista.
121. MP4.3.2008 klo 10:55
Ristikon lähettämisestä vielä. Kannattaisikohan lähettää eri värisissä kuorissa? Eniten ilmeisesti käytetään ruskeita ja valkoisia.
122. Jaska4.3.2008 klo 11:34
Lisää kiitoksia Vilille! Piano- ja orkesteriteoksistaan tunnetun säveltäjän suurmestaruus ja salatieteily olivat minullekin uutta tietoa, samoin useamman kuin yhden oopperan säveltäminen. Wikipedian mukaan muut kuin se yksi tunnettu jäivät kuitenkin keskeneräisiksi. Sieltä löytyi myös kuolinsyy: paksusuolen syöpä.
123. Bella4.3.2008 klo 12:52
MP: Lähetän aina valkoisissa kuorissa.
Mistä saisi esim. isoja A4 kokoisia punaisia tai sinisiä kuoria?
Ne voisi kiinnittää Onnettaren huomion.
ps Vili, kiitos infosta.
124. HT4.3.2008 klo 14:42
Muistelen Hesarissa joskus kerrotun, että yritykset kiinnittää huomiota erikoisilla kuorilla ovat tuhoon tuomittuja. Ainakin tuolloin meneteltiin siten, että kaikki kuoret pantiin peräjälkeen ja sen jälkeen arvottiin, mitkä niistä (siis kuinka monennet) avataan tarkastusta varten.

Jos haluaisi saivarrella voisi huomauttaa, että kirjekuorten kokoa ei merkitä A:lla, vaan esimerkiksi taittamatonta A4-arkkia varten on C4-kuori. Mutta koska en halua, en huomauta.
125. JMP4.3.2008 klo 14:42
Se, että sanotaan "sävelsi vain yhden oopperan", ei
poissulje, etteikö olisi säveltänyt paljon muuta.
Todellakin tunnettu säveltäjä.
126. Bella4.3.2008 klo 15:26
HT: Oikeasti olet tosi hyvä tyyppi!
Arvaa naurattiko. Et ole onneksi saivartelija.
Hyvää päivänjatkoa HT
127. Jaska4.3.2008 klo 15:39
JMP, missä olet nähnyt tuon sitaatin po. säveltäjästä? Beethovenin yhteydessähän se mainitaan usein. Vähättelyn/ihmettelyn syynä tietenkin Beethovenin sekä laadultaan että määrältään raskassarjalainen muu tuotanto. Teemalla tuli muuten su uusintana dokumentti, jonka pääosassa oli Beethovenilta hänen kuolinvuoteella leikattu hiuskiehkura. Sen avulla yhdysvaltalaiset tiedemiehet paljastivat lopulta säveltäjän kuurouden ja kuolemaan johtaneen sairauden syyn. Se oli lyijymyrkytys. Joten Vilin sanoin: näin opettavaisia voivat ristikot parhaimmillaan olla!!
128. Jaska4.3.2008 klo 15:44
Aarghh!! Possessiivisuffiksi putosi! Ja viimeksi tänä aamuna oudoksuin tv:n nuoren uutistoimittajan tekemää samaa virhettä. Vai liekö se enää virhe lainkaan. Vai onko peräti virhe suffiksin käyttäminen?
129. TJV4.3.2008 klo 17:25
Jaska: Kyllä se taisi hänen virhe olla.
130. Tumppi4.3.2008 klo 17:46
Eilispäivänä nimimerkki TJV viritti uudestaan keskustelun HS:n ristikoiden arvontasysteemistä. Tämä keskustelu käynnistyi säikeessä HS 2461 joulukuun alussa.

Kirjoitin arvontasysteemistä esitetyistä ihmettelyistä HS:lle lähettämissäni e-mail -viesteissä (hs.koti@hs.fi) ensimmäisen kerran 11. joulukuuta ja toistamiseen 11. helmikuuta. Tässä jälkimmäisessä viestissä, osoitettuna "Ristikkovastaavalle", kerroin minulla olevan 47 mielipidettä näistä asioista talletettuna ja että voisin sähköpostina toimittaa ne kootusti HS:n toimitukseen tutustumista varten. Ilmoitin vielä, että mielipiteiden läpiluku kestää noin 20 minuuttia. Mitään ei ole kuulunut.

Jossakin aiemmassa kirjoituksessani tälle palstalle kehotin HS-ristikonratkaisijoita itse lähettämään mieltään painavia kysymyksiä suoraan HS:n toimitukseen. Oletko Sinä lähettänyt? Tuliko vastaus?

Kuten aiemmin olen kertonut, minulla on kahdeksan vuoden ajalta HS:n, HS-kk:n ja Nyt:n ristikkovoittajat listattuina. Olen vahvasti sitä mieltä, että eräät henkilöt ja perhekunnat voittavat 20 euron palkintoja useammin kuin tilastollisesti olisi odotettavissa.
131. esko4.3.2008 klo 18:33
onko tosiaan noin? onko ihan selkeitä eroja. mitä tarkoitat
perhekunnilla?
132. Jaska4.3.2008 klo 18:45
Olen kerran lähettänyt kommentin Lehdon mielestäni tahallisesta virheestä, mutta vastausta ei tullut. En tosin kysynytkään mitään.

Saman henkilön epäilyttävän tiheä voittofrekvenssi saattaa johtua siitä, että arvontaan voi osallistua kuinka monella ratkaisulla hyvänsä. Tilastollisesti luotettavia johtopäätöksiä voi tehdä vain arvontavan ja osanottajamäärien tietojen perusteella.

En jaksa uskoa, että toimitus pelaisi filunkia moisten summien takia, vaikka ratkoja olisi paraskin kamu. Toki lehti voisi Tumpin tai kenen tahansa asialliseen tiedusteluun vastatakin. Jos vastausta ei kuulu, kannattaa lähestyä suoraan päätoimittajaa. Jos siis epäilyksen siemen jää kytemään, ja katsoo taistelun (turhan?) vaivan arvoiseksi.
133. pelaaja4.3.2008 klo 19:12
Tutkimattomat ovat onnettaren tiet. On tietysti mielenkiinntoista sinänsä, että vaikka joka kerta lähettäjiä on varmasti monta sataa (vaikka lukumäärää ei nykyisin enää ilmoitetakaan), niin mm. eräs rouva Porvoosta, eräs rouva Turusta, kaksi rouvaa Oulusta, eräs herra Lahdesta ja eräs herra Lohjan seudulta ovat onnettaren suosikkeina tulleet nimiltään hyvin tutuiksi. Joskus tietty tuttu nimi on ollut samana viikonloppuna sekä Hesarissa että Hesarin kuukausiliitteessä. Mutta niinpä monissa muissakin asioissa toisia onnistaa, toisia ei.
Kun kerran tästä asiasta näin paljon on syntynyt keskustelua, 'ylläpito' voisi kutsua jonkun vastaamaan huutoon siis että miten se arvonta oikeasti oikein tapahtuu..
134. Ylläpito4.3.2008 klo 19:19
Mielestämme emme ole oikea taho suorittamaan kutsua. Yksityinen kirjoittaja tai kirjoittajajoukko on parempi kutsun esittäjä. Ylläpito haluaisi oikeuden pysyä mahdollisimman neutraalina tässä asiassa. Tosin emme usko, että mikään kutsu saa heitä tänne kirjoittamaan.
135. pelaaja4.3.2008 klo 19:56
Kiitos ylläpidolle vastauksesta
136. JMP4.3.2008 klo 21:02
En voi uskoa HS ristikoitten arpomisen yhteydessä tapahtuman minkäänlaista fuskua. 20 euron takia. Miettikää nyt vähän.
137. Tumppi4.3.2008 klo 21:45
Eskolle 4.3. klo 18:33 kysymysten johdosta:

Alla on TJV:n (29.2. klo 10:10) tyyliin 1.3. laatimani tilasto ajalta loppuvuosi 1999 - alkuvuosi 2008 (= 8+ vuotta). Tilasto sisältää HS:n, HS-kk:n ja Nyt:n ristikot. - TJV:n kartoitus kattoi HS:n.

30 kertaa, 1 voittaja
23 kertaa, 2 voittajaa
21 kertaa, 1 voittaja
19 kertaa, 3 voittajaa
18 kertaa, 4 voittajaa
17 kertaa, 6 voittajaa
15 kertaa, 6 voittajaa
14 kertaa, 10 voittajaa
13 kertaa, 18 voittajaa
12 kertaa, 17 voittajaa

Tumppi eli Lähettäjä on voittanut 7 kertaa. Olen näinä vuosina lähettänyt ainakin 95 % julkaissuista ristikoista täytettynä ja niistä n. 90 %:ssa on ollut oikeat ratkaisusanat. Jos joku onnenpekka voittaa tällä pitkällä aikavälillä 12-15 kertaa eli noin tuplasti, niin sen vielä ymmärrän. Siitä oleellisesti yli meneviä voittokertoja en tajua muuten kuin että ratkaisuja lähtee useita samalta henkilöltä. Olenkin todennut HS:lle lähettämissäni viesteissä, että toimitus ilmeisesti hyväksyy kopioita, mitä sen ei pitäisi tehdä.

Huippuna on pääkaupunkiseudulla asuva 4- jäseninen "perhekunta", jolla on sama harvinainen sukunimi (alle 160 Suomessa elossa). Sen yksi jäsen on voittanut 30 kertaa ja muut yhteensä 31 kertaa, he kaikkiaan siis 61 kertaa. Tämä erityinen huippuyksilö on saanut keskimäärin 3,6 voittoa/vuosi. Ei oikein sovi keskiarvoihin, jos vain yksi vastauskirje lähtee.

Ymmärrän hyvin Ylläpidon (4.3. klo 19:19) näkemyksen siitä, miten asiassa voi edetä. Pitäkäämme kuitenkin mielessä, että tämä kaikki loppujen lopuksi on meistä useimmille mieluisaa aivojumpaa. Ei tämä rahallisesti paljon ota jos ei annakaan.
138. esko4.3.2008 klo 23:37
Tumppi, oletko todella tutkinut näitä asioita. sehän on varsinainen tilastotiede. olen samaa mieltä siinä että ei saisi hyväksyä kopioita. mistä tiedät sen että "perhekunta" on samaa sukua?
139. JMP4.3.2008 klo 23:49
Tumppi, kyllä sinulla on nähtävästi faktaa. On se uskomatonta jos näin on. Mikä on motiivi.
140. Make5.3.2008 klo 00:03
Teen itse näitä ristikkoja usein. En säännöllisesti. Luen kirjoituksianne.
Olen saanut vihjeitä täältä usein.
En ole osallistunut kirjoitteluun täällä.
Nyt katson sen aihelliseksi.
Onko liian sisäänlämpiävää porukkaa.
Kuka voi tutkia niin tarkkaan voittajia ja miksi?
Ei mitään järkeä.
Toivon maalaisjärkeä.
141. JMP5.3.2008 klo 12:08
Edellä olevista voit lukea. Motiivista ei ole tietoakaan.
En usko tuohon "sisäänlämpiävää porukkaa"
juttuun ollenkaan.
142. HeKa5.3.2008 klo 13:59
Näin sakiapäiselle ei oo vielä selevenny kone-nimi jossa äffä on piilossa.Voiskos tuosta saaha vielä lisätietua.
143. Tuohipää5.3.2008 klo 14:46
HeKa: Piti kaivaa ristikko esiin, että edes muistin kyseisen koneen. Etsi imureista ym. Aikaisemmille tiukkapipoille sanon vain, että isommistakaan klikeistä ei olle tullut rangaistuksia. Ei kai nyt voi muuta kuin sanoa, että tarpeeseen tulee, jos kopioi vastauksia urakalla. Lieneekö ns. kirjakerho?
144. MP5.3.2008 klo 15:31
Bella. Voitin kerran pinkissä A 5 (C5?)kuoressa lähetetyllä ristikolla. Parantaisikohan voiton mahdollisuutta, jos liimaisi kuoreen pari sydäntä ja kirjoittaisi. I love Aulis and HS.
Ylläolevisäta lommenteistä päätellen kai turha yrittää!
145. Bella5.3.2008 klo 16:00
Hei MP.
Voi harmi, kun kerkisin lähettää jo. Täytyy muistaa ostaa.
Jos en löydä värillisiä, niin ainekin sitten piirrän niitä
sydämenkuvia.
Kerron sitten, että auttoiko.
Kuoreenhan ne kopiotkin on laitettava ja postimerkit.
Pian siinä 20 euroa käytetty.
146. MP5.3.2008 klo 16:19
Bella. Toivottavasti näin saamme voittoputken auki =)
147. Jaska5.3.2008 klo 17:05
Bella, ettäkö ratkoja itse ne postimerkit kymmeneenkin kuoreen maksaisi? Nehän voi frankeerata firman piikkiin, kun on ensin ottanut kopiot firman monistuskoneella. Tai voi kiikuttaa (kiikututtaa) koko hiivin HS:n ala-aulan vahtimestarille. Sydämet kun länttää leimasimella, niin säästyy piirtämisenkin vaiva.
148. Bella5.3.2008 klo 18:15
Jaska, kaikkea sinä ajattelatkin! Uskomaton mielikuvitus.
Firman piikkin ja kiikuttaa ala-aulan vahtimestarille.
Kerro lisää.
149. esko5.3.2008 klo 21:44
tämä on oikein hauskaa luettavaa. tosin jotkut ovat ihan
tosissaan. ylihuomena tulee taas HS ristikko. Kukahan sillä kertaa on saanut ison potin. ( 10x20euroa)
150. Jaska5.3.2008 klo 21:50
Tekstiviestillä osallistuttaessa (IS-Plus) firman kännykällä.
151. Bella5.3.2008 klo 23:33
Jaska:
Hyvä juttu. Montako kertaa laitat menemään?
Mikä on palkintosumma?
Onneksi tätä ei tarvi laittaa firman laskuun.
Hyvää yötä.
152. noviisi6.3.2008 klo 13:55
Täytyi olla helppo, minäkin sain sen viikossa :) täyteen (sain käsiini pitkästä aikaa la .1.3) Suureksi osaksi teidän ansiosta. Kiitokset vaan kaikille! Vähän jäin miettimään reki sanasta tullutta vastausta, kun ei googlestakaan löytynyt, mutta kait se selviää jos löydän jostain ratkaisun. Pitää vissiin ruveta ostamaan pe-Hesari.
153. JMP7.3.2008 klo 00:30
noviisi sen voin sanoa, että kannattaa. Se reki on s---i.
154. iso S7.3.2008 klo 21:41
Hyvä s---i, hyvä Suomi? ni ei sentään :-)

Jos ei googlesta löytynyt niin sitten joko arvaus on väärä tai kärsivällisyys ei riittänyt. Varmaan riittävän monta sivua kelaamalla olisi reki tullut vastaan pelkkää oikeaa ratkaisusanaa käyttämälläkin.

Hakusanoilla
ratkaisusana reki
riittävä vahvistus löytyy heti ensimmäisen linkin otteessa.
155. JMP8.3.2008 klo 00:58
isoS, Oliko liikaa rautalangasta väännetty? Olen vähän utami
näissä asioissa. Tuliko neuvottua liikaa?
156. iso S8.3.2008 klo 14:45
JMP: minusta tuossa ei luultavasti ollut liikaa paljastusta. "Luultavasti" siksi, että tuossa ratkaisija sai kaksi (sinun mielestäsi) varmaa kirjainta ja ongelma/virhe saattoi olla juuri niissä. "Sinun mielestäsi" siksi että loisin taannehtivasti epävarmuutta ratkaisijan mieleen ja näin lievennän paljastuksen merkitystä!

Yhtään piilokirjainta ratkaisusanassa ei ollut. Joissakin tapauksissa piilokirjaimen paljastaminen on liikaa rautalankaa, joissakin taas (minun mielestäni) oikeus ja kohtuus. Näin silloin jos laatija on mennyt käyttämään helpohkossa ristikossa piilokirjainta vaikeasti tarkistettavassa j avähän tunnetussa sanassa.

Kommenttini alkuosa ei ollut kiitos eikä moite, tulipahan vain mieleen että Suomi istuu antamaasi malliin. Varsinainen asia oli sen hämmästeleminen että googlella ei muka löydy vahvistusta ratkaisulle. Tämä viittaa vahvasti joko virheelliseen ratkaisuun tai puutteelliseen hakuun, koska itse löysin vahvistuksen vaikeuksitta.

Sana ja sen merkitys oli toki ennestään ristikoista tuttu, mutta uteliaisuuttani googlasin (tämän uudissanan syntyä ennakoi vanha slangisana "koklasin" = kokeilin?).
157. Bella8.3.2008 klo 20:01
iso S

Kysyn sinulta olenko liikaa paljastanut täällä (et ole varmaan
lukenut, että Mia nimimerkki on epämiellyttävällä tyylillä väittänyt minun paljastavan vastauksia) asioita, joita ei pitäisi? Myönnän, että innostuksissani haluan usein
auttaa. Ehkä liika on liikaa.
Odotan vastaustasi.
158. iso S9.3.2008 klo 11:23
Suoraan kysymykseen niin suora vastaus kuin osaan, saatteena hämmästely että miksi juuri minä? Minun mielipiteeni ei ole sen arvokkaampi (tai arvottomampi) kuin kenenkään muunkaan, lukuunottamatta Ylläpitoa jolla on valta, voima ja kunnia määritellä sivuston henki ja tavoitellut normit.

En ole pitänyt kirjaa siitä kuka on paljastanut ja mitä, joten väistämättä mennään mutu-pohjalle. Mutustelen niin että muistaakseni et ole koskaan tai ainakaan jotain yksittäistä poikkeusta lukuunottamatta lipsauttanut kokonaista ratkaisusanaa. Mahdollinen "syntisi" on yksittäisten kirjainten paljastaminen, varsinkin piilokirjainten, jolloin ollaan harmaalla alueella. Joidenkin mielestä tämäkin on tuomittavaa, joidenkin mielestä ei ollenkaan. Minusta tuomittavuus tai kiitettävyys pitäisi puida tapaus kerrallaan.

Edelleen muistini mukaan saatat kuulua siihen koulukuntaan jonka tyyliin kuuluu naamioida tämä paljastus niin että ilmoitetaan aakkosen järjestysnumero eikä aakkosta itseään. Tästäkin voidaan olla kahta mieltä. Toisaalta typerää panna kyselijä harrastamaan sormillalaskemista, toisaalta ihan hyvä ettei kirjainta paljasteta suoraan. Näin sellaiset eivät saa paljon apua ketkä eivät sitä halua. Toki väkisinkin ymmärtää että jos puhutaan 14. kirjaimesta niin ei se ole A eikä Ö.

"Oikea" auttamistyyli on vaikea taitolaji jossa ei mitenkään voi tyydyttää kaikkia. Minusta paras tapa, silloin kun se on mahdollista, on yrittää antaa virikkeitä lukkiutuneille ajatuksille. Tyyliin "sana voi tarkoittaa muutakin kuin..." tai vihjeenä voisi olla myös..."

Mutta, kuten todettu, en ole tuomari enkä räätäli :-)
159. Ananias11.3.2008 klo 13:20
Tällä palstalla on käyty keskustelua palkintojen suhteellisesta suuruudesta ja kohdalle osumisesta.
HS pistää palkintorahoihin vuositasolla ainakin (200 x 52) + (200 x 12) + (70 x 16) = 13920 euroa, joka on vuodessa
8 352 000 vanhaa markkaa. Ristikon laatijallekin jotain maksettaneen? No onko tämä paljon vai vähän?
HS:n vuositilaus maksaa 229 euroa.
13920 : 229 = 60, eli 60-90:n tilaajan vuositilausmaksut lupsahtavat vuositasolla tämän ristikkotivolin pyörittämiseen. Veikkaanpa, että maasta löytyy 60-90 HS:n tilaajaa, jotka tilaavat tämän lehden oikeastaan vain ristikon takia?
160. TJV11.3.2008 klo 13:46
Kun panin tilaston näkyviin, se ei sisältänyt mitään kommenttia.
Tai ehkä sanat yleinen sarja. - Sekin oli tarkoitettu osoittamaan
sitä, että osallistuminen on ikävuosista ja sukupuolesta
riippumaton.
29.2. klo 12.50 halusin kommentoida sen verran, että uskoin
jo ennen tilaston tekoakin tuntevani nimikaartin. Olen myös
joskus voittanut. Myös kuukausi- ja Nyt-liitteissä. Sanoisin
puolestani, että tunnustus on rahaa tärkeämpi.
Olen joskus nähnyt HS:ssa juttua harrastuspalstojen pitämisestä
tai pitämättömyydestä. Olen tyytyväinen, että meille varmaan
aika pienelle joukolle tarjotaan näin mukava ristikko.
161. Aksu11.3.2008 klo 16:16
Parahin Ananias, miten sait miljoonia markkoja 13.920 eurosta? Tarkoitit vissiin penneinä? Kerroinhan on 5,94573 eikä 600. Vanhoina markkoina summa on siis 82.764 mk ja pennit päälle.

Anteeksi kovasti, mutta minulla on paha tapa tarkistaa kaikki laskutoimitukset.
162. Aksu11.3.2008 klo 16:20
Vielä Ananiakselle: vai tarkoititko niitä NIIN vanhoja markkoja, jotka olivat käytössä ennen 1.1.1963, ennen kuin pennit otettiin käyttöön? Anteeksi, jos ymmärsin ensin väärin! Vanhat markat ja mummon markat...
163. Ananias12.3.2008 klo 08:02
Kyllä Aksu on oikeassa. Minä olen tämän rahanuudistuksen kohdalla vasta pääsemässä tähän uuden markan aikaan. Tähän asti euro on siis ollut 600 vanhaa markkaa, mutta nyt täytyy hiljalleen alkaa totuttautua vain tähän kuuden kertomatauluun.
164. TJV12.3.2008 klo 08:46
Ei ole lainkaan paha laskea eurohintoja 6:n kertoimella. Oli
aluksi moni tavara ja palvelu oikeastikin edullisia. Nopeasti
kuitenkin hinnoittelijat oppivat asiakkaiden sokeuden.

Vanha markka ja mummon markka ovat todella eri asioita.
Tuossa edellähän ne hyvin selvisivät. Muistatko Aksu vielä,
milloin setelien muodonmuutos oli, tarkoitan sitä nelikulmaisen
satasen vaihtumista sellaiseksi kuin viimeinen paperimarkkakin
oli? Googlailematta arvelen 1957:ää.
Ananias ei liene yksin. Tunnen monia 600:n kertoimella
rahanarvon mieltäviä. - Hintoja kannattaa tarkastella aina,
kerroin voi olla se, mikä tarkkailijalle sopii.
165. Aksu12.3.2008 klo 08:56
Jaa, setelien muodon muutos? Vuosi 1957 voisi olla ihan hyvä arvio, mutta perheessä ehdotetaan myös vuotta 1955. Asia tarvinnee tarkistaa.
166. TJV12.3.2008 klo 09:45
Perheesi on oikeassa, 1955 otettiin käyttöön Tapio Wirkkalan
suunnittelemat 100, 500, 1000, 5000 ja 10 000 markan
setelit. (Otavan Suuri Ensyklopedia). Muistin aivan väärää
vuotta. Se oli se, jolloin pääsin ensi kertaa sahalle töihin.
(Ei Ensyklopediassa).

Vieläkö mahtaa olla tallella Suomen vararaha. Ne markkarahat,
jotka olivat olemassa rinnakkaisena viimeiselle julkiselle
käytössä olleelle markalle.
167. Ananias12.3.2008 klo 13:20
Tarkoittaako TJV niitä vanhoja kiiltäviä markkoja, jotka olivat käytössä 1964-1993 ja joita saattoi vuoteen 1969 saakka kutsua, hopeapitoisuutensa vuoksi, aivan oikeiksi hopearahoiksi?
168. TJV12.3.2008 klo 15:25
Kirjoitin markkarahat ja lähinnä ajattelin varasetelistöä.
En markan rahoja.
Olen kuullut, että sellainen olisi ollut. Jos nimittäin joku ilkeä
taho haluaa sotkea toisen maan rahajärjestelmän siten,
että on onnistunut tuottamaan käyttösetelistön kanssa lähes
identtisiä riittävän suuren määrän, niin tämän uhan vuoksi
pitää olla ihan erilainen uusi raha.
Ajattelin vain, että tuskin mikään taho tällaisen rahan hävitystä
on vaatinut, kun euroon olemme liittyneet.
169. TJV13.3.2008 klo 11:14
Tutkailin googlesta haulla "suomen vararaha" ja heti tulee
vastaan ensimmäisenä Suomen Sillan uutisviikko 43/97.
Siinä kerrotaan Suomen Pankin päätöksestä säilyttää
oma markkasetelistömme euron vararahana.
Se aikaisemmin mainitsemani on puolestaan markkasetelistön
vararaha, jonka pitämiseen taas on eri syyt.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *