KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS-TIISTAIN RISTIKKOLIITTEET
3753. IS-tiistain ristikkoliitteet
EJlo30.12.2007 klo 23:21
Vieläkö tiistaiset ristikkoliitteet tulevat ensi vuoden puolella jatkumaan ? Nythän pyhät ovat verottaneet tiistaitarjonnan olemattomiin. Toisaalta ristikoissa on kyllä löytynyt. Sana-Seppo lehtikin vielä pahasti kesken. Kuitenkin se tiistai oli aina odotettu.2. Eki31.12.2007 klo 00:02
Yksi tiistai jäi väliin. Tänään maanantaina eli muutaman tunnin päästä ilmestyykin yllättäen normaali 7-sivuinen IS-Ristikkoextra. Sen jälkeen tullaan taas tiistaisin alkaen 8.1. joka viikko.
3. Matti1.1.2008 klo 02:28
Liitteessä oli Krakan höyry. No pitihän se ratkaista. Tribute!
4. Kravattimies1.1.2008 klo 05:52
Matille ja muille - Oikein Hyvää Uutta Vuotta 2008!
5. Jaska23.1.2008 klo 00:39
IS-tiistai hyvitti nostalgisella lännen histiksellään viime viikon liian helpon keskiksen (eilen Vuokilan keskis sopivasti takkuilikin). On se Pitkälä taitava temaatikko(kin)!
6. Matti23.1.2008 klo 10:49
Joo, kivoja olivat, histis ja keskis.Ja oli kiva silhuetti. Yhdessä kohtaa jatko oli yhden ruudun varassa. Sitten jo repesikin. Silhuettien laadinta on taitolaji.
7. EJlo23.1.2008 klo 11:48
Silhuetti-tehtävä oli pitkään ainut liitteen tehtävistä, joka jäi tekemättä. Se tietysti harmitti ja aloin perehtyä moisen kummajaisen saloihin. Nyt siitä on alkanut kehittyä siinä mielessä suosikki että katson sen ensimmäiseksi ja tutkailen onko siinä ns varmoja aloituskohtia. Ratkaisuhan on eräänlaista matemaattista hommaa. Täytyy löytää varmat tummennettavat ruudut, mutta vähintään yhtä tärkeätä on merkata ne ruudut, joihin ei tule tummennusta. Reunoilla olevat 8 ja sitä suuremmat määrät ovat niitä, joista voi varmoina tummennettavina aloittaa. Yhtä varmoja paikkoja esim kaksi isoa, 7 ja 5. Tämän viikkoinen oli helppo aloittaa yläosastaan, 8 ja 11 ensin. Hahmon "naamavärkki" monine 1:sineen keskiosassa tuotti vähän vaikeuksia, mutta kuva siitä kuitenkin tuli ja nyt on enää sokerina pohjalla keskis tekemättä.
8. Matti23.1.2008 klo 18:18
Kaava menee näin. Jos vihje on esim. 2 4 5, niin ynnätään 2+1+4+1+5=13 (vihjenumeroiden väliin aina 1). Koska 13 on 2 vähemmän kuin silhuetin leveys 15, voidaan nelospötköstä mustata 2 varmaa ja vitospötköstä 3 varmaa ruutua. Jos numeroidaan ruudut 1 - 15, nelospötköstä voidaan mustata ruudut 6 ja 7 ja vitospötköstä ruudut 11, 12 ja 13. Kaavaa sovelletaan systemaattisesti jokaiseen vaaka- ja pystyriviin.Muutakin tarvitaan. Jos eka vihje on 3, ja toinen ruutu on jo musta, kolmannen voi mustata. Jos eka vihje on 2 ja kolmas ruutu on jo mustattu, eka ruudun voi valkaista. Koska mustaus on hidasta, vedän mustaan ruutuun vinoristin ja valkoiseen keskelle pisteen.
Olen siis täysin koukussa silhuetteihin, jos ne on hyvin laadittu. Sain kerran isänpäivälahjaksi silhuettiristikkolehden, ja pettymys oli suuri, kun kaikki silhuetit äldöhelppoja. Vihjeet tyyliin 12, seuraava rivi 13, sitten 12 jne.
Mistä sitten löytää hyvin laadittuja silhuetteja? Tietysti Ilta-Sanomien tiistainumeroista.
9. mikko talasma27.1.2008 klo 10:25
haluan ristikon täyttämistä
10. Joey L29.1.2008 klo 09:09
Silhuetteja on "jonkin verran" esim. oheisen linkin takana (jos vain onnistun lävistämään välpän): -http://picturepuzzle.sakura.ne.jp/
Siis hypertext transfer protocolin lyhenne, kaksoispiste ja kaksi kauttaviivaa sekä picturepuzzle.sakura.ne.jp/
Uusimpien silhuettien listan alla on nappulat erikokoisten silhuettien sivuille (10x10, 15x15, 20x20, ...).
11. *29.1.2008 klo 17:49
Hitsi, kirjoittaako Joey Luumäkikin tänne? :)
12. Eki29.1.2008 klo 17:52
Hitsi, kirjoittaako Asterix tänne? :-D
13. Jukkis29.1.2008 klo 18:47
Hitsi, kirjoittaako Ike Turner -vainaa tänne takaperin?
14. tjn29.1.2008 klo 19:24
Matti: Olisi mielenkiintoista kuulla, mikä silhueteissa sinua viehättää ja koukuttaa.
15. iso S29.1.2008 klo 21:33
Matin vastausta odotellessa viittaan (jälleen) erään tehtäväfirman sivustoon:_http://www.conceptistech.com/
Aikoinaan kun silhuetit eli japanilaiset ristikot ponnahtivat pinnalle Suomessa, sen sivuilla sanottiin muistinvaraisesti ja vapaasti kääntäen jotenkin tähän tyyliin: "tämä tehtävätyyppi kutittaa aivoja sellaisesta kohdasta johon mikään muu tehtävätyyppi ei pääse, ja joidenkin ihmisten mielestä tuon kohdan kutittaminen on vastustamattoman miellyttävää." Nyt en pienellä haarukoinnilla osunut tuohon sivuun. Voi olla poistettu hikkohermoisia pelottelemasta.
Ilmeisesti Matilla on aivoissaan tuo(kin) kohta. Oman havaintoni mukaan vätteessä on jonkin verran perää. Näihin tehtäviin hurahtaa (ainakin joksikin aikaa) todella pahasti tai sitten ei; jälkimmäisen tyypin ihmisillä on kyseinen aivokohta riittävän hyvin suojattu ja heidään mielestään silhuetit ovat typerää ajanhaaskausta.
Lisäkokemuksen mukaan taudista voi päästä eroon sudokujen avulla, mutta silloin lääke on pahempi kuin alkuperäinen tauti.
Noiden sivujen mukaan silhueteista käytetään myös näitä nimiä, joilla voi siis etsiä netistä tai ulkomaiden lehtikioskeista päivittäistä annostaan (silhuettien ja sudokujen etu oikeisiin ristikoihin verrattuna on se että ulkomaisten tuotteiden ratkominen onnistuu ummikoltakin):
Pic-aPix, Oekaki Logic, Paint by Numbers, Hanjie, Nonogram, Nonogramm, Nonogramme, Griddlers, Pixel Puzzles, Logic Art, Logik Puzzles, Tsunami, Japanese Puzzles, Japanese crosswords, Yaponskij Krosvord, Illust Logic, Logic Jack, Oekaki Mate, Japanilaiset Ristikot, Puzzle Japones, Pinte por Numeros, Logic Square, Logimage, Grafilogika, Shchor Uftor, Puzzle Giapponese, Picross, FigurePic, Paint it Black, Paint-a-Pic, Logimage, CrossPix, Descarte's Enigma, Logigraphe, Picture Logic, StarPic, Kare Karala.
16. tjn30.1.2008 klo 08:47
Mukaansatempaavaa tekstiä iso S:n "kynästä" - jälleen. Matin inspiroimana ostin eilisen IS:n ja painiskelin silhuetin kanssa, kunnes päädyin jumiin. Ehkä minulta puuttuu aivoissani tarvittava prosessori, tai sitten kompastelen tekniikan kanssa. Nyt kysyn itseltäni, pitäisikö siirtyä ristikoista tuttuun tekniikkaan eli pyyhekumin kanssa arvuuttelemaan, kun logiikalla ei enää pärjää.Yo listan kanssa on kiva tutustua genreen lähemmin, kiitos. En tiedä, uhkaako minua silhueteissa sama henk.koht. ongelma kuin sudokuissa, joita pidän liian monotoonisina. Esim. ristikoiden ratkonnan koen huomattavasti monipuolisemmaksi, elävämmäksi ja yllätyksellisemmäksikin ja sitä myötä houkuttelevammaksi.
Olisi edelleen kiva kuulla Mattia asiassa, vaikka onhan omia mielihalujaan joskus problemaattista perustella.
17. Matti30.1.2008 klo 10:15
Mikä minua silhuteissa kinnostaa? Hei, en minä tiedä. Näin vaan on. Muistan ekaa silhuettia aloittaessani, että tämähän on tosi syvältä, ei mitään verbalistiikan tuomaa ulottuvuutta. Mutta heti ratkottuani saatoin vaan todeta, että nannaa.Sudokuista en piittaa. Kuukauden pari niitä ratkoin, ja sitten minulle selvisi, että nämä eivät ole minua varten.
Tämähän on täysin epäjohdonmukaista. Silhuetin ratkonta on lopulta aika kaavamaista. Sen tietokoneohjelma suorittaisi alta aikayksikön. Elämä on epäjohdonmukaista. Onneksi, ja välillä epäonneksi.
On aivan mahdoton perustella, miksi silhuetit kiinnostavat jopa enemmän kuin kuvaristikot tai piilosanat. Onneksi ei tarvitse.
18. tjn30.1.2008 klo 17:55
Kiitos Matti. Miltä tuo eilinen silhuetti tuntui? Itselläni alkoi jo hyytyä, vaikka on vasta n. 25 mustaa ja 50 valkoista ruutua.
19. Matti30.1.2008 klo 18:21
Eilinen silhuetti ei ollut lainkaan ++juh:in pahimpia. Välillä ratkoja roikkuu yhden hiuskarvan varassa pitkiä jaksoja.Ja silhueteissa ei pidä missään nimessä arvata. Vain varmat mustataan ja valkaistaan. Siitä seuraa, että koskaan ei jumita totaalisesti, vaan aina päästään jostakin eteenpäin.
20. EJlo30.1.2008 klo 19:50
tjn, huomasit kai aloittaa isoimmasta pystyluvusta eli kympistä (10), joka oli koko ristikon keskeisin. Siitä ja vaakaan olevista vain yhden numeron riveistä itse aloitin ns varmoilla. Aika pian mulla oli noin 15 varmaa tummennettua ruutua ja kaksi kertaa se määrä pienellä ristillä merkkaamiani varmoja ruutuja, joihin ei voi tulla tummennusta. Aivan vuoden vaihteessa vasta huomasin , että yhtä tärkeitä kuin varmat tummat ovat niin myös ne ruudut on tärkeä merkata, joihin ei siis tummennusta voi tulla. Kuvio oli jo pitkälle kehittymässä kun selvisi että 10 tummennus alkaa ylärimasta. Itse kuviosta en oikein osaa päätellä mitä se esittää, mutta tummennukset stemmaa ja "värittämättä" jääneet kirjain-ruudut ovat selvillä
21. tonimikael31.1.2008 klo 07:35
Silhutti, silhuetti, lapsi tulossa rakkaammaksi (ja kansainvälisemmäksi)? ;)
22. Matti31.1.2008 klo 09:14
Valitsin iso S:n osoitteista umpimähkään sivun Picture Logic, ja sieltä (muistaakseni) silhuetin no. 198 (15x15). Oli ihan kiva ratkottava, ei liian helpo. Vähän häiritsi se, että kuvio oli täydellisen vasen/oikea-symmetrinen. En sitä kuitenkaan uskaltanut käyttää hyväksi ratkonnassa. (Jospa symmetria jossakin kohtaa pettäisikin.)Mutta silhuettiristikioiden tarjontaa on näköjään siis pilvin pimein. Täytyy nyt vaan ottaa rauhallisesti. Nimittäin sopiva annostus on tähän saakka ollut yksi per viikko.
Mielestäni silhuetin "oikea" koko on 15x15 ruutua. Ei enempää, ei vähempää.
23. Eki31.1.2008 klo 09:18
Kappas, samanlainen ajatus kuin minulla, tosin koskien höyryristikoita. Noita 15x15-pohjia on todella mukava suunnitella aina vain uusia ja uusia. Ei ole vielä tullut minkäänlaista kyllästymistä.Höyryistä on iso juttu Sanasepossa 4/07.
24. assaM31.1.2008 klo 09:40
Hitsi! Kirjoittavatko tänne myös Lea, Kimi not, I suppose!
25. tonimikael31.1.2008 klo 10:12
Pistä suppo se sanonko minne ;)
26. Jukkis1.2.2008 klo 20:51
Jos et Matti ole vielä tämän viikon silhuettia tehnyt, niin sanos mielipiteesi esim. tästä:picturepuzzle.sakura.ne.jp/29/29569.html
Minä en ainakaan tommoista osaa tehdä loppuun asti. Tuolla sakura-saitiila kyllä noita tulee aika paljon täyteltyä, mutta ei tommoisia viitsi.
27. Matti1.2.2008 klo 21:45
Jukkis, OK, on 15x15. Huomenna yritän.Siis ainahan silhuetti VOIDAAN laatia niin, että arvausta, yritystä ja erehdystä tarvitaan. Mutta mielestäni se on silloin väärin laadittu.
Miten niin? En tiedä, mutta kyllä ainakin minulla silhuetin viehko perustuu juuri siihen, että päättelemällä homma ratkeaa.
28. Matti3.2.2008 klo 15:49
No nyt on yritetty. Sain 15 mustaa ruutua ja 13 valkoista. Sitten iski jumi. Yhdessäkää vaaka- tai pystyrivissä en pääse eteenpäin arvaamatta. Pääsisikö joku toinen, mene ja tiedä.
29. iso S5.2.2008 klo 21:07
Minäkin yritin ja ensin vaikutti epätoivoiselta. Sitten huomasin että tämä on niitä rajatapauksia joissa voi pähkiä missä kulkee päättelyn ja arvailun välinen siluettiin piirretty viiva.Tavanomaisella tyylillä jossa tutkitaan yhtä riviä tai saraketta kerrallaan ei pääse puusta pitkään. Tässä tarvitsee yhdistää kahden peräkkäisen rivin ja sarakkeiden tiedot.
Ylimmällä rivillä on yksi musta (10) ja alimmalla kaksi (2, 2). Sarakkeiden ylimmät mustat ovat pituudeltaan 2, 2, 2, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2 ja 2.
Toisella rivillä on enintään kahden mittaisia mustia joten ylimmän rivin 10 mustattavaa ruutua eivät voi olla sellaisella alueella jossa vähintään kolmessa peräkkäisessä sarakkeessa on ylimpänä vähintään 2 ruutua pitkä musta. Sehän tarkoittaisi että toisella rivillä pitäisi olla kolme ruutua pitkä musta.
Edellä olevaa mietiskelemällä, mahdollisesti paerilla testaamalla ja asian selvemmin muotoilemalla on suhteellisen helppo huomata että ylimmän rivin kaksi ensimmäistä ja viimeinen ruutu voidaan merkata valkoisiksi. Tämän jälkeen tehtävä ratkeaa tavanomaisin keinoin pahemmin vastaan pyristelemättä.
30. Jaska6.2.2008 klo 00:29
Luuppia tarvittiin eilen Pitkälän tiistaikeskiksen ratkonnassa. Käyttäkäähän jatkossa ruudun kokoon suhteutettuja piirroksia, ja hailakkuudestakin olisi hyvä päästä eroon. Muuten oli kyllä vuoden parasta antia keskisrintamalla.
31. heli kärkkäinen6.2.2008 klo 10:50
Piirtämäni kuvat ovat skaalautuvia eli teknisesti voin ympätä minkä tahansa kuvan miten pieneen tilaan haluan. Siis teknisesti. Aikojen saatossa olen huomannut, että sanomalehtipaperille kuvat eivät pienenä ja ohutviivaisina toistu aina riittävän selkeästi. Luupin tarvetta välttääkseni pyrin pitämään ruutujen viivan paksuutta miniminä kuvan merkittävien osien viivan paksuudelle. Näin menettelin tälläkin kertaa.On tietenkin mahdollista, että olet saanut painon puolesta kehnon kappaleen.
Hailakkuudesta: kumpi pienempi paha hailakkuus vai tukkoon mennyt painoväri (ja kuva)? Saa esittää mielipiteitä.
32. Matti6.2.2008 klo 11:34
iso S:lle applodit! Itse olen aina luovuttanut, jos yhtä riviä tai saraketta kerrallaan tuijottaen ei ole ratkennut.
33. RA6.2.2008 klo 11:39
Ilmeisesti Jaskalle osunut huono kappale, koska ainakaan omassani ei ole mitään epäselvää Helin piirrosten tai vihjetekstien suhteen.Sen sijaan en löydä / keksi pää(valo)kuvasta mitään, mistä alaspäin lähtevä 5-sanainen lause juontuisi.
34. Matti6.2.2008 klo 11:51
iso S:lle vielä. Siis tuohan oli ilmiselvästi päättelyä eikä yritystä/erehdystä. Mutta oma tyylini on niin rajoittunut, että mietin vain yhtä riviä kerrallaan.
35. Eki6.2.2008 klo 12:43
Joo, siitä pääkuvasta on rajattu sen alas lähtevän lauseen asia totaalisesti pois. Pahoittelut!
36. RA6.2.2008 klo 12:44
Siluetista: Itsekin jäin jumiin kunnes keksin, missä ylimmän vaakarivin ensimmäinen kolmonen EI voi olla. Kyllä se minustakin oli päättelyä eikä arvailua; Päättely eteni niin, että "jos se eka kolmonen olisi tässä, niin toteutuisiko toinen vaakarivi ilmoitetuin numeroin..." Tämän siluetin vasemmassa yläkulmassa pystyi näin pähkäillen merkkaamaan aika monta ruutua valkoiseksi. Ja siitä pääsi eteenpäin.
37. IiKoo6.2.2008 klo 13:59
Kelvoton sivusto tämä: picturepuzzle.sakura.ne.jp/29/29569.htmlFirefoxilla ei pääse katselemaan kuin harmaata ruutua. Minusta se on aika helppo ratkoa...
38. Jukkis6.2.2008 klo 14:10
Sulta puuttuu Java.
39. Matti6.2.2008 klo 16:45
RA, mulla ylimmällä vaakarivillä on yksi kymppi eikä muuta. Niin ilmeisesti myös iso S:llä. Vaan ehkäpä tulkitsen sinua väärin.
40. RA6.2.2008 klo 16:54
Kirjoitin siluetista IS Ristikkoekstrassa 5.2. Anteeksi sotku!Tuo päättelytapa (eli missä musta pätkä ei voi ainakaan olla, kun tutkii viereisen rivin tai sarakkeen ilmoitettuja mustien pituuksia) lienee kuitenkin samanlainen.
41. Matti6.2.2008 klo 17:56
Eilinen silhuetti ratkesi ihan rivi-kerrallaan-päättelyllä.Kävin nyt läpi iso S:n päättelyn, ja noinhan se menee. Taidan itsekin alkaa opetella usean rivin päättelyjä.
42. RA6.2.2008 klo 18:01
OK, Matti. Ehkä siinä eilisessä multa jäi jotain huomaamatta ja suotta päättelin "vaikeammin" kuin olisi tarvinnutkaan.
43. Jaska12.2.2008 klo 22:09
Tämänpäiväistä keskistä voi kuvailla lähes samoin sanoin kuin eilistä pehmistä. Varsin onnistunutta keskissanastoa, jokunen triviaalisana enemmän kuin tuossa ihmepehmiksessä. Se ei kuitenkaan häirinnyt. Luontevasti solahtivat nuo kolme pitkää pystysanaakin (joista yksi saattaa olla debytantti) lomiinsa ilman entrailuja. Tässä keskiksessäkin Vuokila on ollut omaa (vankkaa) pehmis/normaalitasoaan paremmassa vireessä. Nämä kaksi onkin todennäköisesti laadittu samana päivänä. Jotain mutisin viimeksi Pitkälän keskiksen kuvituksesta. Tänään se on kompensoitava kahta kauheammilla kehuilla. Heli Kärkkäisen kuvituksessa eivät nyt poloisimmatkaan RAtkojat kohtaa hahmotusvaikeuksia!
44. Eki12.2.2008 klo 22:19
Kiitos kiitos, mutta sen verran täytyy nyt selventää, että ei se ole mikään sääntö, että hyvä syntyy nopeasti ja huono hitaasti. Hyvässä voi olla kovakin vääntö, tavoite on tietysti aina priimalaatu. Ja nopeasti voi tulla huono, jos ei ole koko ajan tuntosarvet pystyssä. Joka päivä syntyy erilaista tavaraa, toki kohteetkin ovat vaihtelevia ja kaikille pitäisi olla hieman omanlaisensa ajatusmaailman kytkentä. Joskus huomaa, että "minähän laadin jo sen metsästysaiheisen ristikon, tämähän onkin senioreille, eihän tähän pitänyt ympätä metsäaiheista sanastoa".
45. Matti13.2.2008 klo 11:06
Olipahan eilisessä Iltiksessä haastava silhuetti. Kolme kertaa jouduin käyttämään iso S:n jekkua, ja silti sai roikkua hiuskarvan varassa aina kalkkiviivoille. Enemmän tällaisia!
46. RA13.2.2008 klo 12:35
Matti (ja nyt puhun samasta 12.2. -siluetista kuin sinä :-), minä puolestani pääsin tällä kertaa maaliin ihan peruspäättelyllä. Eivätkähän nuo erilaiset päättelytavat toisiaan poissulkevia ole - vaikkapa olisi helppokin siluetti; Vähän sama kuin sudokuissa - jos tuntuu liian helpolta, voi itse vaihtaa päättelystrategian vaikeampaan. Jotkuthan ratkovat ristikoitakin itse itselleen asettamilla etenemissäännöillä.Tässä siluetissa muutama jatkokohta vaati kyllä hakemista, kun tuntui, ettei mistään saa enää apuja jatkamiseen. Mutta sitten tarkempi tsekkaus sen suhteen, minkä on pakko olla valkoinen ruutu, vei eteenpäin.
47. EJlo13.2.2008 klo 13:09
Päättelemällä ja vaaleiksi jäädyt ruudut huolellisesti merkaten sain tunnistettavan kuvion aikaiseksi. Tarkistuksissa yksi tummennettavaksi tarkoitettu ruutu jäi "roikkumaan ilmaan", en löydä oikeata paikkaa sille siinä viiden ykkösen vaakarivillä. Yllättävän paljon jäi tummentamattomia (ilmoitettavia) kirjainruutuja.
48. Matti13.2.2008 klo 14:51
RA, näin se menee. Olisin eilen illalla kolme kertaa voinut vaikka vannoa, että rivi kerrallaan edeten on seinä vastassa. Näköjään jää jotakin aina huomaamatta.
49. Matti14.2.2008 klo 18:13
Tiistain silhuetti oli aika harva, mustia ruutuja vain kolmasosa. Mietin joskus, kuinka harva voi ratkeava silhuetti olla.Aikamoinen sattuma on EJlo:n havainto, että yhdeksästä kirjainruudusta vain yksi mustataan.
KOMMENTOI