KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS SUURRISTIKKO 2426
3360. HS suurristikko 2426
make12.4.2007 klo 01:24
Vimeisin HS:n ssuurristikko, vasempaan alanurkkaan pystyyn, vihje on "VUONNA 2030" ja vastaukseksi näyttää väkisin tulevan "saksata". Sana kuulostaa selvältä suomelta, mutta en saa millään järkeiltyä näitä keskenään.Samaten mansikan kuva johon on tökätty pystyyn pieni valtion lippu, ja "-3" tai "-S" vähennettävien kirjainten lisäviitteenä. Tästä tulee jollakin käännöksellä vastaukseksi "maasika". Ei leikkaa tämänkään logiikka.
"uroslapamato" oli aika hyvä.
2. kyöpeli12.4.2007 klo 01:38
Lieneekö SAK perustettu vuonna 1930?Mansikka on viroksi maasikas.
3. marja12.4.2007 klo 07:31
Eikö keskustelupalstan idea olekaan enää, että valmiita ratkaisuja ei annettaisi ennen ratkaisuajan umpeutumista. Kun Make olisi saanut parisen viikkoa miettiä, niin kyllä nuo yllä olevat olisivat hänelle auenneet ja olisi voinut kokea oivalluksen ilon.
4. iso S12.4.2007 klo 08:27
Keskustelupalstan idea ei ole tietääkseni muuttunut, mutta kirjoittamatonta sääntöä eivät kaikki tiedä tai muista tai malta noudattaa. Eihän suositusta ole missään selkeästi näkyvällä paikalla pysyvästi nähtävillä joten satunnaisia kävijöitä ei voi moittia.Suomen Ammattiyhdistysten Keskusliitto – Wikipedia
Uusi keskusjärjestö, Suomen Ammattiyhdistysten Keskusliitto (SAK) perustettiin 19. lokakuuta 1930...
fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Ammattiyhdistysten_Ke skusliitto
Enpä minäkään osannut tätä ajatella. Samoihin aikoihin UKK osasi saksata, hänhän hyppäsi korkeutta saksityylillä eli saksaamalla. Verbi oli siis tuttu ja hyväksyin sanan sen kummemmin päätä vaivaamatta.
Mansikan kuvassa oleva lippu tai lappu oli niin pieni ja epäselvä että suurennuslasia olisi taas kaivattu ja olisikohan sekään selvyyttä tuonut. Luulen että se ei ollut lippu vaan että siinä luki Viro tai Eesti. Miinustettava oli S mitä ihmettelin, koska olin elänyt siinä uskossa että mansikka on viroksi maasika ilman loppuässää. Ties mistä purkin kyljestä väärä käsitys oli minuun tarttunut.
Ristikko oli t-yö-lä-s!
5. MP12.4.2007 klo 11:30
Uroslapamatoa ei kyllä oikeastaan ole olemassa, sillä lapamato on kaksineuvoinen eli samalla yksilöllä on molemmat "värkit".Ristikko vaati taas kovan väännön ja välillä meinasi tulla uskon puute.
6. Eki12.4.2007 klo 11:43
Viimeisessä Palkkatyöläisen ristikossa uskoin toimitukselta tullutta pääaihetta, jossa SAK täyttää 100 vuotta tänä vuonna.
7. iso S12.4.2007 klo 12:23
lainaus sivultawww.sak.fi/suomi/redirect.jsp?location1=4&id=30769 &lang=fi
"SAK:n historia
SAK - 04.02.2007 - 13:26
Suomen Ammattijärjestö 1907-1930, Suomen Ammattiyhdistysten Keskusliitto 1930-1969 ja Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö 1969"
SAK perustettiin 1930, mutta se laskee olevansa Suomen Ammattijärjestön jatkaja.
Vähän kuin ulkoistetut tai fuusioidut työntekijät jotka siirtyvät uuden yhtiön leipiin. Heillä voi silloin olla työsuhteen kesto pitempi kuin yhtiössä sen alusta alkaen olleilla :-)
8. Jaska12.4.2007 klo 12:53
Eki ilmoitti tarpeettoman hienotunteisesti, että HS-ristikko oli faktisesti (jälleen kerran) täysin yössä. Vihjehän olisi voinut kuulua vaikkapa TÄNÄ VUONNA! Johan mediassa on ollut juttua SAK:n satavuotistaipeleesta, joten vihje ei olisi ollut liian vaikea. Arvattavaksi jää, päätyikö laatija vuoteen 2030 piruuksissaan vai tietämättömyyttään.
9. iso S12.4.2007 klo 13:10
Faktisesti tai hektisesti. SAK todellakin perustettiin vuonna 1930, kyseessä ei ollut mikään muodikas nimenvaihto tyyliin Posti => Itella. Vuonna 1907 ei ollut olemassa SAK:ia eikä sellaisen perustamista ennustanut edes Nostersillidamus, tunnetun ennustajan kuviteltu velipuoli.Laskennan lähtökohdan tulkinnasta riippuen SAK:lle tulee tänä vuonna täyteen 100 tai 77 vuotta. Aulis asettuu ennustajaukon asemaan väittäessään että SAK on vielä vuonna 2030 olemassa samalla nimellä. On liian aikaista sanoa onko ristikko oikeassa vai väärässä :-)
10. Jaska12.4.2007 klo 13:24
Helsingin Sanomat laskee ikänsä Päivälehden perustamisesta v. 1889 (ks.sivu A 2). Ristikko 2426 on siis lehden oman linjan vastainen, vaikka laatija mahdollisesti saisikin maineenpalautuksen v. 2030 iso S:n ansiokkaan apologian perusteella.
11. iso S12.4.2007 klo 14:11
Hyvä esimerkki. Vielä parempi se olisi jos SAK:lla olisi tiukempi seuraajuussuhde edeltäjäänsä kuin Hesarilla mutta tilanne on mielestäni päinvastoin. Näin ollen jää mahdollisuus kinata siitä kulkeeko oikean laskemisen raja juuri näiden tilanteiden välimaastossa.Päivälehti lakkautettiin Bobrikoff-jupakan seurauksena 3.7.1904 ja Hesari alkoi ilmestyä 7.7.1904. Lehdetön aika oli vain 3 päivää. Omistajat, toimituskunta ja toiminta-ajatus lienevät olleet ainakin pääosin samat. Kyseessä oli siis sortovallan aiheuttama tekninen aikalisä ja melko hyvin yhtiön nimenvaihtoon rinnastettava tapaus. Kirjanpidollisesti ja juridisesti ne toki olivat varmasti kaksi erillistä yhtiötä.
Wikipediasta lainattuja pätkiä koostaen: "SAJ:n ja sen jäsenjärjestöjen toiminta kiellettiin heinäkuussa 1930 Lapuan liikkeen talonpoikaismarssin aattona. Lopullisesti SAJ ja 1200 siihen kuulunutta järjestöä lakkautettiin 1933. Uusi keskusjärjestö, Suomen Ammattiyhdistysten Keskusliitto (SAK) perustettiin 19. lokakuuta 1930 pääasiassa sosiaalidemokraattien toimesta ja siihen kuului aluksi seitsemän ammattiliitoa."
Hesarin kolmeen päivään verrattuna SAK:n perustaminen kesti paljon kauemmin, kolmisen kuukautta. Siihen tuli mukaan vain pieni osa SAJ:ssa olleista ja järjestöt olivat rinnakkain olemassa kolme vuotta vaikkakin SAJ oli toimintakiellossa. Oliko silloin olemassa kaksi SAK:ta?
Minulle on se ja sama mistä ja milloin SAK laskee syntyneensä mutta mielestäni tästä löytyy perusteita vähintään kahdelle tulkinnalle. Kolmas tulkinta saataisiin siitä että vanhan SAK:n (Suomen Ammattiyhdistysten Keskusliitto) toiminta loppui ja uusi (Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö) perustettiin 1969. Sen mukaan nykyinen SAK täyttää vasta 38 vuotta.
Täysin tiukan linjan mukaan Hesarinkin pitäisi laskea ikänsä Hesarin perustamisesta eikä ottaa mukaan toisennimistä lakkautettua edeltäjää, olkoon asiallinen ja henkinen yhteys miten tiivis tahansa. Katko mikä katko.
12. make12.4.2007 klo 19:34
> Ristikko vaati taas kovan väännön ja > välillä meinasi tulla uskon puute.
Sorry vaan kaikille jos rikoin (kirjoittamattomia) sääntöjä.
Itse olen melkein antanut jo periksi tämän kyseisen ristikon oikean reunan suhteen. Kaivinkoneesta (se mukaan lukien) oikeallepäin on melkoisen tyhjää, vain himmeitä hahmotelmia.
Jos joku haluaa niin saa kernaasti auttaa sen verran että kertoo vaikka pari ensimmäistä tai viimeistä kirjainta vaikka “ORRELLINEN” sanaan, tai “LINNUISTA” sanaan.
Jos jonkin sanan saan irti, niin koetan vielä rimpuilla eteenpäin ja lykkään ristikon roskiin heittoa vielä viikonlopun yli.
Lieneekö netissä tämän sanaristikot.net:in ohella jotakin muuta foorumia tai paikkaa missä voisi tällaisia vihjeitä kysellä, ilman omaa hirmuista häpeää ja ilman että muut pitävät sitä sääntöjen vastaisena?
Yleensä en näitä HS:n isoja ristikoita edes viitsi tehdä. Ottaa pattiin kun näissä painojälki on niin hitsin suttuista ja isorakeista että kuvista ei saa mitään yksityiskohtia ulos. Tässä 2426-ristikossakin esim. vaakunan kuva näyttää umpimustalta. Toinen juttu on että HS-ristikoiden kummaaminen irroittaa sanomalehden löysän painomusteeen ja ristikon visuaalinen lopputulos on vieläkin surkeamman näköinen, rasteroidut ruudut ovat laikullisia jne.
Pitäisi olla itsellä A3-kokoinen kopiokone että voisi ottaa sillä kopion HS-ristikosta.
Tai kenties HS:n 4-väripainotekniikka tästä vielä kehittyy ja he voivat jatkossa painaa esim. ristikkosivun hieman paremmalla resoluutiolla ja pikkaisen kiiltävämmälle paperille.
13. Jukkis12.4.2007 klo 19:51
make: "Lieneekö netissä tämän sanaristikot.net:in ohella jotakin muuta foorumia tai paikkaa missä voisi tällaisia vihjeitä kysellä..."Suomi24:n ristikkopalstalla ei juuri muuta tehdäkään. Aika hiljainen paikka tosin näyttää olevan. Ja ainkin minulla suomi24 tuntuu lähes aina olevan jotenkin jumissa, ei siellä juuri jaksa käydä.
Mutta siis täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98 &conference=4500000000000497&subcat=132
14. iso S12.4.2007 klo 20:12
Samaa linkkiä haeskelin. Tästä asiasta on käyty keskustelua puolesta ja vastaan. Viimeksi asia taisi olla esillä säikessä 3244. apu ristikot 1 - mikä on "tilattuja"?http://sanaristikot.net/keskustelut/index.php?ryhm a=0&p1=vast.php&p2=info_3.php&id=3244&alku=90&t=k1
jossa nimimerkki Apu tylytti tai ystävällisesti neuvoi (sävy jää lukijan pääteltäväksi): "Kandee mennä mieluummin suomi24:ään tommoisia kyselemään."
Ei tämä linja ole kiusantekoa, asioissa on kaksi puolta. Pakko tehdä niin tai näin ja aina se on jonkun mielestä väärinpäin.
A4-kokoiset kopiot riittävät, jos suostuu vähän leikkaamaan ja liimaamaan. Kesällä ei niinkään vähän kun ristikko on koko sivun mittainen.
Hesarin vaakunoista saa suht harvoin selvää. Niihin pitää vain suhtautua lisähaasteena ja kuvitella että siinä on vihjeenä "kunta". Joskus tosin kuvittelee väärin, ratkaisusana onkin jotain muuta kuin kunnan nimi.
Kaikki syy tuhruisuuteen ei liene painotekniikassa. Saattaa vaikuttaa se missä muodossa originaali tulee painoon. Laatu heittelee kohtalaisen paljon. Se täytyy kyllä myöntää että paperin laadulla (ja ristikon koolla?) on merkitystä, koska kuukausilisteen ristikko on yleensä selvästi siistimpi.
15. HT12.4.2007 klo 21:43
Lähettäjä: make 12.4.2007 klo 19:34Jos joku haluaa niin saa kernaasti auttaa sen verran että kertoo vaikka pari ensimmäistä tai viimeistä kirjainta vaikka “ORRELLINEN” sanaan, tai “LINNUISTA” sanaan.
---------------------------
Voisi muistella, missä pääministeri Lipponen lupasi tavata kepulaiset.
16. Hakro13.4.2007 klo 00:25
Kaivinkoneen kuva on sikäli virheellinen, että koneeseen näyttää olevan kiinnitettynä jonkinlainen kuokka tai piikki muttei se, mikä on ratkaisusana. Kaivinkoneissa kun käytetään monenlaisia työkaluja.
KOMMENTOI