KESKUSTELUT > RISTIKOT > SM 2007 II
3270. SM 2007 II
Kasperi19.2.2007 klo 20:23
Minkä päivän lehdessä julkaistaan jatkoon päässeiden nimet?2. Eki19.2.2007 klo 20:29
Kahdeksan päivän päästä tiistaina.
3. Kasperi19.2.2007 klo 20:31
Vasta? Meneekö tarkastamisessa niin kauan vai onko kyse nautinnon pitkittämisestä tai kisasta, miten pitää hullua jännityksessä...
4. Eki19.2.2007 klo 20:37
Siinä on aika monta vaihetta. Miettikää rauhassa,mitä.
5. Kasperi19.2.2007 klo 21:25
Eli kyse on hullun pitämisestä jännityksessä.
6. Jaska19.2.2007 klo 21:26
Nyt Eki pani aika pahan. Tarkastajat syövät ja nukkuvat välillä?
7. Eki19.2.2007 klo 21:48
No voi hyvänen aika. Ensimmäiset kolem päivää menevät kirjeitä odotellessa. Viikonlopuksi ne menevät tarkastajille, Kaikki alkavat nyt olla valmiina ja siirrettynä jatkajalistan päivitykseen. Kirjeitäkin vielä tippuu tänään ja ehkä huomennakin. Nyt on siis mennyt vasta kuusi päivää. Ylihuomenna Ilta-Sanomissa on tuomarineuvoston kokous. Panemme yhteen tarkastajien merkkaamat osallistujapaperit ja tsekkaamme kaikki ja mahdollisesti hyväksymme alustavasti hylättyjä, jos vastaus on järkevä.On keskiviikko ja kaikki valmiina? No ei ihan. Ensinkin kun kisapäivän tulee aina olla sama, niin kaksi viikkoa on pakollinen, koska yksi viikko ei riitä. Mutta kyllä tuolle välillekin riittää puuhaa. Ensinkin Hese pääsee kirjoittamaan jutut vasta keskiviikon jälkeen, kun aineisto on koossa. Lisäksi jatkajien lista päivitetään ja lähetetään taittoon. Tässä vaiheessa tulee tyhjäkäyntiviikonloppu noiden asioiden osalta.
Mutta yksi asia erityisesti vaatii, että seuraava alkuerä on vasta ensi tiistaina. Mikähän se on?
8. tjn19.2.2007 klo 22:47
No ainakin se pitää olla silloin, kun on alunperin ilmoitettukin.Pitäisköhän Kustille hankkia jo mopoja, kun polkee NÄIN hitaasti?
9. Eki19.2.2007 klo 22:50
Pitäisikö ratkojat pakottaa lähettämään vastauksensa jo ilmestymistiistaina ja vain keskiviikkona saapuvat otetaan huomioon?
10. iso S19.2.2007 klo 23:05
Kääk! Nyt putosin, riippumatta siitä oliko kakkonen oikein! Olin siinä naurettavassa uskossa että alkuperäinen aikataulu siirtyi kaikkien alkuerien osalta 3 päivää myöhäisemmäksi. Tässähän kävi niin että kakkonen ja kolmonen siirtyivätkin aikaisemmaksi (Plan A oli 17.2. ja 3.3.). Nyt olen kuin olenkin talvilomalla, muilla mailla vierahilla, kun kolmas tulee. Näkemiin, onnea kilpailussa jatkaville!
11. RA19.2.2007 klo 23:22
LUO-PI-O ;-)
12. RA19.2.2007 klo 23:30
Ja heti perään: RA nousee!!
13. iso S20.2.2007 klo 08:18
KUO-PI-O!Epäilen että tässä on ollut joku kiero savolainen suhmuroimassa minut pois pelistä. Matkatoimiston heikoin lenkki on lahjottu vuotamaan loman ajankohta ja Iltis maksettu siirtämään kisa sen mukaan. Sanasepot eivät tietenkään ole ostettavissa mutta heidät on kiristetty juoneen uhkaamalla että terroristijärjestö SPR (Savolaiset Pilaamaan Ristikoita) tärvelee kaikki pääsiäisviikolla ilmestyvät ristikot täyttämällä ne tahallaan väärin :-(
[mitään nimiä ja motiiveja en halua mainita mutta yhden mikkeliläisen kanssa on ollut kiistaa Saimaan omistamisesta. Varokoot vain, minulla on Juvalla myyräpesue kasvamassa. Juvalle soluttautunut veli sai vaimonsa välityksellä pojan sunnuntaiaamuna.]
14. matts27.2.2007 klo 07:57
jatketaan...
15. Jaska27.2.2007 klo 09:31
Olen menettänyt viikon sekoilija -tittelin! Kolmosristikossa on ykkösen ja kakkosen ohjeet! Lirissä on järjestäjä. Toki jokainen täysipäinen ymmärtää, että sata nopeinta pääsee sääntöjen mukaan välieriin, mutta voihan näinkin isoon porukkaan mahtua joku "leikkimielinen" pikaratkoja. Kaipa ainakin huomiseen lehteen tulee korjaus?
16. Eki27.2.2007 klo 09:36
Jaahah. Kaikki muu on tsekattu paitsi lehteen menevä tekstimatsku. Luulisin, että jossakin oheisjutuissa puhutaan tästä aikarajoitusasiasta, mutta eihän se riitä.Noin yleisesti ottaen nyt vaatii aika suurta varovaisuutta puhua tästä ristikosta, etenkin sen visaisuudesta ja ratkonta-ajoista.
17. Tuomas L.27.2.2007 klo 12:55
Selvä, enpä sitten kerro muuta kuin että täällä ollaan valmiita. Viestin lähettämisajankohdasta voinee tehdä joitakin päätelmiä ratkomiseen kuluneesta ajasta.Sattuipa sopivasti samaksi päiväksi äidinkielen preliminäärin kanssa. Koevalvonnassa ratkominen kun muistutti jo hiukan välierätilannetta: ympärillä ihmisiä kirjoittamassa kynä sauhuten, tilassa hiiskumaton hiljaisuus ja seinällä suuri kello... Meikäläinen sai siis pientä etulyöntiasemaa kotiratkojiin verrattuna.
18. Eki27.2.2007 klo 13:54
Nyt on lehti käsissä. Eihän tuo moka sentään ollut niin suuri. On vain yksi ylimääräinen lause, mutta onhan siinä muu teksti kuten pitää.
19. Taata27.2.2007 klo 14:39
Eikö sääntöjä saada selviksi? Eihän tästä tule yhtään mitään tolkkua tällä tavalla. Mitä se ratkonta-aika nyt merkitsee tässä kolmosessa lopulta sitten? Täällä lukee, että ei olemerkitystä jatkoonpääsyssä. Onko vai ei? Antakaa nyt hyvä
tavaton jotain tiedotetta, etta ei lätsähdä aivan naurettavaksi fiaskoksi koko homma näissä olosuhteissa tai toisaalta taitaa olla jo myöhäistä, vaikka sanonnan mukaan parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Heitän pyyhkeen kehään vallitsevassa tilanteessa.
20. Eki27.2.2007 klo 14:55
Huomisessa lehdessä:Toisin kuin eilisessä 3. SM-ristikon yhdessä kohdassa ohjetta mainitaan, ratkonta-aika tulee ehdottomasti merkitä, sillä sen perusteella valitaan 100 välieriin päässyttä. Pahoittelemme tekstiin aiemmista eristä jäänyttä ylimääräistä lausetta. Merkitkää siis ehdottomasti ratkonta-aika!
21. JTak27.2.2007 klo 14:57
Meikäläisen toisen erän ratkonta-aikaa ei näköjään noteerattu. Mikähän aika meni tilastoihin? Olin raapustanut siihen 9,23, joten kai se sitten tulkittiin että 923 minuuttia. :)
22. RA27.2.2007 klo 16:23
JTak, samanlainen pilkkuvirhe (ratkojan tai tilastoijan tekemänä) saattaa olla takana tässäkin:"Eräänlaiset rekat latasi vantaalaismies: 3838 minuuttia eli 64 tuntia eli yli 2,5 vuorokautta." - IS tänään.
- Tuskinpa tuosta yhdestä virhelauseesta isoa pulmaa syntyy. Jos tämän kolmannen alkuerän oikein ratkoneiden JA välieriin halukkaiden joukossa on aikaansa ilmoittamattomia, ei liene kovin iso homma kysyä ajat erikseen. Välierät ovat vasta 17.3., joten aikaa on.
23. RA27.2.2007 klo 16:28
Taata, älä ihmeessä heitä pyyhettä kehään! Jos et ymmärrä, pitääkö aika ilmoittaa vai ei, laita ratkaisusi niin kuin ymmärrät. - Kyllä ne sinut sitten löytävät. Löysiväthän ne kaksi vuotta sitten finalistinkin (joka ei tiennyt olevansa finalisti) jostakin Hesan sadoista baareista.
24. Eki27.2.2007 klo 16:57
Muistaakseni Taata kertoi, ettei hankkinut toisen alkuerän lehteä vaan halusi jatkoon päässeet julkaistavaksi näillä sivuilla. Pyyhe on siis heitetty paljon aiemmin.
25. RA27.2.2007 klo 17:40
Ehkäpä sanonnalla "heittää pyyhe kehään" on useampia merkityksiä, joista Taata käyttää jotakin harvemmin käytettyä?
26. PäiviH27.2.2007 klo 21:02
Onpa taas laatijatiimillä tainnut olla kovinkin hauskaa... Mutta sainpas tehtyä!Minkä päivän lehdessä on oikea ratkaisu, entä välieriin päässeiden nimet?
27. Eki27.2.2007 klo 21:48
Omilla tahoillamme tehtiin mutta kaikkien jälki siellä näkyy laajasti, onhan sanoja paljon.Kahden viikon päästä on nimet lehdessä. Jatkoon päässeille pyritään saamaan kirjeet perille jo perjantaiksi puolentoista viikon päästä.
28. IiKoo28.2.2007 klo 10:33
Joo, lehti tuli eilen ja jo huomenna pitäisi olla valmista. Mikähän ihmeen eläkeläisskaba tuosta finaalista halutaan saada? Ansiotyössä käyvät saavat siis silmät ristissä mahdollisesti rankan työpäivän päälle vääntää ristikkoa kasaan. Eikö joku viikonloppu olisi ollut parempi sijoituspaikka ristikolle?
29. Eki28.2.2007 klo 10:58
Meille oli varattu viikonloppu. IS:n uudistus, joka alkaa ensi lauantaina, veti maton jalkojen alta. Kaikki tehtävät ovat sen jälkeen viikonvaihdeliitteessä eli Plussassa. Oli pakko ottaa tuo tiistai, ja tuolloin uudistus oli vielä suuri salaisuus. Sitten muista syistä jouduttiin jokainen alkuerä puristamaan mahdollisimman lyhyeen. Muut viikonloput 17.3. jälkeen eivät sopineet aina jollekin tärkeälle kisan järjestäjähenkilölle tai loppukisapaikalle ja sitten tuli pääsiäinen vastaan.Olemme pahoillamme. Halusimme kuitenkin pitää kisan, vaikka tiesimme aikataulun aiheuttavan joillekin tuskaa.
30. Eki28.2.2007 klo 11:01
Kysymys chatissa: "Siis loppuuko IS-tiistairistikkoliitteet?"Puhuin siis viikonlopun tehtävistä, en arkipäivien.
31. Taata28.2.2007 klo 15:18
IiKoo vei jo sanat suusta. Samaa ehdin tässä jo päivän aikana pohtia eli kaikki eivät ole samalla viivalla. Pohjoisen ihmiset ovat sitten vielä muutenkin eriarvoisessa asemassa.Ei ole aivan halpaa touhua osallistua skapoihin täältä käsin.
Meille tuottaa vielä ongelmia etelän laatijoiden ristikkosanastokin ja slangisanat. Paljon tahtoo mennä yli hilseen. Että semmoisia mietteitä kisan tiimoilta.
32. JTak28.2.2007 klo 16:14
Ehkä ensi kerralla kannattaa tehdä samoin kuin siellä piilosanaratkonnan SM- vai MM-kisoissa, jonne läheskään kaikki osallistujat eivät edes osanneet paikalle.
33. JTak28.2.2007 klo 16:15
Siis ei piilosana-, vaan sudokukisat ne olivat.
34. Matti28.2.2007 klo 18:02
Ei pysty. Liian hapokas.
35. matts28.2.2007 klo 18:12
Korjaus SM -ristikko-ohjeista oli tänäisessä istiksessä - hyvä, monikohan näkee sen?Sen alla Pitkälällä oli moka ristikossa joka oli mennyt tarkistuksessakin näemmä läpi.
36. george28.2.2007 klo 18:35
Kuinkahan moni kertoo oikean ratkaisuaikansa ja ylipäätään vaivautuu katsomaan sen kellosta? Tulee taas tilastotiedettä parhaimmillaan.
37. Jaska28.2.2007 klo 19:02
Piti vilkaista ko. ristikkoa uudelleen, kun en ratkoessa mitään virhettä huomannut. Nyt totean, että matts taitaa tähytä tipuja?
38. tonimikael28.2.2007 klo 19:02
Positiivista sakkia täällä.
39. tonimikael28.2.2007 klo 19:04
Tuo ei ollut siis tarkoitettu mattsille. Juu oli siinä ristikossa jokunen korjattava kohta ja joku saattoi jäädä korjaamatta tai sitten lehteen meni korjaamaton versio. Tai sitten Matts erehtyi. Eli Jaska ei. Selkeää? ;)
40. RA28.2.2007 klo 19:57
Enpä kyllä keksi, mikä moka on Tonin tämänpäiväisessä (28.2.) IS-ristikossa. Kertokaahan parin päivän päästä!
41. matts28.2.2007 klo 19:58
Voihan olla että nykyisin sekin muoto hyväksytään, mutta minä olen sen oppinut toisin (lyhyempänä tosin lopun näin).tai siis en nähnyt vielä loppua - onneksi ):
42. PeeHoo28.2.2007 klo 20:01
Kädet pystyyn. Aika ei riitä. Pitihän tämä arvata kahden ensimmäisen helpohkon jälkeen.
43. Kasperi28.2.2007 klo 20:27
Sama juttu, aika ei riitä. Työt ja muut harrastukset verottaa niin paljon, että olisi pitänyt pekkaspäivä ottaa, jos olisi halunnut saada ristikon täyteen.
44. Taata28.2.2007 klo 21:01
Täällä pysyy pyyhe kehässä. Ei ole mitään mahdollisuuksiahaaskata aikaa tuollaiseen eikä pollakaan säteile kuten ns.
kovisammattilaisilla, jotka näitä työkseen treenaavat. Mielestäni ristikkoratkonnan tulisi olla hauskaa ja rentouttavaa.
45. mor28.2.2007 klo 21:06
Taata, tämän ratkaiseminen oli hauskaa ja rentouttavaa :-)
46. Taata28.2.2007 klo 21:08
No, minulla oli muuta hauskempaa tekemistä.
47. RA28.2.2007 klo 21:12
Ristikon ratkonta ON suurimmalle osalle ratkojista hauskaa ja rentouttavaa. Lopputuloksesta riippumatta.Missäköhän vika, jos ei ole?
48. Taata28.2.2007 klo 21:16
Siinäpä miettimistä. En viitsi enempää tässä vaiheessa sanoa kisan ollessa vielä kesken.
49. RA28.2.2007 klo 21:36
Yksi puolituttu sanoi kerran tietokilpailuista (lähinnä kai tarkoitti pubivisoja) suurin piirtein näin: "S-tana, ei siellä pärjää!! Ne on lukeneet kaiken maailman kirjat ja opetelleet asioita ulkoa ja sit ne kiertää koko kaupungin kisat, ihan niinku ei maailmassa olis tärkeämpiäkin asioita. Mulla on parempaakin tekemistä, mutta kyllä käy sääliksi... Ihme tosikoita, eivät osaa ottaa leikin kannalta!"
50. Taata28.2.2007 klo 22:11
Lopetin RA pubivisailut, vaikka pärjättiinkin! No, ainakin toistaiseksi.
51. jupejus28.2.2007 klo 22:25
Eikös ne olleet Timo T Kaukosenkin aikaan tietokilpailussa kysymykset tyyliin; alkuun helpot, jotka vaikeutuivat loppua kohden.Miksei sitten sanaristikkoratkontakilpailussakin noin. Mutta mikäli olen ymmärtänyt, niin ristikkoratkonnan sm-skabassa etsitään nopeinta ratkojaa, ei suinkaan taitavinta koviksen ratkojaa. Eikös se viimeinenkin näytöstehtävä ole kuulemiten melko helppo, joka sinne asti selviää.
Mutta jos halutaan karsia nopeita ratkojia vaikeusastetta apuna käyttäen, niin miksiköhän niitä houkutellaan alkuun tuhansia yrittämään onneaan, jos vaikeita ei ratko kuitenkaan kuin kourallinen. Sehän on turhaa touhua monille ja ennen kaikkia kilpailujen järjestäjille. Eikö tuollaisen huippuvaikean ristikon voisi pistää jo heti alkuun, etteivät monet herätteli turhia toiveita.
Toisaalta. On tietenkin hyvä houkutella ratkojia yrittämään kohottaa ratkontataitoaan kiihokkeena alkuun helpot, jotka sitten vaikeutuvat. Mutta jos harppaus tulee ylöspäin liian korkeaksi, niin se ei tavoita uutta pienaa - ja voi aiheuttaa putoamisen alas kovalle maalle. Toiset tulevat kuin kissa ketaroilleen ja yrittävät uudestaan, mutta jotkut voivat jäädä kierimään mustelmineen tantereeseen.
No, selvähän se tietenkin, että joka ratkoo vaikeat ratkoo myös helpotkin. Siihen on vain löydettävä lisäksi myös nopeus. Siksipä uskon, että kun edellisinä vuosina on löydetty kilpailulle voittaja, niin eiköhän se löydy tänäkin vuonna. Että eipä muuta kuin tsemppiä niille, jotka pysyvät kisassa mukana ; )
52. Jaska28.2.2007 klo 22:43
Ei se finaalia lukuunottamatta pelkkä nopeuskilpailu ole. Neljä vuotta sitten kukaan ei pystynyt ratkomaan välierän kolmatta ristikkoa määräajassa 45 minsaa. Siis hoksottimiakin tarvittiin ja tarvittaneen jatkossakin vikkelän ranteen lisäksi.
53. Antti Skyttä28.2.2007 klo 23:43
Taata!Mistä tuo katkeruuden tuntuinen tunne?
Eiköhän aina Suomen kamaralla ole joku, jolle tuottaa suurempia vaikeuksia saapua loppukilpailupaikalle kuin jollekin toiselle?
Kirjoitit ylempänä (28.2. klo 15.18): "Meille tuottaa vielä ongelmia etelän laatijoiden ristikkosanastokin ja slangisanat."
Minusta (joka olen ratkonut kaikki kolme koeratkojana) ei ole ollut näkyvissä yhtään etelän laatijoiden ristikkosanaa ja slangisanaa. Kerro, mitkä Sinun mielestäsi näitä ovat olleet.
Kerro, minkälainen on kovisammattilainen, joka näitä työkseen treenaa, niin kuin aiemmin totesit (28.2. klo 21.01).
Minunkin mielestäni ristikonratkonnan tulisi olla hauskaa ja rentouttavaa.
54. kudos1.3.2007 klo 02:34
Voi Taata taata..Hyvä on syytellä etelän laatijoita, kun eivät kisassa käytä pohjolan sanoja tai edes 1900-luvun alun maamiessanoja tai mitättömiä karttapaikkoja tai kummallisia Aata-nimiä tai vanhentuneita ja virheellistä sanoja Aulis-idolisi tapaan vaan tyytyvät mokomat niin eteläisten kuin pohjoisten nykyinehmojen yhtä lailla tunnistamiin merkkijonoihin. Hutki sinä vain, vaikket luulotteluistasi huolimatta juuri mitään sanaristikoiden tai sanojen laadusta ymmärräkään. Taannoinen köpi-sekoilusi on tästä erinomainen esimerkki.
55. Lauri Kultti1.3.2007 klo 08:14
Toki ristikonratkonnan tulisi (ainakin pääosin) olla hauskaa ja rentouttavaa. Niin kai juoksemisen, biljardinpeluun, shakin, koripallon jne., jne... Mutta kai kaikissa kilpailuissa homma vaikeutuu kohti loppua mentäessä. Miksi ristikkokilpailu olisi tämän seikan suhteen aivan erilainen? Ehkäpä ristikonratkonnassakin kilpailutilanne poikkeaa aika paljon normaalista vapaa-ajan harrastamisesta. Vai onko täällä esitettyjen valitusten taustalla idea, ettei koko hienoa harrastusta saisi lainkaan kilpailuilla pilata? Jos tämä on idea, kannattaa huomata, että aika moni näköjään haluaa osallistua. Heillä ei ehkä suurimmalla osalla ole samaa ideaa.matti 28.2.2007 18:02:
Viestisi ansiosta aloitin aamuni naurulla, jota en vain voinut pidätellä. Kiitos!
56. Pekka Harne1.3.2007 klo 09:48
Antti, kyllä minä tiedän ainakin pari "etelän laatijoiden slangisanaa". Eka niistä on Helsingin Itäkeskusta tarkoittava ITIS. Tilannetta ei paljon paranna, jos Turunkin Itäkeskusta kutsutaan samalla lempinimellä... Toinen niistä on Itä-Helsingin kulttuurikeskusta tarkoittava lyhenne STOA.
57. Eki1.3.2007 klo 10:03
Jos pysytellään tämän vuoden kisassa, niin noitahan ei ole ollut näissä. Nuo taitavatkin olla todellisen "etelän laatijan" eli Aulis Lehdon vakiokamaa.
58. JTak1.3.2007 klo 10:07
Liian hapokasta, sanoi Taata koviksesta.
59. matts1.3.2007 klo 10:44
kai tuossa 3:ssa kuitenkin vähän sla...
60. Eki1.3.2007 klo 10:48
No joo, on siellä yksi slangisana ja ainakin yksi samantapainen arkiseksi määritelty.
61. Eki1.3.2007 klo 10:50
Pari lisäarkista löytyi vielä.En kai paljasta liikaa.
62. jupejus1.3.2007 klo 11:05
Slangisanat ovat suotavia ristikoissa. Ne elävöittävät ristikkoa. Slangisanojen etu on se, että ne tunnetaan tavallisesti kautta maan (ainakin yleisimmät, mitä nyt yleensä ristikoissa näkee).Sen sijaan muiden murresaniojen heikkoutena on se, että muut valtakunnan osat jäävät huuli pyöreänä niitä kummastelemaan, vaikka ne olisivat sanoina kuinka hyviä tahansa.
Ei mulla ainakaan ole mitään ristikkokilpailua vastaan, enkä kritisoi sitä, onko se oikein järjestetty, mutta voihan siitäkin ottaa esille joitain kohtia käsiteltäväksi, etteivät järjästäjät tyydyttäydy tunteeseen, että kilpailu olisi jo sataprosenttisesti valmis tuote, ettei sitä tarvitsisi kehitellä.
Siksi kai tätäkin keskustelua haluttaisiin käydä, että voisiko ratkojilla olla toivomuksia kilpailun etenemisen suhteen tai olisiko joillain parannushedotuksia tuleville vuosille.
Totta kai sanarisitkot ovat viihdettä - mitäpä muuta.
63. Eki1.3.2007 klo 11:11
Kaikki edellisen kerran parannusehdotukset käsitellään aina ennen seuraavaa kisaa ja sitten järjestetään niin hyvä kisa kuin osataan. Yrittämälläkään ei kuitenkaan koskaan synny täydellistä.
64. matts1.3.2007 klo 13:21
Lisäarkista en tiiä mittään, mulla oli vaan yksi sivu ratkottavana :)
65. AnttiS1.3.2007 klo 13:59
Nonni... olihan se vietävä tuo kolmonenkin postiin, kun laatikko tyhjenee vartin päästä. Ei riittänyt työtä tekevälle muutaman tunnin podintasessio tiistai- ja keskiviikkoiltoina vaan muutamaan sanaan oli tänäänkin soviteltava kirjaimia paikalleen aina kun töiltä ehti. Aikapula iski ja loppu menikin sellaiseksi arvaamiseksi, että tipahtaminen on mitä ilmeisimmin edessä... ei voi mitään. Hauskaa oli niin kauan kun sitä kesti. Tsemppiä vain jatkoon päässeille!
66. Taata1.3.2007 klo 15:49
Kiitos nimimerkki Kudos jälleen rohkaisevasta palautteesta.On se kiva, että ainakin yhdellä täällä on tietoa kaikista kirjoitteluistani. Voinen kysyä tarvittaessa listauksistasi, jos on itseltä päässyt unohtumaan. Mitä saittia nyt suosittelet?
Taata taata!
67. RA2.3.2007 klo 15:36
Satunnainen täyttäjä kirjoitti [2.3. 00:36 / SM 2007 -säikeessä]:
"3 :tta ristikkoa ei kai moni sellainen saanut täyteen, joka ei ollut perehtynyt laatijan ajatuksen juoksuun..." ja mainitsi, että on epäkohta, kun laatija on sama.
Taata kirjoitti
[28.2. 15:18 / tässä SM 2007 II -säikessä]:
"Meille tuottaa vielä ongelmia etelän laatijoiden ristikkosanastokin ja slangisanat."
Jäi mietityttämään, että mitä em. kommenteilla halutaan sanoa? Pelkästäänkö tuo, mitä yllä on sanottu vai jotakin muuta?
- Laatijoita SM -ristikoissa on useita, joten Satunnaisen täyttäjän ajatus, että menestyäkseen olisi perehdyttävä jonkun tietyn laatijan ristikoihin, ei kestä realiteetteja.
- Näissä tähän asti julkaistuissa kolmessa SM -ristikossa on ollut vain muutama slangisanaksi luokiteltava sana / n. 300 - 400? sanasta, joten Taatan ajatus "etelän sanojen" suosimisesta ei kestä realiteetteja.
Kilpailu on aina kilpailu, eikä se (juuri sellaisena kuin se kulloinkin toteutetaan) tuo esille absoluuttisesti parasta; sitä tuskin kukaan järjestäjistä tai osallistujista edes kuvittelee. Kun kilpailu päätetään järjestää, se on järjestettävä jotenkin.
- Millainen - muuten - olisi kilpailu, joka satavarmasti tuottaisi mestariksi absoluuttisesti Suomen parhaan ratkojan?? Millä mittareilla absoluuttisesti paras olisi määriteltävä?
Tässä SM -kisan nykymuodossa on mielestäni hyvää:
+ ristikot laatii ja vihjeittää useampi kuin yksi henkilö
+ ristikoita on monta vaikeusastetta
+ välierissä ja finaalissa ei enää ole huippuvaikeita
68. Jukkis2.3.2007 klo 15:45
RA kysyy: "Millainen - muuten - olisi kilpailu, joka satavarmasti tuottaisi mestariksi absoluuttisesti Suomen parhaan ratkojan?"Helppo kysymys. Tietysti sellainen kilpailu, jonka Taata voittaa.
69. qwer2.3.2007 klo 19:54
Kaksi vuotta sitten yritin ratkoa ristikkoa Williamsissa. Eräs asiakas tuli siihen kysymään vinkkejä. Eihän minulla ollut mitään antaaa.Kertoi sitten, että edellisen loppukipailujen osanottajamääräärä oli niin vähäinen , että piti etsiä muuytama ratkoja mukaan. Tosi rehellistä vai? Siis Eki soitti hänelle. Tapahtuuko nytkin sama
70. Ejlo2.3.2007 klo 21:43
Jokohan nyt, - kun 2.3. postipaikat ovat sulkeutuneet ja vastausten jättöpäivä on selkeästi ylitetty, - voisi nettihiljaisuuden varovasti lopetta ja kuulla joitain kommenteja 3. alkueräristikosta. Tiistai, keskiviikko ja iso osa torstaita oli aikaa ratkoa kyseistä tehtävää, joten tuntuu vähän haetulta valittaa aikapulaa. Huolimatta että on työssäkävijä. Toisaalta realistisesti ajatellen, jos ratkonta aika menee yli 3 tunnin niin ei kai silloin ole enää mahdollisuuksia välieriin Helsinkiin. Jos ja kun ei edes aio osallistua alkueriä pitemmälle, niin aikaahan on vielä reilusti ennenkuin oikea ratkaisu aikanaan paljastuu. Tietenkin taas jos, aikoo kuten eräs tuttava reilusti ilmoitti saada nimensä lehteen oikein ratkaisseitten joukkoon, niin silloinhan valmis tekele oli postitettava 1.3. leimalla varustettuna. Kun 2. alkuerän oikein ratkojia oli yli 1100, niin kyllä tämän 3. oikein ratkojia on 5-600 ja ajat ovat tosi ratkaisevia. Täytyy muistaa että taas on varmaan muutamia alle 8 min "sprinttereitä". Työssä käyvä Sanaseppo kaverini ratkoi tehtävän työpäivän jälkeen tiistaina, ja aikaa meni noin 3 tuntia. Nyt vain jännäämme josko aika riittä Postitaloon pääsyyn, intoa kyllä on.
71. Jaska2.3.2007 klo 22:06
Mulla meni mahkut kyvyttömyyden lisäksi ratkonnan fyysiseen epämukavuuteen. Tuli näet heti alkajaisiksi löysät housuihin Tuomas L:n ilmoitettua aikansa, yksi koulutunti = 45 minuuttia.
72. Satunnainen täyttäjä2.3.2007 klo 23:53
RA kirjoitti: "Laatijoita SM -ristikoissa on useita, joten Satunnaisen täyttäjän ajatus, että menestyäkseen olisi perehdyttävä jonkun tietyn laatijan ristikoihin, ei kestä realiteetteja."
RA ei ymmärtänyt, että vaikka laatijoita onkin monta, niin ilmeisesti he kaikki ovat mukana tässä yrityksessä, joka myy ristikko-oppaita ja ristikoita. Heitä nyt lähinnä tarkoitin. Kestääkö RA:n realiteetteja?
73. RA3.3.2007 klo 14:19
Ei liity SM-kisaan, vaan jäi vaivaamaan, että mikä virhe siinä Tonin IS-ristikossa 28.2. oli? matts ja Jaska, nyt sen saisi jo paljastaa!
74. Jaska3.3.2007 klo 15:29
Vihje oli siis KALA-, ja ratkaisusanaksi tuli SÄÄKSI. Kyseisen linnun (Pandion haliaëtus) nimestä on kaksi virallista versiota, sääksi ja kalasääski. Ei siis kalasääksi. Tätä arvelen mattsin tarkoittaneen.
75. Eki3.3.2007 klo 15:41
Näkyy Nykänen tuntevan tuon kalasääksenkin, mutta huonohan se on.
76. RA3.3.2007 klo 15:43
Pesosen mukaan KALASÄÄKSI = KALASÄÄSKI.
77. Tuomas L.3.3.2007 klo 15:44
Jaska hei, preliminääri kestää HUOMATTAVASTI kauemmin kuin yhden koulutunnin! Aikaa kului suurin piirtein kahden koulutunnin verran eli 84 minuuttia. (Kai näitä nyt voi jo ilmoittaa?)Veikkaisinpa muuten, että lähes jokaiselle ensimmäinen ristikkoon kirjoitettu sana oli PAASIO. Muutama muukin alkutärppi oli tarjolla, mutta niiden ympärille ei kuitenkaan lähtenyt ihan helposti kehittymään mitään. Tehtävä oli aika tasavaikea, mutta mielestäni hankalin kohta oli oikea laita pitkine pääkuvasanoineen, etenkin heti kuvan alla oleva aukio. Yhtään epäselvää vihjettä ei tällä kertaa jäänyt; TASSIn tajuaminen vei kyllä aikaa.
78. Jaska3.3.2007 klo 16:25
Kappas, kun en huomannut vilkaista Pesosesta, sanooko se mitään kalasääksestä. Tietoni oli vuosikymmenten takaisista lintukirjoista. Virheenähän en sitä itse pitänyt, minusta kalasääski on yhtä hölmö nimi kuin pohojalaasten itikka lehmästä.
79. qwer3.3.2007 klo 17:13
Kaksi vuotta sitten ostin iltiksen. sen kisalehden. Täyttelin sitä. Yksi paikallinen tuli pöytään. kysyi minulta, että osallinko ristikkolisaan. Kertoi sitten, että eräs Vuokila oli soittanut hänelle, että peruuuspaikkoja olisi tarjolla. Tosi rehellistä?
80. Eki3.3.2007 klo 17:27
Dementia on paha vaiva. Ja kertaus on opintojen mama.Eräällä kerralla ei tullut sataa sellaista oikeaa ratkaisua, joissa olisi ollut mukana ruksi "osallistun välieriin". Siksi soitettiin sellaisille, jotka olivat ruksanneet "en osallistu". Lisäksi taidettiin soittaa parille, jotka olivat mukana toisen alkuerän jälkeen, koska olisihan kuka tahansa heistä päässyt jatkoon vaikka lähettämällä tyhjän paperin. Mielellään olisi ilmoitettu heille kaikille, mutta sellaiseen ei ollut aikaa ja resursseja.
Jokainen tyhjä paikka välierissä olisi mukava täyttää (ilmoittautuneistakaan kaikki eivät koskaan tule), mutta ei niitä koskaan ole täytetty henkilöillä, jotka eivät ole olleet kisassa oikeutetusti mukana.
Tämä yksi vuosi (taisi olla 4 vuotta sitten) on ainoa laatuaan, jolloin tällaisesta soittamisoperaatiosta IS:n ja tuomariston kesken sovittiin. Muulloin 101 kutsua on lähtenyt postitse osallistujille.
81. iso S3.3.2007 klo 22:19
RA 19.2.2007 klo 23:22: äläpäs sittenkään nuolaise ennen kuin tipahdan! Sain ristikon haltuuni hotellin faksiin ja vastaus lähti säädettynä aikana matkaan. Kopion laatu ei ollut parasta A-luokkaa joten laitan kaikki mahdolliset virheet plus huonon suoritusajan sen syyksi. Ylimääräistä pistettä ja täplää oli enemmän kuin Circus Maximuksen talleissa kärpäsenkakkaa silloin ennen. Tästä voit vetää johtopäätöksiä siitä missä olin, oi AKK:n Colosseum, mutta sehän ei liity ristikoihin.Aivot olivat lomanarikassa mutta niiden puuttumista ei kukaan huomannut enkä voi käyttää tätä merkityksetöntä vajetta tekosyynä. Yksi vihje oli pudonnut matkalla tai sitten en vain tajunnut jotain. Väliäkö hälläkään jos välieriin ei pääse itkemälläkään. Siis pääasiahan on että arvaa ratkaisusanat oikein vaikka ei mistään mitään ymmärtäisi :-)
Olihan se melkoinen Via Dolorosa verrattuna kakkoserään. (sinänsä olen uskon varassa että selvisin kakkosestakaan; bulvaanilla oli tosin ohje lähettää fax vain siinä tapauksessa että nimi on listalla mutta ei palkattoman työvoiman laatua voi taata.)
82. RA3.3.2007 klo 22:44
iso S, toivottavasti tämä (alla oleva) nyt näkyy oikein:V///
(Sinulla on ainakin kosolti hyviä syitä mahd. tippumisellesi - minulla ei ensimmäistäkään...)
83. Mummu4.3.2007 klo 11:37
On hupaisaa lukea herrahankilöitten kaunaisia valituksia siitä, kuinka joku (muu) on voinut saada ratkaisuetua siitä, että on tuntenut jonkun tyylin ja kuinka joku (muu) on saanut taloudellista hyötyä ristikkobisneksestä. Kuulostaa rutinalta, joka tavallisesti yhdistetään vanhoihin akkoihin. Kyseessähän on kai mukava vapaa-ajan harrastus, joten Taata tarvitsisi nyt kyllä löysemmän pipon. Toivoo Mummu, 74v.
84. iso S4.3.2007 klo 11:43
Täältä saatu ymmärryksenlisäys iski tajuntaan kun laitoin illalla takaraivon tyynyä vasten. Puuttuva vihje löytyi näkömuistista ja olikin varsinainen hämäystenhämäys. Samasta ruudusta lähtevä vaakasana huijasi uskomaan että kaikki näkyvä kuluu sen selittämiseen.Nyt luulen ymmärtäväni kaiken. Aika vaikeaa oli tajuta vasemmassa reunassa olevaa 32 pallukan joukkoa, missä oli kaksi identtistä selkeästi järjestynyttä osajoukkoa. Ihan yhtä hyvin pallukoita olisi voinut olla vaikkapa 19+17 ja ryhmät vähemmän säännöllisiä, jos tulkitsen oikein.
85. matts4.3.2007 klo 11:46
sitä sääksiä tarkoitin, vanhat opit mielessä (vaikka arvelinkin että sen joku hakuteos tunnstaa)
86. RA4.3.2007 klo 11:47
No, monet kuin monet!
87. Eki4.3.2007 klo 12:01
Tavasin Nykästä ja tulin siihen johtopäätökseen, että matts tarkoitti "sääkseä". Ajattelin jopa, että olisit tarkoittanut "säästä", mutta ei sentään.Minua kummastuttaa edelleen, miten monet (ei Claude) puhuvat täkystä, vaikka ei se kovin looginen suomen kielen monikko täystä olekaan.
Täällähän siitä oli jo puhe.
http://www.sanaristikot.net/artikkelit/index.php?p 1=taivutuk.php&p2=info.php
Mutta tämä ei ole oikea säie alkaa tästä puhua.
88. Jaska4.3.2007 klo 14:55
Jos joku ei vielä päässyt monista kärryille: Claude Monet (1840-1926), ranskalainen maalari, impressionismin "isä". Ristikon nasakoimpia vihjeitä, joskaan ei vaikeimpia.
89. Tuomas L.4.3.2007 klo 15:06
Viitaten aiemmin sanomaani: TASSI-sanaahan tuossa ristikossa ei sinällään ollut, vaan ratkaisusana oli siis ISSAT. Kaikki varmaan kyllä ymmärsivät, mitä tarkoitin. Olikohan tuo myös se iso S:n tarkoittama "puuttuva vihje"?
90. Jaska4.3.2007 klo 15:23
Niin, ei siis puuttunut, olihan samassa ruudussa pystyyn ELLA. Näppärä juju, kun sen parin tunnin päästä oivalsi...
91. iso S4.3.2007 klo 15:32
Parin tunnin? Ristikko ratkesi tiistaina, oivallus tuli lauantaina tai saattoi olla jo sunnuntain puolella. Ja kyllä, kaikki varmaan ovat nyt ymmärtäneet koska minäkin vihdoin. Nimenomaan issat minulle syntyi ilman vihjettä poikittaisten avulla kun ajatukset olivat Erosessa, joka kylläkin taisi olla tottuneempi olemaan pääosassa.Pallukkamäärien yhtenevyyden vuoksi ratkaisun olisi pitänyt olla "yhtä Claude"!
92. mor4.3.2007 klo 15:38
Tajusin vasta nyt, että ISSAT:ssa olikin kyseessä sanankääntö!Tähän asti olin selittänyt tuon kohdan itselleni varsin paljon monimutkaisemman kaavan kautta. Ruudun oikeassa laidasta erotetun tilan tulkitsin itäalueeksi ja lisäämällä siihen ellan sain tulokseksi itäalueella. Ja Afrikan itäosissahan ne issat kaiketi elelevät.
No, pääasia, että sana oli oikein...
93. Kasperi4.3.2007 klo 17:13
Minä voihkin ristikon äidin lehden välistä, kun en ollut vielä ehtinyt omaa lehteä ostaa. Äiti oli lyijärillä täyttänyt kaksi sanaa, nukkavieru ja lenitat. Arvostamatta äidin taitoja kumitin ne pois 'hämäämästä' omaa ajatuksenvirtaani, mutta niinpä vain ne olivat oikein.... Aika hyvin, itse en olisi ekaksi sitä nukkavierua sinne kirjannut..
94. Marianna4.3.2007 klo 19:04
Sanaseppoystäväni kertoi nähneensä pallukat pisaroina: Ahaa, CLAUDE Rains!
95. matts5.3.2007 klo 16:05
Minun mieleisiä vihjeitä olivat muutamia mainitakseni:Herran pieksut
kukin ensin
viimeisenä että
kukista se
ei niin mieluisia:
seuraava
rakeista
annan ennen (en saanut logiigasta kiinni)
nappuloillekin
evitassa
niekka tässäkin (en saanut logiigasta kiinni)
96. Jaska5.3.2007 klo 16:52
Minulle oli epämieluisin mattsin viimeinen. Ei siksi, että se olisi ollut logiikasta kiinni. Tein näet siinä kohtalokkaan virheen, kun länttäsin siihen ekan ja kahden vikan valmiin kirjaimen perusteella SELLISTIn. Pidin sitä varmana, kun siihen vielä sopivat NOBEL ja JETI. Sen jälkeen tyssäsi, mutta lopulta väänsin väkisin lisää vääriä ratkaisusanoja (rullatiet ja osite), jolloin jäi auki enää naaraan symbolista lähtevä sana. Ei muuta kuin netistä etsimään sopivia neitoja, kuten Venus Williamsin etunimikaimoja! Pyyhin jopa pois oikean SORAHIEKKAMAAn. Kaikkiaan "varmaan" sellistiin paloi kolme tuntia ennen kuin aloin edes epäillä sen oikeellisuutta.Vasta kolmen tunnin taistelun jälkeen aloin epäillä, että "varma" sellisti ei kenties olekaan niin varma. Olipahan hyvä kertauskurssi siitä, ettei eka mieleen tuleva sana ihan aina ole koviksessa se oikea... Sillä tuskin silti oli merkitystä välkkäreitä ajatellen, raja menee ilmeisesti tuossa neljän tunnin hujakoilla.Vihjeessä ei sinällään siis ollut mitään vikaa, (taito)niekka kun voi olla melkeinpä minkä tahansa taitoa vaativan etevä edustaja, kuten stilisti. Viuluniekka on se tavallisin, ja viulusta aatokseni siirtyi kohtalokkaasti selloon ja jämähti siihen. En siis ole mikään ristikkoniekka!
Herra Ki-Moon (jonka etunimeä en enää muista) on YK:n uusi pääsihteeri. Häntä ennen oli siis Kofi Annan.
97. RA5.3.2007 klo 17:27
Dear Jaska, olet ensimmäinen, jonka ratkonta-aika on mitä ilmeisimmin v ä h ä n hitaampi kuin omani koko siitä porukasta, joiden ratkonta-aikoja olen kuullut 3.-ristikon palauttamisajan jälkeen.Mutta eihän lannistuta. Neuvotaan edelleenkin kaikkia vielä hitaampia. :-)
- Tuo edellinen ei sitten ole pelkkä vitsi tai heitto; Monissa mallitustutkimuksissa on havaittu, että kun joku on oikein hyvä, hän ei ole enää kovin hyvä opettamaan muita. Eli kaikki sujuu jo liian automaattisesti ja helposti niin, ettei pysty enää antamaan vähemmän taitavalle konkreettisia vinkkejä, kuinka edetä.
98. Juha K5.3.2007 klo 17:30
Ban Ki-Moon :D
99. EJlo5.3.2007 klo 20:22
Ban Ki-Moota etsiessä Googlesta jäi mielen Kofin toinen etunimi, joka oli Atta.
100. matts6.3.2007 klo 08:16
... mutta silti, ANNAN ENNEN??? miten se menee loogisesti kertokaa. Oliko Annan ennen KIMOON?
101. iso S6.3.2007 klo 08:28
Kai siinä haetaan ajatusta "Annan oli ennen sitä mitä Ki-Moon on nyt. Tärkeimmäksi on tainnut nousta vihjeen kaunis runollinen muoto ja/tai hämäävyys.Ilman muuta luontevalta tuntui se että Annan olisi jossain vaiheessa vaihtanut nimeään ja sitä haettaisiin tai sitten haettaisiin Annanin entistä virkaa, asemaa tai jotain vastaavaa. Annanin mahdollisesta entisestä nimestä en muista koskaan kuulleenikaan joten sen ajatuksen hylkäsin, osittain olosuhteiden pakosta, osittain luottaen siihen ettei kisaristikkoon laiteta moista tietokilpailutriviaa.
Ki-Moon oli minulla oikeastaan tärppinä ja olin ajatellut painaa nimen visaiseen kallooni mutta eihän se siellä kunnolla ollutkaan. Sana syntyi poikittaisten avulla ja sitten hämärästi muistin että tuohan se uusi YK-pääsihteerikkö on.
102. RA6.3.2007 klo 08:31
Annan oli ennen se, mikä Ki-Moon on nyt.
103. RA6.3.2007 klo 08:33
Kaikuu! :-)
104. iso S6.3.2007 klo 08:44
Moon on kuu, mutta lausutaanko Ki kai? "YK:n pääsihteeri Kai-Kuu pitää suurimpana saavutuksenaan sitä että on päässyt SM-kisaristikkoon..."
105. mor7.3.2007 klo 19:02
Väki on ollut kovin vähäuteliasta (epäuteliasta, antiuteliasta, uteliaatonta?) välieriin pääsyn suhteen. Voitko Eki vähääkään raottaa salaisuuden verhoa antamalla jonkinlaisen aikarajan, jonka alittaneet voisivat varovasti huokaista helpotuksesta? Varovasti siksi, että täytyyhän sen pahuksen tehtävän olla vielä oikein ratkottukin!
106. Eki7.3.2007 klo 19:50
Mitähän tästä uskaltaisi sanoa. Ehkä sellaista, että taisimme onnistua aika hyvin siinä, että aika ei ole niinkään olennainen vaan virheettömyys. Ja virheitä oli suhteellisen vähän.
107. EJlo7.3.2007 klo 22:04
Olipa todella poliitikon vastaus. Ota tuosta nyt selvää. Omissa käytäväkeskusteluissa (lue puhelinpörinöissä) on tullut veikkauksia että luultavasti 800-950 ratkojaa ei missään tapauksessa hinkua Helsinkiin. N 100 on joltain osin virheellisesti ratkottu, joten jäljelle jää vielä 200 ehkä 250 ratkojaa, joille aika näyttää joko vihreää tai punaista. Kolme tuntia tai 200-220 min taitaa olla ylärajana Postimestariin pääsyyn. Mitä mieltä ollaan eri puolilla Suomea, vai onko aihe vielä liian arka puitavaksi.
108. Eki7.3.2007 klo 22:19
Vastauksessa oli enemmän totuutta kuin poliitikoilla. Aika on hyvin epäoleellinen eivätkä nimi-ihmiset juurikaan ole tehneet virheitä.
109. iso S7.3.2007 klo 22:34
Ikävä kyllä yksikin virhe riittää nimi-ihmisille siinä kuin nimettömillekin. Siinä on poliitikolle porsaanreikä. Huokailu jatkuu kunnes kohtalo kirkastuu. Tai synkistyy.
110. Eki7.3.2007 klo 22:36
Totta mutta hyvin harvinaista.
111. Timppa7.3.2007 klo 22:37
Eki> Että viitsitkin kääntää sitä puukkoa haavassa, kun putosin jo ekassa alkuerässä...;) No, helpottaahan se RA:n tietä.:)
112. RA7.3.2007 klo 23:01
Juu! Nousin (ennakkospekuloinnessa) ensin kaksi sijaa! Ja tipuin sitten yhden, kun iso S saikin jonkun ihmeen faksisysteemin pelaamaan. On se vaan niin väärin, että tekniikka valjastetaan avuksi, vaikka kyseessä pitäisi olla pelkästään inhimillisen älyn mittelöt.Tässä tilanteessa on pakko keskittyä filosofiaan ja toivoa, että se siivittää optimisuoritukseen;
"Aika aikaansa kutakin", sanoi pässi kun päätä leikattiin.
"Tulevaa älä ikävöitse aikaa ja kerran mennyttä älä kyynelehdi. ... .... Ei ole menneistä, ei tulevista taikaa."
- Omar Khaijam - Teltantekijä -
113. Timppa7.3.2007 klo 23:10
RA> Olet kai jo kuullut, että yksi aikaisemmin kohtuullisen hyvin menestynyt henkilö on estynyt osallistumasta välieriin? Taas yksi pykälä korkeammalle...?;)
114. EJlo7.3.2007 klo 23:19
Olikos se nyt niin että ensi tiistaihin asti sitä jännitetään mahdollista Helsinkiin reissua. Olisi sitä mukavampi jo viikonloppuna kaivella vierailu kravattia naftaliinista ja jos vaikka bussilippua pääsisi varailemaan alkuviikosta. Kylläpä kauan vielä pitää jännityksessä elämän. Ja kävi itelle miten kävi, sitten täytyy tiirailla pääsikö tuttuja samasta pitäjästä.
115. RA7.3.2007 klo 23:21
Timppa, olen kuullut. Mutta kai sekin lopulta jonkun videoyhteyden onnistuu järjestämään, joten en nyt sen(kään) varaan uskalla laskea mitään ja ala etukäteen rehvastella varmalla sijalla 35.
116. iso S7.3.2007 klo 23:24
Eki 27.2.2007 klo 21:48:"Kahden viikon päästä on nimet lehdessä. Jatkoon päässeille pyritään saamaan kirjeet perille jo perjantaiksi puolentoista viikon päästä."
Ylihuomenna jotkut pääsevät huokaisemaan helpotuksesta jos pyrkimys toteutuu. Muut voivat elätellä toivoa tiistaihin.
117. iso S7.3.2007 klo 23:26
RA: sepä taitoa vaatii ja tekniikkaa... eikös se ole yksi oire älystä että keksii keinon selviytyä toivottamalta näyttäneestä tilanteesta takaisin pelonsekaiseen kauhuun?
118. Eki7.3.2007 klo 23:27
Tietysti voi olla, että posti ei kanna sitä kaikille tasapuolisesti perjantaiksi. Huonolla onnella koko erä jää Helsingin postikeskukseen, jonne se torstai-iltana viedään. On tämä kauheaa.
119. iso S7.3.2007 klo 23:36
Sadisti, snadisti nautit kuitenkin!
120. Eki8.3.2007 klo 00:01
En nauti, en vain oikein millään voi kertoa tuloksia.
121. iso S8.3.2007 klo 08:26
Tiedetään: umpisuisena, lavertelemattomana oltava. Kiusallista silti, itsekutakin ahistavaa.
122. iso S8.3.2007 klo 08:38
No niin, nyt olen mennyt lopullisesti järjiltäni. Sain näköjään hallusinaation että olen alkukirjainketjussa.Toisaalta, hulluus ja nerous ovat hyvin lähellä toisiaan, joten keksin kaikkia osa- ja mielipuolia tyydyttävän ratkaisun. Mistä ei voi puhua, siitä täytyy vaieta, mutta jos ei voi kertoa oikein, voi kertoa väärin. Eki voi luetella: jatkoon pääsivät (nimilista) ja kisasta putosivat (nimilista) ja jyrkästi korostaa että tiedot perustuvat huolelliseen ennakko- ja jälkitarkastukseen ja ovat ehdottomasti väärin. Silloin jokainen voi vetää tarpeelliset johtopäätökset :-)
Kestetään nyt vielä vähän kun on kestetty tähänkin asti.
123. EJlo8.3.2007 klo 09:19
Onko aivan mahdotonta, ts pois suljettua, antaa vähän vinkkiä siitä kuinka monta ratkaisua kolmanteen alkuerään tuli. Eivät varmaan kaikki II:sta jatkoon päässeet edes lähettäneet vastaustaan. Entä oliko täysin oikeita ratkaisuja useitakin satoja? Vahva aavistus on että tänä vuonna ei tarvitse soitella sellaisille, jotka ovat kruksanneet "ei osallistuvansa välieriin". Aavistelut oikeista vastauksista olivat siis 800 - 900 kpl.
124. Eki8.3.2007 klo 09:44
Meillä on tänään kokous, jossa tilanne vahvistetaan ja kutsuttavat päätetään. Selvitän, mitä voin sen jälkeen kertoa. Huomennahan joka tapauksessa jatkoon päässeet voivat kiljahdella vaikka yksi kerrallaan ja salaisuuksien verhoa voi jo raottaa.EJLon aavistelu... No heh.
125. Jaska8.3.2007 klo 11:41
EJlon arvio on ensinnäkin Ekin vihjailujen perusteella täysin epärealistinen. Toiseksi viittaan Kasperin tiedotteeseen 28.2., jossa hän toteaa, ettei aika riittänyt. Aikaahan oli työssä käyvillä (ainakin perheellisillä) käytännössä muutama tunti kahtena iltana, ellei ollut valmis tinkimään yöunista ja perhe-elämän velvoitteista. Monet luopuivat Kasperin tapaan suosiolla leikistä. Kolmanneksi tämä kolmonen oli (mielestäni) jonkin verran vaikeampi kuin kahden vuoden takainen, johon lähetettiin muistaakseni vaille 350 oikeaa ratkaisua. Nyt niitä on siis tullut vähemmän. EJloa ilmeisesti hämää tieto Tuomas L:n pohja-ajasta ja joidenkin kanssaseppojen ilmoittamat niin ikään huippunopeiksi laskettavat suoritukset. Tämä alle kolmen tunnin huippukaarti, johon EJlokin nähtävästi kuuluu, käsittää kuitenkin vain joitakin kymmeniä seppoja.
126. matts8.3.2007 klo 15:06
Siis Ejlon pitäisi päästä ottelemaan Jaskan aisapariksi!
127. Eki8.3.2007 klo 21:14
Nyt 110 kutsua on postitettu. Eivät menneet numerot sekaisin tuossa luvussa! Tuosta pitäisi nyt jokaisen ymmärtää, mikä on tilanne.
128. RA8.3.2007 klo 21:44
Samoja aikoja?Tuosta Jaskan ylle kirjoittamasta tuli mieleen, että minusta (lue: itselleni) tämä kolmonen oli kyllä helpompi kuin kahden vuoden takainen vastaava (ja aikaakin meni paljon
vähemmän). Mutta näinhän nämä kokemukset menevät.
Ainoastaan nuo gurut ovat aina vireessä ja pystyvät huippusuorituksiin. Ovat siis tittelinsä ja kärkisijansa ansainneet. Pulinoitta ja narinoitta.
129. Eki8.3.2007 klo 21:47
Ei liity samoihin aikoihin.Ja samoihin aikoihin muualla...
130. Lauri Kultti9.3.2007 klo 07:32
Tuntemukseni tämänvuotisen ja toissavuotisen kolmosen kesken ovat samat kuin RA:lla. Mutta ottaako RA huomioon mahdollisuuden, että itse asiassa tämänvuotinen oli paljon vaikeampi; ehkäpä RA ja minä olemme vaan kehittyneet ratkonnassa aivan valtavasti kahdessa vuodessa!! :)
131. Eki9.3.2007 klo 09:32
Ehkä vaikeus oli samaa luokkaa mutta vihjeet olivat normaalimpia ja järkeenkäyvempiä.Jännittää, että ovatko kirjeet kulkeneet.
132. iso S9.3.2007 klo 09:40
Kehittymisen ja taantumisen riski on otettava vakavasti huomioon. Harjoituksen määrä kaikkiaan ja viime aikoina, ikääntyminen, kokemus, päivän vire ja muut tekijät vaikuttavat siihen että ratkontakyky ei ole välttämättä sama kuin kaksi vuotta sitten. Teillä on ehkä ollut kohtalaista altistusta visaisille eikä sellainen peli vetele ilman seurauksia. Aivoharjanteisiin tulee kauheita paukamia.Itselläni muisti on niin lyhyt tai kolmas alkuerä on niin raskas ja traumaattinen kokemus että minulle on käynyt Sasit: en muista mitään. Siis edellisen kolmosen vaikeusaste ja ratkaisuaika on pyyhkiytynyt mielestä enkä pysty vertailemaan tämänkertaiseen. Sellainen hatara mielikuva kuitenkin on ettei porras kakkosesta kolmoseen ollut yhtä suuri kuin nyt, mutta toisaalta porras ykkösestä kakkoseen oli korkeampi kuin nyt.
Tää se päivä on (tai sitten ei). Suurehko kiusaus on käydä ruokatunnilla kotona tarkistamassa posti mutta se olisi tunnin keikka. Puren hammasta ja odotan iltaa.
133. tonimikael9.3.2007 klo 10:08
Kirje tuli tänne Periferiumiinkin, että äläpä Erska huoli. :)
134. Eki9.3.2007 klo 10:24
Haloo, tuomaristo, eikö Tonppa pitänyt hylätä jollakin tekosyyllä?
135. tonimikael9.3.2007 klo 10:44
Olisiko valmiin tuotteen tarve hyvä tekosyy?Onko kumipuussa tekosyitä?
Kysynpähän vaan.
:)
136. RA9.3.2007 klo 11:04
Jotenkin minua miellyttää eniten tuo Laurin tulkinta vaikeusasteista.Kirje tuli!
137. Pena9.3.2007 klo 11:07
Tämänvuotinen oli puolet helponpi kuin toissavuotinen!
138. matts9.3.2007 klo 11:34
eipä ole tullut kirjettä, nyyh
139. iso S9.3.2007 klo 11:35
Pena diskattava virheen takia, helponpi kirjoitetaan ämmällä. Hui, konpastuin samaan!Miksi, ah miksi, en jatkanut teknologian hyödyntämistä ja virittänyt nettikameraa vahtimaan postilaatikkoa? Tyhmä tai jotain.
RA: riittävien todisteiden puuttuessa jutut pitää tuomita epäiltyjen eduksi. Lauri on siis oikeassa kunnes toisin todistetaan.
Tarkoitusta varten pitäisi säilyttää standardiratkojaa Sevresin kansainvälisessä mittaustoimistossa vakioiduissa lämpö- ja kosteusolosuhteissa, mieluiten pimeässä ilmattomassa tilassa, mistä hänet otettaisiin kahden vuoden välein esiin kalibroimaan kisaristikot.
140. Lauri Kultti9.3.2007 klo 11:39
Kuulemma kotiin joku kirje Ilta-Sanomilta on tullut. Voisikohan se olla jokin muu kuin odottamani??Toisaalta jos Tonillekin oli aiottu jonkinlaista jäynää, niin ehkäpä ovat minun kohdallani tehneet poikkeuksen ja lähettäneet "häh-häh-hää etpäs päässyt" -kirjeen :)
141. EJlo9.3.2007 klo 12:08
IS-kirje saapunut myös Vihdin Otalammelle. Matkan järjestelyt siis alkakoon esim harjoittelemalla samassa postissa tulleella SK:n ristikolla. Hesaria en ole vielä saanut käsiini, mutta viestit Keski-Suomesta kertovat ettei sen ristikko tällä kertaa ole ylivoimaisen vaikea. Liekö tekstarin kirjoittaja tosissaan vai onko jäynää.
142. Seppo9.3.2007 klo 12:21
Noista Erkin 110:stä kirjeestä oli yksi nakattu meidänkin luukkuun Forssaan. Pitäisikö tuosta lukumäärästä käsittää, että oikeita ratkaisuja olisi palautettu vain 110 kpl? Mikäli tilanne on tällainen, voitaneen sanoa laadintatiimin onnistuneen tekemään todellisen täsmälaadinnan ottaen huomioon lyhyen palautusajan.
143. iso S9.3.2007 klo 13:17
Seppo, onhan aina ollut mukana sellaisia ketkä selvittävät alkuerät pelkästään kunnian vuoksi ja laittavat rastin ruttuun "en halua osallistua välieriin". Näitä lienee 10-15 prosenttia oikeista vastauksista, joten oikeita vastauksia saattaa olla noin 127 (suosikkinumeroni vanhoilta Fiat-ajoilta).Siitäkin huolimatta ja ehkäpä juuri siksi, nämä haluttomatkin ja palautusajan vaikutuksen ennakoiden, tiimi on osunut niin hyvin että ennen vanhaan hyvään aikaan heidät olisi poltettu noitana roviolla. Nyt vain meitä ratkojia korvennettiin. Niin on hyvä kuin käy, eipä tarvitse spekuloida sillä oliko kaikkien ilmoittama aika rehellinen vai ei, ja kolmanteen välierään vahingossa jäänyt maininta "ajalla ei ole merkitystä jatkoonpääsyn kannalta" muuttui todeksi. Rehellisellä pelillä, olisi Vennamo sanonut!
144. Zebraze9.3.2007 klo 13:24
Luulin, että ristikko oli tarkoitettu niin vaikeaksi,että "ajalla ei ole merkitystä jatkoonpääsyn kannalta"-
teksti oli vitsi.
Täytynee kai käväistä tänään himassa katsomassa
postit kun ei osallistujaluetteloa voi jostain käsittämättömästä syystä julkaista täällä.
145. iso S9.3.2007 klo 13:32
Tuomaristo on täynnä Tänään Kotona ry:n (nimi keksitty) kätyreitä, jotka juonittelevat sen puolesta että ihmiset kävisivät joskus kotona.
146. Eki9.3.2007 klo 13:41
Käsittämätön syy = IS:n ensijulkaisuoikeus kaikkeen SM-informaatioon.
147. iso S9.3.2007 klo 14:38
Ennen elokuvan ensi-iltaa saattaa olla ennakkonäytös. Ei kai ensijulkaisuoikeus kärsi pienestä ennakkojulkaisusta :-)
148. Eki9.3.2007 klo 15:03
Onhan tässä ennakkojulkaistu vaikka mitä tietoa.
149. iso S9.3.2007 klo 15:10
Niin onkin. Jos IS kuulee niin saat potkut vaikka et liene edes palkkalistoilla. Olis pitänyt ajatella ensteks ja elää niin että potkut ovat mahdolliset (vertaa vanha vitsi: pitää elää niin että pystyy noudattamaan lääkärin määräyksiä ryyppäämisen ja polttamisen lopettamisesta)! :-(
150. mor9.3.2007 klo 15:38
Voih, ei tullut kirjettä :-(Nyt menee viikonloppu hirveissä väänteissä maanantain postia odotellen. Eki, ei sinun tarvitse mitään kertoa. Jos kirje on tulossa räpäytä silmiäsi kerran :-)
151. Eki9.3.2007 klo 16:49
No kaikki eivät sitten menneet perille päivässä.
152. RA9.3.2007 klo 16:58
Aivan kuin olisin kuullut jonkin räpsähdyksen...?
153. alex9.3.2007 klo 17:30
Kusti on näköjään polkenut tervakaupunkiin asti kirjeen kera. Olen muistavinani että ratkonta-aika oli viimeksi samaa luokkaa kuin nyt. Olisikohan tässä kysytty enemmän faktatietoa ja vaikeus olisi tullut siitä...
154. iso S9.3.2007 klo 19:31
Matkalla karvateupunkiin Kusti koukkasi tännekin. En tietenkään hetkeäkään epäillyt, muuten vain joutessani pureskelin kynnet kyynärpäitä myöten.Nukun ensi yön onnellisena ja levollisena.
Pieni kauneusvirhe kirjeessä: sen mukaan kutsuttuja on 101. Se saattaakin olla melko lähellä paikalle tulevien määrää, tarvittaessa tuomarit mukaanlaskien?
155. RA9.3.2007 klo 19:45
No, se siitäkin toivon kipinästä! Kai tuollaiset kynnettömät sormet sentään edes vähän hidastavat, koska et voi näyttää kynsiäsi. Hidastavathan?
156. Eki9.3.2007 klo 19:53
On siellä toinen pieni kauneusvirhe, mutta aikataulu ei antanut myöten uuden kirjeen tekoa, mr. IS-Ristikko ei ollut kokouksessa mukana.
157. matts9.3.2007 klo 20:11
Näinköhän kannattaa enää odotella maanantain postia. Kai ratkaisuuni sitten joku virhe pesiintyi, tai unohtui ruksi että haluaa välieriin tai posti ei lähtenytkään 1.3 vaikka sitä postintädiltä erityisesti kysyin, että lähteekö varmasti tänään.
158. Eki9.3.2007 klo 20:25
Lähetä matts tänne saitin toimitukseen meiliä niin tsekataan.
159. jäsen K9.3.2007 klo 20:52
Jaa, minusta tässä ei tarvittu faktatietoa,niin kuin jäsen A kirjoitti 17.30.
Jäsen S:lle kerroin, että tämä viimeinen
alkueräristikko menee mun kaikkien aikojen
top kolmoseen ratkotuissa ristikoissa. En
muista tarkkaan, mutta ainakin 37 yli
8-kirjaimista sanaa. Vetäkää paremmaksi.
Aivan toosan hyvä pläjäys, kunnia sanoitteesta
kaiketi jäsen T:lle?
160. lasse9.3.2007 klo 21:09
eipä tullunna postia tännekään,nyyh...
161. Jaska9.3.2007 klo 21:28
Jäsen K, yli 8-kirjaimisia sanoja oli 24 kpl. Lienet laskenut mukaan 8-kirjaimiset, joita oli 15 kpl.SM-kolmosen 146 sanan keskipituus 6,35 jakaumalla 36/4, 39/5, 19/6, 13/7, 15/8, 13/9, 2/10, 1/11, 1/12, 3/13, 2/14, 2/18.
162. satunnainen ratkoja9.3.2007 klo 22:13
tietäisikö joku ristikkodirektööri, milloin Suomessa julkaistiin ensimmäinen ristikko? Amerikoissahan se oli muistaakseni 1913
163. Suzie Q9.3.2007 klo 22:20
Vuonna 1955, vaikka en kyllä ristikkodirektööri olekaan..
164. Eki9.3.2007 klo 22:29
Kuvaristikko 1955, sanaristikko 1925. Mikä on ristikkodirektööri?
165. Jaska9.3.2007 klo 22:31
Vuosi 1955 on sisi ekan kuvaristikon ilmestymisvuosi. Tavallisen ("höyry-") todennäköisesti 1925. Lähde: MMM Sanaristikot.
166. Jukkis9.3.2007 klo 22:54
Mullapa on tuo Suomen eka ristikko. Vaimo osti kirpparilta joululahjaksi v. 1925 Suomen Kuvalehden sidotun vuosikerran, ja siellähän se ristikko möllöttää.
167. Jani Enilä10.3.2007 klo 10:48
Ääk, eipä näy Iltiksen kirje tänne "kylän" pintaan, elikkäs Kiuruvedelle saapuneen, kun äsken postin pääsin tsekkaamaan. :( Ilmeisesti 2h 15min ei riitä aikana jatkoon, tai sitten sinne on pesiytynyt joku virhe. Kävin kyllä äsken varmuuden vuoksi vielä talteen skannatun version läpi ja en kyllä toden totta tajua, missä siinä virhettä olisi.>Eki: 7.3. klo 22:19
>
>Vastauksessa oli enemmän totuutta kuin poliitikoilla. Aika >on hyvin epäoleellinen eivätkä nimi-ihmiset juurikaan ole >tehneet virheitä.
Kun ei tuohon ammattilaiskaartiin kuulu, niin pakko sitten vielä pelon sekaisin tuntein odottaa, josko se Kusti polkisi maanantaina tänne... ellei, niin lykkyä tykö teille jatkoon päässeille!
168. jäsen K10.3.2007 klo 21:18
Jäsen J klo 21.28Juuri näin. Tarkoitin toki vähintään
8-kirjaimista sanaa.
Jäsen T:kö oli laatija? Altistaa nyt?
169. Eki10.3.2007 klo 21:26
Kyllä jäsen T oli sanoittajana, hyvin havaittu.
170. iso S11.3.2007 klo 15:04
RA: olethan kuullut RAkennekynsistä? Ties mitä tai miltä vielä näytän kunhan Suuri Hetki koittaa. Kävin eilen Juvalla hakemassa varustepakkiin annoksen savolaista kieroutta. Omien välineiden käyttöhän on sallittua eikä siinä kirjeessä sanottu kenen omien!
171. RA11.3.2007 klo 16:17
iso S, jostakin syystä tuli mieleen se Kummeli-sketsi, jossa mies seisoo kerrostalojen sisäpihalla ja huutaa "Panokset kovenee!"Tuosta Juvalta noutamastasi lisäaseesta sen verran, että olen imenyt sen jo äidinmaidosta ja 'uinut siinä padassa' lähes puolet elämästäni. Panokset kovenee!
172. iso S11.3.2007 klo 16:30
Voe tokkiisa, olet sortunut yliannostukseen tai saattanut olla sortumattakin, eipä tuota etukäteen tiedä jos ei välttämättä jälkeenpäinkään muista.Pitsi kuitenkin muistaa että liika on liikaa vaikka kohtuus onkin liian vähän.
173. Micke11.3.2007 klo 17:36
Joko vedonlyönti on aloitettu? Täältä löytyy näköjään hyvää sisäpiiritietoa osallistujien viimehetken kunnosta.iso S tuntuisi luottavan dopingiin, RA vastustajien epäonnistumisiin (esim. muste loppuu kynästä tai ympäristöaktivistit muiluttavat "lyijy"kynien käyttäjät kuopijoon, vaimo polttanut finaalikutsun yms.).
Mikäli sanonnassa "Nomen est omen" on hiukkaakaan totuutta, pitäisi rahat sijoittaa Riittaan (lie rustannut useammankin ristikon valmiiksi).
Vai olisiko tuomarineuvosto jo tehnyt nk. kassakaappisopimuksen missikisoista oppia ottaen ja vain kavereille vihjaavat, ken mestariksi kruunataan?
Toisaalta, koska finaalitehtävässä todennäköisesti esiintyy ystävämme "aton", antaa tämä lievän kotikenttäedun RA:lle.
Eli ei tämä sivustaseuraaminenkaan täysin stressitöntä ole.:)
Onnea ja menestystä kaikille tasapuolisesti. :)
174. iso S11.3.2007 klo 18:50
Varmalta taholta kuulemattomani tiedon mukaan Aton ei suostu esiintymään finaaliristikossa, koska finaali käydään auringonlaskun aikoihin. Ensimmäinen välierä saattaisi tulla kysymykseen mikäli tuomaristo suostuu säestämään esittämällä aurinkoisesti hymyillen "Auringon lapset".Vastoin Micken esittämiä epäilyksiä suhtaudun dopingiin tiukan kielteisesti. Juuri siitä syystä en ota edes rauhoittavia vaikka ne olisivat erittäin tarpeellisia. Edes naamakaan ei mene ns. harmaalle alueelle vaan vaihtelee kauhunkalpeuden ja tuskanpunaisen välillä ilman välisävyjä.
175. RA11.3.2007 klo 19:35
Micke, olen kyllä aika 'riitta', mutta Rustari on paljon 'riittavampi'.Kunhan tässä uhotaan. Nyt kun vielä voi. Viikon päästä se on jo myöhäistä. Ja mahdotontakin.
- Ellen sitten keksi narista joistakin järjestelyistä, kuten vaikkapa ATON -sanan puuttumisesta (vaikka oli sovittu!) tai iso S:n rakennekynsistä.
176. mor12.3.2007 klo 15:25
Surku, ei Eki sitten räpäyttänytkään silmiään :-(Eli ei tullut postia tänäänkään. No, aina ei voi voittaa jos silloinkaan!
Toivotan parhainta menestystä kaikille välieriin selvinneille. Voittakaa kaikki!
177. Eki12.3.2007 klo 16:28
Eikö aikasi ollut 93 minuuttia? Nimi on listalla, pitäisi olla kirjekin tullut. Missä lie.
178. mor12.3.2007 klo 16:46
Kiitos Eki!Ajan puolesta en ollutkaan huolissani, mutta oletin, että ratkaisuuni oli livahtanut joku virhe. Hyvä näin.
Toivotan edelleen kaikille parhainta menestystä. Tulkaa kaikki toiseksi ;-)
179. RA12.3.2007 klo 19:22
No, johan muuttui morillakin ääni kellossa :-)
180. matts13.3.2007 klo 07:48
Mattsilla ei muutu ääni :(-Kylläpä sitä voi olla huolimaton. Oikea ratkaisu on kotona (kopio, jolle ristikon tein) ja yhden kirjaimen puhtaaksikirjoitusvirheellinen Ekillä.
Mutta, Onnea vaan kaikille tasapuolisesti kisaan, minäpä hiihtelen hitaasti Pallaksen rinteitä.
181. iso S13.3.2007 klo 08:23
Se parhaiten säälii joka viimeksi säälii?Eki 7.3.2007 klo 22:19
"Aika on hyvin epäoleellinen eivätkä nimi-ihmiset juurikaan ole tehneet virheitä."
iso S 7.3.2007 klo 22:34
"Ikävä kyllä yksikin virhe riittää nimi-ihmisille siinä kuin nimettömillekin."
Hetken herpaantuminen ja se on siinä. Tarkistaminenkaan ei välttämättä auta: kun aivo tietää mitä tietyssä kohdassa pitää olla niin silmähän näkee juuri sen vaikka käsi olisi sutaissut jotain muuta.
Hyvä on hiihtäjän hiihdellä ja onnekkaampien hihitellä. Mies se on Pallakselle hävinnytkin ja huono mies onkin :-)
Viel' uusi päivä kaiken muuttaa voi ja kahden vuoden päästä lainehtii mattsin ristikkopellolla teräinen vilja!
182. matts13.3.2007 klo 08:45
Nuin on! (huom! olen siis nimetön, en nimi..)
183. iso S13.3.2007 klo 10:32
Tapio Rautavaara lauloi "Ei auta itku markkinoilla". Seuraavaksi matts & Nimettömät esittävät kappaleen "Pallaksen kurut ja Kullaksen parut" :-)
184. tonimikael13.3.2007 klo 10:55
Tuomariston kaksi jäsentä alkoivat kesken tarkistuksen ottamaan mattsia, mutta... ;)
185. iso S13.3.2007 klo 13:52
"Kerran mä erehdyin", lauloi Seppo Hanski. Seuraa kelitiedotus: Pallaksen tienoilla on lumivyöryvaara.Sittenpä vasta katkeralta tuntuisi jos laviini yllättäisi gurun kurussa. Siinä ei ehdi kissaa sanoa ja vaikka ehtisi niin mitäpä se hyödyttäisi. :-(
186. matts13.3.2007 klo 14:32
ja kattia kanssa...
187. mor13.3.2007 klo 15:26
Tänään on Eki räpytellyt ehtimiseen. Kutsuja tuli postin mukana oikein kaksin kappalein! Kun vielä Iltiksessäkin oli nimi präntättynä on varmaan lopultakin uskottava, että mukana ollaan :-)Tapaamisiin lauantaina!
188. Eki13.3.2007 klo 16:02
Perrr, 70 senttiä hukkaan.
189. iso S13.3.2007 klo 16:03
Tarkoittaako kaksi kutsua sitä että näemme sinut kahtena? Kyllä siinä räpyttelee silmiään moni muukin kuin Eki! :-)
190. Jaska14.3.2007 klo 13:45
Aivan järkyttävä eilen IS:ssa julkaistu vuoden 2001 kolmas välieräristikko. Jos joku sai sen täyteen kolmessa vartissa (kiinnostaisi, kuinka moni sai, kuka muistaa), on hän kyllä ansainnut arkkiparonetin arvonimen. Hoksottimien lisäksi vaadittiin erinomaista yleis- ja vähän erikoistiedonkin hallintaa. Esimerkkinä keilain, joka oli minulle ennestään tuntematon. Runsaat neljä tuntia meni netin, sanakirjojen, vaimon ja luupin avustuksellakin. Jos tänä vuonna on yhtä vaikea, ei ole epäselvyyttä kisan jumbosta. Filantrooppina saan toki lohtua siitä, että teen kaikista muista voittajia... P.S. Vihjeeseen Hyvönen, Joutsi, Lavonius, Vuokila tuli väärä ratkaisusana. Katalimmat yrittivät laistaa vastuutaan...
191. iso S14.3.2007 klo 14:03
Sanaseppojen vanhat-sivulla on juttua vuoden 2001 kisasta mutta ei vastausta kysymykseen.Vuoden 2003 osalta kerrotaan: "Kolmas välieräristikko oli odotetusti huippuvaikea. Kukaan ratkojista ei ehtinyt ratkoa ristikkoa 45 minuutin maksimiratkonta-ajan aikana. Siispä pisteiden kannalta ratkaisevaa oli oikeiden sanojen lukumäärä. Ristikossa oli yhteensä 89 sanaa, joista Juha Neitola ratkoi eniten oikein, 75 kappaletta."
Vuonna 2003 en ollut mukana. Ainakin kerran kolmonen on jäänyt minulta pahasti kesken eikä sijoitus silti ollut aivan surkea. Muistelen että sinä vuonna vain yksi kilpailija olisi saanut ristikon täyteen mutta hänelläkin oli vähintään yksi virhe. Saattoi olla 2001 tai sitten ei.
Joka tapauksessa ainakin kerran on siis käynyt niin ettei kenelläkään ole aika riittänyt. Viimeksi, vuonna 2005, oltiin hiukan kohtuullisempia: 11 sai ristikon oikein. Välierien kärjelle ei tullut tässä vaiheessa vielä hikikään, kaksi parasta alitti maksimiajan yli 20 minuutilla.
Tuleva mestari (toistaiseksi yksinkertainen mutta sitäkin musertavampi) Päivi Sailola tyytyi kolmeen bonusminuuttiin ja selvisi finaaliin ns. riettaasti rimaa hipoen. Pykälän verran hitaampi aika tai yksi virhe olisi riittänyt pudottamaan jatkosta ja muille olisi jäänyt lohdullisempi kuva inhimillisen suorituskyvyn rajoista.
192. Marianna14.3.2007 klo 14:21
Arkistojen aarteita:2001 kisasta lähetettiin osallistujille lopulliset taulukot. Jos oikein olen tulkinnut, kukaan ei tehnyt 3. välieräristikkoa alle 45 minuutin, kukaan ei saanut bonuspisteitä ja paras tulos oli 95/100 sanaa oikein. Kyseinen ratkoja on nyt Team Katalinin jäsen, joten teillä muilla hirmuilla on vielä toivoa. Riitta Rustarihan sitten voitti mestaruuden.
193. Juha N14.3.2007 klo 18:24
Havahduin tänään töistä tultuani huomaamaan että on jo keskiviikko. Eilinen iltis jäi hankkimatta. Vastaisiko joku: Kuinka moni ratkoi kolmannen alkueräristikon oikein? Kuinka moni luopui suosiolla välieriin menosta ja kuinka moni piti raakata ajan perusteella? Mikä oli pisin ratkonta-aika jolla pääsi jatkoon? Mihin kohtiin kompastuttiin? Hesen mehevimmät makustelut?
Tuo tiistain ohi livahtaminen kuvastaa vähän sitä etten taida olla entisessä vireessä. Tänä talvena työ on nitistänyt mehut. Mutta jospa kumminkin lauantaina jaksaisi raahautua paikalle...
194. RA14.3.2007 klo 19:48
Tavasin nuo eilisen IS:n jutut ja mielestäni luvut eivät ihan täsmää*), mutta suunnilleen näin:- kolmannen alkuerän palautti (1210 mahdollisesta) 264
- oikein ratkoneita oli 202
- joista 108 oli halukkaita ja saivat kutsun välieriin
- nopein aika oli 38 minuuttia (Yrjö Kaivola)
- välieriin päässeiden aikakeskiarvo oli 237 minuuttia
- viimeinen välieräpaikka heltisi ajalla 1000 minuuttia
*) Välieriin päässeiden nimilistan yläpuolella lukee:
"... hallitseva mestari Päivi Sailola ja seuraavat 110 henkilöä..." <-> Keitä lienevät nuo kaksi, jotka saivat kutsun, vaikka eivät halunneetkaan? ;-)
195. RA14.3.2007 klo 20:00
Hesen jutusta ei käy oikein ilmi, että mikä olisi ollut yksittäinen pahin kompastuskohta. Olisiko ollut TUODAAN AFRIKASTA = ABATSIT muuntuneena muotoon APATSIT (+ Panderas)? Tai vihjeen EI JA EN USEIN EDESSÄ vaakaan tuleva sana TIPU kirjoitettuna jollakin muulla (piilokirjaimella) kuin P:llä??
196. Juha N14.3.2007 klo 20:19
RA, kiitos tiedoista. Hyvä, saadaan kerrankin noin 100 kisaajaa paikalle. Viimeksi oli 91.
197. Tuomas L.15.3.2007 klo 13:33
Perinteisistä kärkipään nimistä ainakin Pekka Harne näköjään jää tänä vuonna pois välieristä. Huomion kiinnitti myös, että Antti Viitamäki on tänä vuonna mukana kilpailijana - veikkaisinpa, että kärkeen saattaa olla tyrkyllä uusi nimi...
198. Eki15.3.2007 klo 13:37
Antti ilmoitti, ettei 99%:sesti pääse paikalle. Hänet kutsuttiin varmuuden vuoksi, koska hän ei täällä kutsulla vienyt kenenkään paikkaa.
199. Pekka Harne15.3.2007 klo 14:48
Tuomas L., joudun tosiaan jäämään pois välieristä, sillä 90-vuotiaana kuolleen äitini siunaus osuu samaan päivään. I´ll be back...
200. iso S15.3.2007 klo 15:45
Pekka Harne: Kaksinkertainen osanottoni osanottosi estymisen vuoksi. Syy on pätevä eikä sitä voi edes verrata siihen harmitteluun minkä poisjäänti jonkin vähäisemmän syyn vuoksi kenties aiheuttaisi.
201. Matti15.3.2007 klo 18:27
Kertoisitteko yst. sen EI JA>TIPU logiikan.Itse laitoin siihen ETTÄ (ei ja, ilmat etiä). Ja siihenhän sekin kohta jumiintui.
202. Eki15.3.2007 klo 18:39
Ei ja en usein edessä > TIPU ja KELI. Ei usein tipun edessä (Ei tipu!) ja en usein kelin edessä (enkeli). Ristikon keljuinta vihjeitystä.
203. Matti15.3.2007 klo 18:42
OK, nämä vaikeimmat eivät todellakaan ole minun lajini. Mutta yli 200 suomalaisen ne näköjään ovat. Kiitos selityksestä.
204. Eki15.3.2007 klo 18:48
Kyllähän noista vihjeistä pääosa on ihan normaaleja.
205. iso S15.3.2007 klo 20:03
Vanha viisaus ei ruostu:työn kun näkee niin tekijän tuntee :-)
206. Jaska15.3.2007 klo 20:11
Ex ungue leonem?
207. iso S15.3.2007 klo 20:23
Ex nihilo nihil fit.Tulkitsen kaiken tämän platinan niin että vihjeiden tekijöistäkin pääosa on normaaleja!
208. Antti Viitamäki16.3.2007 klo 10:02
Pääosin ristikontekijä on normaali. Ainoa, mikä ei välttämättä ole normaali, on pääosa. :-)
209. iso S16.3.2007 klo 11:55
Eki 15.3.2007 klo 13:37"Antti ilmoitti, ettei 99%:sesti pääse paikalle. "
Ylä- vai alapäästä leikatun prosentin suuruisen siivun ilmestymistä meidän on syytä pelätä?
210. Eki16.3.2007 klo 12:01
Turha täällä on yrittää asiallisesti keskustella.Mutta huomenna otetaan luulot pois!
211. RA17.3.2007 klo 18:54
No niin! NE on nyt täytetty (ainakin osin); Todettakoon yllä olevaan poskenpaukutukseen liittyen sen verran, että ainakin iso S näytti (rakenne?)kyntensä, eikä silminhavaittavasti edes vapissut niin tehdessään. [Liekö IS:llä edelleen ensijulkaisuoikeus? En - varmuuden vuoksi - rohkene siksi kertoa tuloksia.]
212. Jukkis17.3.2007 klo 20:39
No kertoo nyt vaan heti tänne tulokset joku paikallaollut. Eihän millään lehdellä voi olla minkäänlaista ensijulkaisuoikeutta tämmöisen julkisen tilaisuuden tapahtumien selostamiseen. Ei kai tämä maa nyt sentään mikään Valko-Venäjä ole.Että kuka voitti ja kuka ei?
213. RA17.3.2007 klo 20:43
1. Tuomas Lähteenmäki2. Juha Leinonen
3. Ossi Suikki
4. Juha Neitola
5. Jyrki Takala
6. Taina Meskanen
Minä en voittanut.
214. RA17.3.2007 klo 20:45
Eikä lisäkseni 86 muuta (paitsi ehkä jotain).
215. Marko17.3.2007 klo 20:53
Eikö tähän pädekään sama kuin urheiluun? Eli tärkeintä ei ole voitto vaan osanotto? ;)
216. kari kämäräinen17.3.2007 klo 20:54
RA oli kolomenkymmenen parhaan Joukossa...
217. RA17.3.2007 klo 21:08
Noh, Kari... :-)[Voinko tarjota sinulle jotakin, kun tapaamme seuraavan kerran. Vai lähetänkö vaikka 'hedelmä'korin?]
218. RA17.3.2007 klo 21:24
Marko, pätee pätee! Sitä juuri yritin vihjailla tuolla sulkuihin laittamallani (paitsi ehkä jotain). Mutta se taitaa olla jo kovisluokanvihje, että mitä silloin. :-)
219. Jaska17.3.2007 klo 21:26
Oli hieno kilpailu, jossa silmät ymmyrkäisinä (kuten Lavoniuksen ukkeleilla) hämmästelin isoisten meininkiä. Kiitokset järjestäjille. Oli muuten kunnia istua vauhtihirviö Juha Neitolan oikealla puolella, josta vasemmalla puolestaan ex-SM Riitta Rustari. Toiveissa oli, että heistä jotain tarttuisi, mutta ainakaan vielä ei oireita ikäväkseni ole havaittavissa (ks. Pluskovis 17.3.).
220. RA17.3.2007 klo 21:30
Jaska, tämän vuoden kakkonen Juha Leinonen oli vieressäni 2005. Arvaa 'masensiko'? :-)
221. mor17.3.2007 klo 21:32
Joo, paljon onnea Iso S:lle! Turhaan hermoilit ennen finaalia, suorituksesi oli kaikin puolin upea.Onnea tietysti myös Tuomakselle ja kaikille muille pärjänneille.
Itselleni tuli yhden sijan pudotus viimekertaiseen, mutta ei se mitään niin kauan, kun pysyy sadan joukossa :-)
222. Heljä-Maija17.3.2007 klo 22:05
Toistan itseäni (toisesta ketjusta):Millä lailla voisi lailla kieltää julkisen kidutuksen?
RA: Just kaikkein kamalinta: kengät kopisee siellä täällä, porukat kerää vermeitään: joo, valmista on!
Ja ite vielä ihan kesken!
Eikö voisi aikaa käyttää paremminkin?
No ei!
Toivottavasti ollaan kitumassa taas 2 vuoden päästä.
terveisin masokisti 24.
223. Marko17.3.2007 klo 22:21
Toivottavasti ensi kerralla pääsisi itsekin pöydän sille jännittävämmälle puolelle :) Onhan se kiva katsella, kun muut hikoilee, mutta siitä puuttuu SE JOKIN. Terveisin ATEISTI
224. Timppa17.3.2007 klo 22:27
Marko> Nythän meillä on kokeiltuna jo kaksi erilaista osallistumistapaa kisoihin, pitäisikö seuraavaksi yrittää päästä ravintolahenkilökuntaan. ;)terv. toinen ATEISTI
225. Suzie Q17.3.2007 klo 22:30
Tai lehtimieheksi/-naiseksi.
226. Marko17.3.2007 klo 22:32
Ei sekään varmaan hullumpi vaihtoehto olisi ;) Itsestä ja tarkkaavaisuudestahan se kaikki on kiinni
Vaikka ristikkoharrastus voi olla yksinäistä puuhaa, tämän päivän kaltainen tapahtuma auttaa näkemään asiat aivan uudesta näkökulmasta.
Kiitoksia vielä kerran omasta puolestani kaikille tutuille ja tuntemattomille, oli hauska tavata ja näkyillään, viimeistään kahden vuoden päästä.
227. arjatuula17.3.2007 klo 23:41
Voi kun olisi voinut olla vaikka kärpäsenä katossa - mutta ei. Turha voivotella. Kerran olen saanut kokea loppukilpailun tunnelman ja siellä oli tosi upeeta.Onnittelut voittajalle!
228. qwer18.3.2007 klo 05:28
Huomenta Suomi. Saadaan sitten taas seuraavat kaksi vuotta lukea, kuinka Iso S ei voinut osallistua kisaan ja tuli silti kolmanneksi.
229. mor18.3.2007 klo 09:29
Iso S:n pärjäämisessä oli sekin hyvä puoli, että näin qwer sai uuden ruikuttamisenaiheen. Vanhoista olikin jo vähän terä tylsynyt...
230. Tuomas L.18.3.2007 klo 14:23
Sen verran voinee paikalla olleena todeta, että kisan mitalistit ratkesivat tänä vuonna melkoisen yllättävällä tavalla. Eipä ollut taaskaan hoppu hyväksi eikä kiire kunniaksi, tämän tietää varmaan ainakin puolet finalisteista...
231. ANNE18.3.2007 klo 15:35
kuka voitti ja saiskos finalistien nimet?
232. Eki18.3.2007 klo 15:42
Parhaat RA kertoi ylempänä, tulokset saadaan tiistaina iltiksessä ja pian sen jälkeen tälläkin saitilla.
233. Matti18.3.2007 klo 16:01
Miten pärjäsi edelliskerran voittaja?
234. Leena R19.3.2007 klo 09:03
Mistä sais vielä kolmoserän ratkaisun?
235. Eki19.3.2007 klo 09:16
Toimituksesta lähettämällä sähköposti, tiedosto paluupostissa.
236. iso S19.3.2007 klo 09:23
Huomennahan sekin selviää. Loppuhulinoissa en muistanut edes katsoa tuliko tuloslistaa seinälle. Ensimmäisen välierän jälkeen hallitseva mestari oli jaetulla piikkipaikalla, toisessa sijoitus hieman putosi mutta en mene vannomaan oliko edelläni vai takanani (olin siinä vaiheessa yhdeksäs). Finaalissa oli vain yksi nainen eikä hän ollut hallitseva eikä tuleva mestari, finaalihan käytiin lopputuloksien valossa hengessä "paras mies voittakoon ja hitain pronssattakoon".Sellainen mielikuva on kahden kisan perusteella jäänyt että hallinnut mestari on kyllä hyvä kaikentasoisissa ristikoissa mutta erityisen loistava helpohkoissa. Laji on herkkä ja jos ei kulje niin saattaa tökätä pahastikin, tai saattaa tulla huolimattomuusvirhe helppoon kohtaan kun suuntaa paukut vaikeampien pähkimiseen. Saa kuitenkin toistaiseksi tyytyä olemaan yksinkertainen mestari.
Jopa Rustarikin (joka ei yleensä tyydy hopeaa huonompaan) paljastui inhimilliseksi: 1. välierään tuli töppäys sellaiseen kohtaan mikä oikein kutsui huolimattomuuteen. Morkkis olikin kohtalainen mutta ei lyönyt maahan. Toisen erän kaamea nousu ennakoi finaalipaikkaa mutta kolmannessa taisi mennä yliyrittämiseksi. Tästä en kuullut kommentteja.
Mielenkiintoista olisikin jos järjestettäisiin kolme eri kisaa: sprintterikisat 1. välierän tasoisin tehtävin, mailerikisat 2. välierän tasolla ja maratoonarikisat 3. välierän vaikeusasteella. Säännöt muuten samat kuin nyt eli kullakin tasolla ratkaistaisiin 3 tehtävää. Voisi olla että jokaiselle tasolle seuloituisi omat spesialistinsa.
Paikan päällä ainakin joitakin kiinnosti kovasti miten menestyy 3. alkuerään parhaan ajan ilmoittanut. Onko todellinen superkyky vai paperitiikeri? Kahden erän jälkeen tämä vauhtihirmu oli sijalla 20+, kolmannesta en tiedä. Ei huono kevyemmissä tehtävissä mutta kunto kovemmissa ja paineen alaisena on vielä arvoitus. Huomenna kai sekin selviää.
Kahden kärki teki joka tapauksessa vakuuttavaa jälkeä. Tuomas-kuoma on kuin muinainen Pepsodent-mainos: hymyilee ja voittaa, puhtaasti.
Muitakaan finalisteja en voittanut, vaan he hävisivät tekemällä virheitä. Olin kuin sakaali joka kärkkyy niitä paloja mitkä leijonilta lipsahtavat. No ei siinä mitään, sakaali on tärkeä eläin, sitä luonnon jätehuolto kysyy. Minunlaiseni melkein-hyvät ovat siinä mielessä hyödyllisiä että todelliset huiput joutuvat näyttämään parastaan. Puolivaloilla ei pärjää.
Iän merkityksestä oli jonkin verran puhetta mm. Hese Hyvärisen kanssa. Nuorilla leikkaa nopeammin mutta iäkkäämmillä on jonkin verran kokemuksen tuomaa etua. Jotkut sellaiset asiat muistaa kuulleensa tuoreina uutisina mitkä ovat tapahtuneet silloin kun nuoret jellonat olivat vain kiiltona isänsä silmissä. Kukahan on vanhin finaaliin selvinnyt? Nyt oli sen verran hajontaa että yksi iso S vastasi tasan kahta Leinosta :-)
237. iso S19.3.2007 klo 13:35
Ai niin, RA tarjosi minulle ystävällisesti muistilehtiötä kaikkien mahdollisten tekosyiden kirjaamiseen ettei mitään unohdu sitten kun jälkeenpäin pitää selitellä miksi ei mennyt paremmin. Valitettavasti en kuitenkaan kirjannut kaikkia keksimiäni mutta tässä on kolme, ei välttämättä tärkeysjärjestyksessä.Omat välineet pettivät. Olin ottanut mukaan hyvin harjoitelleen lyijytäytekynän ja tarkistin vasta vähän ennen kisan alkua sen toimivuuden. Kynä oli hyvässä iskussa mutta siinä oli vain sentin pätkä lyijyä. Kun sillä yritti kirjoittaa niin terä lupsahti takaisin kynän sisään. Jouduin käyttämään järjestäjän tarjoamaa traditionaalista kiinteäteräistä mihin käsi ei ollut ollenkaan tottunut. Vieruskaveri tarjosi varalyijyä (kisailijoiden asenne oli myöhemmin mainittavaa poikkeusta lukuunottamatta erittäin rehti ja reilu) mutta eihän 0.9-millinen pötkö mahdu 0.7 millin putkeen. Paniikin paikka.
Järjestäjät sortivat. Sain numeron 83 ja paikan kolmanneksi viimeisestä rivistä. Sitten vielä lyötiin viimeinen niitti: minut ja kaksi muuta siirrettiin varmuuden vuoksi takariviin. Olin ihan oikeassa takanurkassa. Ei sellaiselta takamatkalta minnekään ennätä.
Kilpailija juonitteli. Tonimikael oli tuonut vaimonsa paikalle mukamas aukileenomistajan hoitajan ominaisuudessa. Todellinen syy oli tietenkin kiero yritys saada minun keskittymiseni häiriintymään. Oman vaimon antamat tiukat ohjeet ja niiden noudattamatta jättämisestä seuraavat opettavat ruhjeet auttoivat pitämään pään kylmänä ja Tonimikael ampuikin omaan nilkkaansa. Viekkaudella hekumointi aiheutti katteettoman ylivoimaisuuden tunteen ja tuloksena oli virhe jokaisessa erässä. Siitä hänelle täytyy nostaa hattua että pysyi johdonmukaisesti valitsemallaan tiellä :-)
238. RA19.3.2007 klo 18:15
Ensimmäisen välierän jälkeen Toni sanoi, ettei "ole koskaan tehnyt virhettä ja nyt se sitten tuli - juuri kisassa". Muut lohduttivat, että kun SE virhe nyt on tehty, niin loppuelämä on huoletonta, mistä Toni tuntuikin ilostuvan.Kolmannen välierän jälkeen Toni sanoi, ettei koskaan ole tehnyt eikä tee virhettä. Siis toista kertaa. Siis samassa asiassa. Sanansa mittainen, taitava ja uutta luova mies, onhan tuo jo tiedettykin.
Sijoituksista: Muistelisin (epävarmasti), että viime vuoden mestari oli nyt 24. ja kolmannen alkuerän nopein lopullisten tulosten 52. Todellakin epävarmasti. Huomennahan tuo selviää.
KOMMENTOI