KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > VIIKON KUNTA - 7
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

3232. Viikon kunta - 7

ra27.1.2007 klo 00:23
Avoinna:

Jyrkin Musta ruotsi (8)

(... jos mäkistartin ehdotus: ""Voisikos "Rengastettu (8)" olla JOUTSENO? Tosinhan joutsen jo sinänsä on usein rengastettu, mutta o:lla se nyt ainakin olisi..."" kelpaa.)

Uusi:
Äänekäs oli eli raahasi - puita. (6)
2. Mäkis-Tartti27.1.2007 klo 00:37
RA:lle kiitoksia valppaudesta eli uudesta säikeestä - ja myös tuosta arvoituksesta:

Äänekäs oli eli raahasi - puita. (6)

Ehkäpä siinä jo tähän aikaan joku kuorsasi eli VETELI (miinus) hirsiä?
3. RA27.1.2007 klo 00:41
No niiiiih teki! Siis VETELI(t täysillä).
4. Jyrki27.1.2007 klo 10:05
Joutseno kelpaa vastaukseksi, ei vähiten siksi että sitä juuri tarkoitin. :)
5. Jyrki27.1.2007 klo 10:21
Lisää, kun taitaa olla vain yksi auki.

Energiaa puuvoimalla (10)
6. Jyrki27.1.2007 klo 10:32
Ja vielä:

Meitsin sormenjälki, tietty! (10)
7. airisto27.1.2007 klo 13:19
"Kristillinen" poveton (8)
8. JTL27.1.2007 klo 13:53
Energiaa puuvoimalla = Leppävirta
9. JTL27.1.2007 klo 14:45
15.13.73.42. (7)
10. Jaska27.1.2007 klo 15:14
Alkuainearvoitukset eivät enää hämää, PALTAMO. Jyrkin sormenjäljen täytyy olla LAPPAJÄRVI. Itse järvihän on meteoriitin "sormenjälki", kun se porautui maan sisään ja räjähti. Jyrki puolestaan on porautunut näisin arvoituksiin ja räjähtää, jos ei keksi muiden tekemiä.
11. JTL27.1.2007 klo 15:29
Paltamo oli oikein. Olisiko Musta ruotsi Maksamaa?
12. RA27.1.2007 klo 16:41
Jyrkin Meitsin sormenjälki, tietty! (10) voisi olla SUONENJOKI;

Sormenjälki on peukalonjälki, jolla kuvallisesti tarkoitetaan jnkn panosta tai vaikutusta => suoda-verbi => SUONEN. Vihje on slangikielinen, joten tietty on JOKI(n.)
13. RA27.1.2007 klo 17:12
Jyrkin Musta ruotsi (8) voisi olla VALKEALA; Säästän selitykset, kunnes kuulen, onko.
14. RA28.1.2007 klo 16:36
FENKOLI (mutta ei noin!) (10)
15. Jyrki28.1.2007 klo 18:52
Energiaa puuvoimalla (10) on Leppävirta, kuten JTL tiesi.

Sen sijaan muihin kahteen ei ole löytynyt oikeaa vastausta.

Tuo Meitsin sormenjälki, tietty! (10) on aika tönkösti väännetty vihje (olkoon tämä vaikka "lisävinkkinä", mutta tuo sanomani on vain tehtävän laatuluonnehdinta, älkää nyt johtako mitään esim. tönkkö-sanasta, sellaisesta vinkistä ei ole tässä kyse).
16. Jaska28.1.2007 klo 18:59
RAn mauste on RAUTAVAARA. Ei ollut mikään tönkkösuolattu vihje!
17. Jyrki28.1.2007 klo 19:07
Tuo maustejuttupa olikin minusta oikein hyvä!
18. RA28.1.2007 klo 19:12
Jaska, sepä se. - Ei kai liene tarkoituskaan, että kaikki vihjeet ovat tönkkösuolattuja? :-)

MUSTA TAI KARJALAINEN (8)
19. RA28.1.2007 klo 19:18
Jyrkin Meitsin sormenjälki, tietty! (10) on sitten TARVASJOKI, JOS teoriani vihjeen slangikielisyydestä ja siitä seuraavasta 'tietty' = JOKI(n) edes osuu kohdalleen.

Muita 10-kirjaimisia joki-päätteisiä kuntia kun ei taida olla. Luultavasti ei osu.
20. Jyrki28.1.2007 klo 19:26
RA, ei ole Tarvasjoki, eikä joki-teoria osu, slangisuus kylläkin. ;)
21. RA28.1.2007 klo 19:35
No, sitten tuo Jyrkin Meitsin sormenjälki, tietty! (10) on LEIVONMÄKI...?
22. Jyrki28.1.2007 klo 19:42
No eipäs ole sekään!
23. Jyrki28.1.2007 klo 19:44
Sanotaanpas tuosta vielä, että aivan suoraan vihjeen sanoista ei vastaus oikeastaan ole johdettavissa, vaan koko lauseen merkityksestä.
24. RA28.1.2007 klo 19:47
Että semmoista. Jopas helpotti.
25. Jyrki28.1.2007 klo 19:49
No miten sen nyt kuvailisin... Tehtävä voisi kuulua vaihtoehtoisesti vaikka

Joo, tunnustan et sormenjälki on mun. (10)
26. Jyrki28.1.2007 klo 19:55
MUSTA TAI KARJALAINEN (8) ei voine olla kuin MAA L AHTI.
27. airisto28.1.2007 klo 19:58
Joo, tunnustan et sormenjälki on mun. (10)

Kyl mä koski
28. Jyrki28.1.2007 klo 19:58
Airisto, noinpa juuri ;)
29. RA28.1.2007 klo 20:15
Että semmoista.
30. Jyrki28.1.2007 klo 20:17
Mitähän nämä RA "että semmoista"-kommentit tarkoittavat. Kerro suoraan vain äläkä narahtele ;).
31. (Jyrki)28.1.2007 klo 20:19
('RA:n', ja kymysymysmerkkikin jäi uupumaan...)
32. RA28.1.2007 klo 20:31
Eivät tarkoita muuta kuin että enpä olisi itse keksinyt. Että semmoista.
33. airisto28.1.2007 klo 20:31
"Joo, mä tunnusta et sormenjälki o mun. (10)" olisi RAalle mieleisempi?
34. RA28.1.2007 klo 20:48
Sori, en huomannut noita muutamia viestejä: Jyrkin vastaus MAALAHTI oli tarkoittamani.
35. Jyrki28.1.2007 klo 20:49
Saisiko RA:lta kommentin 19:55 vastausyritelmääni...
36. Jyrki28.1.2007 klo 20:49
Luit ajatukset :D
37. Jaska28.1.2007 klo 21:48
Se olisi erinomainen vihje, JOS jossain päin Suomea, yks. 1. pers. imperfekti verbistä koskea kuuluisi edes slangissa koski. Sitä en hevin suostu uskomaan, joten tönkkö on aivan oikea määritelmä.
38. Jyrki28.1.2007 klo 22:23
Jaska, kyllä se ännättömänäkin sanotaan, esim. Itä-Uudenmaan/Päijät-Hämeen/Kymenlaakson välimaastossa voi hyvin kuulla sanottavan noin, lopussa voi olla henkosena h:kin: Mä(ä) en usko, etsä(ä) takuulla koskenu sihi! Kyl mä(ä) koski(h)! Vastaavasti: Kyl mää meni!

Tosin se tehtävän 'meitsi'-tyyppinen slangi ei nyt osu ihan yksiin tuon murrealueen kanssa, joten tehtävä oli vähän sekalainen ainakin sikäli. :)
39. (Jyrki)28.1.2007 klo 22:56
(Sen verran täytyy tarkentaa, että varmaan vain lauseen lopussa toimii noin. Keskellä sen sijaan sanotaan päätteellisemmässä muodossa, esim. "Aamul mää tulim mut puolelt päivält jo lähi_."

Tarkemman murrealueen määrittäminen on kyllä vaikeaa. Tutkailin mainitsemieni seutujen murrenäytteitä netistä, ja vähän joka pitäjässä on ollut omanlaisensa murrepiirteet. Samansukuisiksikin luettavissa murteissa on noilla alueilla hyvin paljon eroja.)
40. Jaska28.1.2007 klo 23:55
No näin hevin todistelun jälkeen on uskottava.
41. Jyrki29.1.2007 klo 20:01
No juu, eiväthän nämä selitykseni itse tehtävästä sen parempaa tee, kunhan kerroin taustapohdintojani, mitä aprikoin jo silloin kun vihjeen tein.

Musta ruotsi (8) näyttää olevan vielä vastausta vailla.
42. alex30.1.2007 klo 08:35
Musta ruotsi - RISTIINA ?? (Olen itsekin hämilläni jos tämä osuu...)
43. Jyrki30.1.2007 klo 09:46
alex, ei syytä hämmentymiseen, ei osunut.
44. RA30.1.2007 klo 17:53
Kun tuo Jyrkin Musta ruotsi (8) - näköjään - odottaa keksijäänsä, laitan pari (toivottavasti!) uutta:

AISAS "PALO"! (8)

PITÄÄ OLLA LYH. M15! (8)
45. Jyrki30.1.2007 klo 18:47
AISAS "PALO"! (8) = Kuortane

AISAS(I) = Kuor(i)
"PALO" = Tauno "Tane"
46. Jyrki30.1.2007 klo 18:53
PITÄÄ OLLA LYH. M15! (8) olisiko Pomarkku

PITÄÄ OLLA = PO
LYH. M15 = MARKKU (Uusipaavalniemi)
47. Jaska30.1.2007 klo 19:13
Jyrki, pyysit kerran RAlta kommenttia yhteen ehdotukseesi, mutta et ole itse kommentoinut JTL:n ja RAn ehdotuksia 27.1. Pitänee ruveta luettelemaan aakkosjärjestyksessä kaikki 8-kirjaimiset yksi per vrk-rytmillä, lopultahan se väkisin osuu. No heh, toki olen jo luovuttanut, mutta oikea ratkaisu kiinnostaa. Sen voisit kyllä jo paljastaakin, ei sitä kukaan keksi (ilman helpotuksia).
48. Jyrki30.1.2007 klo 19:18
Olen kommentoinut, katso viestini 28.1.2007 klo 18:52.
49. Jyrki30.1.2007 klo 19:26
Oikeastaan olen vähän hämmentynyt, ettei Musta ruotsi ole yhtään avautunut. Sen pitäisi nimittäin käsittääkseni olla hyvinkin looginen, asiallinen eikä edes mitenkään plääh-luokkaa, toisin kuin monet muut tekeleeni. No, tehän sen tietysti arvioitte kun ratkaisu selviää, voin olla täysin väärässä omassa arvelussani.
50. RA30.1.2007 klo 19:36
Jyrki, Kuortane ja Pomarkku olivat tarkoittamani.
51. Jyrki30.1.2007 klo 19:38
Jos myös RA haluaa jo ratkaisun Mustaan ruotsiin, niin kerron.
52. RA30.1.2007 klo 19:39
Jyrki, no sitten se Musta ruotsi (8) on varmaankin MYNÄMÄKI? [VITSI!!!!!]
53. RA30.1.2007 klo 19:41
Jyrki, sopii mainiosti. Sen verran moneen otteeseen olen vihjettäsi miettinyt, että tiedän, etten tiedä (enkä keksi).
54. Jyrki30.1.2007 klo 19:50
No ok, tässä:

ruotsi (huom. pienellä kirjoitettuna) on ensinnäkin suora vihje siihen, että kyseessä saattaa olla ruotsinkielinen kunnannimi. Siinä tapauksessa ratkaisu vaatii myös hieman ruotsin taitoa.

Musta: ristikoissakin muistini mukaan melko tavallinen vihje sanalle noki. Noki on ruotsiksi sot. Ja vaikkei musta-sanan keksisikään ensiksi tarkoittavan nokea, niin jos katsoo kahdeksankirjaimisia kunnannimiä ja tietää sot-sanan merkityksen, niin silloin ainakin pitäisi sytyttää: sot=noki=musta.

ruotsi (siis pienellä) on kieli. Kieli on ruotsiksi paitsi språk (puhuttu kieli), myös tunga (anatominen kieli, mutta myös vanhahtavassa merkityksessä puhuttu kieli; vrt. englannin language = myös tongue) .

Siis yksinkertaisesti: Musta ruotsi = Nokikieli = Sottunga

(Itsekään en varmaan tämän jälkeen pysty olemaan ajattelematta Sottungan kuullessani sen käännökseksi Nokikieli :/ )
55. RA30.1.2007 klo 19:57
KRUUVISSA (5)
56. Jaska30.1.2007 klo 20:14
Jyrki, varas luulee veljekseen, sori vaan. Sottungan keksimättömyydestäni en uskalla julkistaa rehellistä lausuntoa, jotta kukaan ei johtuisi pohtimaan sytiä omalta kohdaltaan...
RA sai ilmeisesti LAMMIlla kruuvia pelatessaan monta tikkiä!
57. RA30.1.2007 klo 20:19
Joo Jaska, oli helppo. Ihan tarkoituksella.
58. RA30.1.2007 klo 20:22
"SOPPII", sanoisi savolainen. (8)
59. Jyrki30.1.2007 klo 21:06
Jaska, täytyy sanoa, että nyt olen aika täysin ulalla viestisi tarkoituksesta (oikeasti siis). Ilmeisesti minulla ei ole paras päiväni tänään. :(
60. Jaska30.1.2007 klo 21:15
Jyrki, sanonta "varas luulee veljekseen" viittaa persoonaan, joka epäilee muiden harjoittavan samanlaista moitittavaa tai tuomittavaa toimintaa kuin hän itse. Viestiini sovellettuna, olen itse huolimaton, ja epäilin sinua aiheettomasti samasta. Sitä pahoittelen oikeasti siis.
61. Jaska30.1.2007 klo 23:13
RAn savolaisarvoituksen ratkaisuksi sopisi - jaa mutta en sanokaan vaan esitän (lupaukseni rikkoen) uuden jonka rakaisu on sama:

Emmental omasta takaa? (8)
62. Mäkis-Tartti30.1.2007 klo 23:15
RA:n savolaisjuttuun voisi hyvinkin käydä HYVINKÄÄ, vae eekö?

[Onko muuten tuo airiston 27.1.2007 klo 13:19 vihje jotenkin jäänyt unohduksiin vai onko se jo muka ratkaistu? En ainakaan näin pikaselauksella löytänyt siihen edes ehdotuksia (olen ollut muutaman päivän nettipimennossa, ja nyt tässä pläräilen noita edellisiä). Siis se airiston pläjäys näkyi olevan:

"Kristillinen" poveton (8) ]
63. RA30.1.2007 klo 23:54
Mäkis, "SOPPII", sanoisi savolainen. (8)
on todellakin "HYVIN KÄÄ" :-)

Ja taitaapa todellakin olla auki airiston: "Kristillinen" poveton (8). Mietin sitä josskain vaiheessa, mutta enpä keksinyt.
64. Jaska30.1.2007 klo 23:54
Ei ole airiston arvoitus kirvoittanut edes arvauksia. Vaikealtahan se näyttää. Niinhän se kyllä näytti Sottungakin, kunnes näki ratkaisun...
65. airisto31.1.2007 klo 14:21
"Kristillinen" poveton (8) -arvoitukseen sopivaa kuntaa on jo aikaisemmin tarjottukin, ei kuitenkaan tähän arvoitukseen liittyen. Eipä tainnut sopia siihen toiseenkaan ;)
66. Sakke31.1.2007 klo 14:33
Owisko Wistiina?
67. airisto31.1.2007 klo 14:39
Kaipa Sv oikeaa kuntaa tarkoittaa, vaikka oikeikirjoitus näyttää olevan vähän hakusessa.
68. Sakke31.1.2007 klo 14:50
Ihan oikei se meni, oli pullaa suussa niin puheohjain teki sen noin.
69. airisto31.1.2007 klo 15:11
Sakke voisi pulla suussaan puhua perustelut vastaukseensa, niin olisi kaikilla hauskaa :)
70. RA31.1.2007 klo 19:39
URAKUURA (8)
71. Jyrki31.1.2007 klo 19:44
URAKUURA (8) lie Alahärmä?
72. Jyrki31.1.2007 klo 19:52
Huono, mutta:

LATUU! (8)
73. Jyrki31.1.2007 klo 20:11
Osaan: ei ristiin (9)
74. RA31.1.2007 klo 20:19
URAKUURA = ALAHÄRMÄ. Suoraviivaisesti.
75. RA31.1.2007 klo 20:24
Huono, mutta:

LATUU! (8) voisi olla UURAINEN.
76. RA31.1.2007 klo 20:31
Kieltoni ja myöntöni sai aikaan viimeisimmän. (9)
77. Jyrki31.1.2007 klo 20:33
Uurainen on oikein. :)
78. RA31.1.2007 klo 20:45
KARILLINEN? (9)
79. Jyrki31.1.2007 klo 21:14
No karillinen on ainakin Houtskari, vaikkei houts taida selittyäkään :)
80. Jyrki31.1.2007 klo 21:15
Mutta täsmällisempi vastaus saattaisi olla Kivijärvi.
81. Jaska31.1.2007 klo 21:19
Ainakin ekassa RA empaattisella päällä: ENONTEKIÖ
82. RA31.1.2007 klo 21:20
KIVIJÄRVI oli mielessäni.
83. RA31.1.2007 klo 21:21
Jaska, kyllä! EN-ON-TEKI-Ö.
84. RA31.1.2007 klo 21:24
Auki ovat edelleen?

Airisto: "Kristillinen" poveton (8)

Jyrki: Osaan: ei ristiin (9)
85. Jyrki31.1.2007 klo 21:32
Luulin, että tuo Airiston arvoitus sai jo ratkaisunsa. :o
86. Jaska31.1.2007 klo 22:09
Hei, ne perustelut kiinnostaisivat.
87. JTL31.1.2007 klo 22:12
Sis. hölmön! (11)
88. RA31.1.2007 klo 22:31
Hei, tämä EI ymmärtääkseni ole mikään SM-kisan alku/välierä, missä ratkaisuja ei saa paljastaa (vaikka hetikin). En kyllä ole tajunnut Airiston tehtävän ratkaisua, JOS sellainen on jo tullut. Enkä varsinkaan perusteluja. :-(

Nimim. Naurakaa te vain
89. RA31.1.2007 klo 22:41
JTLn Sis. hölmön! (11) SIILINJÄRVI??
90. JTL31.1.2007 klo 22:45
Aivan oikein!
91. Jaska31.1.2007 klo 23:10
RA, ei naurata, kun tuntee itsensä taas kerran tyhmäksi. Siilinjärvi pitäisi siis tajuta ilman perusteluja, koska se on niin helppo?
92. Jyrki1.2.2007 klo 07:25
RA, ei ollut nauramisesta kyse, en minäkään ole TAJUNNUT Airiston tehtävän ratkaisua. Olin vain ymmärtävinäni, että ratkaisu jo tuli, ja siksi olen lakannut miettimästä tehtävää, kun siitä on terä poissa. Sitä vain tarkoitti kommenttini. (Voihan tosin olla niinkin, että ymmärsin jotenkin väärin airiston viestin 31.1.2007 klo 14:39, ja oikea ratkaisu onkin vielä tulematta.)

Se on sitten tavallaan toinen asia, välittävätkö tehtävän tekijä tai ratkaisija kertoa perusteluja (toivottavaa aina tietysti on, että kertoisivat).
93. airisto1.2.2007 klo 09:27
Saken Wistiina oletettavasti tarkoitti Ristiinaa, joka oli haettu kunta.
Ina (ruåts. ena) on niinsanottu perätön l. poveton nuotta.
"Kristillinen" sellainen lienee "Risti-ina" :) (plääh)
94. iso S1.2.2007 klo 09:53
Oletettu selitys Siilinjärveen: siellä on kylä jonka nimi on Pöljä. Ratkaisua ei siis voi löytää ilman tätä maantieteellistä tietoa.

Jossain toisessa säikeessä on kerätty hauskoja kylttihavaintoja ja siellä olen maininnut siilinjärveläisen viitan "Pöljän yksityistie". Sille tielle ei täysjärkinen mene!
95. Arska II1.2.2007 klo 10:10
Helppo: Sis. ämpärin! (11)
96. Jyrki1.2.2007 klo 10:32
Sis. ämpärin! (11) = Kuusankoski ?
97. Arska II1.2.2007 klo 11:29
Joo, KuuSANKOski, siis helppo!
98. JTL1.2.2007 klo 11:40
Anteeksi viivytys vastauksessa! iso S selitti aivan niin kuin ajattelin. Pöljä on kylä ja kuuluu Siilinjärveen. Ainakin meilläpäin pöljä tarkoittaa samaa kuin hölmö, höhlä, tyhmä jne. Että tämmöistä tältä pöljältä!
99. matts1.2.2007 klo 11:54
Enpäs olisi uskonut että viattomasta yhden vihjeen kuntakysymyksestäni sikisi tällainen säie. Uskomattoman monipuolisesti on Suomen kuntakenttä tullut kartoitettua. Varmaan näistä osa päätyy ristikkovinkeiksi, jos ei suoraan niin väärän puun kautta. Tulikivenkatkuisiakin kommentteja vinkkien loogisuudesta on nähty ja nähdään, ei kai tämä vielä ole loppuu kaluttu aihe. Osa säikeestä on jäänyt lukematta reissujen vuoksi mutta kokeillaan onko tällainen ollut.
sepo (8)
100. Eki1.2.2007 klo 12:07
Pöljän koulun viitta oli edellisen skyttäkoviksen pääkuvana.
101. Jaska1.2.2007 klo 12:41
Tuntemus vastasi todellisuutta (23:10).
102. matts`1.2.2007 klo 12:59
Jaska; voiko jonkin kunnan nimessä voi olla 2,3 kirjainta?
103. matts1.2.2007 klo 12:59
(voi, voi pois!!)
104. Jaska1.2.2007 klo 12:59
Kun ei snaijaa, tuntee itsensä lähinnä ääliöksi. (7)
105. RA1.2.2007 klo 13:32
Hah, hauska tuo JTLn Sis. hölmön! = SIILINJÄRVI. Vastasin siihen näet siltä pohjalta, että muistelin IILIn tarkoittavan paitsi matoa, myös (hölmöä) oikkua.

- Pöljä iili -
106. Jaska1.2.2007 klo 15:59
Iili on tuttu ristikoista myös merkityksessä mieliteko, oikku, mutta ei sen hölmö tarvitse olla. Esim. raskaana olevalle naiselle saattaa tulla mieli popsia muurilaastia, mutta päinvastoin kuin moni luulisi, se onkin ihan järjellinen iili. Muurilaasti näet sisältää kalkkia, jota siunatussa tilassa oleva tarvitsee. Yksin tällä perusteella ylituomari joutuu pahoitellen epäämään RAlta fanfaarin, vaikka ratkaisunsa olikin muodollisesti oikea.
107. airisto1.2.2007 klo 16:21
Huvittava, kun heivaa treevalliset. (13)
108. RA1.2.2007 klo 16:32
Enkö rehellisyydestä saisi edes pienen pientä torven tuutahdusta! :-)

Eihän sen iilin / oikun välttämättä tarvitse hölmö olla, mutta - toisinpäin ajatellen - kyllä kai monet oikut ovat sen verran hölmöjä, että vihje-ratkaisusanaparina olisivat käyvät.

Savolaisena P/pöljäkin on kyllä tuttu - monessakin mielessä, jopa omassa.
109. RA1.2.2007 klo 16:35
PYYDÄMMÄ! (8)
110. Seppo1.2.2007 klo 16:58
RA:lle TOIVAKKA
111. RA1.2.2007 klo 17:08
Seppa, sepä se.
112. RA1.2.2007 klo 17:09
Pyydämmä anteeksikin! SeppO!
113. [ra]1.2.2007 klo 19:20
["Jepardissakin on muutamaan otteeseen ollut Suomen kuntia, tänään viimeksi. Tämän säikeen "myllytyksen" jälkeen aivan lapsellisen helppoja! :-)]
114. Mäkis-Tartti2.2.2007 klo 05:07
Huomenta. Tuohon airiston "Huvittava, kun heivaa treevalliset. (13)" -juttuun on pakko yrittää jotain (koska 13-kirjaimisia on niin vähän, että päästäänpähän edes poissulkumenetelmällä isoin harppauksin lähemmäs). Ehdotan seuraavaa: tuo "treevalliset" jotenkin assosioituu kolmiseinäisiin, joten heivaamisen jälkeen voisi jäädä jäljelle vielä peräseinä; "huvittava" voisi ehkä olla murt. joki (engl. joke, savoksi yksinkertaisesti dzöukki). Epätoivoinen yritykseni siis on PERÄSEINÄJOKI.
115. Jyrki2.2.2007 klo 06:44
Mutta Peräseinäjoki ei enää ole kunta...
116. airisto2.2.2007 klo 08:57
No nyt huolimattomuuteni on aiheuttanut Mäkis-Tarttille unettoman yön :(
Piti olla: "Huvittava, kun heivaa treemalliset. (13)"
Hakemani kunta kuitenkin löytyi, eikä sekään ole enää kunta. (ripottelee tuhkaa)
Muita kyllä olen korjaamassa: ketjun ensimmäinen, Karinainen.

Treemalliset pois, niin: PERSEINJOKI.
117. Jaska2.2.2007 klo 12:31
Loistava vihje kaikesta huolimatta. Kuitenkin jäi kaihertamaan, ovatko ä- ja ö-pilut faktisesti treemoja.
118. iso S2.2.2007 klo 12:59
Jos eivät ole niin tulkitaan treemalliset puumallisiksi. Erittäin hyvällä poliittisella tahdolla Ä:n voi kuvitella muistuttavan tuuheaa kuusipuuta. Ö:tähän ei kunnan nimessä ollutkaan joten Ö:n treemallisuus tai treemallisuudettomuus ei ole ongelma. Sen pohtiminen on kuin turhaan pilua viilaisi!
119. Jyrki2.2.2007 klo 16:35
... teitin kanssanne taas... :D :D
120. (Jyrki)2.2.2007 klo 16:46
(Tuo virnuilu siis viittasi siihen, että oikea kunta löytyi, vaikka vihje oli kirjoitettu väärin ja oli ehkä asiasisällöltäänkin väärin, ratkaisijan perustelu oli väärin ja kuntakin oli oikeastaan väärä...)
121. RA2.2.2007 klo 16:53
No, mitä virnuilemista tuossa nyt on? Näin se käy, kun ollaan tarpeeksi taitavia. Ei siinä pienet virheet saa haitata! :D
122. Jyrki2.2.2007 klo 16:55
Se oli silti hauskaa luettavaa ;).
123. RA2.2.2007 klo 17:24
3,1 perätöntä peruuttaa ja esittääkin lyhyesti 4! (9)
124. Seppo2.2.2007 klo 18:20
Onko RA nyt joron jäljillä, kun vinkki johtaa suoraan lepikkoon?
125. Jaska3.2.2007 klo 12:01
Siis Pielavesi. Perätön = vale oikealta luettuna, mutta muilta osin koodi ei avaudu. RA tai Seppo valaistuneisuttakoot, kiitos.
126. RA3.2.2007 klo 13:09
Hyvillä teillä olit, Seppo. Pielavesihän se;

- 3,14 = PII ja tuolla tavoin jakautuneena PI_ _ _ _ _ _ I
- perätöntä = VALE ja kun se peruuttaa => PIELAV_ _I
- esittääkin lyhyesti = ES. (-kin pääte siksi, että ES on muutakin kuin esittämistä tarkoittava lyhenne) => PIELAVESI
127. Jaska3.2.2007 klo 18:49
Jopa joo, pitäisi muuttaa Siilinjärvelle. Vihjeessä oli tavaraa niin paljon, etten hoksannut piikikkaa. Se minulle raskauttavaksi (m)okahaarakkeeksi luettakoon. Tuota es-lyhenteestä rohkenen silti antaa miinuksen, eihän se ainakaan virallinen ole. Pari torven (tosiaan) törähdystä on toki myönnettävä. Jos es olisi vihjattu vaikkapa "alennetusti" tai "sävelin", olisi kunniafanfaari raikahdellut.
128. RA3.2.2007 klo 19:14
Jaska, tottapa. Harvasta verbistä kai on olemassa virallista lyhennettä. Esim. "toivottaa" on toiv. tai tv. ja mitähän vielä. Ainakin esittää-verbiin liittyvä substantiivi 'esitys' lyhennetään varsin usein ES. - Hain (yritin hakea) tuohon vihjelauseeseen jotakin tolkkua ja siksi päädyin tuollaiseen. Vaihtoehtojahan olisi ollut paljon.

TÄMÄNKIN ANTIN KAVERI? (10)
129. RA3.2.2007 klo 20:39
NÄITÄ ELÄKELÄISELT! (8)
130. Jyrki3.2.2007 klo 22:11
Koska viimeiseen tehtävääni ei ole tainnut tulla yhtään yritystäkään, tässä sen nollaus.

Osaan: ei ristiin (9): Parikkala

Osa = pala.

Osaan eli palaan laitetaan se, mitä ei laiteta ristiin, eli rikka (sanonta 'ei rikkaa ristiin'): Pa-rikka-la.
131. Jaska4.2.2007 klo 01:11
Yritystä oli, mutta liian lepsua. Ohitin Parikkalan "mahdottomana", mutta olikin rikka silmässä. Tikkuahan sitä yleisimmin ollaan ristiin panemati. Vihje oli kylläkin looginen ja ytimekäs, top tenissä ilman muuta.
132. Seppo4.2.2007 klo 09:52
RA:n 10-kirjaiminen voisi olla HYRYNSALMI.
133. airisto4.2.2007 klo 10:13
Liittyyköhän RA:n 8-kirjaiminen tiettyyn musiikkilajiin?
134. RA4.2.2007 klo 11:38
Seppo, HYRYNSALMI oikein; ANTIN = HYRYN ja KAVERI = VEIKKO = (Vexi) SALMI

airisto, kyllä liittyy!
135. airisto4.2.2007 klo 13:36
RA, onkohan se musiikkilaji humppa ;)
136. Jaska4.2.2007 klo 13:49
Aika ovela, mutta diskriminoiva. Siitä heristystä RAlle. Olisin pitänyt enemmän vihjeestä JÄTKÄLLÄKIN LEHTINEEN.
137. RA4.2.2007 klo 17:06
Jaska, mielessäni oli Eläkeläiset -niminen yhtye, joka on tunnettu nimenomaan humppamusiikistaan...
138. matts4.2.2007 klo 18:12
sepo (8)

odottaa ratkaisijaansa
139. RA4.2.2007 klo 20:31
matts, luuletko ettei tuosta ratkaisijaansa odottavasta "sepo (8)"sta olla tietoisia ;-)

Olen tehnyt sen kanssa kaikki keksimäni temput, joten nostan tumput ylös.
140. Taata4.2.2007 klo 21:26
SAMMATTI
141. Seppo4.2.2007 klo 21:39
Jos kaima-Asikainen ylittää julkkiskynnyksen, kelpaisi mattsin pulmaan vastaukseksi ASKAINEN.
142. Jaska4.2.2007 klo 22:04
Ohi silmien on soljunut mattsinkin arvoitus. Seponseponseppo (suomenmestareille myönnetty arvonimi) päätteli ratkaisun mielestäni oikein.- RAlle pahoittelut aiheettomasta syytöksestä. En muistanut yhtyettä, eikä ole niin väliksikään. En pidä humpasta, hiihtelen mieluummin!
143. matts5.2.2007 klo 08:27
En tajua sepo -yhteyttä Askaiseen (ehkä Seppo - p?) (enkä Sammattiin jos se oli vastaus edelliseen).
Ainakaan ne eivät ole tarkoittamiani. Jälkitavun pitäisi antaa vihje ensitavun ymmärtämiseen.
144. Jaska5.2.2007 klo 10:16
Po on joki ja liuta lyhenteitä. Arvataan tässä joeksi. Minkään jokeen päättyvän kunnan alku ei mielestäni vastaa täysin tavua se. Vähiten huono on KUUSJOKI, jossa se on siis typiste ruotsin sex -sanasta. Puhdasoppinen typistevihje edellyttää kuitenkin, että siitä puuttuu sama kirjain kuin ratkaisusanasta. Siksi vihje oikeuttaa vain tyydyttävään arvosanaan.
145. Seppo5.2.2007 klo 11:14
Matts, perustelematon tarjoukseni ASKAINEN lähti netistä löytyneestä nimiparista Seppo Asikainen poistaen siitä yhden kirjaimen, mutta kuten epäilinkin, julkisuuskerroin ei riittänyt. Kuitenkin minusta Jaskan tarjous on parempi, paitsi että poistettu kirjain ei ole sama, kuten Jaska itsekin toteaa.
146. matts5.2.2007 klo 12:14
Jaska; sex aina mielessä, siis väärä kieli, sanoin että lopputavu antaa vihjeen alkutavuun, ja se (lopputavu siis) antoi vihjeen myös kieleen.
KUUSJOKI on siis oikein
sei = ital. kuusi (pois siis i) ja po se italialainen joki.
Minusta siinä on jokin logiikka olemassa.
147. Jaska5.2.2007 klo 18:21
Matts, tuo viimeinen heitto tuntui aika pahalta, kuin märkä rätti päin pläsiä! Toki sen ansaitsen. Ei pelannut Jaskan logiikka, onko sitä, nyyh. Ei tullut kala mieleen, vaikka olen suorittanut italian modulaarikurssin (tosin siitä enää paljon mitään muistamatta). Nyt hyvinkin selvä viittauksesi sen ja Pon yhteyteen jäi myös tajuamatta. Voi että hävettää. Vihje korotetaan ansaitusti kiitettävään kategoriaan.
148. RA5.2.2007 klo 18:43
SUURIII! (7)
149. Taata5.2.2007 klo 18:46
ISOJOKI
150. RA5.2.2007 klo 19:17
Taata, oikein!
151. RA5.2.2007 klo 20:25
Tää ei oo kyllä sama Raimo! (7)
152. Taata5.2.2007 klo 20:36
MUURAME
153. RA5.2.2007 klo 21:15
TAAS OIKEIN, TAATA!!!
154. RA5.2.2007 klo 22:04
Onkohan jo ollut samana tai samantapaisena:

KEKSI & MALTA! (6)
155. Jaska6.2.2007 klo 15:10
RA, kyllä MALTA on ollut jo maana, osana Pertunmaata. Tässä kuitenkin LOIMAA (teki = loi). Naseva vihje.
156. matts6.2.2007 klo 15:56
Tätä en malta olla kysymättä kun se on pääkaupunki (8)
157. Jaska6.2.2007 klo 17:10
Pilkku puuttuu, vihje hylätty.
158. matts6.2.2007 klo 18:14
Tätä en malta olla kysymättä, kun se on pääkaupunki (8)

(vai oliko se vastaus Jaska?)
159. Jaska6.2.2007 klo 18:26
Se vastaus ei ollut Jaska. Ei myöskään ulkolaisia kuntia hyväksytä.
160. iso S7.2.2007 klo 08:31
mattsin ulkokunta taitaa olla lähempänä valetta (laudaturin päässä siitä) kuin totta.
161. matts7.2.2007 klo 08:46
kyllä tuo ihan kotosuomessa on...
162. (mäkistartti)7.2.2007 klo 09:33
(Hm, mitäs niitä 8-kirjaimisia kotimaisia pääkaupunkeja taas olikaan. Helsinki? Ei kai.)
163. matts7.2.2007 klo 09:35
Helsinki on tarkoittamani!
Tarkoitus oli vaan kokeilla kuinka solmussa porukan aivot jo on :)-
164. RA7.2.2007 klo 20:31
Paul tupeksi ja esitti osansa niin huonosti, että nollia tipahteli joka kolmas kerta! (6)
165. Mäkis-Tartti7.2.2007 klo 20:49
No tuohan näyttäisi olevan MU/O/NI/O (tosin tuota Paulia en nyt ihan heti äkkää).
166. RA7.2.2007 klo 21:06
Se o', se o'... ihan oikein, Mäkis!

["Ristikoista(kin) tuttu" näyttelijä Paul Muni. Sakke esitti toisaalla saman kunnan eli Muonion vihjeen muodossa RUOKIO. :-)]
167. Mäkis-Tartti7.2.2007 klo 21:12
Heitänpä minäkin vihjeyritelmän (jos on jo vanha kompa, niin sori etukäteen):

PAPILLA JO IKÄ PAINAA (8)
168. RA7.2.2007 klo 22:18
PAPILLA JO IKÄ PAINAA (8) on PARAINEN!

Hieno! Eikä vähiten siksi, että itse keksin.
[PAP-PARAINEN.]
169. Mäkis-Tartti7.2.2007 klo 22:22
Jep, RA, oikein!
170. Mäkis-Tartti7.2.2007 klo 23:15
Entäs tämä:

- Se tukki ei sumaa tehnyt! - Täh, huonosti kuuluu? Jotta uiton sumea? (6)
171. Mäkis-Tartti8.2.2007 klo 00:41
[Tiivistänpä vähän ed. vihjettäni, kun tuossa eka versiossa oli ärsyttävästi ns. hälyä; eli tämäkin riittää:]

Jotta uiton sumea? (6)
172. iso S8.2.2007 klo 08:31
Kuulostaa Joutsalta mutta logiikka on minulle liian sumea.
173. Seppo8.2.2007 klo 09:14
Iso S on oikeassa, logiikka menee näin: poista jo=jotta, jäljelle jää utsa, johon on päädytty poistamalla ui sanasta utuisa.
174. (mäkistartti)8.2.2007 klo 16:23
(Jep, oikea vastaus, oikea perustelu. Vihjeen eka versiossa mainittu tukki, joka ei tehnyt sumaa, oli "uiton nopea/sujuva" eli jout[ui]sa.)
175. RA8.2.2007 klo 23:36
Tervehdyksenä miehelläkin. (9)
176. Arska II8.2.2007 klo 23:48
Prettoman (10)
177. Mäkis-Tartti9.2.2007 klo 00:02
"Tervehdyksenä miehelläkin. (9)" voisi olla HEINÄVESI, vai?

Ja "Prettoman (10)" on kaiketi prett(yw)oman eli KAUNI(sn)AINEN?
178. Arska II9.2.2007 klo 00:17
Kauniainenhan se (10).
179. RA9.2.2007 klo 00:38
Juu, ja Mäkiksen HEINÄVESIkin oli tarkoittamani.

- tervehdyksenä = HEInä
+ vesi-yhdyssanoja on vaikka kuinka paljon, yksi niistä on VESImies
180. RA10.2.2007 klo 21:07
Muovailtava pianisti. (11)
181. Arska II10.2.2007 klo 21:19
Savi(Lenni-Kalle)taipale ?
182. RA10.2.2007 klo 21:22
Joopa, Arska II! (Kai tällaisia vähän yksinkertaisempiakin sallitaan ;-)
183. RA10.2.2007 klo 21:27
Kaksikielinen ajaa pois: <- + ->! (6)
184. Mäkis-Tartti11.2.2007 klo 00:07
"Kaksikielinen ajaa pois: <- + ->! (6)" taitaapi olla yksikielinen kutsu TU' ULOS (alkuosa siis nuolien harituksen mukaisesti UT!).
185. pösilö11.2.2007 klo 16:01
"etelän mies kävi käpälöimässä" (9) . Lieneekö jo ollut tyrkyllä?
186. JTL11.2.2007 klo 16:20
Olikohan se JUAN joka KOSKI?
187. pösilö11.2.2007 klo 16:44
Sepä se ! Välillä jokin helppokin .
188. RA11.2.2007 klo 17:30
Gtasa! (10)
189. RA11.2.2007 klo 17:35
Kes... kesä! (5)
190. Mäkis-Tartti11.2.2007 klo 20:03
"Gtasa! (10)" lienee VIITASAARI (G=aakkosten VII kirjain + TAS + a=AARI).
191. RA11.2.2007 klo 20:17
On, on, Mäkis.
192. Mäkis-Tartti12.2.2007 klo 21:38
No mutta, onkos tämä eläköön-huutoja ansaitseva säie jo ihan eläköitymässä? Ratkaisuttahan on RA:n "Kes... kesä! (5)", joten nostetaan nyt säiettä edes huteran vastausyrityksen voimin vähän näkyviin, kas näin: "Kes... kesä!" näyttäisi olevan ("tajunnan"virta-assosiaation tuloksena) jonkinlainen keskeltä kesken oleva kesän jämä, jäm(äke)sä; siis onko JÄMSÄ?
193. RA12.2.2007 klo 21:42
Nou, eipä ole JÄMSÄ. Annan lisävihjeen:

Kes... kesä! Siis: Ei TÄÄ! (5)
194. JTL13.2.2007 klo 08:43
Kävisikö Äetsä?
195. RA13.2.2007 klo 10:59
Eipä ole Äetsäkään.
196. JTL13.2.2007 klo 19:14
Sehän on SIEVI!
kes(tää)=sie(tää) ja kesä(kuu)= VI
197. RA13.2.2007 klo 19:16
SIE VIimeinkin keksit, JTL.
198. Arska II14.2.2007 klo 11:41
ME 83,56 (5)
199. iso S14.2.2007 klo 12:03
Ensimmäisenä tulee mieleen Pauli Nevala, Teuva(n Rivakka), mutta hänhän jäi maailmanennätyksestä tikkuaskin verran. Siksi vastaan Soini (Nikkinen) joka teki sen, siis ME:n tuolla tuloksella.
200. Arska II14.2.2007 klo 12:34
Joo, eikä Soinin Kuhmoisissa heittämä ME 83,56 kerinnyt vanheta kuin vajaan viikon, kun Puolan Janusz Sidlo kiskaisi Milanossa 83,66.
201. RA14.2.2007 klo 18:04
KOURI! (5)
202. Mäkis-Tartti15.2.2007 klo 09:22
"KOURI! (5)" on kai TÖYSÄ (eli "ruoki" ja "syötä" viimeistä kirjainta lukuun ottamatta nurin).
203. RA15.2.2007 klo 17:34
Juuri noin, Töysä.

"PUOLLA ANNE" (6)
204. JTL17.2.2007 klo 17:54
Sehän on Ulvila!
205. RA17.2.2007 klo 18:17
JTL, sehän on oikein!
206. Jaska17.2.2007 klo 18:40
Ja sitten vielä perustelu, kiitos.
207. (mäkistartti)17.2.2007 klo 18:49
(Minäkin hingun tuohon perustelua, sillä tapaus on ärsyttävä: vihjeestähän heti kättelyssä pukkasi Ulla Puolanne -assosiaatiota, mutta vaikka kuinka pyörittelin paitsi Ulvilaa myös Ullavaa, en logiikkaa hoksannut.)
208. (mäkistartti)17.2.2007 klo 19:04
(... ja just nyt sen hoksasin, sillä kyllähän LA = VI! Tekipä tiukkaa vielä ratkaisun nähtyäänkin!)
209. RA17.2.2007 klo 19:31
Anteeksi, luulin että logiikka olisi selvä heti, kun ratkaisun näkee. Siksi unohtui perustelut. ;-)

Mäkis sen tuossa jo selvittikin;

PUOL-LA ANNE =>
UL-VI LA

[Tuota kirjainten ja viikonpäivien vaihtamista roomalaisiin numeroihin / järjestyslukuihin on ollut niin paljon, ettei tuo vihje nyt - omasta mielestänikään - varsinaisesti mikään innovaation riemuvoitto ollut.]
210. Jaska17.2.2007 klo 19:46
RA ei lie kovin kissamainen. Aivan laadukas vihje. Joo, olisi pitänyt oivaltaa heti ratkaisusta, mutta ei se vaan sillä siunaamalla auennut.
211. matts19.2.2007 klo 11:51
Karila, vaan Tuomo (7)
212. JTL19.2.2007 klo 18:16
Kävisikö Tervola?
213. matts20.2.2007 klo 09:23
JTL, kyll´käyp!
214. Jaska20.2.2007 klo 10:08
Uskaltaisiko tunnustaa tyhmyytensä ja pyytää selitystä. Vihje "Karila, vaan EI Tuomo" mahtuisi jotenkin pöntönkin pönttöön.
215. matts20.2.2007 klo 11:39
Kari Tervo > Karila Tervola
216. matts20.2.2007 klo 12:18
Kas vaan EI -sana tosiaan oli jäänyt erreyksessä pois, nyt vasta huomaan sen - sorry!
Tätä tää nyt on kun ikää tulee.
217. [RA]20.2.2007 klo 17:19
[Ja minä kun jätin vastaamatta tuon Tervolan luullessasi, että "vaan Tuomo" vihjaa johonkin muuhun... :-(]
218. RA20.2.2007 klo 17:42
VIIDES PATO - USVAA (5)

KELAS! (4)

RPALEVAARAA! (5)
219. Arska20.2.2007 klo 18:12
No nyt taisi löytää sokea kanakin juvän:

RPALEVAARAA! (5) RANUA
220. Arska20.2.2007 klo 18:14
[juvä on jyvä juvalta ;-)]
221. RA20.2.2007 klo 18:37
Arska, RANUA ja JUVA oikein.

RANUA; R-PALEVAARA-A = R-ANU-A

JUVA; KELAS tavut vaihtaen = LASKE eli VAJU eli tavut vaihtaen JUVA
222. RA20.2.2007 klo 22:41
VIIDES PATO - USVAA (5)

vielä ratkaisematta. Noh! :-)
223. matts21.2.2007 klo 10:20
Ennen Lallillakin mutta nyt iittä! (7)
224. Jaska21.2.2007 klo 13:05
RAn Noh! = ettekö tosiaan näin helppo tajua. Vastaus: emme. Vilkkaalla mielikuvituksella se voisi olla Vahto. Siinä tapauksessa vihje olisi kuitenkin kehno etenkin verrattuna mattsin näppärästi arvuuttamaan Lalli Partisen työvälineeseen, jonka kautta päädymme PUUMALAan.
225. matts21.2.2007 klo 14:29
Puuma(i)laa tarkoitin.
226. RA21.2.2007 klo 14:30
Jaska, VAHTO on oikein;

- VIIDES => V
- USVAA = utua
- PATO - USVAA = PATO - UTUA = AHTO - UTUA => AHTO

(patoutua ja ahtoutua ovat synonyymejä)

Ja kyllä, mattsin PUUMALA oli todella hyvä!
227. matts21.2.2007 klo 15:58
...veli otettaessua (6)
228. iso S21.2.2007 klo 16:01
Helppo vaihteeksi, minäkin velallinen tajuan: Velkua.
229. Sikar21.2.2007 klo 16:05
Saanko sanoa! Minä tiedän! Kerrankin!



Velk(u)a veli otettaess(u)a
VELKUA
230. JTL21.2.2007 klo 16:11
Tunteen sävel (7)
231. Sikar21.2.2007 klo 16:21
Tunteen sävel (7)

Vuoteen 93 asti oli TENHOLA
232. JTL21.2.2007 klo 16:35
Ei ole Tenhola, ihan nykyistä kuntaa haetaan!
Tässä vielä pari lisää:

ATTIS! (5)
MUOKKAA SETÄÄ! (5)
233. Sikar21.2.2007 klo 16:45
(k)IITTI ja ÄETSÄ
234. Sikar21.2.2007 klo 16:46
ja VIHAN(tunteen)TI(sävel)!
235. JTL21.2.2007 klo 16:47
Iitti ja Äetsä oikein!
236. JTL21.2.2007 klo 16:48
Ja Vihanti myös oikein!
237. RA21.2.2007 klo 18:03
[Hauskoja nuo edellä olevat!]

Ainetta tutkiva ei päätykään järjestyksessä ensimmäiseen vaan vikaan. (5)

Tämä kunta ei ole pelkkä kunta. Ei myöskään kunta Saimaalla eikäpä noin Thaimaallakaan, vaan tämä on kunta ihan sillä viimeisellä. (5)
238. JTL21.2.2007 klo 18:10
Ainetta tutkiva lienee Kemiö!
239. RA21.2.2007 klo 18:17
JTL, KEMIÖ oikein.
240. Mäkis-Tartti21.2.2007 klo 18:59
Ei kai vaan... ole RA:lla kierroksessa sellainen vedätyksen huippu, että tuo toinenkin vihje meinaisi Kemiötä? (Sehän kävisi vihjeen alku- ja loppuosaan, mutta tuota välissä olevaa Saimaa/Thaimaa-osastoa en kyllä tämän arvauksen tueksi saa perusteltua...)
241. JTL21.2.2007 klo 19:35
Niin, Saimaa/Thaimaahan voisi selittyä Kemi järvi (Saimaa)
Kemi n maa (noin Thaimaa) Kemi ö - kaavalla!
242. RA21.2.2007 klo 19:41
Mäkis, kyllä vaan on!

- "Tämä kunta ei ole pelkkä kunta." eli ei pelkkä KEMI
- "Ei myöskään kunta Saimaalla..." eli ei KEMI järvellä (KEMIJÄRVI)
- "... eikäpä noin Thaimaallakaan" eli ei KEMI noin maallakaan (KEMINMAA)
- "vaan tämä on kunta ihan sillä viimeisellä" eli KEMI Ö:llä = KEMIÖ.

[Laitan jo nyt - varmuuden vuoksi - anteeksipyynnön mm. Jaskalle. Anteeksi! :-)]
243. RA21.2.2007 klo 19:43
Unohtui päivitys. JTL ehtikin ensin.
244. RA21.2.2007 klo 20:13
No, nyt ei ole mitään vedätystä...

Nylje tai kyni! (5)
245. Mäkis-Tartti21.2.2007 klo 20:28
"Nylje tai kyni! (5)" voisi olla Kemiö (varmuuden vuoksi veikattuna, ilman mitään perusteita) tai Kisko... veikkaan nyt kuitenkin sitä KISKOa, vaihteeksi.
246. RA21.2.2007 klo 20:36
:-)

Veti Mäkis oikeasta narusta. Siis KISKO.
247. Jaska21.2.2007 klo 22:40
RA, ei sinulla ole anteeksipyydettävää, kun et ole tehnyt virhettä etkä ymmärtääkseni pahoittanut kenenkään mieltä. Minä sitä vastoin taisin siihen syyllistyä, moittimalla vahto-vihjettäsi kehnoksi. Pyydän harkitsematonta arviotani anteeksi. Kyllä se menetteli, samoin kuin tupla-Kemiö. Ja nyt - varmuuden vuoksi - anon etukäteen polovillani anteeksi: parempiakin vihjeitä sinulla on ollut...
248. matts22.2.2007 klo 08:20
IsoS ja sikar; Velkua oli tarkoittamani.
249. Arska II22.2.2007 klo 09:44
Taas helppo: Virpille! (5)
250. RA22.2.2007 klo 10:12
Virpille voitaisiin sanoa, että SAUVO!
251. Arska II22.2.2007 klo 10:23
Ainakin ajankohtainen!

Laitetaan se kolmaskin (liiankin helppo):

Gynekologille! (5)
252. iso S22.2.2007 klo 13:22
No enpä ole gynekologilla käynyt mutta veikkaan Kaavi.
253. iso S22.2.2007 klo 13:26
Vaihtoehtoisesti suo Idols-suosikki (11)
254. Arska II22.2.2007 klo 14:17
Tulipa nuo Kisko, Sauvo ja Kaavi melkein peräkkäin.
255. alex22.2.2007 klo 14:23
TAIPALSAARI (enpä ole idolseja seurannut mutta kai se täsmää)
256. iso S22.2.2007 klo 14:57
Joo, täsmää.

Päivän netti-Iltiksestä: "Lukijat arvostavat Ari Koivusen teeskentelemätöntä asennetta ja mahtavaa lauluääntä. Ponnaripäinen Ari Koivunen on ylivoimainen ennakkosuosikki koko Idolsin voittajaksi. IS:n nettiäänestyksessä Ari sai peräti 45 prosenttia kaikista äänistä."

Älköön tästä hypättäkö sivuraiteelle, mutta mielenkiintoista matematiikkaa: AK vähätteli teeskentelemättömällä asenteellaan rattikäryään ja väitti ettei siinä ole mitään ihmeellistä, 90% miehistä on ajanut kännissä. Miehiä on väestöstä noin 50% ja rattijuoppomiehiä siis noin 45%. Ketkähän Aria äänestivät? :-)
257. Jaska22.2.2007 klo 15:42
Hieman särähtää korvaan AK:n äänen määritteleminen mahtavaksi. Sellaiseksi miellän ns. ison äänen, mikä tarkoittaa volyymia = paljon desibelejä (tarvittaessa). Lisäksi (miehen) äänessä pitää olla tuhti annos tummaa, metallista klangia ennen kuin nimittäisin sitä mahtavaksi. AK:lla on korkea, kirkas, ohuehko ääni, jota ns. taidelaulun puolella nimitetään lyyriseksi tenoriksi. Se on vaalea ja volyymiltaan pienempi kuin mahtava sankaritenori tai jyhkeä basso. Tosin idoliehdokkaiden äänen volyymia ei ole ihan helppoa arvioida, pitäisi kuulla AK:nkin ilman mikkiä vetäisemä forte. Hyvä äänihän kundilla on omassa fakissaan, mutta mahtavaksi en sitä kehuisi.
258. RA22.2.2007 klo 16:40
PUOL.JUOMA (7)
259. JTL22.2.2007 klo 16:50
Kok.kola!
260. RA22.2.2007 klo 16:53
Juu!
261. RA22.2.2007 klo 17:29
-POLVIHAARA (se yhtyvä!) (10)

KETJUN KESKEINEN TUOTANTOPAIKKA? (8)
262. JTL22.2.2007 klo 20:25
-POLVIHAARA = Pihtipudas!
263. JTL22.2.2007 klo 20:47
Ja tuotantopaikka voisi olla PIRKKALA!
264. RA22.2.2007 klo 21:03
JTL, molemmat oikein!

PIHTIPUDAS;
-polvi => PIHTI (pihtipolvi)
ja haara (se yhtyvä!) on PUDAS (pääjokeen yhtyvä joen haara)

PIRKKALA;
- K-kauppojen tuotemerkki on PIRKKA.

Terveisiä (taas) Jaskalle! Jonakin päivänä saattaa vielä syntyä mestariteos. Lohdullista, että edes JTL hiffasi nämä vähemmänmestariteokset. ;-)
265. RA22.2.2007 klo 21:25
H + K + HARRI (+ lyhennä ekat pystyviivat) (9)
266. Mäkis-Tartti22.2.2007 klo 21:29
Siinähän on sitten Jana+k+kala.
267. RA22.2.2007 klo 22:02
No niin on, Mäkis!
268. RA23.2.2007 klo 17:18
KAISALLAS (11)

KARHUNKAATO? (11)
269. JTL23.2.2007 klo 19:50
Karhunkaato = Kontiolahti!
270. RA23.2.2007 klo 20:00
JTL, on.
271. Jaska23.2.2007 klo 20:33
KAISALLAS = KORTE S JÄRVI. Suht. koht.
272. Seppo23.2.2007 klo 20:33
KAISALLAS=KORTESJÄRVI
273. RA23.2.2007 klo 20:44
Sepä se;

- KAI => KORTE
- S => S
- ALLAS => JÄRVI

(Erityisesti Jaskalle, otin tämän järven (=allas) määritelmän ihan Suomen kielen perussanakirjasta.)
274. RA23.2.2007 klo 20:52
Tämä on taas 255:ssä. Avaan säikeen 8.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *