KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > VIIKON KUNTA - 6
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

3214. Viikon kunta - 6

[ra]15.1.2007 klo 19:51
Ja jatkuu. Avoinna ovat alla olevat - onko muita?

Jaska: Haikon vahtima? (6)
RA: VIIVI (7)
Jyrki: Veisattu (9)
2. Jyrki15.1.2007 klo 21:26
Ei oo Juankoskikaan se veisattu tässä tapauksessa.
3. Eki15.1.2007 klo 21:28
Naissaari ei ole kunta, mutta muuten se olisi täsmällinen vastaus Jyrkille.
4. (Jyrki)15.1.2007 klo 21:29
(Minusta muuten sanonnan mukaan hai ei *vahdi* laivaa vaan seuraa sitä, joten vaikka Ekin yritys on aika hyvä muuten logiikaltaan niin ei asiallisesti oikein kelvollinen - vaikka kirjainmääräongelmakin unohdettaisiin.)
5. Jyrki15.1.2007 klo 21:31
Eki, mielenkiinnosta: selittäisitkö tuo Naissaari-yhteyden.
6. Eki15.1.2007 klo 21:32
Veis Attu = Nais saari.
7. Jyrki15.1.2007 klo 21:36
No nyt täytyi oikein luntata Googlesta, mikä Attu=saari :D.
8. Jyrki15.1.2007 klo 21:45
Hesaks kääntyy oodis? (5)
9. RA15.1.2007 klo 21:51
Hesaks kääntyy oodis? (5) on SIPOO;

Toisinpäin lukien oodis on Sipoo + kuntaliitosasia.
10. Jyrki15.1.2007 klo 22:06
RA, niinpä!
11. Jyrki15.1.2007 klo 22:14
Hiljaa hatussa! (6)
12. Ritu15.1.2007 klo 22:37
No heh! Vähän aikaa kelasin, että miten niin Sipoo on toisin päin oodis?! Välkkyä! ;)
13. Arska II16.1.2007 klo 11:04
VIIVI (7) vois olla Luumäki (Wagnerin naama vaakunassa).
Taitaa olla kyllä liian kaukaa haettu.

Laitetaan yhtälöpari:

2+h+2 = (5)
2+2 = (8) Siis kaksi vastausta.
14. RA16.1.2007 klo 13:24
Arska II:n 2+h+2 = (5) voisi olla IITTI;

II+T+TI, jossa t on sama kuin h (molemmat tunnin lyhenteitä) ja ti on tiistai (viikon 2-päivä)

(VIIVI ei ole Luumäki)
15. Eki16.1.2007 klo 13:53
Niinpä onkin. Tosi ovela!
16. Eki16.1.2007 klo 13:56
Onko VIIVI Laitila? Melkein saan sopimaan puitteisiin.
17. RA16.1.2007 klo 14:19
Eipä ole Laitilakaan.
18. Eki16.1.2007 klo 14:39
Keksimisen puutteessa oma viritelmä.

Vitönä = (6)
19. Arska II16.1.2007 klo 14:46
Iitti on hyvin perusteltu, mutta en hakenut sitä.
Myös alempi kaava liittyy vastaukseen.
20. RA16.1.2007 klo 16:38
Vitönä (6) ei - kirjoitusasunsa vuoksi - luultavasti ole, mutta voisi olla LAUKAA?

[LAU(antai)KAA(detut) tms.]
21. E(k)i16.1.2007 klo 17:26
Yllä vastaus.
22. Jaska16.1.2007 klo 18:48
Tämähän ei ole RAn ratkaisu, mutta 7.6. on Suvin päivä, ja suunnistaja Suvi HIMANKA on netin mukaan osallistunut Jukolan viestiin. Onsiisaiankin niissä piireissä tunnettu, joten tämäkin ratkaisu on (lähes) kelvollinen. Ekillä voisi olla anagrammi: VÄINÖT, TÖNIVÄ. En itse saanut niistä mitään irti.
23. RA16.1.2007 klo 19:27
Eipä ole VIIVI (7) Himangan "tyttöjä".

Muuten: VIIVIn "sukunimi" on PETOLA.

[Noista muista aukiolevista ei aavistustakaan. Esim. Arska II:n kaksiosaisesta en (edes) ymmärrä, että haetaanko yhtä 5+8-kirjaimista kuntaa (joita lienee vain uusi Vöyri-Maksamaa?) vai haetaanko jotakin yhtä 13-kirjaimista (joita niitäkään ei ole montaa) vai haetaanko jotakin samantapaista kuin Jyrkin nerokkaassa JUVA-JURVAssa.]
24. Jyrki16.1.2007 klo 19:45
Veisattu (9) lisävinkki: kyse on samantapaisesta vihjeityksestä kuin aiemmassa Kattilasisar-tehtävässäni, mutta tässä on hiukan lisäjenkaa siihen nähden.
25. Eki16.1.2007 klo 20:16
Viivi Tuusula?
26. MM16.1.2007 klo 20:17
VI I VI = Puu ma la
27. RA16.1.2007 klo 20:22
EI OO, EI TUUsula.
28. RA16.1.2007 klo 20:23
MM, sehän "hän". VIIVI = PUUMALA (PETOLA)
29. JTL16.1.2007 klo 20:29
Vitönä = Brändö
30. Jukkis16.1.2007 klo 20:40
Siis että hä? VIIVI = PUUMALA (PETOLA)? Mitä helkutaa? Pitäiskö ymmärtää?
31. Taata16.1.2007 klo 20:52
Sunnuntai on viikon ensimmäinen päivä ja lauantai viikon
viimeinen päivä. Tiedoksi vain!
32. MM16.1.2007 klo 21:11
Meille ei-juutalaisille on maanantai ensimmäinen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maanantai
http://almanakka.helsinki.fi/faq.html
33. RA16.1.2007 klo 21:21
En edes yritä arvata, mikä Jukkista hämmentää. Taata lienee tottunut luettelemaan viikonpäivät: sunnuntai, maanantai, tiistai... ?
34. Mäkis-Tartti16.1.2007 klo 21:22
Jyrkin "Hiljaa hatussa! (6)" voisi olla LIPERI (lieri, missä p eli musiikki-immeisten hiljaa).
35. Jyrki16.1.2007 klo 21:33
Mäkis, jälleen oikein!
36. Jukkis16.1.2007 klo 21:33
Siis PETOLA, PE-TO-LA. Viikon viides, neljäs ja kuudes päivä. Roomalaisina lukuina V IV VI. Yhteen kirjoitettuna VIVVI.

Vai viikon kuudes, viides ja seitsemäs päivä? VI V VII. Yhteen kirjoitettuna VIVVII.

Olenko tyhmä?
37. Jaska16.1.2007 klo 21:37
Olipa kaikessa yksinkertaisuudessaan kiero tuo PUU - MA - LA. Eihän sitä näin yksinkertainen honannut! LIPERIkin taitaa olla oikein. Kummallista, kävin kaikki 6-kirjaimiset p:n sisältävät läpi juuri pianon takia, enkä vain huomannut lieriä. Huolestuttavaa.
38. Jyrki16.1.2007 klo 21:38
Jukkis, minä ainakin ymmärsin tuon Petolan vain "synonyymiksi" Puumalalle (puuma=peto), mutta varsinaiseksi logiikaksi Puumala=puu-ma-la=kuusi-minä-lauantai=VI-I(engl.)- VI(kuudes viikonpäivä).

Oliko tuo siis noin tarkoitus, RA?
39. Taata16.1.2007 klo 21:44
Turha RA irvailla. Katso Nykäsestä, että mikä on viikon
ensimmäinen päivä.
40. Jyrki16.1.2007 klo 21:48
Kielonen: Maanantai 18: viikon ensimmäinen päivä. Maanantaina, huhtikuun 1. päivänä.
41. Jukkis16.1.2007 klo 21:57
OK, tajusin. Paitsi ei sitä nyt Jyrki ihan noin mutkikkaasti tarvi ajatella. PUU = KUUSI = VI, MA = maanantai = I, LA = lauantai = VI.
42. Jukkis16.1.2007 klo 21:58
Ja piti vielä RA:ta moittia, kun se PETOLA piti siihen laittaa ihmistä hämäämään, kun ei se mitenkään liity ratkaisuun.
43. Jyrki16.1.2007 klo 22:00
Niin no, I=ma (maanantai tai 'minä', kuinka vain). Muilta osinhan tuo on yhtenevä selitys.
44. Jukkis16.1.2007 klo 22:01
Ja Taatalle vielä tiedoksi, että Nykäsen mukaan markka on Suomen nykyinen rahayksikkö. Että heitä ne eurot pois, mitä sinä niillä teet.
45. Jyrki16.1.2007 klo 22:03
Ei ei ei, älä Taata heitä pois euroja vaan lähetä tänne. Kyllä minä niille jotain kierrätysarvoa keksin ;).
46. Jyrki16.1.2007 klo 22:05
Jukkis, olihan se Petola lisävinkki Puumalalle.

(Miksiköhän tässä nyt kinaan aiheesta RA:n puolesta... No, sama se :))
47. RA16.1.2007 klo 22:07
Kertaanpa vielä - ns. "ajatukseni" oli:

VI = kuusi eli PUU
I = maanantai eli MA
VI = lauantai eli LA
=> PUUMALA

Lisävihje PETOLA; puuma on kai jonkin sortin peto(eläin) eli Puumalaa voidaan sanoa myös Petolaksi. - Makuasia Jukkis, mutta minusta tuo PETOLA saattoi johdattaa PUUMALAn jäljille.
48. Jaska16.1.2007 klo 22:09
Taatalle ystävällisesti: enimmäkseen turhaa meidän menneisyyteen jämähtäneiden vanhusten on kinata nykyajan nuorten kanssa. Minunkin Nykäsessäni (1970) sunnuntai mainitaan viikon ensimmäiseksi päiväksi. Mutta Pesosessa (2004), jonka vihdoin ryhdistäydyin ostamaan alesta (neljäkymppiä), se on seitsemäs! Hämärästi muistelen keikauksen tapahtuneen joskus 80-luvulla, nuoret tarkentakoot.
49. Jyrki16.1.2007 klo 22:11
Jaska, MM jo tuossa yllä 16.1.2007 klo 21:11 laittoi parit linkit, joista tarkempi tieto viikon ensimmäisen päivän vaihtumisesta on luettavissa.
50. Taata16.1.2007 klo 22:17
Minulle sopii hyvin Raamatusta jo opittu, että seitsemäntenä päivänä Jumala lepäsi eli silloin viikon seitsemäs päivä oli sunnuntai.

Sitten opetettiin kerettiläisesti toisin ja nyt taas sitten...
Milloin vaihtuu seuraavan kerran? Äänestyspäätöksillähän tässä nyt ratkotaan, että on taivaankappale planeetta vai
ei. Aika nyt vain on tällaista.

Jukkikselta opin vasta, että 7-järjestelmässä on vain kahta lukua ja niin on varmaan hänen mukaansa kymmenjärjestelmässäkin pelkkiä ykkösiä ja nollia. Minä tietenkin olen eri mieltä.
51. Eki16.1.2007 klo 22:30
Puumalasta tykkäsin, oli hyvin hämätty.

JTL löysi, että Vitönä = Brändö, koska Marlon Brandon osa Kummisedässä oli Vito Corleone.
52. Jukkis16.1.2007 klo 22:50
Taata höpsöilee, mene kioskillesi jatkamaan.
53. Taata16.1.2007 klo 22:52
Itse Jukkis olet hakoteillä. Ala selittämään!
54. Jyrki16.1.2007 klo 23:12
Nyt kun olette Viivin ratkoneet, niin Veisattu pitäisi kyllä myös löytyä ;)
55. RA16.1.2007 klo 23:16
Jyrki, olen sitä kyllä ahkeRAsti miettinyt (lisävinkkisikin kanssa), mutta eipä tule mitään mieleen.
56. Taata16.1.2007 klo 23:23
VESILAHTI
57. Jyrki16.1.2007 klo 23:24
Ei ole Vesilahti.
58. Mäkis-Tartti16.1.2007 klo 23:26
Jaa, no joo: V = (aakkosten viides eli) E, ei = non, sattu = (puhek.) koski. Siis Enonkoski, vai?
59. Jaska16.1.2007 klo 23:29
No joo, vikasta vihjeestä alkoi himmeälläkin säteillä: ENONKOSKI.
E = viides, non = ei, sattu = koski. E - NON - KOSKI.
60. Jaska16.1.2007 klo 23:32
Mitä ihmettä? Mäkis-Tartti, sori, tuo ei tarkoita, että sinäkin olisit himmeä...
61. Jyrki16.1.2007 klo 23:34
Jaska, näinhän tuo toimii! :)
62. Jyrki16.1.2007 klo 23:34
Eikun Mäkis ehtikin (taas) ensin, enpäs minäkään huomannut :D
63. (mäkistartti)16.1.2007 klo 23:39
(Jaska, huomasin kyllä noista "lähetysajoista", että pöljän tuurilla vain kerkesin ekana - ähäkutti. Mutta just siitä viimeisestä vihjeestä se täälläkin aukesi. - Sitä omaa Haikon vahtima -juttuasi voisit ehkä vähitellen vähän helpottaa, vai mitenkä olisi? Vai onko se jo huomaamattani ratkaistu?)
64. Arska II16.1.2007 klo 23:45
Haen samantapaista kuin Jyrkin nerokkaassa JUVA-JURVAssa.

(5) ja (8) ovat kahden eri kunnan suomenkieliset nimet.
65. Jaska16.1.2007 klo 23:48
Mäkis, ei tarvitse ähäkuttailla, ei ollenkaan jurpi toiseksi jääminen. Ihmettelin vain meidän molempien nojoomista! Helpottaa? Ekihän sitä jo helpotti omassa perustelussaan, vaikka jäi yhtä kirjainta vainaaksi. Siis paljasti tavallaan koko jujun.
66. RA16.1.2007 klo 23:53
Arska II: Onko se toinen varmasti (8) - eikä (7)?
67. Arska II16.1.2007 klo 23:56
(8)
68. RA16.1.2007 klo 23:58
OK. ... sitten edelleen ihan pihalla :-)
69. Eki17.1.2007 klo 00:01
Nyt en ole ihan varma, onko tällaista ollut tai jompaa kumpaa näistä, mutta kaksi kuntaa:

(8) = (9)

Ihan tässä tyhjää lyödessä tulee mietittyä omiaan.
70. RA17.1.2007 klo 00:11
Ilmajoki (8) = Lehtimäki (9)...........................
71. Eki17.1.2007 klo 00:13
Kunnat ovat synonyymeja, mitä ilmajoki ja Lehtimäki eivät liene.
72. Arska II17.1.2007 klo 00:13
RA, mieti mitä yhteistä on ollut aiemmissakin kymysyksissäni, pääset sisälle pihalta!
73. Eki17.1.2007 klo 00:17
Ehkä paremmin (9) = (8)... (tuo minun)
74. Jaska17.1.2007 klo 00:27
Ekille ehdotus: Siikainen - Kalajoki
75. Eki17.1.2007 klo 00:30
Ei huono... suorastaan hyvä. Silti enemmän vihje > vastaus kuin silkka synonyymi.
76. Jyrki17.1.2007 klo 04:27
Virolahti = Maalahti ?
77. Eki17.1.2007 klo 09:40
Tuossa on ihan oikea runko paitsi että
- lahti = lahti olisi aika tylsä
- pituudet eivät täsmää
78. Olavi Kivalo17.1.2007 klo 10:11
Täähän on simppeli: Kaskinen = Kaustinen
Perustelu seuraavassa jaksossa.
79. Eki17.1.2007 klo 10:19
Joo ei.
80. Olavi Kivalo17.1.2007 klo 10:25
On se. Usko pois. Vai pitääkö perustella?
81. Eki17.1.2007 klo 10:30
Perustelut ovat säikeen suola.
82. Olavi Kivalo17.1.2007 klo 10:38
Tähän on useitakin perusteluja. Valitsen yhden sieltä luontevimmasta päästä.
8 = 9 eli kasi = ysi. Tästä saadaan kaski = yski, josta tietenkin välittömästi kaskinen = yskinen. Loppu onkin pelkkää alamäkeä: Kaskisissa olosuhteissa yskinen. Missä muissa olosuhteissa yskinen? Kaustisissa!
83. Jyrki17.1.2007 klo 10:38
Eki, miten niin pituudet eivät täsmää?
Virolahti (9)
Maalahti (8)

Vai haluatko nuo järjestykseen (8) = (9). Voinhan senkin tehdä:
Maalahti (8)
Virolahti (9)

;)
84. Eki17.1.2007 klo 10:44
Nyt hävettää. Tuota voi sanoa toiseksi oikeaksi vastaukseksi, mutta haetaan vielä sitä minun versiotani, jossa ei ole yhtään samaa sanaa.
85. Jaska17.1.2007 klo 12:04
Hmm... Eki siis erehtyi Jyrkin kirjainmäärissä. Onko se varmaa, että siinä lyhyemmässä on 8 kirjainta? Tietäisin ratkaisun, jos tehtävä olisi (9) = (7)
86. Eki17.1.2007 klo 12:07
Tarkistin vielä. On. Laatijana on sanan pituus hyvä osata tajuta äkkiä. Otan tuon tilastollisena mokana.
87. Jaska17.1.2007 klo 12:20
On se sitten pirun vaikea. Totuushan on, ettei tarkkaa synonyymia löydy. Lähimmäksi pääsee Kuorevesi - Kalajoki, mutta Siikaisten perusteella se ei ole oikein. Kyseessä lie kompa tai toisella kotimaisella kikkailu Arska II:n tapaan. Jo etukäteisarviona todennäköisesti kehnompi kuin Brändö, jonka hoksamattomuus ottaa vieläkin aivoon. Luovun ja odotan ratkaisua. Heitetäänpä ootellessa omakin kehiin:

(9) = (7)
88. Jaska17.1.2007 klo 12:25
P.S. Tuohon (9) = (7) lienee aggressioiden välttämiseksi syytä huomauttaa, että kunnat ovat "synonyymeja".
89. Eki17.1.2007 klo 12:59
No tuo synonyymi-sana on ilmeisesti johtanut harhaan eli ollut väärä. Kuorevesi ja Kalajoki on nimittäin oikein. Anteeksi aiheuttamastani päänsarystä, jos sellaista on tullut.
90. Jyrki17.1.2007 klo 13:37
Muuten, tuossa Maalahti - Virolahti -ehdotuksessani uskoa sen oikeellisuuteen vahvisti Ekin täsmennys "Ehkä paremmin (9) = (8)", koska järjestys Virolahti (9) - Maalahti (8) on tosiaan luontevampi: voi sanoa yleistotuutena, että Viro on maa, mutta vain tietyissä erityistapauksissa toisin päin, että maa on Viro. (Tämä yleiskielessä, lyriikan/proosan sanajärjestysvapaudet erikseen.)

Oikeastaan omassa ratkaisussani tuo järjestys menee jopa paremmin oikein kuin Ekin ratkaisussa, jossa

- yleistäen Kuore = kala, mutta ei yleistettävästi kala = Kuore
- ei yleistettävästi vesi = joki, mutta yleistäen joki = vesi (kun vesi-sana on vesistö-merkityksessään)

eli Ekin ratkaisussa yhdyssanojen alku- ja loppuosien "yleistyssuunta" on ristissä.
Minulla lahti=lahti kumpaankin suuntaan.

(En tässä yritä "lisäpisteitä", ja Eki jo sinänsä kelpuuttikin myös kakkosratkaisuni, tuli vain pohdittua tällaista joutavaa kieliasiaa ekstrana. :) )
91. Jaska17.1.2007 klo 14:12
Arska II:n vinkki kielijujusta koitui hänen kohtalokseen; ratkaisu ei jäänytkään ikuiseksi salaisuudeksi: KUHMO - KOKEMÄKI. Kokemäki siis ruotsiksi Kumo. Ratkomatta siis enää Jaskan

HAIKON VAHTIMA? (6) ja "synonyymit (9) = (7)
92. JTL17.1.2007 klo 15:17
Voisiko HAIKON VAHTIMA olla Kuopio?
93. Jaska17.1.2007 klo 16:23
Ei ole Kuopio. Olen muuten 182 cm pitkä ja painan n. 70 kg.
94. Mäkis-Tartti17.1.2007 klo 16:47
...siis hyvin laiha; onko se sitten LAIHIA? (Vaikka ei mulle kyllä koko perustelu tuosta auennut, mutta heitetään nyt tuollainen laiha assosiaatio.)
95. Jaska17.1.2007 klo 17:00
Minäkö laiha, ja vieläpä hyvin? Loukkaus! Ei siis ole Laihia.
96. RA17.1.2007 klo 18:30
Jaskan Haikon vahtima (6) voi olla KOLARI;

A ja O vaihtavat paikkaa molemmissa. Haikon = hoikan ja kolari = kalori.
97. Eki17.1.2007 klo 18:34
Taas kerran yritän sanoa, että noinhan sen täytyy olla. Hyvä vihje.
98. RA17.1.2007 klo 21:24
Jaskan "synonyymit" (9) = (7) voisi olla
KIVIJÄRVI = KAARINA.

[Mutta ei luultavasti ole, ellei synonyymisanaa kirjoiteta ""synonyymit""]
99. Eki17.1.2007 klo 21:25
"... kuin sudenko rento..." (5)

Heleppo. Tai sitten ei.
100. Jaska17.1.2007 klo 21:26
Tattarattattataa (fanfaari RAlle). Kakkosvihje tarkoitti kirjainvaihdosta, jolla Ekikin päätyi laivasta Laviaan, ja vika vihje viittasi hoikkaan ja salskeaan varteeni...
101. Jaska17.1.2007 klo 22:16
RA, se julkkislady on Kaarina KiviLAHTI. Ei siis kelpaa. Sitaattien määrä on vähän makuasia, yhdet nyt ainakin tarvitaan... Eki, tai sitten ei. Jokaista 5-kirjaimista syynätty aatoksella. Sangen monimielinen = kiero arvoitus. Luovun lisävinkkiin saakka.
102. RA17.1.2007 klo 22:22
Jaska, tiedän. Siksi ehdotinkin, että JOS tuo olisi oikea ratkaisu, niin sitaattien määrää olisi lisättävä. - Enpä -toistaiseksi - nyt muutakaan ole keksinyt.
103. Jaska17.1.2007 klo 23:06
RA, jospa helpottaisi, kun sitaatit sijoitetaan itse tehtävään:

(7) = "(9)"
104. Mäkis-Tartti17.1.2007 klo 23:10
Ekin sitaatti taitaa olla jostain Kaija Koon piisistä (sillä artistilla on paljon tuollaisia kielen normaalin tavupainotuksen kannalta väkivaltaisia "riimityksiä"). Ja jos tuo pätkä on Koon laulussa, "in it", niin ehdotan INKOOta.
105. MM18.1.2007 klo 08:29
Välipalaksi vähän toisenlainen hoksausjuttu, eli viisi viisikirjaimista.
http://www.kolumbus.fi/markku.makela/Kuvat/5x5.jpg
106. JTL18.1.2007 klo 09:16
"oon ehkä Perho nen..."
107. Ovela18.1.2007 klo 09:43
Pohja, Pello, Espoo, Sipoo, Hauho
108. Eki18.1.2007 klo 09:46
MM:llä hauskan erilainen eikä mennyt ihan muutamassa sekunnissa.

JTL:n ehdotus on hyvä, mutta musiikillisesti ja eläintieteellisesti ei faktinen. Vihjeessä (tai pikemminkin vastauksessa) on paljon sanaleikkiä mukana.

Sanotaan nyt lisävinkkinä, että kunnan ruotsinkielisessä nimessä toinen puoli sanaleikin osista pysyy ennallaan, mutta tuohon vihjeen sitaattiin ei enää ole mitään yhteyttä. Elikkästä totanoinniinku tää:

"... kuin sudenko rento..." (5)

Ei se sitten kai ollut heleppo.
109. JTL18.1.2007 klo 12:42
Olisiko Renko eli Rengo
110. Eki18.1.2007 klo 12:52
En löydä mitään yhteyttä muuhun kuin meidän Rossoon, joka on Rengossa syntynyt.
111. RA18.1.2007 klo 21:55
LAKES (6)
112. Jaska19.1.2007 klo 00:18
Ekin ei tosiaan heleppo. Toinen vihjekään ei näämmä auta. Ruåts. nimistä Lojo on aika lähellä rentoa - potslojo = pötköllään - mutta sanaleikkiä ei Lohjasta ja vihjeestäväänny väkisinkään. Ehkä pitäisi keksiä "sudenko rennolle" synonyymi, mieleen tulee tietysti heli kopteri, mutta enpä keksi jatkoa. Tähän on nyt suttaantunut jo useita tunteja, joten ratkaisuun johtavan sanaleikin on syytä olla todella hauska, tai muuten...
113. Eki19.1.2007 klo 00:38
Näidenhän pitää olla erilaisia. Siksi tein tuommoisen, jossa sanaleikki on ihan muualla kuin luulisi. MM kyllä sen on jo keksinyt. Vähän tietoakin olisi oltava jostakin.
114. Mäkis-Tartti19.1.2007 klo 01:44
RA:n LAKES (6) on kai ALAVUS ("uuttamalla" sanoista lakeus ja alavuus).
115. RA19.1.2007 klo 01:55
Joopa Mäkis! ALAVUS se.

Tuo "... kuin sudenko rento..." (5) ...? Se on jopa jostakin ristikosta (?) tutuntuntuinen.
116. (mäkistartti)19.1.2007 klo 02:47
(Niin, siis on se kyllä mulle ainakin ihan varmasti tutuntuinen jostain Kaija Koon rallista, missä se kielenvastaisella tavupainotuksella saa sudenkorento-sanan rimmaamaan lennon tai hennon kanssa. Sitähän minä tuolla yllä 17.1.2007 klo 23:10 tolkutin, ja sillä perusteella ehdotin INKOOta. Onkohan koko ehdotusta noteerattu, kun ei Eki sitä eksplisiittisesti ole tyrmännytkään? Vai lieneekö niin pahasti päin mäntyä, että turha kommentoidakaan... Kuitenkin se sopisi myös Ekin myöhemmin esittämään lisävihjeeseen siitä ruots. versiosta, kun se on Ingå.)
117. Eki19.1.2007 klo 09:06
Elä perhana, onko sitä ehdotettu? Tätä minä olen joskus pelännytkin tässä ketjussa, että pitää olla koko ajan valppaana, jos on oma kysymys meneillään. Tuon kommentin olen missannut täysin.

Teksti on siis lainaus Kaija Koon suosituimmalta kaudelta, jolloin yhtä levyä meni sataa tuhatta kappaletta. Suosittu laulaja eli In Koo siinä laulaa ja kaikki Makis-Tartin tuossa tekemät johtopäätökset ovat täysin oikeita.

Lynkkaajien pelossa lopetan kyselyn ja pyydän syvästi anteeksi aiheuttamaani turhaa aivonvaivausta. Olen syvältä.
118. Eki19.1.2007 klo 09:13
Kappas, Mäkiksen idea oli vähän toinen, mutta vastaus oli tullut melkein heti kysymyksen jälkeen. Eilen illalla meinasin etsi-toiminnolla hakea sanaa "inkoo", kun ihmetytti tämä keksimättömyys, mutta se vaan jäi.
119. Jaska19.1.2007 klo 12:03
Ekin katumus on niin vakuuttavan oloista, etten toteuta aiettani jättää arvoituksen (7) = "(9)" salaisuutta ikuiseen pimentoon. Lisävihjeen jälkeen vaikeustähdet romahtavat pohjalukemiin:
0,01
120. RA19.1.2007 klo 13:15
Jaskan (7) = "(9)" voisi olla

LUUMÄKI = OUTOKUMPU
121. Jaska19.1.2007 klo 13:53
RA, varsin looginen ehdotuksesi olisi ollut pakko hyväksyä toiseksi ratkaisuksi tarkoitetun ohella ENNEN kakkosvihjettä. Siihen sillä ei kuitenkaan ole mitään yhteyttä, joten peli on edelleen auki.
122. RA19.1.2007 klo 14:20
Jopas romahtikin vaikeusaste pohjalukemiin kakkosvihjeen myötä...
123. RA19.1.2007 klo 14:27
JOENSUU = JÄRVENPÄÄ
124. Jaska19.1.2007 klo 16:04
Ei yhteyttä kakkosvihjeeseen. Sinulla RA ei todennäköisesti ole eräs alue kovin vahvasti hallussa. Veikkaan, että kun miehenpuolet ja kokonaisetkin (??) alkavat lappaa neljän jälkeen duunista ja piipahtavat saitilla, niin voittajasta syntyy varsinainen sprintterikisa, jonka voitto voi mennä täpärällekin.
125. RA19.1.2007 klo 16:07
KURIKKA = MIETOINEN
126. Eki19.1.2007 klo 16:09
Nainen sen keksi!
127. [RA]19.1.2007 klo 16:30
[Olin tuossa ennen neljää ruokakaupassa. Toisen asiakkaan kanssa tultiin yhtä aikaa hedelmävaa'alle. Sanoin, että "ole hyvä vain..." ja hän sanoi yhtä aikaa, että "ole hyvä vain...". Johon vastasin, että "minä hävisin sadasosalla, joten kyllä sinun vuorosi on ensin". Sitten tulikin jo kiire kotiin laittamaan tuo vastaus. :-)]
128. Jaska19.1.2007 klo 16:31
Fanfaari! Ja anteeksi epäilys urheilutietämyksestä.
129. RA19.1.2007 klo 16:56
UROSOSA (6)
130. JTL19.1.2007 klo 16:59
Oripää
131. RA19.1.2007 klo 17:14
Niinpä!

VILLELLÄ KALLE! (7)
132. RA19.1.2007 klo 18:04
KALAVIREETÖN (10)
133. Mäkis-Tartti19.1.2007 klo 18:49
"VILLELLÄ KALLE! (7)" taitaapi olla Him-Anka...
134. RA19.1.2007 klo 19:12
Niinpä on.
135. Mäkis-Tartti19.1.2007 klo 20:03
... ja kalavir(h)eetön lienee Haukipu(h)das?
136. RA19.1.2007 klo 20:21
On, on!
137. RA19.1.2007 klo 20:34
Siellä vastoin karmeita ääniä (9)
138. RA19.1.2007 klo 20:39
Peruutan edellisen. Se on väärin (muistettu).
139. Jaska19.1.2007 klo 21:00
On se kumma, ettei näitä tehtäviä voi miettiä kerralla valmiiksi. RAkin vetää jo toisen kerran arvoituksensa pois aiheutettuaan turhaa päänvaivaa. Puhumattakaan Ekistä, joka ei huomaa edes oikeita vastauksia! Ei tuollaista meinikiä voi hyväksyä. (10)
140. Eki19.1.2007 klo 21:09
Kauniainen.
141. RA19.1.2007 klo 21:30
Jaska, harmi että Luopioinen ehti jo poistua kuntakartalta!
142. Jaska19.1.2007 klo 22:09
Kauniainen (**) oikein. RA, ei se minua harmita! Niitä jotka yrittävät ratkoa seuraavan (*****) , saattaa sen sijaan ottaa aivoon ankarastikin:

Ei pienempi puolituttuaan (5)
143. RA19.1.2007 klo 22:33
Ei pienempi puolituttuaan (5) ei kovasti korpea, jos vastaus on LAHTI.
144. Jaska19.1.2007 klo 22:44
Ei ole perustelematon Lahti, joten ei voi kunniamainintaakaan myöntää (kun en itse näe yhteyttä).
145. RA19.1.2007 klo 22:54
No voi pahus, taas jäi kunniamaininta saamatta. Mielestäni kyllä perustelin, mutta ei tämä takaisku nyt minuakaan harmita, eikä ota aivoon eikä korpea(kaan). Siksi korven poistin ja lahti jäi. Mutta ei sitten. Jatketaan.
146. Jaska19.1.2007 klo 23:13
Kiireesti kunnianpalautus! Korpilahti, tietenkin. Enpä älynnyt. Onneksi ei ole kubbiaa menetettävänä. Johdanto ei siis tällä kertaa ollut osa vihjettä.
147. Jaska19.1.2007 klo 23:20
Pieleen meni. Typerä googlegaan ei tajunnut, että tarkoitin kunniaa enkä kuvia. Enkä kuningaskyykkää enkä mitään niistä 143 osumasta (huh).
148. RA19.1.2007 klo 23:40
Kuulostan nyt varmaan keittiöfilosofilta:
Ymmärrän, että en ymmärrä. :-)
149. RA20.1.2007 klo 18:45
Ei pienempi puolituttuaan (5) voisi olla KUHMO; se mikä on puolituttu tai mistä on puolituttu on Kuhmoinen, josta Kuhmo jää "puolituttuaan" konkreetistikin kirjainta suuremmaksi ja on suurempi myös kuntana.

(Anon tehtävän asettajalta ymmärtäväistä asennetta, kun tässä nyt kuitenkin ihan aidosti yritetään! :-)
150. RA20.1.2007 klo 20:35
Tämä on (iisi) juttu tai ansa. Iso kaupunki. (7)
151. Mäkis-Tartti20.1.2007 klo 21:51
Olisikohan RA:lla NAKKILA haussa? (Iisi) juttu on (helppo) nakki, "tai ansa" on "t. rita" eli atria sekaisin ja iso kaupunki tietysti LA.
152. Eki20.1.2007 klo 21:53
No huh!
153. Mäkis-Tartti20.1.2007 klo 22:00
Sori, eihän t. rita ole atria sekaisin, itse olen...
154. RA20.1.2007 klo 22:18
Helppo nakki tuntui olevan "ansa(ni)" isosta kaupungista -> NAKKILA.

(t.rita ja atria eivät käyneet mielessäni tässä yhteydessä)
155. Jaska20.1.2007 klo 22:51
RA, päädyit oikeaan ratkaisuun, mutta väärin perustein. Fanfaaria ei siis voi töräyttää. Löytyisivätkö oikeat seuraavasta rutkasti helpotetusta vihjeestä: Ei pienentynyt puolitettuna, mutta tietysti lyheni!
156. RA20.1.2007 klo 23:12
Niinpä tietysti. Ei löytyisi.
157. Jaska20.1.2007 klo 23:59
Tuo 22.51 oli siis kakkosvihje, ja kolmannessa olisi lisäksi ollut vuosiluku 1937. Ratkaisuun pääsy perusteineen edellytti siis oivalluksen lisäksi myös tietoa, etenkin kun ykkösvihje oli muovailtu kovismaisen harhauttavaksi. Kuhmon virallinen nimi oli vuoteen 1937 Kuhmoniemi. Kun se muuttui Kuhmoksi sen nimen kirjainmäärä puolittui, lyheni siis. Rajat eivät muuttuneet, kunnasta ei siis tullut pienempi (entisestään). Arvelinkin, että kaikki menevät ykkösvihjeen "puolituttu" -harhautukseen ja alkavat etsiä puolittain samannimisiä kuntia. Paha juttu, että RAn koepallo osui, eikä peliä voitu jatkaa loppuun. Myönnetään nyt kuitenkin RAlle oikeasta kunnasta yksi torven (huom. Jaskan) törähdys.
158. RA21.1.2007 klo 00:31
Jaska, olipa harmi, että sohlasin tuon vastaukseni liian aikaisin niin, ettei ehditty tuohon kaikkein helpoimpaan vihjeeseen eli vuosilukuun 1937!

TÄYTELÄINEN (7)
159. Jaska21.1.2007 klo 12:37
VALTIMO
160. RA21.1.2007 klo 16:29
En tarkoita Valtimoa.
161. Jaska21.1.2007 klo 20:54
Vaan tarkoitat HOLLOLAa! Sillähän on lollo!
162. RA21.1.2007 klo 20:54
Nou.
163. Ritu21.1.2007 klo 21:18
Luulin jo keksineeni RA:n kunnan, kunnes huomasin että kunnassani on liikaa kirjaimia :(

(Täyteläinen=rehevä=Heinävesi)
164. RA21.1.2007 klo 21:31
Lisätäänpä Jaskan tapaan sitaatit ja vielä kysymysmerkkikin. Jos ne auttaisivat niin, ettei jäisi liikaa aukkoja itse kunkin oivallukseen kunnan selvittyä:

"TÄYTELÄINEN"? (7)
165. Jaska21.1.2007 klo 23:25
Sitaattien ja kyssärin jälkeen selvä tapaus: KITTILÄ. Muuten olisin pysyttäytynyt muotopuolella.
166. Eki21.1.2007 klo 23:30
Olipa hieno.
167. RA21.1.2007 klo 23:40
Niinpä - siis Kittilä. Ja kittiä kanssa, ei se nyt niiiin hieno ollut.
168. RA22.1.2007 klo 00:50
Kärsineen paikkakunta? (7)
169. matts22.1.2007 klo 14:33
RA: Vammalako?
170. RA22.1.2007 klo 15:55
Voisi olla Vammalakin, mutta sitä en tarkoita.
171. iso S22.1.2007 klo 15:59
Kolmen konstin arvaus kärsineelle:

Varkaus - siitä joutuu kärsimään rangaistuksen

Piikkiö - joutuu kestämään piikitystä

Kestilä - kesti sen kärsimyksen.
172. RA22.1.2007 klo 16:23
Tap-tap-tap, iso S! Viipyihän se, mutta KESTILÄ oli tarkoittamani. Toivottavasti ei ollut pelkkää kärsimystä, vaan edes jonkun sortin juhla(t). :-)
173. RA22.1.2007 klo 16:41
TILAPÄISINEEN! (6)

[Toivottavasti sama vihjeidea (samasta kunnasta) ei ole jo ollut. Ei ole tullut laitettua ylös, millaisilla vihjeillä mitäkin kuntaa on jo arvuuteltu.]
174. Jaska22.1.2007 klo 17:08
Väliaikaisensa kanssa KERAVA. Varmuudella vaikeampi:

Aina vetisen jälkeen (7) *****
175. RA22.1.2007 klo 17:19
Tap-tap, Jaskakin. KERAVA.
176. RA22.1.2007 klo 17:47
Aina vetisen jälkeen (7) *****

Vaikka viisitähtisyys ei oikeastaan anna lupaa näin helpolle ehdotukselle, kokeilen onneani ja vastaan JOENSUU; joki on vetinen ja se päättyy (sen 'jälkeen' on) sen suuhun.
177. RA22.1.2007 klo 18:18
Savolainen ekspertti? (4)

Mis' ensimmäisenä (siis päinvastoin) tain ori? (7)
178. Jaska22.1.2007 klo 18:25
RA, hyvä perustelu, mutta ei tosiaan stemmaa tähtiin. Jätin vihjeen piruuksissani hieman vajaaksi, mutta joutunen sen täydentämään. Jos siis kukaan ei keksi tästä.
179. Jaska22.1.2007 klo 19:32
RAn eka aukesi hetimiten: KURU. Tokasta pakko luopua tunnin pähkäilyn jälkeen. Mis´voisi olla kus´, mutta mutta eihän se Kustavi voi olla. tain sisällä on v, mutta eihän se oritta meriteeraa. Faktisesti melkein sopisi esim. Mikkeli, onhan startissa tain ori joskus ensimmäisenä maalissa!
180. Eki22.1.2007 klo 19:40
On se Kustavi, loppu paljasti sen helposti, kun on itse käyttänyt vähän samaa piilosanoissa.
181. RA22.1.2007 klo 19:58
Jaska, KURUhan se.

Ja toinenkin eli Mis' ensimmäisenä (siis päinvastoin) tain ori? (7) on arvailemasi KUSTAVI; Mis = Kus, kuten jo sanoit + loput perustelut jääköön jonkun keksittäviksi.

Keksintää helpottanee, jos kirjoitan vihjeen toiseen, parempaan (?) muotoon:

Mis' takaisin tain ori? (KUSTAVI)

[En sekoita tahallani, mutta näitä on kiva keksiä ja aina ei ole helppo löytää pienellä miettimisellä hyvää, tarkkaa ilmaisua. Se mikä on omassa mielessä päivän selvä, ei ole toisen mielessä. - No, nyt varmaan joku ajattelee, että "miettisit ja hioisit pitempään". Hyvä neuvo, mutta jotenkin ajattelen, ettei tämän Viikon kunta -ketjun tarkoitus ole se, että vain huippuunsa viritettyjä vihjeitä saa lähettää.]
182. RA22.1.2007 klo 20:11
Unohtui päivitys. Eki jo vahvistikin, että KUSTAVI.
183. Jaska22.1.2007 klo 21:31
...ovia avaan, Nana, taas...
184. Jaska22.1.2007 klo 23:05
Kohtuuttomaan arvoitukseeni täydennys, joka ikävä (?) kyllä muuttaa sen kerralla pahiksesta pehmikseksi:

Aina kiuruvetisen jälkeen (7) **
185. RA23.1.2007 klo 16:34
Aina kiuruvetisen jälkeen (7) ** voisi olla KEITELE;

Ylä-Savon kuntia: Iisalmi (kaup.), Kiuruvesi (kaup.), Keitele, Lapinlahti, Pielavesi jne. jne.
186. Jaska23.1.2007 klo 16:46
RA, ei Keitele. Ei siitä ahaata synny, kuten on ainakin tarkoitus. Miten tuota enää osaisi helpottaa. Sanotaan nyt että oikea ratkaisu löytyy mainitsemiasi kauempaa, tai sitten se saattaa olla jopa käden ulottuvilla... Kyllä nyt vaikeus putosi jo yhteen tähteen!
187. Seppo23.1.2007 klo 16:49
SULKAVA on kunnan lisäksi myös Kiuruveden kylä.
188. RA23.1.2007 klo 17:14
"VONE" (7)

Jaska, saisikos -*****-pisteeen vihjeen? :-)
189. Jaska23.1.2007 klo 18:54
Seppo, suolaan kalasi! RAlle olisi V-kikalla tarjolla sekä Kempele että Vieremä, mutta jostain muusta on nyt kyse. Sanoisin ***** -vihjeeestä.
190. RA23.1.2007 klo 19:15
Ei minulla mitään tuollaisia *****-kikkoja ole.

=> KEMPELE on tarkoittamani; vone <-> kone <-> vempele <-> kempele
191. Taata23.1.2007 klo 20:03
RA on jo Tiernakaupungin rajalla!
192. Jaska23.1.2007 klo 20:37
RA, oli se aika kiero tehtävä, niin kuin arvelinkin. Paljastit perusteet liian aikaisin, näin pääsimme turhan helpolla. Jaskan arvoituksen piti kyllä olla kakkosvihjeen jälkeen sanasepoille läpihuutojuttu. Tätä säiettä ei vaan kovin moni (enää) seuranne.
193. Jyrki23.1.2007 klo 20:54
Yäk, hipaisivat! (9)
194. JTL23.1.2007 klo 21:43
Äänekoski!
195. Jyrki24.1.2007 klo 18:27
On se!
196. Matti24.1.2007 klo 18:37
Salli teurastus
197. Jyrki24.1.2007 klo 18:38
Alla ui erä (9)
198. Jyrki24.1.2007 klo 18:39
Matti, vaikket kirjainmäärä ilmoittanut, niin arvaan sen olevan 8, ja vastauksen SUOLAHTI.
199. Matti24.1.2007 klo 18:40
Jyrki, ratkesi näköjään alle kahdessa minuutissa, vaikken sanan pituutta antanutkaan :-)
200. RA24.1.2007 klo 20:30
Oliko Jaskan Aina kiuruvetisen jälkeen (7) oikea vastaus todellakin Sepon SULKAVA? Jos, niin voisiko saada lisäselityksiä, kui?

Jyrkin Alla ui erä (9) ei (ainakaan toistaiseksi) sytytä pienen pientäkään tuikkua (murheeseen).

Jokohan tämäntyyppinen vihje on ollut:

YKSIPÄINEN (9)
201. Mäkis-Tartti24.1.2007 klo 21:05
YKSIPÄINEN (9): En tiedä, onko ollut, mutta olen itse miettinyt siihen joskus "ei ihan päätön" -tyyppistä vihjettä; se on kyllä Ikaalinen.
202. RA24.1.2007 klo 21:14
Niin on, "ei ihan päätön" Mäkis!
203. Jaska24.1.2007 klo 23:20
Hieman myöhässä pahoittelen eilistä epäselvää vastaustani Sepolle. Suolaaminen tarkoittaa ravislangissa negatiivista lausuntoa hevosen mahdollisuuksista kilpailussa, Sulkavaan vapaasti sovellettuna, että se ei ole oikea vastaus. Vielä nöyremmin anelen armoa vihjeestäni AINA KIURUVETISEN JÄLKEEN, sillä se ei ole yksiselitteisesti paikkansa pitävä. Se ei kuitenkaan ole sillä tavoin virheellinen, että siitä ei voisi päätellä ratkaisun jujua. Nyt kuitenkin uusi vihje, jonka jälkeen asian pitäisi olla selvä kuin pläkki.

ENITEN KIURUVETISEN JÄLKEEN, JUHLAVASSA POIKKEUS (7)*
204. Eki24.1.2007 klo 23:24
On se niin helppoa. Tässä lainaus uusista lauluista:

"Hän skyttäs vuokilaa, pallotteli simperii.
Hyvöst meni, mut sitten juuttui himperiin.
Hän nikotteli vain, ei mennyt henkikään.
Kovis seuraava siinsi silloin silmissään."

Taan on juututtu himperiin.
205. RA24.1.2007 klo 23:31
Niis, on.
206. Jaska25.1.2007 klo 00:15
En täysin tajunnut Ekin pointtia. Jos kyse on ylivaikeaksi osoittautuneesta Sanasepon 2/2006 ristikosta, niin sitähän olen jo pahoitellut ja lienee utamille anteeksikin suotu. Tämän arvoituksen ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla SANASEPOILLE ylivaikea. Minun on tosiaan vaikea uskoa, etteivät aktiivisimmatkaan ole esim. koskaan lukeneet Sanasepon kerhopalstaa. Väittäkää nyt vielä, ettette ratko sen ristikkojakaan!
207. Mäkis-Tartti25.1.2007 klo 00:17
Jyrkin "Alla ui erä (9)" pani aivot niin solmuun, että tarjoanpa hampaat irvessä seuraavaa väkinäistä päkistystä:

KAUHAJOKI? - Siinä siis uisi kuha a:lla varustettuna, ja erä(s) olisi joki(n)...
208. Eki25.1.2007 klo 00:18
Ei tuo sen vakavampi heitto ollut. Sanaseppo tässä on yritetty olla yli 25 vuotta virallisestikin, mutta ei vain aukea.
209. RA25.1.2007 klo 00:33
Tuo Mäkis-Tartin vastaus KAUHAJOKI on hieno! Hain kuntia täsmälleen samoilla ideoilla, mutta eipä tullut mieleen tuo.
210. Jaska25.1.2007 klo 00:42
Täytyy sitten uskoa, että oma tehtäväni oli kohtuuton. Ratkaisu on HEINOLA. Sanasepon juhlanumeroon saakka olen ratkonut Jani Enilän ja Heidi Heinolan ristikkoja Pelikaaneissa ja Sanasepossa. Kiuruvetinen Enilä on mainittu aina ensin. Juhlanumerossa molemmilla oli uusi partneri. Enilän kotipaikka löytyy Sanasepon Kerhoset -palstalta yhteyshenkilöiden joukosta.
211. RA25.1.2007 klo 01:05
Jaska, jos sanoisin nätisti, niin sanoisin, että olipa "erikoisen mielenkiintoisesti" viritetty tehtävä. :-)
212. Eki25.1.2007 klo 01:08
No eipä olisi uskonut vastauksen tuolla tavalla löytyvän. Seuraavat kiuruvetiset saanevat nokialaisen nimen peräänsä, pieni tekijämuutos tulossa.
213. Jyrki25.1.2007 klo 07:35
Mäkis-Tartti, logiikkasi ilmeisesti noudattelee hyvin minun aivoituksiani, koska jälleen keksit vastauksen. Kauhajoki on oikein, perustelusi mukaan lukien. :)
214. PM25.1.2007 klo 08:35
Taitaa olla hernekeittopäivä (5)
215. matts25.1.2007 klo 09:12
Lie torstai tuo hernekeittopäivä!
216. matts25.1.2007 klo 09:27
-Räikkönen to Ferrari!
-Höh, kun et osaa kieliä niin puhu suomea (5).
217. matts25.1.2007 klo 09:33
Tandré-Marie (7)
218. Seppo25.1.2007 klo 10:02
Jaskan vihjeeseen AINA VETISEN JÄLKEEN ensimmäinen ideani oli HOLLOLA, koska muistaakseni Finlandia-hiihto on nykyisin siirretty pysyvästi reitille Lahti-Hollola-Lahti, mutta hylkäsin sen liian faktapitoisuuden takia ja samaan faktasarjaan kuului myös esittämäni SULKAVA. Lopuksi paljastunut HEINOLA oli myös niin tietopohjainen ratkaisu, joten eipä ihme, ettei kenelläkään lamppu syttynyt.

Onko mattsin ja Kimin matkasuunta KEMIÖ?
219. JTL25.1.2007 klo 10:08
Tandré-Marie = Tampere
220. matts25.1.2007 klo 10:17
Kemiö ja Tampere ovat oikein
Kimi to ..
André-Marie Ampére (ampeeri sai nimensä hältä)
221. matts25.1.2007 klo 10:28
Sanoittajan Iin jälkeen iso ala keskeisintä Suomea (8).
222. RA25.1.2007 klo 13:33
mattsin Sanoittajan Iin jälkeen iso ala keskeisintä Suomea (8) voisi olla PIIPPOLA;

sanoittaja Aappo I. Piippo => Iin jälkeen on PIIPPO + iso ala LA
223. matts25.1.2007 klo 13:48
Niin sen Piippolan ajattelin RA.
224. matts25.1.2007 klo 15:05
Helle sinua kiusaa siellä loputtomasti (8).
225. RA25.1.2007 klo 17:14
mattsin viimeisimpään kävisi kuin "nappi otsaan" *) Veikkola. Paitsi ettei se ole kunta.

[Helle = Veikko Helle]
[*) Matti Kyllönen]
226. Jaska25.1.2007 klo 18:32
matts, toivon, ettei se ole HELle SINua KIusaa loputtomasti. RA, olisit vaan sanonut vähemmän nätisti. Senhän se ansaitsi arvovaltaisen triumviraatin arvion perusteella. Sovitu(syrity)kseksi tiedonmurusistakin siivottu kehitelmä:

"P:leen Himperi, sen kanssa ei enää jaksa, kun ykskaks se kääntyi päälaelleen." (6)
227. RA25.1.2007 klo 19:50
P:leen Himperi, sen kanssa ei enää jaksa, kun ykskaks se kääntyi päälaelleen." (6) voisi olla RAISIO;

- kesken kaiken kääntynyt "roisia" ~ rumaa tms. - Sopisi (ainakin leikkimielisesti tai liioitellen) tähän oheiskeskusteluumme vihjeiden luonteesta.
228. RA25.1.2007 klo 20:33
LIMA- + I + IV (7)
229. Jyrki25.1.2007 klo 20:54
LIXXIIXVXIVIVIXII (IX)
230. Jyrki25.1.2007 klo 21:00
RA, Kalvola?
231. [Jyrki]25.1.2007 klo 21:03
[Ai niin, selitykset kuuluvat asiaan:

LimaKALVO
I = L(audatur) (paras)
IV = A (olut)]
232. RA25.1.2007 klo 21:13
Jyrki, kyllä KALVOLA. Ajatukseni oli (tosin) yksinkertaisempi eli tuosta jo annetusta LIMA -sanasta I/ensimmäinen ja IV/neljäs = LA.
233. Mäkis-Tartti25.1.2007 klo 21:13
LIXXIIXVXIVIVIXII (IX) on Liljendal. (En jaksa selittää, mutta kyllä se tuosta tulee, kun sopivista paikoista jonon pätkii.)
234. Jaska25.1.2007 klo 21:16
RA, ei Raisio. Ei vastaa kaikilta osin vihjettä. Huomaa vihjeen sitaatit. Sinäkö se voisit olla??
235. Jyrki25.1.2007 klo 21:38
RA: Ai juu, no eipä tullut mieleen ajatella Kalvola-vihjettä noin. Se limakalvo paljasti kunnan, ja parille loppukirjaimelle piti löytää selitys - meni tavallaan metsään noin.

Mäkis: Liljendal se on. Eka kirjain on siis suoraan annettu ja loppu on kunkin kirjaimen järjestysnumero.
236. Mäkis-Tartti25.1.2007 klo 22:57
Jaska, onko SÄKYLÄ? (Ajattelin, että sitaatin harmittelu olisi Äs!-kylä ja ykskaks päälaellaan yhtä kuin eka ja toka nurin.)
237. Jyrki26.1.2007 klo 06:45
Hiukan höyryävä (10)
238. matts26.1.2007 klo 08:23
X VII (10)
239. Jaska26.1.2007 klo 12:17
Ehdotuksia: Hiukan höyryävä näin talvisaikaan Virtasalmi. X VII on Saimin päivä, ilman muuta Nousiainen. Lehtitietojen mukaan malli tosin vaihtoi sukunimensä avioiduttuaan.
Mäkis-Tartti, ei ole Säkylä. Helpotetaan. Päälaellaan = vaihtoi järjestyksensä.
240. Jyrki26.1.2007 klo 13:39
Jaska, ei ole Virtasalmi. Mikä tahansa vesistöä tarkoittava kunnannimihän voisi sopia vihjeeseen, mutta vihjeessä on enemmän ideaa. ;)
241. airisto26.1.2007 klo 13:54
Paljon höyryävä on sitten onkajärvi. ;)
242. Jyrki26.1.2007 klo 15:08
Airisto, niin on... :)
243. RA26.1.2007 klo 17:23
Enkä kyllä keksi tuota Jaskan vihjettä: "P:leen Himperi, sen kanssa ei enää jaksa, kun ykskaks se kääntyi päälaelleen." (6)

Sitaatit tulee siis huomioida ja jotakin on kääntynyt päälaelleen ja/tai vaihtanut järjestystä? Mutta miten ja mitä?

Onko "P:leen..." osa vihjettä vai vain siistittyä kielenkäyttöä?

KEURUU? <-> pERKUleen (b)UU! [p on toisinpäin b / Himperi ~ Himberi]

ÄH, TÄRIsen luultavasti kohta!
244. Jaska26.1.2007 klo 17:33
RA, se alku on välttämätön osa vihjettä. Sen sijaan loppu ei ole, vaikka se onkin faktisesti oikein. Lisäsin sen siihen hämäykseksi! Ratkaisuun riittää siis "P:leen Himperi, sen kanssa ei enää jaksa!" (6)
245. airisto26.1.2007 klo 17:45
Tämä on paha:

5+13+1/7 = (7)
246. Mäkis-Tartti26.1.2007 klo 18:03
Hm, no onko se Jaskan siteeraama tuskailija sitten (periksi) antava, mistä anagrammi VANTAA? - (Paitsi että äsken se p:le meni sanomaan, että vihjeen loppuosa olikin hämäystä; eli eikö siellä sitten mikään menekään päälaelleen tai eri järjestykseen!?)
247. Jaska26.1.2007 klo 18:20
Mäkis-Tartti, sanoin lopun olevan faktisesti oikein. Se on kuitenkin toistoa tuolle - sen kanssa ei enää jaksa, joten se ei ole välttämätön. Kun vielä keksit oikeamman määritelmän tuskailijalle, niin sen pitäisi olla siinä. Repliikkiä on tietty sensuroitu neljän kirjaimen verran.
248. Jaska26.1.2007 klo 18:23
P.S. Toinen ehdotus Jyrkille HYRYNSALMI. Tosin vihjeen pitäisi kuulua "melkein höyryävä".
249. Jyrki26.1.2007 klo 18:38
Jaska: niin no tuo Hyrynsalmi ei tosiaan sovi vihjeeseeni siten kuin Sonkajärvi.

EU-(4) = (6)
250. JTL26.1.2007 klo 18:45
5+13+1/7 = Valtimo
251. airisto26.1.2007 klo 19:07
JTL, sehän se.
252. Jaska26.1.2007 klo 19:14
Jaha, jäi airiston vastaus höyryiseen noteeraamatta. Mutta vihjeen olisi pitänyt kuulua vain höyryävä / höyryinen / höyryää. Onkahan on kunnassa kokonaan! Valtimon vihje on muuten säikeen parhaimmistoa.
253. Jyrki26.1.2007 klo 19:23
Jaska, se 'hiukan' viittaa S-kirjaimeen Sonkajärven alussa. S-onka on pikkuinen höyry ;).
254. RA26.1.2007 klo 19:25
Jyrkin Hiukan höyryävä (10):ssä pitää kyllä - mielestäni - olla tuo HIUKAN (tms.); Vaikka onka onkin Sonkajärjessä kokonaan, alkukirjain S jäisi tyhjän päälle ilman vihjeen sanaa HIUKAN.
255. RA26.1.2007 klo 19:26
No niin, nyt taas kaikuu. Unohtui päivitys.
256. RA26.1.2007 klo 19:31
"P:leen Himperi..."

RA: JAAK.. !

= KARJAA
= SIKAMAISTA
257. Mäkis-Tartti26.1.2007 klo 19:56
Olisko Jyrkin "EU-(4) = (6)" (EU)-KURU = KEURUU? (Tosin vihjeessä ei ole viittausta anagrammiin, mutta kirjaimet täsmäisivät.)
258. Jyrki26.1.2007 klo 20:00
No on se. Mitähän VAIKEAA keksisin sinulle...

(Tavallaan tuo ei ole edes anagrammi, vaan e- ja u-kirjaimen sijoitus tuossa järjestyksessä Kuru-nimeen, jossa myös kirjaimet pysyvät samassa järjestyksessä.)
259. RA26.1.2007 klo 20:33
Jokohan tämä on ollut:

LAURA (7)

[Jyrki, jos sopii, jos voisit keksiä jotakin hieman helpompaa MEILLE.]
260. (mäkistartti)26.1.2007 klo 20:47
(Minäkin haluan allekirjoittaa tuon RA:n vetoomuksen, ts. ainakin kuulua tuohon me-käsitteen piiriin. Ei nyt sentään mitään korvamerkittyjä täsmäkysymyksiä, kiitos. - Tuo Jyrkin viimeisin ei minusta ollut kovin paha, kun on vielä tuoreessa muistissa se loistava Juva-Jurva-kompa, ja sen pohjalta oli selvää että tässäkin yhtälössä vasemmalla on jokin nelikirjaiminen kunta - joita on tosi vähän.)
261. (ra)26.1.2007 klo 21:00
(Eipä ollutkaan paha. Vaikka tämän säikeen kaikki vihjeet liittyvät kuntiin ja kaikki sen tietävät, silti toivoisin, ettei vihjeitä rakennettaisi alituiseen myöskään toisten kuntien varaan. Niin nerokas kuin tuo mäkistartin mainitsema - ja monesti aiemminkin kehuttu - Jyrkin Juva-Jurva olikin. Keksimisen ilo häipyisi, JOS pääosassa olisi se, muistaako kaikki Suomen kunnat.)
262. Jyrki26.1.2007 klo 21:04
No joo joo, ei teille taas kelpaa mikään :D.
263. Jyrki26.1.2007 klo 21:08
Läskin runollinen ego (6)
264. JTL26.1.2007 klo 21:14
LAURA = Isojoki!
265. Mäkis-Tartti26.1.2007 klo 21:17
"Läskin runollinen ego (6)" on Imatra.
266. Jaska26.1.2007 klo 21:19
No nythän se selvisi, miksi kukaan ei ihmeekseni keksinyt ratkaisua helppoon arvoitukseeni! RA sen sanoi viimeisessä virkkeessään! Ei kukaan pystyne luettelemaan takeltelematta ulkoa kaikkia kuntia, mutta aika moni pystyy suoraltakädeltä sanomaan, mikä EI OLE kunta. Valitettavasti en itse kuulu siihen joukkoon. Puolimädästä, harhaisesta kaalistani kumpusi oletus VÄÄKSYstä kuntana, vaikka se on osa Asikkalaa. Tätä ei kannata edes pyytää anteeksi, kun ei kuitenkaan saa. Kaikki painokelpoiset törkeydet ovat oikeutettuja, antaa tulla vaan. Parasta keskittyä vain ratkomaan, kun joskus tärppää. RAn LAURA on siis ISOJOKI.
267. Jyrki26.1.2007 klo 21:19
Taas pitää keksiä lisää...
268. (Jyrki)26.1.2007 klo 21:22
(Kommenttini koski Mäkiksen viestiä.)
269. Jyrki26.1.2007 klo 21:24
Onkohan tämä jo ollut vihjeenä:

Rengastettu (8)
270. Jyrki26.1.2007 klo 21:41
Musta ruotsi (8)
271. RA26.1.2007 klo 21:46
LAURA (7) oli ISOJOKI, kuten JTL ekana ja muutkin heti perään keksi.

Selitä nyt, Jaska, kuitenkin, kuinkä vihjeestä "P:leen Himperi, sen kanssa ei enää jaksa, kun ykskaks se kääntyi päälaelleen." (6) päästään VÄÄKSYyn - eipä näes sytytä vieläkään. Äksyvä...
272. Jaska26.1.2007 klo 22:21
RA, äksy piti päätellä alusta. Jos puhuja päästelee ärräpäitä, hän on kiukkuinen, äksy. Ei jaksa enää = iski väsy. Vihjeen sanamuodosta ei ilmennyt, että sanoilla on yksi yhteinen tavu, mutta kirjainmäärästä se oli pääteltävissä, jos/kun keksi edes toisen em. sanoista. Väsymykseen viittasi myös sinänsä tarpeeton jälkiosa. ...ykskaks se kääntyi päälaelleen (vaihtoi järjestystä) = kaksyks. Hämäysyritys oli SE, jonka ratkoja saattoi katsoa viittavaan myös Himperiin. Kaksyks, siis ventti eli väsynyt.
- Koska oikeutettua sapekasta palautetta ei ole näkynyt, rohkenen kuitenkin pyytää munaustani anteeksi. Se ottaa minua enemmän kaaliin kuin ratkojia.
273. RA26.1.2007 klo 22:33
Jaska, sapekasta palautetta.
274. (mäkistartti)26.1.2007 klo 22:38
(Jaska, tästä saat sappea, ja tästä ja tästä! Ja tuosta vielä palautetta, kas noin!)
275. Jyrki26.1.2007 klo 22:40
Ei jaska palautetta, iski väsy...
276. Mäkis-Tartti26.1.2007 klo 23:39
Voisikos "Rengastettu (8)" olla JOUTSENO? Tosinhan joutsen jo sinänsä on usein rengastettu, mutta o:lla se nyt ainakin olisi...
277. RA27.1.2007 klo 00:13
Jos maltatte hetken, voisin TYRNÄVÄNÄ tai ÄHTÄRINÄ yrittää avata uuden säikeen. Hetkinen.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *