KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > VIIKON KUNTA 5
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

3193. Viikon kunta 5

[ra]4.1.2007 klo 19:08
Ja jatkuu. Avoinna on alla oleva - onko muita?

J U O - "C"! (6)
2. Jyrki4.1.2007 klo 19:26
Tuo kyllä kiusaa...
3. Sikar4.1.2007 klo 19:42
Enpä tiedä, mutta tuosta tuli mieleen:

C-siivu (11)
4. Jyrki4.1.2007 klo 19:46
Helppoa väliin:

Omana lähes unelma? (8)
5. Jyrki4.1.2007 klo 22:00
C-siivu (11)

SATA-VIIPALE -> anagrammi SAVITAIPALE
(lisäksi sanavihjeenä osuva, koska sanalla siivu tarkoitetaan joskus matkaa yhteen suuntaan -> taipale)
6. Mäkis-Tartti4.1.2007 klo 22:52
Olisko "Omana lähes unelma? (8)" TOIV(e)AKKA?
7. [ra]4.1.2007 klo 23:15
[... olisi ainakin aika mainiosti keksitty, jos tuo Mäki-Startin ehdotus on oikea :-]
8. [ra]4.1.2007 klo 23:16
[Annnnnnnnteeksi, Mäkis-Tartin tietysti!]
9. Jyrki5.1.2007 klo 08:05
Oikein on, Mäkis!
10. matts5.1.2007 klo 08:09
duby (6)
lvarin laella (5)
kuolemamme (5)
melkein nuotio (5)
11. alex5.1.2007 klo 09:19
[Jyrki, palaisin vielä edelliseen säikeeseen (....virheellisessä sielä-muodossahan sana kyllä esiintyy huolimattomassa tai osaamattomassa puheessa ja kirjoittelussa, mutta...) sen verran, että ainakin Länsi-Pohjan murteessa säästetään L-kirjaimia: "sielä, täälä"]
Sitten tähän päivään: melkein nuotio (5) taitaa olla NAUVO
12. Jyrki5.1.2007 klo 09:51
Alex: Tiedän, että 'sielä' on myös murteellinen muoto, mutta sitä ei voi väittää virheelliseksi, ja siksi puhuin vain huolimattomasta tai osaamattomasta kielenkäytöstä mutten murteellisesta muodosta. Tehtävässä kun oli ideana, että muutoin yleiskielisessä vihjeessä piti olla tahallinen nimenomaan virheeltä tai huolimattomuudelta näyttävä kohta.
13. matts5.1.2007 klo 10:18
alex; Nauvo on melkein nuotio (n. Auvo)
14. Arska II5.1.2007 klo 10:37
Duby (6) = Säkylä
15. Arska II5.1.2007 klo 11:00
Kuolemamme (5) = Vårdö
16. matts5.1.2007 klo 11:49
Arska II; näin on säkylät ja vårdöt
17. Arska II5.1.2007 klo 13:03
Helppo kuin mikä: Anna! Ota! (4)

(matts ei saa vastata!)
18. matts5.1.2007 klo 13:15
En tietenkään vastaa 107 metriä matalampien alueiden osalta mitään.
19. Taata5.1.2007 klo 13:15
GETA
20. Arska II5.1.2007 klo 13:49
OK, Taata, Geta.
21. airisto5.1.2007 klo 14:10
Kuolema ruåtsin kielellä=död, -en. Kuolemamme siis vår död. :(
22. Jukkis5.1.2007 klo 15:11
.. joten paremmin:

Kevät, kuole! (5)
23. Arska II5.1.2007 klo 15:59
Virtakoski (13)
24. Taata5.1.2007 klo 19:35
VÅRDÖ
25. Taata5.1.2007 klo 19:37
RUOTSINPYHTÄÄ
26. RA5.1.2007 klo 19:54
Voisikos mattsin lvarin laella (5) olla YLI-II; kahteen otteeseen ylivedetty I-kirjain... (eli vihje 'alunperin' on ollut muodossa IIvarin laIlla). Noopa joopa :-)

Myös NOKIA tuli mieleen, mutta sitä en rohkene perustella, miksi.
27. RA5.1.2007 klo 20:56
J U O - "C"! (6) voisi olla e h k ä myös muodossa:
J U O - " C " ! (6)

Yksi uusi:

AMN (8)
28. Mäkis-Tartti5.1.2007 klo 23:36
Tuo RA:n "AMN (8)" näyttäisi olevan ASKAINEN.
29. RA5.1.2007 klo 23:41
Mäkis, sepä se!
30. Jaska5.1.2007 klo 23:44
RAn lisä(?)vihje viittaa entistä vahvemmin siihen, että harvennuksella on ratkaisussa oleellinen osuus. Eile jo ehdin tämän heivata, pitäisiköhän ottaa uusintakäsittelyyn. AMN:stä ei saa irti senkään vertaa, mahdollisesti typistevihje.
31. RA6.1.2007 klo 00:09
Jaska, olet oikeassa. Siis harvennuksen suhteen. Tällaisella saitilla mahdollisuudet ovat rajalliset ja tuo oli ainoa tapa, jonka keksin. Jos paperille olisi saman asian saanut toteuttaa, olisin tehnyt sen _hieman_ toisin.

Tuo AMN perustui siis siihen, että sekä AMN että ASKAINEN muodostavat vihje+ratkaisuparin, kun molempiin lisätään samaan paikkaan eli kolmanneksi I. - Suurin osa näistä vihjeistä ei toimisi missään muualla kuin tässä ketjussa, jossa jo valmiiksi on tiedossa, että ratkaisusana on joku kunta.
32. Jaska6.1.2007 klo 00:40
Hmm, olisit kai piirtänyt kuvan? JUOKSEVAT? Juosta pois eli vek. Vek jotenkin pois, lopusta anagrammi JOUTSA. En vain tajua, miten " C " :n poisto tuohon tulkintaan sopii. Sata, satku? Eilen yritin sovitella sitä jopa ahveneksi! Pitäisikö se kenties kirjoittaa SEE. Minun puolestani voit paljastaa oikean vastauksen, en sitä kuitenkaan hiffaa, kun en hoksannut iisiä Askaistakaan.
33. RA6.1.2007 klo 01:00
Jaska, pitäisi! Siis se C. Lupaan paljastaa huomenna.
34. [mäkistartti]6.1.2007 klo 04:49
[Eipäs nyt vielä (c)hättäillä siellä RA:n pahiksen ratkaisun kanssa; antakaas, kun minä ensin töppään... ORIPÄÄtä näet arvelin veikata, koska jos "j u o kuin hevonen", niin silloinhan ori pää(see) janostaan. (No joo, sekoitin hevoset aasiin eli itseeni; mutta vakavasti puhuen ainakin meikäläistä kiinnostaisi nähdä edes lyhykäinen pätkä arvailumaratonia tuon kysymyksen tiimoilta, joten pliis, jooko, RA, voisitko edes antaa jotain härnääviä vihjeitä ennen lopullista paljastusta?]
35. matts6.1.2007 klo 09:34
RA; lvarin laella (5) ei ole YLI-II eikä NOKIA (siis niitä en ainakaan tarkoittanut).
36. RA6.1.2007 klo 15:29
Tässä lisävihje (jonka härnäävyydestä en tiedä :-). Jaska kysyi, pitäisikö vihjeen J U O - "C"! (6) "C" kenties kirjoittaa SEE, johon vastasin, että pitäisi. Siispä kirjoitetaan:

J U O - S E E! (6)
37. Seppo6.1.2007 klo 16:07
Olisiko tuo kaikkien hämäysten jälkeen niinkin yksinkertainen meille yksinkertaisille kuin LAUKAA?
38. Matti6.1.2007 klo 16:33
Entäs se harvennus?
39. airisto6.1.2007 klo 16:53
Harvennus selittää se ravia kovemman vauhdin. ;)
40. kari kämäräinen6.1.2007 klo 16:58
Uuden vuoden vietin Sepon luona Laukaassa!
41. Jaska6.1.2007 klo 16:59
Ratkaisu näkyvissä ei tosiaan ole vaikea. Harhateillehan tässä johdatti nimenomaan tuo harvennus, jonka RAkin totesi oleelliseksi tekijäksi. Jätti vain mainitsematta, että se tarkoitti vain tehtävän vaikeuttamista. Muodossa JUO-SEE, siis myös ilman huutomerkkiä, ratkaisu olisi ollut (ehkä) jopa minun ulottuvillani. Kaiken kaikkiaan oveluuden ja sadismin huipentuma, josta kouluarvosana pyöreä ... (no jätän jotain arvuuteltavaa...)!
42. RA6.1.2007 klo 17:30
Sepon järki J U O - "C" eli LAU-KAA!

(Harvennuksella halusin välttää tavuviivavaikutelman ja vihjata viivalla nimenomaan puuttuvaan kirjaimeen. Tavallisin merkintähän olisi JUO_"C", mutta tuo olisi puolestaan ollut jo liian osoittava. Kieltämättä kierossani mielessäni kävi, että noin (hyppien) kirjoitettuna se vihjaa samalla myös laukkaamiseen.

Koetahan kestää Jaska. Sinulta loppuu tätä menoa nollat ja joudut loppuvuoden jakelemaan pelkkiä ykkösiä! :-)
43. Sikar6.1.2007 klo 18:53
Jyrki, Savitaipale oikein.
44. RA6.1.2007 klo 19:06
Tuosta mattsin lvarin laella (5) tuli mieleen, että tuon ensimmäisen kirjaimen voi lukea joko isoksi I:ksi tai pieneksi l:lläksi. Nyt pitäisi vielä keksiä, että mitä sitten!
45. RA6.1.2007 klo 19:14
Maksamatta viimeisin (7)
46. RA6.1.2007 klo 20:19
ISOILI! (9)

(tähän tarvitaan vähän tietoa ja/tai ristikoiden ratkontakokemusta ;-)
47. Jaska6.1.2007 klo 20:38
Olet muuten RA oikeassa, sen voi lukea pikku-älläksi... On tämä kyllä pljon heikompi kuin sinun tehtäväsi, ja pljon helpompikin....
48. airisto6.1.2007 klo 20:42
(A)allon harjallahan on vaahtoa > VAHTO
49. RA6.1.2007 klo 20:50
Tuo mattsin lvarin laella (5) oli todella hyvä!!!
50. Jaska6.1.2007 klo 21:21
RAssa näköjään inhimillisiäkin piirteitä: PIIKKI, LEHTIMÄKI.
51. RA6.1.2007 klo 21:23
Jaska, molemmat (inhimilliset piirteet?) oikein eli PIIKKIÖ ja LEHTIMÄKI.
52. Jaska6.1.2007 klo 21:52
Olenpa jo niinkin sekaisin, että jätin piikin öttä. No sehän on vain inhimillistä. Siispä tarjoan minäkin puolestani enimmältä humaaniksi katsottavan tehtävän:

Kylväjässä jotain outoa? (6)
53. RA6.1.2007 klo 21:53
"Täh, häivyn."
- Väinö

(11)
54. RA6.1.2007 klo 21:56
Korjaan vielä vähän kirjoitusasua - tai tiedä häntä, onko se mikään korjaus. Vaihtoehto nyt kuitenkin :

"Täh? ...Häivyn!"
- Väinö

(11)
55. Jaska6.1.2007 klo 22:12
Hämeenkoski, jos joku stara on Väinö Koski? Mikähän mies?
56. airisto6.1.2007 klo 22:13
"HÄ? ...mä MEEN!"
- LINNA
57. RA6.1.2007 klo 22:31
airisto, oikein! HÄ-MEEN-LINNA oli haussa.
58. Jaska6.1.2007 klo 22:41
Kuka on Väinö Linna? No ei ollut oma vitsi, muunsin sen Jukka Virtasen muisteloista pari tuntia sitten. Spede oli kysynyt "keitä ovat Marx-veljekset?"!
59. RA6.1.2007 klo 23:15
SÄÄ MAAS?! (8)
60. Taata6.1.2007 klo 23:27
ILMAJOKI
61. RA6.1.2007 klo 23:57
Taata, oikein.
62. Taata7.1.2007 klo 00:50
Nämä hymistelyt ne niin aina mieltä lämmittää! Kiitos RA!
63. matts7.1.2007 klo 11:10
Vahto on tarkoittamani.
64. RA7.1.2007 klo 12:12
Voisikos tämä Jaskan Kylväjässä jotain outoa? (6) olla niinkin yksinkertainen kuin VANTAA; kylväjä = antava.
65. Jaska7.1.2007 klo 12:52
RA, Vantaallakin voi jonkun mielestä olla jotain outoa (olen vantaalainen), mutta eipä se kunnan nimestä suoraan ilmene. Nyt vaikeustähdet kyllä putosivat viidestä suoraan kolmeen!
66. airisto7.1.2007 klo 16:26
Teräaseen kaima (5)
67. Taata7.1.2007 klo 16:39
HANKO
68. airisto7.1.2007 klo 16:52
Taata, perustelut myös.

(HANKO ei kylläkään ole hakemani.)
69. Ritu7.1.2007 klo 17:15
Onko liian kaukaa haettu jos mennään naskalin kautta LAPPIIN?
70. Taata7.1.2007 klo 17:20
Hanko on "teräaseiden" eli kahvelin ja haarukan synonyymi ja on siinäkin piikit.
71. airisto7.1.2007 klo 18:00
Kuin kaukaa, Ritu, sen hait?
72. RA7.1.2007 klo 18:02
Teräaseen kaima (5) voisi olla SOINI; teräase on säilä ja Säilä on Pekka (ex-tennistähtemme) ja Pekan kaima on Pekka Soini (HS:n toimitusjohtaja)
73. Ritu7.1.2007 klo 18:17
Kaiken maailman teräaseista tuli mieleen naskali, jolle löytyi googlella etunimikin. Siltä pohjalta päädyin tamperelaiseen runoilijakaimaan Arto Lappiin. Ihan silkka sattumaa, jos osui ja uppos, vaan ei tainnut osua tällä hakuammunnnalla?
74. airisto7.1.2007 klo 18:18
Ritu pääsi perille, mutta kylläkin eri kautta kuin minä. Mäkikisaa odotellessani katselin vanhaa Kummeli-sketsiä, Puukon veljekset , "Arttu perskeles...".
Arttu Puukko, Arttu LAPPI. :)
75. Ritu7.1.2007 klo 18:29
Itse asiassa liikuimme jopa saman nimen ääressä. Kun päädyin Arto Lappiin, niin tuo Lappi nimi toi mieleen ensimmäiseksi tuon mäkihyppääjä Arttu Lapin. Googletin jopa pelkkää Arttu Nimeä nähdäkseni löytyiskö siitäkin teräaseella oleva sukunimi, enpä tullut selanneeksi sivuja tarpeeksi ;)
76. Jyrki7.1.2007 klo 21:05
Pode reittiä! (6)
77. (Jyrki)7.1.2007 klo 22:04
(Tuosta viimeisestäni: jos et tykkää omalaatuisesta vihjetyylistä ja yhyy-tyyppisestä ratkaisusta, niin ehkei kannata uhrata tuolle aikaasi. Jos kuitenkin kelpaa tavallinen "ai, no joo", niin ole hyvä ja kokeile, keksitkö ;) )
78. RA7.1.2007 klo 22:55
VAHTIIMESTARI (7)
79. Jaska7.1.2007 klo 23:07
Äh, tärise! ÄHTÄRI se! (Ähtärin reitti)
80. Arska II7.1.2007 klo 23:08
S(I)UNTIO (7. joki)
81. RA7.1.2007 klo 23:14
Arska II, johan tok(i)! (VAHTIIMESTARI = SIUNTIO)
82. Arska II7.1.2007 klo 23:21
(18)
83. Taata8.1.2007 klo 00:31
KRISTIINANKAUPUNKI
84. Arska II8.1.2007 klo 00:37
OK, Taata! Onko se muuten pisin kunta?
85. Taata8.1.2007 klo 01:03
Muistaakseni on.
86. Jyrki8.1.2007 klo 06:33
Muistaakseni vielä on olemassa tämä ainakin muodollisesti pitempikin:
Jyväskylän maalaiskunta (22)
[tämä ei siis ole tehtävä vaan kommentti].
87. RA8.1.2007 klo 20:22
Muutama uusi (tai vanha?):

Alun nikottelusi kääntyy (toivon!) ymmärrykseksi. (7)

Toinen + minä + hän + minä (7)

Tämä on eri "loistava" suurkaupunki? No, EI ole, joten tuo "erinkin" r on vähintäänkin tulkinnanvarainen. (6)
88. iso S8.1.2007 klo 20:26
Leikkaamattoman onnekkaan koiran alkupuoli (12)
89. Taata8.1.2007 klo 20:30
Kyllä minäkin Jyrki noita pähkäilin, mutta kun niin monta maalaiskuntaa on lopetettu, niin vastasin tuon Kristiinankaupungin olevan kunnistakin pisin semminkin kun tuntuu niin hassulta kirjoittaa tuollainen sana kuin maalaiskunta kokonaisena eikä lyhentää mlk.
Tarkistelin tuossa ja tuntuu tuo edellä oleva olevan ainoa
jäljellä oleva maalaiskunta!
Kuntalistassa vielä ongelmana nuo kaksikieliset nimet malliin Taalintehdas-Dragsfjärd. (22)
90. Ritu8.1.2007 klo 20:32
ALUN NIKottelusi kääntyy (toivon!) ymmärrykseksi. (7)

Siis KINNULA
91. Ritu8.1.2007 klo 20:41
Toinen + minä + hän +minä (7)

MUU +RA + ME
92. RA8.1.2007 klo 20:46
Ritu, molemmat ok!
93. RA8.1.2007 klo 20:48
iso S:n Leikkaamattoman onnekkaan koiran alkupuoli (12) -vihjeeseen vaihtoehtoja ei ole kovin montaa.

JOS tuo olisi ristikossa, kokeilisin LAPPEENRANTAa. On siinä ainakin Rantaplan.
94. Jyrki8.1.2007 klo 22:01
RA, päädyin siihen että taidat olla lähes oikeassa tuon Lappeenrannan kanssa. Perustelisin vain hiukan pitemmälle:

leikkaamaton = lape (siis ei terä)
leikkaamattoman = LAPPEEN

onnekas = Lucky Luke
Lucky Luken eli onnekkaan koira = Rantanplan
siitä alkupuoli = RANTA

-> LAPPEENRANTA

(iso S, myönnä että RA keksi oikein! ;) )
95. RA8.1.2007 klo 22:16
Joopa, kirjoitusvirheNkin tein (RantaNplan!). Leikkaamaton olin myös tuon "leikkaamattoman" suhteen. Muu olikin MELKEIN selvää ja kirkasta!
96. Mäkis-Tartti8.1.2007 klo 22:22
Se RA:n viimeisin [Tämä on eri "loistava" suurkaupunki? No, EI ole, joten tuo "erinkin" r on vähintäänkin tulkinnanvarainen. (6)] voisi kai olla MUURLA (muu=eri + r=säde=loistava + LA=suurkaupunki).
97. RA8.1.2007 klo 22:29
Mäkis, MUURLAhan se.

[""erinKIN" r on vähintäänkin tulkinnanvarainen" vihjasi siihen, että myös r merkitsemässä "loistavaa" on tulkinnanvarainen.]
98. iso S8.1.2007 klo 23:27
Joo, Lappeenranta oli oikein ja Jyrkin analyysi meni nappiin.
99. RA8.1.2007 klo 23:59
Kaksi paikkaa merkkaa yhtä tilan puutteessa. (10)
100. RA9.1.2007 klo 00:28
Unohtakaa edellinen. Se on tyhmä. Tässä uusi:

Yksi paikka paikkaa kahta tilan puuttuessa. (10)
101. Arska II9.1.2007 klo 01:34
Jyväskylän maalaiskunta (22) taitaa olla pisin, Kristiinankaupunki (18) pisin yhteenkirjoitettu.
102. Jaska9.1.2007 klo 11:46
00.28: KARJALOHJA
Sitä vaan esitetään helppoja tehtäviä ja jätetään vaikeammat kuten KYLVÄJÄSSÄ JOTAIN OUTOA? (6) ratkomatta. Mitäs PELIÄ se semmoinen on?
103. RA9.1.2007 klo 17:26
Jaska, se on sitä peliä, kun ei keksi. Mietitty on.
104. Jaska9.1.2007 klo 18:01
Kylväjässä jotain outoa? Mitäs peliä se semmoinen on? Ei ainakaan papille sopivaa? (6)
105. RA9.1.2007 klo 19:27
Eipä sytytä tuo Kylväjässä...

Veikkaan kuitenkin hämärin perusteluin MULTIA; multimedia, multi = moni- <-> ei ole papille sopivaa... - joo, hävettää jo tätä kirjoittaessa.
106. Jaska9.1.2007 klo 20:04
RA, ei ole Multia. Lisävinkillä menisi jo pehmiksen puolelle, kun nyt on keskis (***). Vieläkö helpotetaan?
107. Taata9.1.2007 klo 20:36
VETELI
108. RA9.1.2007 klo 20:37
Tylsäl sekaisin (6)

[... on mm. nuo Jaksan vihjeet. Ihan sama, helpota pois, mutta voi olla, ettei nyt (mulle) auta edes puolitähtisesi. Arvaan kyllä, että jotakin "olisihan tuo pitänyt..." on tiedossa.]
109. Jaska9.1.2007 klo 21:27
Taata täräytti oikean! Keksitkö RA perustelut? Oma tehtäväsi TYLSÄL SEKAISIN näyttää äkkiseltään huippuvaikealta, ellei siinä ole virhettä. Tylsä = kalso, mutta ei siitä synny lisä-ällän kanssa ASKOLAa.
110. RA9.1.2007 klo 21:45
Annetaan Taatan selittää, kun kerran keksikin!

Tylsäl sekaisin (6) on tarkoitus olla juuri tuossa muodossa. Ei siis ole kirjoitusvirhettä.
111. Eki9.1.2007 klo 21:48
Tylsäl tuo mieleen erään harrastuksen vaikeuden.
112. RA9.1.2007 klo 22:03
Eipä kytke siihen, mikä (kunta) on mielessäni.
113. Eki9.1.2007 klo 22:03
Kyllä kytkee, kun muistelet Poko Rekordsin tuotantoa.
114. RA9.1.2007 klo 22:27
Tarkoitatko sitä, mitä joku pidetty ehdottaa "pidettäväksi"?
115. Eki9.1.2007 klo 22:29
Nyt meni minulle liian vaikeaksi, mutta Rauli laulaa vaikeasta asiasta ja myös toisen levy-yhtiön tuotoksella eräs Pekka erään Ilkan show'sta ja kummassakin tämä mainitaan.
116. Jaska9.1.2007 klo 22:31
Harrastus? Voihan maanviljelyäkin harrastaa. Maanviljelyhän on onnenkauppaa, siis vaikeaa. Siis MULTIA anagramminaan tuimal. Tuima = suolaton = mauton = kelvoton = tylsä. Tätä puoltaa myös psykologia. RA haluaa kostaa minulle ratkaisulla, joka minun tehtävääni oli väärä. Näin hän pyyhkii pois jäytävän häpeän tunteensa.
117. RA9.1.2007 klo 22:41
Jaska, aivan vilpittömästi ja vailla taka-ajatuksia - tein tuon vihjeen ajattelematta sinua ja tehtäviäsi hetkeäkään.
118. Eki9.1.2007 klo 22:44
Tämä on oikein hyvä kuntavihje, kun vain RA ymmärtäisi, miten oikeassa olen. Voin sen toki tölväistäkin.
119. RA9.1.2007 klo 22:46
No, tölväise! Hetihän täällä muutkin tölväisee.
120. Jaska9.1.2007 klo 22:50
Ai, sitten se onkin pahempi juttu. Ekin mukaan liittyy ilmeisesti jonkun pop/rockartisti tai -yhtyeen tuotantoon. Alueella utamina luovutan. Jäämme siis odottelemaan Taatan purkua Vetelille. Jos sitä ei kuulu, niin areena on vapaa muille tulkitsijoille.
121. Eki9.1.2007 klo 22:51
Paikka mainitaan Popedan ja Freukkareiden kappaleissa, mutta ei se tuohon vihjeeseen liity. Halusin vain todistaa, että tiedän.
122. Mäkis-Tartti9.1.2007 klo 23:12
No, tuon viimeisimmän Ekin osoituksen perusteella se on tietysti KÄLVIÄ. Ikäväl sekaisin. Höh. Pinnat RA:lle itselleen kelpo kysymyksestä, kun Big Ed ei näköjään niitä suostunut huolimaan, enkä vanhana Freukkari-fanina enää noiden helpotusten jälkeen itsekään. (Räntä lentää, kuinka räntä voi lentääkään...)
123. RA9.1.2007 klo 23:34
Sepä se tietysti. Siis KÄLVIÄ.

(Itsellänikin puuttui tietoa / oivallusta / ulkomuistia, mihin Eki viittaa, vaikka toisaalta arvasin hänen tietävän. Luulin aluksi, että kyse oli Eppujen "Pidetään Ikävää" -biisistä!! Jne. Tms.)
124. Eki9.1.2007 klo 23:37
Popedan "Sukset (vaikeaa tämä hiihtäminen)" oli se ensimmäinen, jossa Käviä mainitaan.
125. Jaska9.1.2007 klo 23:42
Oivallinen arvoitus, ja helpohkokin. Siis ainakin Ekille ja arvattavasti Mäkis-Tartille. Ja kaikille muille, jotka olisivat sattuneet sen näkemään. Miksei ollut minulle? Vain yksi hyvä selitys on tarjolla. Se kyllä jäytää miestä... RA, et kai hetkeäkään epäillyt, että epäilin vilpittömyyttäsi?
126. Eki9.1.2007 klo 23:45
Jaskahan oli jäljillä, vain väärä synonyymi aiheutti tenän.
127. [mäkistartti]10.1.2007 klo 00:03
[Taitaa olla ratkaisutta vielä ainakin Jyrkin (7.1.2007 klo 21:05) arvoitus: Pode reittiä! (6) - Lieneekö muita?]
128. RA10.1.2007 klo 00:14
Ja Taatan selitys VETELIlle puuttuu.

Luulin, että Jaskan vastaus ÄHTÄRI oli (jotalkn kumman kautta) oikein Jyrkin vihjeeseen Pode reittiä (6). Mutta ei sitten ilmeisesti ollut?

- nimim. Ihan pihalla
129. RA10.1.2007 klo 00:21
jotalkn = jotakin
130. Taata10.1.2007 klo 00:33
Minulla on sellainen ihmeellinen kyky, että saatan kahden peräkkäisen virhepäätelmän jälkeen päätyä hämmästyttävästi oikeaan lopputulokseen. Tätä on hämmästelty Muhosta myöten, mutta en osaa sitä itsekkään selittää tyhjentävästi muuten kuin todeten, että algebrassa on - - = +. Yritän nyt vedellä hieman unta joten suonette minulle hieman lisäaikaa mielihyvin, jotta voin kenties vielä huomenna pohtia sitä, että miten päädyinkään tässä tapauksessa ilmeisen oikeaan vastaukseen. Se oli kuitenkin niin kristallinkirkkaana mielessä nuo vihjeet luettuani.
131. [mäkistartti]10.1.2007 klo 00:36
[Siitä "pode reittiä" -jutusta: ÄH, joo tosiaan! Onhan siellä se Jaskan ihan perusteltu Ähtäri-vastaus; itselläni taisi hiirikäsi TÄRIstä tuossa taaksepäin selatessa, kun en sitä bongannut. Sorisorisori. - Siis eipä muuta kuin uusia kysymyksiä kehiin, pliis; minulta ei kelvollisia synny.]
132. Eki10.1.2007 klo 00:50
Toivottavasti en tautologisoi, koska en ole seurannut tätä ihan kommentti kommentilta.

SAHATAVARA (5)
133. Jaska10.1.2007 klo 14:05
Tosiaan, Jyrki ei ole kommentoinut Ähtäriä. Oikeinhan se joka tpauksessa on. Ekin vihje on luultavasti kompa, tai sitten vihje on epäsuora. Mistään 5-kirjaimisesta ei synny anagramminakaan sahatavaraa. Väkisin väännettyä: sahatavara on puuta, ja puuta on myös JAALA (puurunkoinen purjealus). Muistaakseni VAALAkin on jonkin sortin vesilläliikkumisväline. Kymmenkirjaiminen vihje on muuten erikoinen sitenkin, että siinä on vain yksi vokaali, A, viidesti joka toisena kirjaimena. Samaa kaavaa voi jatkaa: SAHATAVARAVARAS, jonka haluan ristikkoon vihjeellä PÖLLI PUUTA!
134. Jyrki10.1.2007 klo 16:58
Ahhah... Enpä edes ymmärtänyt Ähtäriä tarjotun minun tehtäväni ratkaisuksi. Mutta Ähtäri ei ole se hakemani.
135. (Jyrki)10.1.2007 klo 17:03
(Luulin nimittäin jo, että tehtäväni on vain vaiettu unohduksiin 7.1.2007 klo 22:04 kirjoittamani P.S:n jälkeen...)
136. Jyrki10.1.2007 klo 20:34
Toisaalta turhapa tuota on pitkittää enää, joten tässä lisävihje:

Pitää käyttää vede-kieltä ratkaistakseen tehtävän ;)

[Niin ja kuten jo sanoin, tehtävä ei edes ole tarkoitettu mitenkään ns. kunnolliseksi.]
137. Taata10.1.2007 klo 22:22
Minulla tuli heti Veteli eli Vetil mieleen noista vihjeistä.
Kylväjässä on outoa? - On outoa, jos tuuleen kylvää eli
vetelee ilmaan siemeniä.
Mitäs peliä se semmoinen on? -Tulee mieleen sanonta, että ei tämä peli vetele. Tästä jo olisi ratkennut minulla.
Ei ainakaan papille sopivaa? -Ei sovi eli vetele papille V-tyyli. Tämähän tuosta tulee heti mieleen.
138. Tsööts10.1.2007 klo 23:03
Mari ti Juha (8)
139. Jaska10.1.2007 klo 23:16
Taata veteli perusteet kuin tyhjää vaan. Ne vain eivät ole oikeat. Vihje oli epäsuora. Pääteltävissä oli, että suoraan vihjeeseen päästään KYLVÄJÄn kautta. Onko sille synonyymiä? On, kylvömies, runollisemmin toukomies. TOUKOMIES, kuulostaako tutulta? Ah, niin, se viime vuonna edesmennyt pappi, joka tuli tunnetuksi pelien suunnittelijana. Jos pehmiksessä on vihjeenä (ja lienee ollutkin) TOUKOMIES, mikä on ratkaisusana? Aivan, etunimensä VELI, liikanimeltään PELI. Se muuten mainitaan Vuokilan MMM-ristikkokirjassakin, mutta kello ei pirahtanut kellään kakkosvihjeestä huolimatta? Pelkästään Veli ei kuitenkaan riitä, koska ratkaisussa on kuusi kirjainta. Outouden pitää löytyä siis VELIn sisältä: V-ET-ELI. ET, siis Spielbergin filmin avaruusolio, alien, outo. Alkuperäisen vihjeen johdannossa yritin antaa vinkkiä siihen suuntaan: tehtävä on katsottava enimmälti humaaniksi. Ja humaaniahan Vetelissä on kaksi kolmasosaa: VELI. Yksi kolmasosa on puolestaan humanoidia!
140. Jyrki10.1.2007 klo 23:23
No niin, ei ole halukkaita "tehtäväni" ratkojia osunut paikalle sitten viime vihjeeni, joten tässä vastaus:

Pode reittiä (6)

VEDE POLKUA - PODE VELKUA

[Kuten näkyy, siinä on varmaan pahimman luokan epäloogisuus. Ja ihan tarkoituksella tein kiusaksenne! }:E )
141. Taata10.1.2007 klo 23:30
Kuntahan piti tietää ja se tuolta paistoi läpi kuin Naantalin
aurinko. Olipa mutkikas tie Jaskalla kuljettavana. Ilmankos
ei halukkaita päänsä pölkylle laittajia oikein löytynyt.
142. lars11.1.2007 klo 01:50
Ensimmäisen koiven Kylli (12)
143. Tsööts11.1.2007 klo 05:40
Siellä on vaikea pysyä ilmassa...

Jäi vähän paitsioon tuo minun Mari ti Juha (8)
144. Jyrki11.1.2007 klo 08:15
Uusi, tällä kertaa simppeli:

Palavaaluinen (9)
145. alex11.1.2007 klo 08:34
Ensimmäisen koiven Kylli -- ANJALANKOSKI
(A=1. , koipi l. jalka, Kylli-täti )
146. Arska II11.1.2007 klo 11:17
Mari Rantasila: näyttelijä, laulaja
Juha Rantasila: jääkiekkopuolustaja, varatuomari

Mari ti Juha (8) = RANTSILA

Remiö (9) ?
147. RA11.1.2007 klo 16:37
Ekin SAHATAVARA (5) on LAPUA; sahatavaraa on lauta
-> L-AUTA -> L-APUA.

KAKKOSMAKARA (7)
148. matts11.1.2007 klo 17:31
RA; oisko tuo viimoinen ihan olvikylä?
149. Taata11.1.2007 klo 17:46
IISALMI
SALAMI-A=SALMI
150. Eki11.1.2007 klo 17:55
Lapua on oikein.

"Isoisäni on viimeinen. Tämä kertoo hänestä. (9)"
151. RA11.1.2007 klo 18:02
Myös IISALMI on oikein.
152. Mäkis-Tartti11.1.2007 klo 18:07
"Isoisäni on viimeinen. Tämä kertoo hänestä. (9)" lienee ENONTEKIÖ, sillä (ö)-vaarihan sen enonkin on tehnyt.
153. Eki11.1.2007 klo 18:34
Hyvin startattu, Mäkis.
154. RA11.1.2007 klo 18:37
KI-VESI. (9)
155. Arska II11.1.2007 klo 21:10
KI-VESI. (9) = KIURUVESI
156. Jaska11.1.2007 klo 23:01
Jyrkin 8.15 PALAVAALUINEN = KIIKOINEN (palavahaluinen - kiihkoinen, vihjeestä ja ratkaisusta puuttuu h). Sen sijaan REMIÖ (9) ? on (minulle) käsittämätön. Onko kysymysmerkin sijainnilla jokin merkitys? Ei kai. Remi. tasapeli, re, mi laulusäveliä, ö viimeinen, ruåts. saari. Anagrammi? Ei löydy kuin Meriö, ex-ilmavoimien komentaja. Typistevihjekään se tuskin on. Ei sytytä. Mutta minähän olenkin ratkojana

SURKEIN (4)
157. Arska II11.1.2007 klo 23:25
Remiö (9): Kysymysmerkillä ei muuta merkitystä, kuin että kyseessä on kysymys.

1 pisteen vihje: Nauvo-Nagu, Sauvo-Sagu
158. Mäkis-Tartti11.1.2007 klo 23:27
"SURKEIN (4)" (= kurjin) = AURA.
159. Jyrki12.1.2007 klo 07:14
Kiikoinen.
160. Jaska12.1.2007 klo 11:59
Aura oikein. - Kysymysmerkillä osoitetaan kysymys, kyllä joo (?) ja muutakin, se ei vain ollut totutussa paikassa ennen kirjainmäärää. Kakkos-Arskan ykkösvihjeestä en tajua muuta kuin että kunnalla on myös ruotsinkielinen nimi. Ratkokoot oivaltavaisemmat tämän.
161. RA12.1.2007 klo 12:12
KI-VESI (9) ei ole Kiuruvesi
162. Irmeli Ala-Tuuhonen12.1.2007 klo 14:07
Liikkeellä on huhu, jonka mukaan Eno, Veteli ja Karjaa ovat muodostamassa kuntaliitoksen keskenään.
163. matts12.1.2007 klo 14:35
Kaameeta, en oo kuullutkaan!
164. Arska II12.1.2007 klo 16:32
Yksikielistenkin kuntien viralliset rinnakkaisnimet toisella kotimaisella (Etseri, Laihela, Letala, Maarianhamina, Virmo jne) löytyvät (silloiset) ainakin MMM 1994:stä.

Remiö (9) : Puolen pisteen vihje:

Jos esim. Nauvo on Nagu, niin voi päätellä, että Sagu on Sauvo.
165. Jyrki12.1.2007 klo 17:00
Jaa, se menee noin...

Eli Remiö (9) = RYMÄTTYLÄ

(Kemiö = ruots. Kimito
-> Remiö = ruots. Rimito, joka on Rymättylän nimi ruotsiksi)
166. Jaska12.1.2007 klo 17:10
Hyvin päätelty! Ja siitähän seuraa tietenkin, että Remiö on... RAn eka vihje oli KI-VESI. (9), toinen pisteetön. Liekö merkitystä.
167. RA12.1.2007 klo 17:12
Ei ole merkitystä. (Anteeksi huolimattomuus.)
168. RA12.1.2007 klo 17:35
Makuasia, mutta vielä täsmällisempi kirjoitusasu vihjeelleni on:

KIVESI (9)

Vielä täsmällisemmällä tarkoitan sitä, että tuo kirjoitusasu vastaa täydellisesti vastaussanaa. KI-VESI puolestaan vihjasi enemmän, miten vastaussana löytyy.

[Rauhallisesti vain, Jaska! :-)]
169. Jaska12.1.2007 klo 18:46
Kylmän rauhallisesti arvaus: KI on jokin lyhenne, ja VESI järvi tai joki. Vaihtoehtoja aika monta, heitetään arvauksena Kemijärvi. Tähän se sitten osaltani päättyykin, jotta RAn väläyttämä uhkakuva ei toteutuisi...
170. RA12.1.2007 klo 18:52
Kemijärvi ei ole tarkoittamani.
171. Jyrki12.1.2007 klo 19:48
(2+r+2) = (5)
172. Arska II12.1.2007 klo 21:24
Rymättylä oli oikein. Laitetaan helppo:

Hovilintu (9)
173. Taata12.1.2007 klo 21:28
KRUUNUPYY
174. Arska II12.1.2007 klo 22:01
Uusi ennätys, Taata, 4 minuuttia!
Korppoo olisi kai sitten Kruunukorppi. (vaakunassa)
175. Jaska12.1.2007 klo 23:25
Taatan tulos oli kova. Se ei silti ole ennätys, joka on RAn lyömätön kaksi minuuttia.
176. Jyrki13.1.2007 klo 00:15
Tehdäänpä uudenlainen tehtävä - jää nähtäväksi, onko vaikea vai helppo. SINÄ kerrot vain täsmälleen oikean vastauksen, joka on hyvin lyhyt ja joka EI ole tarkoitetun viisikirjaimisen kunnan nimi. Oikeasta vastauksestasi MINÄ sanon kunnan. Muita vastauksia en kommentoi lainkaan. Katsotaan, kuka keksii.
177. Taata13.1.2007 klo 01:53
II
178. Jaska13.1.2007 klo 12:11
Jyrki, viimeöinen esitykseksi oli epäselvä.
1. Täsmälleen oikea vastaus. Tarkoittanee viisikirjaimiseen kuntaan liittyvää faktaa, johon olen sorvannut sopivan kysymyksen. Esim. kuinka mones asukasluvun mukaisessa suuruusjärjestyksessä on Espoo? Vastauksen TOISEKSI esitän sitten tällä palstalla. Näinkö on tarkoitus?
2. Millä perusteella hyväksyt vastauksen "täsmällisesti oikeaksi". Esim. TOISEKSI voi olla vastaus moneen muuhunkin kysymykseen. Tarkoitatko, että oikea on sellainen, johon myös sinä (mielestäsi) keksit sopivan kysymyksen? Jos et keski sitä, niin sitten et kommentoi yhtään vastausta? Kisan substanssi onkin siis tosiaan se, että kuka keksii vastauksen, johon sinäkin saatat keksiä saman kysymyksen kuin minä?
3. Hyvin lyhyt, kuinka lyhyt? Onko merkkimäärä rajattu, ja mikä on yläraja?
4. Viisi kirjainta? Kaipa muutkin määrät sallitaan? Siis näin: VASTAUS (9). Lyhyt vastaus voisi käsittää myös numeroita. Siis merkkimääristä puhukaamme.
179. Jyrki13.1.2007 klo 12:46
Heh, KIVESI (9) voisi olla (muuttei tietenkään ole) VESILAHTI: jos nimittäin KI on lyhenne sanasta KaksoisIlmaus, sillä VESI ja LAHTI ovat molemmat vettä (vähän samaan tapaan kuin mielikuvituksekas järven nimi Vesijärvi)

:)
180. Jyrki13.1.2007 klo 13:03
Tai sitten (puhdas arvaus, kun en tiedä): Kemin lyhenteenä käytetään KI, ja siten KI-VESI voisi olla KEMIJÄRVI...

(Tai sitten tehtävä on niin kiero, että tuolla vesi-osalla ei ole lainkaan mitään järveen, jokeen tai muuhun vesistöön viittaavaa merkitystä...)
181. RA13.1.2007 klo 13:05
KIVESI (9) ei ole Vesilahti.
182. RA13.1.2007 klo 13:06
Eikä ole Kemijärvikään.
183. RA13.1.2007 klo 13:08
Jyrkin tehtävään: 0
184. Jyrki13.1.2007 klo 14:08
RA, kivesi ei sytytä, olen edelleen pihalla kuin lumiukon lintulauta... :(
185. RA13.1.2007 klo 15:56
Jyrkin tehtävään: tein
186. Jyrki13.1.2007 klo 17:55
KIVESI (9): Merijärvi

Meri = mer i = enemmän i:tä: KI = 1000 i, joka on aika paljon i:tä
järvi = vesi

(No siis ei oikein, mutta taas yksi epätoivoinen tulkinta :D)
187. RA13.1.2007 klo 18:03
Eipä ole Merijärvikään :-)
Eikä mitään noin monimutkaista.
188. Jyrki13.1.2007 klo 18:07
Meinasinkin jatkoksi kysyä, onko tuossa "logiikka""tyylissäni" mitään sellaista, joka olisi lähellekään oikeaa, mutta siihen taisi tuossa tulla jo vastaus ;).
189. airisto13.1.2007 klo 19:12
Oisko se kuitenkin TUUSNIEMI. Sinunhan se on, mutta mitä yhteistä on kivellä ja niemellä?
190. RA13.1.2007 klo 20:30
Ei ole Tuusniemikään.

[Vihje voidaan -siis- mielestäni kirjoittaa muotoon KI-VESI (9), jolloin se vähän paremmin vihjaa siihen, kuinka oikea kunta on löydettävissä. Jos vihje kirjoitetaan täsmälleen oikean kunnan mukaan, sen tulee olla muodossa KIVESI (9). Vihjeen voisi kirjoittaa myös muotoon MUVAVESI (9), mutta minusta se ei ole yhtä hauska kuin nuo edelliset.]
191. RA13.1.2007 klo 21:05
Ymmärsinköhän oikein tuon Jyrkin viimeisimmän tehtävän?? Laitan nyt joka tapauksessa vielä yhden vastauksen:
_
192. Jyrki13.1.2007 klo 21:22
RA: vaikea sanoa, ymmärsitkö oikein, mutta kenenkään tähänastiset yritykset eivät vaikuta siltä, että juju olisi sytyttänyt. [Tämän verran voin kommentoida :)]
193. Taata13.1.2007 klo 21:25
KIVIJÄRVI
194. RA13.1.2007 klo 21:36
Ei ole Kivijärvikään (jos Taatan vastaus oli minun vihjeeseeni tarkoitettu).
195. Eki13.1.2007 klo 21:36
Hausjärvi
196. !13.1.2007 klo 21:42
nakkila
197. RA13.1.2007 klo 21:43
Sehän se, Eki! Haus(ka)järvi = Ki(va)vesi.
198. Eki13.1.2007 klo 21:46
Tuo alkuperäinen KI-VESI ei kyllä oikein toimi, tai sitten aivoni eivät mene oikeaan asentoon. MUVAVESI sen selvitti ja se on ok.
199. Eki13.1.2007 klo 21:48
Siis mukavasta poistuvat samat kirjaimet yhtä pitkästä sanasta, joskin eri paikasta. Jon kaksi tavua Ki-VA ja HAUS-KA pitää osata yhdistää noin, se on keskenään ontuvaa - ja ultravaikeaa.
200. RA13.1.2007 klo 21:55
OK. Molemmista otettiin sama (toinen) tavu pois, vaikka se ei ollutkaan täsmälleen sama tavu kirjaimiltaan. Ja sitten tarvittiin vielä vähän synonyymejä.

Tuolla viivalla yritin kuvata sitä, mistä kohtaa jotakin puuttuu. Minusta ristikoissakin on usein vihjeitä, jotka perustuvat *täsmälleen saman* tavun tai kirjaimen poistoon TAI *samassa kohdassa* olevan tavun tai kirjaimen poistoon.
201. Eki13.1.2007 klo 22:09
Tuo oli tietenkin vain minun mielipiteeni. Alkuperäinen vihje oli niin herkullisen tuntuinen, että vastaus oli pettymys. Usein menee toisinkin päin. Milloin mitenkin ja kulloin kunkin kopassa.

Ristikoissa nuo säännöt ovat kirjaamattomia, mutta vihje KI ja ratkaisu HAUS olisi tosi epämääräinen sekin enkä ainakaan itse sitä läpi päästäisi.
202. Jyrki13.1.2007 klo 22:09
Vaikea oli kyllä, näennäisestä yksinkertaisuudestaan huolimatta. Yritin kokeilla kaikenlaisia tavuja KI:n eteen, muttei jotenkin tullut mieleen, että jälkeen olisi pitänyt. :)
203. Jyrki13.1.2007 klo 22:11
Liekö kukaan mietiskellyt tuota minun

(2+r+2) = (5)
204. Arska II13.1.2007 klo 22:39
Olisko Tu+r+ku ? Tu on kaksi ainakin ruotsiksi.
205. ?13.1.2007 klo 22:52
ulos nallenpuolikas (4)
206. RA13.1.2007 klo 22:56
ulos nallenpuolikas (4) voisi olla UTTI - ei tosin taida olla kunta :-)
207. ?13.1.2007 klo 23:04
(varus)kunta kumminkin
208. Arska II13.1.2007 klo 23:05
Pori? POri-upPO (nallenpuolikas eli pää vaakunassakin)
209. Jyrki14.1.2007 klo 00:03
Arska, ei ole Turku.
210. RA14.1.2007 klo 00:09
Säde säteilee aukkosi (7)
211. Eki14.1.2007 klo 00:10
Ruovesi
212. RA14.1.2007 klo 00:13
Sepä. Siis Ruovesi.
213. RA14.1.2007 klo 00:15
Kiljua kilo + litra! (8)
214. Mäkis-Tartti14.1.2007 klo 00:42
Rääk(k)y(l)ä varmaan tuo RA: viimeisin, vai?
215. RA14.1.2007 klo 00:49
Onhan se, Mäkis.
216. Arska II14.1.2007 klo 11:01
Matts E Sundin, Carolina E Klüft, Patrick E Sjöberg,... (4)
217. Jyrki14.1.2007 klo 11:08
Eura?
218. Arska II14.1.2007 klo 11:20
Ei ole Eura.
219. Taata14.1.2007 klo 11:38
SUND
220. Arska II14.1.2007 klo 11:46
Ei ole Sund. E ei tarkoita, että lajinsa huippujen toisen nimen alkukirjain olisi E.
Kolme pistettä lopussa kehottaa jatkamaan ketjua...
221. JTL14.1.2007 klo 12:12
PORI
222. Arska II14.1.2007 klo 12:20
JTL, oikein, Pori! (Björneborg "Björn E Borg" på svenska)
223. Eki14.1.2007 klo 13:47
Eilen meni vähän arvostelun puolelle, mutta tämä Pori oli aika hauska ja erilainen, minun mielestäni.
224. Jyrki14.1.2007 klo 14:06
Carolina Klüftin toinen nimi on Evelyn, muista en löytänyt tuota toista nimeä. Siksi tuo hämäsi, kun oletin että noissa muissakin E on oikea etunimen mukaan. Ehdotus Eura perustui siihen (kieltämättä vähän löyhään) ajatukseen, että kyse olisi E- ja urahenkilöistä.

Nuo pari muuta nimeä muuten kirjoitetaan virallisesti ilmeisesti
Mats Sundin
Patrik Sjöberg
[jotain pientä huomautettavaa piti löytää ;) ].
225. Arska II14.1.2007 klo 14:17
Kiitos, Jyrki, tarkennuksista! No, Björn Borg oli ainakin oikein.
226. Jyrki14.1.2007 klo 14:32
Lisävinkki tuohon minun (2+r+2) = (5):

Sulkumerkeissä olevilla numeroillahan tässä säikeessä tarkoitetaan kunnan nimessä olevien kirjainten määrää. Niin tässäkin tehtävässä, huom. MOLEMMILLA PUOLILLA yhtälöä!
227. RA14.1.2007 klo 17:15
ALAPINTA (5)
228. Taata14.1.2007 klo 17:46
POHJA
229. RA14.1.2007 klo 17:54
Se.
230. RA14.1.2007 klo 19:08
Voisikohan tuo Jyrkin (2+r+2) = (5) olla SIEVI;

Vihjeen voi lukea molemmin päin. 2+r+2 = 4 + tuntematon r = 5 ~ S => IV EI S

... no, aina kannattaa yrittää :-)
231. Mäkis-Tartti14.1.2007 klo 20:43
Minusta näyttää siltä, että Jyrkin yhtälöstä tulee JURVA; vasemmalla puolellakin olisi siis kunta eli JUrVA.
232. RA14.1.2007 klo 20:45
Tuohan sen on pakko olla!
233. RA14.1.2007 klo 21:45
Tarkkaa aukkoa määrittävä (5)
234. [ra]14.1.2007 klo 21:53
[Kirjattakoon myös uusi vastausennätys. Eki 14.1. 00:10 RUOVESI ajassa 1 minuutti.]
235. Jyrki14.1.2007 klo 22:04
Mäkis päätteli oikein Jurvan!
236. Eki14.1.2007 klo 22:16
Ja jos olisi etsitty juvalaisia miehiä, olisi tullut KARRI. Oli aika jännä idea, joten itsekin yritän taas yllättää.

KÄÄNNYTETTY RIVO PANKKI (6)
237. Jyrki14.1.2007 klo 22:23
"Erikoisempaa" tehtävääni on aika harva lähestynyt toistaiseksi...

Ehkäpä on sitten aika antaa lisävihje siihenkin:

Tehtävänänne on siis sanoa jokin tietty, lyhyt asia, johon minä vastaan kunnan nimellä. Asettukaapa minun asemaani hetkeksi: kun joku vastaa minulle, niin minunhan on ilmaistava vastaajalle kielteinen tai myönteinen kanta, oliko vastaus oikein. Kuten tehtävänannossa sanoin, en kommentoi vääriä vastauksia. Jää siis jäljelle vain myönteinen tapaus, eli se että saamani vastaus on oikea. Miettikää siis, mihin vastaukseenne myönteinen kantani voi olla samalla jokin viisikirjaiminen kunnan nimi. Tässäkin tehtävässä on kyse puhtaasta sanaleikistä. Vielä lisävinkki: kaipaamani vastaus voi olla vaikkapa automalli, mutta on sillä muitakin merkityksiä.
238. Jaska15.1.2007 klo 10:18
-NOTEERAUS!
239. RA15.1.2007 klo 12:05
Jyrki, Ford
240. Jyrki15.1.2007 klo 12:17
Ehkä on syytä nyt jo kommentoida vääriäkin vastauksia.

Jaska: tehtävä voi olla pohjanoteeraus, mutta Pohja ei ole tarkoittamani kunta eikä logiikka edelleenkään vastaa tehtävän ajatusta.

RA: Luulen että nyt olet jäljillä, sillä tuo on erittäin lähelle muttei ihan! Tuo on automerkki muttei -malli.
241. RA15.1.2007 klo 12:22
KA
242. Jyrki15.1.2007 klo 12:22
JUU KA!

Siinä se ;)
243. RA15.1.2007 klo 16:00
Ekin KÄÄNNYTETTY RIVO PANKKI (6) voisi olla VIRRAT;

"rivo pankki" = ruma op ja se käännytettynä = Amur ja Po = virrat
244. Jaska15.1.2007 klo 17:07
RAlla aukoton päättelyketju, Ekinkin se on pakko hyväksyä, vaikka ei tarkoittamansa olisikaan. Vihjeestä ratkaisuun tarvitaan kaksi välivihjettä, ja sehän oli esim. minun nystyröilleni aivan liikaa. Minä aattelin rivon synonyymiksi roisia, siitä R toiseen päähän ja luetaan takaperin = Raisio. Pankin puuttumisen takia ei kuitenkaan ole kelvollinen.
245. Eki15.1.2007 klo 17:08
Tuoko minun on pakko hyväksyä?
246. Eki15.1.2007 klo 17:11
Noh, no problemo, sillä se on sama kuin oma vastaukseni.

Way to go-go, RA!
247. RA15.1.2007 klo 17:11
Ei toki, se oli vain varovainen ehdotus :-)
248. Jaska15.1.2007 klo 17:23
Vihjekin oli kyllä tähänastisten ehdotonta kärkeä omanikin mukaanlukien... RAn aukko on tässä tohinassa jäänyt vaille ansaitsemaansa huomiota? Yritetään korjata laiminlyönti: KOTKA.
249. RA15.1.2007 klo 17:30
Oikein, "kotkansilmä"-Jaska!
250. Jaska15.1.2007 klo 17:42
Kiitos, kiitos. Vaihteeksi helpommin (?) sulavaa makusteltavaa:

Haikon vahtima? (6)
251. RA15.1.2007 klo 17:54
VIIVI (7)
252. Eki15.1.2007 klo 18:12
Jaskalla 5 kirjainta ;)
253. Jaska15.1.2007 klo 18:41
Käykö siihen jokin 5-kirjaiminenkin? Sen täytyy sitten olla ovelampi kuin 6-kirjaiminen tarkoittamani.
254. Eki15.1.2007 klo 19:02
Vahtii kuin hai laivaa

hainko (vaihtima) > laiva
haikon > lavia
255. Jyrki15.1.2007 klo 19:14
Veisattu (9)
256. RA15.1.2007 klo 19:27
Veisattu (9) on ainakin ILOMANTSIa!
257. Jyrki15.1.2007 klo 19:33
No joo, mutta ei silleen kuitenkaan...
258. RA15.1.2007 klo 19:45
No, sitten JUANKOSKI?
259. [ra]15.1.2007 klo 19:47
[Sopinee, että avaan Viikon kunta - 6? Hetkinen.]
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *