KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > VIIKON KUNTA 2
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

3142. viikon kunta 2

Matti8.12.2006 klo 19:37
Kun edellinen on ollut tapissa jo jonkin aikaa, niin tässä saattaisi olla sopiva taite vaihtaa säiettä.
2. Eki8.12.2006 klo 19:43
Kuntavihje tavallaan oli jokin aika sitten koviksessa, joskin se kunta on vain vihjeessä.

KU-
KUNTA

Seitsemän kirjaintahan siinä oli.
3. matts8.12.2006 klo 19:47
Jaksaako joku kerätä keskeneräiset edellisestä tähän säikeeseen?
4. RA8.12.2006 klo 20:20
Ainakin nämä ovat (ymmärtääkseni) auki:

a>t (8)
VT Acre (9)
Buuaus kasvaa! (8)
Likipitäen riemu. (5)
Kansa- Kaijatta. (4)
Suoria naisihmisiä särki tiivistys! (9)

Jos muitakin, niin lisätkää.
5. RA8.12.2006 klo 20:24
Kansa- Kaijatta (4) tuli jo ratkaistua ed. ketjussa. Airisto: OULU.
6. Mäkis-Tartti8.12.2006 klo 22:16
Eikös tuo "Suoria naisihmisiä särki tiivistys! (9)" ole ilmiselvä Janakkala, vai? - Aika pirullisia ja mukavia pähkinöitä nämä tämmöiset!
7. Arska8.12.2006 klo 22:26
P. O. a. (9)
8. RA8.12.2006 klo 22:44
Mäkis-Tartti, Janakkalahan se.
9. RA8.12.2006 klo 22:46
Mutta kiero on tuo Arskan P. O. a. (9) !!
En keksi mitään!
:-)
10. Jaska8.12.2006 klo 23:20
RA, kierojahan Arskan tehtävän lisäksi omasikin ovat, paitsi suoralla vihjeellä armahtamasi saaristokunta. Janakkalakin kaipaa selitystä. Oliko Tammisaari muuten oikein, ko. vihje puuttuu listastasi. iso S:n selityksistä en tullut hullua hurskaammaksi.
11. iso S8.12.2006 klo 23:50
Joo, Tammisaari on oikein. Selityksessäni oli virhe minkä oikaisin alkuperäiseen säikeeseen kun en huomannut että uusi on avattu.

Vihje oli siis minun kansani hallinneessa (10).

Hallinnut on tsaari ja minun kansani pitää olla hallinneessa eli se pitää kätkeä tsaarin sisään.

Raamatussa ammi = minun kansani ja kun tämä syötetään tsaarille saadaan Tammisaari.

Kuten pelottelin, pitää olla tietoa tai sitten arvata ja googlettaa. Tuollaiset ammi-tyyppiset sanat olisivat ristikossa pelkkää pottuilua.
12. RA9.12.2006 klo 00:25
Hullu ajatus tuli mieleen tuosta Arskan: P. O. a. (9)

P olis niin ku Pentti ja O olis niin ku Oskari -> (muusikko / Seitsemän Seinähullua ja mitä kaikkea lie) KANGAS + a olis niin ku ALA -> KANGASALA
13. Arska9.12.2006 klo 00:32
Ei voi olla totta! Tai onhan se! Justiinsa noin! Mä en ala enää mitään. :-)
14. RA9.12.2006 klo 00:48
;-) Hulluusss tarttuu. Ja hyvä niin.
15. matts9.12.2006 klo 07:47
Enkä minä ala mitään kun "viekkaudella varastettiin" tämän VT Acre (9) vastaus :)-
(VT = metsätyyppinä kangas ja acre = ala ulkomaaksi!)

Koska näyttää siltä että a>† on muuttunut matkan varrella (tai ei näy oikein) niin selitän a > ristiin on Ristiina.
16. matts9.12.2006 klo 07:53
Aamuun yksi helppo että pääsee mukavasti päivän makuun.

Lento Havajille usein sen kautta (5)
17. Jaska9.12.2006 klo 10:47
Havaiji on suomeen vakiintunut kirjoitustapa, joten veikkaukseni on Yli-Ii (väliviivaa ei siis lasketa kirjaimeksi). Kakkosehdokas Nokia, koska varmasti lentoja minne tahansa tilataan Nokian puhelimella (plääh). Näitä arvoituksia (muitakin kummallisia kuin kunnallisia) olisi muuten mukavampaa pohtia yksi kerrallaan. Siis uusi arvoitus kehiin vasta kun edellinen on ratkottu. Jos useampia sattuisi lmestymään heti edellisen ratkettua, ne ratkottaisiin aikajärjestyksessä. Nythän tämä on enemmänkin laatimis- kuin ratkontakisa. Totta toki on, että kierouksien keksiminen on itselle paljon helpompaa kuin toiselle niiden oivaltaminen. Kuka kannattaa? Arvuuttaja ilmoittaa ensi tilassa, jos ratkaisuehdotus on oikea, ja jos ei oikeaa näy määräajassa (esim. kaksi vrk), arvuuttaja ilmoittaa itse ratkaisun. Miltä tuntuu? Ratkomatta on tällä hetkellä RA:n buuaus kasvaa sekä tämä, jos Yli-Ii on väärin.
18. RA9.12.2006 klo 12:51
Suoria naisihmisiä särki tiivistys! (9) -> Janakkala:
- suoria on paljon, yksi niistä jana
- naisihmisiä on paljon, yksi niistä akka
- särki = kala
- koska jana, akka ja kala menevät osin päällekkäin, vastaus on niiden tiivistys

Ja sopii minulle tuo Jaskan ehdottama menettelytapakin. Kuinka vain.
19. Tuomas L.9.12.2006 klo 13:25
En ole tähän juuri osallistunut, mutta heitetäänpä muutama:

Pujokuusi (7)
Tsoili (7)

Ja varsinainen väläys:

Mahtuuko purkkiin? (5)

Lisävihjeet: Yksi kunta, kaksi kaupunkia, joista toinen paljon toista suurempi; ja minä olen ollut töissä kaikissa kolmessa paikassa... (-:
20. RA9.12.2006 klo 14:34
Pujokuusi (7) on Parkano
Tsoili (7) on Elimäki
21. Arska II9.12.2006 klo 14:35
Mahtuuko purkkiin? (5) Vaakunassa kalanpyrstöt sojottavat vielä ulos purkista. Mahtuuko kalat purkkiin?: Jaala
22. RA9.12.2006 klo 14:39
Niin, ja Mahtuuko purkkiin (5) on Jaala
23. Arska II9.12.2006 klo 14:56
Kolmesta kunnasta tietääkseni vain Parkano on kaupunki, joten jonkun noista kolmesta arvauksesta täytyy olla väärin.
24. Tuomas L.9.12.2006 klo 15:24
Jaala on väärin. Vastaus ei liity mitenkään vaakunoihin.

Nuo muut ovat oikein. Hoksasitteko oikeasti, vai muistitteko, mitä olen täällä puhunut työpaikoistani?
25. Arska II9.12.2006 klo 15:42
Hmm. Parkanoa huomattavasti suurempi kaupunki...
tURKu ei ihan mahdu pURKkiin, jää reunoistaan ulos.
26. airisto9.12.2006 klo 16:09
SIikako ei mahdu EVIneen purkkiin?
27. Arska II9.12.2006 klo 16:16
Milloinkas Sieville kaupunginoikeudet myönnetty?
28. Jaska9.12.2006 klo 16:30
Sievi ei ole kaupunki. Ei ole monta vaihtoehtoa, jos kyseessä on suomalainen (Tuomas L ei liene opettanut ulkomailla?) kaupunki. Purkkeja on nähdäkseni neljä sorttia: oikeita purkkeja, laivoja filmikeloja ja moottoripyörän sivuvaunuja (purkkiorja), joka voitaneen hylätä esittelyssä. Onko jokin kaupunki samanniminen kuin jokin purkkiin pantava? Ei tule mieleen kuin Hangon keksi, mutta ei kelvanne genetiivin takia. Keksin nimi ei siis ole Hanko. Laivasta tulee mieleen vain uponnut Wasa, siitä Vaasa, mutta se ei liene oikein. Entä jokin "filmaattinen" kaupunki? En keksi mitään. Paljon isompi kuin Parkano? No, Espoo ja Turku, mutta ei taskaan yhtymäkohtaa vihjeeseen. Ratkokaa nyt hyvät ihmiset edes tämä, lienee kuitenkin helpompi kuin RA:n buuaus kasvaa, joka on aikajärjestyksessä edellä.
29. matts9.12.2006 klo 17:14
Suomessa(kin) kaupungit on kuntia ja ne hyväksytään tähän peliin. Muuten olen samaa mieltä Jaskan kanssa että yritetään ensin ratkoa keskeneräiset ja sitten yksi kerrallaan (olen itse syyllistynyt kyllä tuottamaan uusia vaikka vanhoja on kesken).

Havaijissa oli vaan kirjoitusvirhe mutta ehdotetut eivät ole minun tarkoittamia.
30. RA9.12.2006 klo 17:49
Hep! Lento Havaijille usein sen kautta (5) on Yläne; eli usein yläkoillisen kautta, YLÄ + NE (= North-East).
31. RA9.12.2006 klo 18:07
Tuomaksen Mahtuuko purkkiin? (5):

5-kirjaimisia isoja kaupunkeja taitaa olla jäljellä Kotka, Lahti ja (Jaskan jo ehdottama) Vaasa. Onkohan muita?

Veikkaan, että vastaus on Vaasa; vasa on jonkinlainen kannatinpalkki välipohjassa (tai jossakin ;-) ja sellaisenaan se mahtuisi laivaan, mutta vAAsan kanssa syntyy epätietoisuus, että mahtuisiko vai ei. - Olisi minulla Lahti- ja Kotka-vastauksillekin yhtä hyvä / ontuva selitys.

[Tuomas, kyllä Parkano ja Elimäki löytyivät pelkästään vihjeittesi perusteella. :-)]
32. Jaska9.12.2006 klo 18:11
Buuaus kasvaa = Alastaro. En enää pohtinut koko arvoitusta, yht´äkkiä vain pulpahti tuo esiin jostain sokkeloista, pyytämättä ja yllätyksenä!
33. RA9.12.2006 klo 18:23
Jaska, oikein! :-)
34. RA9.12.2006 klo 18:26
Nyt lienee sitten jäljellä enää tuo Tuomaksen Mahtuuko purkkiin? (5)

Ja sitten olisi mahdollista kokeilla Jaskan ehdottamaa järjestystä.
35. Jaska9.12.2006 klo 20:14
Rupesi vaivaamaan tuo Tuomas L:n "varsinainen väläys". Ilmeisesti se on jokin hyvin erikoinen/hauska jekku (arvuuttelijan mielestä). Yritetään. Ehkä "purkkiin" ei olekaan yksikkö, vaan monikko. Siis purkkiin = purukumeihin. Nominatiivi PURUKUMIT. Suoraan siitä ei ole luettavissa kaupunkia, mutta kyseessähän voi olla myös piilosana. Siitä voidaan poimia kirjaimet T-U-R-K-U. Tämän piilosanateorian heikkous on vihjeen kysymysmuoto, mahtuuKO. Piilosanaanhan se ilman muuta mahtuu. Paremman puutteessa tarjoan kuitenkin Turkua.
36. RA9.12.2006 klo 20:19
Jaska, ei kai piilosanoissakaan (sentään) noin sekavasti kirjaimia poimita?
37. Arska9.12.2006 klo 21:24
Narskahti Masalta (12)
38. airisto9.12.2006 klo 21:37
Housukangasko se Niemeltä repesi?
39. airisto9.12.2006 klo 21:39
Jaa mutta sehän jäi lyhyeksi. :(
40. Arska9.12.2006 klo 21:43
Kirjainmäärä ei täsmää. (-:
41. RA10.12.2006 klo 00:06
Narskahti Masalta (12) On Karigasniemi, eikössstä?
42. Arska10.12.2006 klo 00:10
Nyt täytyy "sorittaa"! Eihän tuo hakemani kunta ole ollenkaan kunta vaan kylä! Nyt hävettää! Apuva! :-(

Unohtakaa koko juttu!!
43. Arska10.12.2006 klo 00:16
RA kerkisikin ennen tuota "soritustani". Sehän sen on, mutta ei ole edelleenkään kunta!

Selitys: Nars = KARI, Narskaus = "kaasupäästö" = GAS, Masa = NIEMI

(Nolona painun pehkuihin )-:
44. RA10.12.2006 klo 00:19
En olisi tiennytkään, jos olisin tiennyt, ettei tuo ole kunta. Tai jotenkin niin.
45. Mäkis-Tartti10.12.2006 klo 00:44
Vieläkös se "Mahtuuko purkkiin? (5)" on ns. vapaana? Heitänpä ehdotukseni, eli INKOO (missä ko mahtuu Ino-nimiseen purkkiin eli siihen prikiin, joka upposi ajat sitten jossain Ahvenanmaan tienoilla). Vai haenkohan nyt jo liian kaukaa ja syvältä...
46. matts10.12.2006 klo 10:45
Vielä on ratkaisematta myös; Lento Havaijille usein sen kautta (5)
47. Eki10.12.2006 klo 10:56
Tässä kahdella piilosanamaisella osalla yksi suomalainen kunta:

Yhden elintaso on toisen lompakostaan vetämää. (8)
48. airisto10.12.2006 klo 11:13
Sammattilaisella ammattimiehellä on harvoin matti kukkarossa. ;)
49. Eki10.12.2006 klo 11:17
Toinen kahden piilosanavihjeen kunta:

Yksi porilaisjääkiekkoilija vastaa kahta miestä. (8)
50. Jaska10.12.2006 klo 11:20
Tämä on siis vanhin. Anteeksi, että vastoin omaa ehdotustani ryhdyin purkittamaan. Luulin näet, että RA:n Yläne oli oikein. Olihan siinä logiikkaa. Viimeinen yritykseni: Suomesta lennetään Havaijille useimmiten via Los Angeles eli LAVIA.
51. RA10.12.2006 klo 12:50
Ekin eka on Maksamaa ja toka Sammatti?

(Olen koko lailla sekaisin sen suhteen, mihin saisi vastata, jos järjestyksessä vastaisi. Varsinkin kun nuo jo annettujen vastausten kuittaukset viipyilevät.)
52. Eki10.12.2006 klo 13:14
Niin ovat.
53. matts10.12.2006 klo 13:32
Jaska, Lavia on tarkoittamani.
54. Tuomas L.10.12.2006 klo 14:06
Kas vain, saatoinko sanasepot satimeen?

Tarkoittamani kaupunki on toki mainittu, mutta selitystä ei ilmeisesti ole keksinyt kukaan. Tehdäänpä arvoituksesta huomattavasti helpompi:

Mahtuuko sillipurkkiin? (5)

Nyt on jo ihme, jos ette keksi!
55. Ritu10.12.2006 klo 14:15
Tuli mieleen Lahti. L-koon Ahti :)
56. Jaska10.12.2006 klo 16:00
LAHTI. Se oli nerokas. Omista yrityksistäni voi todeta vain: söisit sillyä typerys. Kaikki on siis nyt ratkottu, NAUVO (likipitäen riemu) taisi jäädä mainitsematta. Saisiko tällä kostettua Tuomaalle, tuskinpa vain:
Hovikelpoinen (7)
57. Arska II10.12.2006 klo 17:14
Jollei kuningatar Kaarina Maununtytär ollut hovikelpoinen, niin ei kukaan!
58. Jaska10.12.2006 klo 17:23
Toki K.M oli hovikelpoinen, mutta Kaarinan kunta ei ole haettava ratkaisu.
59. Arska II10.12.2006 klo 17:27
No Loviisa myöskin oli hovikelpoinen.
60. Taata10.12.2006 klo 17:39
Kaarina Maununtytär asui Liuksialan kartanossa Kangasalla miehestään Eerikistä erotettuna, mutta olivat aluksi samassa vankilassa.
Minusta Seppo on hovikelpoinen, mutta kukaan ei ole seppä syntyessään.
61. Taata10.12.2006 klo 17:52
HARTOLA
62. RA10.12.2006 klo 17:57
Hovikelpoinen (7) voisi olla myös kuningaskunnaksi julistautunut Hartola.
63. RA10.12.2006 klo 18:10
Onko - siis - nyt odotettava, että Jaska ilmoittaa, onko Loviisa tai Hartola hänen tarkoittamansa hovikelpoinen? Vai saako laittaa uuden?
64. Taata10.12.2006 klo 18:14
KUSTAVI
Minulla oli jo tuo Hartola viisi minuuttia ennen RA:ta.
65. Arska II10.12.2006 klo 18:31
Niin, Hartola on erittäin hovikelpoinen ruotsinkieliseltä nimeltään (6+6)
66. RA10.12.2006 klo 18:32
Taata, tuossahan nuo yllä näkyvät niin, että älä ole huolissasi, kuka kunnian saa, jos se on oikein. (Kirjoitin kyllä oman vastaukseni näkemättä sinun vastaustasi, päivitys vain unohtui.)
67. Jaska10.12.2006 klo 18:41
Hartola oli haussa. Taata voitti tällä kertaa.
68. Taata10.12.2006 klo 18:45
Klassinen kysymys RA: Miltä nyt tuntuu?
69. RA10.12.2006 klo 18:45
Oudosti alaston kunta (7)
70. RA10.12.2006 klo 18:46
Taata: Ihan hyvältä!
71. Taata10.12.2006 klo 18:51
Olisit voinut RA muotoilla vastauksen, että hyvä, että Taatakin välillä voitti, kun minulla on palkintokaappi jo täynnä. Sitten oikein vähän hymistellyt ja todennut, että täältä vielä tullaan ja näytetään, että....
Tällaista jotain lässytystä kuten urheilijat tapaavat sanoa.
72. [RA]10.12.2006 klo 18:59
[... ei tappio tää nyt mieltäni paina
olen taistellut usein
ja hävinnyt ((melkein)) aina...]
73. Mäkis-Tartti10.12.2006 klo 20:32
Yritänpähän taas minäkin. Eli oliskos tuo RA:n "Oudosti alaston kunta (7)" yksinkertaisesti anagrammi, siis NASTOLA?
74. RA10.12.2006 klo 20:38
Olisi, hyvä Mitkä-tirsat! :-)
75. RA10.12.2006 klo 20:46
Sormista (6)
76. Mäkis-Tartti10.12.2006 klo 20:46
Rohkenenpa heittää teille ammattipirulaisille yhden kunnan, kun just pälähti päähän:

Hävytön verkonmerkki! Sensuroidaan alku! (8)
77. Arska10.12.2006 klo 20:47
Ei nää maita. )-: Maittaapas sittenkin! (-: (6)
78. Arska10.12.2006 klo 20:49
Hävytön verkonmerkki! Sensuroidaan alku! (8)

Piippola
79. Mäkis-Tartti10.12.2006 klo 21:02
Kuittaus: Piippolapa hyvinkin. Pitihän tuo jo arvata, että sieltä joku heittää sen ihan lonkalta.
80. RA10.12.2006 klo 21:02
Arskan Ei nää maita. )-: Maittaapas sittenkin! (-: (6): Voisiko olla PÖ-YTYÄ!
81. Arska10.12.2006 klo 21:10
Mäkis-Tartti: Löytää sokea kanakin jyvän joskus! ;-)
RA, ehei!
82. Mäkis-Tartti10.12.2006 klo 21:23
Tuohon Arskan kysymään kuntaan: VIRRAT? Nehän ei oo maita, elleivät sitten laava- tai mutasellaisia... (Pahoin pelkään, että ehei-osastossa liikuskelen.)
83. RA10.12.2006 klo 21:27
Minun SORMISTA (6) jäi väliin.

[Oletko Arska varma, että tällä kertaa kyseessä on kunta?
:-) Yksi Jyväskylästä luoteeseen oleva kuntakin sopisi joten kuten - ainakin vihjeen alkuosaan, mutta taidan jättää ääneen sanomatta - niin ei tule maita silmille. ;-)]
84. Arska10.12.2006 klo 22:19
Ei kai taas! Ei sittenkään. Kyllä se siellä on ja on kunta!
Ja se vihjeen alkuosan kumoaa jälkimmäinen osa. Eli se alkuosakin onkin totta kun se kumotaan jälkiosassa. Ähh, menipä sekavaksi... :-)
85. RA10.12.2006 klo 22:28
Arska: MULTIA?
86. Arska10.12.2006 klo 22:37
No sehän se!
Tuossa kunnanviraston(?) osoite josta voi kysellä että kyseessä on kunta. ;-)

Multian kunta
Multiantie 3
42600 MULTIA

Minun SORMISTANI (6), en keksi mitään.
87. RA10.12.2006 klo 22:53
Vihjeeni on:

SORMISTA (6)

[Ei "sormistani", tms.]
88. Ritu10.12.2006 klo 22:59
Ei polla säteile enää tähän aikaan. Miten tuo MULTIA muodostui tuosta Arskan vihjeestä?
89. Arska10.12.2006 klo 23:20
Ritu: Yritin selittää 10.12.2006 klo 22:19 miten tuon MULTIAn vihjailin.
"Ei enää MAITA", jonka kumoaa "Maittaapas sittenkin!"
Siis MAITA = MULTIA.
No, myönnän että on aikaspaljon "SanaSeppomainen" vihje.

Mielestäni paljon kummempiakin vihjeitä, jotka jääneet itselleni hämärän peittoon, on esiintynyt tässä säikeessä. No, kuka mitenkin ajattelee... :-)
90. Jaska10.12.2006 klo 23:31
Ritu, minustakin se on sumea. Arvelen ajatuksen olevan: nämäkö maita? Ei kai. Ai joo, ovathan mullat maita, siinä tapauksessa vastaus MULTIA maittaa hyvinkin. RA:n epäilen vahvasti kalastelevan "uri-tonimaisesti" lahdentakaisilla vesillä vieheenään siis sijamuodot. SORMISTA (monikon inessiivi) = peukaloista (dito) = myös yksikön partitiivi (nominatiivi peukaloinen) = Nilsiä (Holgerssonia). Näillä perusteilla NILSIÄ.
91. Jaska10.12.2006 klo 23:36
Sormista siis monikon elatiivi, luoja paratkoon.
92. RA10.12.2006 klo 23:43
NILSIÄ oli mielessäni, Jaska!

Keksi haara! (7)
93. Jyrki11.12.2006 klo 00:59
Minä en kannata yksi tehtävä kerrallaan -periaatetta. Niitä hetkiä on vähän, jolloin mikään tehtävä ei ole avoinna ja laatija voisi tuikata keksimänsä arvoituksen kehiin. Jos täällä käy vain satunnaisiin aikoihin, ei ehkä koskaan osu siihen hetkeen, jolloin itsellä olisi tilaisuus ilahduttaa(?) toisia laatimuksellaan. Ja muutoinkin minusta on mukavaa, että ratkojille on useampiakin tehtäviä mietittävinä: jos ei yhden ratkaisua keksi, voi yrittää muita. Rikonpa siis nyt sääntöä(nne).

Tämä on olevinaan moninkerroin kiero, mutta joku tämänkin varmasti taas varmaan ratkaisee alta aikayksikön:

Viitasaari - tai suunnilleen sen suuntaan. (8)
94. matts11.12.2006 klo 09:19
Lauloi Timppa (9)

Marina pois (8)

(laitetaan sitten aikaisempien lisäksi kun nämä on niin helppojakin)
95. Seppo11.12.2006 klo 09:37
Keksi haara lienee LUHANKA.
96. Arska11.12.2006 klo 09:48
Marina pois (8): Rantsila?
97. matts11.12.2006 klo 09:55
vielä yx ettei unohdu kun just tuli mieleen.

erittäin tärkeä monopoli (7)
98. matts11.12.2006 klo 09:56
Arska! just se Rantsila ( Rantasilan Marin a pois)
99. Tuomas L.11.12.2006 klo 10:11
LAHTI oli siis oikein.

Ilmeisesti tuo kunta kerrallaan -periaate ei ihan toteudu, eli pannaan tällainen:

Kunta kahdennettuna tai puolitettuna. (5)

Erittäin tärkeä monopoli: yhtä kirjainta lukuun ottamatta VIMPELI sopisi.
100. matts11.12.2006 klo 10:26
No se Vimpelihän se (oon itse tottunut käyttämään VIM lyhennettä very importantista mutta se lienee sitten väärin, sorry)
101. Arska11.12.2006 klo 10:34
Kunta kahdennettuna tai puolitettuna: Jaala?
102. Seppo11.12.2006 klo 11:29
Eiköhän se ollut seitsemän veljeksen Timo, joka lauloi, miten makeasti ORAVAINEN makaa sammalhuoneessansa...
103. matts11.12.2006 klo 11:53
Seppo, Timohan se, erinomaisesti haettu!
104. matts11.12.2006 klo 11:55
se vaan on sillä lailla (4)
105. Tuomas L.11.12.2006 klo 12:04
Jaala ei osu nytkään. Jos alkaa näyttää liian vaikealta, voin jossakin vaiheessa hiukan helpottaa vihjettä.
106. Tuomas L.11.12.2006 klo 12:26
Olisiko mattsin viimeisin rotestihenkisesti SIMO?
107. airisto11.12.2006 klo 12:37
Nääki on mun (8)
108. matts11.12.2006 klo 12:47
Tuomas L, kyllä se oli Simo.
109. matts11.12.2006 klo 12:54
Särähtää korvaan (4)
110. RA11.12.2006 klo 12:55
Kunta kahdennettuna tai puolitettuna (5) voisi olla POHJA; pohjat, puolipohja(t)

Nääki on mun (8) voisi olla ELIMÄKI; 'eli mäki laitan näitä vihjeitä'
111. RA11.12.2006 klo 12:57
Särähtää korvaan (4) voisi olla Lemi; särästä tunnettu
112. matts11.12.2006 klo 13:03
Näin on RA. Olen nyt tällaisten helppojen kannalla ollut kun nuo vaikeammat jää helposti unholaan.

Varaventtilissä (8)
113. airisto11.12.2006 klo 13:04
ELIMÄKI(8) ??? ;)
114. Ritu11.12.2006 klo 13:12
Nyt työt haittaa harrastusta, mutta ennen kuin katoan leipätienestiin, niin tässä tehtävä RA:lle

Kultainen Riitta (4)

ja tässä Sepolle:

Prepositiossa (6)

(Antakkee anteeks, jos kaikki ei mennyt tehtävissä vaadittujen sääntöjen tai normien mukaan, tämä oli maailman ensi-ilta tai -päivä minulta tällä saralla ;) )
115. RA11.12.2006 klo 13:18
Että oikein oma tehtävä, kiitos: AURA

Tekisi mieli vastata tuohon Seponkin kysymykseen... :-)
116. Tuomas L.11.12.2006 klo 13:21
Pohjakaan ei ole oikein. Helpotetaan sen verran, että kahdentamisella ei varsinaisesti ole merkitystä, eli voisi olla myös:

Kunta monistettuna tai puolitettuna (5)
117. RA11.12.2006 klo 13:21
airisto, älä nyt ole noin tarkka, eihän siinä ole kuin yhden heitto!
118. RA11.12.2006 klo 13:24
Nääki on mun (8) on MYNÄMÄKI; My nämäki
119. airisto11.12.2006 klo 13:35
RA, aivan oikein (ja löytyy kaikki kahdeksan kirjaintakin).
120. iso S11.12.2006 klo 14:28
Olisiko kunta monistettuna tai puolitettuna (5) Kisko? Puolitettu kisko on edelleen kisko, ja monta kiskoa peräkkäin on ptempi kisko.
121. alex11.12.2006 klo 14:32
Tuomas L, kunta monistettuna tai puolitettuna: IITTI
122. RA11.12.2006 klo 14:46
Päädyin juuri samaan kuin alex; iit t (tai) i
123. RA11.12.2006 klo 15:24
Ratkomatta nämä (vai onko muita?):

Jyrki: Viitasaari - tai suunnilleen sen suuntaan. (8)
matts: Varaventtilissä (8)

[+ Ritun Sepolle "osoittama": Prepositiossa (6)]
124. Tsööts11.12.2006 klo 15:36
Varaventtiilissä Joutseno?
125. matts11.12.2006 klo 15:39
Tsööts löysi Lea Joutsenon elokuvasta Varaventtiili (miten ihmeessä!).
126. matts11.12.2006 klo 15:55
Tämä on siitä hyvä säie, ettei tää jatku loputtomiin (kun kuntia on vaan n. 400).


Erikin teoksessa toinen kirjain nollautuu (6)
127. RA11.12.2006 klo 16:35
Kääk, luulin, että mattsin Varaventtilissä (8) yhden i:n puuttuminen oli tahallinen! Sanat eivät riitä kertomaan, mitä kaikkea ehdin kehitellä tuon vihjeen "timoilta"! :-)
128. Jaska11.12.2006 klo 16:52
Olisiko Ritun prepositiovihje ollut helpompi eksaktisti RANSKA TAI RUOTSI MYRSKYOSASTO?
129. Ari11.12.2006 klo 16:56
Wikipedian mukaan Suomessa on 431 kuntaa, kuitenkin listassa on 433 nimeä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kunnat
130. RA11.12.2006 klo 16:59
Ei todellakaan olisi, jos minulla mielessä oleva sana on oikein! Mikä ihmeen 'myrskyosasto'?
131. RA11.12.2006 klo 17:01
Ainakin Brandö on Wikipediassa ylimääräinen? Mikä lie toinen?
132. Tuomas L.11.12.2006 klo 17:14
Iitti on oikein.

Helppo välipala, olettaisin: Tunturin vastakohta (5).
133. Mäkis-Tartti11.12.2006 klo 17:17
Onko "Erikin teoksessa toinen kirjain nollautuu (6)" JOMALA? En kyllä ole ihan varma, onko se kunta (mutta Erik Wahlström on kirjoittanut kirjan Jumala, joten sikäli kävisi).
134. RA11.12.2006 klo 17:19
Anteeksi, tarkoitin Brändö ja sekin oli väärin tarkoitettu! Brändö on kunta Ahvenanmaalla.
135. Jaska11.12.2006 klo 17:20
RA, minulla oli mielessä erään viime vuosisadan historiaan liittyvän pahamaineisen järjestön lyhenne. Ratkontaa voisi helpottaa myös vihjeen lisäys yhden kirjaimen nollautumisesta.
136. Seppo11.12.2006 klo 17:37
Kiitos kysymästä, Ritu, olen parastaikaa juuri ko kunnassa, eihän täältä minnekään ymmärrä lähteä!
137. Jaska11.12.2006 klo 17:37
Tuomas L, ei ole helppo, ellei vihje voisi kuulua myös tunturin vastakohdan paluu tms.: Ylläs - allas - SALLA.
138. RA11.12.2006 klo 18:18
Onkos kenelläkään mitään ideaa tuohon Jyrkin:
Viitasaari - tai suunnilleen sen suuntaan (8)?

Olen yrittänyt jaotella sanaa (V voisi olla viisi, VI voisi olla kuusi..., IITA voisi olla iso tai vielä kierommin L...), hakea synonyymejä (viita / saari / tasa / aari), keksiä mahd. nimiä (onko ketään tunnettua Viitaa tai Saarta), suunnilleen voisi olla noin eli N... huoh! Toistaiseksi ei hajuakaan.

Lauritsala kävisi loistavasti - vain kaksi vikaa: kirjaimia on 10 eikä ole kuntakaan.
139. RA11.12.2006 klo 18:36
Voimassa oleva alue (8)
140. Mäkis-Tartti11.12.2006 klo 19:00
No tuo "Voimassa oleva alue (8)" on kyllä pakko olla Maalahti. Vai?
141. RA11.12.2006 klo 19:02
On, on!
142. RA11.12.2006 klo 19:07
Pikkasen valmentajan vikaa! (8)
143. Jyrki11.12.2006 klo 21:07
RA, olisiko VÄHÄKYRÖ?
144. Arska11.12.2006 klo 21:12
Pikkasen valmentajan vikaa! Alajärvi?
145. Jaska11.12.2006 klo 21:30
Viitasaari tai sinne päin voisi olla Metsämaa (nykyisin Loimaata). Viita on tiheä lehtimetsä, ja saari on maata veden keskellä. En pidä onnistuneena, joten tuskin Jyrkin tarkoittama.
146. RA11.12.2006 klo 21:31
VÄHÄKYRÖ oli tarkoittamani.
147. Jyrki11.12.2006 klo 21:32
Ei ole Metsämaa (eikä se RA:n Lauritsalakaan :)).
148. RA11.12.2006 klo 21:36
Raivoon sitoutumaton! (7)
149. Arska11.12.2006 klo 21:48
Sen verran nostan "kissan häntää" että ajattelin tuota Vähäkyröä, muta en keksinyt siitä mitään "vikaa". Alajärvessä sensijaan on pikkasen (valmentajan) vikaa, R on muuttunut L kirjaimeksi. Tuosta pitää saada ainakin kolme pistettä ilman papukaijamerkkiä. :-)
150. Arska11.12.2006 klo 21:51
Raivoon sitoutumaton: Vihanti?
151. [ra]11.12.2006 klo 22:01
[SAAT KAIKEN, Arska; Olet oikeassa, yhtä hyvin ratkaisusana olisi voinut olla ARAJÄRVI(ALAJÄRVI) . Sama idea, vaikkakin toisilla perusteilla. Tässä pisteesi: ...]
152. Arska11.12.2006 klo 22:05
Kiitos pisteistä, RA! Laitan sen kunniaksi helpon meille "taviksille". Fiksut ölköön vastatko!:
Tämän ratkaisemiseen ei tarvi olla huippu älykäs! (6)
153. RA11.12.2006 klo 22:07
Arska, VIHANTIhan se - vaikka olinkin jo perumassa koko juttua, kun oli niin huono. No, kuittautuipa näin nopeasti pois, kiitos! :-)
154. RA11.12.2006 klo 22:10
SÄKYLÄ ;-)
155. Arska11.12.2006 klo 22:11
No nyt innostuksissani sorruin kirjoitusvirheeseen!
ölköön = älköön ja laitetaan "Fiksut" lainausmerkkeihin. :-)
156. matts11.12.2006 klo 22:29
Jomala oli oikein Mäkis-Tartti.
157. Arska11.12.2006 klo 22:39
Ei Jomala ole Suomessa, se on Ålandiassa!
158. Arska11.12.2006 klo 22:47
Lisään edellisen viestini perään ;-) ettei tule väärinkäsityksiä! ;-) ;-)
159. Ritu11.12.2006 klo 23:16
Noloa! En taaskaan tajunnut, vaikka vihjeeseen on saatu vastaus, että mistä se muodostuu.

Tuo RA:n vihje: voimassa oleva alue (8) ----> Maalahti

Ja nukkumaan en mene, ennen kuin joku antaa mielenrauhan. ;)
160. Jaska11.12.2006 klo 23:26
Ritu, voima = mahti, alue = ala. Jyrkin pahikseen taas pari ehdotusta, jotka eivät toki ole oikeita. Viita on siis (eräänlainen) metsä, ja asumaton metsä on salo. Viitasaari on siis metsäinen = SALOINEN. Se kuuluu kylläkin nykään Raaheen. Toinen vielä kauempaa haettu saadaan V:n vaakunasta, jossa on kaloja. V on siis kalainen, mitä on tietysti myös KALAJOKI. Löytyykö parempia vaikkapa runouden ja/tai pornon puolelta?
161. Ritu11.12.2006 klo 23:36
Kiitos Jaska! Pahaa pelkäsin, että se on joku yksinkertainen, jota vielä yksinkertaisempi ei tajua. No, jatketaan harjoituksia..... :)
162. aku12.12.2006 klo 01:47
en ole huomannut, onko tätä kysytty: poistettu amerikkalaisilta äideiltä (7)
163. Jyrki12.12.2006 klo 05:51
Vielä RA:n valmentaja-tehtävästä ja Arskan ratkaisuehdotuksesta:

Onko teillä tuossa mahdollisesti pientä sekaannusta Arajärven (Pentti) ja Aravirran (Hannu) välillä? Vai onko ideana, että laajasti ottaen myös Arajärveä voi ajatella ikään kuin valmentajaksi?

Jaska: Saloinen tai Kalajoki ei ole oikein. Vihjeenä tehtävään voisi sanoa, että ratkaisu ei löydy viita- tai saari-sanojen synonyymeistä, mielleyhtymistä yms. vaan tehtävän ratkaisu on kaavamaisempi.
164. Arska12.12.2006 klo 07:02
Jyrki: Olet oikeassa! Sekoitin Aravirran ja Arajärven. Luovutan saamani kolme pistettä tasavallan presidentin kansliaan. :-(
165. Ritu12.12.2006 klo 08:07
Tuossa Jyrkin tehtävässä kävin jo kauheessa kiireessä Kaamasen tiellä eli olin matkalla pohjoiseen, kun päättelin että vihjeen loppuosan "tai SUUNNILLEEN sen suuntaan" = N eli North, mutta siihenpä sitten tyssäsi sekin pohjoisen vaellus. Vaikea on, vaikka miten päin pyörittelisi.
166. matts12.12.2006 klo 10:54
Paulin kapuama Havaijilla (10)
167. iso S12.12.2006 klo 11:04
Kunnat.net on kuntien määrästä tätä mieltä:

Suomessa on 1.1.2006 yhteensä 431 kuntaa, joista Manner-Suomessa on 415 ja Ahvenanmaalla 16. Kunnista kaupunkinimityksen on ottanut käyttöönsä 114.

Täältä voi imaista listan kunnista ja niiden kuntamuodosta jos on käytettävissä Excel:

http://www.kunnat.net/k_peruslistasivu.asp?path=1; 29;374;36984;31661;95367

Ihan täysiä tyylipisteitä ei voi antaa listan tekijälle. Jostain syystä esimerkiksi taulukossa Kuntamuoto (Kaupungit) on lopussa parisataa tyhjää riviä, mikä on keljua jos haluaa hypätä viimeiseen riviin (Ctrl-End). Nämä voi tietysti itse poistaa jolloin säästyy 14% levytilaa.

Tekijällä on ilmeisesti Excelin asetuksissa 'Sheets in new Workbook' alkuperäinen arvo 3. En ole koskaan ymmärtänyt miksi Gates on moisen oletusarvon räpännyt. Mikä saa uskomaan että ihmiset haluavat aina kolme välilehteä? Voihan niitä itse lisätä tarpeen mukaan, halusipa 1, 2 tai 6. Nyt taulukossa on kaksi välilehteä, "kumu 2006" ja "på svenska" missä on tietoa ja oletusarvon synnyttämä turha "Taul3" mikä on tyhjä (englanninkielisessä Excelissä syntyisi Sheet3). Mielenkiintoista kyllä, levytilan kannalta on merkityksetöntä säilytetäänkö vai poistetaanko tuo tyhjä taulu. Luulisi että edes muutama tavu tärvääntyisi taulun olemassaolon, nimen ja tyhjyyden muistamiseen.
168. RA12.12.2006 klo 12:24
Paulin kapuama Havaijilla (10) voisi olla LEIVONMÄKI; Pauli Kiuru, kiuru = leivo
169. Ari12.12.2006 klo 13:05
Olihan siellä vikipediassakin näemmä kaikki ok.
Tuli vain itselläni laskuvirhe. Anteeksi häiriö!!!!!!
170. matts12.12.2006 klo 13:19
Leivonmäkeä tarkoitin.

Tuo, Viitasaari tai suunnilleen sen suuntaan, on kyllä hankala.
Ilmansuuntaa suunta ei voine tarkoittaa koska emme tiedä missä kysyjä on. Suunta siis viittaa Viitasaari sanaan josta tiedämme edeltä (Jyrki 12.12.2006 klo 05:51) "ettei ratkaisu ei löydy viita- tai saari-sanojen synonyymeistä, mielleyhtymistä yms. vaan tehtävän ratkaisu on kaavamaisempi". Alunperin Jyrkin mukaan vihje on kuitenkin "moninkerroin kiero" Ei ole ymmärrystä!!
171. matts12.12.2006 klo 13:37
Sillä välin;

Ministeri väliaikaisesti 84 km päässä kotipaikastaan (6)
172. Mäkis-Tartti12.12.2006 klo 13:54
Ministeri väliaikaisesti 84 km päässä kotipaikastaan (6)

> Ullava?
173. RA12.12.2006 klo 14:06
Mistäs, matts, otit tuon 84 km? Ulla-Maj Wideroosin kotipaikka lienee Pietarsaari ja minun kartasta mittaillen välimatka olisi noin 60 km. Vai onkohan karttalehti kutistunut? :-)
174. airisto12.12.2006 klo 14:15
Puolanne vaikuttaa väliaikaisesti Arkadianmäellä, mutta 84 km Lahdesta ei taida täsmätä?
175. Jyrki12.12.2006 klo 14:24
Halutaanko tehtävääni lisää helpotusta? Kaksi vinkkiä olen jo antanut. ;)
176. Jaska12.12.2006 klo 14:31
Jyrki, olen juuri listaamassa kaikkia 8-kirjaimisia (Suomen) kuntia. Niiden tutkailuun mennee tunti, pari. Sitten luovuta, jos en keksi mitään viitekehykseen sopivaa.
177. matts12.12.2006 klo 14:41
Makis-tartti; Ullava oikein, RA; lyhyintä tietä myöten on 83,5 km (oikotie>kartta>reittihaku, se olikin hämäys kun aattelin että RA etsii kuitenkin säteellä) ):-
178. matts12.12.2006 klo 14:42
siis mäkis-tartti... (enhän sentää apinaksi nimittele)
179. matts12.12.2006 klo 14:47
Jukka (7)
180. RA12.12.2006 klo 14:48
Veikkaan vielä kerran Jyrkin Viitasaari - tai suunnilleen sen suuntaan (8), sitten luovutan: KANGASALA;

s + aari = SALA
tai eli T laitetaan sanaan viita = viitta = KANGAS
(S menee päällekkäin, mutta olisiko se se "suunnilleen")
181. RA12.12.2006 klo 14:51
Jukka (7) on KEITELE
182. matts12.12.2006 klo 14:54
RA; No niinpä tietysti on.

Thomasi! (9)
183. iso S12.12.2006 klo 15:15
Mietoinen

Mie ja Thomas Houtskar juostiin kilpaa. Thomas oli eka (Thomas I) ja mie toinen :-)
184. Jyrki12.12.2006 klo 15:23
RA, ei ole Kangasala, eikä tehtävän logiikka ole noin yksinkertainen. ;)
185. RA12.12.2006 klo 15:27
Jyrki, OK. Jos tuo logiikka oli mielestäsi yksinkertainen, niin on todellakin (ainakin minun) aika luovuttaa.
186. matts12.12.2006 klo 15:28
Tekisi mieli antaa isoS:n revityksestä pisteitä ja annankin mutta tehtävä jää vielä auki.

Nikolai imeläkivikasa (10)
187. Jyrki12.12.2006 klo 15:29
Toisaalta voi olla, että tämänkin ratkaisusta tulee sitten plääh-poru, mutta sen riskin olen ottanut :).
188. RA12.12.2006 klo 15:32
Eikös met Thomasin kanssa hiihretty kilipaa? :-)
189. RA12.12.2006 klo 15:35
Eikö siis Mietoinen ollutkaan oikein??
190. matts12.12.2006 klo 15:53
RA; EI (isoS antoi palautetta siitä että nämä alkaa mennä omituisiksi, niinkuin alkaakin, mutta siitä vaan kun olette niin nokkelia)
191. Jaska12.12.2006 klo 15:53
Tämäkin kaavamainen ratkaisuyritys Viitasaarelle on aika yksinkertainen, joten tuskin oikea. En silti vielä luovuttaisi, vaan odotan Jyrkiltä lisävihjettä hänen tämän hylättyään: VII = seitsemäs = SU (sunnuntai), TASA = O (nolla, itsessään tasaluku ja luvun viimeisenä tasakymmeniä osoittava), ARI = LAHTI (esim. Irwinin bändissä, yleinen tunnettuus tosin niin ja näin). Siis SUOLAHTI, joka on Viitasaaren reitin varrella Keski-Suomessa, siis "suunnilleen sen suuntaan". AARI = ALA olisi looginen ja yksinkertainen, mutta RA:n Kangasala ei kelvannut, eikä Valkealan alusta löydy millään ilveellä yhtymäkohtaa VIITAS-alkuun. Muista en saanut irti senkään vertaa, ellei ratkaisu ala alalla.
192. RA12.12.2006 klo 15:55
HALUTEN KUOLAA! (11)
193. matts12.12.2006 klo 16:02
Suodenniemi
194. RA12.12.2006 klo 16:10
Oikein, matts.

8-kirjaimisia ALA-alkuisia kuntia on kolme: Alahärmä, Alajärvi, Alastaro. ALA-loppuisia olisi vielä (edellä mainittujen lisäksi): Asikkala. Kalajoessa ja Maalahdessa ALA on keskellä. Jyrkin kommentista 15:23 päätellen koko ALA-idea lienee liian yksinkertaisena ala-arvoinen.

Tuo Jaskan ratkaisu kuulostaa ihan loogiselta, joskin TASA = O ja ARI = LAHTI... hmm...
195. Tuomas L.12.12.2006 klo 16:15
Eiköhän tuo Thomasi! ole meikäläiselle sopiva ratkaistava, eli vastaus lienee HONKAJOKI. Thomasi = Manni; Tarmo Manni oli Honkajoki Tuntemattomassa.
196. RA12.12.2006 klo 16:17
LAITON ROINE (10)
197. Jaska12.12.2006 klo 16:22
Olipa matts nopea. Oiva vihje olisi entisestään parantunut yhtä kirjainta makaaberimmalla kirjoitustavalla!
198. Jyrki12.12.2006 klo 16:24
RA ym.: Tarkoitukseni 15:23 ei ollut mollata ratkaisuyritystenne olleen ala-arvoisia, vaan ainoastaan lisävihjata, että tuontyyppisellä logiikalla tehtävä ei auenne.

Jaska: ei ole Suolahti, ja edelleen toistan, että viita- tai viitas-sanoista mielleyhtymällä tehtävä ei ratkea.

Tässä Jaskan pyynnöstä parikin lisävihjettä:

matts (12.12.2006 klo 13:19) ja Jaska (11.12.2006 klo 21:30) ovat siteeranneet tehtävääni olennaisesti virheellisellä tavalla, RA (12.12.2006 klo 14:48) sen sijaan oikein. Lisäksi kun annoin lisävihjeen 12.12.2006 klo 05:51, niin siinä sana 'kaavamaisempi' ei ole sattumalta kirjoitettu.

Näillä uskoisin jonkun jo äkkäävän ;).
199. matts12.12.2006 klo 17:41
Tuomas L.; Honkajoki on hienosti johdettu, sehän se!
200. Jaska12.12.2006 klo 17:42
Mistään matemaattisesta tai kemian kaavasta tuskin on kyse. Tarkoittanee siis yksinkertaista, pelkistettyä vihjettä. Ehkä Jyrkin aluksi mainitsema kierous onkin juuri tätä; ei pidä mennä merta edemmäs kalaan? RA:n oikea siteeraus alkup. vihjeestä sisälsi väliviivan, joten vihje katkeaa, eikä "tai sen suuntaan" siis viittaa Viitasaareen. Ehkä Viitasaari on valittu vain kartalta kiintopisteeksi, joka täsmää vihjeen jälkiosaan? Tulkintaani olisi tukenut vihjeen kirjoittaminen versaalikirjaimin, koska ilmansuuntien kv. lyhenteet kirjoitetaan versaalilla, siis kaakko = SE. Gemenakirjaimet voivat toki olla tahallista hämäystäkin. Lähin kunta kaakkoon Viitasaarelta on KARTTULA. Toisaalta Viitasaari voisi olla paikka, joka sijaitsee ratkaisusta kaakkoon, Evijärvi tulisi tällöin "suunnilleen" kysymykseen. Vastaan kuitenkin Karttula, joskaan en ymmärrä "tain" merkitystä vihjeessä. Siihen yritykseni tainnee kaatua?
201. RA12.12.2006 klo 18:23
Jo luovuttaneena: Jyrkin Viitasaari - tai suunnilleen sen suuntaan. (8);

Väliviiva voisi tarkoittaa myös sitä, että jotakin (muunneltua?) sen jälkeen tulevasta "tai suunnilleen sen suuntaan" on vähennettävä (- = miinus, pois) sanasta Viitasaari. Koska Viitasaaressa on kymmenen kirjainta, kaksi kirjainta olisi poistettava? Mutta mitkä? T ja S?

Vastaan RANTSILA. Vastaan RISTIINA. Vastaan ...

[Jyrki, en toki kokenutkaan, että olisit yrityksiämme mollaamassa. Yritin vain keventää mieliALAa tuolla yksinkertaisella sanaleikillä.]
202. Jyrki12.12.2006 klo 18:27
Jaska, alat olla hyvinkin oikeilla jäljillä, erityisesti siinä, että Viitasaari on eräänlainen kiintopiste. Lisänä vihjaan, että se ei kuitenkaan ole lainkaan pelkästään kiintopiste, vaan olennainen osa tehtävää muutoinkin. Samoin on oikein, että sana 'sen' viittaa Viitasaareen. Samoin pohdinta ilmansuuntien merkityksestä on oikeaa, mutta oikea ilmansuunta pitäisi löytää. Edelleen lisävihjeenä, että 'tai'-sanalla on myös olennainen merkitys. Väliviivalla on merkitystä, mutta ei tuo mitä oletat. Ensimmäisellä rivilläsi on myös virheellinen päätelmä.
203. Jyrki12.12.2006 klo 18:29
Niin, ja piti vielä sanoa, että Karttula ei ole oikein. Eivät myöskään RA:n Rantsila ja Ristiina. Mutta RA:lla on nyt yksi erittäin ratkaiseva oikea oivallus tuossa viestissään :).
204. (Jyrki)12.12.2006 klo 18:32
(Sanon vielä, että tehtävä ei ratkea yhdellä oivalluksella eikä yhdessä vaiheessa.)
205. matts12.12.2006 klo 18:35
myös

LAITON ROINE (10)
ja
Nikolai imeläkivikasa (10)

odottavat vielä ratkaisijaansa
206. [RA]12.12.2006 klo 18:42
[Jyrki, suht. turhaan tuon sanot.]
207. Jyrki12.12.2006 klo 18:45
RA, heh :D.

Mutta jotta en varastaisi koko showta tässä säikeessä, lienee syytä kertoa pian vastaus, ellei sitä kukaan keksi. Olisiko tänään klo 21 tienoilla sopiva takaraja. (En arvannut tätä näin kovisluokkaiseksi, olen huomannut etten osaa itse kovinkaan hyvin arvioida näitä vaikeusasteita.)
208. RA12.12.2006 klo 19:00
Nikolai imeläkivikasa (10) voisi olla MUSTASAARI; Siinä on TSAARI (Nikolai) ja sen lisäksi jää kirjaimina jäljelle MUSA. Juicen yksi biisi oli nimeltään Imeläkivi. Vihjeessä oleva "kasa" viittaa siihen, että osaset TSAARI ja MUSA ovat sekaisin.

(Heh! Kyllä hyvä selitys aina yhden oikean vastauksen voittaa!)
209. Seppo12.12.2006 klo 19:08
LAITON ROINE voisi olla LESTIJÄRVI, koska lestinheitto luettiin pimeän kaupan puolelle.
210. Jyrki12.12.2006 klo 19:09
Imeläkivi taitaa muuten tarkoittaa sokeripalaa, jos oikein muistelen?
211. matts12.12.2006 klo 19:20
RA; Ei Mustasaari
Jyrki; jatka vaan päättelyä

jos Viitasaaresta otetaan pois tai Viisaar tai Visaari?? mutta äh... ei tää mihinkään johda!
212. matts12.12.2006 klo 19:25
ihan vaan kiusaksi

lehti(-mies) (7)
213. Jyrki12.12.2006 klo 19:26
matts, no niin, todella hyvä oivallus, mutta siitä pitää jatkaa vielä eteenpäin!
214. RA12.12.2006 klo 19:36
Seppo, Lestijärvi oikein!
215. Jyrki12.12.2006 klo 19:52
matts, olisiko Nikolai imeläkivikasa (10) HAUKIVUORI?
216. Jyrki12.12.2006 klo 19:55
Vielä selitysajatus:

Nikolai Gedda, venäläinen laulaja
Gedda assosioituu ruotsin sanaan gädda, hauki

imeläkivikasa = sokeritoppa, josta Sokeritoppavuori (Rio de Janeirossa)

-> Haukivuori
217. RA12.12.2006 klo 19:59
KONTTORI SYÖKSE SEKAISIN! (7)

PÄIVÄ EDELLEENKIN TAKANA. (9)
218. airisto12.12.2006 klo 20:08
PÄIVÄ EDELLEENKIN TAKANA. (9) = Pyhäselkä
219. RA12.12.2006 klo 20:10
airisto, sepä se.
220. matts12.12.2006 klo 20:10
Jyrki; Juuri niin, Haukivuorihan se vaikka tuo Gedda olikin epätarkka niin ajattelin sen sieltä löytyvän.
221. Jyrki12.12.2006 klo 20:22
Sokeritoppavuori ei näytä ylhäältäpäin mitenkään erikoiselta:

http://maps.google.com/?ie=UTF8&z=15&ll=-22.948593 ,-43.154039&spn=0.01889,0.028582&t=k&om=1

Ei myöskään samassa kaupungissa oleva Kristus-patsas:

http://maps.google.com/?ie=UTF8&t=k&om=1&z=18&ll=- 22.951577,-43.210698&spn=0.002361,0.003573
222. RA12.12.2006 klo 20:28
matts, olipa tosi assosioituva tuo Haukivuori.
223. Jyrki12.12.2006 klo 20:31
Minusta mattsin tehtävä oli oikein hyvä tuontyyppinen.
224. RA12.12.2006 klo 20:34
Oli, oli, oikein hyvä - nimenomaan - tuon tuontyyppinen. Jatkan samalla linjalla:

KARKKILA (7)
225. matts12.12.2006 klo 20:54
No niin kohta saadaan vastaus Jyrkin Viitasaareen (5 min vielä).

Suunta taitaa olla suunnilleen kaakko (SEn) ja siellähän on mm. Karttula?
226. Jyrki12.12.2006 klo 20:56
Juu, tulossa on, mutta vielä sitä ennen: Karttula ei ole oikein eikä ilmansuuntakaan.
227. (Jyrki)12.12.2006 klo 20:58
(Tai tarkemmin ajatellen, tavallaanhan kaakko on lähellä oikeaakin, mutta ei aivan oikein päin ajateltuna).
228. Jyrki12.12.2006 klo 21:01
Jep, hankkiudutaan minun kummituksestani eroon, tässä ratkaisu perusteellisesti selostettuna.

Tehtävä oli siis:

Viitasaari - tai suunnilleen sen suuntaan. (8)

Ensimmäinen kierous: lause jakautuu kahteen osaan näin:

Viitasaari - tai
&
suunnilleen sen suuntaan

Toinen kierous: väliviiva tarkoittaa tässä miinusta, kuten RA jo pohti. Jaska vain hiukan harhaili olettaessaan, että kyse ei olisi matemaattisesta kaavasta, mutta onpa kuitenkin (ja siihen viittasi lisävihjeeni kaavamaisuudesta):

Viitasaari - tai = viiTAsaarI miinus TAI = viisaar (kuten matts jo laski)

Kolmas kierous: tästä eteenpäin tarvitaan pieni ajatusloikka, jolle ei ole annettu vihjettä, mutta joka noudattelee vähän samantapaista kaavaa kuin ristikoissa jonkin kirjaimen vaihtamiseen perustuva vihjeitysmuoto. Muoto 'viisaar' muistuttaa nimittäin sanaa 'viisaat', mutta ei ole ihan se. Sen "synonyymejä" olisivat ainakin

fiksur
järkevär
älykkäär

Tuo viimeinen onkin sitten jo takaperin luettuna haettu vastaus: RÄÄKKYLÄ. Mutta miksi takaperin?

Neljäs kierous sisältyy tuohon takaperin lukemisen vihjeistämiseen ilmauksella 'suunnilleen sen (=Viitasaaren) suuntaan': Rääkkylä on Itä-Suomessa, Viitasaari Rääkkylästä suunnilleen länteen, tarkemmin kait länsiluoteeseen, ja länteen-ilmaus on piilosanoissa yksi tapa vihjata takaperin lukemiseen. En vain halunnut laittaa perinteisiä 'länteen', 'vasempaan', 'paluu' tms. vihjettä sellaisenaan, koska ne ovat niin ilmeisiä ja kuluneita kaikille tällä palstalla tehtäviä ratkoville. Arvelin kuitenkin jo pelkän vihjaamisen suuntiin tuovan teille mieleen, että todennäköisin suunta voisi olla länteen, ja siten alkaisitte etsiä paikkakuntaa, josta Viitasaari on suunnilleen länteen päin.

Nonnii, että tällainen pahis/kovis/mikäliehäirikkö, mutta ainakin olin rehellinen kun sanoin tämän olevan kiero. Nyt on teitin haukkujen vuoro ;)
229. RA12.12.2006 klo 21:02
Ta-ta-ta-tam!!
230. Jaska12.12.2006 klo 21:03
Viitasaaresta on siis vähennettävä "tai suunnilleen sen suuntaan" ja jäljelle jää jotain matemaattiseen tai kemialliseen kaavaan viittaavaa? Tai = t, entä suunta? Ei ehdi enää funtsia, kun Jyrki paljastaa ratkaisun klo 21. Muuten, korkeasta d:stään kuulun Geddan, 81, etunimi kirjoitetaan Nicolai.
231. Jyrki12.12.2006 klo 21:06
Jaska, Nikolai tai Nicolai, venäjässä joka tapauksessa kirjoitetaan k:lla, kuten tsaarienkin nimenä.
232. matts12.12.2006 klo 21:07
Hmm... No joo ei olisi tullut ratkottua vaikka viime minuuteilla yritin Rääkkylääkin sovittaa vihjeeseen (onhan suunnilleen kaakkoon).

Jatketaanpa keskeneräisistä

KONTTORI SYÖKSE SEKAISIN! (7)

KARKKILA (7)

lehti(-mies) (7)

onko muita
233. RA12.12.2006 klo 21:09
No just. Että semmoista.
234. Jyrki12.12.2006 klo 21:15
Niinpä, plääh.
235. (ra)12.12.2006 klo 21:16
(Kukapa ei olisi kokeillut liki kaikkia 8-kirjaimisia kuntia ja niiden sopivuutta tuohon Jyrkin vihjeeseen -> Aivan mahdoton, varsinkin tuo viisaar -> viisaat-hyppy. Anteeksi nyt vain.)
236. Jyrki12.12.2006 klo 21:17
En keksi noita mattsin listaamia, mutta lisätään yksi:

Sähköolas (4)
237. Mäkis-Tartti12.12.2006 klo 21:18
KARKKILA (7): onko Mellilä?
238. matts12.12.2006 klo 21:19
Aattelin jo alkuillasta että muutan nimmariksi mats, Hör du!
239. matts12.12.2006 klo 21:20
Jyrki; onko Eura
240. Jyrki12.12.2006 klo 21:22
matts, se on!
241. RA12.12.2006 klo 21:24
Mitkä-Tirsat (taas) oikein: Karkkila on Mellilä.
242. Jyrki12.12.2006 klo 21:24
RA, tämä on sinulle:

RA ei esiinny telkkarissa (4)
243. matts12.12.2006 klo 21:26
(No katsopas Jyrki sitten Tätä ette kyllä tiedä ketjusta mun kysymys (u, d, s jne) jota kukaan ei ole ratkaissut, josko sinä kekkaat, tämä pyyntö voi siis olla pikku vihje ratkaisun löytämiseen)
244. RA12.12.2006 klo 21:27
Oho, Jyrki, noin yksinkertaisen laitoit ;-)

Ajattelin ilman muuta, että vastaus olisi ollut Kemi.
245. Jyrki12.12.2006 klo 21:29
matts, olen sitä miettinyt useammankin kerran, mutta en ole keksinyt... :( Mutta mietin vielä.
246. Jaska12.12.2006 klo 21:30
Jyrkin tehtävä saa korkeimman arvosanan pirullisuudessa, mutta vain tyydyttävän logiikassa. Se oli sen verran sumeaa, että arvoitus jäi muiltakin yrittäjiltä selättämättä. Vaikka olisin tajunnut, että kaavamaisuus liittyy matikkaan (viiva oli miinusmerkki), en olisi osannut jakaa tehtävää kahtia, kun katkoa osoittava merkki, edes pilkku tain ja loppuosan välillä, puuttui. Palkitsevaa elämystä ratkaisusta ei tullut, mutta sehän ei ole arvuuttajan viaksi luettava.
247. matts12.12.2006 klo 21:31
otakko nää mua kaulasta kii (7)

(RA, tuli vaan mieleen)
248. 12.12.2006 klo 21:32
Halikko
249. RA12.12.2006 klo 21:33
RA ei esiinny telkkarissa (4).

Ei tule mitään mieleen. Varmaan Iniö.
250. matts12.12.2006 klo 21:35
näkymätön mies? (henkilö); Halikko, kyllä vaan.
251. Jyrki12.12.2006 klo 21:37
RA, ei ole Iniö, mutta ei tuo ole kyllä vaikea (tosissaan). Saa joku muukin sen ratkaista...
252. matts12.12.2006 klo 21:37
Luulin että RA tiesi jo tuon telkkarijutun ja siksi kysyin niinkuin kysyin kun naapuri tuli mieleen.
253. RA12.12.2006 klo 21:41
RA ei esiinny telkkarissa (4).

Oisko Lemu...
254. Jyrki12.12.2006 klo 21:43
Jaska, juu kierous olikin sen teemana, mutta logiikkaa lienee näissä vaikeimmissa useimmiten melko mahdoton saada niin kohdalleen, että se kaikkien mielestä olisi täsmälleen oikein. (Tosin en aavistanut tätä kuitenkaan noin vaikeaksi, sillä tuota vähennyslaskua pidin ihan mahdollisena keksiä ja samoin sen tuloksen viisaar huomaamista lähes sanaksi viisaat ja sitten jonkin vastaavan hakemista. Minusta monet täällä ovat tehneet kyllä vähintään vastaavia ja loistavasti pidempiäkin loikkia ratkaistessaan eri tehtäviä.)
255. Jyrki12.12.2006 klo 21:45
RA, ei ole Lemukaan... Mitä logiikkaa ajattelit vai arvaatko vain 4-kirjaimisia? Tuohon tehtävään ei kyllä sisälly mitään "viitasaaria".
256. Mäkis-Tartti12.12.2006 klo 21:53
KONTTORI SYÖKSE SEKAISIN! (7)

> Kaiketi KAJAANI?
257. Jyrki12.12.2006 klo 22:00
RA, no ok, eli

RA ei esiinny telkkarissa (4): SALORA-telkkarista pois RA niin tulee SALO.
258. [RA]12.12.2006 klo 22:01
[Jyrki, en muista ikinä tarvinneeni ristikoita ratkoessani tai muissakaan sanaleikeissä tuontyyppistä ideaa: "viisaaR - LÄHES SAMA KUIN!!! älykkääR. Tai edes tuon tapaistakaan.
- Uraauurtavaa vihjeitystä siis. Minusta aika huonoa. LÄHES SAMOJEN kanssa voidaan pelata loputtomiin.]
259. RA12.12.2006 klo 22:04
Mäki-Startti, taas oikein: Kajaani.
260. Jaska12.12.2006 klo 22:40
Ratkomatta on käsittäkseni edelleen Tuomas L:n TUNTURIN VASTAKOHTA, koska mies ei ilmoittanut oikeaksi päätelmääni SALLA täällä tänään piipahtaessaan. Sepolle suunnattu Ritun FORSSA saattoi jäädä pimeäksi niille jotka eivät mahd. tiedä ex-mestarin asuinpaikkaa. Lehti(-mies) on KURIKKA.
261. Jyrki12.12.2006 klo 23:01
RA, ei sitten, mutta lienet tarvinnut sentyyppisiä kuin
(k)anan vastakohta -> (k)ukko
(huono esimerkki mutta eka joka nyt tuli mieleen) ja muita vastaavia kirjaintemppuja, jotka ovat ainakin tavallaan samantapaisia (erona tietysti se, että tässä tapauksessa r-loppuisina nuo sanat eivät ole oikeita kielellisesti, vaikkakin noudattavat samaa kaavaa).

Mutta arvelinkin saavani reippaasti risuja, mm. sinulta juuri tuontyyppisen arvioinnin (tuttua jo eräästä aiemmasta yhtä kehnoksi päätyneestä viritelmästäni) :). Voi näitä tulla minulta lisääkin, ainoa paha puoli on ettei niitä enää kukaan suostu ratkomaan tämän jälkeen kun tietää laaduttomuuden jo etukäteen :D.
262. (Jyrki)12.12.2006 klo 23:11
(Ihmeen vähän noita risuja tähän mennessä kylläkin, mutta se siitä.)

Minustakin Tunturin vastakohta (5) > Salla kuulostaisi oikealta. Jos olisi ollut (4) niin voisi veikata myös Kuru, koska kuru on tunturien välissä ja siten tavallaan niiden vastakohta, laakso.
263. Jyrki12.12.2006 klo 23:15
Ah, mutta tavallaan tunturin vastakohta voisi olla myös näin:

Tunturi = Halti, siitä anagrammina LAHTI (joka samalla myös yleensä matalalla ja siten tavallaan vastakohtainen). No ei taida toimia kunnolla, mutta sinne päin.
264. Jaska12.12.2006 klo 23:22
Jyrki, anna tulla vain. Ainakin minä suostun, ja sitten olenkin pian pätevä kalifiksi kalifin (Hannes Manninen) paikalle! Illanvirkuille toivottavasti ei kovin sitkeä iltapala:
Mies tiskin takana pudotti uhitellen toisen, vietävä (9)
265. Mäkis-Tartti13.12.2006 klo 00:49
Sitkeä on, mutta jotain sentään voisi tuohon yrittää:

”Mies tiskin takana pudotti uhitellen toisen, vietävä (9)”

Kuhmoinen? (Arvelin, että mies tiskin takana olisi joku noista kioskisäikeiden pitäjistä, tässä tapauksessa kp, joka pudottaa toisen eli p:n uhitellen eli sanoen ”uh”, ja vielä perään ”vietävä” eli mokoma eli moinen.)
266. Jyrki13.12.2006 klo 06:31
Ihan kiusaksenne:

Täytä pöytään (6)
267. alex13.12.2006 klo 07:58
Täytä pöytään (6) = Pöytyä?
268. mor13.12.2006 klo 08:35
Olen ollut pari viikkoa pois linjoilta ja selasin juuri läpi tämän säikeen lukemattomat viestit. Minusta Jyrkin Viitasaari oli todella mainio, lähes nerokas. Itse en ollut lähelläkään oikeaa vastausta, mutta tuo Jyrkin selitys ja logiikka riisui kyllä aseista! RA kirjoitti, että "lähes samojen" kanssa voidaan pelata loputtomiin. Onhan se näinkin, mutta antaahan se samalla mukavaa liikkumavaraa tehtävänasettelussa.

Tässä helpompi ja perinteisempi:

Seonnut rääväsuu imi oluen (6)
269. matts13.12.2006 klo 08:46
(Säikeen aloittajan puheenvuoro)
Nyt kun on mietitty Suomen kuntia oikein roppakaupalla niin on käynyt niin, että vaihtoehtoja punnitessa on itsekullekin tullut mieleen kuinka juuri tästä kunnasta itse tekisin vihjeen. Siksi olemme ikäänkuin valmistautuneet tuleviin vihjeisiin ennalta. Käynee niin, että vihjeet "kieroutuvat" entisestään. Eikä siinä mitään, mutta logiikkaan tulee vaan kiinnittää huomiota (itsellenihän kävi moka sen Haukivuoren kanssa, josta pahoitteluni).

Siis, jottei elämä kävisi yksitoikkoiseksi:

Outassa kai syntynyt. Ne (me)? tarvitsevat n. 2,72:ää. (11)

Ei kovin vaikea, mutta voi käydä niin, ettei päättelyketju ole oikean ratkaisun löytäjällä sama kuin minulla.
270. matts13.12.2006 klo 09:18
:ää? korjaus, täsmällisemmin sanottuna

Outassa kai syntynyt. Ne (me)? tarvitsevat noin kaksi pilkku seitsämän kahta (11)
271. iso S13.12.2006 klo 09:55
Ne perin merkillistä lukua tarvitsevat. En osaa edes arvata onko seitsämän tahallinen vai tahaton. Päättelyketjustani puuttuu alku, loppu ja niiden välinen osa. 2+7+2=11. Ei auta, veikkaan umpimähkään Savitaipale. Perusteluna vaikka se että siellä Toimi Alatalo, joka meni metsään (outa) sukset jalassa ja tuli viestivoittajana takaisin. Toimiva perustelu!

Viitaten arvioon 12.12.2006 klo 15:53 eli 'isoS antoi palautetta siitä että nämä alkaa mennä omituisiksi': Mietoinen ei ollut palaute vaan ihan puhdas vitsi. Osa on omituisia, useimmat nokkelia, ja lapset ovat terveitä kun ne leikkivät, vaikka sitten sanoilla. Aikuisista en ole varma mutta pääasia että on kivaa!
272. matts13.12.2006 klo 10:09
Ymmärsin kyllä vitsin ja ajattelin että perustelusi oli kannanotto nimenomaan vihjeiden kummalliseen logiikkaan, mielestäni se oli hauska perustelu, sellaista täällä tarvitaan jotta jalat pysyy jotenkuten tukevasti ilmassa.

Aikmoisen suosionhan tämä säie sai, Aluksi ajattelin laittaa tänne kerran viikossa yhden kunnan arvuutettavaksi (josta säikeen nimi) mutta väki kävi kuumana ja tuli heti mukaan. No, Suomen maantieto on varmaan monella parantunut, onhan sekin jokin saavutus tällaiselle huvitukselle (vai onko tämä hauskaa? aika tosissaan moni ottaa sekä vihjeytyksen, ratkaisemisen ja eritoten loogisuuden ja virheetömyyden)

Kun päättelyketjustasi ei muuta puutu kuin nuo mainitsemasi olet jo hyvällä alulla!
273. matts13.12.2006 klo 10:13
Helpotan hieman,

Outassa kai syntynyt. Ne ,(me)? tarvitsevat noin kaksi pilkku seitsämän kahta (11),

Vihjeen alku on helppo loppu (hieman) vaikeampi, eikä ihan loppua edes tarvitse tietää täsmällisesti löytääkseen oikean ratkaisun.
274. airisto13.12.2006 klo 10:56
Suodenniemi taitaa olla hakusessa, perustelujani en kehtaa julkaista. :)
275. RA13.12.2006 klo 12:37
Täytä pöytään (6) voisi olla Kannus.

Outassa kai syntynyt. Ne ,(me)? tarvitsevat noin kaksi pilkku seitsämän kahta (11), voisi Taipalsaari; numeroita en ymmärrä, mutta tuossa on ainakin palsa
276. airisto13.12.2006 klo 12:55
Outassa kai syntynyt. Ne ,(me)? tarvitsevat noin kaksi pilkku seitsämän kahta (11).

Outa>korpi>suo, Ne>de, noin>n, 2,72>niemi = Suodenniemi ;)
277. RA13.12.2006 klo 13:11
Seonnut rääväsuu imi oluen (6) voisi olla VELKUA; VELKU muistuttaa sanaa velikulta, joka ei ole yhtä kuin rääväsuu, mutta sekoamisensa jälkeen on sellaiseksi tullut. Kun olut (IVA) imetään, se ei mahdu kerralla suuhun, joten jäljelle jää vain A. Se ei haittaa, koska rääväsuullahan oli valmiiksi ivat suussa. :-)
278. Tuomas L.13.12.2006 klo 13:20
Tämä on kai jo tapissa, mutta en nyt jaksa aloittaa kolmossäiettä. Kuittaan vain, että SALLA oli siis oikein. Ei tässä tarvitse lukea edes takaperin; kun otetaan huomioon suomen kielen vapaahko sanajärjestys, ovat "yllä S" ja "S alla" toki toistensa vastakohtia.

Onko tämä muuten jo selvitetty: "Poistettu amerikkalaisilta äideiltä (7)"? En ainakaan huomannut vastausta.
279. matts13.12.2006 klo 13:57
Suodenniemi eikä Tapalsaari ole tarkoittamiani
280. iso S13.12.2006 klo 14:09
matts oli vahvempi kuin Tuomas L. ja aloitti kolmossäikeen. Siispä jatkot sinne.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *