KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > TAATAN LOGIIKKAVISA
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

2894. Taatan logiikkavisa

Taata10.9.2006 klo 11:44
Arkkimies= _ _ _ _
2. virva10.9.2006 klo 11:54
ARVO- arkkiatri Ylppö. On kai kaukaa haettu.
NOOA, NOAK, SEEM, HAAM yleiset.
3. Taata10.9.2006 klo 12:06
Virva on tosi vahvan taatakaartin kanssa liikkeellä, mutta
saapa nähdä miten loppupeleissä käy? Olen aivan ihmeissä-
ni kuitenkin jo nyt saamieni palautteiden kanssa kuten myös taustalla oleva asiantuntijaraatimme, jossa Ylppö ei ole enää
mukana, valitettavasti. Taata taata!
4. JTak10.9.2006 klo 12:29
Ratkaisusana voisi olla Kimi.
5. Taata10.9.2006 klo 12:57
Miten Kimillä menee? Joko siellä on kisa menossa? Se toinen-
kin siellä demokraattisessa maassa voisi olla, kun on niin tu-
hattaituri kaikissa lajeissa, mutta kun kirjoittaa nimensä eri-
lailla. Virva vetäisi äsken niin, että logiikan ja psykologian
yhteistyöprojektin seurantaryhmän asiantuntijaraatimme ei
vieläkään ole malttanut istuutua, vaikka jakkarat ja pallit on
saatu jo pystyyn. Voi tulla nahkapäätös lopulta tai eivät saa
päätöstä aikaiseksi lainkaan vaan joudun itse sen tekemään
kuten alunperin jo suunnittelinkin. Tämäkin visailu on jo nyt
osoittanut, että kovat ovat kovia, mutta Virva peijooni sen-
tään pani pakan uusiksi vai paniko?
6. Matti10.9.2006 klo 13:28
Eikös Masallakin ollut arkki. Ainakin sarjakuvassa.
7. Taata10.9.2006 klo 13:32
Matti ei ole lukenut aiempia toisesta säikeestä vai peesai-
leeko? "Vain positiivista vain helpoista"- säie on kyseessä.
Tämä tiedoksi kisan tässä vaiheessa. Jännää on ja kulisseis-
sa melkoisen kova kuhina. Sutii, ei sudi...
8. PP10.9.2006 klo 13:39
Miksi tällaista typerää arvaustehtävää kutsutaan logiikkavisaksi?
9. Taata10.9.2006 klo 13:47
Tässä ei voi PP kesken kaiken ruveta selittämään ja vesittä-
mään täten kisaa. Katso alku tuolta äsken mainitsemastani
toisesta säikeestä. Jutun luun luulisin löytyvän sieltä. Etsivä
löytää ja kolkuttavalle avataan. Minusta tuntuu, että joku tai
jotkut ovat kenties löytäneet tai sitten ei... Tässä tiukassa
tilanteessa ei voi enempää paljastaa, kun on siksi iso potti
kyseessä. Ei silloin voi kysellä tehtävään liittyvää eikä ylimää-räisiä vinkkejä antaa vaan korkeintaan harhauttaa, ettei pilaa jo kisassa mukana olevien peliä, mestoja ja mahtoja. Taata taata! Muusta voi kysellä ja vastataankin, jos keri-
tään ja halutaan.
10. PP10.9.2006 klo 14:11
Mistä päättelet etten katsonut sitä alkua toisesta säikeestä? Tyhmä arvauskisa ei muutu logiikkavisaksi sillä että arvauksia kommentoidaan jonninjoutavalla höpötyksellä.
11. Hui_hai10.9.2006 klo 14:25
juuei. Tuohon tehtävään voi esittää useita aukottomasti oikeita vastauksia. Siis loogisesti aukottomia. Jos Taatan tarkoituksena on, että tuloksena on vain ja ainoastaan yksi vastaus niin tehtävä kaipaa täsmennystä. Jos tarkoituksena on vain osoittaa, että samalla ja vieläp helpolla vihjeellä voidaan saada aikaan monta vaihtoehtoa vastaussanalle, niin enempiä näyttöjä ei kai kaivattane. Jäämme odottamaan Taatan kommenttia yhtä innostuneina kuin seuraavaa kutkuttavan jännittävää formulakisaa. Tämä on joko parasta aikaa käynnissä tai sitä ei tule koskaan tai ihan mitä tahansa siltä väliltä. Riippuu täysin katsojan suhteesta formuloihin.
12. Taata10.9.2006 klo 14:57
Eikö PP ole pelissä lainkaan mukana vaan kaipailee vain
keskusteluseuraa? Täällä voi jokainen perustaa mieleisensä
pulinaboksin. Minä höpöttelen nyt tässä säikeessä ja täällä
on mukana aitojakin kilpailijoita joten jatkamme entisellä
mallilla. Tosiaan naisten pesäpalloa tulee toiselta kanavalta.
Pitääkin tässä välillä seurata sitäkin. Taitaa olla niitä harvoja
hyväksymiäni urheilulajeja. Kyllä se on mukava katsoa, kun
misut pelaavat.
13. PP10.9.2006 klo 15:19
"Pelissä"? En tullut keskusteluseuraa hakemaan enkä lapsellista sanan arvailua, vaan otsikon lupaamaa logiikkavisaa.
14. Ari10.9.2006 klo 16:04
Arkkimies=KARI?
15. Taata10.9.2006 klo 16:44
Nyt tuli se uusi dimensio peliin, jota olen jo tässä odotellut-
kin pitkät tovit. Tässä voisi vaihteeksi harrastaa logiikkaa ja
päätellä, että ketä Karia tässä mahdetaan tuoda esittelyyn.
Saapa nähdä, että miten käy?

Nimimerkki junamies on lähettänyt viestin, että KANA, jossa nyt ei ole mitään järkeä tai kaipaisi ainakin hyvät perustelut, joita tuskin saamme. Tiedämme kyllä, että kana on erään veturin lempinimi, mutta ei kuitenkaan Ukko-PEKAN joten se siitä ja sillä sipuli. Näin on näreet eli ... eli närhikset.
16. Ari10.9.2006 klo 16:57
Ajattelin Päivärintaa, ristikkomiestä.
17. Taata10.9.2006 klo 17:21
Onko se Lätsä-Pekka mahdollisesti sukulaisia, mutta oli
muistaakseni Suomen Turusta päin. Säikähdin oikein, kun
huomasin sumeahkolla logiikalla tämän yhteyden. Hetken
luulin jopa, että Arilla on mennyt nimet sekaisin ja toisaalta
miltähän se nyt kuulostaisi, jos Lätsä-Kari kirmailisi juoksu-
radoilla. Paremmin sopisi tuopin kanssa nojailemaan baari-
tiskiin kuten Andy Cappissa. Tuli nimittäin tuo sarjakuva mie- leen ja tässä on suuri viisaus. Täällä on jopa ajattelu sallit-
tua, kun ei ääneen ajattele. Nyt taitaa tulla kaulinta...
18. Ari11.9.2006 klo 12:08
AKAI: A=Arkki (esim.A4), KAI=miehen nimi.
19. Ari11.9.2006 klo 12:20
Voisihan se tietenkin olla AARI kin.
20. Taata11.9.2006 klo 13:39
Tästä minä tykkään, kun on mielikuvistusta ja luovuutta Arilla
sekä yrittäjähenkisyyttä eikä sitä tavallista naljailua, jota ai-
na saa osakseen, jos jotain tohtii kirjoittaa. Näin syntyy uu-
sia ratkaisuja tavallisillekin sanoille ja miksei sitten toisin-
päinkin. Tämä on aitoa innovatiivisuutta ja keksimisen rie-
mua, vaikka ei tässä kisassa voitto tulisikaan. Taitavat koh-
ta nousta kalkkikset barrikaadeille, jos liikaa tässä alan suit-
suttaa. Taata taata!
21. Ari11.9.2006 klo 15:49
Ettei vaan olisi Mohamed ATTA, tuo muurahaisniminen?
Voiko Taata taata että tähän on myös olemassa parempi vastaus kuin Nooa?
22. Pekka Harne11.9.2006 klo 16:15
Se arkkimies on tietysti Atri!
23. Selvis11.9.2006 klo 19:18
NIKO

(P)arkki
(P)asuri
a suri
a murehti
Amur ehti
joki tuli
joki palo
jokipalo

Niko Jokipalo, Keuruulta kotoisin oleva voimisteleva nuori mies.
24. ö11.9.2006 klo 19:32
Nyt kun Selvis tämän ratkaisi, voidaankin siirtyä kohti uusia seikkailuja:)
25. qwer11.9.2006 klo 22:16
Seuraavaksi sitten varmaan seuraa Taatan legovisa?
Syntyikö Taata ennen, vai jälkeen ajanlaskumme alkua?

Arvaus täältä, että oli Nooan aikalaisia. Vuosi 1948 tuntuu Taatan kirjoituksia lukeneelle hieman liian nuorekkaalta. Kyllä siihen eteen kuuluu miinusmerkki. Luomiskertomuskin pysyy sitten ilman entrauksia asiapohjalta.
26. Selvis12.9.2006 klo 17:52
Niko on siis hyväksytty?
27. Teppo14.9.2006 klo 12:59
Kai tuo Niko sitten on oikein, kun vanha mies vaikenee, mutta oma johdatteluni oli paljon yksinkertaisempi.

(K)arkki = "(K)ara" = Ture

Ei ole ainakaan väärä vastaus, kuten ei Nooakaan tai Masa tai se Tsai.

Taatan vastaus, jos ei ole Niko, on varmasti jotain suurempaa ja hienompaa.
28. RA15.9.2006 klo 18:26
Asiahan ei minulle kuulu ja lienee RAadollistakin (nyt)sairasta ihmistä vaatia venymään joka paikkaan, mutta pikkasen ihmetyttää, että Taatan kunto kestää kommentoinnin sinne sun tänne, mutta ei tänne.

Kun mielestäni kaikki "suhtkoht" loogiset ratkaisut on jo esitetty eri kirjoittajien taholta (ja hylätty Taatan taholta), tuli jo aika päiviä sitten mieleen ja tulee eittämättä edelleen mieleen, että...

Tepon lailla odotan innolla Taatan vastausta. Mikä ihme se voi olla??
29. kp15.9.2006 klo 18:28
Se on Noa. Neljäs kirjain on hämäystä...
30. RA15.9.2006 klo 19:11
kp, en oikein usko, että Taata olisi noin "halvalla" jutulla vedättänyt meitä päiväkausia.

Kyllä odotettavissa on nyt jokin meidän kaikkien tajunnan räjäyttävä uusi oivallus. Pikaisia paranemisia vain Taatalle. Ei meinaa millään jaksaa odottaa.
31. Taata15.9.2006 klo 19:16
Asia vaatii perusteellisemman käsittelyn eikä siksi hätiköinti
eikä hutilointi ole hyväksi kuin ei myöskään oikeudenmukais-
ta. Meillä täällä ei anneta kiireen nyt pilata yllytyksistä huoli-
matta, koska olemme sangen itsepäistä sortimenttia. Ettekö
kaikki sitä vieläkään tiedä? Olen minä tässä sivussa ehtinyt
muutakin tehdä eli RA:n lista oli puutteellinen, valitettavasti.
En ole nyt parhaimmillani vaan olen kärttyinen, vaikka juuri
nyt ei ole yskittänytkään. Taata taata! (=se kuuluisa hymiön
korvaava mikä lie, jolle pitäisi keksiä vissiin nimikin, jotta ei
aina menisi niin hirveän vakavaksi)
32. Raukoo15.9.2006 klo 19:27
taatan logiikka ontuu.Jos tarkoituksena oli havainnollistaa vihjeiden epäloogisuus(eli vastauksia on monia)niin ihan hyvin se kysytty sana voisi olla anna.
33. RA15.9.2006 klo 19:33
Taata, ei ollut tarkoitus yllyttää rehkimään vastoin terveydentilaasi. Toin sen jo esille viestissäni (15.9. 18:26).

Oli, oli tekemistesi lista puutteellinen. Kirjoitinhan vain siitä, mikä näkyy voinnistasi, ehtimisestäsi ja jaksamisestasi _tällä palstalla_. Väitinkö jotakin muuta? En.

Paranehan pian. Tuo kysymyksesi on todella kutkuttava. Että mitähän oletkaan keksinyt.
34. Taata15.9.2006 klo 19:35
Anna on mielestäni eräs kauneimmista naisen nimistä enkä
siksi hyväksy arkkimieheksi, vaikka olisi kuinka hyvät perus-
telut ja logiikat taustalla. Taata taata!
35. Taata15.9.2006 klo 19:37
RA sinä se et sitten koskaan unohda minua vaan aina jaksat
kannustaa minua yhä parempiin suorituksiin. Voi minua, jos
aiheutan taas sinulle pettymyksen.
36. qwer15.9.2006 klo 19:46
VW otti pultit, kun vertasin häntä tänne eräiden kirjoittajien mentaalitilaan. Onneksi kirjailija lauhtui sitten myöhemmin.
Olen hienotunteinen, joten pyydän, että Taata julkistat logiikkavisan alussa olevan tehtävän ratkaisun. Se ei sinulta Taata varmaan paljoa vaadi.
37. Taata15.9.2006 klo 19:53
Hyi sinua Qwer, kun ajoit Veijon pois. Ketä muita olet kenties
ajanut pois? Minä en nyt julkaise mitään, vaikka en otakaan
pultteja enkä muitakaan pikkuisia romppeita. Lopetan vas-
taamisen tältä päivältä tähän säikeiseen, koska Misu suut-
tui jo, kun vain täällä netissä vehtailen, mutta onneksi RA
ymmärtää meikäläistä. Taata taata!
38. qwer15.9.2006 klo 20:08
Taata Kuka se Misu on? olisi kiva tutustua häneen. Minulla tulee mieleen eräs iäkäs miljonääri, joka nai rehevän Anna Nicole Smithin. Perheessä on kyllä viimeaikoina ollut surua ja miljonäärin omaisuus taitaa jäädä saamatta. Vielä tulee mieleen eräs Kreikan pääministeri Papandreau. Sillä oli viimeisillä päivillään se lentoemäntä Dimitra. Netistä varmaan löytyy kuvia.
39. jupejus15.9.2006 klo 20:20
Uskon vakaasti, että Taatalla on jotain jäynää kehiteltynä visaan, joten turhan aikainen paljastaminen olisi hallaa tehtävälle. Meidän pitää vain muistaa pohtia tuota aika ajoin, ei ajantappona - vaan yritettävä löytää aikaa tuon ratkaisuun.

Kului äsken 3 min. asian tiimoilta elinaikaani ja tulin siihen tulokseen että arkkimies on CARL.
Huomaan itsekin ja Taata etenkin, että vastaukseni täytyy olla jo lähellä totuutta. Enää vain pitäisi saada c muuttumaan k:ksi.

Asfalttikukkaa hyräillessä tässä, tosin taata saattaa hyräillä joko Emmaa tai Amalia-armasta - Carlillahan noita villiruusuja riitti joka oksalle. Mutta "harkki" = "hara". Molemmista poistetaan loogisesti h. Jää jäljelle 'arkki' = 'ara'.

Carl Ara oli myös tunnettu Ture Arana. Mutta tuskin Ture ja tuskin Topikaan (Aaltonen) vaan Carl, joka on melkein kuin karl eli mies - eli arkkimies.
40. RA15.9.2006 klo 20:39
Että semmoista :-)
41. Teppo15.9.2006 klo 20:44
Kyllä "Karkki" ja "Kara" on loogisempi kuin "Harkki" ja "Hara" tai sitten en vain tajua.

Otetaan vielä yksi hatusta: Aimo. Selitys löytyy, mutta on nyt niin kiirettä ja saattaa olla joku pöpökin tulossa, että ei jaksa.
42. Ari15.9.2006 klo 21:02
Yrjö=laatta="arkki"? No heh heh hee...
43. qwer15.9.2006 klo 22:02
Jupejusille.
Kuinka lappalaiset keksivät joikaamisen?
???
Poro puri takasin
44. RA15.9.2006 klo 22:11
Mark Kiies (Tuli kolmanneksi Toua-saarten raittiuskilpakirjoituksessa vuonna 1927 - kirjoituksen pituus oli rajoitettu maks. 1 kirjoitusarkin mittaiseksi, koska paperia oli vähän.)
45. tonimikael15.9.2006 klo 22:31
Olipa yllättävää, kun jupejus nousi puolustamaan hidasta ratkaisun paljastamista. ;)
46. jupejus16.9.2006 klo 10:54
Jaa, olihan se Teppo jo Aran huomannut aiemminkin (on niin pitkä jo tämä Taatan logiikkavisa, että tuli yliharppauksia vanhoja lukiessa), joten ei se sitten ole ainakaan ilmeisestikään hän kapteenina arkissa ollut.

Yön yli nukuttuaan huomasin iskeneeni hakulla oikeaan kultasuoneen. Siitä kimposi monia lohkareita, joita pyörittelemällä huomasi aina liittyvät joltain kumilta toisiinsa.

Siksi ehdotoankin muuatta (liekö jo tätä ehdotettu aiemmin?) henkiklöä. Hän oli kapteenina ainakin valtakunnan ruorissa.

Eli URHO.

Nooahan rakensi aluksen ja sai siihen sanalliset piirustukset tai ainakin tarkat ohjeet. Pitikö siitä tulla "parkki" eli jonkinlainen alus. Alus siitä kuitenkin tuli ja mitä luultavammin parkki, kun se "Arkiksi" viikunapuujuomapullolla lyötiin. P siinä touhussa vain alusta 'katosi" - kenties yleisön hälinään. Ja olihan se monille eläimille parkkipaikka. Liekö tuo kadonnut P sitten ripustettu noiden valtateiden levähdyspaikoille merkiksi muistuttamaan, että parkki on tärkeä asia. Oli miten oli, mutta siitä arkista tuli joka tapauksessa yhdenlainen laineilla kelluva "purkki". Parkki (pois p) - purkki (pois p) = arkki - urkki.

Nykänenkin tietää kertoa, että urho on uros. Mies arkkiin sitäkin kautta. Ei epäilystäkään, etteikö Urkistakin olisi tullut myös arkkimiestä Nooan aikaan, jos olisi ollut valinnoissa mukana, mutta noista valinnoista on kirjani mullakin vähän sekaisin tai sivuja poissa.
47. PP21.9.2006 klo 22:08
Tämän arvailukisan kanssa Taatalle kävi näköjään kuten Konttori-sarjan viime viikon jaksossa pomolle, joka lupasi alaisille päivän päätteeksi mojovan yllätyksen. Täysi pannukakkuhan siitäkin tuli.
48. RA21.9.2006 klo 23:10
PP

Jotakin tuollaista uumoilin itsekin jo äkkiseltään (... ja totta kai PELKÄSTÄÄN inhottavan luonteenlaatuni siivittämänä).

Mutta eipä nyt - kesken kaiken - aleta morkkaamaan! Uskotaan Taatan pikapuoliin paljastavan kuningasideansa. Eihän tässä ole vielä mennyt kuin pari viikkoa ja kaikki kohtuullisen loogiset vastaukset.
49. matts22.9.2006 klo 13:39
Atri
50. qwer22.9.2006 klo 19:37
Taata. Sinut on paljastettu. Vielä virtaa sarjiksessa tekstittäjän mukaan Nora Batty on misu. Compo siinä piirittää.
Tässä ovat Taata ja Misu yhteiskuvassa :)

http://ichuddersfield.icnetwork.co.uk/0500summerwi ne/0200characters/tm_objectid=67629%26method=full% 26siteid=50060%26headline=compo%2d%2dbill%2dowen-n ame_page.html
51. qwer22.9.2006 klo 19:41
Tai sitten Taata on se reinkarnaatio, kuten Kekkonen aikoinaan.
(Tekisi mieli kirjoittaa, että Juhani Suomi)
52. kp22.9.2006 klo 19:45
Kp on sanonut tuohon kysymykseen jo vastaulsen, tosin
Taata ei sitä tiedä vielä.. Mutta kun vähän miettii, niiin tietää
sitten - ehkä.
53. Juhani Heino23.9.2006 klo 22:54
Tsätissä puhuttua, junamiehen pyynnöstä laitan tämän muunnelman tännekin:
arkkityyppi = JUNG
54. jupejus24.9.2006 klo 00:23
Arkkimieheksi ehdotan arkeille luotua henkilöhahmoa ELMOa.
A 3 on tammikuun kolmas päivä eli Elmon nimipäivä. ; )
55. Taata24.9.2006 klo 09:48
Taatan logiikkavisaan on myönnetty kahden kuukauden jat-
koaika tehtävän herättämän suuren mielenkiinnon vuoksi.
Muutamalla kilpailijalla on vielä aivoitukset pahasti kesken ja
niiden tuloksia on ihan pakko odottaa, mutta uusiakin kisai-
lijoita odotellaan matkaan.

Tämä voi herättää toisaalla vastalauseita, mutta harvoinhan
sitä narutetuilta saa sympatiapisteitä ja tunnustusta, mutta
ei haittaa mitään vaan logiikkavisa jatkuu entisellään eikä
lisävinkkejä voi oikein antaa tässä vaiheessa. KP:n logiikka-
visa on varmaan jo loppunut joten eläköön tämä sitten.
Dopingia saa käyttää kunhan pysyy omilla kiskoloilla joten
sitä rataa nyt mennään ja matka jatkuu, valitettavasti tai
toivottavasti. Tervetuloa kisaan kaikki sirkeinä uuteen aa-
muun heränneet. Taata taata!


PS. Jos on eksynyt "vahingossa" taas tähän säikeeseen,
niin neuvoksi, että täältä voi päästä helposti uloskin, mutta
voi myös jäädä koukkuun. On tämä niin mielenkiintoista!
56. Ylläpito24.9.2006 klo 10:00
Herrrrvottomat onnittelut Taatalle tämän suositun logiikkavisan piinaavan onnistuneesta vetämisestä.
57. Taata24.9.2006 klo 10:01
Chattipuolella kuulemma huudellaan ehdotuksia aivan liuku-
hihnalta, mutta niitä ei noteerata tässä pörssissä, jos ei tuo-
da tälle puolelle virallisesti esille. Tämä koskee myös juna-
miehiä. Tästä säikeestä puuttuu alusta muutama annettu ehdotus arkkimieheksi, kun piti perustaa kesken kaiken oma
säie suuren yleisöryntäyksen takia. Siellä oli liikenteessä KP
ja iso S ehdotuksineen, joita en nyt toista, jos vaikka sattui-
sivat tykkäämään kyttyrää, kun niitä ilmoille alituiseen ka-
jauttelen kesken kisan, kun voi tulla apajille ja potille mah-
dollisesti useampia jakajia sillä tavalla. Taata taata!

Toistetaan lopuksi annettu tehtävä:

arkkimies= _ _ _ _ (neljä kirjainta)

Onnea matkaan logiikan lisäksi!
58. RA24.9.2006 klo 18:57
Tässä muutamia (jo aikoja sitten keksimiäni) vihjeeseen hyvin sopivia vastauksia:

Aapo, Aami, Aaro, Aatu, Ahti, Ahto, Ahvo, Aimo, Atta, Tupu, Hupu, Lupu, Kona, anoa, Eeli, Eero, Eetu, Akit, Akut, nolo, Alpi / alpi, Alpo, Alvi, Arit, arka, Anot, Arsi, Arto, Arvo, naku, Atro, Atso, polo, Atte, Auno, Auvo, Eino, Erno, Esat, tase, hyvä, Iiro, Iivo, ilot, Ilmo, Ilpo, Immo, Isto, Isko, Iska, Into, tuki, Ismo, masi, Jalo / jalo, Jami, Jani, Jaro, Jere, Jari, Juha, Juho, joku, Joel, Joni, jopa, Jori, Jyri, jana, Josh, jako, Kari / kari, kuka, Kent, kero, Lari, Lyly, laes, loma, Manu, Mies / mies, Mika, moni, muut, Miko, Miro, Niko, nata, Tatu, Tero, ties, tiet, tola, Timo, Tino, Tomi, taut, tait, Toni, Topi, Turo, tina, söpö, soma, Niko, lait, Ohto, Oiva, Olli, Onni, oksa, olut, Orvo, orpo, juna, Ossi, olas, Otso, Otto, Otot / otot, peli, Panu, Pasi, Paul, Anka, arka, asia, Tane, Pyry, Rami, Reko, Riku, Roni, rias, rata, pata, Tara, Tata, Iata, Saku, Sami, Samu, Peku, Saul, soul, supi, sana, Frej, Simo, Sipi, Sipe, Sulo, salo, sökö, särö, Titu, tosi, Ukko, Unto, uusi, Uoti, Urho, unau, Usko, Valo, Veli / veli, Vesa, Vili, vaan, vain, Kati, Enni, Visa, Alex, Arne, Dick, Knut, Tord, Tore, taas, Stig, Peik, Theo, Göte, hius, Atle, Ella, poni, Tony, Inge, Bror, Bali, Ista, Finn, Egil, Yrjö, Urpo ja Uuno.
59. Hui_hai24.9.2006 klo 19:23
RA:n löytämät ehdotelmat todistavat, että vaikka Taatan logiikkavisasta logiikkaa puuttuukin ja homma on pelkkää reipasta arvailua, ei vihje sinänsä ole huono. Itse asiassa sehän on jo vallan mainio ristikkovihje:) Jos yhdestä vihjeestä saa noin monta variaatiota ulos, niin vihje tarjoaa upeita harhautteen mahdollisuuksia vaikeaan/hankalahkoon ristikkoon reilun pelin hengestä tinkimättä:) Tämän voin taata taata:)
60. Taata24.9.2006 klo 19:42
Pitääkö tässä ruveta rajoittamaan vastausten määriä, jos
joku rupeaa luettelemaan kaikki sanat peräjälkeen peruste-
lematta esityksiään millään logiikalla? Olipa tosiaan hyvä, et-
tä en laittanut summeria soimaan heti, kun joku heittää oi-
kean vastauksen, sillä siitähän olisi tullut kaaos. Nyt en ota
huomioon tällaisia perustelemattomia pitkiä listauksia, jotta
aidot kilpailijat pysyvät perusteluineen matkassa. Jäädytän
peliä nyt enkä anna jo aikomiani lisävinkkejä. Voin vakuut-
taa, että Taatan logiikkavisassa on logiikkaa, joka ei ole
missään tekemisessä moisten arvausehdotelmalistojen
kanssa, joilla voi pärjätä Ruotsin vaaleissa, mutta ei tässä
kisassa. Nyt pelataan reilua peliä, vaikka pilkettä on toivot-
tavasti silmäkulmassa. Taata taata!
61. RA24.9.2006 klo 19:49
Taata, en ole luetellut kaikkia sanoja, eivätkä nuo ole mitään arvauksia! Jokaisen vastaukseni taustalla on täsmälleen logiikkavisasi mukaista logiikkaa.

Minkä minä sille voin, että ideoita tuli noin paljon.
62. RA24.9.2006 klo 19:54
[Nuo ideat on kehitelty sen jälkeen, kun olit hylännyt kaikki ilmeisimmät vastaukset]
63. Taata24.9.2006 klo 20:07
Nyt on ilmeisesti RA:lla tapahtunut sekaannus ja on listautu-
nut jonkun toisen taatan logiikkakisaan, josta minulla ei ole
mitään tietoa, mutta kisojahan on koko ajan menossa ko-
vasti joka puolella niin ulkona, saleilla kuin netissäkin eikä
kukaan voi kaikkia tietää. En vain tunnistanut omaa logiikka-
visaani tuosta annetusta joukosta vaan mieleen tulivat lä-
hinnä Ruotsin vaalit, joissa jo vuosia sitten käytettiin ns.
pitkiä listoja, joita jotkut halusivat Suomeenkin. Tuollaisia
perustelemattomia pitkiä listoja ei nyt hyväksytä, kun yhtä-
kään sanaa ei ole perusteltu minun eikä kenenkään toisen-
kaan logiikalla. RA tietää minun logiikan paremmin kuin mi-
nä vai onko vain joku aavistus olevinaan? Ja sitä paitsi täs-
sä ei ole kysymys pelkästään minusta ja minun logiikasta
joten RA teehän uusi lista, mutta älä nyt kuitenkaan tuki tätä
säiettä kokonaan. Taata taata! Minä rupean hämäämään
enkä anna oikeita lisävinkkejä.
64. RA24.9.2006 klo 20:17
En voi tehdä uutta listaa, kun ei ole toistaiseksi muita ideoita. Voisitko jatkaa osallistumisaikaa vuoteen 2016? Sitten olisi enemmän aikaa pähkäillä.

Perustelen kyllä vastaukseni sitten, kun kerrot, mikä niistä on oikein. Jos - tietenkin - se oikea sattuu olemaan joku minun vastauksistani.

Tarkemmin ajatellen perustelut kunkin vastauksen oikeudesta / vääryydestä kuuluisivat oikeammin sinulle. Mutta sitä lienee turha odottaa.
65. Taata24.9.2006 klo 20:27
Kun täytän Auliksen ristikkoa, niin minullakin tulee mieleen
annetusta vihjeestä usein monia eri ratkaisuvaihtoehtoja, mutta kuitenkin ristikkoon tulee vain yksi sana eli minun täytyy suorittaa karsintaa joillain kriteereillä ja loogisesti päättelemällä ja niin Aulis sitten taas ratkeaa iloisesti. Taa-
ta taata! Ja niinhän se on muissakin loogisissa päättelyteh-
tävissä. Ei tarvitse arvata, anteeksi.
66. Taata24.9.2006 klo 20:37
Ratkaisuaika yleisön toivomuksesta siirretään vuoteen 2016
tai eipä siirretäkään, koska voi tulla pakollisia esteitä, jos
kovin kauaksi lykätään ja tehtävän ratkaisu jää ikuiseksi ar-
voitukseksi. Nyt muiden kilpailijoiden etu menee RA:n edun
edelle. Minä en anna nyt lisävinkkejä enkä perustele satun-
naisia arvontalistoja, koska ei siihen kenenkään aika riitä
eikä varsinkaan minun. Täällä on muut kilpailijat perustelleet
esityksiään eikä tässä nyt ruveta kesken kisan RA:n eikä
kenenkään muun ehdotuksesta muuttelemaan sääntöjä
heidän mieleisekseen. Minulta on turha odottaa lisävinkke-
jäkin nyt, koska tämä meni tällaiseksi kärttämiseksi. Tasa-
puolisuuta pitää olla enkä pidä sopupeleistä, joita tapahtui
1998 pesäpalloilussakin. Suljen kioskin tältä illalta!
67. RA24.9.2006 klo 21:07
Suhdautut mielestäni epäoikeudenmukaisesti eri vastaajiin. Korostan edelleen, että vastauslistani ei ole arvottu, arvailtu eikä sattumanvarainen.

En ole myöskään mitään kärttänyt, lisävinkkejä nyt en ainakaan. Kyllähän noin selkeän tehtävän on ratkettava ilman lisävinkkejäkin.
68. Ritu24.9.2006 klo 21:55
No heitetään lisää nimiä kehiin. Ilja on vielä mainitsematta.

Ja kai se Iljakin on sitten jonkin sortin arkki/laivamies, kun tuossa Silja Linen nimessäkin esiintyy. Ja kun tässä on nyt Molotovit kumppaneineen opiskeltu, niin jospa Taatalla vielä mielessä yksi venäläinen lisää. Ilja Repinin maalaus Volgan lautturit löytyy myös täällä tapetilla olleesta Wikipediasta.
Jos ei aivan merimies, niin kenties edes pikkuisen sielultaan arkkimies :)
69. Jukkis24.9.2006 klo 22:03
Taatalla on sanan "loogineni" merkitys niin pahasti kateissa, että olisi kyllä tämä kioski parasta sulkea pysyvästi, koska tuloksena ei näy olevan muuta kuin kerta kerralta ikävystyttävämmäksi käyvää jaaritusta. Tuo vertaus Auliksen ristikon täyttämiseen meni ihan metsään.

Jos ristikossa vihjeeseen sopii monta mahdollista sanaa, niin ristikkoon tuleva sana ratkeaa risteävien sanojen avulla. Jos sanassa on piilokirjain ja siihen käy useita mahdollisia kirjaimia, ei siinä miillään loogisella päättelyllä voi tietää, mitä laatija on siihen ajatellut. Esimerkiksi jos vihje on "Nainen", kolme ensimmäistä kirjainta on ANN ja neljäs on piilokirjain, niin ei se viimeinen loogisella päättelyllä selviä. Pitää arvata, tai sitten kirjoittaa piilokirjainruutuun kaikki mahdollisuudet.

Nyt tässä on haettavana nelikirjaiminen ristikkosana, jossa on neljä piilokirjainta. Ei voi kuin arvata, kuten moni on tehnyt, tai sitten luetella kaikki mahdolliset vihjeeseen sopivat sanat, kuten RA teki. Logiikalla ei ole tässä mitää osaa. Tyhmää.
70. Taata24.9.2006 klo 22:38
Tällä kioskilla ei ole myytävänä Veijon lotto-oppaita, valitet-
tavasti. On minulla Auliksessa vielä pikkuisen tarkistettavaa,
jos se nyt hieman lohduttaisi. Ritulle voin sanoa, että kyllä
minä paljon taiteilijoita tunnen ja taidekirjoja löytyy myös
aika mukavasti minulta, mutta on nykyään hieman sivurai-
teella tuo harrastus, valitettavasti. Aika pula vaivaa. Kiitos
asiallisista kommenteista Ritu, joista Jukkiskin voisi ottaa
opiksi eikä aina olisi niin kärttyisä. Kioski on kiinni, mutta
sisäkautta näköjään vielä pääsee. Taata taata!
71. tonimikael24.9.2006 klo 22:53
Minä en aina ole Jukkiksen kanssa asioista samaa mieltä, mutta edellisen kommenttinsa kanssa ehdottomasti olen.

Taata: "Ritulle voin sanoa, että kyllä
minä paljon taiteilijoita tunnen ja taidekirjoja löytyy myös
aika mukavasti minulta, mutta on nykyään hieman sivurai-
teella tuo harrastus, valitettavasti."

Eiköpä tuokin osoita, että tässä nyt haetaan jotain Taatan mielestä sopivaa sanaa, joka Hänen mielestä tuohon (muita paremmin?) passaa. Eli ei ole kysymys mistään yleismaailmallisesta logiikasta, vaan Taatan mielijohteesta eli visan nimi pitäisi olla Taatanmielijohdevisa (juuri noin yhteen) tai Taatanlogiikkavisa (juuri noin yhteen).

Ja minä en oikeasti näe tällaisessa visailussa (näin pitkäksi venytettynä) mitään muuta virkaa kuin ihmisten piinaamisen ja ärsyttämisen. Häpeä aikuinen mies!
72. Taata24.9.2006 klo 23:00
Tonilla ei niin hyvä päivä, kun noin kärtty. Tuo vastaukseni
Ritulle oli väärin tulkittu, valitettavasti. Jatkossa höpöä To-
nilta edelleen, tulkinnan tulkintaa. Et sinäkään mitään häpeä
kuinka minä sitten? Ei sitä joka poika ristikkoon uskalla ka-
pakkatuitereita pistää? Ei pidä provosoitua, jos tässä nyt
sitten sattuisi jostain piinasta olemaan kysymys. Taata taata!
73. jupejus24.9.2006 klo 23:45
Ei kai logiikkaa voi tuomita, onko sitä kysymyksessä, jos emme tiedä vastausta. Jos 'joku' tietää vastauksen ja se ei 'hänen' mielestä vastaa logiikalle asetettuja ehtoja on sitten tulkinnanvaraisempi juttu, joka vaatii taas erikseen asiankäsittelyä, vastasiko se yleisiä logiikan käsityksiä.

Mutta me, jotka emme tiedä vielä varmuudella vastausta, emme voi myöskään tuomita kysymystä sillä, onko se looginen, jos emme itse löydä vastausta. Minusta vastaus pitää joko itse löytää tai sitten saada se tietoon ja sen jälkeen voidaan punnita kysymyksen/tehtävän loogisuutta.

Onhan maailmassa paljon kysymyksiä, mihin emme tiedä vastauksia - vaikka toinen voisikin tietää. Eikä kaikki ne vastaukset, jotka ovat meillä tiedon ulkopuolella, tarvitse silti olla loogittomia.

Joku ei saa esim "kovista" ratkottua, toinen saa. Ratkomattoman mielestä kovis-ristikko olisi siten vailla logiikkaa, mutta samaisen ristikon ratkonut henkilö voi väittää, että ristikko oli täysin looginen.

Samoin muissakin tehtävissä, kenties myös tässä, on loogisuutta vain meidän metsästettävä.
74. tonimikael25.9.2006 klo 00:07
Korjaan. Tehtävän nimi olisi pitänyt olla Taatan arvauskisa. Sitähän tämä on. Minä olen tottunut, että kun on logiikkatehtävästä kysymys, siihen on (yleensä) vain yksi mahdollinen vastaus. Ja onhan sitä jo toitotettu tässä säikeessä useaan otteeseen, että tähän tehtävään on jo tullut loogisesti oikeita vastauksia vaikka kuinka. Miksei niitä ole hyväksytty?

Onhan se täysin EPÄloogista, että loogisesti pätevä vastaus logiikkatehtävään hylätään! :(
75. Jukkis25.9.2006 klo 08:00
Jupejus sanoi: "Mutta me, jotka emme tiedä vielä varmuudella vastausta, emme voi myöskään tuomita kysymystä sillä, onko se looginen, jos emme itse löydä vastausta."

Kyllä voimme, koska on selvää, että Taatan "oikeana" pitämää vastausta ei ole löydettävissä loogisella päättelyllä.

Jos tämä tosiaan olisi oikeasti logiikkavisa, niin ne, jotka eivät vastausta itse ole keksineet, iskevät vastauksen nähdessään kämmenellä otsaan ja parkaisevat että "No tietysti, olinpa tyhmä!"

Nyt noin ei tule käymään, vaan sanomme "Pöh!". Paitsi että todennäköisempää on, että emme sitä Taatan "loogista oikeaa vastausta" saa edes koskaan tietää.
76. Ylläpito25.9.2006 klo 08:08
Meidän kuuluu saada oikea vastaus selityksineen haltuumme. Osoite etusivun yläreunassa.
77. jupejus25.9.2006 klo 11:21
On kai mahdollista päästä samasta kysymyksestä eri vastauksiin tai jopa samoihin vastauksiin aivan loogisesti. Eihän loogisuus voi yhteen ainoaan ratkaisuun perustua.

Voihan "arkkimies" vastauksena "Kimi" olla looginen vastaus jo sillä, että se lukee suoraan tuossa arkKIMIehen keskellä. Myös Nooa, Noak olisivat loogisia tietyllä tapaa. Miksei moni muukin vastaus silloin.

Se mitä vastausta kysyjä hakee ja mikä se vastas on - vastaa vasta siihen, että voimme päätellä muut, oliko se tehtäväänä looginen.

Toisaalta Taata ei ole myöntänyt eikä kieltänyt vielä vastausehdotuksia, olisiko niiden joukossa ollut haettua vastausta. Jos noin olisi käynyt, olisi toki hyvän tavan mukaista sellainen ilmoittaa.

Toisaalta, jos Kimi, eikä Noaa ole ne haetut sanat, vaan tehtävällä etsitään jotain velmumpaa vastausta, niin en ole vielä saavuttanut sellaista tunnetta tai varmuutta, että vastaus tuohon kysymykseen olisi varmuudella löytynyt.

Eli kaikki on vielä mahdollista. Voi olla ettei siihen saada vastausta, mutta voi olla saadaan, jopa jokin yllätyksellinenkin - kuka tuon tietää - Taata ehkä korkeintaan - tai sitten joku meistä miettijöistä...
78. Ylläpito25.9.2006 klo 11:27
Nythän asia on helppo tarkistaa.
79. iso S25.9.2006 klo 14:48
'On kai mahdollista päästä samasta kysymyksestä eri vastauksiin tai jopa samoihin vastauksiin aivan loogisesti.'

Kyllä varmaan ja näinhän tässä on päästykin. Kunnollinen logiikkatehtävä on kuitenkin sellainen että se on ratkaistavissa loogisella päättelyllä, mahdollisia loogisia ratkaisuja on vain yksi (tai jos on useita niin ne kaikki ovat hyväksyttäviä, toisin kuin tässä kun Taata on hylännyt kaikki).

Lisäksi, jos kyseessä on puhdas logiikkatehtävä, mitään erityisiä taustatietoja ei tarvita. Ei tarvitse olla raamatuntuntija (Nooa) eikä lukea sarjakuvia (Masan arkki). Toistaiseksi esitetyistä vaihtoehdoista Kimi toteuttaa tuon ehdon parhaiten. Siinä tarvitsee tietää vain että Kimi on miehen nimi.

Epäilen kuitenkin että kyseessä on pikemminkin tekolooginen kuin teologinen (raamattuaiheinen) juttu mihin tietää vastauksen Taata jos hänkään. On voinut kiireisenä miehenä joutua entraamaan muistiinsa tilaa ja tuo tieto on lentänyt pihalle.

Jossakin vaiheessa tuli täsmennys että vastauksessa on 4 kirjainta. Vastaan siis 6mäki enkä tarkoita muinaista uuslavolalaista romukauppiasta Kuusmäen Kimmoa, vaan yleisemmin tunnettua herraa, valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäkeä. Siinä on neljä kirjainta, mitä nyt yksi numero on lisänä. Arkkimieheksi hänet tekee se että hän lukee paperiarkilta syytteitä arkkikonnille. Tehtävänannossa ei vaadittu että vastaus olisi ristikkokelpoinen sana eikä numeroita kielletty.

Ristikossa yksittäisen vihjeen ei tarvitse tuottaa yksikäsitteistä ratkaisusanaa, riittää että ristikkäisten sanojen vihjeet yhdessä karsivat vaihtoehdot yhteen. Ristikoissakin kyllä näkee joskus tapauksia missä vihjeisiin istuu kaksi erilaista ratkaisua tai jopa useampiakin. Tyypillinen tapaus on sellainen missä toiseksi viimeinen kirjain on piilokirjain ja siihen istuu yhtä hyvin J ja V: ISTUJA ja ISTUVA. Tällaiseen ei laatija kuitenkaan tähtää; kyseessä on joko se kuuluisa pakkorako (syntyneen tilanteen muuttaminen aiheuttaisi käytettävissä olevaan aikaan nähden liian ison muutostyön) tai se ettei laatija ole hoksannut vaihtoehtoista ratkaisua.

Jälkimmäisestä tapauksesta tuli viikonloppuna vastaan esimerkki. Vaakavihjeenä oli kaksi nuolta, joista ylempi oli paksumpi. Se muistutti lauseen jatkumista osoittavaa nuolta joten ratkoja saattoi helposti pitää alempaa nuolta varsinaisena vihjeenä. Pystysanan vihje oli 'Palkintoja'. Sanat ristesivät vaakasanan -L-NUOLI ensimmäisen kirjaimen (kolmas oli piilossa) ja pystysanan EMM-T 4. kirjaimen kohdalta. Ratkaisuksi sopi yhtä hyvin ylänuoli ja Emmyt kuin alanuoli ja Emmat.

Tällä ei ollut mitään tekemistä Taatan tehtävän kanssa, paitsi että se oli yhtä hyödyllistä kuin turha arvailu :-)
80. Ylläpito25.9.2006 klo 23:11
Ylläpidolla on hallussaan Taatan oikea vastaus. Ylläpito aloittaa Taatan kanssa neuvottelut visan järkevästä kestoajasta.
81. RA25.9.2006 klo 23:26
Siis... joku järkevä ja looginen vastaus on olemassa??
Siis... vastaus, joka ei ole mikään jo annetuista??

Hienoa! Odotan innolla. Itse olin jo aika varma, että Taata vain huijaa.

Neuvotelkaahan julkaisusta ja jos toivoa sopii, niin antakaa vastaus vaikka heti. Tuskinpa uusia vastauksia enää kauheasti on tulossa.
82. Joku25.9.2006 klo 23:36
On se vastaus oltava jo aiemminkin mainittu Atri.
Lisäselitys: (K)atri - Helena laulaa (K)arkkimehestä!
83. Ylläpito25.9.2006 klo 23:38
Sen verran voimme sanoa, että vastaus ei ole mikään aiemmin sanotuista.
84. Ritu25.9.2006 klo 23:38
Jäämies Kimiä jo ehdotettiin, mutta heitän vielä kehiin Mikan samoista ympyröistä.
Mikaa on saanut ihailla niin radalla kuin postimerkkiarkeissakin.
85. Ritu26.9.2006 klo 00:04
Vielä yksi epätoivoinen yritys ennenkuin tästä lähdetään kohti höyhensaaria.
Nopeasti vilkaistuna Akim on vielä ehdottamatta. Akim Tamiroff on ristikoista tuttu.
arkki=A + mies= Kim löytyy vihjeestä suoraan.
Ja tuosta saa tuplaarkkimiehen kun nimen lukee takaperin (Mika)
86. jupejus26.9.2006 klo 00:24
Tuossa Ritun vastauksessa on kyllä tiettyä logiikkaa, mutta siitä huolimatta ehdotan uutta kehiin.

OTSO (tosin RA jo ehdottanut, mutta jos sitä listaa ei Taata noteeraa, niin siltä varalta).

Otso eli karhu oli varmaan Nooan arkissa. (Saattoi siellä olla Topi , Tatu tai Marakin).
87. kp26.9.2006 klo 08:48
Arkkimies on Akon.
Noak(in) anagrammi.
88. kp26.9.2006 klo 08:49
Ja näyttää olevan ulkomailla miehen nimi.
-Siis vakaa ehdotus: Akon.
89. Hyvä kysymys26.9.2006 klo 08:55
Mikä tekee Manasta loogisemman kuin Noak? Mikä tekee Akonista loogisemman vastauksen kuin Noak? Mikä tekee Akimista loogisemman kuin Kimi? Mikä tekee Otsosta loogisemman kuin Tatu?
90. Hyvä kysymys26.9.2006 klo 08:55
Minä on Mana? Se on Tuoni. Mana yllä on Masa.
91. iso S26.9.2006 klo 09:40
Voi se olla Manakin. Luultavasti tekee mieli manata sitä enemmän mitä kauemmin vastaus viipyy. Nyt on jo venytetty vieteriä niin kauan että "ainoa oikea" vastaus voi tuskin olla niin looginen, loistava ja nerokas että selvittäisiin ilman plääh-elämystä.
92. kp26.9.2006 klo 10:24
Taata miettii... Antakaa nyt ihan rauhassa miettiä.
- Sitä oikeaa vastausta, nimittäin.
93. kp26.9.2006 klo 10:37
En minä ainakaan ole huomannut, että Taata olisi kieltänyt
tai myöntänyt, etteikö olisi oikea vastaus sanottu jo.
-Olisiko Taata niin utala, että pitää jännitystä vain yllä?
94. iso S26.9.2006 klo 11:11
Taata on moneen kertaan väittänyt tietävänsä oikean vastauksen. Ylläpitokin väittää 25.9.2006 klo 23:11
tietävänsä sen (siis oikean vastauksen, ei sitä että Taata tietää). Tuohon tietoonsa perustuen Ylläpito on sanonut 25.9.2006 klo 23:38 ettei oikea vastaus ole mikään siihen mennessä sanotuista. Siihen ei silloin tarvita Taatan sanomisia.

Taata alkaa liikkua utalan ja katalan hämärillä rajamailla :-(
95. Ylläpito26.9.2006 klo 11:20
Ehkä tuo maininta siitä, että oikeaa vastausta ei ole vielä mainittu, oli aika radikaali, mutta meistä se oli reilua. Onko visa reilu, siihen emme tässä vaiheessa ota kantaa. Panttivankineuvottelut ovat vasta alkamassa.
96. jupejus26.9.2006 klo 11:25
Aio en a-noa vastauksen kiirehtimistä, kun tehtävällä näyttäisi olevan jotain annettavaa.

Minusta Ritun Akim on paras tähän astisista loogisuudessaan tehtävän luontennetta ajatellen. Pitäisin jopa sitä "hyvänä vastauksena".
Täytyyhän siinä olla jokin juju, miksi se nimen omaan pitää olla "arkkimies". Kimille kelpaisi vihjeeksi jo trukkimieskin. Vastaus pitäisi olla sellainen, että se viittaa arkkiin tai tehtävään, kuin nyrkki silmään.

Ritun vastausehdotukseen voisi variaationa olla myös Auno (A+Uno), mutta idea olisi sama. Ei kun miettimään taas tästä...
97. Ana Soliip26.9.2006 klo 11:44
Sami Erkki, Erik Miska ja Rami Sekki.

Kaikki anagrammeja arkkimiehestä, onko joku noista nelikirjaimisista, jos tässä vaikka haettaisiin etunimeä? Erittäin kaukaa haettua, mutta eipä vastaus taida olla ihan ensimmäiseksi mieleentulevakaan.

Tai sitten Adam. Jos arkki käsitetään merkityksessä "alkuperäinen".
98. Jukkis26.9.2006 klo 11:53
Ylläpito nyt vaan julkaisee saman tein sen "oikean" vastauksen jotta päästään tässä älyttömyydessä nyt menossa olevasta arvausvaiheesta seuraavaan, eli muka loogisella päättelyllä saatavan vastauksen tyhmyyden käsittelyyn.
99. Ritu26.9.2006 klo 11:53
On se sitten merkillistä, että kun nukkuu yön yli niin monta kertaa ristikko tai joku pähkinä ratkeaa sen enempää miettimättä.

Aamulla luulin herätessäni, että nyt sen keksin. Sen on pakko olla jotain sinne päin kuin A4 eli AIV, mutta vajaaksi jäi sekin.
Että se niistä yöunista. ;)
100. kp26.9.2006 klo 11:54
Muistaaksen arkki rantautui Araratille, joka on nykyisin
Turkkia. Ja miehen oli oltava nelijikrjaiminen. Se on oltava
Riku... (Turkki), josta siis neljä kirjainta.
101. Rutakainen26.9.2006 klo 11:57
Kari, mene takaisin nukkumaan!
102. Ylläpito26.9.2006 klo 12:02
Ritu, eläköön se iso ero ristikoiden ja Taatan logiikan välillä ;)

Ei kerrota ennen neuvotteluja. Tekisi mieli kyllä antaa vinkkiä, on tämä sen verran...
103. matts26.9.2006 klo 12:09
Miten olisi Auno 24.9
104. matts26.9.2006 klo 12:10
jaa, sitäkin on jo ehdotettu näemmä.
105. airisto26.9.2006 klo 12:18
Jospa Ararat sijaitsikin siihen aikaan Irakin alueella, joten nelijikrjaiminen "arkkimies" onkin kääntäen KARI. ;)
106. Ylläpito26.9.2006 klo 12:18
Ensimmäinen neuvottelulähestyminen on tehty ja kidnappaajaa on pyydetty vapauttamaan sana. Toivottavasti Taata kiireiltään ehtii paneutua siihen.
107. Ana Soliip26.9.2006 klo 12:22
Arkkipiispa John (Wickström)

Joopa joo.

Lentävä orava jäi koukkuun pyhään esineeseen (11)
108. Ritu26.9.2006 klo 12:24
Hmmm.....tämä kommentti tai kysymys olisi pitänyt laittaa Kaino pyyntö-säikeen alle.
Eikö näitä sanaleikkejä, logiikkavisoja tai mitä tahansa ne nyt sitten itse kullekin ovat, voitaisi pitää leikkimielisenä hupailuna?
Myönnän itsekin, että pitkäksi on ajallisesti tämän ratkaisu venähtänyt, mutta miksi tältä tehtävältä odotetaan nyt ERITYISESTI jotain tajunnan räjäyttävää, loistavaa ja nerokasta ratkaisua? Toki on mahtavaa, jos sellainen löytyy.

Muitakin sanaleikkejä ja -visailuja on tällä saitilla ollut ja niihin on aikanaan ratkaisu löytynyt. Mutta ei ne kaikkien muidenkaan tehtävien ratkaisut ole aina saaneet ratkaisun löydyttyä pomppimaan ilmaan ja kiljahtelemaan valtavan oivalluksen aiheuttamasta reaktiosta. Silti niitä on ollut tosi kiva pähkäillä!

Kuinkahan moni uusi lukija täällä tämän säikeen luettuaan laittaisi keksimänsä pulmatehtävän esille?

Toivottavasti tänne voi/sopii laittaa aiheeseen liittyviä tehtäviä riippumatta siitä, etteivät ne ole verrattavissa toisiinsa samalla kouluarvosanalla.
Kyllä heikommistakin suorituksista aina jotain oppii, niin tekijä kuin vastausta pohtivatkin.

Uskallan väittää, että minkä tahansa tehtävän ratkaisu aiheuttaa plääh-elämyksen, jos se ennakolta jo lyödään täysin lyttyyn ja mielletään tuhoon tuomituksi.
Harvassa ne tehtävät, joissa sellaisen jälkeen vastaus olisi monenkaan mielestä jotain aivan hypersuperhuippunerokasta.
Vai poikkeaako tämä tehtävä muista ja minä en ole sitä vain sinisilmäisenä tajunnut?

No otsikko viittaa kyllä logiikkavisaan ja saattaa olla, ettei tämä ole sitä parhaimmasta päästä ja joku toinen nimi olisi voinut olla osuvampi, tiedä häntä.


Itse tykkään lukea tätä sivustoa. Minkä valtavan tietomäärän ristikkoalalta se sisältääkään! Mutta aina välillä on mukava miettiä ja pureskella jonkun keksimiä pikku pulmatehtäviä ja pähkinöitä, vaikkei niihin tule aina itse vastausehdotuksia edes kirjoittaneeksi.
Usein tulee kopsattua näitä tehtäviä paperille ja mietittyä ihan muualla kuin tietokoneen äärellä. Ja sitten on kiva tulla tänne lukemaan, vertailemaan ja huomaamaan miten erilaisia aivoituksia sitä itse kunkin päässä liikkuukaan.

Olin taas hieman epäkohtelias ja poikkesin otsikon aiheesta. Taata antanee anteeksi ja toivottavasti muutkin, kun lupaudun yrittämään tapojeni parannusta.
109. airisto26.9.2006 klo 12:25
Onko ko. liitäjä niin nuori, ettei osaa vielä sanoa "ärrää"?
110. mor26.9.2006 klo 12:26
Tiki (Tikkanen)

Perustelu: ar(k)ki = ti(k)i

Joopa joo täälläkin...
111. RA26.9.2006 klo 12:57
Olen Ritun kanssa samaa mieltä siinä, että kyllä tänne voi (pitää voida) laittaa vähän yksinkertaisempiakin ja
ei-niin-huippunerokkaita tehtäviä.

Ehkä monien meidän ärtymys juuri tässä visassa johtuu turhautumisesta; Tehtävän nimi on LOGIIKKAvisa ja on vaikuttanut jo pitkään siltä, että kaikki nimenomaan päättelemällä saatavat vastaukset on jo annettu. Päättelyyn perustuvia ratkaisuja eivät mielestäni ole esim. sattumanvarainen kirjainten poimiminen tai poistaminen (millä perusteella?), sanojen käännöt toisinpäin (millä perusteella?), koko vihjesanasta anagrammin teko, josta otetaankin sitten vain neljä kirjainta vastaukseksi jne. [iso S kirjoitti tästä ansiokkaasti eilen 14:48]

Mikäli tehtävän nimittäminen logiikkavisaksi tapahtui vahingossa tai huomaamatta nimen harhaanjohtavuutta, olisi tehtävän laatijalla ollut kosolti aikaa oikaista asia. Se olisi ollut reilua ja uskon, etten ainakaan itse olisi sanallakaan kritisoinut tehtävää sen jälkeen. Olipa ratkaisu mikä tahansa.
112. kp26.9.2006 klo 13:10
-Jos tuo otsikko on vitsi. Sitä "huumoria".
113. RA26.9.2006 klo 13:13
Mitä "huumoria"?
114. kp26.9.2006 klo 13:19
Sitä, että asia ei ole niin, kuin sen annetaan näyttää....
115. RA26.9.2006 klo 13:26
Ai sitä huumoria.
116. Hyvä kysymys26.9.2006 klo 13:33
Siis otsikot, joissa on sana logiikkaa, ovat niitä aiheita, joissa ei ole logiikkaa?
117. kp26.9.2006 klo 13:57
... Ja otsikot, joissa ei ole sana logiikka, ovat niitä aiheita,
joissa on logiikkaa.
118. Antti Viitamäki26.9.2006 klo 14:55
Yhdyn iso S:n kommenttiin, että logiikkavisassa on joko yksi ainoa loogisesti johdettavissa oleva vastaus TAI sitten kysyjä hyväksyy myös kaikki muut loogiset vastaukset, joita vastaajat sattuvat löytämään.

Taatan motiiveja ei voi kuin arvailla, mutta kaikkein tyhmintä on hänen ryhtyä täällä ilkkumaan muiden "kärttyisyydestä", silloin nämä puhuvat aivan selvästi asiaa.

Yksinkertaisinta olisi Taatan nyt todeta, että tämä joko ei ole logiikkavisa tai sitten tämä on logiikkavisa johon on löytynyt jo useita täysin loogisia vastauksia, ja kukaan ei ole vain sattunut arvaamaan HÄNEN vastaustaan.

Onhan tämä toki vapaa maa ja ylläpidolla kaikki valta, mutta kun nyt tulin lukeneeksi tämän pitkäksi venähtäneen säikeen, niin totean vain että kyllä olisi Taatan logiikka joutanut tuonne hömppäosastolle rekisterikilpien, ketjulaulujen ja muiden leikkimielisempien säikeiden sekaan.

Arvuuttamisella ja loogisilla tehtävillä on suuri ero, enkä oikein jaksa uskoa Taatan aiempien kirjoitusten perusteella, etteikö hän tuota eroa näkisi ja ymmärtäisi.
119. Antti Viitamäki26.9.2006 klo 14:57
Korjaus:

"...silloin KUN nämä puhuvat aivan selvästi asiaa."
120. Taata26.9.2006 klo 15:25
Malttakaa odottaa vielä hetki, sillä...
ja on tässä ollut meikäläisellä muutakin ohjelmaa. Nyt en
kommentoi mitään muuta tässä vaiheessa. Jälkipelin aika on
myöhemmin ja se on sitten usein sitä parasta peliä ja silloin
kipunat sinkoilevat varmaan jälleen kerran. Voi kun on jän-
nää. Taata taata!
121. iso S26.9.2006 klo 15:34
Oululaisten oikeasti: miten on mahdollista että neljän kirjaimen kirjoittaminen veisi enemmän aikaa kuin verukkeiden väsääminen? Kuten kp kommentoi, tuon täytyy olla jotain (eriskummallista) huumoria, mutta mistä muualta kuuluu naurua kuin Taatan parrasta?
122. RA26.9.2006 klo 15:51
iso S, KAIKKI on mahdollista. Se on kai SITÄ huumoria.
123. Taata26.9.2006 klo 15:52
Väliaikatiedoksi vain!

On perustelut mukana ja neuvottelut vielä hieman kesken.
124. RA26.9.2006 klo 15:56
Tai jos naurua ei paljon kuulu, niin ehkä se onkin SITÄ logiikkaa?
125. Eki26.9.2006 klo 16:03
Minulla on hallussani Taatan pitkä vastaus ensimmäiseen neuvotteluehdotukseeni. Kuten tiedetään, meillä on monia erilaisia mielipiteitä koko saitin luonteesta.

Taatan mielestä toisia hymistellään ja toiset haukutaan maan rakoon, tämän sain tänäänkin lukea. Olisin luullut, että hänen mielipiteensä tässä asiassa olisi jo lieventynyt mutta ei.

Taatan mielestä tätä säiettä kannattaa viivyttää, koska tämä vetää niin hyvin väkeä ja mietityttää vielä (eräitä ainakin, jupejus mainitaan positiivisesti vastauksessa). Meillä on erilainen käsitys vetävyydestä ja sen syistä.

Taatan mukaan lisävinkki auttaisi oleellisesti. Minä olen sitä mieltä, että edes suora vinkki suoraan asiaan tuskin heläyttää kenenkään aivojen muistisäikeitä, oli tieto tästä mennyt sinne joskus tai ei. Tietysti kaikenlaista kummaa tietoa on ihmisillä hallussa.

Tällä tahdon nyt antaa sen vinkin, että sanaleikkejä on kai keksitty jo tarpeeksi. Nyt siis kerron, että kyse on tietoudesta. Onhan vihjeessä pieni sanaleikki, koska arkki voidaan käsittää muutamalla tavalla.

Taata sanoo odottavansa mielenkiintoista jälkipeliä. Siitä olemme samaa mieltä, että sellainen on tulossa.
126. ö26.9.2006 klo 16:12
Kivi
127. Eki26.9.2006 klo 16:13
Meinaatko ö, että kansalliskirjailijaa ei kukaan tuntisi?
128. Ana Soliip26.9.2006 klo 16:20
No, yritetäänpäs sitten vielä jotain, jos kerran kyse ei ole mistään mahdottoman monimutkaisesta sanaleikistä.

Jungilaisessa filosofiassahan (vai onko tämä psykologiaa?) määritellään kaiketi ihmisille "kollektiivinen alitajunta". "Kollektiivisen" tästä alitajunnasta tekee se tosiseikka, että kaikilla ihmisillä on tiettyjä käsitteitä, jotka ovat kaikilla ihmisillä samoja. Esimerkiksi äitihahmon käsite taitaa olla yksi tällainen. Näitä kollektiivisia käsitteitä kutsutaan kaiketi arkkityypeiksi.

Koska Jung on kaiketi arkkityyppi käsitteen isä, ehdotan vastaukseksi: Jung
129. kp26.9.2006 klo 16:23
Sehän on oltava Okko.
Arkki (A4) on koko.
130. kp26.9.2006 klo 16:26
Jos se ei ole Okko. sen on oltava kamu.
131. Taata26.9.2006 klo 16:33
Nyt ne alkavat sitten joidenkin kauan odottamat paljastuk-
set.

Lähimpänä hakemaani ratkaisua pyöri nimimerkki Jupejus
kiinalaisella TSAI:lla ja toteamalla mm.

"Täytyyhän siinä olla jokin juju, miksi se nimenomaan pitää
olla "arkkimies", Kimille kelpaisi vihjeeksi jo trukkimieskin.
Vastaus pitäisi olla sellainen, että se viittaa arkkiin tai tehtä-
vään, kuin nyrkki silmään."

Jupelle tuosta paljon kunniaa ja fanfaareja!

Iso S esitti ensin MASA:n, johon myöhemmin potille tuli lisä-
jakajia. Fanfaarit iso S:lle.

KP esitti Nooan pojat SEEMin ja HAAMin ensiksi, josta fan-
faarit KP:lle. Lisäjakajia tuli tässäkin tapauksessa myöhem-
min.

Sitten kisan yllättäjä nimimerkki VIRVA selätti edellä mainitut
kiilaten karvan mitan edelle ARVOllaan, (meidän kaikkien tun-
tema arkkiatri Arvo Ylppö), joka oli myös kova korttihai eli
siis myös pelimies ja skruuvintaitajana muistaakseni tunnet-
tu. Virva osoitti täten kunnioittavansa tämän taatan elämän-
työtä erittäin suuresti rohkenemalla tuoda sen näin esille.
Virvalle fanfaarit ja paljon kunniaa!

Tässä minusta terävin kärki. Muut voivat olla vapaasti muuta
mieltä, mutta olen ratkaisuni tehnyt eikä tässä auta Ukko
Nooakaan enää.

Mutta valitettavasti hakemaani sanaa ei kukaan ehdottanut,
sillä se on joko liian vaikea tai sitten sitä ei vain aivan hok-
sattu. Saattoihan satojen tai useampienkin säikeessä ollei-
den mielessä olla myös minun hakemani sana, mutta eivät
vain tohtineet sitä esittää, kun eivät ole palstan vaki-
tuisia avustajia. Eihän sitä koskaan tiedä. Taidan toisaalta
olla kiero kuin korkkiruuvi sekoittaen pasmat täydellisesti
tai sitten logiikka on muutamaa kirjoittajaa lainatakseni
täysin hukassa enkä tiedä siitä mitään, vaikka ottaisin tuon
sivistyssanakirjan tästä auki ja tankkaisin sen siitä. Mene
ja tiedä, kun pitäisi varmaan ottaa ympäristötekijätkin vielä
huomioon ja minä olen niin uusi kasvo vielä täällä palstoilla.
Taata taata ja sitä rataa!
132. Juhani Heino26.9.2006 klo 16:36
Ana, omahyväisesti totean että ehdin ensin: 23.9.2006 klo 22:54
Ekin vihjeen pohjalta vedän edelleen kieli poskessa:
Harrison FORD (Indiana Jones etsi liiton arkkia)
133. ö26.9.2006 klo 16:45
Ekin kannustuksesta innostuneena selvitin kaikki kirjallisuusnobelin saaneet, joilla on nelikirjaiminen nimi.

MANN, BUCK, GIDE, BÖLL ja CELA

Näitä kaikkia eivät kaikki ehkä tunne?
134. ö26.9.2006 klo 16:46
Pannan vielä EMIL joukon jatkoksi.
135. Ana Soliip26.9.2006 klo 16:48
Juhani, joo olit näköjään ehdottanut ensin. Enpä huomannutkaan. Meinasin muuten jossain vaiheessa ehdottaa myös tuota Indiana Jonesia, mutta ajattelin heittää lempinimen Indy.

Sellainen sarjakuva on muuten joskus ollut kuin "Urkin arkki".
Veikkaan, että siinä seikkailee joku Urkki, mutta periaatteessa voisi olla myös Urki.
136. matts26.9.2006 klo 16:51
Urho vaan
137. y26.9.2006 klo 16:54
On olemassa arkkibakteerien ryhmä. Siitä johdetuna:
SOLU tai
PÖPÖ
138. Taata26.9.2006 klo 16:54
Joidenkin kovasti odottamat paljastukset jatkuvat!

Suomi elää kaivannaisista eli muutamasta malmista, mutta ennen kaikkea metsistä. Näihin on kaikki perustunut pitkän aikaa.

Selluloosatehtaan jatkona on paperitehdas, jossa on useita tuotantolinjoja ja esim. A 4- arkkeja tulee koneesta ulos liukuhihnavauhtia ARKITTAMOLLA, jossa työntekijät joutuvat puuttumaan prosessiin häiriötapauksissa, joita sattui pari meidänkin vierailun aikana viime syksynä Veitsiluodossa Kemissä sikäläisten paperimaakareiden juhliessa 50- vuo- tista tehdastaan, jonne Kemin asemalta oli kaupunkilaisille järjestetty edestakaisia lättäajeluja.

Perillä oli mm. tehdaskierros, puheita, näyttelyä sekä ruo- kailu. Tietenkin valokuvaaminen oli kielletty tuotantolaitok- sessa enkä voinut ottaa paperimaakareista eli näistä KÖPEISTÄ, joista nykyään niin paljon puhutaan varsinkin tiettyinä aikoina, valokuvia työssään. Suullisesti sain tietää, että prosessissa tapahtuu häiriöitä tämän tästä, jolloin koneet pysähtyvät ja KÖPI joutuu menemään hihnalle repimään kiinni juuttuneita papereita irti prosessin eri vaiheissa ja myös jo näitä A 4- kokoon leikattuja arkkeja, jotka kone pakkaisi muuten automaattisesti laatikoihin ja nämä edelleen lavoille ja varastoon liukuhihnalla. Tämän näin omakohtaisesti lukuisten kemiläisten kanssa.

Veitsiluodossa oli 2-3 A 4- tuotantolinjaa tuossa toisessa tehtaassa. Tehtaat ovat valmistuneet eri aikoina ja siellä tuotetaan sitten myös muuta paperia. Minulla ei ole tässä nyt esitteet käsillä, mutta hoksasin tämän asian, kun piti keksiä vaihtoehtoa ikuiselle NOOA- vihjeelle. Siis köpikin on siis myös arkkimies arkittamolla eikä vain selluloosamies.

Eli minun hakemani vastaus oli KÖPI, jota kukaan ei ole hok- sannut esittää. Ilmeisesti prosessi ei ole tuttu joskin siitä
löytyy eri tietolähteistä kyllä kuvauksia.

Olipa tosi huono visa. Täytyy aloittaa itseruoskinta välittö-
mästi. Taata taata!


Mutta sitä ennen julistan jälkipelin täten avatuksi ja antaa palaa nyt, sillä en tiedä, milloin seuraava mahdollisuus tulee vai tuleeko koskaan? Kiekukoon siis nyt kaikkien kaulat!
139. Lauri Kultti26.9.2006 klo 17:00
Olipas pitkä säie luettavaksi!

Jollain "logiikalla" voisi ehdottaa NILS.

Arkkimies > paperimies > NILS (OSARA).
140. ö26.9.2006 klo 17:07
Köpi antaa 159000 osumaa. Kelpo sana.
141. Ana Soliip26.9.2006 klo 17:08
Taata: Eihän tuossa logiikkaa ollut sitten muuta kuin miettiä mihin kaikkeen arkki voi viitata. Tuon köpin tietämiseen olisi sitten kait pitänyt olla jo paperimies 50-luvun Veitsiluodosta. Muuten ihan hyvä visa :-)

Toisaalta tämä oli ihan arvokas ketju sinänsä, että ainakin tuli keskustelua siitä, mikä on "loogista" ja siten hyvä vihje ja mikä ei.
142. Ari26.9.2006 klo 17:17
Jos tämän tehtävän loogisuus on siinä että tuo arkki mainitaan mm.täällä: http://6.keskuuta.fi.ogarnij.pl/fi/Ky%C3%B6sti+Leh tonen niin täytyy sanoa että loogisempia ja siksi oikeampia vastauksia on mielestäni moni muu kuin tämä ns. "oikea" ja haettu sana.
Jotain tällaista odotinkin "ratkaisusta" löytyvän.
En anna pisteitä Taatan logiikalle.
143. RA26.9.2006 klo 17:18
Taata: "... paperimaakareista eli näistä KÖPEISTÄ, joista nykyään niin paljon puhutaan..."

Kerropa vielä, missä (nykyään tai yleensä) puhutaan / on puhuttu paljon nimenomaan NÄISTÄ KÖPEISTÄ? Lueskelen aika paljon ja seuraan muutenkin eri tiedotusvälineitä, mutta ainakin itseltäni tämä KÖPI-keskustelu on jostakin syystä mennyt ihan ohi. Siis kysymys: Missä?
144. Ritu26.9.2006 klo 19:02
En epäile, etteikö näitä "selluköpejä" olisi paperitehtailla.
Kovin yleisessä käytössä sen en uskoisi kuitenkaan olevan. On nimikkeenä varmaan sellainen, että "alan miehet tai naiset" käyttävät sitä. Vähän samoilla tavoin peltialalta on kantautunut korviini pellihommat ja pellimiehet. No, ne voivat olla ihan paikallisiakin ilmaisutapoja enkä niiden levinneisyydestä tiedä.

Ihan pelkällä päättelyllä tuohon Köpiin on vaikea päästä, ellei ole paperialan erityisasiantuntemusta hallussaan.
Josta syystä annankin nyt Taatalle satikutia siitä, että ainakin minun mielestä täällä oli paremmin vihjeeseen istuvia vastauksia kuin tuo Köpi.

Tosin on hyvin mahdollista ja todennäköistäkin, että Taatan vastaava tehtävä olisi voinut paperitehtaan taukotilassa ratketa Taatan ilmoittamaan vastaukseen alta aikayksikön.

Arkkimieheen on törmännyt ristikoissa jokusen kerran. Kertaakaan ei ole käynyt mielessä muut vaihtoehdot kuin Nooa, Noak, Haam, Seem ja Masa.
Jos johonkin olisi pitänyt tarjota vastaukseksi vaikkapa Kimiä, niin muutaman lisäminuutin olisi varmaan saanut lisätä ratkonta-aikaan, kun kynän lisäksi olisi tarvinnut kumiakin.
145. RA26.9.2006 klo 19:52
Taata kiltti, kysyn uudelleen:

Liikenisikö vielä sen verran aikaa ja energiaa, että kertoisit nuo kysymäni KÖPI-keskustelun lähteet. Missä NÄISTÄ paperimies-KÖPEISTÄ on paljon puhuttu tai puhutaan?

Vaikka jo ehdinkin (ehkä katteettomasti) kehuskella laajalla lukeneisuudellani, niin tosi kiva olisi laajentaa sitä vieläkin jatkossa koskemaan myös tuollaisia tosi yleisiä "KÖPI"-aiheita. Ja muitakin vastaavia. Eihän tieto (juuri) koskaan pahasta ole.

Hakiessani yleistietoa lienen harhautunut vain tyhmyyttäni jonnekin erikoisaiheisiin, vaikka tarkoitukseni se ei ole ollut.
146. Juhani Heino26.9.2006 klo 19:58
Köpit on näköjään mainittu näinkin yleisellä foorumilla:
http://plus.kaleva.fi/plus/index.cfml?keskustelu=1 &kesexpand=536790&kesstart1=375&kesrows1=400&kesst art2=1&kesrows2=15
148. RA26.9.2006 klo 20:05
Juhani, en (jostakin syystä) saa tuosta linkistäsi näkyville, mitä KÖPEISTÄ siellä on puhuttu.

Mutta jos Kalevassa on ollut juttua, niin OK. Peruutan kritiikkini.
149. RA26.9.2006 klo 20:08
Oppi: Seurattava jatkossa myös Kalevaa.
150. Hui_hai26.9.2006 klo 20:21
RA:lle ja muillekin. Juhanin linkki vie Kalevan keskustelupalstalle. Kyseessä ei siis ole uutisosasto, vaan lukijoiden foorumi.

Vaikka Taataa on täällä vähän kritisoitu, niin suurin virhe ja mokahan on Taatalta ollut nimetä tietokilpailu logiikkavisaksi. Eihän tässä visassa logiikalla ollut suurtakaan jakoa. En enää perustele tätä. Katsokaa vaikka iso S:n ja Antti V:n kommentit hiukan ylempää, jos asia on vielä epäselvä;) Tietokisana ja arvuuttelunahan tämä on ollut ihan paikallaan ja lisää tämmöistä sopii tänne ihan varmasti.

Siis jos jollain muulla tai vaikka Taatalla itsellään on vastaavaa ajankulua, niin eikun uutta säiettä kehiin. Kyllä tänne tietovisoja ja pulmatehtäviä tai vaikka jotain ihan muutakin mahtuu:)
151. jupejus26.9.2006 klo 21:00
Vaikea oli Taatan tehtävä ratkaistavaksi, vaikka Ahonen mielessä käväisikin parikin kertaa. Mahdollisia paperialan ammattinimikkeitäkin kerran koetin vähän tutkailla 'kuukkelilla' - tosin tuloksetta.
Paperiala on mulle täysin vieras ala, joten eipä ollut "köpeistä" hajuakaan.

Tehtävän varsinainen heikko kohta on "köpin" tuntemattomuus sanan merkityksessä. Jos se olisi ollut yleisesti tuttu, niin eihän tehtävä hullumpi olisi ollut. Köpihän on miehen nimi ja jos se on arkkialan ammattinimike, niin itse tehtävähän oli paikkansa täyttävä.
Jos vastaava kysymystä olisi haettu jollain muulla sanalla ja vastaukseksi olisi tullut jokin yleisesti tunnettu "ammattilainen", sanotaan nyt vaikka "maajussi", niin sehän olisi voinut olla aivan kelpo tehtävä.

Uskoisin, että tuo Taatan tehtävä olisi mulla ainakin jäänyt tältä istumalta ratkomatta, mutta jos olisi annettu sitä vastausaikaa vielä vaikka parikin vuotta lisää, niin mikä tietää, vaikka "köpit" olisivat voineet iskostua mieleeni jos toisillekin - jos ei muusta niin ensi kevään paperialan palkkaneuvoiteluista.

No, nyt ei tuottanut miettimiset tulosta, mutta tuskin ne hukkaan kenelläkään menivät. Huomasimme että arkkiin mahtui monenmoista miestä. Nyt olemme yksi oikeutettu "ryhmä", joka jopa tietää mitä 'köpikin' merkitsee muuta kuin etunimeä.
152. RA26.9.2006 klo 21:02
Hui_hai, täsmälleen samaa mieltä.

Kaikenlaisia tehtäviä tänne mahtuu ja mielikseni niitä itsekin mietin (keksinkö vai en, sillä ei ole merkitystä).

Oma narinani kohdistuukin tässä Taatan logiikkavisassa VAIN kahteen asiaan:

1. Annetaan ymmärtää tehtävän olevan erilainen kuin se oikeasti on.

2. Kun vastaus (mitä kukaan ei ollut yli kahteen viikkoon keksinyt) vihdoin paljastetaan, tehtävän laatija antaa samalla ymmärtää, että "JOS tuota (KÖPIä) et tiennyt, olet jotenkin elämästä vieraantunut outous". Eli väitetään (mielestäni jopa valehdellen), että kyllähän kaikkien nyt paperimies köpi tulis tietää.

Minusta tehtävän laatijalta eli Taatalta olisi ollut vähintäinkin korrektia todeta, että nyt ja tällä kertaa haettiin tällaista nippeli-, erikoistietoa. Eikä yrittää vedota (vastaajia halveeraten) siihen, että "näistähän niin paljon puhutaan". Kun ei mitä ilmeisemmin puhuta.

Joskus Kovis-ristikoissa on vastaavantyyppisiä juttuja. Laatija on keksinyt mielestään hyvän ja itselleen tutun vihje-ratkaisusanaparin. Kun / jos ratkojakritiikkiä tulee, aika monet laatijat osaavat ottaa sen informaationa, eivätkä ala nälvimään ratkojia tyhmyydestä.
153. iso S26.9.2006 klo 21:41
Nämä kolme köpi-kommenttia siellä keskustelussa on:

5. 27.12.2005 Laars Leevi
Selluköpit tulevat pian huomaamaan, että suomessa ei ole enää paikkaa selluköpin persuukselle!

8. 27.12.2005 Köpi köpi lakkoon...
Johtopäätös edellisestä: --> Selluköpit ovat siis taas kohtapuolin lakossa...

15. 27.12.2005 Mietiskelijä
Tiedotusvälineiden tiedotuskulttuuri todellakin ihmetyttää. Miksi tehdään tuollainen ohjelma sellumiehistä? Miksi ei todellakaan ole tehty ohjelmaa sairaaloista ja vanhainkodeista, joissa hoidetaan sairaita ja vanhuksia myös jouluna. SELLUKÖPIT : HÄVETKÄÄ KOLMINKERTAISTA PALKKAANNE!

Nimenä Köpi on minulle tutuin painija Kyösti Lehtosen kutsumanimenä. Köpi saavutti kultaa Melbournessa, 5. sijan Roomassa ja arkkimiehen statuksen Tokiossa. Hän osallistui kisoihin vain paperilla koska oli punnituksessa ylipainoinen. En tiedä oliko hän muuten paperimiehiä, mutta edusti Jämsänkosken ilvestä niin että ei se mahdotonta ole.

Köpi Kosken olen saattanut joskus kuulla laulavan.

Visasta kommenttini on plääh, plääh ja vielä kerrän plääh. Tämä on (jälleen kerran) minun mielipiteeni, ei minkään arvovaltaisen raadin tuomio eikä sido minua olemaan samaa mieltä mahdollisista tulevista visoista. Tai mastercardeista.
154. Jyrki26.9.2006 klo 23:46
Harmi, että logiikkavisaksi nimetty tehtävä olikin vain tavallinen tietokilpa. Siihen tuli lukuisia oikeita, suoraviivaisesti tietoon perustuvia vastauksia, esim. tavallisin Nooa. Yksi harvinaisimmista vain jäi puuttumaan. Lisäksi tuli useita niin ikään oikeita, sanaleikkeihin tms. kikkoihin perustuvia vastauksia.

Mielestäni mikään ei tee tästä laatijan tarkoittamasta vastauksesta sen parempaa kuin muut vihjeeseen sopivat ratkaisut, ei tosin huonompaakaan (ellei tietokilvassa ratkaisusanojen harvinaisuudelle aseteta jotakin rajaa, josta lähtien vihjettä ja ratkaisua olisi pidettävä huonona - esim. vain jonkin hyvin pienen piirin tiedossa oleva asia, vaikkapa laatijan naapurin koiran nimi). Kyse on vähän samasta kuin jos vihjeenä olisi ilman mitään lisärajoitteita 'Kuu', jolloin yhtä hyviä vastauksia ovat ainakin kaikki aurinkokunnan kuiksi luokitellut kappaleet, kuukausien nimet, kuu-sanan synonyymit, jopa ainakin jossain määrin tunnetuissa tieteiskirjoissa tai -elokuvissa esiintyvät keksityt kuiden nimetkin, jne. jne.

Köpi-sanan tuota merkitystä en itse ole koskaan aiemmin kuullutkaan. Tietokilpailuksi ja tehtävään sopivien ratkaisumahdollisuuksien generaattoriksi tämä oli hyvä, jos vain asiaa olisi koko ketjussa sellaisena käsitelty. Valitettavasti iso osa ketjusta harhaili turhaan logiikkateeman ympärillä. Laatija Taataa kritisoisin tämän harhailun jatketusta lietsomisesta, sillä välikommentit eivät mielestäni mitenkään korjanneet kurssia vaan jopa päin vastoin.
155. ö27.9.2006 klo 09:22
Aikoinaan oli oppikoulussa tapana, että kevään viimeiset oppitunnit "suolattiin" eli käytettiin viihteellisiin tarkoituksiin. Ensimmäisellä luokalla olessani kevään viimeisellä matematiikan oppitunnilla käytiin tietokilpailu, jossa toinen puoli luokasta kyseli toiselta.

Eräs poika, jota kutsuttiin Taataksi (totta! oikea nimi taisi olla Tapio) ja jonka isä oli autonkuljettajana osuusmeijerillä, esitti kysymyksen "montako kuorma-autoa on Kankaanpään Osuusmeijerillä?". Opettaja vielä meni hyväksymään kysymyksen, johon kukaan ei osannut vastata.

Siitä on nyt 44 vuotta. Ikimuistoinen oli tuo kysymys.
156. Eki27.9.2006 klo 09:40
Sama juttu täällä tuossa suolauspuolessa, tosin ei nyt sentään 44 vuotta sitten...

Historianopettajani Rellu, joka niitä kisoja piti, on edelleenkin vuonna 2006 Suomen tietokilpailujen kärkipäässä etenkin urheilussa. Muistuu kuitenkin yksi toinen juttu hänestä. Vuonna 1974 hän varovaisesti kysyi, kuinka nopeasti ratkoin SM-ristikon viimeisen alkuerän. Kun kerroin ajan, muistan hänen puistelleen päätään ja mutisseen: "Rollolla meni pitempään, miten mahtaa käydä...".

Rollo oli matikanopettajani, joka pääsi kuitenkin myös finaaliin. Olin kisassa 2. ja Rollo 5. En päässyt myöhemmin loppukisaan, kun ristikot olivat niin täynnä nippelitietouden sudenkuoppia, Rollo oli ainakin toistamiseenkin mukana finaalissa.

Tuossa ekassa finaalissa oli Veiksel alkupiilolla. Varmaan jokainen mietti, tuleeko V vai W (näin laajasti kisan jälkeen keskusteltiin). Jos pani W, putosi kaikkien hitaampien oikeammin ratkoneiden taakse. Kirjoistahan asiaa ei voinut tsekata.

Bilsanopettajani Parkku muuten tilasi minulta muutama vuosi sitten Rellulle synttäriristikon. Toivottavasti verottaja ei ole kuulolla, sillä palkkiona oli (pyytämättäni) konjakkipullo. Onko tuo sopivaa toimintaa opettajalta?
157. Pena27.9.2006 klo 11:21
On.

d=)
158. RA27.9.2006 klo 15:33
Vielä jäi askarruttamaan tuo KÖPI. Kun noissa löydetyissä keskustelunpätkissä puhutaan (vain) selluköpeistä, niin onko se nyt varmaa, että köpi-nimitystä käytetään myös paperipuolen työntekijöistä.

[Olen ymmärtänyt, että sellu ei ole vielä paperia, puhumattakaan että olisi arkkeja. Vai miten on? Ja jos näin on, niin silloin tuollainen (sellu)köpi ei ole mikään arkkimies. Vasta (paperi)köpi olisi.]
159. RA28.9.2006 klo 21:45
Taata,
heti kun kioskinpidoltasi ja muilta kiireiltäsi joudat, niin piipahdatko vastaamassa ja vahvistamassa täällä, että KÖPI-nimitys todellakin on käytössä myös paperitehtaan (eikä vain sellutehtaan) työntekijöistä.

Olen lähiaikoina menossa yhdelle paperitehtaalle ja olisi kiva vähän brassailla tuollaisella erikoistermillä.
160. iso S28.9.2006 klo 23:17
Ei ainakaan kovin yleisessä käytössä tunnu olevan. Perusmuodossa löytyy yksi keskustelupalsta missä joku sitaattiköpi elvistelee saavansa palkkaa tuplasti poliiseihin verrattuna. Taivutusmuotoja hakiessa Google heittäytyy huumorimielelle.

Hyvin menee? - Page 4 - poliisiopisto.net
Itse olen "paperiköpi" ja saan ainakin tuplat, mitä te pienipalkkaiset. Eilen muuten nautin saunalisästä ... Etpä taida "paperiköpi" ihan tuplia saada ! ...
www.poliisiopisto.net/showthread.php?t=1062&page=4

paperiköpit
Tarkoititko: paperikassit

paperiköpiä
Tarkoititko: paperikopiot

paperiköpistä
Tarkoititko: paperipiste
161. Taata28.9.2006 klo 23:54
Viimeisten parin vuoden aikana köpeistä on puhuttu kovas-
ti lehdistössä kuten lakoista, työsuluista ja palkoista. Tänä-
kin vuonna oli keväällä muistaakseni seisokkeja eri paikka-
kunnilla. Sellutehtaan jatkona on Tiernakaupungissakin nyt
kaksi paperitehdasta joten köpejä on molemmissa. Sellukö-
pin nyt voi lyhentää köpiksi ja yleistää myös paperitehtaa-
seen kuten tein, kun ovat samaa ketjua. Nykyään ei enää
massaa viedä siihen malliin kuten ennen vaan se jalostetaan
paperiksi. Ennen vietiin paljon puutavaraakin, mutta nyt ja-
lostetaan pitemmälle. Kannattavampaa. Nyt sitten rakenne-
taan ulkomaillekin suomalaisten toimesta paperitehtaita ja
eihän tuota tiedä miten tulevaisuudessa käy. Ihmettelen
edelleen, että ei ole kaikille sattuneet silmiin nämä työtaiste-
luasiat tiedotusvälineistä. Nokkamies Ahonen on ollut niin
paljon esillä jopa TV:ssä työtaistelujen aikaan. Häntä on
esitelty lehdistössä jopa perhettä myöten enkä nyt puhu
vain Kalevasta.

Vrt. kuvaristikonlaatija-ristikonlaatija-laatija kuten täälläkin
puhutaan.
162. RA29.9.2006 klo 00:54
Annnteeeeeeksi nyt vain, mutta minusta sinä liioittelet edelleen köpi-sanan julkisuutta (siis tässä merkityksessä <=> arkkimies). Väitän edelleen, ettei KÖPEISTÄ ole puhuttu julkisuudessa juuri sanaakaan.

Jotenkin minusta tuntuu, että tuossa yllä olevassa vastauksessasikin on muutenkin, Taata, selittelyn makua?

1. Onko "köpejä" varmasti molemmissa tehtaissa? Oletko aivan varma, että köpi-nimitys on käytössä myös paperitehtaan puolella? Vai onko kyse tulkinnastasi? Tämä on tarkistettavissa oleva asia ja aionkin sen tarkistaa, kun kohta itse pääsen paperitehtaaseen.

2. Älä suotta ihmettele tietämättömyyttämme, koska luultavasti liki kaikille ovat sattuneet silmiin mainitsemasi Paperiliitto, työtaisteluasiat, nokkamies Ahonen (ja vieläpä perheensäkin) jne. jne.

Pointti on nyt kuitenkin SINUN ratkaisusanassasi KÖPI. Se EI ole osunut silmiin tuossa valtaisassa julkisuudessa missään yhteydessä. Osaatko sanoa, miksi?
163. Taata29.9.2006 klo 01:12
Riippuu varmaan siitä, että mitä lehtiä lukee ja mitä ohjelmia
katsoo. KÖPI nimi on laajasti käytetty puunjalostusteollisuu-
den suorittavan portaan työntekijöistä. Tuli käyttöön kansan
keskuudessa näiden työtaisteluiden seurauksena eikä var-
maankaan ole siinä mielessä virallinen, että lukee kirjanpi-
dossa. Minulla olisi jossain UPM-Kymmenen historiikkikin
muistaakseni josta voisi mielenkiinnon vuoksi katsoa, mutta
tähän hätään en edes muista missä varastossa se minulla
on ja toisaalta minulla on aikainen herätys taas aamulla.
En minä taivaasta näitä nimiä tempaise. Seurasin tarkkaan
myös yleisönosastokirjoittelua asian tiimoilta eikä työtaiste-
lut rajoittuneet vain tänne pohjoiseen vaan koskivat koko
Suomea. Koska sinulla RA on niin suuri mielenkiinto KÖPI-
sanaa kohtaan, niin voisit yrittää selvittää sitä, kun nyt pää-
set ilmeisesti tutustumaan johonkin alan laitokseen. Onnea
tutkimusretkelle!
164. RA29.9.2006 klo 01:35
Kiitos, kiitos!

Kummastuttaa, ettet halua antaa suoraan kysymykseen suoraa vastausta. Mutta ehkä kysymys SIITÄ HUUMORISTA.
165. Taata29.9.2006 klo 01:47
Palataan asiaan mahdollisesti myöhemmin. Jospa silloin sai-
sin aikaan humoristisen suoran vastauksen tai väärän epä-
suoran kiertelevän vastauksen, joka johdattaisi seuraavaan
suoraan kysymykseen, josta huumori on kaukana. Tuskin va-
litettavasti pystyn tyydyttämään kysyjän aitoa intoa selvittää
yhteinen asiamme pohjamutia myöten. Nyt haluaisin päästä
nukkumaan ja sulkisin mielelläni kioskin, mutta köökin kautta
viestejä voi jättää viestejä edelleen ja vastailen palattuani,
jos pystyisin levänneenä parempiin suorituksiin.
166. iso S29.9.2006 klo 08:22
paperiköpi 5 osumaa (tiivistyy kolmeksi kun samankaltaiset jäävät pois)
selluköpi 22 osumaa (tiivistyy 11:ksi)
Paperiliitto 82900 osumaa
lakko 172000 osumaa
palkka 995000 osumaa
työsulku 20100 osumaa
Ahonen 1250000 osumaa
22200 osumaa
taata 598000 osumaa
huono huumori 104000 osumaa

Nettitulokset eivät tietenkään täydellisesti vastaa sanojen yleisyyttä lehtikirjoittelussa mutta nämä antavat kuitenkin kohtalaisen hyvän käsityksen siitä mikä osuu yleisesti silmään ja mikä ei. Levänneenä sen pystynee ymmärtämään ja myöntämään.
167. Jukkis29.9.2006 klo 08:26
Tekee mieli antaa Taatalla ystävällinen neuvo: Älä palaa asiaan.

Jätä tämä säie armeliaasti hautautumaan muiden alle ja vähitellen vaipumaan kokonaan unholaan. Joku ilkimys tietysti sen voi välillä nostaa esille, mutta ehkä jo kymmenen vuoden kuluttua olemme kaikki unohtaneet tämän. Myös se, että tänne kirjoittaessasi et jatkossa lainkaan käytä sanaa "logiikka", auttaa asian unohtumisessa.
168. kp29.9.2006 klo 08:56
Jukkis
-Huono päivä, vai mitä?
169. Jukkis29.9.2006 klo 08:57
Vai niin. No, yritä selvitä, viikonloppu on edessä.
170. Eki29.9.2006 klo 10:55
Kun tämä on huumoria, sallittaneen sellainen, samaa taattua tasoa.

Muistan tällaisen Paperiliiton Ahosen tv-puheen: "Ja sitten köpi köpitti köpin luo köpiltä kysyäkseen: - Köpititkö köpi köpin luo kysyäksesi köpiltä jotain?" Olisi kai se tuosta jo pitänyt oppia, mutta kun on sama pää kesät talvet.
171. Kyösti29.9.2006 klo 13:44
Tehdas otti miehen köpikseen, mutta tämäpä häipyikin Köpikseen.
172. Taata29.9.2006 klo 14:57
Taata kommentoi hieman edellä kirjoitettua

Köpi on edelleen pop näköjään. Löytyy sieltä ja täältä kuin
attoja ikään. Minun täytyy valitettavasti tehdä työhommia-
kin välillä enkä jouda täällä koko aikaa päivystää. Siksi pyy-
täisin, että KP ottaisi aamupäivystykset kuten jo näkyy ta-
pahtuneenkin ja RA myöhäisilta- ja yöpäivystykset kuten jo
näkyy tapahtuneenkin, mistä lausun nöyrimmät kiitokseni
heille. Valitettavasti en ehdi antaa Jukkikselle heti uutta
tehtävää pähkäiltäväksi. Iso S näkyy levänneenä saaneen
lisäosumia, mutta vieläkään lista ei vaikuta tyhjentävältä
asian suhteen, kun toiset ovat löytäneet köpejä paljon
paljon enemmän.

Irvailu jatkukoon, sillä ei se minua haittaa pätkääkään, kun tunnen itse asian niin hyvin. Sovittelen oikein mielelläni ja ylpeänä marttyyrin viittaa ylleni. Aleksis Kiveäkään ei ymmär- retty elinaikanaan ja sai osakseen kaltoinkohtelua ja perus- teettoman kovaa kritiikkiä kateellisten taholta, jotka aiheut- tivat hänen herkälle taiteilijaluonteelle ylitsepääsemättömiä vaikeuksia kohdattavaksi. Eikä Leinon Eikallakaan ollut help- poa kuten ei niin monella muullakaan.

Nyt onneksi Taatalla on innokas fani RA, joka on ottanut asi- akseen selvittää paperiteollisuutta ja mahdollisesti tätä Köpi-
problematiikkaa pohjamutia myöten, mistä lausumme hänel-
le mitä parhaimmat kiitokset ja toivotamme onnea tutkimuk-
sissa. Luovutan Köpin mielelläni muillekin mantraksi, joka vie
läpi vaikeuksien ja harmaiden kivien näinä syksyn ankeina
aikoina, jolloin voimme muistella mennyttä kaunista kesää ja
odottaa hektisten joulumarkkinoiden kohta puhkeavan taas
täyteen timmiin ja meininkiin.

Nyt on myös sitten ristikoiden ratkonnan hetket käsillä mo- nessa perheessä.

Ystävällisesti Teidän kaikkien ikioma Taata, sanaseppoilija ja pakinoitsija pohjoisesta Tiernakaupungista.

PS. Nyt kun Ekikin on löytänyt runosuonen pään, niin voisin
toivoa, että esimerkiksi jupe-runoilija yhtyisi lauluun.
173. Jukkis27.10.2006 klo 22:09
Pääsin uudessa Punaisessa Pelikaanissa Luukkalan ristikkoon asti, ja eikös sieltä löydy vihje ARKKIMIES, neljä kirjainta. Saas nähdä, mitä siihen tulee. Täytyypä ruveta loogisesti päättelemään sitä asiaa.
174. Jyrki27.10.2006 klo 22:19
Heh, no niinpäs näkyy olevan :D.

Eilen ostin lehden, en ole vielä päässyt tuohon asti. Aloitin kylläkin viimeisistä kohti ensimmäisiä. Tässä voin monimielisesti todeta, että ensimmäistäkään ristikkoa en ole vielä saanut ratkaistua.
175. Taata27.10.2006 klo 22:28
Voi se olla muukin kuin... Kovasti kieroja nuo Punaiset peli-
kaanit!
176. RA27.10.2006 klo 22:33
Jukkis, meinaatko oikein itse päätellä? Kokeilisit nyt ihmeessä ensin kaikkia tässä säikeessä olevia valmiita vastauksia.
177. Ritu27.10.2006 klo 22:42
Minulla välillä lyö kertakaikkisen tyhjää eikä tarvi olla kuin yksitähtinen ristikko kyseessä. Oliko teille muille tuttu se sana, joka tuli Pelikaanissa siihen ensimmäiseen ristikkoon kuvan alle pystyyn vihjeestä hölmöys?
178. Jyrki27.10.2006 klo 22:53
Ritu, täytyi kynäillä tuo kohta ekasta, jotta näin mitä hölmöydeksi syntyy. Täytyy sanoa, että minusta ainakin on aika erikoista, jollei tuo ratkaisusana ole tuttu.
179. Ritu27.10.2006 klo 22:58
No voihan venäjä! Eihän minulla ollutkaan kuin yksi kirjain sopivassa paikkaa väärin. Mutta suonette anteeksi, ratkoin ristikkoa pari tuntia kynttilän ja pyörän lampun valossa, kun täältä oli myrskyn takia sähköt pari tuntia poikki ;)
180. Eki4.12.2006 klo 17:12
Köpi tunnetaan ympäri maailmaa.

http://www.sanaristikot.fi/xxx/kopi.jpg
181. RA4.12.2006 klo 17:24
Kyllä nyt nolottaa (jos mahdollista) vieläkin enemmän.
182. Taata4.12.2006 klo 17:25
Niinhän se on, mutta kun RA ei usko vaikka kuinka todistelisi.
183. RA4.12.2006 klo 17:32
Uskonhan minä. Uskoin jo ajat sitten. Ja sain sen paperitehtaankin (jossa kävin) uskomaan.
184. Taata4.12.2006 klo 17:48
Ja nyt vasta kerrot? Missä paperitehtaassa kävit? Miten pääsit käymään? Kävelit vain portista sisään? RA:lle ovat kaikki portit ja ukset auki noin vaan? Otit varmaan valokuviakin ja videoit prosessit alusta loppiin ja sait arkittamolta hevoskuorman A 4- arkkeja mukaasi lahjaksi?
Tapasitko oikeita köpejä vai tiernapojista entisaikaan tuttuja köppäukkoja eli kyyppejä Kiinanmaalta? Kävitkö Kiinassa asti kenties tutustumassa paperitehtaaseen? Jos kävit, niin siellä ainakin tunsivat köpit, jos nyt yrität väittää, että täällä ei muka olisi tunnettu. Jos ne täällä juksasivat sinua niin, että eivät muka tunteneet köpi-nimitystä? Vai sait uskomaan köpit köpeihin kuin joulupukkiin? Tämä on sitten hauskaa.
185. RA4.12.2006 klo 18:03
Se oli sovittu keikka jo ennen tätä täällä ollutta arkkimies(4)-keskustelua. En sentään niin 'hullu' ole, että ihan erikseen paperitehtaaseen tunkisin vain tarkistaakseni köpien olemassaolon :-)

Juksauksesta siinä varmaan pakko oli olla kysymys, kun tuo sana tuntuu olevan noinkin maailmankuulu.
186. Taata4.12.2006 klo 18:07
Keikka? Työkeikka siis? Oliko seisokki silloin juuri? Ei köpin köpiä mailla eikä halmeilla? Kannattaa kysyä Taatalta ennen kuin antaa juksata itseään. Voit joutua pahaan liemeen, kun liian äkäisesti rynnit sinne tänne? Tähän tekisi mieli laittaa joululaulun sanat, mutta en nyt oikein taaskaan ehdi.
187. RA4.12.2006 klo 18:15
Huoh. Kuten sanoin, se keikka oli sovittu jo ajat sitten. Enkä minä minnekään rynni. En sinne enkä tänne, enkä varsinkaan äkäisesti.

Ei ollut seisokkia. Olen nainen.

Tuo sinun jatkuva kiireesi voi olla sittenkin ihan hyvä asia.
188. Taata4.12.2006 klo 18:54
Sait paperitehtaan uskomaan? Taidat olla lähetyssaarnaaja?
Jaoitko mantroja? Löytyikö vastaanottavaisia köpejä vai johtajienko kanssa konttorissa istuskelit praatailemassa teekupin ääressä syvällisiä ja henkeviä? Minä lopetan köpitutkimustesi käsittelyn muiden kiireiden vuoksi ainakin kunnes uutta tietoa ilmenee.
189. RA4.12.2006 klo 19:22
Minullakin on niin älytön kiire koko ajan, että tuskinpa ehdin mitään tarkempaa kirjoittamaan.
190. Taata4.12.2006 klo 19:28
Ehdit kuitenkin sentään lukea ja sekin on hyvä asia.
191. RA4.12.2006 klo 19:30
Kuin myös.
192. Taata4.12.2006 klo 19:40
Minä en uskalla enää tulla edes satunnaiseksi vieraaksi rakkikoiraketjuun, kun teillä on siellä niin kova kolmen kopla.
193. RA4.12.2006 klo 20:10
Tule vain, kyllä sinne sopii. Vaikka sinullahan on tietysti aina niin kiire, ettet ehtisikään. Niin kuin minullakin. Mitähän kaikkea sitä tekisikään, jos joskus olisi aikaa?!
194. Taata4.12.2006 klo 22:51
Minä pelkään, että rakit käyvät kimppuuni eikä minulla ole nyt tässä lähteitäkään valmiina. Koirat voivat vanhemmuuttaan tulla kovin äkäisiksi ja käydä päälle. Toppilassakin takavuosina yhden vartijaperheen susikoira piti hävittää, kun vainosi tytärtä, joka oli sitä kohdellut kuulemma nuorempana huonosti. Aikaisemmin tuntui, että tulee minunkin päälle oven raosta ja saivat pidellä tosissaan sitä kiinni ja koko ajan kyttäsi ja luimisteli sekä murahteli.
En olisi kuulemma ehtinyt panna ovea kiinni, jos olisi tosissaan ollut tulossa päälle. En tiennyt talossa olevan koiraa ja menin pahaa aavistamatta. No, tämä nyt oli vain yksi kaamea esimerkki ja onhan noita olla kilttejäkin koiria ja tässäkin talossa samassakin huoneistossa kaksittain. Mitä nyt joskus vähän haukahtelevat. Harvemminhan koirat taitavat naukua.
195. hu-huu18.10.2007 klo 22:22
jos oot Topillasta niin määki oon vastaa pliis kuka ootki Taata
196. Taata18.10.2007 klo 22:46
Minä en ole Toppilasta vaikka sinä hu-huu oletkin, mutta olen sillä suunnalla kyllä liikkeellä lähes joka viikko.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *