KESKUSTELUT > RISTIKOT > VAIN POSITIIVISTA VAIN HELPOISTA
2892. Vain positiivista vain helpoista
Teppo8.9.2006 klo 16:37
Nyt ollaan ylipositiivisia. Jos on vain ikäviä asioita mielessä, voit vaikka vaieta. Vaietaan myös vaikeista ristikoista.Minusta hyvässä helpossa ristikossa on l¨hes pelkästään tuttuja sanoja, joissa on harvinaisiakin kirjaimia. Vihjeet ovat enimmäkseen yksinkertaisia, mutta joku helmikin voi joukosta löytyä. Yleensä löytyy jokunen pitkä sana, johon ei muista ennen ristikossa törmänneensä. Sivun ristikko ratkeaa rentona ajanvietteenä alle 10 minuutin.
2. Taata8.9.2006 klo 19:08
Arkkimies=?
3. Teppo8.9.2006 klo 19:52
Tämä on lähtenyt hyvin liikkeelle.
4. ö8.9.2006 klo 20:48
Mitä ihmettä!Kun panen nuolen osoittamaan tämän säikeen otsikon vain-sanaa, ilmestyy teksti "Vain: Vanidoso vano"
Tämä siis tapahtuu tuossa säieluettelossa. Käykö muille samoin?
5. Jaska8.9.2006 klo 21:22
Ei!
6. RA8.9.2006 klo 21:31
Juu, ei!
7. Ari8.9.2006 klo 21:33
Ei mullakaan mutta nuo sanat löytyy mm. täältä: http://www.supercable.es/~gweddyn/v.htm Olisko virus?
8. iso S8.9.2006 klo 21:34
ö, oletko syönyt sieniä? Sateethan kuulemma pelastivat sienisadon. Minulla ei ole tuota oiretta, mutta lauseessa 'Minusta hyvässä helpossa ristikossa on lähes pelkästään...' näen lähes-sanassa ä-kirjaimesta pelkät pisteet, siis ä-a!Tepon tarjoama resepti kelpaa minulle helpon ristikon tuntomerkeiksi. Aikaraja tekee määritelmän joustavaksi - se mikä on yhdelle helppo on toiselle jo keskis. Henkilökohtaisena ratkojan ja ristikon välisenä kokemuksena määritelmä toimii hyvin.
9. ö8.9.2006 klo 21:42
Täsmennän. Tämä ilmiö ei tapahdu tässä näytössä, vaan edellisessä, jossa on kaikki Ristikot-osion otsikot näkyvissä.
10. ö8.9.2006 klo 21:43
Vielä täsmennän. Edellä mainitun tekstin edessä on suurennuslasin kuva ja lasissa kirjain A.
11. Libero8.9.2006 klo 21:55
Olen melkein kuin huomaamatta ryhmitellyt helpot ristikot reunamerkinnöilläni näin:Hyvä helppo. Hyvä helppo! Hirmu helppo. Kiva! Helppo mutta hieno! Hauska ja hyvä! Hikinen helppo.
Tepon antamat tuntomerkit tuntuvat passaavan muun muassa taannoisen Mustan Pelikaanin kahteen ristikkoon. Jalkapalloaiheisessa ristikossa tosin ei harvinaisia kirjaimia ollut, kun d tuskin on harvinainen. Vihjeistä pidin helmenä TÄTÄ EI TARVITSE PALAUTTAA (9) ja pitkistä sanoista pääkuvan ratkaisulauseen alkusanaa MAALITOLPPA.
Saman lehden keskiaukeama oli hikinen helppo. Siinä oli kirjainvalikoimaa ja minulle aivan mahdottomia pääkuvia. Aukeaman aiheena olivat autot, joista piti kehitellä automerkkejä malleineen. Aloitin asennoitumalla: kerran se vain kirpaisee. Lopetin asennoitumalla: opin yhden Toyota-, Ford- ja Renault-mallin lisää. Volvosta tuli odottamaton 5+3+17-kirjaiminen ratkaisulause. Ihmeekseni sain kolmesta pääkuvasta selville automerkin, vaikka mallit jäivät Mikä mikin on? -arvailujen varaan. Vihjeen PIENEN KOIRAN PAIKKA (4) ratkaisusana oli mukava.
Helppo mutta hieno -kategoriaan voin liittää muun muassa Iisakin Senioriristikoiden keskiaukeaman, jonka sain juuri ratkottavaksi. Ristikossa on ratkaisuaikaa jäljellä, joten kommentit jäävät vähiin. Vallan upeasta pääkuvasta tulee kuitenkin neljä vallan upeaa pitkää ratkaisulausetta. Hyvä vihje mielestäni on MONI MUSTA MEILLÄ (6).
Tiistaisen Iltiksen Historistikko osoittautui yllättäen hikiseksi helpoksi. Vierasperäisiä ratkaisulauseita oli monta. Ristikossa oli myönteistä se, ettei kaikki sujunut ensimmäisen mielleyhtymän mukaisesti.
Aikaa näissä ei kulunut paljon, mutta hukkaan ei mennyt hetkikään.
12. Ari8.9.2006 klo 22:29
Teppo: Mistä löysit tämän merkin: ¨? Oliko vahinko vai muuttuko ä? (En löydä sitä merkistöstäkään).
13. Kaima8.9.2006 klo 22:39
Alt + (numeronäppäimistöltä) 0168 ¨
14. ö8.9.2006 klo 22:40
Tepolla on toisessa säikeessä myös merkki â. Taitaa olla Tepon tepposia minunkin ponnahdusikkunani.
15. Tsk-tsk8.9.2006 klo 23:22
ö, eiköhän kyse ole ihan omasta örvellyksestäsi, kun olet asentanut Google Toolbarin. WordTranslator se siinä kääntää englantilaisia sanoja espanjaksi aivan kuten olet sen käskenyt (antanut) tehdä.
16. ö8.9.2006 klo 23:37
Kiitos ystävällisestä opastuksestasi Tsk-tsk. En kyllä tiedä tiedä sellaista asennusta tehneeni.
17. Tsk-tsk9.9.2006 klo 00:11
ö, sietäisi tietää tietää.
18. raukoo9.9.2006 klo 01:31
purnausta ja valittelua. Miksi se ei mene jakeluun,ettei yhdelle ihmiselle voi erikseen kohdistaa ristikkoa,vaikka teet omasta mielestä jo liian helpon ristikon,niin löytyy ihminen jonka mielestä se oli käsittämätön.Eli missä on se keskikohta?Onkohan se jo helpoistakin helpoimman alapuolella?Meinaan, jos katsoo odotustiloissa tai ravintoloissa olevia ristikoita,niihin on töherretty muutama sana sinne tänne.Ajattelen itse:miksi noita ei tiedetä?Miten simppeleitä sanoja kirjoitetaan väärin,siis vastauksiin?Mutta emme ole samanlaisia,ei kaikki pidä näämä fundeeraamisesta,vaan kirjaimien kirjoitelusta valmiisiin ruutuihin,emmekö sitä voisi sallia?
19. RA9.9.2006 klo 02:12
En tunne yhtään ratkojaa, joka jotenkin odottaisi, että hyvä helppo ristikko olisi yhtä kuin hänelle "varmojen" avulla mittatilaustyönä tehty = vain ja ainoastaan omia tuttuja sanoja. "Hyvä helppo ristikko" määrittyy yleensä aina muutoin kuin "no, ne sanayhteydet, mitkä minä osaan ulkoa!"Sen sijaan tunnen paljon ratkojia, jotka tykkäävät ja tekevät mielellään kaikenlaisia ristikoita, kun vastaussanat ovat hyvää suomea ja vaihtelevia. Ja kun vihjeetkin edes hieman vaihtelevat ristikosta toiseen. Aina ne eivät tule täyteen, mutta viihtyvätpä kuitenkin puuhansa ääressä.
Lisäksi tunnen (öhöm) aikamoisen joukon melkoisia ratkojagurujakin, jotka veivaavat (SILTI) jatkuvasti helppoja ristikoita. No, ratkaisuaikansa on ehkä noin isiiv aittuunim.
Mutta jotakin olennaisesti asiaan liittyvää he noissa varmaan näkevät, kun viitsivät niitä ratkoa?!
20. Hui_hai9.9.2006 klo 09:57
Kyllä minusta on kiva ratkoa välillä helppoja. Erityisesti JTak:n 2 tyypin helpot [ kts. säie 2876. Helppojen jako päätetty] ovat mieleeni. 3-tyypin helppoja pidän mieluummin jo hankalahkoina kuin helppoina. Kyllä ajanvietteenä helppokin ristikko on hyvä. raukooolle muistutuksena: tähän säikeeseen vain positiivisia asioita kiitos. Tuota esille ottamaasi ikuisuusaihetta voidaan jatkaa muissa säikeissä ;-)
21. Teppo9.9.2006 klo 11:04
Libero osaa aina kirjoittaa niin, että mielenkiinto herää. Jo tuon kirjoituksen takia olen tyytyväinen, että avasin tämän aiheen. Minulle tuo historistikko oli hietön helpohko.Kiinnostuneille tiedoksi, että minulla on juuri nyt väliaikaisesti käytössä näppis, jossa on joitakin kummallisuuksia tuttuihin verrattuna. Tekee kirjoittamisen mielenkiintoiseksi.
22. Taata9.9.2006 klo 18:38
Arkkimies=?Taisi olla liian vaikea?
23. iso S9.9.2006 klo 23:43
On liian vaikea noin asiayhteydestään (ristikko) irrotettuna. Ristikossa ainakin näkee kuinka monta kirjainta ratkaisusanassa on. Jos helpoista puhutaan niin oletettavasti ratkaisu on nelikirjaiminen ja silloin yleensä NOOA, NOAK tai MASA.Visaisemmissa se voi olla vaikka taata. "Taata" Sillanpää täytti aika monta arkkia jorinoillaan, anteeksi joulupakinoillaan, kirjoistaan puhumattakaan.
24. Taata10.9.2006 klo 00:48
Hyvää tilannearviointia iso S:ltä. Taata- veto hyvä sekin,vaikkakin täällä on harrastettu viime aikoina toisten pelaa- jien nimimerkkien arvuuttelua aika tavalla, mutta ei kukaan
muistaakseni omansa arvuuttelua. Tässä "Taatan joulussa" tosin on "vain" 224 sivua. Tarkempi tilannearviointi myöhem-
min. Helpotan nyt kuten ajattelin jo aiemmin tehdäkin.
ARKKIMIES= _ _ _ _
Eli Taata tippui valitettavasti ainakin pois.
25. kp10.9.2006 klo 10:03
Nooa tuo arkkimies tavallisesti on. Mutta voi olla myösSeem tai Haam.
26. jupejus10.9.2006 klo 10:18
Voisihan arkkimies olla Tsai.
27. Taata10.9.2006 klo 10:40
KP haistelee aika mukavasti virtauksia, mutta Jupejus goog-laa ilmeisesti paremminkin arkimiehiä tai mistä minä kaikkea voin tietää...
28. kp10.9.2006 klo 11:02
Jos lähdetään siitä, että joku näistä kolmesta olisi: Nooa,Haam. Seem. Niin Nooa se ei ole. Jos viimeinen kirjain on
piilossa (4.M) voisi olla kumpainenkin Haam tai Seem.
Mutta, jos joku muu kirjain on piilossa, niin helpottuisi huomattavasti. Jos sanon Haam. Se on Seem. Jos sanon
Seem. Se on Haam.
Tai sitten voi olla. Että olen ihan pihalla, mutten lumiukkona.
(ei vielä ole lunta).
29. Teppo10.9.2006 klo 11:08
Semmoista hubaa.
30. JTak10.9.2006 klo 11:16
Kuuluvatko raamatussa, koraanissa, toorassa ynnä muissa uskonnollisissa kirjoissa seikkailevat sivuhahmot helppoon ristikkoon? Ainakin sen näköisessä otsikossa näistä nyt jostain syystä keskustellaan.
31. Taata10.9.2006 klo 11:23
Valitettavasti joudun Tepon ja Auliksen mieliharmiksi hylkää-mään hubaukon eli huban, vaikka perusteluja olisi netti tul-
villaan.
KP yrittää palauttaa ongelman kaikille tuttuun varisjuttuun
eli jos nokka irtoaa niin pyrstö tarttuu ja päinvastoin. Saapa
nähdä miten analyysi etenee ja johtaako kenties onnistu-
neeseen synteesiin?
32. Taata10.9.2006 klo 11:30
Kisan ollessa näin tiukka en voi kommentoida JTakin filoso-sofista joskin käytännönläheistä argumentointia. Valitetta-
vasti!
33. Teppo10.9.2006 klo 11:36
Sanon Ture, että päästään taas otsikon mukaisiin aiheisiin.
34. jupejus10.9.2006 klo 11:43
Jos tieto pitää paikkaansa, että eunukki Tsai keksi paperin, niin keksihän silloin myös arkin.
35. Taata10.9.2006 klo 11:43
Pitäisi näköjään siirtyä toiseen säikeeseen jatkamaan, jottaTeppo rauhoittuu, kun kisa käy niin kuumana. En voi muuten
kommentoida, että en paljasta jutun luuta, kun toiset ovat
tosissaan logiikalla matkassa. Joudun hylkäämään TUREn,
vaikka hänet tunnenkin.
36. Taata10.9.2006 klo 11:46
Olemme siirtyneet toiseen säikeeseen väärinymmärrettyinäeli suunnaksi: Taatan logiikkavisa- säie.
37. jupejus10.9.2006 klo 11:49
Nyt kun tämä irtaantui tietokisasta, niin voisin kysyä Taatalta, tietomies kun on, että missä vaiheessa Nooakin arkkiin elukoita kerättiin. Olisiko mahdollista, kun niin paljon kirjoitetaan siitä, minne dinosaurukset katosivat, että jos Nooa teki liian pienin arkin ja nuo isotassuiset eivät sinne parittain olisi sopineetkaan - ja sen vuoksi kuolivat maailmasta pois.
38. Taata10.9.2006 klo 13:26
Minulla on Nooan kanssa paljon yhteistä, mutta ei meillämuistaakseni liskoja arkissa ollut, kun Isä Jumala oli ne jo
aiemmin muistaakseni antanut hävittää pois. Nykyään soitte-
len tapahtuman vuoksi joskus Ukko Noaa. Kun vuonna 1948
synnyin Tuiran synnytyslaitoksen Ararat- osaston Nooa- sa-
lissa leikattiin sama vuosi kuin maanjäristyksen ulossylkäi-
semät arkin jätökset Turkista löydettiin. Että paljon on meillä
yhteistä ja taidan ollakin Nooan reinkarnaatio, vaikka kirkko
kielsikin jälleensyntymisopin tiukan äänestyksen jälkeen
Konstantinopolissa? Siirry Jupejus kyselemään tuonne toi-
seen perustamaani säikeeseen, sillä täällä porukka hermos-
tuu herkästi, kun ei ole etanasulakkeita tai perustetaan
uusi säie, jos kysymyksiä on roppakaupalla vastattavaksi?
39. Teppo10.9.2006 klo 17:49
Turha on ihmisiä hermostuneiksi nimetä vai pelkkääkö hymistelyä Taata kaipaa? Toistan siis täälläkin, että hermostunut en ole eikä sitä siksi kannata toistella.
40. Jaska10.9.2006 klo 21:22
Muuan arkKIMIes eli Kimi Räikkönen on sitten pannut nimensä arkkiin, joka vahvistaa kolmannen in spe suomalaisen F1-maailmanmestarin siirron Ferrarille. Tänään muuten astahtelin Mika Häkkisen aukiolla. Ehkä jo parin vuoden päästä saan laskea latuskaisen kavioni Kimi Räikkösen torin tai kadun pyhälle asfaltille?
41. Teppo16.9.2006 klo 21:34
Kun koviksen kanssa ei tänään mene oikein hyvin, ratkoin välipalaksi pehmiksen. Laatutyötä, helpot sanat ja helpot vihjeet.
42. iso S17.9.2006 klo 13:07
Voi voi Teppo, rikot itseäsi vastaan: mainitset koviksen ja vielä sanot ettei mene hyvin vaikka otsikko on "Vain positiivista vain helpoista"! Onneksi ryhdistäytdyt välittömästi oikealle linjalle.Olen samaa mieltä: kovikseen tuli vain muutama epävarma sana tutisevalla kädellä, mutta Pehmis oli kliinisen puhdas kaikesta mihin irvihammas voisi iskeä. Well done, boys, kuten USA:n ilmavoimien kenraali sanoi Colosseumin kohdalla tutustuessaan toisen maailmansodan loppupuolella ilmapommituksen vaikutuksiin Roomassa.
43. väiski24.9.2006 klo 11:36
Aidosti helpot ristikot on best.
44. Seija24.9.2006 klo 12:53
Olen samaa mieltä. Ja aina vaan paranee, jos helpostakin ristikosta irtoaa vähintäänkin hymyjä ellei peräti ääneen naurata.
45. kp24.9.2006 klo 13:08
Nauruhan pidentää ikää...-Tosin jos paljon nauraa, voi jäädä vaeltamaan maanpäälle
isätönnä, äititönnä, veljetönnä...
46. kp24.9.2006 klo 13:53
... Mutta mitäpä tuosta.
47. Hyvä kysymys24.9.2006 klo 13:57
Ratkotko sitten yksinäisennä ristikoita vai puheletko muuten vaan itseksennä?
48. Jukkis24.9.2006 klo 14:00
Väiskin mielipide nostaa mieleen kysymyksen, että mitä eroa on "aidosti helpolla" ja "epäaidosti helpolla" ristikolla. Vai onko olemassa "Aidosti helpot ristikot" -niminen ristikkolehti, jota Väiski haluat kehua?
49. iso S24.9.2006 klo 19:10
Jukkiksen kysymys lienee leikkimielin eli irvihuulin heitetty mutta vastaan kuitenkin.Sellaisia ristikoita myydään eniten minkä kannessa on sana "helpot". Ainakin teoriassa myynnissä on sellaisia lehtiä mitkä väittävät olevansa jelppoja mutta eivät sitä ole sekä sellaisia lehtiä mitkä aidosti, oikeasti, todellakin ovat helppoja.
Tässä yhteydessä helppous ei tarkoita sitä että laatija on päässyt helpolla, vaan sitä että mahdollisimman laaja ratkojien joukko kykenee ratkomaan lehden ristikot, aikaisemmasta ratkontakokemuksesta riippumatta. Osa kykenevistä on tosin haluttomia - täällä on sellaisia visaisten ystäviä ketä eivät helpot kiinnosta.
50. Libero24.9.2006 klo 20:42
Taidan ottaa vastaisuudessa ristikkojen reunamerkinnöiksi kaksi uutuutta eli Aidosti helppo. -arvion ja Epäaidosti helppo. -arvion. Aidosti helppo on ristikko, jonka laatija on tarkoittanut helpoksi mahdollisimman monelle ja jonka ratkonta sujuu letkeästi ilman välitsekkauksia.Epäaidosti helppo on ristikko, joka aidosti on keskivaikea tai vaikeahko. Kokenut ratkoja voi sanoa esimerkiksi keskivaikeaa helpoksi, jopa lällärikamaksi. Tulen itsekin käyttäneeksi joskus asteikkoa, jossa on olemassa vain kaksi astetta: helppo ja vaikea.
Tällä asteikolla helppoja - sekä aidosti että epäaidosti - ovat kaikki ristikot, jotka pystyn ratkomaan, ja vaikeita kaikki ne, jotka jäävät kesken tai joihin en edes käy käsiksi. Tällainen kahtiajako ei tee oikeutta kyseisille ristikoille. Mittatikkuna on ainoastaan yksi ihminen, oma minä, jolle jokin vaikeahko ristikko on sattunut juuri sillä kertaa olemaan tavallista vaivattomampi ja osoittautunut toisin sanoen epäaidosti helpoksi.
51. Ritu24.9.2006 klo 22:55
"Tein tänää jonkun Iltalehden tai -Sanomien Plussa-liitteen ristikon ihan kokonaa yksin ja olin tosi ylpee itestäni koska mä oon HUONO ristikoissa. Ostin vähän aikaa sitte Helpot Ristikot-lehden ja sain joka ristikosta tehtyä jonkun pienen kulman ja sit siirryin seuraavaan kun en osannu enempää."Tuo yllä oleva oli suora lainaus erään netistä löytyneen päiväkirjan tekstistä. Minusta se kelpaa tämän otsikon alle, vaikka huono sana onkin isolla kirjoitettu.
Olihan siinä meille kaikille niin tuttu tunne tuosta onnistumisen ilosta.
Jäin tosin miettimään, että miksiköhän aika moni ratkoja, jolta jää ristikko kesken, pitää itseään huonona ratkojana?
Nimittäin tuon saman kommentin olen kuullut monelta ristikkolehteä ostavalta asiakkaalta.
Toinen yhtä yleinen korviini tullut kommentti on:" Ostin vaikken mä mitään siitä ymmärräkään."
Harva kyseenalaistaa laatijan työtä tai lehden antamaa kuvaa vaikeustasosta . Ja kokemuksesta voin sanoa, että niin se meni minultakin ratkontaa aloitellessa.
Nämä ihmiset kaipaavat juuri niitä todella helppoja ristikoita. Sellaisia vihjeitä, joiden vastaussanan kuultuaan tietää varmasti, että se on siinä ja oikein.
Mikäs muu kuin se aito onnistumisen ilo vauhdittaa tätäkin harrastusta eteenpäin.
52. iso S24.9.2006 klo 23:11
Aika outoa, mutta ei tietenkään mahdotonta, jos kyseessä todella oli lehti Helpot Ristikot eikä joku Etunimen Helpot Ristikot. Sellaisiahan on tarjolla useita ja kaikki niistä eivät ole Aidosti Helppoja. Minusta Plussan pehmis ei ole ainakaan helpompi kuin tuon etunimettömän lehden ristikot (tässä en vertaile laatua, vain vaikeusastetta). Ratkojat ovat tietenkin yksilöitä ajattelutapoineen ja tietopohjineen joten joskus vain natsaa riittävästi että ne itselle vaikeammat paikat ratkeavat poikittaisten avulla. Siihen en kyllä jaksa uskoa että Kovis onnistuisi mutta Helpot ei.Minusta voi aivan perustellusti pitää itseään huonona ratkojana jos kaikista Helpon ristikoista onnistuu vain joku kulma. Tämä taas on aivan eri asia kuin tyhmä tai toivoton. Ahkeruus kovankin onnen voittaa ja ties millainen ratkojapeto kirjoittajankin sisällä piilee. Harjoittelun myötä taito karttuu ja homman idea avautuu kun nyt on tullut vielä uskonvahvistusta onnistumisen myötä.
Selvyyden vuoksi sanottakoon että hämmästelen asiaa minkä suhteen olen oikeastaan jäävi. Laadin Helppoja julkaisevalle fiemalle ja silloin tällöin minunkin päästöni on tuossa lehdessä.
53. Ritu24.9.2006 klo 23:30
Tässä ristikkoviidakossa, mikä tänä päivänä kauppojen lehtihyllyissä vallitsee, ei olisi ihme, että siellä menisi matit ja tepot sekaisin vähemmän ristikoita ratkoneelta, kun ne tuppaa mennä niitä enemmänkin ratkoneilta.Itse en miettinyt sen enempää tuon ottamani lainauksen lehtiä.
Mietin vain, että ristikon sanasto on tosi merkittävä seikka vähemmän ratkoneille.
Ja paljon tuota helppo-sanaa viljellään.
Aloitteleville ratkojille tuon helpon löytyminen helppojen joukosta ei varmaankaan ole niin yksinkertaista.
54. Taata24.9.2006 klo 23:35
Näin on asia Ritu. Minä nyt lopettelen tältä illalta.
55. Eki24.9.2006 klo 23:36
Samassa helpossa lehdessäkin voi olla ihan erilaisia ja myös eritasoisia ristikoita. Aisoissa pysyessään tämä voi olla hyvä asia.On myös lehtiä, joihin on pantu kanteen sana helppo, koska "helppo myy".
Muistan tapauksen 70-luvulta mutta myös 2000-luvulta, jolloin lehden ristikontekijä vaihtuu ja yhtäkkiä lehdessä on ihan erilaiset ristikot kuin ennen. Mitähän vakiasiakas ajattelee.
Toivottavasti Teppo ei suutu positiivisuuden vähän vähennyttyä. Pitäisikö tälle Ritun aiheelle avata oma säie?
56. Ritu24.9.2006 klo 23:47
Älä vaan Eki sano, että uuden säikeen nimenä pitäisi olla vain negatiivista vain helpoista ristikoista ;)Eiköhän tuolta vähän taaksepäin kelaamalla jo löydy samaa aihetta tai ainakin läheltä liippaava säie.
Tepon tämän säikeen alkuun laittamaan luetteloon lisäisin sen, että helpot ratkeavat suurimmaksi osaksi ilman mitään aputeoksia, vaikkapa aurinkoisena syyskuisena päivänä uimarannalla.
57. Teppo4.11.2006 klo 09:56
Ratkoin viime viikolla erään lehden erään helpon ristikon, jossa eräs laatija oli onnistunut sijoittamaan eräitäkin hyviä sanoja ristiin erittäin miellyttäväksi kokonaisuudeksi edukseen erottuvaa ulkoasua myöten.
58. öppet4.11.2006 klo 10:28
kas kummaa,niin minäkin.
59. Pena11.11.2006 klo 21:34
Miksi tämä aihe ei ole ristikkopuolella?Tämän päivän Pehmiksessä on hyvä aihe. Ihmetyttää vain mihin perustuu vihje "n. 1380"?
60. Teemu Pallonen11.11.2006 klo 22:47
Vihje eli se "n. 1380" perustuu kyseisen paikan nettisivuilta löytyvään tietoon. Emmää nyt ihan tuollaisia omasta päästäni keksi :) .
61. Ritu12.11.2006 klo 10:42
Täyttelin 10.11. ilmestyneen iltiksen pehmistä aamulla herättyäni.Sopivan pieni ja helppo ratkottava aamukahvin valmistumista odotellessa.
Tuossa(kin) helpossa oli niitä minun kaipaamiani vihjeitä. PÄÄKOHTIA ja RISTIKOT antoivat vastaukseksi aivan muuta kuin missä ajatukset ensin harhaili.
Välillä tällaiset pienikokoiset ristikot on tosi mukavia tehdä. Aina ei ole niin mukava heittää keskeneräistä ristikkoa sivuun, yksittäinen pieni tehtävä, jonka saa sopivan nopsasti valmiiksi, piristää päivän alkua kummasti ;)
62. Pena12.11.2006 klo 21:57
Aivan oikein, Teemu. On näköjään kahdenlaista tietoa siellä nettisivuilla. Mutta noilla vihjeillä on "historiaa pistetty jollain lailla vähän uusiksi"!
1) 1200-luku
2) 1365
3) n. 1380
d=)
63. Pena14.11.2006 klo 11:14
Vielä veivaan posetiivisesti tuota aihetta! :-)10 vuotta sitten vietettiin 650-vuotisjuhlia, joten väitän että oikea vihje olisi ollut "1346".
Mutta! Voipiko olla mahdollista, että 1300-luvulla itse KAUPUNKI perustettiin "1346", mutta KAUPUNKIOIKEUDET myönnettiin nelisenkymmentä vuotta myöhemmin, "n. 1380"?
64. Atro Niiniluoto4.6.2012 klo 14:35
Kun näin Senioriristikoiden mainoksen, muistin, kuinka jo edesmennyt isäni äiti oli aikoinaan suorastaan hullaantunut sanaristikoihin, jopa enemmän kuin minä, joka harrastin vain lasten ristikoita.
KOMMENTOI