KESKUSTELUT > RISTIKOT > MUSTA PELIKAANI 6/2006
2874. Musta Pelikaani 6/2006
Taata31.8.2006 klo 22:08
Taatalle on toimitettu tänne nyt sitten Musta Pelikaani6/2006, jota minun tulisi varmaan kommentoida, jos suinkin
ehdin. Kannen Lissabonin Merimuseo näytttää erilaiselta kuin
viimeksi. On varmaan kovasti entrattu, kun vartaan nokassa
on kahvipannu nuotion yläpuolella kiehumassa ihan suoma-
laisessa maisemassa ja kannon nokassa on ristikkolehtikin
levällään odottamassa ratkojaa. Vettä ei taida olla kuin pan-
nussa eikä tässä mikään muukaan viittaa merenkulkuun.
Varmaan Ekin pääkirjoituksessa on jokin virhe? Tässä täyty-
nee suorittaa entrauksen entraus, jotta tähän saisi jotain
tolkkua. Mieluumminhan entraukset tulisi suorittaa etukä-
teen. Minulla tökkäsi tarkastus heti tähän ja jatkan joskus
myöhemmin lehden tarkastelua, jos suinkin endin, kun on
niin monta muutakin entrausta kesken. Taata taata!
2. RA31.8.2006 klo 22:38
Että semmoista.
3. Eki31.8.2006 klo 22:50
Tuhat tulimmaista, ei saisi käyttää samoja tekstinosia eri pääkirjoituksissa, kun voi tulla tavalla jäädä väärä tieto toiseen. Punaisen kannessa sitä merimuseossa ollaan.
4. Taata31.8.2006 klo 22:57
Joopa joo. Ulkoasusta sen verran, että vierasta tätä räikeääväri-ilotulitusta noiden ristikoiden ulkopuolella, vaikka lievää
närästystä pahempaa se ei aiheutakaan. Nostaa varmaan
vain turhaa kustannuksia? Miksei se riitä, että ristikoissa on
väriä? Olisi ehdottomasti tyylikkäämpää, että tuota esim.
tuota lappapuuroa ei roiskittaisi ylenpalttisesti. Siinä lehden
arvokkuus kärsii ja räikeä väri saa tuntumaan ristikot sivu-
seikalta, kun pitäisi olla päinvastoin. Selittäköön ken taitaa
tämän väreillä mässäilyn. Liika on liikaa ja kohtuus kaikessa!
Vaikka kuinka yrittää tsiikata ristikkoa, niin tuo reunaväri-
kylläisyys tuppaa pyörimään häiritsevästi silmissä ja vaikeut-
taa keskittymistä pääasiaan eli ristikoihin. Voi olla, että tä-
hänkin tottuisi pitemmän päälle, mutta kuitenkin tällä het-
kellä se häiritsee minua. Yritän pystyä tässä kuitenkin ratko-
maan nämä ristikot ja kertomaan, että minkälaisia ahaa-elä-
myksiä syntyi ja vertailla vaikka tuolla toisessa ketjussa ole-
vaan KP:n attaristikon aiheuttamiin värinöihin. Taata taata!
5. Taata31.8.2006 klo 23:02
Tuossa näyttää tulleen minulla pari kirjainvirhettä ja yksisana kahteen kertaan, kun en tarkastanut kirjoitustani tar-
peeksi hyvin. Parasta painua pehkuihin, kun on aikainen he-
tätys ja jatkaa toisella kertaa.
6. Kummastelija1.9.2006 klo 19:19
sivu 30, Möröt?
7. Eki1.9.2006 klo 19:26
Kielitoimiston sanakirja:mörkö1*D vars. last. mielikuvitushirviö (jolla pelotellaan lapsia). Nähdä mörköjä keskellä kirkasta päivää leik. kuvitella olemattomia.
Jos näitä kummastelet, niin * tarkoittaa astevaihtelua.
8. Kummastelija2.9.2006 klo 17:16
Se olikin se vaakasana, jota en ollut aikaisemmin kuullut! Näköjään löytyy kuitenkin sanakirjasta. Oppia ikä kaikki!
9. kari kämäräinen2.9.2006 klo 17:25
Kummastelijalle tiedoksi. Eipä voi kyllä rintaansa röyhistellä tuollaisella sanalla, mutta välillä noita ns. pakkorakosanoja tulee väkisinkin. Mutta pyrkimys on kyllä koko ajan pois noista!
10. Taata2.9.2006 klo 18:13
Ei ole möröissä mitään vikaa. Siis sanasta mörkö. Mörö on sitten puolestaan on sukunimi ja täkäläinen onnikkaliike,
mutta muitakin löytyy ympäri Suomenniemen.
11. kp2.9.2006 klo 18:20
Täällä näyttää olevan laatijat kaikki sellaisia, että kuntulee poikkinainen sana ratkojalta. Niin vstaus on: En minä
noita tarkoituksella ristikkoon pane. Noista pitää päästä eroon. Huvistä sanoista. Katin kontit. Sen verran selkärankaa
pitää olla. Jos käyttää jotain sanaa ei ole heti kääntämässä
takkiaan... -Ja Taata, kuten aina oli oikeassa. Sitä vaan suren, että kerkesi ennen minua.
12. Libero2.9.2006 klo 18:27
Taata, ei sitten kuitenkaan ollut möröistä kyse vaan todella harvinaisesta vaakasanasta. Sana oli ainakin itselleni hyvä luottamustesti: tällä kertaa jätin sen tarkistamatta sanakirjasta, vaikka pyörittelin hetken aikaa sekä silmiäni että kynääni.Pyörittelystä oli se hyöty, että päätin uskoa laatijan tarkoittaneen juuri SITÄ sanaa eikä SITÄ, joka luontevasti kohtaan tarjoutui ja joka ei käynyt yksiin vihjeen MÖRÖT! pystysanan kanssa.
Plus tulee Kari K.:lle siitä, että ns. pakkorakosana oli suomea eikä esimerkiksi englantia.
13. Taata2.9.2006 klo 18:34
Kyllä minä sen sanan jo hoksasin noiden korjausten jälkeen.Minua tuo pystysana siinä vieressä hieman närästää, kun en
löydä sanankirjastani.
14. kari kämäräinen2.9.2006 klo 18:36
Libero: itsekin mietin, voiko tuollaista sanaa päästää ristikkoon, mutta sitten se kp:n mainitsema selkäranka petti! Sinne meni!kp: Minulla on selkärankaa väittää, että yritän tosissani välttää HUONOJA sanoja ristikoissani. Joskus ei taito riitä niitä välttämään. Mutta yritys on kyllä kova. Mitenkä sinulla?
15. kp2.9.2006 klo 18:45
Jos mörkö sanasta on kyse. Huoli on liioiteltu. Sanassa ei olemitään erikoista.
16. kari kämäräinen2.9.2006 klo 18:56
kp: Entäs vastaus kysymykseeni?
17. Eki2.9.2006 klo 19:05
"Kummastelijalle tiedoksi. Eipä voi kyllä rintaansa röyhistellä tuollaisella sanalla, mutta välillä noita ns. pakkorakosanoja tulee väkisinkin. Mutta pyrkimys on kyllä koko ajan pois noista!"Kun puhutaan sanasta möröt, niin ihmettelnpä lukijaa, joka ei ymmärrä tuon karikin lauseen olevan huumoria.
18. kari kämäräinen2.9.2006 klo 19:07
Eki: Ei ole huumoria. Kyseessä on ihan eri sana kuin möröt!
19. kp2.9.2006 klo 19:11
Hyvin kai. Minulla on niin erilainen käsitys sanoista.En tyrkytä sitä teille. Ja te saatte pitää vapaasti oman käsityksenne. En mitenkään halua muuttaa sitä...
-Se minua tässä ihmetyttää, että kun ratkoja vähänkin moittii
laatijan sanavalintoja, niin vastaus on: En minä tuota sanaa
oikeastaan käytä. Tulipahan tuo ristikkoon. Kuten tuo pieni
veitikka Atta. Kukaan ei sitä myönnä käytettävän, mutta kaikki sen tuntee. Samoin kuin kysytään: katsotteko Kauniita
ja Roihkeita. Kukaan ei myönnä sitä katsovan, mutta jokainen
tietää, mitä on sarjassa tapahtunut...
20. kari kämäräinen2.9.2006 klo 19:17
kp: Jos ratkoja moittii laatijan sanavalintoja, on kai syytä ehkä kiinnittää huomiota sananvalintoihin! Eli tämä tarkoittaa sitä, että kyseistä sanaa ei kannata jatkossa enää tarjota ristikkoon? Vai olenko aivan väärässä?
21. Eki2.9.2006 klo 19:38
Esim. karik ja minä emme ole paketoitavissa muotoon "te". Jokainen laatija on yksilönsä. Se on homman suola.Olisihan se kumma, jos joku näitä nettikeskusteluja lukenut ei tietäisi, mikä on Atta. Mutta kun sitä maailmaa on muuallakin, tämä on vain pieni mitätön saareke. Siellä toisaalla vain harva tuntee tuon "otuksen". Lähinnä tiettyjä ristikoita ratkoneet.
Kysehän ei ole Attasta vaan sadoista muista vastaavanlaisista "meidän" välttämistämme sanoista.
22. kp2.9.2006 klo 20:19
Minulla on villi arvaus, että kaikki ristikkoni ratkojat ovatsaaneet atan tehdyksi. Ei mitään pulmaa... Ja minä olen
ainakin ihan avoimesti osoittanut tykkääväni tuosta penestä
veijarista....
23. kp2.9.2006 klo 20:32
Jos yksi tai kaksi kirjoittaa jotain negatiivista, niin haitanneeko tuo mittään. Kun näiden sivujen ulkopuolella on10 000-20 000 ihmistä, joille tuo samainen sana on ok.
24. kp2.9.2006 klo 20:37
Kaimani KariJos se sana ei ollut möröt, niin mikä se oli?
-Kiinnostaa.
25. kari kämäräinen2.9.2006 klo 20:45
kp: Sulle ei siis merkitse ratkojan palautteet mitään. Eli atta rules!
26. kp2.9.2006 klo 20:48
Ratkojan palaute kyllä. Siis minun ristikkoni ratkojien (oikeiden) palaute.
27. kari kämäräinen2.9.2006 klo 20:49
kp: Pyytääkö ne sitä attaa joka ristikkoon? ;)
28. kp2.9.2006 klo 20:55
Siinähän se on. Se ei ole ollut jokaisessa ristikossa.
29. kari kämäräinen2.9.2006 klo 20:57
kp: Joo joo, mutta pyytääkö ne palautteessaan sitä attaa?
30. kp2.9.2006 klo 21:05
Suomalainen on "hiljaa" silloin kun kaikki on ok.-Kyllä pyytää.
31. kari kämäräinen2.9.2006 klo 21:12
kp: Taidat heittää legendaa parasta aikaa!
32. Sakke2.9.2006 klo 21:19
"Suomalainen on "hiljaa" silloin kun kaikki on ok.-Kyllä pyytää."
1) Ilmankos se teikäläisen eteinen oli ihan täynnä kirjeitä.
2) Ilmankos olet aivan jatkuvasti äänessä.
-Että silleen...
33. kp2.9.2006 klo 21:20
Elämä on uskomatonta, mutta totta. Kari Taatalta kaitpitäisi kysyä tätä. Kun hän kaikki tietää.
34. kp2.9.2006 klo 21:22
SakkePyytää äänettömästi. Eteinen on tyhjä kirjeistä.
35. kp2.9.2006 klo 21:25
Voihan minä olla hiljaakin. Tämä on vain mitätön pieni saareke suomen kansan keskellä. Ei hiljaisuuskaan minuamihinkään kaada...
36. Sakke2.9.2006 klo 21:32
Voit olla toki hiljaa, mutta tuskin viittä minuuttia kauempaa.
37. raukoo4.9.2006 klo 17:25
kämyTuo lisätään listaan huonosana kera nihilin.
KOMMENTOI