KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > RAUTAVIKA
2798. Rautavika
Eki24.7.2006 klo 12:54
Tämä oli palveluntarjoajan selitys melkein kahden vuorokauden tauolle. Taisivat olla kaikki viikonloppuvapaalla, kun vasta maanantaiaamuna alkoi tapahtua.Oliko vieroitusoireita? Luulitko saaneesi porttikiellon?
2. Seija24.7.2006 klo 12:55
Mulla on sormet syöty ensimmäistä niveltä myöten... Mistä voi hakea korvausta?
3. Pena24.7.2006 klo 13:03
Vai että rautavika. Mikähän semmonenki lienee? En luullunna (rauta)porttikielloksi, mutta luulin että Eki pistää sivut jäihin jotta saadaan selvitettyä kaikki loukkaus- ynnä muut ( kenties oikeudenkäyntejä) vaativat asiat!
4. RA24.7.2006 klo 13:10
... sanoin kuvaamatonta. Huuh!Luulin. En. Luulin. En. Luulin...
5. iso S24.7.2006 klo 13:31
Ensin puoli päivää Turussa plus matkat ja sitten vielä tämä. Ei saisi tulla kaikki vitsaukset putkeen.
6. Taata24.7.2006 klo 14:55
Minä kävin Turussa jo hieman aiemmin, kun ennakoin, ettänaisten viikolla voi tapahtua mitä vaan, mutta huomenna
Jaakon-päivänä lähden sitten taas käymään vähän eteläm-
pänä. En uskonut, että Eki löi sivuja tukkoon, vaikka Veijo
oli äkäisenä Qwer:n nimittelystä ja uhkaili jopa Ekiä sankti-
oilla, jos ei ko. nimimerkkiä saada pois näyttämöltä. Kuka
sen tuon tekstin tänne pisti tuosta palveluntarjoajasta?
Sanaseppojen tai KP:n sivujen linkin kautta pääsin ainakin jossain välissä artikkeli- ja myymäläpuolille.
Rautavika kaipaisi selitystä! Oliko hemoglobiinit jossain al-
haalla vai muuten vain romppeet ja taidot päässeet ruostu- maan?
7. Eki24.7.2006 klo 15:00
Selitys ei ollut tämän pitempi: "Palvelimella rautavika jota korjataan parhaillaan."Jaa että kauppaa olisi voinut kuitenkin tehdä. Harmi, etten osannut tiskin taakse vaan jäin eteiseen.
8. Tsööts24.7.2006 klo 15:50
Rautavika viittaa selvästi palveluntarjoajan golfharrastukseen - rautaviitonen tai vast. ei "toiminut" viikonloppuna ja palveluntarjoaja löi lossiksi koko homman. Tai juuttui sinne golfkentälle rautavian vuoksi.
9. kp24.7.2006 klo 16:17
sfnet.fi Re: Windows XP tuhoaa GRUBin (sfnet.atk.linux)kyseessä saattaisi olla hyvinkin rautavika . Tai voihan esim . olla että ... jos se rautavika saa kovalevylle kirjoitettavan datan menemään vähän minne ... Näin "rautavika" kun sen googlaa. Tosin ei harmainta
aavistusta, mitä tuo suomeksi tarkoittaa...
10. Aikku24.7.2006 klo 16:22
Puuuh, taas pääsee tänne! Olin pari päivää suorastaan eksyksissä....
11. kuukkeli24.7.2006 klo 16:29
tarkoititko: rautaveka
12. Ari24.7.2006 klo 16:36
En ollut aivan varma mahdollisesta porttikiellosta, mutta pisti se kuitenkin miettimään, että missä tekstissäni olisi ollut jotain huomauttamista, tai jopa eston vaativaa vääryyttä.Teksti "Olemme pahoillamme, palveluntarjoajamme toiminnassa on häiriöitä." ei kuitenkaan viitannut mielestäni henkilökohtaiseen estoon, joten en ollut hermona.
Olin kyllä pois koneen äärestä aivan muista syistä perjantai-illasta lähtien sunnuntai iltaan saakka, jolloin tuon tekstin huomasin. Myöskään tänään aamulla tänne ei päässyt, edes tuohon tekstiin saakka, vaan tuli toinen, tavallisempi ilmoitus ettei sivuille pääse.
13. qwer24.7.2006 klo 16:55
Ammattisanastossa Software on ohjelmisto ja Hardware on laitteisto.Hardware store tarkoittaa englannin kielellä rautakauppaa.
Tästä onkin lyhyt matka rautavikaan.
Ammattislangissa puhutaan softissuunnittelijoista ja hardissuunnittelijoista.
Itse olin monta vuotta hardissuunnittelijana. Eero V. jonka Ekikin tuntee on taas softissuunittelija.
14. jupejus24.7.2006 klo 17:18
Horkassa tässä tärissyt pari päivää kuin olisi ollut kusiaisia selkärangassa, kun ei pääse sivulle. Onkohan se monen jo asteinen riipppuvuusvika.
15. Hui_hai24.7.2006 klo 17:38
Hmmm, vika on varmaan allekirjoittaneessa.Yleensä nimittäin käyn näillä sivuilla päivittäin. Nyt kuitenkin lähdin lauantai aamuna marjareissulle josta juuri kotiuduin. Tämä sivusto on siis ollut alhaalla aika tarkkaan juuri sen ajan jonka tietokoneeni on ollut sulki ja irti verkosta. Väistämätön johtopäätös: Minä olen syyllinen. Pyydän nöyrimmästi anteeksi ja lupaan vast'edes pysyä tiukasti netin ääressä ja lomalle lähtiessänikin jättää koneeni pyörimään, että tämä mainio sivusto pysyy toiminnassa.
Vai keksiikö joku muka paremman selityksen;-)
16. Ari24.7.2006 klo 23:30
Muuten, Eki tai joku ylläpidosta, olisi kysymyksiä.Jos rautavika tarkoittaa jonkin tietokonelaitteen rikkoutumista fyysisesti, niin silloinhan sen koneen muistissa olevat tiedot ovat vaarassa kadota "Bittien taivaisiin".
1: Olisiko mahdollista että nämä kaikki tämän foorumin tekstit voisivat kadota jäljettömiin?
Kuinka siihen on varauduttu:
2: Onko varmuuskopoita, ja jos on, niin miten usein se päivitetään ja monessako eri paikassa ne on muistissa?
3: Kuinka paljon nämä sivut vievät muistitilaa?
17. ylläpitonen24.7.2006 klo 23:49
Arille1. On mahdollista. Itseasiassa suotavaa
2. Ei voi pelastaa tekstejä.
3. Paljon vievät muistitilaa.
18. Eki24.7.2006 klo 23:52
No hyvä, joku vitsailija jo vastasi, niin ei minun tarvitse esittää tyhmää.
19. Ari24.7.2006 klo 23:57
Eikö ylläpidossakaan tiedetä näiden sivujen kokoa?Siis montako megatavua vievät tilaa? Ihmeellistä...
20. Eki25.7.2006 klo 00:00
Ylläpidossa on tässä asiassa tietävämpiä ihmisiä kuin Eki. Ei kai tässä nyt tartte keskiyöllä vastata heti, kai aamullakin ehtii? Ja jos ei mennyt perille, niin ylläpitonen ei ole ylläpitoa.
21. Ari25.7.2006 klo 00:07
Anteeksi! Ei ollut tarkoitus kiusata. Kerkeää kyllä, tottakai!
22. Libero25.7.2006 klo 00:11
Ikävältä tuntui - ja ikävä ehti tulla.
23. iso S25.7.2006 klo 09:39
Ari: ulkopuolisena voin tarjota jonkinlaisen arvion. Imuroin aikoinaan vuoden 2004 keskusteluja. Loka-joulukuun eli 3 kuukauden keskustelut ovat jemmassa rtf-tiedostona. Sen koko on 1.9 megaa ja tekstiä on noin 1.5 miljoonaa merkkiä.Systeemi starttasi 4.3.2003. Alussa oli hiljaisempaa, mutta tuo aikajakso voisi olla aika lähellä käypää keskiarvoa. Silloin 50 kuukauden mukaan laskemalla höpinät veisivät tekstitiedostoon tallennettuna noin 33 megaa ja sisältäisivät 25 miljoonaa merkkiä. Jokin aika sitten arvioin että miljoonan sana rajapyykki on ylitetty, miten nyt sitten sana tässä yhteydessä määritelläänkin kun on mukana kaikenlaista lottojuttua ja muuta numerotietoa.
En ole minkään tason nettiguru joten en osaa sanoa miten paljon ja mihin suuntaan systeemin todelliset tilavaatimukset tuosta poikkeavat. Maallikon arvauksena veikkaan että ylöspäin mennään. Olisikohan 50-100 megaa osuva haarukka?
24. Ari25.7.2006 klo 12:14
iso S, kiitän arviostasi. Kuten arvelinkin, jos arviosi pitää paikkaansa, kaikki tekstit mahtuisivat hyvinkin yhdelle kiintolevylle, ja moneen kertaankin. Että kyllä kai näistä on useampiakin kopioita eri puolilla. Ylläpito ei kai ole kovin kiinnostunut vastaamaan täällä sivuilla, paitsi Eki. Mutta ei nuo muut kysymykseni olleetkaan kovin tärkeitä, jos ne eivät ylläpidollekaan ole niin helppoja.
Ne tulivat vain mieleeni kun tuli tällainen katkos.
25. Eki25.7.2006 klo 12:30
Edelleenkin viittaan siihen, että ylläpito kyllä pitää yllä, mutta ei kannata kauheasti pohtia kiinnostuneisuuden puutetta, jos haluaa vastauksia, nimittäin helposti menee fiilis. Tämä sivustohan ei varsinaisesti kuulu pääleipätyöhömme vaan on enemmän hupipuolen asia, joka syö rahaa enemmän kuin tuo, ja päätyöt pitää hoitaa ensinYlläpidon Sakke, joka teknisesta puolesta vastaa - yrityksemme ulkopuolisen Artsin kanssa - on ylityöllistetty alisuorittaja, joten kun hänellä on siis monen monituista muuta asiaa kiireisellä listalla (kuten nyt vaikka Iltiksen huomiset ristikot painokoneeseen), annetaan hänelle rauha tästä asiasta, jos siihen on tullut kylliksi infoa.
"Kasvottoman ylläpidonkin takana on pieniä ihmisiä suurine murheineen eikä niitä kannata heille lisää tuottaa." (Saint-John Perse 1960)
26. Ari25.7.2006 klo 12:56
Niin, sanoinhan jo tuossa, etteivät ne ole kovin tärkeitä kysymyksiä, että ei tule turhia paineita.Ei ollut tarkoitus häiritä työrauhaa ja fiilistä.
Kaikenlaisia kysymyksiä on ennenkin tullut mieleen, mutta en ole halunnut niillä kuitenkaan vaivata teitä hyvät ylläpidon jäsenet. Työn iloa ja hyvää fiilistä toivon teille.
27. Eki25.7.2006 klo 13:06
Kiitos, kysyä saa muutakin ja vastaustakin odottaa, josko olisi joskus tullakseen.
28. Ari26.7.2006 klo 23:22
Kiitän siitä kun nyt saa oikein luvan kanssa kysyä.Edellisten lisäksi tuli mieleen seuraavaa:
Teiltä onnistuu nähtävästi säikeen siirto ristikoista muihin aiheisiin ja päinvastoin, mutta onnistuuko koko säikeen poisto tai yksittäisen viestin poistaminen säikeestä?
29. Eki26.7.2006 klo 23:48
Koko säikeen poistolle ei ole löydetty keinoa. Yksittäisen viestin voi sensuroida, jolloin jää tieto "sensuroitu".
30. Ari26.7.2006 klo 23:53
Eki, sekin varmaan monesti riittää. En ole kuitenkaan huomannut sensuuria vielä näissä sivuissa, mikä on kai osoituksena siitä, että täällä on melko asiallista keskustelua.
31. Eki26.7.2006 klo 23:57
Joskus on sensuuria vaadittu, joskus on haluttu tehdä se ylläpidon aloitteesta, mutta ei sitä monta kertaa ole tarvinnut tehdä. Varmasti monen mielestä täällä on sensuroitavaa ja itsekin olisimme varmaan jotain sensuroineet, mutta jos niille linjoille lähtee, niin tuskinpa siitä yhtään parempaa tulisi. Aina olisi osa tyytyväisenä ja osa napisisi.Alatyylisiäkään ilmaisuja ei ole kovin usein lähdetty poistamaan, unholaanhan ne lopulta menevät.
32. Ari27.7.2006 klo 19:13
Sellainen sivujen toimintaa koskeva asia on välillä häirinnyt kun tähän viestiruutuun kirjoittaa tekstiä ja saa sen siinä näyttämään hyvältä, niin kun sen lähettää, niin onkin yllättäen tullut ylimääräisiä tyhjiä rivejä ja jotkin sanat menneet eri riville kuin oli tarkoitus, vaikka tekstissä ei olisikaan useita peräkkäisiä välilyöntejä jotka poistuu.1: Voisiko tätä järjestelmää muuttaa siten, että kirjoitettu tekstin ulkoasu säilyisi?
2: Miksi viestiin tulee näitä muutoksia ja onko sillä jokin tarkoitus? (Tässä viestissä lähetettäessä 10 riviä).
KOMMENTOI