KESKUSTELUT > RISTIKOT > RISTIKOT DNAINTERNETIN UUTTA VIIHDETTÄ
2695. Ristikot dnainternetin uutta viihdettä
Eki9.6.2006 klo 21:49
Osoitteessa http://www.dnainternet.fi/ on tiedossa neljä kertaa kuukaudessa eli noin kerran viikossa vaihtuva päätteellä ratkottava ristikko. Noin joka toinen kerta se on kuvaristikko ja vuoroviikoin on luvassa kryptoja, piilosanoja ja monia muunlaisia tuttuja ja uudenlaisiakin tehtäviä.2. marjaana9.6.2006 klo 22:07
Kävin ratkomassa... krypton siis.
3. *9.6.2006 klo 23:41
Vietä aikaasi enemmän ja enemmän koneen ääressä niin lihoa päkkelöidyt enemmän ja enemmän...
4. marjaana10.6.2006 klo 00:28
Minä olen integroinut näppiksen ja näytön juoksumattoon kiinni.
5. Arska™10.6.2006 klo 01:01
Tämä - Ristikot - osasto on siitä kumma (verrattuna "hömppäpuoleen") että täällä naljaillaan melkein joka säikeessä! Miksiköhän, kyselee epätietoinen??
6. tonimikael10.6.2006 klo 21:46
Arska, nyt kun sanoit noin ja aloin asiaa ajatella, niin taitaapi olla aika lähellä totuutta tuo sinun arviosi. Mietinpä nyt asiaa minäkin...
7. Ari11.6.2006 klo 11:32
Luulisin sen johtuvan siitä, että näillä puolilla on eri käyttäjäkuntansa. Itse aloitin ristikkopuolelta, kun tarvitsin neuvoa, mutta siirryin myöhemmin "Muihin aiheisiin".Välillä käyn toki täälläkin vilkuilemassa.
8. Eki18.7.2006 klo 08:04
Tällä hetkellä on tarjolla sudoku.
9. kp18.7.2006 klo 09:59
Arska™ Tämä - Ristikot - osasto on siitä kumma (verrattuna "hömppäpuoleen") että täällä naljaillaan melkein joka säikeessä! Miksiköhän, kyselee epätietoinen??
Liekö se perisynti?: kateus
10. Eki18.7.2006 klo 10:53
Kyllä kateus on Nykäsen mukaan perisynti: "Kateus Suomen kansan perisyntinä." Voi voi meitä.
11. kp18.7.2006 klo 11:28
Miten kateus ilmenee?Meinasin luetteloida "lyhyen oppimäärän". Mutta yhteen
lauseeseen se mahtuu...
- Kun ajattelet toisesta negatiivisesti on kateus ajattelusi
pohjimmaisena...
12. Sakke18.7.2006 klo 11:31
On se nyt hemmetti että sitä tämän mukaan olisi kateellinen mm. kaikille maailman hölmöille.
13. kp18.7.2006 klo 11:54
Tuo on mielenkiintoinen kysymys. Kuka on hölmö.- Jos on (tarpeeksi) viisas, ei tahdo toista nolata sanomalla
häntä hölmöksi...
14. Eki18.7.2006 klo 12:14
Kun täällä jonkun mielestä ristikkovihje on huono ja hän sen voimakkaasti ilmaisee, onko pohjimmaisena kateus ja olisiko viisasta jättää mielipiteensä kertomatta?
15. kp18.7.2006 klo 12:33
On olemassa KATEUTTA ja kateutta...-Lähinnä tuo KATEUS on sitä: miksi minä en tuota keksinyt.
Ja kateus on, että pitää löytää toisesta, vakka "tikulla"
sorkkimalla asiaa. Tämä jälkimmäinen on siis sitä tavallista
kirjoittelua... Tuo ensimmäinen on asteen vakavampaa...
Tulisi ajatella jo itsestään: mikä vikana? Enkö voi iloita toisen
keksinnöstä.
16. kp18.7.2006 klo 12:59
Tässä on sitten vielä puhdas mielipiteitten vaihto.- Se on oman näkökannan esille tuominen, mitenkään "alentamatta" toisen ajattelua...
17. Eki18.7.2006 klo 13:08
Se onkin taito, että osaa tuoda näkökantansa esiin niin, että kukaan ei voi siitä loukkaantua, toteaa tässä nimimerkki "yks Sanaris-hemmo vaan".
18. Sakke18.7.2006 klo 13:59
Kateus on sitä että toisella on Lada ja toisella Mersu ja se kumpi kokee olevansa omistushierarkiassa alemmalla tasolla on kateellinen sille, joka on ylemmällä.KATEUS on sitten tuosta seurauksena oleva luvaton käyttöönotto?
19. kp18.7.2006 klo 14:02
"KATEUS on sitten tuosta seurauksena oleva luvaton käyttöönotto"?-Kyllä sen näin voi tulkita...
20. Eki18.7.2006 klo 14:10
Ihanko meni Mersu-mies vohkimaan ressukan Ladan?Luvaton käyttöönotto on se kateuden aiheuttama hölmöys, josta ei Mersu-kuskia kuitenkaan pidä tökerösti muistuttaa.
21. Taata18.7.2006 klo 17:07
Jäivät atat katsomatta Helsingissä oleskellessani. Tiivis oh-jelma ei sallinut poiketa muurahaisten poluille Korkeasaa-
reen, mutta Suomenlinnaan ehdittiin seurueeni kanssa
mennä. Suo anteeksi KP tämä etikettivirhe!
22. Eki18.7.2006 klo 17:10
Pliis, atatukset atat-säikeeseen, ei dna:han ja ristikkopuolelle. Anteeksi.
23. Taata18.7.2006 klo 17:13
Anteeksi! Siellä missä KP, niin siellä atat tulkitsin!
24. Taata18.7.2006 klo 17:20
Entrasin toiselle puolen oikeaan säikeeseen.
25. Eki18.7.2006 klo 17:37
On varmaan asiallista kiittää ripeästä ja auliista toiminnasta.
26. Taata18.7.2006 klo 17:53
No, entrasin samalla ristikostakin pari kohtaa. Sain ammu-tuksi kahteen muuriin reiät!
27. Eki18.7.2006 klo 18:11
Pari taatakkoa oli näemmä taas päässyt lehteenkin asti.
28. Taata18.7.2006 klo 20:53
Kävin nurjalla puolella tässä välissä, mutta Ekillä ilmeisestitieto lepää tekemisistäni. Soittelin vanhainkodilla pianolla
kyllä lähinnä tuttuja sävelmiä. Pitää nyt taas varoa lipsumis- ta säikeen otsikosta. En ole käynyt lehtipisteellä enkä soi-
tellut Toivo Kärkeä nyt. Ne taitavat Kiuruveden jututkin olla
eri säikeessä?
29. Eki18.7.2006 klo 21:50
Ne ovat marjaanat ja taatat semmoisia immeisiä, että eivät täällä kehtoo mainostaa tekemisiään, mutta kyllä Eki ottaa selvää mieluummin kuin miestä väkevämpää.
30. Taata19.7.2006 klo 18:04
Nyt näin taatakkoja, mutta kysyisin termin kehittäjältä ris-tikkoneuvokko Ekiltä vielä tarkemman määritelmän vai onko
taatakko uusi synonyymi ristikkosanalle vai miten päin tässä
oikein mennään? Onko eekikko myös hyväksyttävä kuin myös
joutsikko, skytäkkö tai aulikko muutamia esimerkkejä maini-
takseni?
31. kp19.7.2006 klo 18:07
Tai kepakko (kp:n laatimat) ...
32. Taata19.7.2006 klo 18:31
Sori KP, että unohdin sinut listoilta! Tästä ei ole enää pitkämatka ketjuihin eli seuraavaksi atakko. Voi nyt se taas lip-
sahti väärään kohtaan. Anteeksi! Jatkan sanalla pallokko!
33. Eki7.8.2006 klo 19:19
Otsikkoon mennäkseni. Siellä on tällä viikolla kahden tähden sudoku.
34. Eki19.8.2006 klo 15:47
Nyt olisi kolmen tähden sudoku.http://www.dnainternet.fi/
Suora linkki tässä:
http://www.sanaristikot.net/sudoku/sudoku.php?id=3 703
35. Ari20.8.2006 klo 20:28
Eki Tosi viihdettä kun ovat laittaneet viallisen sudokun!Protestoin tällaista meininkiä vastaan ankarasti!
Tuota ei pysty ratkomaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
36. Eki20.8.2006 klo 20:35
Jos siinä on virhe, niin syy ei ole dna:n vaan tekijäpuolella. Tsekataan.
37. Jukkis20.8.2006 klo 20:55
Vahvistan Arin havainnon, viallinen on.
38. SU-doku21.8.2006 klo 10:08
Itseäni eivät tuollaiset symmetriset sudokut kiinnosta, koska niitä ei ole laadittu järkeilemällä, vaan kokeilemalla sattuisiko näillä numeroilla pääsemään yksiselitteiseen ratkaisuun.
39. Eki21.8.2006 klo 10:47
Nyt on korjattu.En ole sudokuasiantuntija, mutta SU-dokun kommentti ei mene jakeluun minulle.
40. Taata21.8.2006 klo 13:48
Ei minullekaan mennyt.
41. Ari21.8.2006 klo 17:45
A: Ette ymmärtäneet mitä tarkoitti?B: Ette pidä tällaista menetelmää ammattimaisena?
Itse valitsen B:n.
Olen itsekin "tehnyt" muutaman sudokun omaksi huvikseni juuri tuolla tavalla. Eli laittamalla numeroita jonkinlaiseen symmetriseen asetelmaan ja kokeilemalla sudokusolverilla olisiko tällaisessa asetelmassa vain yksi ratkaisu.
Tuollainen tapa on kyllä mielestäni melkoista tuuripeliä ja melko työlästäkin, mutta en tiedä miten niitä OIKEASTI tehdään.
Joku joka niitä on tehnyt voisi tietenkin kertoa. :)
42. Taata21.8.2006 klo 18:09
On olemassa säännöt sudokun käsinlaatimista varten, mut-ta koska se on niin työlästä, niin mieluummin tuutataan tule-
maan koneelta tai sitten voidaan summamutikassa yrittää yksikäsitteisesti ratkeavaa hauskannäköistä sudokua, joka
onnistuu hyvin harvoin. Sudokusolveri antaa useimmiten vas-
taukseksi, että ei ratkea yksikäsitteisesti.
Tästähän minä viime talvena saarnasin, että kun koneella vain tehdään. Yksi lehti ainakin mainostaa käsintehtyjä su- dokuja. Nykyään Arin mainitsemia symmetrisiä sudokuja näkee harvemmin eli näin kauan piti odottaa ennenkuin mi- nun näkökanta saa kannatusta joltain taholta. Peräänkuulu- tin nimenomaan tällaisia hauskoja inspiroivia kuvioita, jotka ovat mielestäni aidon käsintehdyn sudokun parasta antia ja menetelmän lähtökohta.
Jäin silloin oppositioon, mutta miten lie nyt, kun markkinoilla
on yhä tylsemmän näköisiä sudokuja. Iltalehdestä ratkaisin
pitkästä aikaa yhden tällaisen hauskannäköisen ja hyvin
pyöri ratkaisuun saakka tämä vaikeahko. On sama erottaa-
ko käsintehdyn koneella tehdystä, jos kone pystyy suolta-
maan tämmöisiä hauskannäköisiä sudokuja, mutta pystyy-
kö se?
43. SU-doku21.8.2006 klo 20:28
Ensin väsätään numeropohja (eli kaikki 81 numeroa ruudukkoihin). Siihen menee muutama minuutti omilla aivoilla. Tietokone tekee sen varmaan miljoonasosa sekunnissa. Sitten alkaa laadinta. Tyhjään ruudukkoon aletaan sijoittamaan numeroita niin että aina jokin numero pakotetaan tiettyyn kohtaan (käänteisesti ratkonnan kanssa ja samoja kikkoja käyttäen). Tuloksena on yksikäsitteisen ratkaisun omaava sudoku. Tällä tavalla tehden ei kyllä hevin symmetristä sudokua tehdä vaan se on tehtävä noukkimalla numerot pohjasta kauniiksi asetelmaksi ja sitten kokeilemalla (käyttäen aivoja tai tietokoneohjelman avulla) onnistuttiinko tekemään yksikäsitteinen sudoku. Makunsa kullakin.
44. kp21.8.2006 klo 20:54
Kaikista helpoimmin ja yksiselitteisesti sudoku saadaan näin.-Otetaan ruutupaperi ja kynä. Ja pannaan silmät kiinni ja antaa mennä... Onnistuu tai sitten ei.
45. Sakke21.8.2006 klo 21:58
Nimenomaan "sitten ei"
46. x21.8.2006 klo 22:09
myös hyvä systeemi laatia ristikoita?
47. Eki22.8.2006 klo 09:07
Onnistuu, jos saa välillä vähän kurkkia.
48. Ari22.8.2006 klo 18:16
Onnistuu, jos saa välillä vähän karkkia.
49. Eki6.11.2006 klo 13:49
Nyt olisi piilosanaa tyrkyllä.http://www.dnainternet.fi/
50. EJlo6.11.2006 klo 18:38
Saako lyhyesti mitä pitää näppäillä tuon WWW:n jälkeen että piilosanaan asti pääsee?Dna:n etusivulla oli "PELIT". mutta ei siitä vielä piilosanaa löytynyt
nimimerkkini voisi olla "netti-uuno"
51. onuu-itten6.11.2006 klo 19:02
Pääsivun oikeassa reunassa on ristikon kuva, klikkaa sitä...
52. Matti6.11.2006 klo 20:25
Kovin oli helppo, mutta kiva silti :-)
53. Eki6.11.2006 klo 20:30
Ei se vähän aloittelevammalle kovin helppo ole. Pitää houkutella uusia ihmisiä hyvän tehtäväajanvietteen pariin.
54. Eki13.12.2006 klo 09:12
Osoite ja portaalin nimikin on muuttunut.http://www.lumonetti.fi/
Tällä viikolla helppo sudoku.
KOMMENTOI