KESKUSTELUT > RISTIKOT > KORKEASAAREN ATAT?
2685. Korkeasaaren atat?
kp7.6.2006 klo 12:11
http://www.hel2.fi/zoo/suomi/ajankohtaista/tiedott
eet/tiedote_2006_terraariot.pdfNyt se on siis tapahtunut?
Korkeasaari on saanut omat attansa?
2. kp7.6.2006 klo 12:12
-Että silleen....
3. kp7.6.2006 klo 12:29
TaataMe saatiin sittenkin omat attamme...
4. Rutakainen7.6.2006 klo 12:35
kuningATTAren ;;;; saATTAmia.. -Että silleen ;;;;;;herkulesku-oriaisia olen menossa tuonne katsomaan jo muutenkin.
5. kp7.6.2006 klo 13:04
Lähettäjä: iso S 30.5.2006 klo 13:49"Tämän todennäköisyys voi sitten olla sitä luokkaa että yhtä varmasti samana vuonna Suomi voittaa maailmanmestaruuden jalkapallossa, jääkiekossa ja salibandyssa, Euroviisut yli 300 pisteen tuloksella ja 100 pisteen marginaalilla, ... ja atta julistetaan Suomen kansalliseläimeksi".
Näin tuossa toisessa säikeessä.
Askel siihen suuntaan? -Mahtavaa.......
6. tonimikael7.6.2006 klo 13:07
Oot sinä koopee reppana. :)
7. kp7.6.2006 klo 13:21
tonimikael Tämän verran saa ollakin.
8. iso S7.6.2006 klo 13:40
Ei kannata vielä pukea pikkuotuksille juhlapukua eli attantaattia. Korkeasaareen on tuotu vuosien saatossa erinäinen määrä eläinlajeja ilman että niitä on julistettu kansalliseläimeksi.Muutenkin kannattaa edellä pienin askelin, sellaisin murkunkoivenmittaisin. Jos halutaan että mainitsemani todennäköisyys nitkahtaa nollasta mihinkään, ei julistusta kannata ajoittaa tälle vuodelle. Lätkän ja salibandyn MM-kisat menivät eikä mestaruuksia tullut. Jalkapallon nyt alkaviin kisoihin ei Suomi päässyt edes mukaan.
Juvemmalla ollaan varmaan peukut ja peukkuvarpaat pystyssä sen puolesta että menneissä kisoissa tapahtuu jälkikäteen riittävä määrä diskauksia ja että Suomi pääsee sen kunniaksi poikkeusluvalla Saksan pallonpotkimiskisoihin. Lordi keskushyökkääjäksi, atta-kuva pelipaitaan? Kyllä se siitä. Jäitä hattuun.
9. Teppo7.6.2006 klo 13:51
Tässä taitaa nyt laajoille kansanjoukoille välittyä semmoinen käsitys, että atat on ihan asiallinen monikko. Iso hieno vitsihän tämä on, mutta rajansa tuhovaikutuksillakin. -On kuin lehtiä leikkaisi...
10. iso S7.6.2006 klo 14:07
Korkeasaaren tiedotteessa puhutaan lehdenleikkaajamuuharaisista, mutta missään kohtaa ei mainita suvun nimeä Atta, ei yksikössä eikä monikossa. Merkkijono atta esiintyy kahdesti: "kuningATTAren maailmaan saATTAmia", kuten Rutakainen jo totesi. Merkkijono atat ei esiinny kertaakaan.Atta ja atat ilmestyivät mukaan kp:n toimittamina kylkiäisinä. Moneen otteeseen ja monessa säikeessä on todettu että latinankielisten eläin- ja kasvisukujen monikoiminen ei ole oikein, ei edes atta => attat saati sitten atta => atat. Näin väittäviä pidän viisaampina ja asiaan paremmin perehtyneinä kuin vastaanväittäjiä.
11. Antti Viitamäki7.6.2006 klo 14:07
Teppo sen sanoi. Tässä vielä - jouten kun olin - kattavampi selvitys kaikille joita kiinnostaa:Atta on edelleenkin vain lehdenleikkaajamuurahaisten suvun latinankielinen nimi. Korjatkoon joku, jos olen väärässä, mutta minun käsittääkseni sanaa "atta" ei löydy uusimmistakaan suomen kielen sanakirjoista - eikä se siis tarkoita suomen kielessä (varsinkaan pienellä kirjoitettuna) yhtään mitään. Monikkomuoto "atat" lehdenleikkaajamuurahaisiin viitatessa on täysin vastoin kielitoimiston suosituksia, eikä koko sanaa käytetä suomen kieleen sulautettuna kuin korkeintaan ristikkoväen keskuudessa eräänlaisena murresanana. Meillehän se on tietenkin tuttu yleensä vain siksi, että siinä on erittäin käyttökelpoinen yhdistelmä kirjaimia niille laatijoille jotka eivät syystä tai toisesta halua, voi tai osaa etsiä muuta sanaa johonkin kohtaan ristikossaan. Sana rinnastuu muihin vastaaviin, lähinnä ristikoista tuttuihin maantieteen ja muiden alojen vähemmän tunnettuihin sanoihin kuten Atar, Anas, Atna, rias, IATA, Iasi, Atiu jne.
Jos teitä epäilyttää yllä oleva lausuntoni Atta-sanan erityisasemassa olevasta tunnettuudesta, voitte kysyä keneltä tahansa laatijalta tietääkö hän ulkomuistista, hakuteoksista tai internetistä tarkistamatta, esimerkiksi sanat Hyla venulosa, Bufo marinus tai Ambystoma macrodactylum.
Huomautan tästä, jotta kaikki sivuilla käyvät satunnaisetkin vieraat muistavat huomioida sen mahdollisuuden, että täälläkin keskustelevat ihmiset saattavat silloin tällöin kirjoittaa viestejä niin sanotusti "huumorimielellä". Huumori on laaja käsite - ja on sellaisiakin ihmisiä, joita jokin vitsi huvittaa vielä pitkään sen jälkeenkin kun muut ovat siihen jo täysin kyllästyneitä.
Sana "Atta" on muodostunut eräänlaiseksi ristikkosanojen yleiseksi ikoniksi. Tämä on sinällään harmillista, koska moni laatija pyrkii ristikkoa tehdessään nimenomaan olemaan käyttämättä sitä ja muita vähemmän tunnettuja sanoja - varsinkin, jos ne ovat jotain muuta kuin suomen kieltä.
Mutta henkilökohtaisesti voisin kyllä ihan hyvin kelpuuttaa moiseksi ikoniksi sanan "muurahainen" - se on hyvä, suomenkielinen sana, joka viittaa ahkeruuteen, kestävyyteen ja kunnianhimoisuuteen, siinä mukavasti eri kirjaimia (eli sitä ei ole läheskään niin helppo laatia ristikkoon kuin sanaa "Atta") ja sitä paitsi se on ihan hakemattakin sanaleikillinen sana: muu + rahainen.
Ottakaamme tunnussanaksemme siis ennemmin vaikka "muurahainen" kuin tuo iänikuinen, latinalainen "Atta".
:-)
12. Antti Viitamäki7.6.2006 klo 14:09
Jahah, Tepon lisäksi sen ehti sanoa myös iso S.No, tuleepahan selväksi että asia ei todellakaan ole ristiriidaton.
Muurahainen!
:-)
13. kp7.6.2006 klo 14:21
site:www.evergreen.edu attaKaikille heille linkki, jotka eivät pääse Korkeasaareen.
14. kp7.6.2006 klo 14:24
-Eipä toimi.-Kun googlella otatte kuvat ja sitten atta.
Siellä jossain sivulla luuraa tämä viekeä "muurahainen".
15. kp7.6.2006 klo 14:27
Atta colombica Guerin-Meneville 18441227 x 987 kuvapistettä - 1168 kt - jpg
www.evergreen.edu
[ Lisää tuloksia kohteesta www.evergreen.edu
16. kp7.6.2006 klo 14:30
Tuo yllä oleva linkkikään ei ole oikea.Mutta jos melontaa harrastaa, niin on oikea.
17. Sakke7.6.2006 klo 14:32
No väliäkö sillä jos linkki on väärä, mutta se on kuitenkin oikein linkitetty. -Siitä se lähtee..
18. Antti Viitamäki7.6.2006 klo 14:36
Lisähuomautus:Joillekin ihmisille on hirvittävän vaikeaa ymmärtää esimerkiksi sitä, että internet ei ole millän tavoin pätevä referenssi - ei tiedon eikä varsinkaan oikeaoppisen kielen suhteen. Internet ei läheskään aina anna todellista kuvaa eri asioiden mittasuhteista tai siitä mikä on yleisesti hyväksyttyä tai tavoiteltua.
JOS näin olisi, meidän olisi syytä olettaa että se, mitä ihmiskunta kaikkein eniten haluaa, on porno.
19. Antti Viitamäki7.6.2006 klo 14:38
Siis "millään" eikä "millän".Tulipa näppärästi todistettua, että internet ei ole hyvä referenssi oikeaoppisen kielen suhteen.
:-)
20. kp7.6.2006 klo 14:39
www.evergreen.edu/.../ colombica/colombica.html.
21. kp7.6.2006 klo 14:48
-Eipä nyt näyttäydy kuin minulle.-Atta se pieni veikeä on väriltään ruskea ja jos se pimeässä
tulisi vastaan, niin arkajalka varmaan säikähtäisi.
22. ohikulkija7.6.2006 klo 16:31
Antakaa nyt hyvät veljet niiden murkkujen leikellä lehtiänsärauhassa, luulisi ristikkoaiheisella sivustolla olevan muitakin
huomion kohteita, mutta olkoon aihe mikä tahansa, niin jollakin kumman aasinsillalla tämä yksi veijari kääntää
aiheen omaan mieliaiheeseen.
23. kp7.6.2006 klo 18:08
Maailman ensimmäinen "atta ristkko" valmis.-Ilmestyy lähiaikoina.
24. Ö7.6.2006 klo 19:03
Tuskin on ensimmäinen, mutta toivottavasti viimeinen.
25. Ari7.6.2006 klo 19:52
Tässä täydellinen atta-ristikko (täytettynä.) Sekä vihjelinkki:http://www.evergreen.edu/ants/genera/atta/species/ colombica/colombica.html
_AA
ATTA
ATTA
_AA
26. kp7.6.2006 klo 20:24
Ö Ihanko tosi. Älä viitti. Oikein hyvöähän siitä tuli...
27. -8.6.2006 klo 21:47
-
28. kp9.6.2006 klo 21:59
Kohta tulee...
29. pekka10.6.2006 klo 14:21
Suosittelen, että KP laittaa Attansa paikkaan johon aurinko ei paista koskaan!
30. kp10.6.2006 klo 14:52
On se ihme, että noin pieni sana "inhottaa" noin paljon.Eki, kainosti ja vienosti kysynkin: "Minkä tähden"?
Oletteko tehneet jotain, miksi kansa hyljeksii tuota pientä
veitikkaa?
31. pekka10.6.2006 klo 14:56
keinosanan ryöstöviljelijää inhottaminen koskee
32. Eki10.6.2006 klo 15:16
Atta on yksi maailman tuhansista muurahaissuvuista. Se taitaa olla ainoa niistä, jota suomalaisissa ristikoissa ei ole syrjitty. Sitä ei kenenkään tarvitse enää väkisin mainostaa lisää. Ei ainakaan kukaan voi ketään pakottaa.Turhan suuri numerohan siitä on noussut, kun Atta on ollut eräänä ESIMERKKISANANA niistä ristikoihin pesiytyneistä sanoista, jotka ovat tosielämässä vieraita. Niitä sanoja on satoja muitakin.
33. qwer10.6.2006 klo 16:39
Tämä onkin hyvä paikka jatkaa.A. Lehto laittoi tänään jälleen ristikkoonsa vihjeen:
Kertovat paineista -> ATAT.
34. Eki10.6.2006 klo 16:43
Jouko Nyyssönen tutki ATAT-sanaa myös paineyksikön merkityksessä ja kirjoitti asiasta Sanaseppoon. Hänen tutkimustensa mukaan ilmakehää ei voinut monikoida muotoon ATAT.
35. Matti10.6.2006 klo 19:41
Ata oli ennen paineen yksikkö: se ilmaisi painetta normaali-ilmanpaineissa lausuttuna ja tyhjiöstä eli nollasta aloittaen (atmosfääriä, absoluuttista). Sen pari oli aty (atmosfääriä, ylipainetta). Mielestäni sen voi monikoida siinä kuin metrinkin. Toki huono ristikkosana.
36. Antti Viitamäki10.6.2006 klo 23:15
Suositaan hei kaikki näitä ihania, jokapäiväisiä sanoja! Ilmaistaan itseämme juuri niin moniulotteisesti kuin vain me suomalaiset kauniilla kielellämme osaamme:Atanatatatasinaniastantatarananaranarias...
Tältähän se suomen kieli kuulostaa! Mitä hemmettiä me muilla kirjaimilla tehtäisiinkään? Tai miksi ylipäätään pitäisi olla suomenkielisiä ristikoita? Tämähän on juuri niin kivaa kuin vain ikinä voi olla! Anas? Tata! Rias? Nias! Ihanaa!
Ja aina kun joku ehdottaa, että voisi PYRKIÄ (huom: PYRKIÄ, siis: PYRKIÄ, eli: P-Y-R-K-I-Ä) rikkaampaan sanastoon ja kirjaimistoon, tutumpiin ja mielenkiintoisempiin sanoihin, niin muistetaan vain kuitata moiset höpötykset kommentilla "Miksi? Mitä vikaa näissä sanoissa on? Mitä ne ovat kenellekään tehneet?"
Niin juuri! Ihaniahan ne ovat! Älköön kukaan enää IKINÄ ehdottako että millään tavoin yrittäisimme opetella käyttämään niitä yli 200 000 järkevää, suomenkielistä sanaa jotka meillä jo on - kun eiväthän ne VOI MILLÄÄN RIITTÄÄ! Kyllä on PAKKO olla myös Atta mukana, eihän sitä nyt hyvänen aika PYSTY tekemään ristikkoa ilman sitä!
Atta Atta Atta Atta ATTA!
ATTA!!!
Niin.
:-)
37. Kertoja10.6.2006 klo 23:59
A. Viitamäki on pääsemäisillään kiinni atan syvimpään ole-mukseen ja valmis hylkäämään suomenkielen ja sen muka-
na kenties paljon muutakin? Me seuraamme suurella mielen- kiinnolla, että mihin tämä syväpohdiskelu saattaa johtaa?
Realiteetit muistaen pelkäämme pahinta, mutta taiteessa
täytyy viimeinenkin kivi kääntää, kun kerran on sille tielle läh-
tenyt. Onko täällä katsomossakaan enää turvallista olla, jos
mura alkaa oikein tosissaan lentää näyttämöllä jo tänä yö- nä? Ohjaajalla on attojen lisäksi paljon pelissä, mutta mi-
ten hän selviytyy tästä kaikesta? Elämme todella jännittä-
viä aikoja! Ja lisäksi kuvioon on tulossa KP täydellisine
atta-ristikoineen...
38. RA11.6.2006 klo 00:32
Antti ehdottelee (jos oikein ymmärsin) , että laatijan kannattaisi miettiä hieman suomen kieltäkin, kun laatimuksiaan värkkää.- Olen samaa mieltä amatööriratkojana (ja hyvin / huonosti vähän itsekin laatineena :-). Ratkojana ainakin minulle parhaimpia tehtäviä ovat ne, joiden sanasto "avaa" suomen kieltä, palauttelee mieleen suomenkielisiä sanoja, sanontoja ja sanojen merkityksiä, joita ei muistanutkaan. - Tuossa tulin kai samalla määritelleeksi, mikä on ratkojan luxusta.
Totta kai ristikon voi laatia myös pelkkänä pelinä. Idealla, että "kunhan menee ristiin".
Jotkut laatijat eivät ajattele ristikkoja kielen kannalta, vaan vain peleinä tai tehtävinä. ONNEKSI tällaisia laatijoita on Suomessa todella vähän. Suurin osa (näin olen ymmärtänyt ja kokenut) tekee oikeasti töitä sen eteen, että sanasto olisi vaihteleva ja kieltä (jopa-vieläpä) kehittävä.
39. kp11.6.2006 klo 17:56
-Onko kukaan vielä käynyt Korkeasaaressa?Mennäänkö huomenna Korkeasaareen korkeasaareen....
40. Reino11.6.2006 klo 18:11
Kp: Lopeta tuo provosointi.Ei tälläinen jaksa kiinnostaa.Tämä karsii täältä pois monta hyvää ratkojaa.Muut Laatijat:Ei kannata kuluttaa aikaa moiseen väittelyyn.Jankutus jatkuu niin kauan ,kun siihen otatte kantaa.
Ylläpito:Eikö Attaa ole jo täällä käsitelty tarpeeksi.?
41. Ylläpito11.6.2006 klo 18:14
Emme ota kantaa. Otamme koko leivän.
42. kp11.6.2006 klo 18:16
Reino. Mikä nyt on.Minähän kysyin vain: onko kukaan käynyt Korkeasaaressa?
-Siellähän ne terraariossa ovat.
43. kp15.6.2006 klo 20:38
Ja itku on hermoja raastavaa. Menkää nyt joku niitäkatsomaan...
44. tonimikael15.6.2006 klo 20:55
Älä kp huoli! Kyllä ne pärjäävät! :) (Mutta ristikoissa ne eivät viihdy. Rakastavat vapautta.)
45. Markus Poika16.6.2006 klo 23:07
Kun lueskelin tätä ketjua ja kävin kp:n ehdottamalla sivulla,( http://www.evergreen.edu/ants/genera/atta/species/
colombica/colombica.html )
näin ensimmäistä kertaa jotain tietoa tästä muurahaisesta. Tällä sivulla muurahaissuvun latinankielinen nimi näyttäisi olevan Atta colombica, eikä pelkkä Atta. Eikö kp:n lempilapselta puutu peräpää kokonaan? Muurahainenhan on ohut keskivartalostaan, jolloin perä saattaa helposti tipahtaa kyydistä.
46. Markus Poika16.6.2006 klo 23:08
http://www.evergreen.edu/ants/genera/atta/species/colombica/colombica.html
47. Markus Poika16.6.2006 klo 23:09
Ei sitten..! No osaavat osaavat perille tuollakin linkkivinkillä.
48. Markus Poika16.6.2006 klo 23:29
http://www.evergreen.edu/ants/genera/atta/species/
colombica/colombica.htmlhahaa
49. kp17.6.2006 klo 08:42
Markus PokaKyllä minä tiedän, että ovat Atta jotain. Mutta se ei mitään
haittaa. Onhan ihmiselläkin monta nimeä. Mutta yhdestä
hänet tunnetaan. Eikö olekin herttaisen näköisiä?
Ja Korkeasaaressa niitä on ihan elävänä.
50. kp17.6.2006 klo 09:13
Ei Markus Poka, vaan Markus Poika.-Anteeksi.
51. Eki17.6.2006 klo 09:52
Minun on pakko päästää henkeään pidättävät seurailijat pälkähästä ja paljastettava asia, jonka Kari on minulle kertonut. Hän ei käytä ristikoissaan Attaa. Tämä kaikki on vain "suurta huumoria".Veikkaanpa, että hän on pitänyt tuon paljastettuaankin minua vielä privaatisti pilkkanani. Hän totesi minulle meilissä 11.6.: "Ja muista ratkoa aikanaan se Atta ristikko." Ilmeisesti hän tarkoittaa juuri tuota, että sellaista ristikkoa häneltä ei enää tule, vaikka muka "onkin tuloillaan" koko ajan.
Nyt olen tehnyt parhaani, että tämä päätön Atta-keskustelu viimein loppuisi. Jos joku sitä jatkaa, se ei ole ainakaan minun syyni.
52. kp17.6.2006 klo 10:25
EkiMuistaakseni kysyin, milloin olet viimein nähnyt atan
ristikossani? Ja sanoin: Uskottelen, että Atta on vakiosanani,
Taata ei ole mennyt tähän "ansaan", kun tietää, ettei ole.
- Ja kun Atta ei ole kielletty, niin se tulee silloin, kun tulee.
- Niin tämä Atta on muuten "suurta huumoria". Miksei olisi.
- Eki älä ala Atalta katkaisemaan päätä. Saat luonnonsuojelijat kimppuusi.. Ja "suuri" Atta-ristikko on tehty
ja lähetetty maailmalle ja joku päivä se on ratkottavissa.
- Vetäkää rauhallisesti henkeä. Ja menkää katsomaan niitä.
Itse ihastuin niihin, kun kerran vuosia sitten TV:stä tuli
ohjelma Atta-muurahisista. Oli lähikuva eräästä niistä, kun
se katsoi suoraan kameraan.
53. Antti Viitamäki17.6.2006 klo 10:27
Loppukaneetti, jotta kaikille jäisi varmasti oikea käsitys sanan luonteesta:Biologiassa "Atta" on siis suvun nimi - eli suunnilleen sama kuin "Niemelät". On se aika mielenkiintoista, jos jotakuta yhtä ihmistä kutsutaan nykyään "Niemelöiksi" tai jopa "Niemelätiksi". Ja sitten yritetään kahta "Niemelätiä" laittaa vielä monikkoon!
"Niemelät se vasta on mukava mies!" - joopa joo. Tähän ei eläin pysty. (No ei pystykään.)
54. Eki17.6.2006 klo 10:42
Melkein kaiken olin ymmärtänyt vähän väärin. Ei tämä kommunikointi ole helppoa.
55. ETN17.6.2006 klo 10:44
Onhan suomen kielessä nykyään sana Elisa Shopit, joka on yksikkömuoto, monikko on Elisa Shopitit eli miksei myös atat.
56. Jukkis17.6.2006 klo 11:01
"Suurta huumoria", juupa. Ilmankos on viime aikoina naurattanut niin että yölläkin herää omaan nauruunsa.Kp, jos joskus tulee alan vaihto eteen, niin ilman muuta kannattaa avoimissa työpaikossa "humoristeja haetaan" -osastolla etsiä erityisesti seuraavia alan töitä:
- tahattoman huumorin esittäjät
- omaan jalkaan ampujat
- "parodia on käynyt mahdottomaksi, ne tekevät sen itse" -osasto
- tiedostamattaan itsensä nolaajat
57. iso S17.6.2006 klo 11:05
ETN, oletko kysynyt Elisalta itseltään miten nimi on muodostettu? Onko Shopit englannista suomeen pesiytyneen shop (kauppa, puoti) sanan monikko vai yhtensulautettu käsky "shop it" (shoppaa se, osta se)? Jälkimmäisessä tapauksessa nimi todella on yksikkömuotoinen, muutenhan se olis Elisa Shopthem!
58. kp17.6.2006 klo 11:13
Jukkis -Älä ole huolissasi. Töitä riittää. Arkussa syntyy kait
se viimeinen ristikko perikunnalle.
59. Eki17.6.2006 klo 11:30
Taata hyväksyy monikkomuodon atat muurahaisesta väännettynä, näin hän sanoi. Vai onko sekin samaa "suurta huumoria"? Myös kp osannee vastata. Kyllähän sitä atat-monikkoa kp:kin tässä on paljon viljellyt.
60. jupejus17.6.2006 klo 11:42
Huumoriksi olen myös tuon 'atan' jo pitemmän aikaa käsittänyt ja vieläpä sellaiseksi huumoriksi kuin nykyäänkin on nuo "monet" stand-up-koomikotkin, jotka ei muka itse naura, mutta pursuavat sisältä päin puhkeamatonta, omahyväistä naurua, vaikka kuulijaa (yleisöä) ei naurata yhtään.Mutta sehän on ymmärrettävää, jos ei enää pystytä tuottamaan aitoa huumoria, niin se täytyy tehdä väkisin, ja siksihän noita koulutettuja stantappia näkyy ilmaantuvan joka tuutista.
61. kp17.6.2006 klo 11:45
Kyllä varmaan Taata ja kp:kin tietävät mikä on oikea muoto.-Nyt on vain niin, että atta on "irrottautunut" asiayhteydestään. Ja se tarkoittaa myös tuota pientä vipeltäjää... Ja useampia kun on niin monikkohan siitä tulee.
Ja ei se ole "rikos" niistä puhua täällä näin. Ristikossa on jo
toinen juttu. Jos joku panee ristikkoon atat- muurahaisia, niin
menköön suoraan vankilaan menemättä lähtöruudun kautta.
- Että "suurta huumoria" on.
62. kp17.6.2006 klo 11:54
"(mene)suoraan vankilaan menemättä lähtöruudun kautta".Tämä on monopolissa. Ja tämänhän te tiesittekin.
63. Eki17.6.2006 klo 11:57
Odottelemme Taatan vastausta. Tosissaan atoista vai ei? On ymmärtänyt kp:n "suuren huumorin" vai ei?Olen edelleen sitä mieltä, että attojen ja atat-monikon viljely kirjoituksissa tällaisella palstalla huumorina, joka ei välttämättä viattomaan ohikulkijaan osu, lankea herkästi turmiollisena koko alalle. Se ei tarkoita, ettenkö hyvää huumoria ymmärrä. Ymmärrän myös, että "meidän ristikonlaatijoiden" on helppo vitsailla tuollaisella, mutta se voi vaikuttaa aika sisäpiiriläiseltä ja luotaantyöntävältä.
64. qwer17.6.2006 klo 12:32
Miksiköhän ristikkohuumoria säie jäi aikoinaan niin lyhkäiseksi.Lindavitsin jälkeen en ole kuullut mitään parempaa, paitsi vihjeen:
is hot the sherif. Naurattaa ristikkovihjevitsi niin perkeleesti.
Stand up koomikoksi Ekistä ei ole. Vitsinsä vastaus tulee vasta kolmen kuukauden päästä.
65. qwer17.6.2006 klo 12:38
Viitamakikin on hereillä epätavalliseen aikaan. Eikös tämä suurisilämäinen yöeläin pitäisi olla tähän aikaan yöpuulla
66. Eki17.6.2006 klo 12:42
Eikä qwerissä ole miestä lähteä tarjotuille päiväkahveille. Siksi jatkossakin nauratan ihan muita ihmisiä.
67. Teppo17.6.2006 klo 12:45
Nuo qwerin sisäpiirin horinat ovat tämän palstan ehdottomasti masentavinta antia. "Atoissakin" on sata kertaa enemmän huumoria.
68. qwer17.6.2006 klo 14:16
Teppo. Mikä sisäpiiri? Siitä olen nimenomaan ulkopuolella ja haluan pysyäkin.Eki. Lähetä vaikka tekstiviesti. Nimeni on tiedossasi.
69. Ari17.6.2006 klo 14:32
Niin, tuosta Atta-monikoinnista tuli mieleen, kun siitä on paljon keskusteltu täällä, että onko verrattavissa em:Sakke/Saket, Mikko/Mikot, Atta/Atat?
Voihan sukunimikin olla Teppo (Jaakko), monikossa Tepot?
Silloinhan jos Atta-muurahaissukuja on useita, niin voidaanhan ne silloin laittaa mielestäni monikkoonkin.
70. Teppo17.6.2006 klo 15:05
Jos olet, qwer, entinen nimimerkki V-R, kuten tyylisi antaisi ymmärtää, niin sitten tuossa alimmaisena esimerkki siitä sisäpiiriläisyydestä. Minä en tunne henkilökohtaisesti Skyttää ja Sakkea ja Ossia vain muutamia mainitakseni, mutta sinulle he ovat selvästi hyviä tuttuja. Ihan kuin olettaisit kaikkien heidät tuntevan.Tykkään lukea vanhoja säikeitä moneenkin kertaan, ja on tunnustettava: vaikken en yleensä sinua ymmärräkään, että sekoilusi on myös viihdyttävää.
http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash.p hp?file=dna/06/dna0603&s_posti=
71. qwer17.6.2006 klo 15:47
Kiitos Teppo. Nimimerkkini vaihto johtui siitä, että Valtionrautatiet alkoi olla liian negatiivinen ilman omaa syytänsä.En ole hymistelijä.
Edellinen ei aukea Firefdox-selaimella. pitänee vaihtaa takaisin.
Olet näköjään humalassa pitkävihainen. Moisia henkilöitä en ole tavannut
72. Teppo17.6.2006 klo 16:20
Tuo on ihan oma taiteenlajinsa, mitä qwer harrastaa, siis että jos joku ei hymistele hänelle, niin kyseessä on humalainen. En ihmettele väärinkäsitystä.
73. qwer17.6.2006 klo 17:21
"Lähettäjä: Eki 17.6.2006 klo 12:42Eikä qwerissä ole miestä lähteä tarjotuille päiväkahveille. Siksi jatkossakin nauratan ihan muita ihmisiä."
Tarjoan sinulle tilaisuutta tavata. Osoite on Valimotie 13.
Tulen sitten noutamaan sinut portilta. Saat kahvinkin.
74. Eki17.6.2006 klo 17:24
Jospa hoidetaan nämä privaatisti. Lähetinhän jo sähköpostiakin. Tänään ei käy. Ollaan tekemässä lehtiä.
75. Taata17.6.2006 klo 17:37
Taatalla on nyt muita kiireitä, mutta odottelen edelleenkinKP:n atta-ristikkoa ilmestyväksi, sillä atat on niin tärkeä asia,
että sillä ei pidä tarpeettomasti leikitellä, vaikka sillä voi toki
hauskaakin pitää. Jos KP:n lipeää atta-projektista, niin alkaa
vaikuttaa siltä, että minä joudun sitten senkin ristikon värk- käämään, mutta en haluaisi olla kerralla kovin monen laati- jan varjona. Tässähän käy kohta käry minullekin kuten tuolla kirjallisuuspiireissä. Voi nimi kärsiä jatkossa. Taata taata!
76. kp17.6.2006 klo 18:09
Älä huoli TaataLemmikit voivat hyvin. Ja ristikoissa käyvät silloin kun niitä
huvittaa...
77. kp17.6.2006 klo 18:11
Joskaan niitä ei ole huvittanut jostain syystä mitä ne eivätkerro mulle....
78. Teppo17.6.2006 klo 18:27
Jos kiinnostaa se linkki, mitä oikeasti tarkoitin, se on tässä:http://sanaristikot.net/keskustelut/index.php?ryhm a=0&p1=vast.php&p2=info_3.php&id=1836&alku=105&t=k 1
79. RA17.6.2006 klo 19:27
Onpa harmi, että Taatalla on nyt noita kiireitä niin, ettei ehdi pariin suoraan kysymykseen vastata, vaikka vastaukseksi kai riittäisi muutama kyllä- tai ei-vastaus: Eki 11:30: Taata hyväksyy monikkomuodon atat muurahaisesta väännettynä, näin hän sanoi. Vai onko sekin samaa "suurta huumoria"?
Eki 11:57: Odottelemme Taatan vastausta. Tosissaan atoista vai ei? On ymmärtänyt kp:n "suuren huumorin" vai ei?
Olisi oikeasti kiinnostavaa tietää, mikä näissä jutuissa on itse kenenkin huumoria ja mikä tosissaan kirjoitettua.
[Pysytään sitten tässä atta-asiassa, eikä kukaan ala vihjailla mitään minun huumoriyritelmiini.]
80. kp17.6.2006 klo 21:27
RA Kyllä Taata vastasi.
81. tonimikael17.6.2006 klo 21:40
Onneksi kp ja taata ymmärtävät toisiaan. Siis oikeesti onneksi. :)
82. RA17.6.2006 klo 22:03
kp, vastasiko? Koska?
83. kp17.6.2006 klo 22:18
Veikkaan, että Taata vastasi kyllä suurta huumoria on.
84. kp17.6.2006 klo 22:20
Mutta kun sanoi, että aikaa ei ole, niin halusi ilmeisesti "sorvailla" sanamuotoa.
85. Rutakainen17.6.2006 klo 22:21
Vieläkö Nurmen Mikko on nurmikkoa ajamassa ja mitä hän on asiasta mieltä?
86. RA17.6.2006 klo 22:36
kp, mitä Taatan viestiä tarkoitat? Missä se Taatan vastaus on? Voisitko laittaa ihan tarkan päivämäärän ja kellonajan.
87. Kertoja17.6.2006 klo 22:39
Täällä katsomossa alkaa vaivata sellainen asia, että kumpioikeastaan on kiinnostuneempi Taatan vastauksista ja ajat-
telusta Eki vai RA? Joskus vaikuttaa siltä, että he muistutta-
vat niin hämmästyttävän paljon toisiaan tuossa alituisessa
tinkauksessaan kuin olisivat yksi ja sama persoona, mutta
eihän asia tietenkään näin ole. Eihän?
88. RA17.6.2006 klo 23:05
Ei tietenkään.Enkä kyllä ALITUISTA tinkaustakaan tunnusta! :-)
89. kp18.6.2006 klo 09:33
Lähettäjä: Taata 17.6.2006 klo 17:37 Tuossahan tuo näkyy.
90. Taata18.6.2006 klo 18:10
Attojen innoittamaa pohdiskeluaSe on tuo TUOMENKEHRÄÄJÄKOIn toukkakin sitten ihana ja
söpö otus, mutta ei kelvanne ilman nimenmuokkausta risti-
koihin. Keräsin malliksi tutkimuksiin muutama sata kappalet-
ta. Aika vikkelä otus toukaksi, mutta kun ilmatiiviiseen lasi-
purkkiin laittoi, niin aika pian menohalut hiljenivät. Saattaa
pelastua koteloitumalla, mutta taitaa olla niin pahanmakui-
nen, että tuskin kelpaa kalansyötiksi. Leppäkertut kummin-
kin olivat kimpussa ja siksi laitoinkin sinne purkkiin myös nel-
jä leppäkerttua paimeniksi. Taitavat olla jo hilloa kaikki tyyn-
ni?
Turkiskuoriaisen toukat säilyvät tiiviissä purkissa hengissä kuukausikaupalla ainakin pienemmällä populaatiolla kokeil- tuna huoneen lämmössä.
Saippuavedellä kastelu tehosi ainakin karviaismarjapistiäi- äisen toukkiin etukäteen tehtynä 1970- luvulla, kun ensim-
mäinen hyökkäys oli tapahtunut ja pääsivät syömään myös
punaiset viinimarjapensaat lehdistä putipuhtaiksi, kun ei oltu
vielä osattu varautua asiaan. Kirvat eivät ehtineet pitää joukkoesiintymistä aisoissa.
Atoilla ei liene tällaisia haittapuolia, että syövät puutarha- kasveja ja siksi niiden mainostaminen ja joukkoesiintyminen ristikoissakin puolustanee paikkaansa. Sanokoon KP kuiten-
kin oman käsityksensä asiasta.
Tuomenkehrääjäkoista löytyy tällä sanalla googlesta hyvät valokuvat. Söpö otus, mutta... No, mieluummin sitten risti- koihin esiintymään, jos on sinne tullakseen.
Atat eivät kärsi ainakaan ujoudesta eivätkä pelkää vihollisia, kun ovat KP:n suojeluksessa.
Nuo kukkakärpäset rokottavat tässä lisäksi juomavesi- ja
mehuvarastojani, mutta täytyy yrittää muistaa, että ihminen-
kin on osa luontoa, vaikka ristikoita harrastaisikin.
Taata ei nyt ehdi kovin paljon kirjoitella, kun täällä turvesuo- palokaan ei ole vielä hallinnassa. Misu velipoika on palomies ja työntelee uteliaille hosaa käteen. Taata taata!
Taisin saada jo eilen auringonpistoksen, mutta yrittäkää kes-
tää ja ratkokaa vaikka ristikoita paremman puutteessa.
91. keRtojA/RA18.6.2006 klo 20:59
No niin. Nyt, kun on saatu tarkennuksia kp:ltä ja Taatakin on taas ehtinyt vastaamaan kysymyksiin, onkin kai jo tullut kaikille muillekin (kuin minulle) ihan selväksi, mitä mieltä ristikontekijä kp ja ristikkoasiantuntija/-tekijä? Taata ovat siitä, voiko heidän mielestään monikoida Atta-sanan ristikkoon ATAT-muotoon *JA* käyttää siihen vihjeenä paria muurahaisen kuvaa.
Hyvä! Näin ne asiat keskustelemalla selviävät.
92. KP19.6.2006 klo 21:49
http://www.hel2.fi/zoo/suomi/ajankohtaista/tiedott
eet/tiedote_2006_terraariot.pdfMinä olin huolissani näin kuumalla Atoista. -Mutta ilmeisesti
ihan turhaan... Kun luin tuon yläpuolella olevan linkin, niin
huoleni hälventyi...
93. Teppo19.6.2006 klo 22:03
Ato Boldon ainakin on juossut kovia aikoja helteilläkin.
94. Hessu20.6.2006 klo 00:49
Mistä muuten tiedät, KP, että Korkeasaaren lehdenleikkaajamuurahaiset kuuluvat juuri Atta-sukuun, eivätkä vaikkapa Acromyrmex-sukuun? Onko se sanottu jossain?(Miksi minä tähän sotkeudun...)
95. kp20.6.2006 klo 22:31
HessuÄlä nyt sekoita vanhaa miestä.
96. kp21.6.2006 klo 11:10
Näin kuumalla kyllä pitäisi perustaa pelastuspartio vapauttamaan atat suomen luontoon. Terraariossa on varmaan kauhian kuuma...
97. marjaanatta21.6.2006 klo 12:43
Eikös jokaisella itseään kunnoittavalla ristikkoihmisellä pitäisi olla tämmöinen atta-farmi työpöydällä...http://workspace2.smilehouse.com/workspace.client_ mulletimports/PublishedService?file=page&pageID=9& itemcode=0020
98. KP21.6.2006 klo 15:10
Tosi mielenkiintoinen keksintö.
99. Taata21.6.2006 klo 18:18
Operaatio Atta on jo käynnissä Seuran ristikkoliitteessä!
100. kp21.6.2006 klo 18:51
TaataMiten tuo operaatio ilmenee? Kun ei tule lehteä.
101. Taata21.6.2006 klo 20:52
On paljon attoja lehdessä! Juoksevat ympäriinsä.
102. Sakke21.6.2006 klo 20:59
Painukaa nyt jo muualle jauhamaan tuota atta-paskaanne, jaksa enää normaalikaan ihminen lukea. Kysyin näet eräältä semmoiselta.
103. Hui_hai21.6.2006 klo 21:05
Sakke käytti huomattavasti alatyylisempää ilmaisua kuin mitä minulla oli mielessäni, mutta toivon silti, että Taata ja kp etsisivät toisen paikan attailuilleen. Tai jos jatkatte keskustelua, niin jatkakaa vain ja ainoastaan tässä säikeessä, että tietää jättää lukematta.
104. Taata21.6.2006 klo 21:17
Olen Hui-hain kanssa samaa mieltä, että säikeitä riittää,mutta jostain kumman syystä KP:n humoristinen atta-show
vetää jatkuvasti suurimmat yleisömäärät. Aika ihmeellistä?
Ei ehkä, kun ajattelee, että kansa kaipaa helteelläkin välillä
kepeämpää menoa ja sitähän savolaisella humoristilla riittää.
Minä annan kernaasti kunnian hänelle, jolle kunnia kuuluu.
Täällä kehdataan sanoa monen suun voimalla, että on kiva,
kun on hauskaa.
Poikkesin äsken toiseen säikeeseen, kun sopi niin aihee-
seen. Anteeksi nyt kovasti. Sakke voisi siistiä vähän noita
päästöjään!
105. Sakke21.6.2006 klo 21:33
Pidetään ne päästömittaukset kuule ihan katsastusaseman huolena.
106. Eki21.6.2006 klo 21:36
"KP:n humoristinen atta-show vetää jatkuvasti suurimmat yleisömäärät"Onko Taatalla pääsy meidän nettisivujemme tietokantaan?
107. kp21.6.2006 klo 21:42
EkiTaatalla on pääsy vaikka mihin. Ihmettele sinä vain...
Hän tässä yhtenä yönä kävi Korkeasaaressa ja penkoi atat yksitellen terraariosta.
Ja laski ne. Niitä oli 123001. Tuo yksi siksi, että mun atta
oli kylässä.
108. Sakke21.6.2006 klo 21:44
Ettei tuo KP olisi vain ristikkoskenen Kari Peitsamo. 10899 attaa 10898 julkaistussa ristikossa.Peitsamohan on tiettävästi ainoa henkilö, joka on studiossa ampunut purkkiin levyn nopeammin kuin mitä se kestää kuunneltuna johtuen niistä pienistä tauoista, joita cd väliin tekee.
109. kp21.6.2006 klo 21:45
-Se jolla on siniset silmät....
110. Hyvää yötä!21.6.2006 klo 21:47
Ja sillä on sininen silmä ja se silmä hyrrää näin: surrur surrur ja lähtee unen sinistä maata päin.
111. kp21.6.2006 klo 21:56
EkiOletko huomannut, että tämä säe on ylttänyt aikaa
sitten sadan.
112. MAtta21.6.2006 klo 22:04
Eihän tuosta ole kuin vasta kolme tuntia.
113. Taata21.6.2006 klo 22:07
Kysyikö Eki itseltään vai Sakelta vai keltä, mutta KP ehti jovastatakin. Kyllähän tässä nyt jokainen näkee, että mikä säie
milloinkin vetää. Välillä nytkin on ollut niin hiljaista, ettei juuri mikään säie ole vetänyt, ei edes tämä kunnolla. Mutta kun
KP astuu remmiin, niin jopa alkaa pyörimään juttu. Kommen-
toijia riittää, joten kuuntelulla ollaan, vaikka toista puhuttai-
siin. Kyllä kansa tietää!
114. iso S22.6.2006 klo 10:25
Tämä lienee kp:n kaipaama atta-sivu. Muut aiheet olivat vetäneet sen verran paremmin että tämä oli valunut hömppäpuolen otsikoiden kakkossivulle. Nostin pintaan ettei tarvitse muita aiheita attattaa.
115. -22.6.2006 klo 11:08
-
116. Taata22.6.2006 klo 16:37
Korkeasaaren atat häipyivät jo eilen illalla joksikin aikaalistoilta. Ei etsiväkään heti löytänyt. Tekniikkako petti?
117. Sakke22.6.2006 klo 16:41
Kyllä, tekniikka petti. Nimittäin etsintätekniikka Sinulla ja KP:lla, Taata hyvä.
118. kp22.6.2006 klo 19:17
SakkeSinähän olit ilman "lupaa" siirtänyt atat tänne hömppä
puolelle...
119. -22.6.2006 klo 22:31
---
120. Markus Poika23.6.2006 klo 00:45
Ihmisen tärkein tarve aina ja joka paikassa on tulla ensin rakastetuksi. Jos tämä tarve ei toteudu, seuraava tavoite on tulla kunnioitetuksi. Ellei pysty tulemaan kunnioitetuksikaan, yrittää olla pelätty. Viimein, jos ei pysty saamaan näistä mitään, ihminen haluaa saada huomiota olemalla v i h a t t u. Ihminen t a r v i t s e e huomiota. Jokaisella on omat tapansa. Jos tuntee yleisiä käyttäytymismalleja, on helpompi analysoida muiden tekemisiä ja niiden syitä, että mistä perimmiltään on kyse. -vai miten on?
-no näinhän se on!
121. tonimikael23.6.2006 klo 03:11
On se viksu Poika tuo Markus! :)
122. kp23.6.2006 klo 10:38
Niin on.
123. kp23.6.2006 klo 12:38
Niin tosiaan on.
124. kp23.6.2006 klo 13:44
Eikö olekin Taata?
125. Taata23.6.2006 klo 15:34
En minä tiedä, että mitä täällä saa enää sanoa, ettei aletasuomia. Rannassa on ainakin kova meno jo päällä. Ensim-
mäinen potilas vietiin jo "läänille", kun oli vähällä hukkua. Saatiin palokunnan toimesta elvytettyä. Netti-Kalevassa lukee, että oli veren varassa. Että sitä rataa juhannuaatto
etenee täällä tiernakaupungissa. Varmaan jotkut alkavat
vielä puukkosillekin illan päälle. Meillä täällä Misun kanssa
Raksilan keskusvalvomo seuraa tilannetta. Hällyytyksiä tun-
tuu piisaavan...
126. kp23.6.2006 klo 15:40
Sinähän Taata olet tapahtumien keskipisteessä.-Onko atat riehaantuneet juhannuksena? Pitäisi käydä
Korkeasaaressa käymässä katsomassa. Kun vain kerkiäisi...
127. Taata23.6.2006 klo 16:51
Lehdistössä atat ovat näköjään riehaantuneet vähän sielläja täällä, mutta muuten täällä minulla ja kukkakärpäsillä on
yhteinen juoma-astia.
Minulla on varattuna ensi kuussa kaksi hotellia seurueelle
Helsingissä, mutta en tiedä, että ehdinkö Korkeasaareen
niitä attoja katsomaan? Tuskinpa.
Eikö se ole tyyristä laadintapalkkioilla Korkeasaaressa mat-
kustella vai onko sinulla KP rikas misu kiikarissa? Tuo kuvasi
kotisivullasi hurmaa varmaan useimmat misut? Tungosta
tulee kuin Tuiran torille...
Minä tässä vain tutkin ristikoitakin samalla, mutta en tiedä
saako niistä puhua, kun on väärän firman ristikko työn alla?
Tässä vasta puhuttiin eräästä laatijasta ja otin arkistostani
sitten tarkempaan syyniin erään ko. laatijan vanhemman
ristikon, mutta en puhu enempää nyt, koska täällä tuntuu
olevan monesti niin tietävää joukkoa liikenteessä, että am-
puvat heti alas meikäläisen, kun en ole vielä täyttä 50 vuot-
ta vissiin ristikoita harrastanut? Kyselevätkin jotkut vielä,
että olenko koskaan HARRASTANUT ristikoita? Varmaan to-
sissaan? On se elämä sitten metkaa, mitä tähän muuta sa-
noisi. Parempi vissiin antaa atoille puremavuoro!
128. qwer23.6.2006 klo 17:04
Sanasepon takakannessa on tällainen.
Otsikko HS:ssa:
Sanaristikot ovat sanojen vanhainkoti.
Mitä tuohon voi enää lisätä.
129. Taata23.6.2006 klo 17:18
On sanojen vanhainkodissakin sattunut kuolemantapauksiaja joidenkin ennen niin yleisten ristikkosanojen frekvenssit
tippuneet aika lailla, kun on tullut muita villityksiä, joista tä-
mä attahurma on osoituksena, vaikka toisaalta atat ovat ol-
leet ristikoissakin jo aika kauan. En ole ehtinyt tutkia aihetta
niin perusteellisesti, että milloin ja kenen toimesta ensim-
mäiset atat pölähtivät ristikoihin temmeltämään. Kukahan
mahtaisi tästä kunnian oikein saada? Tai sitten haukuttai-
siin alimpaan hornankattilaaan riippuen kulloisistakin suh-
danteista. Joskus ollaan aallonharjalla ja joskus taas hörpä-
tään pinnan alle oikein kunnolla. Sellaista se elämä on ja
maailmanparantajia riittää joka lähtöön.
130. kp23.6.2006 klo 17:46
Tuossa päivällä muurahaiskarhun pentele hyökkäsiAttojen kimppuun. Pitihän se minun hyödntää ristikoksi.
Otin kuvan ja nyt se komeilee ristikossa, joka ilmestyy
lähitulevaisuudessa. Hätistin sen roikaleen kuvan oton jälkeen omille teille. En tiedä montako sinisilmäistä Attaa
sen suureen kitaan joutui....
131. kp23.6.2006 klo 17:48
-Tämä kertomus oli Ekille, kun hän oli sitä mieltä, ettäristikon teko on mielenkiintoisempaa, kuin luonnonilmiöiden
seuraaminen....
132. Taata23.6.2006 klo 18:09
Minä lähden tässä kohta hieman patsastelemaan Misunkanssa ja minulla on ollut jo vuosia kamera aina muka-
na, koska koskaan ei tiedä, että mitä yllättävää voi sattua.
Saan tuossa samalla reissulla ehkä Aulikset hommatuksi.
133. RA23.6.2006 klo 19:27
Kp, voitko ilmoittaa tälläkin palstalla (sitten kun tiedät tarkemmin), mikä ristikkolehti sisältää tuon (17:46) ilmoittamasi laadinnan.
134. kp23.6.2006 klo 19:57
Joo, mikä ettei? Ja voin minä ilmoitella, missä ilmestyy sekesän suuri Atta-ristikkokin. -Jos kiinnostusta on.
135. Taata23.6.2006 klo 20:55
Nyt on Aulikset sitten hommattu. Pääkuvittajana on uusinimimerkki MM, mutta hän taisi olla jo viikko sittenkin. Pika-
silmäyksellä ei lainkaan attoja. Kaksi ristikkoa ilman atan at-
taa tänä juhannuksena! Ei pitäisi attojen vihaajien olla nyt
tyytymättömiä, mutta voihan olla, että siellä kuitenkin atat
jossain lymyävät, mutta en vain huomannut heti kohta. Äl-
kää nyt kuitenkaan ampuko pianistia! Tilanne kaupungilla
rauhallinen kaikesta huolimatta tällä hetkellä.
136. kp24.6.2006 klo 08:38
Sepä hyvä
137. kp24.6.2006 klo 11:39
Sepä oiken hyvä.
138. kp24.6.2006 klo 15:09
Hyvä, oikein hyvä
139. kp24.6.2006 klo 19:04
hyvä hyvä erittäin hyvä
140. -24.6.2006 klo 20:30
-
141. kp25.6.2006 klo 20:45
Ei saa tallata attoja jalkoihin.
142. kp26.6.2006 klo 10:05
Eikö kuulu.
143. kp26.6.2006 klo 10:15
Katsokaa Iltasanomien nettiristikkoa. Eki on sittenkin huumaani ihminen...
On ottanut atat? mukaan. Tosin niitä ei näy, mutta kuuluu
niiden työskentely.
144. kari päivärinta26.6.2006 klo 17:20
Ei kuuluKuuluu
145. -26.6.2006 klo 21:12
-
146. +27.6.2006 klo 08:23
+
147. kp27.6.2006 klo 09:28
Hyvä Teemu. Hyvä Eki. -Humaanisia ihmisiä.
148. Eki27.6.2006 klo 09:35
Jaa. -Jaa?
149. Ari27.6.2006 klo 13:37
Hahaa! Sinäkin tulit katsomaan, josko täällä olisi jotain uutta tietoa atoista, vaan eipä olekaan!Kp:n oma temmellyskenttähän tämä vaan onkin...
___A___TTTTT__TTTTT___A___
__A_A____T_____T____A_A__
_AAAAA___T_____T___AAAAA_
A_____A__A_____A__A_____A
150. iso S27.6.2006 klo 13:52
Etusivun artikkelissa yks Pallonen (humaaninen ihminen? HU = Head Unit, siis päänuppinsa maaninen?) kertoi käynnistään Korkeasaaressa atta-vierailulla ja mainitsi mm. näin: Muurahaiset leikkaavat lehdistä melko isojakin palasia ja kantavat niitä kotipesään muhimaan ruoaksi.Tästä voisi saada sen käsityksen että kyseiset murkut syövät lehtiä kunhan ne ovat muhineet. Lehdet viedään kuitenkin sienien kasvualustaksi, vai pitäisikö sanoa sienen, sillä kukin atta-laji viljelee yhtä ja vain yhtä sienilajia. Ennen muhimaan laittamista lehdet nuollaan puhtaaksi mahdollisista muiden sienilajien itiöistä ja luonnon antibiooteista, ettei mikään estä oman suosikkisienen menestymistä.
Suomenkielistä atta-tietoa on netissä melko niukasti, mutta mm. seuraava mainitsee ruokavalion ja sisältää luettelon kotimaisista murkkulajeista. Atta ei ole täkäläinen eikä edes tatalainen, lehdenleikkaajat majailevat uuden mantereen puolella.
fi.wikipedia.org/wiki/Muurahaiset
"Lehdenleikkaajamuurahaiset (Atta) kuljettavat lehtiä pesäänsä ja kasvattavat niissä ravinnokseen sieniä."
Englanninkielistä tietoa voi katsella vaikkapa näistä.
http://www.insecta-inspecta.com/ants/leafcutter/in dex.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Atta
http://en.wikipedia.org/wiki/Leaf-cutting_ant
http://en.wikipedia.org/wiki/Atta_sexdens
Viimeksimainittu kertoo atta-lajien "herttaisuudesta" näin:
"A. sexdens along with a related species, A. cephalotes are the principal insect pests where they are found, destroying billions of dollars worth of crops with their ability to quickly defoliate and strip crops of anything useful to the ants. In fact, Atta ants are considered the number one herbivorous pest in many areas where they are found."
Riesa siellä missä esiintyy! Huomattakoon että jutussa ei sanota "atta is" tai "attas are" vaan "Atta ants are". Vastaavasti suomeksi atta ei tee sitä eikä tätä, saati sitten atat, koska atta on lajien tieteellinen sukunimi. Tästä on tainnut joku aikaisemmin mainitakin! Atta-muurahaisista puhuminen lienee korrektia.
151. kp27.6.2006 klo 14:04
Tämähän tiedetään.
152. Antti Viitamäki27.6.2006 klo 14:09
"Atta-muurahaiset" lienee biologienkin yleisesti käyttämä sutjakampi muoto "Atta-suvun muurahaisista".Mutta atta ja atat ovat minun mielestäni vain joidenkin satunnaisten ihmisten jo aikaa sitten huumorin tuolle puolelle kadonneita päähänpinttymiä.
153. iso S27.6.2006 klo 14:23
Mutta-muurahainen ja Atta-muurahainen tappelivat. Kumpi meni enemmän huumorin tuolle puolelle? Ei mitään muttia - leikkaa lehdestä vastaus talteen! :-?
154. kp27.6.2006 klo 21:20
Mistä lehdestä
155. kp27.6.2006 klo 21:20
Mistä lehdestä
156. marjaana27.6.2006 klo 21:33
"Muurahaiset leikkaavat lehdistä melko isojakin palasia ja kantavat niitä kotipesään muhimaan ruoaksi."Jäi vähän epäselväksi, että kantavatko atat pesään ristikkolehtiä muhimaan?
157. Taata27.6.2006 klo 22:46
KP varmaan tietää, että minkä firman ristikkolehtiä vievät,jos nyt mitään ihmisten tekemiä lehtiä vievät? Jos veikkaan,
niin Hyväntuulen ristikoita vievät. Täällä ainakin ollaan enim-
mäkseen pahalla tuulella asiasta kuin asiasta aivan kuin
atta olisi puraissut arkaan paikkaan. Ihmeellistä! Ei voi kuin
levittää käsiä.
158. Matti28.6.2006 klo 00:22
Arkaan paikkaan?In diesem Loch es sitzt ein Geist,
der jedem der zu lange scheisst,
von untem in die Eier beisst.
(Entschuldigen Sie, bitte.)
159. iso S28.6.2006 klo 08:24
Meille saksantaidottomille Babelfish-käännös Matin arasta paikasta:In this hole it sits a spirit,
which shits to everyone too for a long time,
of untem into the eggs bites.
(If you excuse, ask)
Nyt tarvittaisiin vielä käännös Babelfishistä selkokielelle. :-)
160. kp28.6.2006 klo 08:55
"KP varmaan tietää, että minkä firman ristikkolehtiä vievät".-Ilman muuta, mutta ongelma on siinä jos ne luetteloitaisiin,
niin ei tila riittäisi. -Niin, että tuo Taatan mainitsema Hyväntuulen ristikot on hyvä alku. Siitä tulee hyvä atta-pesä.
161. -28.6.2006 klo 18:06
-
162. iso S28.6.2006 klo 20:06
Jaa ei tila riittäisi, vaikka tietoa olisi ja hyvää epäpoliittista tahtoakin?Ristikkolehtiä painetaan kuukausittain tuhansia kappaleita per nimike. Kaikille niille riittää tilaa ja vielä jää tyhjääkin. Eiköhän niiden nimet saisi johonkin rakoon mahtumaan.
Uskoakseni Suomessa julkaistaan kuukausittain enintään noin 10000 ristikkoa. Jos ne kaikki olisivat ristikkolehdissä ja lehdessä on keskimäärin noin 20 ristikkoa, se tekisi 500 nimikettä (osa julkaistaan muissa lehdissä, mutta sehän vain pienentää ristikkolehtien määrää ja murkuthan kantavat kp:n varman tiedon mukaan nimenomaan ristikkolehtiä). Nimet ovat yleensä melko lyhyitä, tyyliin X:n Helpot Ristikot, Punamusta Hulikaani ja Tyynenmielen Ristikot. Jos nimen keskipituus on 3 sanaa, se tekee 1500 sanan mittaisen listan. Tässä säikeessä on tähän mennessä reilut 4000 sanaa. Siitä voi itsekukin päissään päätellä, mahtuisiko vai ei :-)
163. kp28.6.2006 klo 20:49
Ajattelin lähinnä sitä etten tuhlaa tätä kallista tilaa, ja siksisanoin tuon syyksi. Taata tietää nuo lehdet, kun on ilmeisesti
ostanut lehden... -Siinähän on mainos kaikista lehdistä....
-Ja ilman muuta Atat vievät pesään vain ristikkolehtiä.
-Atta vauvoille nimittäin opettavat ratkomaan niitä. Atathan
osaavat itse ratkoa jo niitä. -Onhan niissä lehdissä jo tuttu
sana. Atta nimittäin.
164. Kukalie29.6.2006 klo 03:12
Pahaa unta.
165. kp29.6.2006 klo 08:50
niinpä.
166. kp29.6.2006 klo 09:59
Kukalie-Mikä tuossa on pahaa unta?
167. kp29.6.2006 klo 12:51
- Vastaanpa itse: En tiedä
168. Taata29.6.2006 klo 19:22
Tämä on atta-säie, jossa puhutaan nimenomaan atoista eikäaatoista. Asiat pakkaavat välillä rönsyämään, jos ovat kovin
mielenkiintoisia, myös muihin säkeistöihin ja värssyihin. Tä-
män ymmärrämme vallan hyvin.
Toisten mielestä atat ovat hirveitä petoja ja toisten mielestä
kultturellisia pienokaisiaan hoivaavia ja sivistäviä, söpöjä ja ahkeria pikkuvipeltäjiä, mutta mikä onkaan totuus asiassa?
Kas, siitäpä kiistaa käydään. Aulis Lehto tietää nyt kertoa,
että atat saattavat tosiaan olla perinteellisiä kreikkalaisia
kamppailulajeja harrastavia veijareita eli siis reiluja kaverei-
ta. Miten niin? Siksi koska Aulikselle atat kertovat paineista. Siis nyt mennäänkin sitten noitten edellä mainittujen peruslinjojen välimaastossa. Mutta riittääkö tämäkään rat- kaisemaan atta- kysymystä tältäkään osin jää nähtäväksi.
Taatalla oli tässä tutkimuspöydällä Aulis Lehdon hengentuo-
te, joka ei ole niin kovin vanha.
Valitettavasti en työkiireiden vuoksi ennätä vastata kaikkiin kyselyihin. En ennätä roikkua linjoilla joka välissä pitkiä ai-
koja, kun sattuu olemaan välistä muutakin hommaa. Yrittä-
kää ymmärtää! Kyllä se siitä atta- kysymyskin selviää tai
sitten ei. Jos ei muu auta, niin antua voi pistää soppaan mukaan höysteeksi, niin atatkin tokenevat ja aatat oikeavat ainakin vähäksi aikaa. Kyllä kansa tietää, sillä se on viisasta
ja rehellistä kelpo väkeä.
169. kp30.6.2006 klo 09:33
TaataUnohda antut ja bayconit.
-Muuten kp tulee ja murisee...
(BAYGON aerosoli torjuu tehokkaasti kaikki epätoivotut hyönteiset sisätiloissa. ... BAYGON Muurahaisrasia toimii tehokkaimmin mauriaisia vastaan). ...
170. kp30.6.2006 klo 11:07
TaataMikä on tiramisu?
- Ja tässä vaihtoehdot
a kala
b kinaava nainen
c leivonnainen
171. -30.6.2006 klo 18:25
---
172. ---1.7.2006 klo 21:23
---
173. --2.7.2006 klo 07:24
---
174. kp2.7.2006 klo 22:26
TaataEtkö ole kuulolla?
175. Taata2.7.2006 klo 22:31
Mitä nyt KP? Taata on toki kuulolla!
176. Taata2.7.2006 klo 22:35
Tiramisu on leivonnainen eli c- vaihtoehto.
177. kp2.7.2006 klo 22:39
Olen vain odottanut, että vastaat tuohon kysymykseen.- Ja nythän teit sen.
- Mikä on himmeä atta?
178. Taata2.7.2006 klo 22:42
Vastaukseni on matta. Sangen yleinen atta tämäkin.
179. Teppo2.7.2006 klo 22:51
Taata ja kp. Mikä seuraavista on näyttelijä Davidin sukunimi?a) Atta
b) Hasselhof
c) Nivén
180. kp2.7.2006 klo 22:54
-Sinä osaat nuo atat. Sinisilmäiset ovat majoittuneet tännemun tyköni. Mutta onhan noita: latta matta jatta natta
(tämä on ihan ulkomaalainen)
-Niin nuo sinisilmäiset atat ovat jo varmaan nukkumassa.
- Eivät päässeet tänään yhteenkään ristikkoon. Siitäkö
suun panivat mutruun. Projekti mitä olen muutaman päivän
tässä tehnyt on, että värillisiä puolensivun ristikoita alkaa
ilmestyä lehdissä. Sellaisia välipaloja...
181. kp2.7.2006 klo 23:02
TeppoArvelisin, että tuo a, mutta epäilen pahasti, että tämä ei voi
olla näin helppo. Jää kaksi mahdollisuutta. Ja jos arvaa, niin
se arvaus menee yleensä pieleen... Mutta arvaan kuitenkin, että c
182. Taata2.7.2006 klo 23:03
Yksikään ei ole aivan oikein. Vaihtoehdosta a puuttuu n-kir-jain lopusta, jos tarkoitetaan nyrkkeilijää, kun en tiedä näyt-
telijää.
Vaihtoehdosta b puuttuu toinen f lopusta ja jos tarkasti
otetaan vaihtoehdossa c on heittomerkki liikaa.
183. kp2.7.2006 klo 23:07
-Sitähän minä tuossa sanoin: Ei pidä mennä arvaamaan, josei tiedä....
184. Teppo2.7.2006 klo 23:15
"Hyvä" yritys, "pojat", mutta "oikea" vastaus "kuuluu", että a)http://www.us.imdb.com/name/nm0040921/
Taatalle "papukaijamerkki", että "huomasi" b)- ja c)-kohtien kirjoitus"virheet".
185. kp3.7.2006 klo 08:53
Olisihan tuo pitänyt arvata.-Melkeinpä onnistuin.....
186. kp3.7.2006 klo 22:49
melkein
187. -5.7.2006 klo 16:22
-
188. ----6.7.2006 klo 17:38
-
189. _____6.7.2006 klo 22:14
_
190. -8.7.2006 klo 09:54
-
191. kp9.7.2006 klo 13:26
Nythän olette tallanneet atat oikein kunnolla jalkoihin.-Ei sellaista eläinrääkkäystä saa harrastaa. Jokin turva on
se äyriäiselläkin.
192. kp10.7.2006 klo 08:39
Nyt vielä enemmän.
193. Korkeasaaren @@10.7.2006 klo 18:17
Meille riittäis ny.
194. kp10.7.2006 klo 18:35
Mulle oli täysi yllätys, että muurahainen kuuluu äyriäisiin.
195. airisto10.7.2006 klo 18:49
Sulle sekin on varmaan yllätys, että kp kuuluu nilviäisiin.
196. kp10.7.2006 klo 19:09
Kelle on yllätys?
197. kp10.7.2006 klo 19:16
airisto Miten minun pitäisi tuohon suhtautua?
-Liian helteen syyksi? Vai harkinnan alaisena kirjoitettuna?
198. -10.7.2006 klo 20:30
-
199. -10.7.2006 klo 21:14
-
200. kp10.7.2006 klo 21:31
Mina odotan...
201. iso S11.7.2006 klo 08:18
Mina ihmettelen: kp antaa ymmärtää että muurahaiset kuuluvat äyriäisiin (9.7.2006 klo 13:26) ja sitten itse hämmästyy tästä tiedosta (10.7.2006 klo 18:35). Mistä tämä "tieto" on oikeasti lähtöisin vai onko tämäkin sitä savolaista huumoria?
Wikipediasta poimittua:
"Muurahaisten tieteellinen luokittelu
Kunta: Animalia
Pääjakso: Arthropoda
Luokka: Insecta
Lahko: Hymenoptera
Alalahko: Apocrita
Yläheimo: Vespoidea
Heimo: Formicidae
Muurahaiset (Formicidae) ovat heimo yhdyskuntina eläviä myrkkypistiäisiä, jonka yli 15 000 lajista elää Suomessa 47.
Pistiäiset (Hymenoptera) kuuluvat hyönteisten luokkaan.
Hyönteiset (Insecta) on yksi eläinmaailman menestyksekkäimmistä luokista. Hyönteiset kuuluvat niveljalkaisten (Arthropoda) pääjaksoon.
Niveljalkaiset (Arthropoda) on ylivoimaisesti suurin eläinkunnan pääjakso ja lajeja tunnetaankin jo yli miljoona. Niveljalkaisiin kuuluvat mm. trilobiitit, hämähäkkieläimet, äyriäiset, hyönteiset ja tuhatjalkaiset.
Äyriäisten tieteellinen luokittelu
Kunta: Eläinkunta Animalia
Pääjakso: Niveljalkaiset (Arthropoda)
Alajakso: Äyriäiset (Crustacea)
Äyriäiset (Crustacea) ovat niveljalkaisten pääjaksoon kuuluvia kiduksilla hengittäviä eläimiä."
Siis sekä muurahaiset että äyriäiset kuuluvat niveljalkaisiin mutta tästä ei seuraa että muurahaiset ovat äyriäisiä. äyriäiset ja hyönteiset ovat niveljalkaisten rinnakkaisia haaroja ja muurahaiset ovat hyönteisiä, ei äyriäisiä.
Tuolla "muurahaiset ovat äyriäisiä"-logiikalla voisi päätellä että juvalaiset ovat aaseja koska molemmat kuuluvat nisäkkäisiin.
202. kp11.7.2006 klo 09:35
No eihän sentään aaseja olla, muuleja pikemminkin, joseläimiä pitää olla....
Niin ihmeelliseltä kuin se kuullostaakin. Kun tein äyriäisristikkoa, niin siinä lopussa oli maininta, että muurahainen kuuluu joukkoon.... Nyt en muista mitä lukemattomista kirjoista silloin katsoin. (Joukossa ikivanhoja).
-Tietysti on sekin vaihtoehto, että katsoin väärin.
-Nyt siis kysyn. Onko ennen ollut käsitys, että muurahainen olisi äyriäislahkoon kuuluva.
203. iso S11.7.2006 klo 10:51
Pitää paikkansa että eläinten luokitteluja on aikojen kuluessa muutettu ja tullaan varmaan edelleen muuttamaan, kun sukulaisuussuhteita selvitetään esimerkiksi dna:n perusteella eikä pelkän ulkonäön pohjalta. Lisäksi on olemassa ns. virallisia totuuksia ja korpibiologien totuuksia (korpibiologi on korpifilosofin itseoppinut serkku).Esimerkiksi Herman Melvillen kirjassa "Moby Dick eli Valkoinen valas" on muistaakseni luokittelu mikä oli paikoitellen huvittava (kirjan ainoa hauska kohta, muuten) eikä taatusti vastaa nykyistä käsitystä. En tiedä oliko se lähtöisin Melvillen omasta päästä vai todellinen senaikainen käsitys, enkä muista kattoiko se kaikki eläimet vai ainoastaan merenelävät. Parin sivun mittainen se kuitenkin oli.
En kuitenkaan oikein usko että kukaan olisi koskaan luokitellut muurahaisia äyriäisiin. Vannomatta silti paras, mutta ehdotan että kp kuitenkin rekonstruoi äyriäisristikon laatimistilanteen eli kp, etsi tietoa suunnilleen samalla tavalla kuin silloin kun tuon käsityksen sait. Sinun hallussasihan on tuo vanhentunut tai väärin katsomasi tieto.
"Suunnilleen" siksi että parempaa tietoa saa lukemalla katsomiaan kirjoja kuin katsomalla lukemattomia kirjoja :-)
Tietysti jos joku muu pystyy vahvistamaan että muurahaiset on joskus luokiteltu äyriäisiin niin tietoa kehiin vain. Mielellään myös maininta missä lähteessä näin sanotaan, mutta ihan muistinvarainenkin tieto on parempi kuin ei mitään tietoa.
204. kp11.7.2006 klo 11:05
On enemmän uusia lukemattomia kirjoja, joissa on tuomaininta ettei muurahainen ole äyriäinen.
-Sovitaan, että jos tuosta suuresta kirjojen joukosta, (joka
on kirjahyllyssä) tulee vastaan, niin lentää kuin leppäkeihäs
roskiin.... Tuo lukivirhe voi myös syntyä helteestä (työhuone
ilma 30 astetta. Auringon puolella)...
205. kp11.7.2006 klo 11:07
-Tuosta äyriäisristikosta on niin kauan, ettei ole mitäänmuistikuvaa, mitä on silloin puuhaillut....
206. RA11.7.2006 klo 22:04
kp, kolmisen viikkoa jo vierähtänyt, eikä vieläkään tietoa innokkaalle ristikoidenostajalle, missä ja milloin ATTA-ristikkosi ilmestyy??? :-( **Muurahais-äyriäis-aiheeseen liittyen tarkistin alan auktoriteetista Koululaisten Tietosanakirjasta (Gummerus :-);
- ÄYRIÄISET ovat yleensä KITIINIkuorisia
- KITIINI muodostaa TUKIAINEEN selkärangattomille
olioille
- TUKIAINE taas jo arkikokemuksellakin on usein
MUU-RAHAINEN
- loogista?!
**TÄMÄN SANAN HALUAISIN RISTIKKOON on yksi säie tuolla "avohoitopuolella". Mutta kp:lta ihan henk.koht. toivon, että laittaisit ATTA-aatteesi hengessä ristikkoosi joskus myös sanat:
- MYRMEKOFIILI
- MYRMEKORORIT
207. kp11.7.2006 klo 22:12
RAOn laadittu ja lähetetty. Kyllä se ilmestyy...
Kunpa tietäisin vaan mitä
- MYRMEKOFIILI
- MYRMEKORORIT ovat...
208. iso S12.7.2006 klo 14:54
Eilisessä Hesarissa kerrottiin että ainakin yhdellä muurahaislajilla on todettu jonkinlainen "askelmittari" minkä perusteella ne tietävät kuinka kauas pesästä ne ovat menneet. Todennäköisesti vastaava laskuri löytyy muiltakin lajeilta. Ominaisuus on erityisen hyödyllinen Saharan kaltaisissa olosuhteissa missä maaperän laatu ja kuumuus ehkäisevät tehokkaasti hajujälkien hyödyntämistä.Testi suoritettiin niin että joidenkin muurahaisten jalkoja lyhennettiin (ilmeisesti siinä vaiheessa kun ne olivat aikeissa kääntyä takaisin pesään, tätä ei juttu kertonut) ja joidenkin jalkoihin pantiin millin pidennykset. Molemmilla koeryhmillä oli vaikeuksia löytää takaisin pesään.
Lyhennetyt jalat aiheuttivat sen että murkut alkoivat pyöriä pesää etsien ennen aikojaan ja pidennetyillä jaloilla menivät liian kauas.
No, ilmeisesti minullakin on synnynnäinen askelmittari jos se voidaan noin todistaa. Jos jalkojani yks kaks lyhennettäisiin niin varmasti olisi vaikea kävellä kotiin :-(
209. kp12.7.2006 klo 18:53
Toivottavasti ilkeät miehet eivät tehneet tuota atoille.Kp tulee ja kutittaa leuan alta.
210. kp13.7.2006 klo 11:51
Väitänpä ilman mitään suurempia tutkimuksia, että murkkujen elämä on hajuista kiinni. Pihassa on murkkuja vaikka millä mitalla (ei attoja). Kun laittelin niitä pellin päällene kadottivat suuntavaiston. Kun auttelin niitä pellin päältä
ne suuntasivat kohti kotia. -Että se siitä tutkimuksesta....
211. Pena13.7.2006 klo 12:03
Oliko pelti kiinni?d=)
212. kp13.7.2006 klo 12:25
Pelti(pala) oli nurmikolla
213. kp13.7.2006 klo 22:13
Tai nurmikko oli pellillä, kuka tietää
214. -14.7.2006 klo 22:51
-
215. ----16.7.2006 klo 18:10
----
216. Taata18.7.2006 klo 17:16
Atat jäivät katsomatta, kun seuruumme ei ehtinyt tiiviin oh-jelman vuoksi Korkeasaareen. Sori KP!
217. kp18.7.2006 klo 18:03
-No kyllä atat varmaan ymmärtävät kiireesi... Kai?
218. Taata18.7.2006 klo 20:57
Miten valmistat KP atat pelillä? MInulla on semmoinen reseptimuistissa, että muurahaisten päälle sirotellaan vain suolaa
ja paistetaan sekä sitten syödään hyvällä ruokahalulla. Misu
muisteli samanlaista reseptiä, mutta tuo maustepuoli jäi
epäselväksi ja paistoaika sekä uunin lämpötila?
219. kp18.7.2006 klo 22:55
Lemmikkejä tässä pitäisi alkaa popsia?- Kaikkea kanssa....
220. Kaikkea?18.7.2006 klo 23:09
- Vihanneksia, perunaa, pastaa, kastikkeita....?
221. kp19.7.2006 klo 17:32
Vihanneksia, perunaa, pastaa, kastikkeita.... voisi syödäkin,muttei lemmikkejä...
222. kp19.7.2006 klo 18:09
Huomasiko kukaan, että tämän viikon akussa juoksentelimurkkuja. Ei ihan attoja, mutta melkein...
223. kp20.7.2006 klo 07:54
ei vai?
224. kp20.7.2006 klo 14:19
Ei kukaan?
225. kp21.7.2006 klo 16:52
Eikö?
226. -21.7.2006 klo 22:01
---
227. -24.7.2006 klo 20:57
-
228. kp29.7.2006 klo 09:22
EkiMinua kiinnostaa tuo alkusivulla oleva juttu Atasta...
Minkä värinen tuo Atta on? Kuvasta päätellen punainen?
- Mutta en ole varma.
229. Matti6.8.2006 klo 21:50
kp:lle tiedoksi. Viikonvaihteen Iltalehden helpossa ristikossa on atta.
230. kp7.8.2006 klo 14:35
Kiitos...
231. kp16.8.2006 klo 19:51
Kaikille tiedoksi. Suuri atta tapahtuma. Syy pop-visa EXTRA.Tästä lehdestä löytyy nyt se atta ristikko. Katsokaa samalla
sivu 36...
232. kp19.8.2006 klo 14:41
TaataSinähän olet tästä tietoinen?
233. Yks19.8.2006 klo 15:31
Että miksikö kukaan ei sano mitään?Kuule kp, synkeä totuus on, että sun attahorinat ei kiinnosta ketään.
234. kp19.8.2006 klo 15:51
YksSynkeässä alhossa olet.
-Jos et todella tajua, missä mennään.
-Ihan noin vinkiksi vaan...
235. kp19.8.2006 klo 16:16
Tosiasia on kuitenkin, että maailma pyörii enemmistönehdoilla...
236. Kaks19.8.2006 klo 17:21
Näin on. Ja sitä enemmistöä ei sinun attajuttusi hiukkaakaan kiinnosta.
237. kp19.8.2006 klo 17:42
Hahhaa saanen minun nauraa...Kumpihan on nyt enimmistöä? Sinä vai minä.
238. kp22.8.2006 klo 08:34
-
239. oikolukija22.8.2006 klo 09:00
Hahhaa, sallikaa minun nauraa.Kumpiko on nyt enemmistöä, sinä vai minä?
240. oikolukijan oikolukija22.8.2006 klo 09:02
Hahhaa, sallikaa minun nauraa.Kumpi on nyt enemmistöä, sinä vai minä?
KOMMENTOI