KESKUSTELUT > RISTIKOT > SYKÄHDYTTIKÖ
2655. Sykähdyttikö
veksi28.5.2006 klo 17:12
Mikä on teiän viimeisin ristikko, joka on sykähdyttänyt?2. Jaska28.5.2006 klo 17:55
Meiän on Viitamäen kovis Paksun Pelikaanin n:ossa 3. Kovasti sai kehuja täällä myös RA:lta.
3. tonimikael28.5.2006 klo 23:19
Tämän viikonlopun iltasanomain kovis á la Simberg. Vaikkei olekaan loppuun täytetty.
4. Libero29.5.2006 klo 00:13
Krypto Pelikaanin 4/2006 sokkokrypto 29 sykähdytti. Satuin aloittamaan oikean alakulman kolmesta pitkästä vaakasanasta, joita en ole ennen kryptossa tavannut.
5. Ritu14.6.2006 klo 17:24
Aika kiva fiilis jää ristikosta, jossa pääkuvasta lähtee lauseita, joissa on TUTTUJA paikannimiä. Ratkoin juuri Itä-Pirkanmaa- lehden juhannusristikon. Lehti tietysti on ko. aluetta käsittelevä lehti, mutta mukava, että Eki oli laittanut ristikkoonkin siitä osansa.
6. Kari Päivärinta14.6.2006 klo 18:08
Kp:n ristikko oli mitä mainioin, jossa hän oli taiteillutvihjekuvasta: Nurmen mikko ajaa nurmikkoa.
Siintä tuli niin hyvä mieli, että....
7. kp14.6.2006 klo 18:42
Kuule ukko, sä paljastit ristikon lauseen, jonka vastausaika on voimassa... Mutta kiitti kuitenkin...
8. Sakke14.6.2006 klo 23:55
Mikäköhän se ristikko on jossa vauva sanoo, että "aamumaidot olen jo saanut, iltatissiäkin on luvassa kuten myös yöateria luvattu - mikä on edelleen sopimatta?" Kymmenen kirjainta näyttäisi olevan rasteroitu.
9. tonimikael15.6.2006 klo 00:02
Sakke,Oisko se se Ka-ristikko? ;)
10. Jaska15.6.2006 klo 20:52
Mies ja vaimo tappelivat. Mies jäi häviölle ja joutui pakenemaan vastakohtaansa. Kuka oli mies?
11. tonimikael15.6.2006 klo 20:59
Jaska,Airepis? ;)
12. MM15.6.2006 klo 21:08
Aatos?
13. corona15.6.2006 klo 21:28
Olavi
14. tonimikael15.6.2006 klo 21:44
Kari!
15. Ari15.6.2006 klo 21:54
Ari
16. EP15.6.2006 klo 22:04
Aaron
17. Eki15.6.2006 klo 22:05
Eiköhän Jaska kruunaa palatessaan Mömmömmön?
18. Jaska15.6.2006 klo 23:32
Tonin toinen yritys osui osittain!
19. Ari16.6.2006 klo 00:43
No jos se ei ole mikään edellisistä niin ehdotan:Sakari , jossa jään ihmettelemään i:tä. Tai sitten: Sakarias
20. mor16.6.2006 klo 07:37
"Viisas väistää" sanotaan. Paetessaan mies oli siisÄlykäs! (Ei taida kylläkään löytyä yhtään tuonnimistä...)
21. corona16.6.2006 klo 10:12
Jaskan kompassa voitaisiin hakea ammattia.Idean sain tähän tonimikaelin vastauksesta KARI, eli siis ammatti, joka päättyy -kari, -ari, -ri -loppuiseen sanaan.
Ja nyt ihan muistinsopukoista löytyi myös ristikko, mikä sai hyvälle mielelle. Aikoinaan (20 v. sitten) APU-lehdessä oli lapsille oma sivunsa, minne tenavat saivat lähettää itse keksimiään tehtäviä.
Eräs 9 v. poika oli lähettänyt sellaisen "koululaisristikon", missä haettiin avainlausetta vaakasanojen avulla. => oik. ratkaisu: MAAILMAN-PARAS-LEHTI-ON-APU.
Ihan selvää ristikkoainesta tuossa pojassa oli havaittavissa ja kukapa tietää vaikka hän juuri tällä hetkellä tekisikin ristisantehtäviä jonnekin päin Suomea!
22. Ari16.6.2006 klo 13:53
Karista Irak ,vastakohta ja aasinsilta seuraaviin:Atos (Sota), sopii huonosti vihjeeseen.
Esa (Ase) Sopii vihjeeseen ja huonon aasinsilllan kautta kariin.
Sitten aasinsiltaan/Kariin sopimattomia:
Oiva, vastakohta (avio)puoliso.
Ukko (Akka) ja Mies (Nainen)
Mutta luulenpa ettei näistäkään mikään ole oikea vastaus.
Parhaimpana omistani pidän edellen ensimmäistäni.
23. Jaska16.6.2006 klo 17:29
Voi hyvät hyssykät, lukekaas nyt uudelleen Sakken arvoitus eilen 23.55. Minähän tarjosin siihen vastauksen omalla pikku probleemillani. Ja se vastakohta, mihin miesparka joutui pakenemaan, on siis?
24. RA16.6.2006 klo 19:32
Sakke (... mikä oli sopimatta?): PÄIVÄRINTA Jaska (... kuka oli mies?): KARI
25. Jaska16.6.2006 klo 19:43
Sakke, mies oli Päivärinta, mutta kerro nyt vielä, mihin hän pakeni.
26. Jaska16.6.2006 klo 19:45
Korjaus, RA (tai Sakke), kerro...
27. Ari16.6.2006 klo 21:15
Jaska, itsehän asetit kysymyksen miehen pakenemisesta vastakohtaansa, että kerro nyt minne hän pakeni, ja miksi Kari oli vain osittainen vastaus.Jos vastaus on Irak, niin en hyväksy!
Kysymyksessäsi ei ollut viittausta mihinkään laajempaan keskusteluun joten se on mielestäni puutteellinen.
Mistä edes tiesit että mies pakeni vastakohtaansa?
Oliko vaimo vastakohta?
28. Sakke16.6.2006 klo 21:28
Siis mitä, onko Karilla vaimokin?
29. Jaska16.6.2006 klo 21:33
No kun vastausta kerran vaaditaan. Sakken ongelman kysytty neljäs vaihtoehtohan oli päivärinta. Mies on siis päivärinta. Vaimon pieksäntää hän pakeni vastakohtaansa = yön selkään. Tämä tarina ei ole tosi!
30. RA16.6.2006 klo 21:36
Jaska 15.6. klo 20:52:"Mies ja vaimo tappelivat. Mies jäi häviölle ja joutui pakenemaan vastakohtaansa. Kuka oli mies?"
Kun tuota piilosanamaisesti pähkäilee, niin ainakin itselleni tulee mieleen, että haussa on nimenomaan miehen nimi. Vihjehän päättyykin kysymykseen "KUKA OLI MIES?"
+ Myöhemmin tuli lisävihje, että vihje liittyy Saken vihjeeseen.
Voi tätä vihjeiden paljoutta!
Jaska, haetko siis sittenkin jotakin muuta? Minun puolestani ihan hyvin voisit pikku hiljaa jo vaikka suoraankin selittää.
31. RA16.6.2006 klo 21:38
No, just. Yöselkä. :-)
32. RA16.6.2006 klo 22:00
Jatkuu yhtä hulvattomasti:Lopullaan Jaskan vastauksen vastakohta,
mutta hyvin kulkee, kun vaihdat vielä viimeisen ekaksi. (6)
33. Ari16.6.2006 klo 22:42
No joo. Hyväksyisin paremmin kysymyksen asettelun jos siitä olisi käynyt ilmi että oli yö.Olisi ollut enemmän mistä päätellä.
34. Jaska17.6.2006 klo 17:57
Jaha, kukaan ei ole näemmä jaksanut vastata RA:n arvoitukseen. En minäkään tällä helteellä. Kun se ei ole ihan yksiselitteisesti muotoiltukaan. Vaihdat viimeisen ekaksi? Oletan, ettei kyseessä ole sanassa esiintyvä ö-kirjaimen vaihtaminen aksi, vaan tarkoitetaan sanan viimeistä kirjainta. Tällöin jää kolme mahdollisuutta: 1) alkuperäisen vastaussanan (lopullaan Jaskan sanan vastakohta) viimeinen kirjain henkselöidään, ja tilalle tulee sanan ensimmäinen kirjain, minkä jälkeen sanan eka ja vika kirjain ovat samat, 2) viimeinen kirjain siirretään ensimmäiseksi alkuperäisen ensimmäisen eteen, ts. alkuperäisen ensimmäisestä tulee toinen, 3) alkuperäisen ekan ja vikan paikat vaihdetaan. Paljastaisitko RA näistä oikean vaihtoehdon ja lisäksi tarkoittaako "Jaskan vastaus" a) päivärintaa, b) yönselkää, c) vastauksen määrettä, esim. typerä. Näillä eväillä voin pohtia ratkaisua, jos Plussalta liikenee aikaa (en ole vielä nähnyt).
35. RA17.6.2006 klo 18:33
Jaska: "Oletan, ettei kyseessä ole sanassa esiintyvä ö-kirjaimen vaihtaminen aksi, vaan tarkoitetaan sanan viimeistä kirjainta."Miksikäs moista oletat?
"Jaskan vastaus" = lähinnä b eli yönselkä. Ajattelin vihjettä keksiessäni sen korjattua versiota (joka olisi yksi-yhteen "päivärinnan" vastakohta), mutta menköön nyt niin, että korjaan vihjettä:
_ _ _
Lopullaan Jaskan vastauksen vastakohta,
mutta hyvin kulkee, kun vaihdat vielä viimeisen ekaksi ja poistat noin. (6)
_ _ _
Syytä lienee mainita, ettei tähän ehkä kannata käyttää kovin paljon aikaa (kenenkään). ;-)
36. Jaska17.6.2006 klo 19:50
No, hyvin kulkee, riippuu kai kuljettajasta. Agostinilla hyvin, minulla hyvin...huonosti.
37. tonimikael17.6.2006 klo 20:07
Tuohan oli aivan hyvä. :)
38. RA18.6.2006 klo 19:57
Alkuperäiseen aiheeseen eli veksin kysymykseen "Mikä on teiän viimeisin ristikko, joka on sykähdyttänyt?"Viimeisin sykähdyttäjä on Antti Viitamäen Punaisessa Pelikaanissa 4/2006 julkaistu ristikko sivuilla 30-31.
Antti on monissa kirjoituksissaan (täälläkin) puhunut suomen kielen vaalimisen mahdollisuudesta ja tärkeydestä ristikoissa (lukekaa vanhoja, en osaa sanoa sitä nyt niin hyvin kuin Antti itse). Näkyypä seisovan sanojensa takana;
Ko. aukeaman ristikon pohja on liki täynnä hyviä suomenkielisiä sanoja ja vihjeitykset saavat ratkojan hakemaan monipuolisesti nimenomaan suomenkielisten sanojen merkityksiä ja sävyjä.
Pääkuvaidea on sanalla sanoen nerokas! Ristikossa on verbaaliakrobatiaa, huumoria, asiaa. Ja vielä laatijan ystävällinen ohjekin, kuinka ratkojan kannattaa pääkuvaa lähestyä. :-)
Jos yhtään kiinnostaa, hakekaa ko. ristikko käsiinne. Älkääkä antako sen VAIKEAksi-määrittelyn suggeroida itseänne. Suurin osa vihjeistä ratkeaa ihan omaa (suomen) kieltä maistelemalla ja muistelemalla, että "mitäs kaikkea tuokin sana taas tarkoittaakaan..."
Ratkaisuaikaa on peräti elokuun loppupuolelle, joten tarkemmat kommentit jäävät sinne (ja luultavasti sitten unohtuvat).
Sydämellinen kiitokseni kuitenkin Antille. Hieno taideteos.
[PS. Ihan värisen paatoksesta! :-)]
39. mor19.6.2006 klo 20:36
Ratkoin juuri tuosta samaisesta PuP 4/2006:sta Kämäräisen ristikon sivulta 23. Olipa taas kerran mukava kokemus! KK:n laatimukset miellyttävät minua kerta kerralta enemmän. Hyvä sanasto, mielenkiintoisia ja humoristisia vihjeitä, hauska ulkonäkö (ristikon, Kämäräisestä en tiedä).
Mitä muuta voisi vaatia?
Yksi ihmettely kuitenkin:
Onko vihjeen TÄHDELLINEN ratkaisu hieman outo? Siis tavallaan ymmärrettävä, mutta hieman outo?
40. Libero19.6.2006 klo 21:00
mor: Jos vastaussanani on sama kuin laatijan, niin siihen sopii vihjeeksi täsmälleen TÄHDELLINEN.On sitten aikanaan jännä nähdä, mikä on virallisesti oikea ratkaisu, kun pidän tätä omaanikin aivan oikeana. :) Kaikkein viimeiseksi sen tästä ristikosta keksin.
41. Jaska21.6.2006 klo 22:39
RA, uskon kyllä, että Viitamäen pääkuvaidea on nerokas, niin olet sinäkin, jos se aukeni ilman suurempia ponnistuksia. Jos vilpittömästi kiistät ylivertaisuutesi, niin siinä tapauksessa olen itse tilapäisesti tai lopullisesti helteen tylsistyttämä. Kyllähän ne kaksi 16-ruutuista helposti täyteen sai osin varmoilla (?) ratkaisusanoilla, mutta kylkiäisenä tuli myös mahdottomia (?). Ja yksi ratkaisulause ei mielestäni pidä paikkaansa. Toivottavasti tulee viileä ja sateinen juhannnus, etä herkulesmaiset harmaat solut heräisivät horroksestaan... Varsinaisen ristikon osalta olen valmis yhtymään kehuihisi. Totuuden nimessä nerokkaiden vihjeiden joukkoon oli eksynyt pari heikohkoakin.
42. RA22.6.2006 klo 13:08
Jaska, (laatijan reilusti tarjoamasta ohjeesta huolimatta!) toki sain miettiä Antin pääkuvaideaa kerran jos toisenkin ennen kuin keksin, mistä siinä on kysymys. Mutta muun muassa juuri siksi tuo ristikko niin sykähdyttikin.Virhe yhdessä ratkaisulauseessa? Tarkoitatko ehkä, että eräs sana on pikemminkin sanotussa kuin kirjoitetussa muodossa?
43. Antti Viitamäki22.6.2006 klo 14:01
Kiitokset RA:lle ja Jaskalle palautteesta. RA:n viesti minut aika pahasti häkellytti, mutta hyvä että Jaska hieman veti maanpinnan suuntaan. :-)Itsekin olin aika tyytyväinen pääkuvaideaan ja ratkaisulausekkeiden muodostamaan runkoon - mutta en tosiaan olisi sanastoa kehunut ihan noin vuolaasti kuin RA. Kyllä siellä kai omat minulle tyypilliset omituisuudet ja outoudet on mukana. Vihjeityksessäkin olisi voinut olla enemmän innovaatioita. Ei siellä silti pitäisi mitään virheitä olla.
Jaskan kommenttia yhden lausekkeen paikkansapitämättömyydestä en allekirjoittaisi, vaikka uskoakseni minä RA:n tavoin tiedän mitä tarkoitat. Ja puolustukseni on sama kuin mitä RA totesi: lauseke itsessään antaa minusta mahdollisuuden tulkita se oikein.
Pääkuvan ristikot ovat ihan ongelmitta läpäisseet tarkistuksen.
Mutta voin toki keskustella asiasta yksityisesti, jos selvästi osoitat että olet ristikon ratkaissut:
antti.viitamaki@sanaris.fi
44. tonimikael22.6.2006 klo 14:58
Kommentoisin tähän väliin, että kukapa suomalainen juhannuksen aikaan pystyisi mitääs selvästi osoittamaan. ;)
45. Antti Viitamäki22.6.2006 klo 15:51
Pieni maisti sallittaneen.
46. RA22.6.2006 klo 18:31
Kirjoitukseni Antin ristikosta oli (tietysti ja vain) subjektiivinen ratkojakokemus. Mitään yleispätevää en edes yrittänyt siitä sanoa ja mitään tarkkaa sanastoanalyysia en ennen kirjoittamistani siitä tehnyt. Ristikon ratkottuani vain "tuntui" siltä, että ko. aukeama sisälsi p a l j o n pelkästään suomen kielen monipuolisuuteen perustuvaa vihjeitystä ja hyvää sanastoa.Onhan siellä tietopuolistakin seassa ja jopa "ulukomuan sanoja".
[Ratkon aika paljon kaikenlaisia hyviä ristikoita helpoista vaikeisiin. Joskus joku noista hyvistä vain tuntuu vieläkin hyvemmältä. Tämä oli minulle sellainen. Siis: Selvässhti hyvää parempi.]
47. Sensuroitu22.6.2006 klo 21:23
Sensuroitu
KOMMENTOI