KESKUSTELUT > RISTIKOT > HESARIN RISTIKOT 2
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

2589. Hesarin ristikot 2

Matti3.5.2006 klo 16:45
Olkoon kontribuutioni aiheeseen se, että jatkan tappiin mennyttä säiettä täällä.
2. y19.5.2006 klo 15:28
Jatketaan vaikka tästä.
3. satunnainen ratkaisija2.6.2006 klo 20:57
Tuleeko muille uusimman NYT-liitteen ristikonratkojille mieleen, että Auliks pitäisi taluttaa vähäksi aikaa jäähylle? Minä en häntä taluta, mutta ehkä joku toinen.

Onkohan tuo Gish-vihjekään oikein. Lähteeni tarjoaa toista kirjoitusmuotoa.
4. Eki2.6.2006 klo 21:05
Gish lipsahti eräässä Ristisanakirjan painoksessa väärän etunimen kohdalle. Semmoisesta saattaa olla haittaa, jos laatija ei muualta tarkista asiaa. Tietysti voi kysyä, kannattaako mustavalkofilmien b-luokan tähteä edelleen viljellä ristikoissa.
5. Taata2.6.2006 klo 21:28
Asia ei tietenkään minulle kuulu, mutta Ekillä ja Wirénillä
on minun painoksissa oikein, jos vielä Misunkin tietoon on
luottamista, kun on juuri palannut länneltä.
6. qwer2.6.2006 klo 22:14
Ratkoin kesäristkon kolmessa osassa. Siis ensi silmäys. Tokana kaikki oikein. Kyse on perjantailiitteen visaisesta.
7. qwer2.6.2006 klo 22:20
jälkikäteen tarkistin. Samanlaista Vuokilaa ovat ristikot kaikki tyynni
8. Eki2.6.2006 klo 22:28
Nimeni mainittiin. En tiedä, puhutaanko minusta ja mitä puhutaan. Varmaan jotain yltiöpositiivista.
9. qwer2.6.2006 klo 22:34
Olisi kohteliasta vastata. mutta en vastaa erkki
10. Eki2.6.2006 klo 22:39
Varmaan olisi jos vaikka markku ja kun ei ja sittenkin vaikka olisi kuinka niin ristikko ja tuolta käsin on luultavaa, kun vielä ottaa huomioon ja miksi, ei minäkään.
11. qwer3.6.2006 klo 07:47
Kirjoittaa pitää, vaikka keskusyksikkö on sekaisin.
12. Eki3.6.2006 klo 11:10
Nyt taisin ymmärtää. Kun qwer kirjoittaa, siihen ei pidäkään vastata. Muutenkin paljon kirjoittaminen on pahasta. Vielä pahempaa on, jos kirjoittaa paljon ja ymmärrettävästi.

Minua vain kiinnosti (enkä usko muidenkaan ymmärtäneen), mitä qwer sanoi.
13. satunnainen ratkaisija3.6.2006 klo 12:51
Mitäs mieltä ollaan tämän päivän pläjäyksestä (kuukausiliite 6/2006):

Lahden kaupungin liikenneprojekti?
Omenakuorikääriäinen? (siis ilman n-kirjainta)
Tukinmittausjärjestelmä?
Meteoreja l:llä?
Ex-kaupunki? (johon tulee ihka outo sana)
Joseph? (täysin tuntematon hemmo tämäkin ykkösleijona)
Iliadi?
Hans C:llä (tämäkin ennen kuulumaton kaiffari)
Suttuinen kuva, jossa on Julio Iglesiasin näköinen mies, ei kuitenkaan hän?
Puolaa? (eipä jäänyt tämäkään metropoli mieleen maantiedon tunneilta)
Hietala? (tätä ei taida googlekaan tuntea)
jne.

Parhaana pidän Lahden kaupungin liikenneprojektia. On taatusti ensimmäistä kertaa ristikoissa vihjeenä.
14. Taata3.6.2006 klo 13:54
Eki saa nyt pyyhkeitä Misulta välitykselläni tästä Lillian Gishin
tapauksesta. Hän ei ollut vain mustavalkofilmien b-luokan tähti. Misu on katsonut myöhemmän ajan filminsäkin ja piti
siitä.

Gish sai v. 1946 sivuosanäyttelijän Oscarin elokuvasta "Duel
in the Sun". Lillian sai erikois-Oscarin urastaan vuonna 1971.
Lillian näytteli viimeisen kerran vuonna 1987 elokuvassa
The Wales of August Bette Davisin ja Ann Sothernin kanssa
ja tämä on juuri se Misun TV:ssä näkemä ja kehuma eloku-
va ja sen on silloin täytynyt olla hyvä elokuva. Taata taata!

Hänen ensimmäisen ja viimeisen elokuvan väliin jäi 75 vuot-
ta, mikä oli saavutus, jolla hän pääsi Guinnessin ennätysten-
kirjaan.

Ei siis aivan b- luokan tapaus vain jostain mykän filmin ajoilta
Eki. Ensimmäisen ja viimeisen ristikon väliin 75 vuotta, Oscar-
palkinto ja ennätysten kirjaan ristikoilla! Siinäkin olisi teke-
mistä.

Saapa nähdä tarjoaako Misu tämän jälkeen terassilla kahvit,
jos tulet käymään? Minulla on tässä tutkimuspöydällä ko.
Auliksen ristikko ja nyt näyttäisi siltä, että hän olisi vääräs-
sä. Jos on hän vaikka katsonut juuri sitä sinun virheellistä
painosta, niin kannattaisi lähettää Aulikselle tällainen korjat-
tu laitos kuin minullakin on. Aulis voi olla sen verran saita,
että ei ala uusia painoksia joka välissä ostella ja virheellistä
tietoa pääsee siten kauttasi julkisuuteen. Taata taata!

Auliksen ristikossa on muuten oikein kaunis "kauas pilvet
karkaavat"- pääkuva, josta joka ainoa alaslähtevä sana al-
kaa piilokirjaimella. Siinäkin voi olla jollekin nikottelemista ja
moitteen sijaa, mutta muuten ei ainakaan ulkoisesti esiinny
suurta hoipertelua.

En ole muuten kysellyt KP:ltä lupaa paluulleni, koska en ole
varsinaisesti poistunutkaan, vaikka toisaalta huilivuoro te-
kee kyllä välistä itsekullekin hyvää.
15. Eki3.6.2006 klo 14:06
Auliksella on kyllä useita painoksia kirjastani. Uusintahan sitä kannattaisi aina käyttää. Sieltä ainakin vanhat virheet on pääosin korjattu.

Olen pahoillani Gishin aliarvioinnista. Ei se silti sanasta kauhean hyvää tee, jos minun mielipidettäni kysytään, mutta vilisee ristikoissa paljon paljon huonompiakin.

Onpa se Misu tiukka kahvittelujensa kohteissa, jos yhden b-kirjaimen takia vetää tassin kädestäni.
16. Taata3.6.2006 klo 14:15
Jutussani pitäisi olla, että Lillian Gish oli ehdolla vuonna
1946 parhaan sivuosanäyttelijän Oscarin saajaksi po. elo-
kuvasta, mutta ei saanut Oscarin silloin ja sai siten vuonna
1971 erikois-Oscarin. Muutenkin Gishin ura on mielenkiintoi-
nen heti alun alkaenkin ja kasvonsa ovat tutut meille kaikille.
17. Eki3.6.2006 klo 14:24
Anteeksi, mutta tämmöisen henkilön tapauksessa ajattelu "kasvonsa ovat tutut meille kaikille" on vaarallista.
18. Ari3.6.2006 klo 14:28
Totta, Eki. Minä en ainakaan tiedä minkä näköinen hän on.
19. KP3.6.2006 klo 14:38
http://www.imdb.com/name/nm0001273/
20. kp3.6.2006 klo 14:40
Tuossa edellä hän on.
21. Ari3.6.2006 klo 14:41
Enpä muista koskaan missään nähneenikään!
22. Taata3.6.2006 klo 14:45
Wikipediassa on kuva sisaruksista ja Lillianista yksinkin ja
varmasti tutumpi kuin tämä myöhemmin otettu valokuva.
23. Taata3.6.2006 klo 14:54
En löydä tätä Lahden kaupungin liikenneprojektia näin päin.
On päässyt unohtumaan vissiin eikä minulla ole nyt sitten
ko. kuukausiliitettä tässä käsillä, josta voisin ratkaista ja ha-
kea sitten Auliksen tavoin toisinpäin. Tekstiä on niin maar
kovasti Lahdenkin sivuilla. On tämä sitten hektistä, kun pi-
täisi kaikki tietää. Veikkaan, että siellä nyt kysytään jotain
lyhennettä, kun Aulis on ajanut itsensä vänkärakoon ja on
sieltä toivottomasta tilanteesta rimpuillut itsensä taas kui-
ville. On se Aulis niin kova poika, kun Taatastakin tohti valo-
kuvankin ottaa tuosta vain suit sait. Tässä menee taas aika-
taulu sekaisin ja syönnit jäävät väliin ja pitää renniellä vain
elää. Taata taata!

Ehtisikö joku toinen palvella satunnaista ratkaisijaa parem- min?
25. qwer3.6.2006 klo 15:24
Näyttää jäänen yksi piilokirjain Auliksen Nyt-liitteessä täyttämättä.

autonimi > AT-S

Muuten mahtava viikonloppu. Kolme Aulista!
26. kp3.6.2006 klo 15:33
ATIS eli Automated Terminal Information Service on ilmailussa käytetty ... ATIS-tiedote voi sisältää tietoja lentokentällä vallitsevista sääoloista, ...

Olisiko tuo.
27. Jukkis3.6.2006 klo 15:42
No ei varmana ole ATIS. Vielä viisi mahdollista vokaalia jäljellä.
28. qwer3.6.2006 klo 15:51
Miksiköhän Aulis ei laittanut sitä Wirtasen Atosta. Sana löytyy myös The Kirjasta.
Oho. Kohta keskustelu on attassa. Löytyi sekin em. ristikosta.

(tai sitten ei)
29. Taata3.6.2006 klo 16:13
Aulis vaihtelee vihjeitä eikä laita aina samaa tuttua Wirtasta,
mutta jos Aulis olisi Eki, niin silloin asia olisi kenties toisin?
Attaa en löytänyt vielä, mutta mehulasissa oli aamulla yksi
kukkakärpänen, joka oli tullut osingoille ja hukkunut. Ongin
sen pois. Pitäisi olla useampi atta lasissa, jotta sen aromi
pääsisi esiin. Nyt ei päässyt, mutta ehkä tuolla autolla pää-
see paremmin ja nopeammin, kun on musketöörillekin kel-
vannut nimeksi The Kirjan mukaan.
30. Hui_hai3.6.2006 klo 16:15
Täytyy tunnustaa. että enpäs ollut edes ikuna kuullut tuosta Gishistä. Tuo taatan sanonta 'meille kaikille niin tutuista kasvoista' on tässä valossa siis hiukan heikolla pohjalla. Taata kaiketi tarkoitti Gishin olevan 'tuttu meille kaikille, jotka olimme elokuvien aktiiviharrastajia 50-70 -luvuilla'. Tunnustan silti, että oman harastuksen/ekspertiisin suhteen me kukin lienemme huonoja arvostelemaan mikä todella kuuluu yleissivistykseen ja mikä ei. Siis myös minä itse olen tässä suhteessa epäpätevä.
31. qwer3.6.2006 klo 16:19
Minulla on ratkomatta joitakin Auliksen ristikoita. Oli nyt sellainen Aulikseton kausi, että piti ratkoa viime elokuun ristikkoa. Ristikossa oli vihjeenä WTC-terroristi.
Saa arvata (4)
32. Eki3.6.2006 klo 16:20
"Aulis vaihtelee vihjeitä eikä laita aina samaa tuttua Wirtasta,
mutta jos Aulis olisi Eki, niin silloin asia olisi kenties toisin?"

Vai niin.

Tuo musketööri on rajatapaus, onko Atos oikein, mutta olenpa sen kirjaan hyväksynyt, kun sitä niin paljon käytetään. Jostain se semmoisenakin löytyy.
33. Taata3.6.2006 klo 16:31
Hui-hai! Katsoitko Wikipediasta vanhempaa tutumpaa valo-
kuvaa? Misu on kovana, että jos on harrastanut elokuvaa,
niin Lillian Gishiin on törmännyt. Minulla elokuvaharrastus on
nyt jäissä, mutta filmejä on valtavat määrät. En ole erikois-
tunut oikein mihinkään suuntaukseen. Misu sanoo, että ei
voi auttaa asiaa, kun ette kerran tiedä, niin antaa sitten olla
ja sillä sipuli.
34. qwer3.6.2006 klo 16:32
Näyttää olleen kansanedustaj
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sodan_ja_rauhan_miehe t
35. Taata3.6.2006 klo 16:43
Minulle tuo Atos Wirtanen on ollut aina hieman mystinen
henkilö, kun en häntä aiemmin löytänyt kuin ristikoista.
Veteraanisosialisti tuuletteli 1960- luvulla silloisine hengen-
heimolaisineen kuten Erkki Tuomiojan kanssa ja ilmeisesti
pesiytynyt sitä tietä ristikoihin. Näkyy olleen kansanedustaja-kin ja radiossa.

Nyt kaikki on toisin tuon Wikipedian ansiosta, mutta mistä Eki hänet löysi opukseensa?
36. Eki3.6.2006 klo 16:49
Kyllä Atos jos mikä on tullut tietooni ja kirjaani ristikoista.
37. qwer3.6.2006 klo 16:51
Atos Wirtanen on ollut ainakin 30 vuotta ristikoissa.
Siis mitä itse olen ratkonut
38. Taata3.6.2006 klo 16:59
Siis nyt kaikki ollaan yhtä mieltä, että ristikoista on tuttu
jostain 1960- luvulta, mutta eipä juuri muuten. Tyrehtyykö
tässä keskustelu nyt kokonaan, kun ollaan vaihteeksi sa-
maa mieltä?
39. Eki3.6.2006 klo 17:05
Ristikoista on tuttu myös 2000-luvulla.
40. kp3.6.2006 klo 17:21
Hyundai Atos/Atoz (1998

Onko tullut jo esille. Tätä Aulis tarkoitti.
41. Eki3.6.2006 klo 17:23
Tuossahan se on etusivulla. Suomessa varmasti tunnettu malli, ei tosin ole täällä myynnissä.
42. kp3.6.2006 klo 17:27
http://www.ajovalo.net/Historia/Ei-Suomi6.htm

Atos tuli suomen markkinoille 1999?
43. Eki3.6.2006 klo 17:35
Lienevätkö Suomessa myytäviä vai ei, vähän näyttäisi että ei. Mutta noilta sivuilta löytyy kaikille halukkaille laatijoille hyviä vihjeitä.

Tata Indica (1998-)

Lisenssillä valmistettujen Mercedeksien jälkeen Tatan ensimmäinen henkilöauto oli 366-senttinen Indica. Moottorina Indicassa oli oma 1,4-litrainen moottori bensa- tai dieselkäyttöisenä. 2000-luvulla mallistoa täydensivät sedan-malli Indigo ja farmarimalli, jotka olivat pituudeltaan reilusti yli 4-metrisiä. Rover myi Indicaa nimellä CityRover.

Tata Gurkha (1991-2001)

Intialainen Telco laajensi autotuotantoaan kuorma-autoista maastureihin vuonna 1991, kun Tata Sierra esiteltiin. Euroopassa autoa myytiin 90-luvun lopulla nimellä Gurkha. 427-senttisen auton moottori oli Tatan oma 1,9-litrainen diesel (68 hv). Vuonna 1997 tuli myös turbodiesel (90 hv). Suositumpi malli vientimarkkinoilla oli kuitenkin isompi ja henkilöautomaisempi Safari.
44. Eki3.6.2006 klo 17:39
Näinhän se oli.

Automalleja, joita ei ole tuotu Suomeen

Seuraavilla sivuilla esitellään automalleja, joita on myyty muissa Länsi-Euroopan maissa, mutta joita ei ole uutena myyty Suomessa tai tuonti on jäänyt yksittäiskappaleisiin. Muutamia näistä malleista on viime vuosina alkanut näkyä lisääntyvässä määrin katukuvassamme Saksan-tuonnin ansiosta. Esittelyssä onkin monia malleja, joita olisi mukava nähdä rikastuttamassa meidänkin katukuvaamme.
45. r.atkaisu3.6.2006 klo 19:12
omppukuorikääriäinen on orana ja tarkoittaisiko hans c hans corell ??
46. Taata3.6.2006 klo 20:16
Tukinmittausjärjestelmä lienee selvä? Minulla ei edelleen-
kään ko. ristikkoa tutkimuspöydällä.
47. Eki3.6.2006 klo 21:17
"Misu on kovana, että jos on harrastanut elokuvaa, niin Lillian Gishiin on törmännyt."

Itse harrastan elokuvia ja Gishin naama on ihan tuttu. Ristikoita ei kuitenkaan tehdä itselle eikä elokuvaharrastajille vaan kaikille.

Siksi kerron edelleen, että Gishin kasvot eivät ole tutut kaikille, edes kaikille elokuvaharrastajille. Kasvojen ei toki tarvitse ollakaan, sillä ne harvemmin ovat esillä. Kaikkia ristikoihin tulevia henkilöitäkään ei tarvitse tietää tai tuntea, osa tulee itsestään. Kysymys on lähinnä siitä, että liika sellainen tieto, joka ei sano ratkojalle mitään, saattaa vieraannuttaa ristikoista tai tekee kyseisen ristikon ehkä vaikeaksi.

Jos Misu loukkaantui naisen syrjimisestä, niin se oli kyllä väärä tuomio.

Tämä asiahan ei varsinaisesti liity Hesarin ristikoihin, vaan on yleisinhimillistä ratkojamyönteistä pohdintaa.
48. satunnainen ratkaisija3.6.2006 klo 22:08
Selvennykseksi, että kyllä minä noihin kaikkiin moittimiini vihjeisiin olen vastauksen löytänyt ja ristikon ratkaissut jo aamulla.

Se tässä ottaa päähän, että ratkaisun löydyttyäkään ei koe mitään ahaa-elämystä, vaan tunnetilaa kuvannee parhaiten turhautuminen: miksi taas tällaisia muka-vihjeitä ja muka-ratkaisuja termeistä/ihmisistä, jotka ovat 99.9 prosentille kansalaisista täysin tuntemattomia.

Mutta kuka siinä fotossa on, Cohn-Bendit vai ken?
49. Taata3.6.2006 klo 22:10
Mistä nyt on kysymys tässä tapaus Lillian Gish? Kuvat löy-
tyvät annetuista osoitteista ja nimi monesta kirjasta, mutta
Auliksella on etunimi ilmeisesti heittää hieman, mutta eihän
siinä ole edes piilokirjainta. VIHJEENÄ ei ollut kuvaa vaan
pelkästään GISH. Mitä tuntemista tässä vielä tarvitaan, kun
kaikki tulee itsestään? Mikä tieto tässä nyt vieraannuttaa
ratkojan mahdollisesti ristikoista tekemällä ristikon vaikeak-
si? Olen taas äimänkäkenä, mutta eihän tämä ole ensim-
mäinen eikä todennäköisesti viimeinenkään kerta.
50. ma3.6.2006 klo 22:17
Ristikkofilosofiaa:
Laatija laatii ja ratkoja tietää. Ei. Laatija laatii ja ratkoja ei tiedä. Kyllä. Ja näin saakin olla. Laatija laatii ja... nyt se tulee: ratkoja RATKOO. Tässähän on ristikonlaatimisen ja ratkomisen syvin olemus ja idea. Ratkominenhan on ratkomista. Ja nimenomaan muiden sanojen avulla. Siksihän noita muitakin sanoja on. Ja nuo sanat voivat ja myös saavat olla outoja, vieraita, vaikeita. Sitten kun sanat on ratkottu (se asian pihvi siis), ei sillä ole väliä, millaisia sanoja ristikkoon tulee (jotakin rajaa tietenkin voi olla). Kun ratkoja on ratkonut ja tuntee ratkoneensa oikein, asia on silloin ok.
51. Eki3.6.2006 klo 22:18
Taata. Lue edellinen kommenttini. Siinä on vastaus kaikkiin kysymyksiisi.

Kyse on yleisesti ristikoiden sisällöstä. Jos joku heittää väitteen, eikö siitä voi keskustella?
52. satunnainen ratkaisija3.6.2006 klo 22:19
Jatkoksi NYT-liitettä koskevaan valitusvirteeni, että kyllä on mielestäni moitittavaa, jos Gish vääntyy muotoon Lilian eikä Lillian, niin kuin asia näkyy eri lähteissä seisovan.

Edelleen rutisen siitä taluttamisesta (taluta), joka myös esiin nousee. Aivan päätön ratkaisusana ja siihen liittyvä vihje.

Jatkan sivistymättömyyteni paljastamista, koska Jon, Diane, Angel ja Kola ovat aivan uusia frendejä minulle. Samoin eräs mami.

BTW, montako möngöä saa sadalla tamalla?
53. Taata3.6.2006 klo 22:43
Minä olen tipahtanut kieseiltä, jotka taitavat nyt jatkaa kul-
kuaan villeinä ja vapaina. Tässä juututaan nyt yhteen yhden
ristikon vihjeeseen. Tällä menolla menee useampi kuukausi
ennenkuin saadaan ristikot käsiteltyä edes suurin piirtein.

Misu on herkkä näissä naisten sorsimisasioissa, mutta on-
neksi täällä ei ole kuulemma vielä tytötelty. Parempi Eki, että
otat varalta omat pöönät mukaan, sillä voi olla reilun kaupan
kahvit vielä tiukassa, kun ei tiedä, että mitä kaikkea tässä
vielä ehtii tapahtua. Taata taata!
54. Eki3.6.2006 klo 22:45
Minä voin kyllä lopettaa, enkä edes niiden kahvien takia. Ihan Taatan ja Misun mielenrauhan.
55. Taata3.6.2006 klo 22:50
Joo me lopetetaan tapaus Lillian Gish, mutta jos joku vetää
sen taas esiin niin mitä sitten? Ei mennä matkaan? Saapa
nähdä, että miten näin lokoiseen oloon sopeutuu.
56. Eki3.6.2006 klo 22:56
Mutta mistä tässä uskaltaa enää mitään sanoa? Kun ensinkin pitää varoa, ettei kukaan saa semmoista tuntemusta, että yritetään savustaa ulos. Ja Taatankaan puheista en ymmärrä, että haluaako hän sotaa vai rauhaa vai välirauhaa vai suhteellisen sotivaa vai aika rauhallista.
57. Taata3.6.2006 klo 23:19
Suhteellisen rauhallinen välirauha ei olisi ainakaan liikaa lu-
vattu, sillä kuitenkin joku tulee kohta taas sohaisemaan eikä
kyetä olemaan menemättä matkaan tai mistä tuon tietää?
Aulis saa kohta tulla itse selittämään näitä juttujaan.
58. RA3.6.2006 klo 23:36
Oikein miettimällä mietin ja halusin (jopa keksimällä!) keksiä jotakin sanottavaa tähän keskusteluun.

En keksinyt.
On niin erikoista.

Jospa joku joskus tulkitsee.
59. ma3.6.2006 klo 23:41
minä menen venettä tervaamaan
60. tonimikael4.6.2006 klo 00:03
ma :)
61. 4.6.2006 klo 02:34
Valkeus nauraa pimeyden töille. Tervaahan se työkin on.

RA: kerro vaikka alapään vaivoistasi. Yläpää onkin sinulla ihan trimmissä.
62. Eki5.6.2006 klo 08:42
Veikkaan tonimikaelin vihjeeseen vastaukseksi sanaa marenki. Noin paljon hän tuntuu nauttivan, kun hänellä teettää työtä.

Huomisen uutisristikonkin ykkösversio oli ilmestynyt sähköpostiini klo 3.18. Vain 41 teemaan liittyvää sanaa.

Muistan vielä ensimmäisen "Hesarin laatijan" Aulis Lehdon ristikon, jonka näin. Se oli Iisakissa 70-luvulla ja se oli melkein kokonaan rasteroitu, koska ristikko oli täynnä teemaan liittyviä sanoja, kasveja. Ihailun arvoinen silloin ja edelleen. Olisipa mukavaa löytää se jostain arkistoistaan.
63. Eki5.6.2006 klo 09:50
Tarkoitin toki huomista historistikkoa.
64. Yks Hemmo6.6.2006 klo 20:25
Hesarin ristikkojen tekijällä on vissiin omatekoinen allakka, kun lähes poikkeuksetta etunimi-vihjettä ei löydy tavallisesta allakasta (Aata,Aati,Atti,Annu ym.)
65. pekka6.6.2006 klo 21:47
Onko Taata jonkinlainen Auliksen alterego vai miksi hän puolustelee jatkuvasti häntä?
Hs-ristikko on kohtalaiseksi muuttunut viimeisen kolmen vuoden aikana, aikaismmin se oli hyvä ristikko.
Papat olkaa hyvä kun olette siellä höpisemässä niin olkaa asiallisia, älkääkö sortuko jorinoimaan nippelitietoihin.
Tosiasia on, että google on pilannut ristikot....:-(
66. Jaska6.6.2006 klo 22:00
Taata - Aulis, Hyde - Jekyll?
67. Antti Skyttä6.6.2006 klo 22:24
Kuukausiliitteen yhdeksi vastaussanaksi tulee VIHANNESSAHA, jollen nyt ole totaalisesti ratkonut yhtätoista pystysuoraan tulevaa sanaa pieleen.

Edes kuuluisa google ei löytänyt tuota sanaa, vaan kysyy "Tarkoititko VANNESAHA?"

Kertokaa, onko tuollaista olemassa. Vaimo väittää, että ei ole. Kertokaa myös, onko oikea vastaussana sittenkin joku muu.

Jos ei ole olemassa, niin tämä kyllä pääsee samalle tasolle kuin kaikkien aikojen tämän osaston suosikkini ORJALAKKO ja UMPISOLA.

Jos jotenkin nyt rikoin puuttumissääntöjä, kun vastausaikaa on vielä jäljellä, niin olen siitä pahoillani. Tunne ja tunnelma tuon sanan ratkettua vain oli niin intensiivinen.
68. Timppa6.6.2006 klo 22:31
En ole nähnytkään kyseistä ristikkoa, mutta voisin kuvitella, että muinaista tomaattileikkuriani voisi nimittää vihannessahaksi. Siinä oli n. 5 mm välein sahanteriä, joilla piti saada tasapaksuisia viipaleita tomaatista. Tosin vehje osoittautui aika teoreettiseksi, muutaman tomaatin jälkeen terät olivat vinksin vonksin...
69. Eki6.6.2006 klo 23:17
Kyllä Taata ja Aulis ovat aivan eri henkilöitä.
70. Jussir7.6.2006 klo 10:39
Tukinmittausjärjestelmä tökkii, voisko joku auttaa??
72. Jussir7.6.2006 klo 12:48
Kiitokset tuntemattomalle tuosta linkistä.
73. Iivana7.6.2006 klo 13:49
Satunnainen ratkaisija:
Odotan aina kauhulla Hesarin kuukausiliitettä että mitähän
jäynää se Aulis on tällä kertaa laittanut. Jonkinmoinen
viha-rakkaus-suhde on ilmeisesti syntynyt.
Meteoreja L:llä on ihan selkeä -> tähtitiede.
Puolassa näyttäisi olevan ILIWA-niminen paikkakunta, mutta
mutta ... puolan kielessä ei kai ole lainkaan yksöis-v:tä.
Ulkomaisten paikkakuntien nimein suomalaistaminen
rajoittuu muutamaan isomman paikan nimeen kuten Lontoo,
ei London, Hampuri, ei Hamburg, Rooma, ei Roma jne.
Tuollaisen pienen paikkakunnan kirjoitusasun omavaltainen
muuntelu ristikkoon sopimisen junailemiseksi menee juuri
sen verran överiksi että tuosta viha-rakkaus suhteesta viha
selittyy noilla Auliksen kotkotuksilla, rakkaus on taas
kiintymystä ristikkoihin.
74. Jaska7.6.2006 klo 16:36
Lisättäköön Iivanan listaan Puolan kaupungit Varsova ja Krakova. Tässä valossa Iliva on kyllä Auliksen synneistä vähäisimpiä, jos synti ollenkaan.
75. Vekki7.6.2006 klo 19:47
Hans C:llä = CORELL
Omenakuorikääriäinen = ORANA
Tukinmittausjärjestelmä = ELMES
76. 7.6.2006 klo 20:37
Hyvä Vekki.
Tässä säikeessä eivät nutturapäät juhli.
Yksi pissis (?) RA kuitenkin sotki kuviot.
Eipä tämäkään ole RAton säie.
77. Taata7.6.2006 klo 21:23
Lahden kaupungin liikenneprojekti on nyt selvä.
Myrskylän mies miinus rikki.
78. EJlo7.6.2006 klo 21:39

Näillä Hesarin ristikoilla, johon luen myös kuukausiliitteen, on jokin kummallinen erikoisuus, että niitten ratkaisusanoja paljastellaan ihan reilusti huolimatta siitä että ratkaisujen lähettämisaikaa on vielä reilusti jäljellä. En tosin itse ole kuukausiliitteen ristikkoja palautellut, ehkä suurinpana syynä se etten ole saanut niitä ratkottua kokonaan. Kun tilanne vielä tästä jatkuu niin taidan saada viimeisimmän ristikon ratkottua.
Ihmettelen että täällä kirjoitellaan Puolan Iliwa- kaupungista, sillä itselleni siihen tuli Oliva. Onkohan PAATOS sitten virheellinen veto käsiään levittelevälle ukon kuvalle?
79. Taata7.6.2006 klo 21:43
Esiteini löytyy Nykysuomensanakirjasta.
80. Jaska7.6.2006 klo 21:55
Pahoittelen sotkeentumistani luvattomaan keskusteluun. Onneksi se koski osaltani olematonta ratkaisusanaa, joten tyydyn antamaan itselleni vain huomautuksen.
81. 7.6.2006 klo 21:59
Tietenkin tämä säie vuotaa. Kakkosluokan laatijoita saa arvostella, vaikka ratkaisuaikaa olisikin jäljellä.
Yksi megalomaani yrittää joka käänteessä hakea arvostusta. Olenko hyvä, olenko hyvä jne...
82. RA8.6.2006 klo 02:48
tyhjä,
vastaan tuohon yllä olevaan kysymykseesi ("Olenko hyvä, olenko hyvä jne.?) tavoistani poiketen aika suorasanaisesti:

Ei, et ole hyvä. Olet aika paha tai ainakin pahantahtoinen.

Pilaat omilla viesteilläsi tämän palstan ilmapiiriä. Ja keljuilet ihan oudosti.

[Jos yhtään ymmärrän, niin esim. "pissis" tarkoittaa hyvin nuorta naista tai paremminkin tyttöä. Realiteettisi?]
83. AB8.6.2006 klo 10:58
Viimeisimmässä Hesarin suurristikossa kaikkien avainlauseiden piti olla toistensa anagrammeja mutta niin ei ollutkaan. Yksi t tökki, olisi pitänyt olla i.
84. satunnainen ratkaisija8.6.2006 klo 13:28
Paluu Eedeniin tai muuten vaan alkulähteelle.

Eikö ketään muuta harmita se nimenomainen ratkaisusana, jota minä alunperin kritisoin ja jonka seurauksena ketju alkoi kummasti säkenöidä, mutta ihan muiden asioiden ympäirillä.

Esim. "Gish" oli ihan sivujuonne alkuperäisessä viestissäni.

Se nimenomainen sana oli TALUTA (tai ainakin sellainen sinne ihan vängällä työntyi, kun muut kohdat sai mallilleen).
85. satunnainen ratkaisija8.6.2006 klo 13:30
Niin kuin näette, taidan olla ihan ihastunut yhteen turhaan sanaan...
86. Jukkis8.6.2006 klo 15:48
Tämähän on periaatteessa epäasiallista keskustelua, kun palautusaikaa on vielä jäljellä, mutta kun muut aloitti, niin jatketaan.

Nimittäin tuo TALUTA-ratkaisusana lähentelee kyllä ristikonlaadinta-alalla löperyyden huippua. Google tosiaan antaa TALUTA-hakusanalle ekana sellaisen sivun, jossa mainitaan "Elda Taluta".

Laatija: "Varmaan joku näyttelijä, kun kerta elokuvaa näytetään käsiteltävän. Siispä "TALUTA"-sanalle vihjeeksi Elda".

Tuo "Elda Taluta" esiintyy anime-elokuvan nimessä, ja kun hiukka kaivelee, saa tietää, että nuo sanat ovat tuntematonta kieltä oleva lausahdus, jonka tietyt ihmiset sanovat kuolinhetkellään viimeisinä sanoinaan. Siitä, mitä Elda Taluta saattaisi tarkoittaa, näyttää anime-keskustelufoorumeilla olevan jonkin verran spekulointia.

Olisko vastaava tapaus vaikka sellainen että jos laatiessa ristikkoon tulee väkisin sana ELÄN, niin siitä selviää laittamalla vihjeeksi MINÄ.
87. Kertoja8.6.2006 klo 16:25
MUA TARTU KÄTEEN HERRA JA TALUTA!
88. Jaska8.6.2006 klo 21:18
Sehän on laatijalta poikkeuksellisen ratkojaystävällinen vihje. Laatija tietää, että kukaan ei tajua suoralta kädeltä ELDAa, vaan joutuu googlaamaan sen. Laatija on varmistanut, että Google antaa ensimmäisenä TALUTAn, joten ratkojan ei tarvitse enää kahlata läpi mitään enigma-keskustelufoorumeita, vaan hän voi välittömästi palata kiehtovan ristikon muihin haasteisiin.
89. Jaska8.6.2006 klo 21:21
Annan Jaskalle varoituksen luvattomaan keskusteluun toistamiseen sotkeutumisesta. Kolmannesta kerrasta seuraa kirjoituskielto tähän säikeeseen.
90. satunnainen ratkaisija8.6.2006 klo 21:35
Tuo Jaskan teoria on fasinoiva, mutta käytäntöä se ei taida tavoittaa. Kun googletat Eldan, Taluta ei tule ensimmäisellä eikä toisellakaan sivulla.

Minusta se on yksinkertaisesta huono vihje.
91. RA9.6.2006 klo 00:21
Jaska, pakko :-)
92. Kiitos9.6.2006 klo 10:51
Mikä se on se esiteini Hesarin kuukausiliitteessa. Kirjain puuttuu.. Ristikko olisi muuten valmis. Mummelilla olisi kiire
kasvimaalle, mutta aika menee vain ristikkoa tuijottaessa, joten voisiko joku auttaa. Muuten jää sato saamatta.
93. iso S9.6.2006 klo 11:20
Todellinen ja taktinen muistinmenetys vaivaa (ristikolla lienee vielä palautusaikaa). Sen verran muistan että siihen tuli joku kohtuullisen järkevä joskin lievästi erikoinen sana. Olikohan sen pituus 8 kirjainta?

Sovita puuttuvan paikalle kaikkia kirjaimia vuorotellen. Jos muut kirjaimet ovat oikein niin yksi vaihtoehto tuntuu selvästi paremmalta kuin muut. Se on oikein, vaikka oudolta tuntuisi.

Jos muistini ei pahasti pätki niin tästäkin voisi olla apua: t Teini-ikä sai alunperin nimensä siitä että englannissa lukusanat 13-19 ovat teen-loppuisia, siis teen age eli teini-ikä on 13-19 vuotta. Esiteini on toisellakymmenellä mutta ei vielä 13.
94. PEKKA9.6.2006 klo 14:03
ESITEINI ESIMUMMO ESIUKKI ESILAPSI, KAIKKI SOPIVIA?
95. Taata9.6.2006 klo 14:19
Sanoin jo aiemmin, että löytyy Nykysuomen sanakirjasta tä-
mä esiteini. Potkupalloa pelataan nyt Saksassa ja tässä pe-
lissä on termi, joka on monikossa melkein haettu sana nurin-
päin.
96. Jaska9.6.2006 klo 19:17
Sotke vilpitön Tea, niin hän muuttuu esiteiniksi.
97. Jaska9.6.2006 klo 19:23
Langetan Jaskalle kirjoituskiellon tähän säikeeseen räikeästä hyvän ristikkotavan rikkomisesta sekä piittaamattomuudesta huomautuksesta ja varoituksesta.
98. rewq9.6.2006 klo 22:01
Tämän päivän viikkoliite on ratkottu jo aikoja sitten aamupäivällä. En huomannut virheitä. Yksi saaren paikka on vielä tarkastamatta.
99. Teppo9.6.2006 klo 22:05
Hesareita en ratkaise, joten oikaiskaa, jos olen väärässä, mutta... -Voiko tosiaan olla uutinen pelkästään se, jos siinä ei ole virheitä?
100. pekka10.6.2006 klo 14:00
Taatalle
minun isostakirjasta ei löydy sanaa esiteini kyseiselle ratkaisulle t......s, vaan siellä sanotaan vain teini-ikäinen.
Kuka se keksii omiaan?
101. qwer10.6.2006 klo 14:15
Olisikohan TAITTIAS. Piilokirjain kun on vaakarivissä mukana.
102. satunnainen ratkaisija10.6.2006 klo 15:22
Vielä (kerran) siitä viimeviikkoisesta NYT-liitteen ristikosta.

Kuka Daniel siinä suttuisessa fotossa oli?

Rewqin havainnot vastaavat omiani: eilisessä ei ollut huomautettavaa ja sanasto perus-Aulista pakollisine sigfridseineen ja elmareineen.
103. satunnainen ratkaisija10.6.2006 klo 15:24
Tarkoitin tietysti uusimman kuukausiliitteen ristikon suttuista fotoa.
104. Eki10.6.2006 klo 15:29
Taittias se ei toki ole vaan paljon loogisempi. En huomaa Nykäsestä mitään viittausta siihen, että kyseessä olisi ESIteini.

Pitäisikö meidän sensuroida kaikki viestit, joissa viitataan Hesarin voimassa olevien kilpailuristikoiden ratkaisusanohin?
105. pekka10.6.2006 klo 15:36
En usko, että kukaan rikastumaan aikova ristikkoratkaisija lukee näitä saitteja :-)
106. pekka10.6.2006 klo 16:05
Taas auliista urputusta
kk-liite
"viktoria" vastaus on siansontaa l. täysin omaa keksintöä yrittää päästä kielikelloon
kaukosäädin ei ole k.n. vaan k.j.
linnunruokkijamummo vastaussana myös hebreaa kyseiseen aiheeseen.
vihannessaha kuuluu joukkoon ristisanasaha.
Tulee mieleen juttu lappilaisukosta, joka etsi puhelinluettelosta firmaa, jotta voisi varata lentoliput.
Vinnnair Vinnair vitun iso virma mutta ei löydy veestä.
107. qwer10.6.2006 klo 16:26
Hakugeneraattori löysi 32 eki merkkijonoa tästä säikeestä. Kaikki viittasivat Vuokilaan.
Voisitko olla joskus kommentoimasta asioita, jotka sinulle ei kuulu.
108. pekka10.6.2006 klo 16:37
qwer
jassoo Vuokkila on siis syyllinen
109. iso S10.6.2006 klo 16:39
Mikä on hakugeneraattori?

Tässä saikeessä on (ennen tätä kommenttia) 13 kertaa qwer ja jokainen niistä liittyy qweriin. Eikä kyseessä ole pelkkä huono onni: 3.6.2006 klo 16:32 oli asiallinen.
110. iso S10.6.2006 klo 16:41
Oikaisu: 13 kertaa ennen pekkaa.
111. pekka10.6.2006 klo 17:05
Vinkki laatijoille
mikäli ette löydä tarpeeksi hyvää kysymystä/vastausta ottakaa käyttöönne jokin merkki esimerkiksi ¤ tarkoittaa olen pulassa ja en löydä mitään järkevää ratkaisua.
voisi helpottaa teidänkin elämäänne.
112. pekka10.6.2006 klo 17:12
Lisäys
Silloin ei tarvitse käyttää typeriä attoja ja muita lilaneja, infantiili sanoja.
Mikäli vastaus on haettu googlesta merkki perään (g)
113. Eki10.6.2006 klo 17:16
Hakugeneraattorini oli tänään Leppävaarassa. Ei tullut osumia. On vaikea osua alati vaihtuvien nimimerkkien käyttäjään.

Jos oikein muistan lukematta kaikkea läpi, en ole ainakaan Hesarista tai Auliksesta sanonut pahaa sanaa tässä säikeessä, en mielestäni muistakaan. Tuo Gish-asiaan juuttuminen ei ollut kokonaisuudessaan positiiivista. Mutta niinhän täällä puhutaan usein otsikon vierestä. Silläkin alalla on kyllä kruunaamaton mestarinsa, enkä se ole minä.
114. Taata10.6.2006 klo 20:50
Pekka!

On se sana siellä, mutta kun Eki ei tykkää, että sen suo-
raan sanon. Annoin aiemmin toisenkin vihjeen.
Tsekkaa vielä kerran kirjaimesi! Ja kokeile tarvittaessa eri
vaihtoehtoja.


Minä ainakin olen tiukasti asialinjalla!
115. qwer10.6.2006 klo 22:17
Erkki. Mitä vähemmän kirjoitat, sen parempi.
Kohta olet varmaan ovemme takana rähjäämässä.
En avaa.
116. Mummeli10.6.2006 klo 23:50
Suurkiitokset esiteini-avusta. En kylläkään löytänyt sitä omasta sanakirjastani, käväsimpä kurkkaamassa kirjastossakin monta kirjaa, mutta ei löytynyt. Sitten vain sovittelin kirjaimia ja googlasin, niin vastaus löytyi. Nyt saan keskittyä kasvimaahommiin. Hyvää kesää teille kaikille ja odotellaan seuraavaa kuukausiliitettä.
117. pekka11.6.2006 klo 01:04
Taatalle
Nykysuomen sanakirja antaa oikean sanan vastaukseen, mutta kysymys on väärä koska esiteiniä siellä ei ole.
Jos kysymys olisi Teini niin ymmärän vastauksen
Kirjaimia kokeilemalla ja laittamalla ruutuihin saa aina ratkojaa mielyttävän ratkonnan muttei ehkä laatijaa.
118. AB12.6.2006 klo 20:42
Onko tämä jokin ristikoiden laatijoiden ja ratkojien salaseura vai mikä? Olen muutaman kerran lähettänyt suoraan Hesarin toimitukseen huomautuksia ristikon laatijan virheistä ja pyytänyt myös asiallisesti jotain juttua itse lehteen, jossa kerrottaisiin ristikoiden laatijasta (laatijoista) ja heidän työstään. Mutta on kuin seinälle puhuisi. Eivätkö uskalla tulla julkisuuteen vai ovatko muuten vain niin ylimielisiä, että vastaukseen ei viitsitä vaivautua?
119. pekka12.6.2006 klo 20:48
kuukausiliite kesäkuu, kuka on tämä daniel vai onko se raniel
tai haniel?
hs 2383 ? mistäpä löytyy taas vastauksia kuin googlesta.(g)
ohto oksala(g)=huono
mihai=huono
painon-nostaja muka urakoi=huono
lopullinen =vaikea minulle
mistä voi todeta potilaan värin/värittömyyden? mustavalkoinen kuva
taas se alkaa..
120. nykänen12.6.2006 klo 21:13
Nykysuomen sanakirja tuntee sanan joka sopii vihjeeseen esiteini. Toisella ikäkymmenellä oleva, teini-ikäinen. Englannin kieli tuntee sanan pre teen. Jos teineillä yleensä tarkoitetaan yläasteikäisiä tai lukiolaisia, toisella ikäkymmenellä oleva on näinollen johdonmukaisesti esiteini. Ristikoiden vihjeitähän ei voi löytyä sanakirjoista, koska laatijahan nimenomaan vihjeissä luo uutta kieltä. Ratkaisusanat on asia erikseen
121. pekka12.6.2006 klo 21:25
Selitys ontuu, esiteini ja pre teen ovat varmaankin toisilleen synonyymeja. Mutta mikä on englanninkielen käännös
synonyymi sanalle toistias, jaa ettäkö pre teen.
Eiköhän pysytä suomenkielessä, koska vieraat kielet eivät ole ristikkojen tarkoitusperä. Mielestäni.--)
Tarkoitat varmaan että vihjeytys voi olla mitä tahansa kunhan vastaus on laatijalle sopiva?
122. Dee12.6.2006 klo 23:22
^ Eiköhän se 'esiteinin' alkuosa viittaa teini-sanaa edeltäneeseen sanaan - varhainen teiniä merkitsevä sana.
123. tonimikael12.6.2006 klo 23:34
Tuo Deen selitys kuulostaa itse asiassa tosi järkevältä. Noinhan se tietenkin on!
124. pekka13.6.2006 klo 15:38
esiteini ja esi-isä tapasivat esikoulun portilla helmikuun toisena päivänä ja lukivat esirukouksen auliisti.
tämä on käsitelty osaltani tähän;-)
125. tonimikael13.6.2006 klo 15:58
Pekalta aivan kelpo esimerkki. :)
126. Matti26.6.2006 klo 20:12
Kokeilin taas pitkästä aikaa Hesarin ristikkoa: Nyt-liite 25-26. Sieltä huonommasta päästä listasin seuraavat vihjeet:

Sodankylää (4)
Charles (4)
Mihail (4)
Weigel (6)
Jigal (4)
Harrris, Harper (4)
Marc (4)
Ukrainan sivujoki (4)
Jon (5)
Cookin saari (4)
Wacklin (4)

Vihjeet sijoittuivat aika tasaisesti yli ristikon, joten joka puolella tökki. Vastalahjaksi ristikossa olisi pitänyt olla hauskoja, oivalluttavia ja palkitsevia vihjeitä, vaan kun ei ollut, ainakaan siinä 80 prosentissa, jotka sain täyteen.

Katsotaan sitten taas ensi kesänä.
127. mita ita26.6.2006 klo 20:20
Huonot ristikkovihjeet ovat siis erisnimia, etunimia, maantieteellisia nimia jne. Onko laatijan tehtava olla kielipoliisi ja koyhdyttaa kielta karttamalla karttaa erisnimia jne? Mielestani laatijan tehtava on kayttaa ristikoissa kaikkia mahdollisia sanatyyppeja.
128. kp26.6.2006 klo 20:31
-Niinkuin yhdessä mainoksessa sanotaan:
Tee ite....
129. Taata26.6.2006 klo 20:52
Ihmettelen, että Matilla on vaikeuksia Sodankylän kylän
kanssa sekä noiden nimien, jotka löytyvät Ekin kirjastakin
Marcia ja Ukrainan sivujokea lukuunottamatta. Oikessa ala-
kulmassa ei ole noita ja ne sijoittuvatkin paremmin keskus-
tasta koilliseen. Minusta viisi pääkuvan lausetta aiheuttaa
vaikeutta, jos niitä ei heti huomaa ja silloin Matin mainitse-
mien nimien ollessa vielä outoja, niin syntyy lisää vaikeutta
ja aukkoja ratkontaan. Hallitsevan pääkuvan ja lauseiden lisäksi tehtävässä ei ole Aulis nyt pistänyt parastaan monen
muun ristikon malliin. Sinänsä tehtävä on siisti ja lauseineen
monelle mieluinen.
130. JTak26.6.2006 klo 21:49
Taata, jos joku sana löytyy Ristisanakirjasta, niin se ei todellakaan tarkoita sitä että se kuuluisi tietää. Puhumattakaan että laatija olisi oikeutettu sanaa käyttämään ajattelemattomasti. En ymmärrä, miksi jotain Sodankylässä sijaitsevaa kylän nimeä tarvitsisi tietää, jos se ei ole esimerkiksi historiallisesti merkittävä tai muuten kuuluisa.
131. Matti26.6.2006 klo 21:52
Täytyy vähän puolustautua. Noin 80 % täytin, mm. Sodankylän kylän, ja enemmistön muistakin mainitsemistani vihjeistä. Mutta ei se pelasta vihjettä, että paljon täyttävät osaavat sen jo ulkoa.

Ja hakuteoksia ja kuukkelia en tässä mitassa suostu käyttämään. Motivaatio puuttuu. Ei tällainen ristikko luo minussa sellaista tahtotilaa, että "tämä on pakko selättää".

Pysyn kannassani.
132. ma26.6.2006 klo 22:18
JTakille: Ei ratkojien kuulu tietaa sanoja, joita ratkovat. Heidanhan kuuluu RATKOA sanoja, joita eivat tieda. Tai jo tietavat. Tai jotka ratkottuaan tietavat.
133. Taata26.6.2006 klo 22:46
JTak, tämä Sodankylän kylä on kyllä niin kuulu, että sen voi
tietää, vaikka ei olisi ristikoita harrastanut kuuna päivänä.
Mitä täällä sitten yleensä tarvitsee tietää? Tietohan lisää
vain tuskaa. Hankala on ratkoa ristikoita toisaalta, jos ei mi-
tään tiedä. Miksi kirjoja ja ristikko-oppaita sitten kirjoitetaan
ja ostetaan? Nimet tulevat myös tutuiksi, jos seuraa uutisia
ja lukee lehtiä. Kaikki turhaako? Kuka muistaa ja kuka ei uu-
tisista henkilöitä ja maailman tapahtumia. Sitten kun ei muis-
ta voi tarkistaa kirjoista tai internetistä.
134. JTak26.6.2006 klo 22:55
Taata olet asian ytimessä. Ratkaisusana on ok, jos sen tuntee ja on oppinut muualta kuin ristikoista. Ristikot eivät sovi opetustarkoitukseen, koska laatijoilla on taipumus turvautua opetuksessaan sellaisiin sanoihin, joissa on paljon A- ja T-kirjaimia. Siksi Unkarista ristkoihin eksyy Tata, mutta valitettavan harvoin Budapest, joka on miljoona kertaa merkittävämpi paikka.

Nimimerkki ma on taas niin paljon eri linjoilla kanssani, etten jaksa tuosta asiasta edes lähteä vääntämään.
135. tonimikael26.6.2006 klo 23:04
Näyttää siltä, että ma:lla on sellainen uskomus, että laatija laittaa ratkaisusanoiksi, mitä hän HALUAA. Mutta kun se on suurimmalta osaltaan niin, että sinne laitetaan, mitä sattuu tulemaan. Ja eri laatijat hyväksyvät niistä tulevista suuremman osan kuin toiset.
136. ma26.6.2006 klo 23:40
Jos vihje on UNKARIN PAAKAUPUNKI ja ratkoja tietaa sen, onko vastaussanan kirjoittaminen ristikkoon r a t k o m i s t a? Ei ole. Mutta jos vihje on UNKARIN KAUPUNKI (Tata) ja ratkoja ei sita tieda, vaan RATKOO sen muiden sanojen avulla, se on RATKOMISTA. Ristikoita ei ensisijaiesti tiedeta tayteen vaan RATKOTAAN tayteen... Se on ristikon ratkomisen perusideaa.
137. tata tata taa26.6.2006 klo 23:44
Sitten kun Tata on jo tutuksi tullut, laatija voi tietenkin vaikeuttaa ongelmanasettelua
138. JTak26.6.2006 klo 23:54
Budapestin vihjeytyksessä voisi toki käyttää enemmänkin mielikuvitusta.

Tataa suurempia unkarilaispaikkoja ovat muun muassa Kiskunfelegyhaza, Jaszbereny, Hajduszoboszlo ja Mosonmagyarovar. Eikö olisi paljon mielenkiintoisempaa, jos ristikossa olisi Tatan sijasta joku noista?
139. tata noin...27.6.2006 klo 00:02
Ei noita kaupunkeja ristikkoon, ei ratkoja kaupunkeja tunne.
Eiks ristikkoon saisi laittaa vain tunnettuja sanoja, jolloin ratkoja tuntee olevansa viisaampi kuin laatija?
140. JTak27.6.2006 klo 00:29
Ei ratkoja tunne myöskään Tataa, jos ei ole sitä ristikoista oppinut.
141. kp27.6.2006 klo 07:46
"...jolloin ratkoja tuntee olevansa viisaampi kuin laatija"?
-Ei ratkoja ole viisaampi, kuin laatija. -Ei hän ole silloin enää
oli ratkoja. Ratkoja, kuten joku sanoi edellä, on ratkontaa
suorittava henkilö. Hän ei tiedä ratkonnan lopputulosta ja
eikä mitään tuosta toiminnan lopputuloksesta. -Ennenkuin
se sen tehty... Tässä ratkonnassa laatija on määrännyt lopputuloksen, ja ainoastaan laatija ei ratkoja.
Ei tutun "paperipalan" silppuaminen ole ratkontaa...
142. kp27.6.2006 klo 07:49
...Sellainen ratkoja, joka ei ole samalla laatija...
143. AB27.6.2006 klo 09:52
Kuka laatii Hesarin suurristikoita? En ole huomannut missään ilmoitusta tekijän nimestä.
AB
144. Eki27.6.2006 klo 09:54
Vuodesta 1980 kaikki ristikot on laatinut ja toteuttanut Aulis Lehto.
145. korjauslukija27.6.2006 klo 10:23
pieni korjaus: helmikuusta 1979 alkaen
146. Eki27.6.2006 klo 10:24
Aika lähelle osui.
147. iso S27.6.2006 klo 11:00
Osatotuuksia Hesarin ristikoista:

Viime torstain ristikon on laatinut Aulis Lehto.

Tämän vuoden ristikot on laatinut Aulis Lehto.

Vuodesta 1980 kaikki ristikot on laatinut Aulis Lehto.

(Toteuttamisesta puhuttaessa ummistetaan silmät siltä että pääkuva on usein saatu muualta, esim. MM:ltä tai Karvista edustavalta taholta.)

Korjauslukijan täsmennys oli silti hyvä, että saadaan historiankirjoitus kohdalleen.
148. Eki27.6.2006 klo 11:03
Huomasin kyllä, etten ollut väärässä, mutta en viitsinyt alkaa saivarrella.

Nyt meidän pitää vielä luottaa korjauslukijaan. Oma muistikuvani ei oikein tue helmikuuta 1979. Silti päätin uskoa tuntematonta nimimerkkiä.
149. iso S3.7.2006 klo 08:24
Yksi keskikesän merkeistä on Hesarin sivun kokoinen ristikko. Siinä riittää joksikin aikaa vääntämistä, etenkin jos laatija ei ole ennestään tuttu. Tällä kertaa (minulle) tuntemattomat sanat/vihjeet painottuivat henkilönnimiin, ei hämäräperäisiin karttasanoihin. Ne jakautuivat tasaisesti ympäri ristikkoa ja ratkesivat poikittaisten avulla ilman googlettamista.

Muutama erityisen tuore vihje korvasi sen plääh-elämyksen mikä syntyy kun ratkaisu on vihjeen synonyymi ja yhtä kirjainta lukuunottamatta sama sana. Kaikesta arvostelusta huolimatta (minä yhtenä hyväkkäänä) olen edelleen sitä mieltä että tämänkokoisen ja -tasoisen ristikon laatiminen on melkoinen haaste kokeneellekin laatijalle. Saman sanan toiston välttäminen pakottaa sitä todennäköisemmin eksoottisiin valintoihin mitä suuremmasta ristikosta on kysymys.

Tämä ei ollut haaste Hyvöselle :-)
150. Hillevi4.7.2006 klo 18:43
Onko se nyt Ylva , Yda , Ysa vai Yva? Ei ruotsalaisesta kalenterista löydy.
151. Jukkis4.7.2006 klo 20:19
No jos noista pitäisi valita joku sana ristikkoon, niin valitsisin Ylva, etenkin jos kyseessä on nelikirjaiminen sana.
152. Hillevi6.7.2006 klo 07:17
Nyt pöllöilin. Kysymyksessä on 3-kirjaiminen nimi.
153. iso S6.7.2006 klo 08:07
Sana oli nelikirjaiminen mutta kyseessä oli kolmikirjaimisen nimen monikko. Houkuttelevimmalta tuntui Idat, mutta I ei istunut mitenkään. Tämä kohta ristikosta oli melko kohtuuton umpisuomalaiselle joten kesken olevasta vastausajasta huolimatta vinkkaan mielipiteeni ratkaisusta.

En muista mihin mutu-menetelmällä päädyin, koska sillä ei ollut minulle sikäli merkitystä että en lähetä vastauksia. Nyt hain vahvistusta eri vaihtoehdoille Googlella. Käytin apuna arvattua sukunimeä Svensson. Jos etunimi on edes kohtuullisen yleinen, pitäisi löytyä joky Yxa Svensson missä x on se piilokirjain. Tavanomaisilla hakukielilläni, suomi ja englanti, mikään ei tärpännyt. Kun lisäsin kielivalikoimaan ruotsin, tuli yksi osuma:

Haku: "yla svensson"

Flickor 93
Vecka 26, Tisdag, 2005-06-28, Dunkers IF, DFK Värmbol Blå, 18:00, 1-3, Yla Svensson...
www.dunkersif.com/Dbase/flick%209394.htm

Tarkoititko: "ylä svensson"
154. Hillevi6.7.2006 klo 15:27
Kiitos Jukkis ja iso S. Kokeillaan Ylaa.
155. tjn7.7.2006 klo 09:52
Melkoinen ilmestys on tämänkin lauantain ristikkoaukeama HS:ssä: pinta-ala = 40 x 46 ruutua koko laajuudessaan!
156. tjn7.7.2006 klo 11:29
Tätä se helle tekee.

Ajatukset olivat jo lauantaissa. Mutta nythän on vasta perjantai. Korjaan siis edellä olevan väitteeni lauantain HS:n ristikosta koskemaan kuluvaa perjantaita :)
157. Jukkis7.7.2006 klo 11:52
Ja kehtaiskohan vielä saivarrella että kyseessä ei ole aukeama, vaan sivu. En taida kehdata.
158. iso S7.7.2006 klo 12:56
Siitä ei varsinkaan kehtaa saivarrella että koko laajuuteen on luultavasti laskettu se oikeassa alanurkassa (ainakin yleensä) oleva lovi missä on 3 viikkoa aiemmin julkaistun (joskus samanpäiväisenkin) ristikon ratkaisu.

Näinä aikoina ristikko on laajimmillaan, kun lovi tarvitaan vain normaalikokoisen ristikon ratkaisulle. Pian lovi kasvaa kun siihen pitää sopia sivun ristikon ratkaisu.
159. tjn7.7.2006 klo 12:58
>Jukkis. Kehtaa vaan. Totta haastat.

Kirjainruudun koko ( n. 9mm ) on kuitenkin niin pieni, että jossakin muussa lehdessä tämä ehkäpä olisi aukeamakokoa.

Esim. IS:n juhannusristikko on "aukeamaristikko" ja sen koko on 48x30 ruutua (n. 10,5mm/sivu ).

Tämän päivän HS:n sivuristikko ei siis mahtuisi IS:n aukeamalle IS:n ruutukoolla.

Olisihan se tosi juhlallinen ristikko HS:ssä, jos se olisi koko aukeama 9mm:n ruuduilla eli luokkaa 80X46 ruutua.

Jokohan olisivat ennätykset vaarassa?
160. Eki7.7.2006 klo 13:05
Kuinka monta aukeamaa tuo ristikko täyttäisikään Valituissa paloissa?
161. iso S7.7.2006 klo 13:08
Totta haastaa iso S. Tämä lovi vie 9x11 tilan vasemmasta alanurkasta.

Siitä huolimatta, tämän päivän ristikko vaikuttaa perin kompaktilta, sillä siinä ei ole pääkuvaa tilaa viemässä. Myös reunoja kiertävä vihjetila on keskimäärin vain yhden ruudun levyistä.

En tiedä, innostunko ratkomaan ristikkoa, mutta näin ensi vilkaisulta ainakin se saa nostamaan nenäliinan ( hellehattuna!) kulmaa laatijalle melkoisesta urakasta.
162. tjn7.7.2006 klo 13:10
Sorry iso S.

Ihmettelin, mihin tekstini hävisi kunnes huomasin sen joutuneen sinun piikkiisi :)

Ihmettelen vieläkin, kuinka tässä näin kävi ja pyydän vieläkin nöyrästi anteeksi tapahtunutta!
163. iso S7.7.2006 klo 14:06
Nöyristely hyväksytty, ei tarvitse käyttää hellehattua valkoisena lippuna. Itselleni kävi kerran vastaavasti, esiinnyin ö:nä. Sen seurauksena selain tarjosi pitkään tilaisuutta uusia moka. Hyvä jos asianomainen syntisäkki huomaa itse ja kuittaa hetikohta niin ei jää ulkopuolisille vääriä käsityksiä siitä kuka on mitä mieltä ja kuka ilman!
164. Antti Skyttä9.7.2006 klo 19:26
Ratkoin tänä aamuna tuon viime perjantain (7.7.) Hesarin kokosivun ristikon.

Minusta se on Aulikselta huikea saavutus. Lyhin vastaussana on viisi kirjainta ja kaikki vihjeet (vasenta reunaa ja yläreunaa lukuunottamatta) ovat yhden ruudun kokoisia.

Lisäksi sanasto tuntui poikkeuksellisen hyvältä.

Hyvä Aulis!
165. Kirppu9.7.2006 klo 20:01
tästä kyselin joskus ajat sitten, sanaksi tuli "taksi", kuva oli ihmeellinen porras tms.. No,äippä sattui kerran huomaamaan,että kyseinen kuva löytyy TAKSIkortista,että se siitä.. jos nyt kukaan muu enää muistaa tällaisia
166. Tsööts9.7.2006 klo 20:04
A. Skyttä: Hyvä, että muitakin Auliksen ystäviä löytyy.
167. Eki9.7.2006 klo 21:18
Retorisia kysymyksiä popsahtaa mieleen.

Onko kivaa löytää ihmisiä, jotka tykkäävät samoista ristikoista?

Onko Skyttä Auliksen ystävä, kun kehui tätä ristikkoa?

Jos on laatijan ystävä, onko automaattisesti myös hänen ristikoittensa ystävä?

Eikö täällä ole ollutkin todella paljon Auliksen ristikoiden ystäviä? (Olen minäkin niitä kehunut.)

Tekevätkö jotkut Auliksen ystävät hallaa Aulikselle, kun aika usein sanovat, että Auliksen ristikoita täällä pääasiassa haukutaan?

Kai täällä saa arvostella ristikkoa ristikkona eikä ristikkoa sen perusteella, kuka sen tekee? (Joka toisin perustein ristikoista täällä kirjoittaa, hävetköön!)

Joko minun pitäisi lopettaa vai olisiko pitänyt aloittaakaan (varsinkaan tässä säikeessä)?
168. Taata9.7.2006 klo 22:14
Tultiin taas linjoille, mutta Aulista ei ole vielä nähty. Minusta
muutkin kuin Kai saisivat arvostella ristikkoja ristikkoina riip-
pumatta tekijästä. Sitähän minäkin olen tuossa aiemmin tä-
nään toisessa säkeistössä tehnyt ihan lempeällä otteella
mansikoita nauttineen Ekin hymyilevien kasvojen alla. Katso-
taan nyt, että mitä tässä seuraavaksi värkätään, mutta en
nyt kuitenkaan taida innostua nyt noista Ekin retorisista ky-
symyksistä eikä tässä säikeessä voi oikein käsitellä noita
päivällä kesken jääneitä ristikkojuttuja, joita tuli mieleen
Ekin Sanaristikot- kirjaa tankatessani. Satuttiin olemaan
sudoku-säikeessä sillä kertaa. Ollaan me semmoisia poikia.
169. qwer10.7.2006 klo 16:38
Oli myöskin loistava Iisakissa äskettäin julkaistu kuukaiden tapahtui-Aulis. Alussa työmaa näytti mahdotomalta. Viisi pystylausetta A4-koossa. Pikkuhiljaa ristikko alkoi täyttymään, Ja nyt se on ilman apukirjoja ratkottu.
Yksi romanialainen on vähemmän tuttu. Pitäisiköhän googlettaa.

Eki retorisine kysymyksineen alkaa nähdä asemansa uhatuksi.
No hätä. On sinne vielä matkaa. Kummaltahan ensin loppuu duracellit?
170. RA10.7.2006 klo 20:22
Vastaan Ekin kysymyksiin - vaikka ymmärrän kyllä just-ja-just, mitä "retorinen" tarkoittaa (= rehentelevä, reposteleva, uus-aukioinen ;-)

Eki 9.7.2006 klo 21:18:
Retorisia kysymyksiä popsahtaa mieleen.

Eki: Onko kivaa löytää ihmisiä, jotka tykkäävät samoista ristikoista?

Minusta on mukava löytää ihmisiä, jotka tykkäävät eri ristikoista kuin itse. Saa hyviä ideoita, saa kimmokkeen kokeilla uusia ristikoita ja on huomattavasti enemmän juteltavaa. Totta kai myös ns. samanmakuisten kanssa on aina mukava hymistellä.

Eki: Onko Skyttä Auliksen ystävä, kun kehui tätä ristikkoa?

Toivottavasti. Mutta ei välttämättä. Myönteiset ratkojakommentithan ovat aina k e r t a kokemuksia, joten turha hakea niiden takaa yhtään enempää. En edes halua ottautua muutamien täälläkin ahkerasti käynnistämiin "salaliitto-sisäpiiri-tarkoitushakuisuus"-teemoihi n. Ei näissä nyt sentään niin isot tunteet ole pelissä.

Eki: Jos on laatijan ystävä, onko automaattisesti myös hänen ristikoittensa ystävä?

No eih! Otokseni ei kestä tieteellistä meta-analyysiä, koska se on osaltani vain 1 kpl; Arvelisin varmuudella olevani ainakin yhden laatijan ystävä, mutta en kyllä pidä yhtään hänen tekemistään ristikoista ja jätän ne usein tekemättä.

Eki: Eikö täällä ole ollutkin todella paljon Auliksen ristikoiden ystäviä? (Olen minäkin niitä kehunut.)

On ollut. Ei kai niistä muuten jatkuvasti keskusteltaisi.

Eki: Tekevätkö jotkut Auliksen ystävät hallaa Aulikselle, kun aika usein sanovat, että Auliksen ristikoita täällä pääasiassa haukutaan?

Tekevät. Ihan samalla lailla - joskus hiuksiakin halkoen - ruoditaan jatkuvasti esim. sanaris-ristikoita (IS + Pelikaanit). Onkos kukaan koskaan narissut, että "on se niin väärin, kun täällä aina haukutaan noita sanaris-ristikoita"?

Eki: Kai täällä saa arvostella ristikkoa ristikkona eikä ristikkoa sen perusteella, kuka sen tekee? (Joka toisin perustein ristikoista täällä kirjoittaa, hävetköön!)

Nytpä lopulta tajusin, mitä RETORINEN kysymys perimmältään tarkoittaa ;-)!
171. qwer10.7.2006 klo 21:09
Minusta retoriikka tarkoittaa sanataiteilua. Junnu Vainio aikoinaan levylle asti sai erään piisin (siis runo): Elämää ja erotiikkkaa. Tänne tultiin opiskelemaan. Muu se onkin pelkkää retoriikkaa.. Runosuoni katkes.
On myös metsämaisteri tässä sanoituksessa mukana.
Eki ja Junnu taitavat olla joteskin samasta oppilaitoksesta kotoisin.
172. Taata10.7.2006 klo 21:57
Taata sai nyt sitten Auliksen luomuksen käsiinsä ja täytyy
yhtyä Ison-Antin kommentteihin. Aulis teki nyt sellaisen risti-
kon, että viimeistään nyt vastustajansa saavat alkaa katse-
la itseänsä peilistä ja perumaan puheita Auliksen siirtymises-
tä välittömästi eläkkeelle tai peräti ukkokotiin. Me ei huolita
Aulista vielä edes tuiteritaatoihin. Antti voinee vahvistaa, et-
tä Aulis ei ollut ristikkonsa pääkuvassa metsänpoikien kans-
sa nuotiolla?

Mutta kuitenkaan tuo valtava ristikko ei ollut se täydellinen ristikko, ei sen vuoksi, että oli liian suuri vaan sen vuoksi, että sisälsi alku- ja loppupiiloja jonkin verran kuin myös puo- liorporuutuja. Minä en ole näitä kuitenkaan synneiksi määri- tellyt. Voi olla, että muutakin pientä huomautettavaa löytyisi, jos ratkoisin ristikon, johon hommaan minä en ehdi ryhtyä, mutta Anttihan oli ratkonut eikä tuntunut moitteen sijaa löy- täneen.

RA tuntui olleen pihalla Eki retoristen kysymysten kanssa.
On niin kiire kirjoittaa, että ei ehdi ajatella ja tutustua ter-
meihin. RA voisi pikkuisen hiljentää vauhtia ja funtsia asioita
syvällisemmin tai voihan sitä toisaalta tuutata torven täydel-
täkin tulemaan mitä sylki suuhun tuo, mutta... Mikä minä olen
opettamaan, sillä tuntuuhan täällä opettajia piisaavan ja
minulla on tutkijan eikä opettajan koulutus. Ja kyllä minäkin
välillä innostun laskettelemaan vapaalla tyylillä, mistä jotkut
saavat sitten närästystä niin, että runosuonensa puhkeavat
kukkaan.
173. RA10.7.2006 klo 23:07
Minulla mikään kiire ollut. Päinvastoin - oikein ajan kanssa ja ajatuksilla (toki vain omillani!) olin tuon kirjoitukseni miettinyt :-)

Harmi, että vaikutti hutaistulta, Taata.

<->
<->

"... Mikä minä olen opettamaan, sillä tuntuuhan täällä opettajia piisaavan.."
174. qwer12.7.2006 klo 15:46
Kesäristikkolakanan ratkonta etenee täällä. Skyttä mainitsi tuossa edellä, että lyhin sana olisi viisi kirjainta pitkä.

Löysin seitsemänneltä riviltä alhaalta päin vihjeruudun:
JUOMIA!
vaakaan (1)
pystyyn (1)

En nyt kerro vastausta, kun palautusaikaa on jäljellä.
Heh heh. Oli tosi hyvä!
175. AB3.8.2006 klo 16:31
Visto (suurristikossa 2387) ei ole ruma, kuten vihje antoi ymmärtää, vaan pelottava, kaamea, kammottava, epämiellyttävä, vastenmielinen, ilkeä, outo. Tarkistakaa vaikka Nykysuomen sanakirjasta. Vihjeen olisi voinut antaa tarkemmin.
AB
176. AB3.8.2006 klo 16:32
Ja vielä, miten niin muuten punnitusta olisi vaaaton?
AB
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *