KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS PLUSSA 18.3.
2452. IS Plussa 18.3.
Jaska18.3.2006 klo 22:34
(editoitu viesti) Sopivan kinkkinen kovis Pitkälältä, ei ylivoimainen. Ei edes kuvitukseltaan, vaikka TP alkaa hyvä haastaja ollakin MM:lle! Pääkuva olisi voinut olla mieluusti valokuva ilman kylttiä, se helpotti ehkä liikaakin? Paras vihje minusta oli se vedessä tasapainoileva ukkeli! Minä ja ylälaidan hilluja (Tonin omakuva?) jäimme sittenkin ilman lottoseiskaa, mutta ristikosta tulee jopa kaksi enemmän = 9.2. Jussi20.3.2006 klo 15:02
Oli tosiaan sopivan kinkkinen, aluksi tuntui ettei lähde millään liikkeelle mutta sitten alkoi ratkeamaan aika juotuisasti.Pari paikkaa menee yli ymmärryksen. Jos laitan YKSITTÄISPAKATTUun sen mikä siihen voisi hyvinkin tulla niin siitä palkintopallin mitalikaulaisesta miehestä tulee aika kaukaa haettu. Jos taas sille kultamitalikaulaiselle vaihtaa ekan kirjaimen niin että ratkaisusana on ainakin minusta parempi niin YKSITTÄISPAKATTUun en keksi mitään järkevää.
Ja sitten se oikeassa laidassa oleva musta viiva lainausmerkeissä ei kerro minulle mitään vaikka puuttuu vain yksi (tai kaksi) kirjainta.
3. EJlo20.3.2006 klo 15:08
Laitanpa tähän muutaman kommentin TP:n koviksesta jo senkin takia että saan tämän ajankohtaisen aiheen säikeenä asialistan kärkeen. Vaikka ristikko on vielä osin valmistumatta niin valmiista alaosasta ottaisin pari itseäni kutkuttavaa vinkkiä esille. Mukavia olivat KÄRJEN TUNTUMASSA ja "MIKILLÄ". Ehkä vähän yllättäväkin, en muista aiemmin ristikossa tavanneeni, tuli vinkkiin PUHUTTU. Onneksi sekä HARVAA INTIAA että TEOS LIHAVISTA jne - vinkeistä ratkaisusanat tulivat pystysanojen ratkaisun yhteydessä. Kummatkin ovat meikäläiselle uusia ristikko tuttavuuksia. LYÖTY JA NOUSEVA-vinkkiin tuleva sana ei ole vielä aivan avautunut, mutta kaipa siihenkin hyvä selitys on olemassa. Lyödyn kyllä osaan mieltää, mutten sitä nousevaa.
4. Johanna23.3.2006 klo 09:34
Minulla täysin sama probleema kuin nimimerkki Jussilla tuon YKSITTÄISPAKATTU -vihjeen kanssa. Mustan viivan vihjeen keksin lopulta. Muutama yksittäinen kirjain puuttuu vielä, ja sepä vasta on ärsyttävää :) Muuten kyllä tykkään Pitkiksen koviksista, varsinkin pääkuvien lauseet ovat yleensä silkkaa nannaa sanaleikkien ystävälle.
5. Jussi23.3.2006 klo 10:36
Kumman vähän kommentteja tästä makoisasta ristikosta...Johanna, kyllä minäkin tajusin sen mustan viivan logiikan viimein. Siitä YKSITTÄISPAKATUSTA Tonimikael toivottavasti valistaa ensi viikolla.
6. Jaska23.3.2006 klo 14:43
Johanna vedättää selvästi. Hyi Johanna! Ei muka yksittäispakattu ole auennut, vaikka ristikko on silkkaa nannaa...
7. Johanna23.3.2006 klo 14:57
Ja Jaska puhuu p**kaa. Siinäpä oivaa sanaleikkiä sinulle piruilija...
8. Jaska23.3.2006 klo 15:03
Oho! Vai p**kaa! Varmuuden vuoksi annoin asian puolueettoman tahon tuomaroitavaksi. Hän totesi, ettei pidä paikkaansa! Makealta maistuu niin kuin aina ennenkin! Nam!
9. tonimikael23.3.2006 klo 15:13
Minäkin olen puolueeton (en kuulu mihinkään puolueeseen) ja voin todeta, että lemppareitani ovat! :)
10. Johanna23.3.2006 klo 15:40
No jos se niin makiaa on, niin ovatpa sitten kovin lieromaisia nuo voitokkaat atleetit nykyään :-o
11. tonimikael23.3.2006 klo 16:17
Me olemme Jaskan kanssa makeaa syömällä jo aikaa sitten ohittaneet lieron mitat. :) Tai mistäpä minä tiedän tuosta Jaakosta. Ties vaikka pavunvarsia popsii päivät...
12. Juhani Heino26.3.2006 klo 17:39
Ehdin viimein nettikatkoksen jälkeen tällekin puolelle ("huuhaa" vie voiton, terkkuja kahtiajaon puolestapuhujille)... näyttäisi pikaisesti siltä että pulmat ovat jo ratkenneet, mutta onko jollakulla vielä epäselvyyttä?Taas oli näppärä idea pääkuvassa, alkaa olla Tonin tavaramerkki. Aikaa meni aittuunim emlokätnemmykisiiv.
HARVAA INTIAA oli tosiaan outo, mutta googlaten totesin että vihje on hyvin tarkka.
JALKINE ÄSSIEN VÄLISSÄ oli hyvin passiivisessa sanavarastossa, eikä sitä netistäkään paljon löytynyt, siis sitä ässällistä muotoa.
TEOS LIHAVISTA muuten olikin näppärä sanaleikki (siis alkuaankin, nyt en tarkoita Tonin vihjettä); huomasin kun varmistin vielä Googlella.
13. Jussi28.3.2006 klo 10:42
Tonimikael, nyt jo kaipaisi perusteluja sille mitalikaulaiselle!
14. tonimikael28.3.2006 klo 10:47
Jussi! Nyt tulee. Sanaksihan siihen ainakin piti tulla MATO. Ja arkikielessä matohan tarkoittaa taituria, hakaa, tekijää.
15. Tuomas L.28.3.2006 klo 11:10
Niin, aika moni varmaan pani vastaukseksi SATO, koska mitalisato on tunnettu käsite. Tässä ainakin minun ratkontani takelteli aika pitkään; oikeastaan vasta Jussin kommentit tästä kohdasta saivat minut miettimään uutta ratkaisuvaihtoehtoa.
16. Jussi28.3.2006 klo 11:36
Näin juuri. SATO mulla oli siinä ensin mutta siitä tuli sitten MATO kun makeannälkä iski. Hieman kaukaa haettu...
17. Eki28.3.2006 klo 11:46
Minunkin piti tuota kysyä tonimikaelilta, kun ei leikannut. Vastaus on ok, mutta tämäkin keskustelu antaa osviittaa, että olisi kuitenkin kannattanut vaihtaa.
18. EJlo28.3.2006 klo 11:50
Joko Johanna ja Jussi sai vastauksen siihen "yksittäin pakattuun"- vinkkiin? Useimmitenhan se on vinkkinä joka "kermainen" tai pehmiksissä jopa "kermakaramelli" - vinkkeinä. Ensimmäinen kerta itselleni oli tämä yksittäin pakattu, johon aika moni klassikkokaramelli sopisi. Joka tapauksessa se esiintyy useammin ristikoissa kuin itselläni suussa.
19. tonimikael28.3.2006 klo 12:19
Aika jännä tuo mato (josta ei ole kyllä Ekin kanssa keskusteltu mitään), kun minä ajattelin, että se on yleisesti käytössä oleva sana tuossakin merkityksessä. Ja vielä kun tuo kielitoimiston sanakirjakin sen näyttää tuntevan:mato
b. ark. taituri jllak alalla, hai, haka, kiho, tekijä. Aika mato tekemään puutöitä. Hän on melkoinen mato päässälaskussa.
20. Jussi28.3.2006 klo 12:25
Onhan se yleisessä käytössä, en väitä vastaan. Jotenkin vaan tuntuisi vieraalta kommentoida vaikkapa Mark Spitziä (sukunimen kirjamista en mene takuuseen) silloin joidenkin olympialaisten jälkeen otetuissa kuvissa että "OLI SE MARK AIKA MATO!"
21. EJlo28.3.2006 klo 14:06
Mielestäni sanonta muuttuu vähän positiivisemmaksi ja ehkä paremmin tajuttavaksi jos sanoo että: "OLI SE MARK AIKA MATO UIMAAN" vai muuttuuko ?
22. Jussi28.3.2006 klo 14:19
Muuttuu, myönnetään. Hyväksyn täten MADON keskipitkin hampain.
23. Libero28.3.2006 klo 14:43
Uuden aluevaltauksen taisit tonimikael tehdä. Jotenkin 'mato' on outo urheilutermi. Sana herättää kaikkea muuta kuin osuvia mielleyhtymiä, kun voitokkaista urheilijoista on kyse. En silti käyttäisi sitä hävinneistäkään: "Leijonat olivat melkoisia matoja hävitessään olympiahopean." :)Tuosta Kielosen luettelosta 'haka' sopii urheiluun ja onkin käytössä myös muualla kuin Valkeakoskella. HAKA olisi kuitenkin helpon ristikon ratkaisusana.
24. Jaska28.3.2006 klo 15:10
Ei saa Toni Liberon tarjoamaa kunniaa. Matoa kyllä käytetty ennenkin urheilijoista, eritoten taitolajeissa. Luontevaa on sanoa esim. "M15 on aika mato curlingissa". Haka on tietysti paljon tutumpi "kaikelle kansalle". Monikossa mato kuulostaa tosiaan oudolta, joten en minäkään sanoisi Leijonista noin. Etenkin kun lauseessa on ansaitsemattomasti peioratiivinen sävy.
25. Libero28.3.2006 klo 16:10
Jaska: Jos joskuskaan olisin kuullut tai lukenut jonkunkaan käyttävän urheilijasta sanaa 'mato', muistaisin sen varmasti, sillä siinä määrin kehno urheilutermi se on. Ehkä olisin pitänyt sitä yksikössäkin peioratiivisena. :)
26. Matti28.3.2006 klo 16:53
Luon pejoratiivisen katseen kirjoitustapaanne ...
27. Libero28.3.2006 klo 17:12
Jaska ja Matti: Olen oikeasti pahoillani, että sorruin tarkoitushakuiseen ilkeämielisyyteen. Oli kaikkea muuta kuin rakentavaa. Kävisin nimittäin matotason keskustelua mieluiten kokonaan ilman sivistyssanoja.
28. Jaska28.3.2006 klo 17:39
Libero, aivan turhaa pahoittelusi, et ole minusta lainkaan malisiöösi...
29. Johanna29.3.2006 klo 00:13
Kyllähän minäkin sen makean hoksasin melko pian, mutta tosiaankin "mato" hämäsi ja pahasti. En ole koskaan kuullut sanaa tuossa merkityksessään, vaan oppia ikä kaikki :) Sehän näissä koviksissa on kiva juttu, että oppii uusia sanoja, sekä vanhoille sanoille uusia merkityksiä.On se Toni sentään aika mato laatimaan ristikoita. Lisää kolmen pallon koviksia Pitkälän pojalta, kiitos!
Ai niin, Jaska, anteeksi karkeakielisyyteni (vaikkakin sensuroitu) aiemmin :)
30. tonimikael29.3.2006 klo 12:00
Kiitos Johanna! Tuo rohkaisee jatkamaan! :)
31. repa29.3.2006 klo 12:21
Selitäpäs, Toni, vielä se oikeassa laidassa sitaateissaollut suksea muistuttava venkura. Vaakasanat selvisivät,
mutta piilokirjain ja sanaan johtava logiikka menivät
hiukan yli hilseen, vaikka raaputin päätänikin.
32. jupejus29.3.2006 klo 13:42
Juuri nimen omaan "mato" on omimillaan tuossa merkityksessä, kun sanotaan, että "on se Toni sentään aika mato laatimaan ristikoita".Sinänsä aivan oiva veto laittaa kovikseen mato tuossa merkityksessä, mutta jotenkin "mato" ei aivan puhtaasti merkitsisi "voittajaa" tai jotain saavutuksen viittavaa. Mato voi hankkia etevyyttä, pätevyyttä myös hieman kierollakin tavoilla tai jotenkin ihannoitavasti käyttämällä omaperäisiä konsteja. Miksei jossain päättelytehtävissä kuten shakissa, voisi ajatella voittajaa, että oli mato pelamaan.
Haka ja hiku olisivat paremminkin vastaavia ilmaisuja, jos etsitään voittajia tai lyömättömiä.
Mutta hauska sanavalinta tuo mato.
33. tonimikael29.3.2006 klo 13:51
Repa. Kuvassahan on juova. Siitä ei liene pitkä matka ottavaan/ottajaan. Eihän? :)
34. repa29.3.2006 klo 14:39
Kiitos, Toni. Juova ei tosiaan tullut mieleeni, olin kailiian sitkeästi kiinni omassa suksifantasiassani. Kaikin
puolin hienoa työtä tämäkin ristikkosi myös toteutuksen
osalta. Tähän malliin kun jatkat, niin hyvä tulee, meidän
ratkojien pitää vaan yrittää pysyä mukana kehityksesi
vauhdissa. Kiitti ja menestystä valitsemallasi uralla :-)
35. tonimikael29.3.2006 klo 15:18
Kiitos, repa! :)
KOMMENTOI