KESKUSTELUT > RISTIKOT > SANARISTIKOIDEN LAATIMINEN JA TOTEUTTAMINEN
2271. Sanaristikoiden laatiminen ja toteuttaminen
Jonttu-fantti7.1.2006 klo 18:49
Kysymyksiä:1) a) Mistä voisin saada Ristikkorenki-CD:n ja b) mihin hintaan? c) Ristikkorenki-CD lienee Windows XP -yhteensopiva?
2) a) Millä tietokoneohjelmilla ristikot voi toteuttaa? b) Missä muodossa ristikot lähetetään esim. lehdille?
3) Mitä mieltä olette sanaristikoista, joissa ei ole vihjeinä yhtään kuvia?
4) Miksi sanaristikoissa ei saisi olla kolmikirjaimisia sanoja?
2. Jukkis7.1.2006 klo 19:20
a) Tuossa vasemmalla "Kauppa"-linkin takana se kerrotaan:"Ristikkorenki-ohjelman ykkösversio ei ole enää myynnissä, mutta sitäkin ehompi kakkosversio julkaistaan vuodenvaihteen 2003-04 tienoilla."
Että odottelet tuota vuodenvaihdetta rauhassa vaan.
3. Eki7.1.2006 klo 19:24
1) No joo, ei saa Ristikkorenkiä tällä hetkellä kuin nettiversiona osoitteesta www.ristikkorenki.net ja maksu onnistuu ainoastaan tilille. Kun lähettää todisteen maksusta, saa heti paluupostissa tunnuksen.2) a)-kohtaan saavat taiteilijat vastata, b) riippuu taas vastaanottajasta.
3) Yleisimmin niitä on täällä pidetty tylsinä.
4) Se se vaan on sillä lailla. Kolmikirjaimiset sanat harvemmin ristikkoa parantavat. Kyllä jotkut julkaisijat sellaiset hyväksyvät.
4. Juha-Pekka Kuusela7.1.2006 klo 19:29
Eki: tuntuu kryptoa yrittäneenä 3 melkein rikkoo rakenteen turhankin pian. Ja oikeasti kuinka monta 3 kirjaimista on mitkä toimii kryptossa entäs muita? sama lienee ristikossakin.
5. Juha-Pekka Kuusela8.1.2006 klo 02:03
Jonttu-Fantti: jos kuvat ongelma ja valokuvat kelpaa niin ilmoitahanketjussa...
6. Ratkoja RR9.1.2006 klo 20:52
Ehkäpä tähän ketjuun sopii myös kysymys hinnoista.Paljonkohan lehdet ovat yleensä valmiita maksamaan ristikoista? Näin maallikosta pelkkä ristikon laadinta tuntuu työläältä ja aikaavievältä puuhalta. Sitten päälle vielä ulkonäön eli kuvien, värien jne. tekeminen/hakeminen... Niin että paljonko tuosta puuhasta saa fyffee?
7. TresPass9.1.2006 klo 21:02
Jonttu-fantti kirjotti:"Mitä mieltä olette sanaristikoista, joissa ei ole vihjeinä yhtään kuvia?"
Muistelen anno dazumal tehneeni saksalaisen käsityölehden ristikoita, ja ne olivat krypton tai paremminkin piilosanan näköisiä ruutulaatikoita, ei kuvia ja vihjeet erikseen siinä alla. Aika pelkistettyjä siis olivat. Kun niistä vihjeistä vielä puuttui piilosanamainen sanoilla ja merkityksillä iloittelu, niin ehkä turhan askeettisia olivat minun makuuni.
Jos ei ole kuvia vihjeinä, niin jotain pikkuhupaa kyllä pitäisi ratkojan iloksi sellaiseen ristikkoon laittaa.
Mistä tulikin mieleen uusi kysymys: millaisia ristikoita ratkoi olutta ja oopperaa rakastava komisario Morse? Piilosanoja? Tai jotain sen tapaisia?
8. Ristikkopiika9.1.2006 klo 21:07
Ja mitä tuo Ristikkorengin nettiversion käyttäjätunnus maksaa? Yritin kyllä etsiä, mutten löytänyt...
9. kp9.1.2006 klo 21:14
Ratkoja RR Kuka laatii rahan takia?
10. marjaana9.1.2006 klo 21:44
No minä ainakin. Jos kukaan ei suostuisi hengentuotteistani maksamaan, en varmaankaan laatisi omaksi huvikseni. Se on jotenkin niin mukavaa saada se tili ja nähdä se oma tekele painettuna. Mitä iloa niistä jossain pöytälaatikossa on?(ja kohta kadun, että painoin tuota LÄHETÄ-nappia...)
11. iso S9.1.2006 klo 22:51
Ratkoja RRKuka on halukas keskustelemaan julkisesti palkastaan? Etenkin jos sillä ei pääse elvistelemään?
marjaana: joo, tervasoihdut on teroitettu ja heinähangot on sytytetty. Harhaoppisen vaino voi alkaa :-)
12. marjaana9.1.2006 klo 23:00
No sitähän minä just pelkäsinkin ,o)
13. Ratkoja RR10.1.2006 klo 17:32
marjaana hei, nostan sulle hattua, että olet rehellinen. Ja näköjään myös rohkea! En tajunnutkaan, että tämä oli kielletty tai ainakin jotenkin vaikea aihe. En kuitenkaan usko, että ihmiset väsäisivät ristikoita pelkästään tekemisen riemusta, jotain suolarahoja sentään... Enkä kenenkään palkkaa sentilleen utele, vaan ihan tuommoisia summahaarukoita, eli minkä suuruisissa summissa pyöritään. Onko kaksi-, kolmi- vai nelinumeroinen tuo tilille kilahtava palkka ;-D
14. tonimikael10.1.2006 klo 17:46
RR: Aloitin työni pelkästä rakkaudesta työtä kohtaan (ja vähän myös Ekin houkuttelun tähden). Nyttemmin minua on alkanut myös tuo rahapuoli hieman kiinnostamaan. Mutta vain hieman. ;) Edellisen vuoden toimin opettajana. Palkka samaa suuruusluokkaa. Työ vaan on hauskempaa. :)Ainiin tuosta nimimerkistä ei voi päätellä kuin etunimeni. Sukunimeni on Pitkälä. Ihan vaan sillä, jos haluat paikallistaa laatimuksiani jostain. :)
15. Ratkoja RR10.1.2006 klo 19:34
tonimikael kirjoitti:"Ainiin tuosta nimimerkistä ei voi päätellä kuin etunimeni. Sukunimeni on Pitkälä. Ihan vaan sillä, jos haluat paikallistaa laatimuksiani jostain. :)"
Ahaa, SUVENYRY-tapaus SK:ssa ;-) Jonkun aikaisemman sun ristikon sain jopa ratkottua ihan mukavasti, mutta SUVENYRY ei auennut. Aikaa ei tosin ollut siihen uhratakaan... no, ainahan sitä selityksiä löytyy ;->
16. iso S10.1.2006 klo 20:05
Ansiotaso riippuu aika paljon laatijan nopeudesta. Itse olen kuvannut kohtaloani näin: jos luopuisin päätyöstä, laatisin 10 tuntia päivässä, keskimäärin 30 päivää kuukaudessa ja saisin kaiken kaupaksi nykyisellä palkkiolla, niin ansiot eivät putoaisi ihan puoleen.Koska olen mukavuudenhaluinen ihminen, mielelläni asun lämmitetyssä talossa ja vaimokin haluaa margariinia näkkileivälle niin laadinta pysyy harrastusluonteisena ja sillä voi tosiaan ostaa suolaa tarjouksesta.
17. Matti11.1.2006 klo 14:09
Tuo SK:n SUVENYRY jäi mullakin lopulta yläpäästä jumittamaan. Hyvältä ristikolta vaikutti, antoi paljon kivaa hoksaamista.
18. Jaska11.1.2006 klo 14:23
Mikä Suomen Kuvalehden numero, onko vielä myynnissä?
19. Eki11.1.2006 klo 14:24
Joulunumero 51-52.
20. kihokki5.6.2006 klo 10:29
Oisko suvenyry virolainen muotitalo.
21. Zebraze6.6.2006 klo 17:49
Tonimikael laatii niin hyviä ristikoita että on surullista,jos Eki ei mahdollista hänen ammattilaisuuttaan.
Tonimikael on piristänyt koko alaa ja samalla laittaa
muutkin laatijat nostamaan tasoaan - kauan oli
tuota jo odotettukin!
22. Eki6.6.2006 klo 17:51
Toni on Sanaris Oy:n kuukausipalkkainen työntekijä. Sellaisia ristikonlaatijoita ei Suomessa paljon olekaan.
23. örkki6.6.2006 klo 22:08
Örkki on nimimerkin nimimerkki, millä syytä ilmoittamatta sanon seuraavaa: Puhutaan Tonista, siis asiakas puhuu. Olen vain asiakas.
Toni on hyvä laatija, mutta minä pidän enemmän näistä "vanhan koulukunnan" laatijoista. Liika keinotekoisuus sanarakenteluissa, ja ainakin minun hilseeni ylittävät moninkertaisuudet, jotka eivät mielestäni ole yksikäsitteisiä ja täsmällisiä, alentavat arvostustaan.
Joillakin vihjeet "napsahtavat". Vertailukohtana pidän eräitä muita laatijoita, joiden vihjeen oivallettuaan voi nauraa kunnon naurut ja olla suht' varma, että se on oikein, tai ei, jolloin on vielä pahempaa odotettavissa. Joten en nyt ole osannut vielä arvostaa hähtä näiden "suurten mestareiden" tasolle? Mutta, voihan asiakaskin olla väärässä tai suorastaan dille!
Takuulla hän on tulevia kovan luokan laatijoita. Lycka till Toni, vaikka vähän arvostelenkin! Tämä oli vain minun mielipide. Nyt.
24. y7.6.2006 klo 11:22
Mikä yhteinen tekijä?Siiri Angerkoski - Suomifilmi - maisteri Särkkä.
Toni Pitkälä - Sanaris - maisteri Vuokila
25. iso S7.6.2006 klo 11:25
tonimikael, Suomen Kuvalehden numero 51-52/2005 ratkaisuaika on varmaan ummessa kuin entinen lehmä. Kerro nyt ristikkoa ihmetelleille oikea ratkaisu ja meille sitä näkemättömille, mikä on suvenyry ja oliko se vihje vai ratkaisusana.Tällaisen tiedonmurusen löysin Websteristä:
Czech: suvenýry
English: gift shop, souvenirs.
Sivulta
http://www.slovacko.cz/en/home.py
löytyy vaihtoehdot
oblasti | obce | webkamery | mapy | poèasí | fotogalerie | suvenýry
missä suvenyry ei johda mihinkään erityisen valaisevaan.
26. Eki7.6.2006 klo 11:33
SUVENYRY luki siinä joulukoristellun liikkeen seinässä pääkuvassa. Prahassa otettu kuva.
27. tonimikael7.6.2006 klo 11:36
Iso S!Kyseisessä eskoossa oli pääkuvana vlokuva rakennuksen osasta, jossa näkyi jonkin liikkeen kyltti SUVENÝRY ja sen yläpuolella sellanen {:n muotoinen jouluinen koriste. Tekstin E-kirjaimesta oli lohjennut palanen.
Kuvatekstit: AALTOSULKEEN MUOTOINEN KORISTE ja PALA LÄHTENYT POIS EESTÄ.
Että ei sen kummempaa. :)
28. iso S7.6.2006 klo 11:53
Laatija oli siis tehnyt parhaansa kuvattuaan Prahaansa ja hukattuaan rahansa minne tahansa?
29. Eki7.6.2006 klo 12:06
EmmärahojaMIHINKÄÄNhukannu.
30. iso S7.6.2006 klo 12:35
Runonpilaaja :(
31. Jonttu-fantti9.6.2006 klo 18:56
Voiko ristikoissa olla esim. aksentteja sisältäviä sanoja ratkaisuina?
32. tonimikael9.6.2006 klo 19:16
Jonttu-fantti!Kyllä voi! Silloin risteävässäkin sanassa kirjaimen on syytä olla aksentillinen. Mutta on hyvä miettiä, että minkälaiseen ristikkoon alkaa sellaisia survomaan. Helppoon ei ainakaan. Ehkei keskitasoiseenkaan. Kryptoissahan nuo Vuokilan työmyyrät ovat joskus sellaisia harrastaneet.
33. Jonttu-fantti6.8.2006 klo 17:41
Entä saako ratkaisusanana olla jokin sellainen yhdyssanan alku-, loppu- tai keskiosa, joka ei yksinään muodosta kunnollista sanaa, jos vihjeenä on annettu yhdyssanan puuttuva osa, esim. ratkaisusanana KIEHUMIS ja vihjeenä -PISTE?
34. Hui_hai6.8.2006 klo 17:46
Minä en hyväksyisi. Tämä on ihan henkilökohtainen mielipide, mutta katson silti, että sanan on oltava itsenäinen ja omillaan toimeentuleva sana. Hyvä ristikkosana on siis tässä suhteessa kuin kelvollinen sulhaskandidaatti ;-)
35. kp6.8.2006 klo 17:46
Ei. Kaikki ratkaisusanat yksinään pitää olla sana, jokatarkoittaa jotain... Tässä tapauksessa KIEHUMIS ei yksinään
ole mitään...
36. Eki6.8.2006 klo 17:50
En käytä itsekään sanoja, joilla ei ole yhtään mitään merkitystä yksinään, ainakaan kovin tahallani.Mutta mitä, jos jossain ristikossa on KIEHUMIS ja se julkaistaan? Kuka sanoo, että ristikko on laiton? Onhan noita nimittäin ollut etenkin 60-luvun ristikoissa paljonkin.
37. kp6.8.2006 klo 17:52
-Ensimmäinen asia, jonka laatija oppii on se, että kaikkiristikkoon tulevat sanat ovat yksikössä tai monikossa.
-Paitsi lauseessa tai lauseissa...
38. Eki6.8.2006 klo 17:56
Osmo Kailakin käytti mm. sanaa NAIS. Hän on kuitenkin ihka ensimmäinen, jota meidän tulisi kunnioittaa kritiikittä.
39. kp6.8.2006 klo 18:03
EkiOlisikohan niin, että tuohon maailman aikaa hyväksyttiin
kaikki sanojen osat. - Olisikohan niin, että tuota "kynnystä"
olisi "korotettu" sen jälkeen. -Kaikki kunnia Kailalle.
40. kp6.8.2006 klo 18:06
National Association of Independent Schools (NAIS)-Lyhenne tai jotain...
41. Eki6.8.2006 klo 18:06
Olen vain, kp, jatkuvasti korostanut, että ristikoiden pitäisi olla juuri sellaisia kuin Kailan aikaan ja pioneerien hallitessa ristikkokenttää.
42. kp6.8.2006 klo 18:09
Anteeksi vaan. Silloin ei ollut koviksia tai mitään muutakaanerikoisia ristikoita...
43. Eki6.8.2006 klo 18:11
Jaa niin, siis kovikset ja erikoisuudet pois, niin kaikki on hyvin.Tuo NAIS on perustettu 2004 että se siitä eikä lisää enää sellaista.
44. kp6.8.2006 klo 18:13
Ole huoleti ei NAIS ole minun ristikossani milloinkaan.-Pitäisi nyt päättää. Palataanko entisiin aikoihin vai ei...
45. Taata6.8.2006 klo 18:46
Täällä on paikannimissä sellaisia etuliitteitä, jotka voivatolla vaikka saamelaista alkuperää, mutta tavalliset ihmiset
eivät tunne näitä kuin ei myöskään sanakirjat, mutta nämä
suku- ja paikannimet, joissa niitä käytetään ovat tunnettuja.
Joten miksi niitä ei voisi käyttää. Mikä tai mitä on NUAS? Kai
se jostain tulee ja NUASJÄRVI Kainuussa on hyvin tunnettu.
Näitä tällaisia sanoja on paljon. Minusta ovat käyviä, sillä
emmehän voi sulkea näitä pois omaa pöljyyttämme. Vanha
kansa tai paikallinen väestö voi tietää näiden merkityksen.
Puhun nyt paikkojen nimistä. Esim. KIANTAJÄRVI. Mikä on
kianta jne. näitä löytyy ja mielenkiintoisia sanoja tutkittavik-
si. Oulun yliopistosta löytyy asiantuntemusta näiden selvittä-
misessä.
46. Taata6.8.2006 klo 19:05
Naissaari on Virossa ja sieltä tuli viikolla väläys kapearaitei-sesta rautatiestä, jota yksi mies hoiti, vaikka kiskoja oli
muistaakseni yli kolmekymmentä kilometriä. Tämä etuliite
on helpompi kuin aiemmin mainitsemani, mutta siitä huoli-
matta vihje -SAARI ei vaikuta hullummalta. Pääsääntöisesti
sana pitäisi hyväksyä, jos ei ole vahvoja argumentteja vas-
taan. Tämän kai Ekikin voinee hyväksyä.
47. Taata6.8.2006 klo 19:11
Pyhännän kunnassa on Iso-Lamujärvi, johon kuulu kirjailijaPentti Haanpää hukkui, mutta mitä tarkoittaa LAMU? Järvi
on tunnettu, mutta kirjat eivät taida tuntea lamu- sanan
merkitystä? Hyvä ristikkosana niin kauan vihjeytettynä
-JÄRVI, kun emme tavalliset maatiaiset tunne sanan syvem-
pää merkitystä, mutta järven tunnemme hyvin. Onhan näitä.
48. kp6.8.2006 klo 19:12
TaataKianta >Suomussalmesta toisinaan käytetty nimitys.
Eli Kíanta>Suomussalmi
Eli Kiantajärvi> järvi Suomussalmella.
49. kp6.8.2006 klo 19:15
Tai Suomussalmen järvi, noin "suomennettuna".
50. kp6.8.2006 klo 19:18
Mitään ei kannata heittää pois. Ei vanhaa (1972) tietosanakirjaakaan...
51. Taata6.8.2006 klo 19:19
KP olet oikeassa nimiasiassa. Kianta on Suomussalmenvanha nimi.
52. RA6.8.2006 klo 19:19
Taata, ymmärränköhän nyt oikein? Oletko todella sanomassa, että sellaiset sanat kuin NUAS, KIANTA ja NAIS ovat kelpo vastaussanoja? AHVENAN(maa), AILANGAN(selkä), ENON(tekiö), (enon)TEKIÖ myös? HAUS(järvi), HEITUIN(lahti), ISTUN(mäki) myös?
KOKE(mäki) myös? JOEN(suu) myös?
53. kp6.8.2006 klo 19:28
Jos minä astun Taatan saappaisiin.Ilmeisesti taata jo kysyessään tiesi, mitä Kianta on.
Siis se tarkoitti Suomussalmea. - Tätä ehkä Taata ajoi takaa.
Tai sitten ei.
54. RA6.8.2006 klo 19:58
OK. KIANTA olkoon sitten KIANTA. Mutta entä nuo muut?Tarkennan vielä: Osa noista listaamistani nimistä (= nimen osista) on kai genetiivejä, osa ei. Käykö joka tapauksessa niiden ristikkokelpoisuuden perusteeksi se, että ne ovat osa jotakin tunnettua paikannimeä? Jolloin ei kun vihjeeksi
-TEKIÖ ja vastaussanaksi ENON. Tai: -JÄRVI ja vastaussanaksi HAUS.
Minusta tässä lähestytään nyt sitä monesti esillä ollutta ajatusta, että ristikkoon voi laittaa mitä vain periaatteella "kyllä se jotakin tarkoittaa" ja sitten kuuklettamaan. Ei kuulosta kovin hyvältä periaatteelta.
55. Hui_hai6.8.2006 klo 20:12
Alä nyt viitsi RA. kp:han tekee vain ristikoita, joita kansa haluaa ja jos kansa kerran haluaa tuollaisia sanoja kuten HAUS tai HEITUIN tai KOKE jne., niin mitäpä me olemme taistelemaan tutkainta vastaan. Oikeassahan kansan täytyy olla...
56. RA6.8.2006 klo 20:31
Totta. Tarkoitukseni ei suinkaan ollut kieltää moista, eikä taistella mitään vastaan. Ainoastaan halusin mietityttää, miksi tuollainen ratkaisu olisi parempi kuin vaikkapa IASI. Kyllähän sekin jotakin tarkoittaa ja jossakin on. Ja joku voi sen jopa tietää. Ainakin paikalliset.Taidan olla vähän tiukkapipo ja epälooginainenkin; Nuohan todellakin oli kai tarkoitettu helppoihin "koko kansan" ristikoihin, ei onneksi koviksiin. Koviksissa tuollaisten kanssa en pärjäisi alkuunkaan.
57. kp6.8.2006 klo 21:04
RAENON ei käy yksinään ratkaisusanaksi.
Joko eno tai enot. - Ei pitäisi olla vaikeaa...
58. Jonttu-fantti10.8.2006 klo 20:00
Entä minkähän sanaluokan sana esim. AAKKOSITTAIN on? Kelpaisiko se ratkaisusanaksi?
59. Libero10.8.2006 klo 21:32
Jonttu-fantti: AAKKOSITTAIN on -ttain loppuinen adverbi, joka kuuluu partikkeleihin. (Johdinta -ttain edeltää monikon tunnus -i-.) Sana on sellaisenaan myös Kielitoimiston sanakirjassa, joten sen pitäisi näillä perustein kelvata ratkaisusanaksi. En ole kiinnittänyt huomiota siihen, onko ristikoissa vastaavia sanoja ollut, joten kauheata sätkyä ne eivät ole aiheuttaneet.
60. JTak10.8.2006 klo 21:49
Aakkosittain, asteittain, vaiheittain, vuosittain -> ihan hyviä ratkaisusanoja.
61. RA10.8.2006 klo 23:17
Ajoittain.
62. tonimikael11.8.2006 klo 01:34
Hevoskuormittain ja riettain ;)
KOMMENTOI