KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > ON AIKOIHIN ELETTY
2005. On aikoihin eletty
Matti2.10.2005 klo 18:13
Ajoin Forumin parkkihalliin. Pysäytin portilla, painoin nappia ja otin lipukkeen. Puomi nousi, ja ajoin halliin.Lipukkeessa oli autoni rekisterinumero!
Onko muita tietoyhteiskunta lyönyt ällikällä?
Siis kamera kai on ottanut kuvan, ja joky älytoiminto tunnistanut numerot ja kirjaimet jne. Miksi tämä vaivannäkö "pysäköintilaitoksen" pitäjältä?
2. Juhani Heino2.10.2005 klo 19:23
Jos et olisi maksanut, ja jotenkin ihmeen kautta olisit päässyt livahtamaan, rekkarista sut olisi jäljitetty. Tuo on aika yksinkertainen homma, vaikka muuten tekoäly onkin vielä alkeellista.
3. ö2.10.2005 klo 19:47
Mitähän tietosuojavaltuutettu tähän sanoo? Nyt autoilijan liikkeitä voidaan seurata ja tietoja käyttää hyväksi mitä moninaisimmilla tavoilla.
4. Lap-102.10.2005 klo 20:10
Ettei vaan olisi kilvet.com asialla? ;-)
5. jupejus2.10.2005 klo 21:31
Satelliitit kuvaavat taivaalta, katukamerat kuvaavat liikkeitäsi ja liikkeissä kuvaavat kamerat. Teiden varsilla valvontatolpat kameroineen ja liikkuvine valvontakamera-autoineen voivat kuvata sinut missä vain ja milloin vain.
Kännykkä jos päällä tai muut interaktiiviset laitteet, niin ne jäljittää sinun olinpaikkaasi. Yksittäisen ihmisen elämä ei ole enää salassa eikä salattuna.
Anastetulla autolla ja julkkikseksi naamioituneena voi vielä kokeilla harhauttaa, jos ei valvontaa niin itseään.
6. iso S2.10.2005 klo 21:33
Tietääkseni ainakin Kehä Ykkösellä liikennettä seurataan rekkareiden automaattisella tunnistuksella. Näiden tietojen tallettamisesta ja käyttämisestä esimerkiksi varastettujen autojen löytämiseen väännetään kättä. Loukkaa rosmojen yksityisyydensuojaa jos ne saadaan kiinni.
7. tjn2.10.2005 klo 21:39
Matin lipuketta varten ei tekstintunnistusta periaatteessa tarvita. Lipukkeeseen riittää, kun siihen tulostetaan kuva rekisterilaatasta. Vai näkyykö lipukkeesta nimenomaan se, että numerot ja kirjaimet on tunnistettu? Eli, että ei ole mikään "pikselikuva" vaan fonttitekstiä.
8. iso S2.10.2005 klo 21:55
Jonkinlainen hahmontunnistus kuitenkin, jos siinä näkyy vain rekisterilaatta eikä koko auton keula. Rekkarin paikka vaihtelee autoissa aika paljon niin että kuvaa ei voi rajata kiinteästi tietystä kohdasta. Voisi olla mielenkiintoista pistää keulaan erilaisia lappuja ja katsoa mikä niistä lipukkeseen tulee!
9. Matti3.10.2005 klo 11:05
Ei ollut tulostettu valokuva. Ihan eri fontit, ja kirjainten ja numeroiden välissä oleva viiva puuttui.
10. tjn3.10.2005 klo 11:12
OK.Yhdyn myös ihmettelyysi
" Miksi tämä vaivannäkö "pysäköintilaitoksen" pitäjältä?"
11. Pena3.10.2005 klo 11:28
Mielenkiintoinen aihe, mutta nyt asiaa aiheen vierestä.Otsikon nimi "On aikoihin eletty", on palstan 2005.
On aikoihin eletty!
d=)
12. Jukkis3.10.2005 klo 12:22
Autojen rekkareita kuvataan, kännyköitä paikallistetaan, valvontakameroita joka puolella... Tästäpä nousi mieleeni varsin vaikuttava visio:Jossain maamme peruskallion uumenissa on suunnaton luolasto, jonka seinällä on valtava kartta, johon tökättyjä viittä miljoonaa nuppineulaa kulloinkin työvuorossa olevat satatuhatta Suojelupoliisin työntekijää siirtelevät reaaliaikaisesti sitä mukaa kun saavat korvanappiinsa tiedon kansalaisten sijaintipaikkojen muutoksista.
Riittävän erottelukyvyn takaamiseksi kartta on viisi kilometriä korkea. Siksi nuppineulojen siirtelijöille on rakennettu valtava siirtolavajärjestelmä ("Pekkaniska nostaa"), jonka avulla he pääsevät nopeasti siirtyilemään hoidossaan olevien viidenkymmenen nuppineulan sijaintipaikkojen välillä. Voi sitä hyörinää ja pyörinää, jonka kansalaisten joukkoliikehdintä esim. joulun ja juhannuksen seutuvilla aikaansaa täällä. Voitte kuvitella, miten Suojelupoliiisn pällikkö suorastaan hyrisee tyytyväisyydestä tullessaan seuraamaan joukkojensa toimintaa ja nähdessään omin silmin, miten kansalaisten maksamia verorahoja käytetään heidän omaksi parhaakseen.
Kaiken tämän mahdollistaa moderni teknologia. Siellä olet sinäkin, kunnianarvoisa lukija, nuppineulamuodossa. Muista tämä kun lähdet matkalle.
13. iso S3.10.2005 klo 13:16
Kun yhdistetään koripalloterminologiaa ja kännykkäteknologiaa, voidaan luolassa käynnistää muodikkaat YT-neuvottelut. Siirrytään miesvartioinnista paikkapuolustukseen. Kukin Suojelupoliisin nuppineulaaja vastaakin omasta tilkustaan Suomiäidin helmassa ja ojentaa nuppineulan naapurille ("tukiasemalle") kun neulan edustama henkilö siirtyy pois omalta tontilta.Näin neulaajien ei tarvitse säntäillä ympäri karttaa toisiinsa törmäillen, mikä vähentää sairaspoissaoloja.
Siirtolavajärjestelmä yksinkertaistuu, tarvitaan vain lyhytvartiset Hiabit. Vilkkaimmilla alueilla tontti ei voi olla suuri joten istuin voi olla kiinteä kun käden pituus riittää. Tähän voidaan henkilökunnan ja kunkin vastuulla olevan tontin valinnassa kiinnittää erityistä huomiota.
Neulaajien ylijäämällä voidaan korvata kalliit kameratolpat teiden varsilta.
14. Jukkis3.10.2005 klo 13:55
Hieno oivallus S:ltä. Täällä kun lyödään vielä lisää päitä yhteen, niin voidaan ennen pitkää luovuttaa Supolle raportti, jossa on hahmoteltu tuon kieltämättä massiivisen nuppineulapohjaisen kansalaisseurantajärjestelmän tehostamistoimenpide-ehdotuksia, joilla järjestelmää saadaan rationalisoiduksi vielä nykyistäkin rationaalisemmaksi.
15. Eki3.10.2005 klo 14:05
"nuppineulapohjaisen kansalaisseurantajärjestelmän tehostamistoimenpide-ehdotuksia"siinäpä yhdyssanoja ristikoihin
luontevia vaikkakaan eivät löydy sanakirjoista
hyvä Jukkis, laatija-ainesta!
16. marjaana3.10.2005 klo 14:39
Kuinkahan tarkka tämän nuppineulasysteemi on? Siirteleekö joku sitä minun neulaani, kun liikehdin tietokoneelta keittiöön, keittiöstä olkkariin ja takaisin koneelle?Vai pitääkö vallan toiselle paikkakunnalle poiketa? Siinä tapauksessa neulani taitaa olla ruosteessa.
17. Jukkis3.10.2005 klo 14:57
Kuten totesin aiemmin, Suomen kartta on 5 km korkea, joten sen mittakaava on luokkaa 1:200. Siis kun luonnollinen henkilö siirtyy metrin, hänen seurantanuppineulavastaavansa siirtää vastaavaa nuppineulaseurantayksikköä 5 mm. Tosin omalta Supo-syväkurkultani saamieni tietojen mukaan tyypillinen noteerattava henkilösiirtymä on viisi metriä, mutta kuulemma on myös (nuppineulansiirtelyhenkilöstön enemmistön mielestä tarpeettoman yli-innokkaita) työntekijöitä, jotka noidattavat tuota metrin seurantatarkkuutta.
18. iso S3.10.2005 klo 15:25
Noidattavien henkilöiden seuranta vaatii erityistä tarkkuutta ja se suoritetaan trullilaitoksen valvonnassa. Thai-alkuperää olevien henkilöiden seurannassa ei tarvitaan äärimmäisen tiukkaa thaikuria.
19. iso S3.10.2005 klo 15:31
(tarvitaan, tarvitaan, "ei" jäi toisin muotoillusta lauseesta roikkumaan.)
20. Matti3.10.2005 klo 16:18
Nuppineulansiirtelyhenkilöstöstä päästään eroon, kun jokaisen kännykkä piirtää jatkuvasti pistettä Suomen kartta -videonäytölle. Myös kansalaisten polut voidaan tallentaa. Kaikki tapahtuu automaattisesti. Vain erityisestä syystä ryhdytään jonkun tietoja analysoimaan.Myöhemmin kännykän tietysti korvaa siru, joka synnytyssairaalassa piilotetaan vauvan reisiluun ytimeen.
21. Jukkis3.10.2005 klo 16:30
Älä nyt hulluja puhu. Eihän 5 km korkeassa videonäytössä ole mitään järkeä. Jotain rajaa sentään.
22. marjaana4.10.2005 klo 10:14
Karttoihin liittyen olen pohtinut, että miksei kukaan ole tehnyt tarkkaa kopiota maapallosta ja kuinka iso sen pitäisi olla, että Himalajat sun muut kohoumat erottuisivat selvästi? Karttapallothan ovat pyöreitä palloja ja väittävät, että maapallo muistuttaisi enemmän päärynää kuin palloa?! Olisi mukava esim. Heurekassa pällistellä ihan oikean näköistä karttapalloa vuorineen ja laaksoineen. Suomestahan on tehty kohokartta ja sekin on ihan hauska, vaikkei täällä noita vuoristoja olekaan.
23. Jukkis4.10.2005 klo 10:37
No oikeaan mittakaavaan tehtynä tuosta ei kovin kiinnostavaa tulisi. Jos pallon halkaisija olisi metrin, niin Mt. Everest olisi siinä alle millimetrin korkuinen.
24. ö4.10.2005 klo 10:39
Äkkiä laskien: maapallon ympärysmitta on n. 40000 km. Kun sen jakaa piillä, saa halkaisijaksi 12740 km. Tästä laskien saan, että 100 m halkaisijaltaan olevan pallon päällä kahdeksaa kilometriä korkeaa vuorta vastaisi 6,3 cm korkea ryppy.
25. marjaana4.10.2005 klo 12:28
Hyvä kun joku viitsi laskea, mietinkin, että luultavasti pallosta tulisi jättikokoinen. Mutta haluaisin silti nähdä tuon karttapallon parimetrisenä... kai siinä nyt jotain olisi?!
26. Jukkis4.10.2005 klo 13:50
Tuo oliskin varmaan mahtava vetonaula ja matkailunähtävyys. "Tule katsomaan aitoa maapallon pienoismallia! Koe huikaisevat Himalajan korkeudet ja Mariaanien haudan synkeät syvyydet!"
Paikalla on sitten kaksimetrinen pallo, jossa Himalajan kohdalla on millimetrin korkuinen roso. Menestys olisi taattu.
27. Ritu4.10.2005 klo 14:02
Ilman muuta menisin heti tuota palloa katsomaan. Ja kiertäisin sen viisi kertaa ympäri ja voisin kehaista naapureille tehneeni useammankin maailmanympärimatkan. ;)
28. marjaana4.10.2005 klo 14:12
Kuolleena syntynyt ajatus siis. Voi minua.
29. jupejus4.10.2005 klo 14:20
Ei ollenkaan kuolleena syntynyt ajatus, mutta pitäisikö kuitenkin nostattaa kokoa pilvenpiirtäjän luokkaan. Se olisi hieno rakennus ja ulkokuorelle voisi rakentaa kiipeilijöille reitit, ehkä vähän Himalajaa ylikorostaa ja miksei Himostakin.
Kenties moni himostakin haluaisi kurkistaa pallon sisälle.
Ensimmäisen karttapallon muuten tiettävästi keksi Martin Behaim (ei liioin ristikoista tutuksi tullut nimi) jo vuonna 1492.
30. Matti4.10.2005 klo 17:45
Hei, katselkaa läpimitaltaan 12 740 km olevaa palloa. Himalajakin yltää siinä lähes 9 km huikaisevaan korkeuteen.Maan päärynämäisyys on niin vähäistä, että jossakin 100 m läpimitaltaan olevassa pallossa sitä ei huomaisi Eerokaan.
31. Eki4.10.2005 klo 17:49
Matille kiitos viimeisen lauseen lopusta. Kun seuraavan kerran nähdään, pidän huolen, että sinulla ei ole Teppo kukkarossa.
32. marjaana4.10.2005 klo 23:42
Nyt kyllä harmittaa, mutta ei se mitään. Onhan se kuitenkin totta, että jos helikopteri räksättää ilmassa paikallaan 12 tuntia ja sitten laskeutuu, niin se on maapallon toisella puolella... onhan...? ;o)
33. Kravattimies5.10.2005 klo 03:53
Muutaman kymmenen vuoden päästä noin tapahtuu, tosin ei helikopterilla, vaan ilmakehän yläpuolelle nousevalla huippunopealla avaruuskoneella, jolloin Sydney-Lontoo-lennolla voi jäädä filmin loppu näkemättä!Maan päärynämäisyydestä johtuen päiväntasaajaläpimitta on 42 km ja risat [reilun maratonin] enemmän kuin navoilla.
Maailman korkein huippu mitattuna
a) merenpinnasta: Everest 8850 m
b) keskipisteestä: Chimborazo 6384 m
Sattumalta olen nähnyt nuo molemmat huiput "paikan päällä", noin kymmenen kilometrin etäisyydeltä, edellisen lentokoneesta ja jälkimmäisen Ecuadorissa.
34. Juhani Heino5.10.2005 klo 04:52
Tsättäsin äsken Krakan kanssa. Kävi ilmi että Chimborazo on 6384 KILOmetriä, siis mitattuna Maan keskipisteestä. Mount Everest on 2 km "matalampi".
35. Hui_hai5.10.2005 klo 07:26
Näin lonkalta vielä pari korkeinta vuorta ehdolle.Mauna Kean tulivuori Havaijilla on maapallon korkein vuori, jos mitataan, ei merenpinnan tasosta kuten yleensä, vaan siitä mistä vuori alkaa kohoamaan ympäröivän maaperän tasosta. Mauna Kea ei ole kuin hiukan yli 4km korkea, mutta merenPOHJAsta mitattuna se ylittää 10 km ja ohittaa siis helposti Mount Everestin.
Aurinkokuntamme korkein vuori löytyy Marsista. Olympys Mons on noin 24km:n korkeuteen kohoava tulivuori ja painii siis ihan eri sarjassa maapallon pikku mäkien kanssa (http://cc.oulu.fi/tati/vulk/OLYMPUS/OLYMPU~1.HTM)
36. Jukkis5.10.2005 klo 08:11
Aina välilä on mietityttänyt se, että miten korkea pitäisi maapallon korkeimman vuoren olla, jotta sen huippu olisi edelleen kiipeilijöiden saavuttamattomissa. Luulisi asiaa pohditun jossain, mutta missä? Onko kukaan törmännyt tällaiseen pohdiskeluun?
37. iso S5.10.2005 klo 09:01
Oletetaan että kiipeilyssä ei ole teknisiä ongelmia ja esteenä on vain korkeus. Vuori on muuten sopivan jyrkkä niin että sitä pystyy kiipeämään ihan normaalisti kävelemällä, sopivia leiripaikkoja riittää eikä sää aseta esteitä. Mikä siinä sitten tulisi rajoittavaksi tekijäksi?Mount Everest alkaa olla jo siinä hilkulla että vain harvat pystyvät kiipeämään sinne ilman lisähappea. Korkeammalle mentäessä happea tarvitsisi jokainen. Ruokaa ja juotavaakin pitää olla ja teltta yöpymistä varten. Tarpeeksi ylös kun mennään niin säteily alkaa olla polttavaa.
No, otetaan riittävä määrä avustajia. Puolet porukasta roudaa kamaa niin ylös kuin päivässä edestakaisin ehtii. Puolet jäljelläolevista tekee samaa siitä ylöspäin ja niin edelleen. Tietyn korkeuden jälkeen liikutaan avaruuspuvussa ja kuljetettavan kaman mukana on akkuja puvun lämmitystä varten. Viimeinen mies kulkee viimeisen pätkän yksin.
Rajoittavaksi tekijäksi jää väestön määrä. Aika korkea vuori saa olla ettei 4 miljardia ihmistä riittäisi tarpeeksi suuren kuljetuspyramidin rakentamiseen (vapautetaan lapset, vanhukset ja vaivaiset palveluksesta).
Jos kunkin osuus on vaivaiset 500 metriä niin 10 kilometrin nousuun riittää vähän yli miljoona ihmistä.
38. marjaana5.10.2005 klo 11:14
Lisää laskutoimituksia teille...Aikoinaan maantiedonopettajani väitti, että kaikki maapallon asukkaat mahtuisivat seisomaan Inarijärven jäälle yhtä aikaa. Elettiin 80-lukua, joten väkeä oli lienee n. 5 miljardia tuolloin. En koskaan laskenut, kuinka paljon kullekin jäisi seisomatilaa ja ottiko opettaja huomioon pyörätuoli-ihmisiä...
39. tapiiri5.10.2005 klo 11:45
Ehkä mahtuisivat, mutta jää ei kyllä kestäisi. Minä taas kuulin sellaista, että jos kaikki maailman insinöörit laitettaisiin riviin napapiirilltä pohjoisnavalle, se olisi helvetin hieno juttu.
40. iso S5.10.2005 klo 11:46
Google löytää useampiakin aiheeseen liittyviä pohdintoja. Tässä yksi.hkkk.fi/~korpela/harraste/matkat/199601-Kiina.htm
Järkeily:
Yksi neliökilometri on 1000 x 1000 = 1 000 000 (= miljoona neliömetriä). Siis jos jäälle asetuttaisiin siten että jokaiselle metri kertaa metri suuruiselle ruudulle kävisi viisi ihmistä seisomaan, mahtuisivat kaikki suomalaiset yhden neliökilometrin alalle. Kiinalaisia on 1.2 miljardia eli lähes 250 kertaa niin paljon kuin suomalaisia. Kun Inarinjärven pinta-ala on 1000 (tietosanakirjan mukaan jopa melkein 1400) neliökilomeriä ja jokainen neliökilometri on 1 000 000 neliömetriä eli Inarinjärven pinta-ala 1 000 000 000 (1 386 000 000) neliömetriä, mahtuvat kiinalaiset helposti Inarinjärven jäälle, ei ole edes ahdasta, koska jokaiselle riittää tilaa kokonainen neliömetri.
’Luennon’ kömmähdys:
Olisin voinut sanoa: ’koko maapallon väestö’ (n. 7 000 miljoonaa) - ei vain kiinalaiset - mahtuu Inarinjärven jäälle.
************
Oma johtopäätös: jos olisi pakko niin onnistuisi, mutta tunnelma olisi tiivis kuin ruuhkabussissa. Pinta-ala lienee tuo 1386 neliökilometriä mihin viittaava luku jutussakin esiintyy suluissa.
41. Matts5.10.2005 klo 12:29
Tuo onkin hyvä kikka (Ekiltä "kommentoida" toisen säikeen asioita toisessa säikeessä:)-)
42. Matti5.10.2005 klo 13:49
Olympus Mons Marsissa korkein, mielenkiintoista. Mistähän sen korkeus on laskettu. kun Marsissa ei ole merenpintaa? Marsin stvimmästää kuopasta alkaen? Marsin pinnan keskitasosta alkaen?Kyllä se Inarinjärven jää kestäisi hyvinkin. Normaalisti jää pettää siksi, että kyseessä on pistekuormitus. Jää taipuu rasituskohdasta alaspäin, alla oleva vesi väistyy sivuun ja jää räksähtää rikki.
Jos koko jää on kuormitettu tasaisesti rannasta rantaan, noin 400 kg/m2, niin puristus alas olisi tasainen. Alla olevalla vedellä ei olisi tilaa väistyä minnekään, ja kaikki olisi hyvin. Ainakin jos muonitus pelaisi.
43. ö5.10.2005 klo 13:56
Jos kaikki maailman ihmiset menisivät Inarinjärven jäälle, niin mihin he jättäisivät autonsa?
44. ile5.10.2005 klo 13:57
Entäs keväällä, kun jää sulaa?Jos 7 miljardia ihmistä uppoaisi Inarinjärveen, niin kuinka paljon järven pinta nousisi?
Peittyisikö Ivalo veden alle?
45. Matti5.10.2005 klo 14:13
No eipä se paljoa nousisi. Näiden ihmisten tilavuutta vastaavan määrän, kenties metrin.
46. iso S5.10.2005 klo 14:41
Jos ihmisiä on noin 6 per neliömetri niin Matin arvioima 400 kg/m2 lienee aika lähellä totuutta. Se vastaa 400 litraa vettä mikä minun laskuoppini mukaan tarkoittaa 40 senttiä. Osa porukasta seisoo niin matalassa vedessä etteivät uppoa kokonaan (puupäät jäävät uppotukeiksi), joten todellinen vedennousu jää hieman tuon alle. Inarilla ei ole mitään hätää.
47. Artsi5.10.2005 klo 16:10
Lapin poikien pitäisi muistaa hyvissä ajoin ennen jäiden lähtöä vetää piikkilanka rantoja myöten. Muuten ei tästäkäkään ideasta olisi mitään apua liikakansoitusongelmaan.
48. JTak5.10.2005 klo 16:53
Nyt vain jännitetään, kenen hommaksi tulee kiinalaisten kuskaaminen paikan päälle.
49. Jukkis5.10.2005 klo 19:09
Ja sitä pitääkö niille kiinalaisille hankkia omat nuppineulat. Ja mahtuuko ne nuppineulat kartalla Inarinjärveen.
50. Juhani Heino5.10.2005 klo 22:19
Olen muuten mennyt Ivalon ohi keväällä kun oli pahimmat tulvat. Ivalon eteläpuolella oli puolet tiestä (meidän puoleisemme kaista) kuivana. Ehkä kymmenen tuntia myöhemmin tuli toinen porukka - heidän autonsa joutui jo vähän "uimaan", onneksi hyvin matalassa vedessä.
51. marjaana5.10.2005 klo 23:43
Mistä kautta ohi menit?? Nelostie kun pyyhkii Ivalon läpi.
52. Juhani Heino6.10.2005 klo 00:34
No hyvä on, läpi, vaikkemme pysähtyneet siellä emmekä poikenneet "keskustaan". Jos siellä nyt sellaista onkaan - eikä tämä ole millään pahalla, kylältä löytynevät kaikki tarpeelliset palvelut.
53. marjaana6.10.2005 klo 00:56
No vähän viisastelin... tsori.
54. Juhani Heino6.10.2005 klo 01:31
Eipä mitään - itsehän kirjoitin epäselvästi ;-)
55. Matti6.10.2005 klo 16:13
Mukavasti rönsyilee. Ensin oli aiheena autot tunnistava parkkihallin portti, sitten jo sijoitettiin kiinalaisia Inarinjärven jäälle. Nyt ovat tulvat käsittelyssä.
56. Matti6.10.2005 klo 16:14
Ai niin, mikä on kaasuvalon vastakohta?
57. Arska6.10.2005 klo 19:55
Jarruvalo?
58. Kravattimies7.10.2005 klo 04:16
Kaasuvalon vastakohta? UMPIPIMEYS ?
59. marjaana12.10.2005 klo 14:33
Enää 999 999 998 kiinalaista jäljellä... ;o)http://www.iltalehti.fi/2005/10/12/200510123601460 _uu.shtml
(ja jos tuota ei saa auki, niin uutinen koskee sitä, että kaksi kiinalaista lähetettiin avaruuteen...)
60. Matti12.10.2005 klo 15:55
Eikös heitä ole jo pitkälti yli miljardin, jotain 1,3?
61. marjaana12.10.2005 klo 16:25
Jaa, no onhan siitä jo vuosia, kun kävin laskemassa.
62. Kravattimies13.10.2005 klo 07:06
Näillä tiedoilla saa selville minä vuonna kävit laskemassa.Population growth rate:
0.58% (2005 est.)
1,306,313,812 (July 2005 est.)
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ ch.html
63. Matti13.10.2005 klo 08:20
Jaa, eipä kovinkaan pitkälti.
64. Kravattimies14.10.2005 klo 00:25
Miljardin raja ylittyi 23-24 vuotta sitten.YK:n ja muiden kansainvälisten järjestöjen avustamana Kiinan väkiluku laskettiin melko tarkasti vuonna 1982.
Se oli 1 008 180 738 (http://countrystudies.us/china/33.htm).
65. marjaana14.10.2005 klo 14:17
Varmaan yhtä helppoa kuin laskea montako muurahaista asuu pesässä.
66. Kravattimies15.10.2005 klo 04:24
Maailman suurin muurahaispesä on löydetty Espanjasta. Pesän pituus on 5,8 km. Miljardeittain muurahaisia elää tässä pesässä miljoonissa pikkukoloissaan, jotka ovat yhteydessä keskenään. Tiedetään, että Argentiinassa muurahaiset elävät isoissa ryhmissä, mutta tämä Espanjasta löydetty on ainutlaatuinen. Eurooppalaiset tutkijat sanovat löytäneensä toisenkin jättipesän Kataloniasta. Jos nämä pesät pantaisiin yhteen, niin alkaisi sota, jossa muurahaiset tappaisivat toinen toisensa. Sen sijaan saman pesän muurahaisten ei ole koskaan todettu osoittavan vihaa toisiaan kohtaan. (Pravda 16.4.2002)http://brainboost.com/search.asp?Q=How+many+ants+l ive+in+a+colony%3F
67. marjaana16.10.2005 klo 17:56
Mie luulen, että tuota ei tarvinnut edes kauaa etsiä, vaan siihen on kompastuttu tuon tuostakin...Maailman pienin muurahaispesä lienee jo hakusessa.
68. marjaana16.10.2005 klo 17:58
Eeeeikä tarvinnut kauaa etsiäkään:http://workspace2.smilehouse.com/workspace.client_ mulletimports/PublishedService?file=page&pageID=9& pid=327
69. Kravattimies22.9.2008 klo 06:43
On aikoihin eletty. Luin alusta alkaen. Aika hauskaa!Tänään kaikkialla maailmassa 12-tuntiset yö ja päivä.
Syyspäiväntasaukseksi sitä sanotaan. Kellon viisarit pyörivät myötäpäivään. Molemmat ovat totta, mutta vain pohjoisella pallonpuoliskolla.
70. Olavi Kivalo22.9.2008 klo 08:57
Mikä seuraavasta on totta? Kun ylitetään päiväntasaaja pohjoisesta käsin kellon viisarit alkavat pyöriä vastapäivään, veden pyörimissuunta sen poistuessa pesualtaan pohjasta muuuttuu vastapäivästä myötäpäivään, aurinko näyttää nousevan kompassilla katsoen lännestä.
71. jepsjuu22.9.2008 klo 10:50
Veden kiertosuunta muuttuu.
72. Jaska22.9.2008 klo 11:42
Tai sitten päiväntasaajan jaloin ylittäneet ihmiset roikkuvat pää alaspäin sitä tiiraillessaan...
73. Matti23.9.2008 klo 00:09
Mikään väitteistä ei pidä paikkaansa.Päiväntasaajalla kellon viisarit kiertävät puoli vuotta myötäpäivään ja puoli vuotta vastapäivään. Kääntöpiirien välissäkin viisarit kiertävät osan vuotta myötä- ja osan vuotta vastapäivään.
Veden pyörimissuunta lavuaarin poistumisviemärissä on pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla eri. Pyörimissuunnan määräävät vesihiukkaseen vaikuttavat voimat muuttuvat pohjoisesta etelään mentäessä plussasta nollan kautta miinukseen. Päiväntasaajalla ne ovat nolla, ja sen lähelläkin aivan häviävän pienet. Siellä siis veden pyörimissuunta on satunnainen.
Aurinko ei koskaan eikä missään nouse lännestä.
74. Jukkis23.9.2008 klo 08:32
Se että termin "myötäpäivään" merkitys riippuisi pallonpuoliskosta noin, on kyllä ainakin minulle uutinen. Onkohan englannin kielessä sama juttu? Eli kellon viisarit menee pohjoisella pallonpuoliskolla "clockwise", mutta eteläisellä "anticlockwise". Luulenpa, että ei. Eikä kyllä suomen kielessäkään.
75. HT23.9.2008 klo 11:04
Legendan mukaan laivassa ollut vanki tiesi päiväntasaajan ylittyneen, kun vesi lavuaarissa rupesi pyörimään eri suuntaan. Tuo juttu oli ytimenä radion Viisasten kerhossakin 50-luvulla, kun kerhon jäseniltä kysyttiin, mihin vangin tieto perustui. En muista, mitä vastattiin.No, legenda on legendaa. Jos nakkaa kuukelin hakuun vaikkapa
pesualtaassa päiväntasaajan
näkyviin tulee runsaasti tarinaa aiheesta. Esimerkiksi Tieteen Kuvalehti:
"Koska coriolisvoima on melko pieni, se ei käytännössä juurikaan vaikuta niin mitättömiin kohteisiin kuin käsienpesualtaasta viemäriin valuvaan veteen. Poistuva vesi voi pyöriä kummallakin pallonpuoliskolla yhtä hyvin myötä- kuin vastapäiväänkin. Veden pyörimissuunnan ratkaisevat viime kädessä muut tekijät, kuten pesualtaan ja poistoaukon muoto ja se, miten vesi liikkuu sillä hetkellä, kun viemäritulppa aukaistaan."
Sakari Mäkelän ja Timo Suvannon kirjassa "Onko pisara pyöreä - Tietoja arkipäivän luonnonilmiöistä" käsitellään tätä aihetta sivulla 168 jutussa Kylpyammeen pyörre. Vankitarina mainitaan, samoin se, ettei käytännössä eroa pyörimissuunnassa ole havaittavissa. Mutta: "Kuitenkin on havaittu, että jos kaikki häiritsevät tekijät poistetaan huolellisesti, amme on täysin symmetrinen ja peitetty ilmavirtausten estämiseksi, veden annetaan rauhoittua pari vuorokautta ennen tulpan poistamista virtausten välttämiseksi ja vielä tulpan poisto suoritetaan vettä liikuttamatta, jää pyörteen syntyyn merkittävimmin vaikuttavaksi tekijäksi juuri corioliskiihtyvyys. Silloin vesi kiertää pohjoisella pallonpuoliskolla aina myötäpäivään ja eteläisellä päinvastoin." Netissä oli selostus tuollaisista kokeista.
76. Matti23.9.2008 klo 11:30
Aurinkohan kiertää aina myötäpäivään, määritelmän mukaan. Olisi hassua, jos aurinko kiertäisi vastapäivään. Mutta pohjoisella pallonpuoliskolla se kiertää "myötäviisariin" ja eteläisellä "vastaviisariin".Siksiköhän britit eivät puhu myötäpäivästä vaan myötäviisarista, kun brittiläinen imperiumi jo varhain oli laaja ja ulottui molemmille pallonpuoliskoille, ja nimitys myötäpäivään olisi aiheuttanut sekaannusta. (Tietysti eteläisellä pallonpuoliskolla clockwise aurinkokellossa on eri kuin rannekellossa.)
Miten muissa kielissä, myötäpäivään vai myötäviisariin?
77. Juhani Heino23.9.2008 klo 11:47
Espanjaksi "de las agujas del reloj", kellon viisarien ('neulojen') mukaan.
78. Hakro23.9.2008 klo 12:54
Samoin ranskaksi: "dans le sens des aiguilles d'une montre"
79. HT24.9.2008 klo 01:32
Italian sanakirjoissa on monia vastineita myötäpäivälle, ja yksi on espanjan ja ranskan mallia eli viitataan kellon viisareihin. Useita on vaihtoehtoja saksassakin (siis sanakirjoissa, en ole saksan asiantuntija), ruotsissa vain kaksi.Paljolti tuntuu olevan lähtökohtana kello sellaisenaan tai sen viisarit, aurinko sekä "vasemmalta oikealle". Kreikan "oikealle kääntyen/kiertäen" (deksiostrofa) ei mainitse vasenta laisinkaan, ei myöskään latinan vastaava.
80. Matti24.9.2008 klo 10:13
Tästä pääsee sujuvasti seuraavaan ihmetyksen aiheeseen. Miksi kaikissa (?) kielissä vasen/oikea sanaparin oikea tarkoittaa myös väärän vastakohtaa? Onko tässä jokin logiikka takana, vai mistä on kysymys?
81. Hemuli24.9.2008 klo 10:15
Logiikasta en tiedä, mutta muistanpa erään koululaishemulin, joka yhtään asiaa kyseenalaistamatta luuli, että poliittinen oikeisto kerää suojiinsa oikein ajattelevat, vasemmisto taas väärässä olevat...
82. Eleth24.9.2008 klo 10:29
Ainakin joskus keskiajalla vasenkätiset ihmiset olivat Saatanan kätyreitä eikä heillä ollut yhteiskunnallista asemaa, mikäli hengissä säilyivät. Intiassa ja muissa heikon hygienian maissa vasen käsi on varattu pyllyn pyyhkimiseen. Ainakin näin äkkiä ajateltuna voisi ajatella asioiden liittyvän yhteen..
83. HT24.9.2008 klo 11:16
Vasemman huonous ja oikean oikeellisuus näyttäisi olevan ylen vanhaa perua:In Hebrew, as well as in other ancient Semetic and Mesopotamian languages, the term "hand" was a symbol of power or custody. The left hand symbolized the power to shame society, and was used as a metaphor for misforture, natural evil, or punishment from the gods. This metaphor survived ancient culture and was integrated into mainstream Christianity by early Catholic theologians as Ambrose of Milan to modern Protestant theologians such as Karl
Barth to attribute natural evil to God in explaining God's omnipotence over the universe.
Modern meanings evolved from use of these terms in the ancient languages. In many European languages, "right" is not only a synonym for correctness, but also stands for
authority and justice.
84. Hemuli24.9.2008 klo 11:33
Ihan totta tuokin HT:n lainaamassa pätkässä, että oikeuslaitoskin on "oikeassa": oikeudenpalvelija jakaa oikeutta.
85. Matti24.9.2008 klo 11:41
Miksihän ruotsin höger on poikkeus.
86. iso S24.9.2008 klo 16:35
Ruotsalaiset eivät osaa erottaa oikeaa väärästä :-)Minä olen aina ihmetellyt tuota ympyriäisen objektin kääntymistä oikealle ja vasemmalle. Onhan se jollakin tavalla loogista jos ajatellaan että ympyrällä on "nenä" joka näyttää mihin suuntaan ollaan menossa ja ympyrä voi joko kulkea nenän osoittamaan suuntaan tai kääntyä akselinsa ympärillä. Silloin "oikealle" päästäkseen ympyrän on vaivattomampi kääntyä 90 astetta myötäpäivään kuin 270 astetta vastapäivään. Sama menosuunta kuitenkin saavutetaan molemmilla tavalla, mutta pienimmän riesan periaatteella myötäpäivään kääntyminen on nähtävästi oikealle kääntymistä ja muuten ollaan kuin Ellun oikeat ja väärät kanat..
Mutta entäpä jos ympyrä on niin sileäksi hiottu ettei sillä ole nenää eikä se ole menossa minnekään, kunhan vain pyöriskelee joutessaan. Miksi silloin joku kohta ympyrän kehästä määräisi oikean ja vasemman kun vastakkaiset puolet pyörivät ihan päinvastaiseen suuntaan. Jopa mikä tahansa kehän pistekin pyörii eri suuntaan jos sitä katsotaan ympyrän "yläpuolelta" tai "alapuolelta".
Vaikeimmaksi juttu menee jos ympyrä pyörii avaruudessa painottomassa tilassa. Mistä tietää kumpi on yläpuoli ja alapuoli ellei niitä ole merkitty? Mistä silloin tiedetään pyörimissuunta (vasen, oikea)?
KOMMENTOI