KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > SYYSPULMIA
1940. Syyspulmia
Matti10.9.2005 klo 18:10
Tässä ensimmäinen:Asteroidi X5 oli vallattu ja asutettu. Sen ympärysmitta oli 50 km, ja tiheys sama kuin Maan.
Vuosittain järjestettiin X5:n ympärijuoksukilpailut. Ennätys oli 1h 30min. Viimeisin suosikki väitti seuraavissa kisoissa alittavansa 1h 20min. Kuinka mahtoi onnistua?
2. Juhani Heino10.9.2005 klo 18:19
Mulla on "sormituntuma" tuosta, mutta se pitäisi laskelmilla varmistaa. Ja jääköön tietenkin vielä muiden mietittäväksi.
3. ö10.9.2005 klo 20:05
Kysymys liittynee keskipakovoimaan. Voisiko juoksija vastustaa sitä vaikkapa kantamalla mukanaan lyijyharkkoja?
4. iso S10.9.2005 klo 21:43
Tai kirjoittamalla vihaisen kirjeen yleisönosastoon, että asteroidin eduskunta säätäisi paremman painovoimalain?Vudessa ehtisi rakentaa jonkinlaisen 50 km pitkän kaapeliradan (pujotetaan avaruuspuvun vyölenkkeihin), mikä estäisi juoksijaa ponnahtelemasta huis pois.
5. Matti12.9.2005 klo 17:07
Joo, oikeassa olette. Jos juoksee liian lujaa, nk. pakonopeus ylittyy, ja juoksijasta tulee satelliitti. Kriittinen kierrosaika on noin 1h 25 min.Ennätys 1h 30 min vastaa suunnilleen 100 metrin maailmanennätystä Maassa. Kuitenkin juoksija on lähes painoton, mitä nyt piikkarit vähän tartania raapivat, joten aika saattaisi hyvinkin olla mahdollinen.
Jos pallon tiheys on vakio, tämä kriittinen kierrosaika ei riipu pallon koosta. Maan pintaa suihkivan satelliitin kierrosaika olisi juuri tuo 1h 25 min. Se vastaa pakonopeutta 7,9 km/s. Paras pysyä sen tieltä poissa,
iso S:n tempulla 1h 20 min saattaisi olla mahdollinen. Voitaisiin myös rakentaa parin metrin korkeuteen vanne, jossa juostaisiin pää alaspäin :-)
6. Kravattimies22.9.2005 klo 04:12
Mikähän tuttu nelikirjaiminen ristikkosana yhdistää näitä kaikkia?ADELE, ALFONS, ANSSI, ANTONIUS, ARON, BENJAMIN, BERTIL, BRITT, ELLY, ETHEL, FRANKLIN, GILBERT, GUSTAV, HANNES, HARALD, HELMER, HERMAN, INDIRA, INGO, IRIS, IRMA, IVAR, JOAKIM, JOEL, JOHAN, JONAS, JULES, JULIUS, LILL, LYDIA, MATTEUS, MIKAEL, OLLE, OMAR, RITVA, ROBIN, SANNI, SIGNE, STEFANO, TANJA, VIREN, WILMA
ARMADA, DATA, EMU, FOTO, KOLJA, KURA, LISTA, MOTTO, RIPE, VIKA.
Kaikista on kuva julkaisussa, joka tällä seudulla jaetaan taloihin vuosittain.
7. Kravattimies29.9.2005 klo 04:09
Panen toisenkin pulman tänne. Mikä lihas on vihannes?
8. Kravattimies12.10.2005 klo 05:50
Kolmaskin ristikoista tuttu sana. Mikä paino liittyy aurinkoon?
9. Matti12.10.2005 klo 15:58
Hei, tää on helppo. Poliisikin tietää.
10. kirre12.10.2005 klo 16:01
No niinpäs onkin, poliisista sen keksin.
11. LL12.10.2005 klo 16:57
..tai poliisiasemasta.
12. Arska12.10.2005 klo 17:08
Lihas - vihannes voisi olla... "köyhä upseeri"?
13. Matti12.10.2005 klo 22:33
Jaa päivystävä?
14. Matti12.10.2005 klo 22:34
Kravattimies, paljasta jo niiden nimirimpsujen vastaus. Vai teetkö jupejusit?
15. Arska12.10.2005 klo 22:44
MattiNiin juuri, päivystävä! Olisikohan pitänyt lisätä "piilosanamaisesti" loppuun (4)?
(Se on arvaus, enpä tiedä tuon "krakan" ajatuksenjuoksua?)
16. Kravattimies13.10.2005 klo 06:57
(4)(5)
(4)
17. Kravattimies14.10.2005 klo 00:27
Arskan "köyhä upseeri" on oikein. En vaan ymmärrä, mitä poliiseilla on tämän asian kanssa tekemistä.
18. Arska14.10.2005 klo 00:34
Ei poliisilla/poliisiasemalla ole mitään tekemistä "lihas - vihannesten" kanssa, vaan Auringon painon kanssa!
19. Kravattimies15.10.2005 klo 06:31
Taidankin paljastaa kaikki ja näyttää jupejusille mallia, jotta saadaan tipuihin vauhtia!Nimirimpsussa oli tuolien, sohvien, sänkyjen, verhotankojen ja kaikenlaisten sisustustarvikkeiden nimiä. Poimin ne paksusta värikuvastosta, joka oli jaettu meille. Espoon ja Vantaan asukkaille lienee jaettu vastaava Ikean opus. Lihas on tietysti hauis eli papu ja aurinkoon liittyvä paino kilo.
20. kirre15.10.2005 klo 08:40
Krakalle: Espoossa on Kilon poliiseja Kilon poliisiasemalla. ; )
21. Matti15.10.2005 klo 13:47
Krakalle: Espoossa koululaiset keräävät rahaa toimittamalla vuosittain Kevätpörriäistä, jossa on oppilaiden kirjoittamia hassuja juttuja. Vuosia sitten arvuuteltiin pienintä virkamiestä. Vastaus oli Kilon poliisi. Se on jäänyt ihmisten mieleen ja alkanut elää omaa elämäänsä.
22. Matti15.10.2005 klo 13:58
Tämä on vanha klassikko, joten esitellään nyt täälläkin.Pohjoisnavalla on tukikohta, jossa on kaksi samanlaista lentokonetta, A ja B. Ne pystyvät tankkaamaan ilmassa. Missiona on kiertää A-koneella maapallo.
Matkaan lähdetään yhdessä. Jossakin kohtaa B-kone täyttää A-koneen tankin, palaa tukikohtaan, tankkaa ja lähtee A-konetta vastaan. Kohdattuaan A-koneen se antaa tälle bensaa, ja yhdessä palataan tukikohtaan.
Kuinka suuri on tankin vähintään oltava, että homma toimii?
Tankin tilavuutta mitataan sillä, miten kauaksi tankillisella pääsee, siis kulma-asteina. Maapallon kiertämiseen kuluu siis 360 astetta bensaa.
Mikä on tankin minimitilavuus, jos lentokoneita on kolme? Jos niitä on neljä? Jos niitä on ääretön määrä?
(Oletetaan vielä, että tukikohdan bensa riittää, että kaikkien koneiden on palattava tukikohtaan, että nousut, laskut ja tankkaukset tehdään silmänräpäyksessä ja että lentokone voi lentää nopeusalueella 50% - 100% ilman että bensan kulutus litraa per kilometri vaihtelee.)
23. Kravattimies18.10.2005 klo 01:08
Ihmettelen vaan sitä, kun ei olla päiväntasaajalla, että onko tässä jokin lisäjuju. Jos oltaisiin päiväntasaajalla, niin Kourou olisi aika hyvä lähtöpaikka. Sieltähän ne raketitkin lähetetään, että on ainakin polttoainetta saatavilla näille koneille. Sanotaan, että A ja B lähtevät sieltä Etelä-Amerikasta kohti Afrikkaa, lentävät sen yli Intian valtamerelle. Sri Lankan kohdalla tankataan ilmassa. A jatkaa matkaa, mutta B kääntyy takaisin ja tultuaan Kourouhin ottaa tankit täyteen, nousee ilmaan ja lentää Tyynelle valtamerelle A:ta vastaan. Jossain Havaijin suunnalla tankataan taas ilmassa ja sitten Kourouta kohti lyhintä tietä.
24. Matti18.10.2005 klo 16:56
Mitään jujuja tässä ei ole - ihan puhdas laskutehtävä. Ei ole pahan vaikea, mutta voi olla liian tylsä.
25. Matti25.10.2005 klo 00:05
Lisätkää sanoja joukkoon ohimo, Vihti, tavuttaa, Macao, kalaläjä.Mikä etusana sopii näihin yhdyssanavihjeisiin?
-kuuro, -sokea? Älkää vastatko umpimähkään.
26. iso S25.10.2005 klo 09:07
Vastaus jälkimmäiseen on tulossa ihan kohta (tänne eteläisempäänkin Suomeen).Vastaus edelliseen: vastaaja, tahallaan, piruileva (sanoja joissa ei ole x-kirjainta).
27. Matti25.10.2005 klo 23:17
Hei, minusta tämä on ihan OK-juttu. Kilauttakaa kaverille! Tekstatkaa!
28. iso S26.10.2005 klo 08:54
Ensimmäinen ei vieläkään kilauta mitään kelloa. Jälkimmäisen vastaus tuli viime yönä. Vastausta ennakoiden vaihdoin renkaat eilen.
29. Kravattimies27.10.2005 klo 02:27
... aamutakki, saappaat, Galilea.Taidanpa jatkaa iljanteisella kadulla ...
30. Juhani Heino27.10.2005 klo 03:54
... toista kaistaa.Heti siinä liftaa korfulaisia...
31. Matti27.10.2005 klo 15:49
Kravattimies, ideasi (joka ei ainakaan vielä ole auennut minulle) ei vastaa omaani.Mutta hei, tekstatkaa!
32. Matti27.10.2005 klo 18:57
Vastataan nyt siihen lentokonejuttuun, vaikka se ei kansan syviä rivejä kiinnostanutkaan.Jos koneita on 2 kpl, tankkaus tapahtuu kohdassa
72a(stetta) ja tankin tilavuus on 216a. Tuntemattomia on siis ensimmäinen tankkauskohta ja tankin tilavuus. Ensimmäinen yhtälö saadaan siitä, että kone B tankkaa itsensä niin tyhjäksi, että pääsee juuri palaamaan. Toinen siitä että kone A lentää tankillisella tankkauspaikalta etelänavalle ja saman verran lisää maapallon toisella puolella.
Samanlaisella päättelyllä saadaan tapaus kolme konetta. Ensimmäinen tankkauspaikka on 45a, toinen 90a ja tankin tilavuus 180a. Neljän koneen tapauksessa tankkaukset ovat 33a, 66a ja 99a, ja tilavuus 164a. Nyt A joutuu jarruttelemaan odotellessaan vastaantulijoita.
Jos koneita on ääretön määrä, viimeinen tankkaus on paikalla 120a ja samoin tankin tilavuus on 120a. Kone A saa tankkiinsa pisaran B:ltä ja täyttyy. B:n tankkiin mahtuu nyt pisara jonka se saa C:ltä, jne.
Jos koneita on n kpl, tilavuus on (n+1)/(3n-1)*360a. Annetaan tässä n:n kasvaa kohti ääretöntä.
33. Kravattimies28.10.2005 klo 03:29
Matti, antamaasi sanarimpsuun saattaa olla useampiakin ratkaisuja, mutta tuo käyttämäni tuli ensimmäisenä mieleen. Oli muuten niin mahdottoman helppo tehtävä, että lisäsin siihen pienen harhautuksen. Juhani jatkoi samalla systeemillä, mutta ilman harhautusta. Näin alussa hän saattoikin niin tehdä, koska tässä vaiheessa emme tiedä käytetystä systeemistä tarpeeksi. Harhautushan voi olla esimerkiksi vaikkapa vain joka toisella jatkajalla. Harhautuksetta jatketaan edellisen viimeistä seuraavalla; harhautuksessa sen sijaan jatketaan edellisen viimeisellä. Voiko tuon epäselvemmin enää sanoa?
34. Matti28.10.2005 klo 15:02
Mun idea oli, että sanat ohimo, Vihti, tavuttaa, Macao ja kalaläjä voidaan tekstata kännykällä vain kahta näpäintä käyttäen. Yli nelikirjaimisia ei ole ihan helppo löytää.Kravattimiehen harhautukset ainakin minun suhteeni onnistuivat täysin. Liekö kyse jonkinlaisesta ketjutuksesta.
35. Kravattimies29.10.2005 klo 05:52
Tällaista se on, Matti, monessa Mensankin tehtävässä, että laadittuun kysymykseen (tavallisesti: "Mikä tulee seuraavana tässä sarjassa?") voi olla useampia vastauksia. Ei siis kannata huolestua yhtään, että täälläkin jo kaksi on vastannut loogisesti oikealla tavalla, mutta emme vaan tällä kertaa osuneet yhteen sinun vastauksesi kanssa.
36. Kravattimies2.11.2005 klo 03:17
Okei, annan apua niin paljon, että selviää kaikille!> Matti 25.10.2005 klo 00:05
Ensimmäinen: ohimo
Toinen: Vihti
Kolmas: tavuttaa
Neljäs: Macao
Viides: kalaläjä
> Kravattimies 27.10.2005 klo 02:27
(harhautukseksi viides uudelleen)
Viides: aamutakki
Kuudes: saappaat
Seitsemäs: Galilea.
Ensimmäinen: Taidanpa
Toinen: jatkaa
Kolmas: iljanteisella
Neljäs: kadulla
> Juhani Heino 27.10.2005 klo 03:54
Viides: toista
Kuudes: kaistaa.
Ensimmäinen: Heti
Toinen: siinä
Kolmas: liftaa
Neljäs: korfulaisia
37. Kravattimies2.11.2005 klo 04:15
Tähän mennessä: OIVALTAA, TAJUTA, HIFF(siis jatkakaa kohdasta 27.10.2005 klo 03:54)
38. iso S2.11.2005 klo 08:33
Sitten vasta on kaikille selvää kun minäkin tajuan. Avusta ei ollut mitään apua.04:15-viesti antoi ymmärtää mihin sanoilla päästään mutta ei miten. Tavoite on myäs perustelematta, eli miksi ensin OIVALTAA ja sitten TAJUTA eikä päinvastoin, tai miksi ei OIVALTAA, HIFF..., TAJUTA, ....
Oletettavasti sanajoukossa pitäisi olla eri sanat tai sanoilla eri järjestys jos tulossanojen järjestys muuttuu, mutta miksi tulossanojen järjestyksen pitää olla juuri tuo? Numerotehtävissä asian ymmärtää selittämättä, jos ratkaisun avain on typpiä 1, 2, 3, 4, 5, ....
39. Kravattimies3.11.2005 klo 01:57
> 04:15-viesti antoi ymmärtää mihin sanoilla päästään mutta ei miten. 03:17-viestissä kerroin jo miten. Matin tehtävään piti keksiä ratkaisu ja huomasin, että kun ensimmäisestä sanasta ottaa ensimmäisen kirjaimen, toisesta sanasta toisen kirjaimen, kolmannesta sanasta kolmannen kirjaimen, neljännestä sanasta neljännen kirjaimen ja viidennestä sanasta viidennen kirjaimen, niistä muodostuu OIVAL. Sen jälkeen lisäsin sanoja, joista tuli loppuosa sanalle OIVALTAA. Jatkoin pisteen jälkeen (merkiksi että alkaa uusi sana) ja lauseen muodossa (eikä vain irrallisia sanoja). Juhani huomasi, mitä toivoin ja jatkoi sanaa, josta tuli TAJUTA, jonka jälkeen aloitti uuden sanan (jatkaen lauseen ajatusta). Sen alku on HIFF.
40. iso S3.11.2005 klo 09:07
Luettuani "03:17-viestissä kerroin jo miten" katsoin tuon viestin uudelleen. Olen edelleen sitä mieltä että pahviaivon näkökulmasta katsottuna siinä ei kerrota miten. Siitä huolimatta uudelleen tihrustamalla ajatus selkeni ja tuoreimman kommentin jatko vahvisti asian.Edelleenkään en pidä tehtävä hyvänä, mielekkäänä, yksikäsitteisenä enkä hauskana. Onpahan yksi äärimmäisen tehoton salakirjoitusmenetelmä (salasanoman pituus on moninkertainen verrattuna oikeaan tietosisältöön), mille voisi olla rajoitettua käyttöä lyhyiden viestien välittämisessä.
Jos kerran piste merkitsee "hyötysanan" vaihtumista niin Matin perusjoukossa oli piste liikaa tai OIVAL on joku sana. Ehkä tarkoitus onkin että näennäinen sana vielä tavutetaan ja tavujen järjestys käännetään, jolloin todellisuudessa tuon joukon merkitys onkin VALIO (hauskasti tavujen määrä vaihtuu)?
Jos OIVAL on vasta sanan alkuosa niin mistä ihmeestä voi päätellä että haettu sana on OIVALTAA eikä OIVALLUS tai OIVALLINEN?
Jos oletetaan että OIVALTAA on haettu sana niin mikä sanelee sen että seuraavien sanojen pitää olla sen synonyymeja?
Känkkäränkänkääk, enpäs tykkääkään. Toivottavasti muut saivat iloa ja Matti, älä ota tätä vakavasti. Vaikka yrittänyttä laitettaisiinkiin niin se on vain yhden toisinajattelijan mielipide.
41. Kravattimies3.11.2005 klo 10:56
Hei, iso S, älä syytä Mattia. Matti on syytön. Äläkä huolestu minusta, en ota vakavasti.
42. iso S3.11.2005 klo 11:31
Aivan oikein! Matti on syytön ja Matin idea oli moitteeton. Ehdin unohtaa että Matin idea oli ihan toinen, tai pikemminkin ensimmäinen ja sinun oli toinen.Sinusta en ole ollenkaan huolissani. Mehän olemme istuneet samalla syytettyjen penkillä kun joku otti meidät vakavasti. Meidät erotti siitä että sinä istuit pää alaspäin :)
43. Matti3.11.2005 klo 15:51
Minusta Krakan ratkaisu, jonka Juhani Heino hiffasi (korkealla uskollisuudella hyvään äänentoistoon), oli hauska ja leikkisä. Itse tajusin sen vasta kun rautalangasta taivutettiin. Aikamoista sattuman satoa, että muodostui tuo OIVAL.Mitä sanoja vielä voi tekstata kännykällä vain kahta näppäintä käyttäen?
44. iso S3.11.2005 klo 16:04
Baccara, Spede, vattu, kalja, kalla, monni, parsa, riihi, hiiri, vuoto, vuono, jalka,...Mono syntyy yhdelläkin näppäimellä, kuten sanan luonteeseen kuuluukin!
Lista taitaa olla pitkä mutta lyhenee oleellisesti jos vaaditaan että pitää syntyä peräkkäisten numeroiden näppäimistä. Siitä tulee liki hiki!
45. Matti3.11.2005 klo 19:30
No niin, onhan noita tuossa näyttävä otos.
46. iso S4.11.2005 klo 10:23
Tässäpä lisäotos.Yhdellä näppäimellä muodostettavia "ristikkopituisia":
Abba, Baba, Nono, tuttu, tutu, tuut, uuttu
Kaksinäppäimisiä vähintään 6-kirjaimisia:
allakka, auttaa, auttava, avaava, avattava, avattu, avautua, avautuva, Bacall, Barbara, cancan, Caracas, edelle, Edmond, emonen, hiitti, hirssi, hittiitti, jakaja, julkku, jäkälä, kilkki, klikki, kokoon, kolkko, kukkuu, kyykky, lakkaaja, luukku, luuttu, läjääjä, maammo, mammona, minimi, Monaco, Mondeo, Mononen, monttu, muunto, muutto, Nenonen, nomini, ontunut, parras, pirssi, raappa, ruuttu, ryyppy, saapas, sirppi, suuruus, taattu, tavaava, tavata, tavattu, tavuttaa, tomuton, tonttu, tottunut, totuttu, tuettu, tuittu, tullut, tunnoton, tuotto, tuprutus, tuputus, turrutus, tuttava, tuttuus, tutustutus, tuutata, tuuttaava, tuutti, usutus, uuttaa, uuttava, uutuus, uuvuttaa, vaaata, äkkääjä, äläkkä
Lyhin mahdollinen kaikki 8 kirjainnäppäintä vaativa sana on luonnollisesti 8-kirjaiminen. Sellainen ytimekäs hajanäppäinsana on ytimekäs, mikäpä muu! No nämä ainakin:
ilmestyä, leipätyö, tekopyhä, wahlsten, yläverho
47. Matti4.11.2005 klo 10:44
Kyllä mää nyt mykistyn, meinaan.
48. iso S4.11.2005 klo 11:44
Simo Häyhä hiljensi talvisodassa yli 500 miestä pystykorvalla. Minä mykistin yhden Excelillä, toivottavasti vain tilapäisesti. Voinko kuitenkin raaputtaa pienen loven kompuutterin perään?
49. pösilö4.11.2005 klo 14:41
hei! olisiko seuraavassa arvoituksessa mitään mieltä?Vihjekuva, jossa pino lautasia ja pohjimmaista osoittaa nuoli.
Ratkaisusana : - - - T-N , siis 6 kirjainta.
50. Jaska4.11.2005 klo 19:13
Arvaus: liittyisikö henkilön erisnimeen, olisi aika hyvä siinä tapauksessa. En kuitenkaan keksi, kuka niistä olisi kyseessä, joten paljastapa vastaus illan kuluessa.
51. pösilö5.11.2005 klo 20:20
kyseessä on kaksoiskätkentä, liittyy dieettiin...Mutta jos sinulla on hyvä ratkaisu, näen sen mielihyvin
52. Kravattimies11.11.2005 klo 02:09
http://au.pg.photos.yahoo.com/ph/kravattimies/deta
il?.dir=/92e6&.dnm=f409.jpg&.src=phKeksikääs tuosta jotain. Minusta siinä on tämä päivämäärä enkä muuta keksi. Peilinkin voi ottaa avuksi ja matematiikan.
53. Juhani Heino11.11.2005 klo 02:22
Se tulee mieleen että tuon voi lukea päivämääränä kumpaankin suuntaan:normaalisti standardimuoto 2005-11-11
ja peilikuvana perinteinen 11.11.2005
Muuta ei ainakaan vielä juolahtanut - onko joku siis esittänyt sen pulmana?
54. iso S11.11.2005 klo 08:21
Minulle tulee mieleen kolme epäolennaista asiaa.1. Jos jakaa oletetun päivämäärän keskeltä kahtia (2005, 1111) niin kummankin puolikkaan puolikkaat ovat toistensa peilikuvia (20-05, 11-11). Ei siis oikeasti, muoto ei aivan täsmää, mutta jotakuinkin.
2. Valikoivalla peilin käytöllä (käännetään vain kakkonen)tuon voi lukea murteelliseksi kastiketta-huudoksi eli soosiii!
3. Peilikuvan (siis takaperin luetun) valikoivamalla peilin käytöllä tuon voi lukea venytetyksi iso S huudoksi: iiiisos!
Missään näistä ei ole mitään järjellistä tarkoitusta enkä huomaa miten voisin soveltaa tuohon matematiikkaa. No, jos lasken numerot yhteen niin saan 11 ja jos lasken sen numerot yhteen niin saan 2 ja kuinka ollakaan, numero 11 esiintyy kuvassa kahdesti ja mainittu lukumäärähän on heti alussa. Entä sitten 005? Tuplanolla merkitsee salaisen agentin numerossa lupaa tappaa ja kello 5 on klassinen teenjuontiaika, joten tämän pähkimisellä on lupa tappaa aikaa teetä siemaillen. Tai 005 merkitsee lupaa veisata viis koko jutusta!
55. iso S11.11.2005 klo 08:25
Kirjoitushirve: iiiisoos, ei iiiisos.Selityksen 1 pienet muotoerot voi selittää sillä että peilin pinta ei ole aivan tasainen. Samaa peiliä syytän siitä että naama ei näytä olevan parasta A-luokkaa.
56. Kravattimies12.11.2005 klo 01:31
Ihan itse keksitty jujuhan tämä oli. Juhani sai sen heti oikein.Siis, kun paperille kirjoittaa nuolen kanssa
20051111 ->
ja katsoo valoa vasten paperin toiselta puolelta:
<- 11112005
niin sama päivähän se on.
Milloinkahan tapahtuu seuraavan kerran jotain vastaavaa?
57. Juhani Heino12.11.2005 klo 01:35
Vuonna 2115?11.11.1961 tuon saman olisi voinut tehdä kääntämällä ylösalaisin.
58. Kravattimies12.11.2005 klo 01:49
Ei mitään mullistavaa tapahtunut 11.11.1961
59. Juhani Heino12.11.2005 klo 01:53
Vähän eri tavalla: 01.05.2010 tuo olisi ihan sama peilikuvana.
60. Kravattimies12.11.2005 klo 01:54
Vappuna voi sitten lasin takaa katsella!
KOMMENTOI