KESKUSTELUT > RISTIKOT > KINKKINEN VIHJE.FI
1639. kinkkinen vihje.fi
tonimikaela24.5.2005 klo 16:15
Haetaan viisi(5)kirjaimista sanaa.1. vihje: KATSON SILMÄLLÄKIN
PS. Sana on vaikea! :)
2. tonimikael24.5.2005 klo 17:55
Helpotetaan:2. vihje: --VIN ---AINEN
3. Eki24.5.2005 klo 17:58
Olipa vaikea, mutta selvisi.
4. Juhani Heino24.5.2005 klo 18:08
Joo, kuvasti itseään. Mulle tuli ensin mieleen versio jossa alkuun tuli TOVIN, mutta siitä pääsin sitten oikeaan.
5. Juhani Heino24.5.2005 klo 18:11
Laitanpa välipalaksi helpomman - joku saa sitten taas keksiä viheliäisen.P. Granfelt (6)
6. Antti Skyttä24.5.2005 klo 18:24
Juhani:Kun/jos tuon keksii, saako mennä kahville?
7. Eki24.5.2005 klo 18:24
Perinteistä mukavaa kamaa.
8. Ville25.5.2005 klo 13:22
tonimikaelin vihjeestä (2.) luulen kyllä keksiväni oikean sanan, mutta sen yhteyttä tonimikaelan vihjeeseen (1.) en tajua edes kahvilla käytyäni. Lienen siis pöllö, vaiko vain tilapäisesti lintuna joka on neulallakin? Kun ei JH:n kaipaamaa viheliäistä ole kuulunut, toinen välipala:
Istuva ammattimies, joka tulee lentäen (7)
Noin helposta ei saa kuin puoli pistettä. Täyden pisteen saa, jos tietää myös mistä juttu on peräisin (tai missä ainakin esitetty).
9. Jukkis25.5.2005 klo 15:09
Jonkun pornofilmin juonikuvauksesta? Saanko pisteen?
10. iso S25.5.2005 klo 15:41
Vihjeen 2) ymmärtäisin, jos samaa ratkaisusanaa ei tarvitsisi istuttaa vihjeeseen 1).Istuvaan ammattimieheen tulee välittömästi istuva arvaus, joka lienee väärä, koska se on niin suora eikä siinä ole mitään yllättävää eikä hauskaa. Jos kuitenkin olen oikeassa, niin ammattimiehen vieressä istuva henkilö on nimikkeeseensä nähden ihan väärässä paikassa.
11. Pirita25.5.2005 klo 17:40
Mua otta päähän: "uskomatonta, ristikko täytetty oikein!". Ihan kuin jollekin typerälle, mulla ei kai ole samantasoista huumorintajua kuin otsikon laittajalla. Sitten ottaa päähän Krypto Pelikaanissa: "..mutta ratkaisu on silti yksiselitteinen"!Ja miksi Sanaris Oy:llä on melkein monopoli yleensäkin kaikissa julkaisuissa. AL:ssä ottaa tosi päähän mitä kummallisemmat 3½/3-ristikot!, joiden ratkaisusanat ovat tekemällä tehtyjä. Mielestäni täällä Hämeessä tarvitaan sellaisia helpohkoja ristikoita, joilla saa lupsakasti lauantaipäivän tai sitten, jos oikein pitkäksi menee niin jopa sunnuntaipäivän kulumaan rattoisasti. Siitä meinaan tulee pahalle päälle, jos heti aamusta lyödään tosi paha ratkaistava nenän alle kahvia hörpätessä. Pirita
12. Eki25.5.2005 klo 18:14
Pirita, anna yksi esimerkki tekemällä tehdystä ratkaisusanasta.Aamulehden kanssa on sovittu, että vaikeitakin julkaistaan. Treffin puolellahan on helppo ristikko aina.
13. Tapsa25.5.2005 klo 19:12
Ei vielä tähän mennessä ole AL:n ristikoissa tullut niin vaikeata ristikkoa eteen, että kahvi olisi väärään kurkkuunmennyt. Sitä paitsi, AL ilmestyy Pirkanmaalla. Kaiken lisäksi;
eikö kaikki ratkaisusanat "tehdä"?
14. Libero25.5.2005 klo 19:27
Pitääpä alkaa listata ns. tekemällä tehtyjä ratkaisusanoja, jotka tympivät siitä huolimatta, että ne saa ratkaistuiksi. Ymmärrän hyvin, mitä Pirita tarkoittaa. Kunnon ratkaisusanat saavat olla vaikka kuinka vaikeita, kunhan ne ovat "maukkaita" eli ei tekemällä tehtyjä!
15. Tapsa25.5.2005 klo 22:40
Ristikoiden suola on vihjeiden vaikeus; yhden tähden risti-koilla on yhden tähden vihje, kolmen tähden ristikoilla on
kolmen tähden vihje, ratkaisusana voi silti olla aivan sama.
16. tonimikael26.5.2005 klo 11:17
Haluaako joku selvitystä tuohon mun eka vihjeeseen?Kun tuntuu "hieman" kummalliselta...
Se ON kummallinen. :)
17. Ville26.5.2005 klo 11:44
tonimikael, ainakin minulle lisävinkki/-selvitys olisi tarpeen jos tosiaan 1. ja 2. vihjeissäsi haetaan samaa sanaa. Omasta vihjeestäni en ole varma arvaanko iso S:n arvauksia oikein, muttei sana sentään lentäjä tai ohjaaja ole... Tässä myös alkuperäislähteessä ollut jatko vihjeeseen:
Istuva ammattimies, joka tulee lentäen. Pidetään hyvänä ammattimiehenä, koska ei tee mitään. (7)
18. iso S26.5.2005 klo 12:51
Lentäjä olisikin aivan liian korni, koska lentäminen mainitaan jo vihjeessä. Ohjaaja on turhan epämääräinen, voi olla vaikka opinto-ohjaaja tai liikenteen ohjaaja. Ajattelin pilottia. Yleensä pilotti saa koneesta istumapaikan. Vieressä istuu perämies, jonka pitäisi nimikkeen perusteella olla perässä eikä nokassa. Nokkamies?
19. Libero26.5.2005 klo 13:08
Ns. tekemällä tehtyjä ratkaissanoja ovat muun muassa "sorittaa", "toisintaa", "araksua", "eteys", "iätä" ja "äleä", usein -nta ja -ntä -loppuiset sanat kuten "uhranta", "asetanta", "apanta" ja "levintä". Ovathan ne tietysti suomea, sitä en kiellä. Yhdyssanoista olkoon esimerkkinä "olosurkeus" ratkaisuna vihjeeseen "elon vaiva". Tässä en ota kantaa ristikon vaikeusasteeseen, vaan ainoastaan tympäisevien ratkaisusanojen harmistusasteeseen...
20. kp26.5.2005 klo 13:13
"olosurkeus" Muistaakseni Eki tästä on joskus puhuttu...
21. Eki26.5.2005 klo 13:33
kp:n mielstä kaikki muut paitsi olosurkeus ovat tietysti hyviä sanoja, koska ne löytyvät kirjoista, mutta minusta myös eteys ja äleä ovat ikäviä. Nuo muut ovat kohtuullisia, siis minun ja vain minun mielestäni. Uhranta ei ole oikea väännös, nuo muut nta-päätteiset ovat, levintä on minusta jopa hyvä.
Enpä usko, ennen kuin näen, että olosurkeus tai uhranta tai edes eteys ovat Sanaris-ristikoista.
22. Libero26.5.2005 klo 15:20
Esimerkkisanat eivät ole Sanaris-ristikoista, enkä minäkään usko, että ovat vastaisuudessakaan! Ovatpahan nyt vain "esimerkkisanoja" ristikkomaailman todellisuudesta.
23. Eki26.5.2005 klo 15:24
Ristikkomaailman todellisuushan on paikka paikoin karu.
24. Eki26.5.2005 klo 16:38
kp, oliko tuo nyt joku MOT-ilmiö, kun jonkun laatijan jostain ristikosta on löytynyt olosurkeus?Ihan mahdollisesti (noin öbaut fifti-siksti) se olosurkeus-ristikko on ollut keskimäärin laadukas. Kuka saa olosurkeutensa mistäkin.
25. KP26.5.2005 klo 16:54
Minä sanoin, että yhdyssanoista on puhuttu.Huomasin, että joku muukin on kiinnostunut niistä.
Ei mitään muuta.
26. kp26.5.2005 klo 16:58
siis joku muukin kuin minä.
27. Eki26.5.2005 klo 17:35
Voi että, paljon on puhuttu ja hukkaan kaikki?Ei ole kannattanut tulkita muiden suhtautumista yhdyssanoihin välinpitämättömäksi.
Huonojen yhdyssanojen välttely on osa isompaa kokonaisuutta.
Yhdyssanoissa on hyvät ja huonot ihan kuin ei-yhdyssanoissakin.
Ai niin, paitsi että ei-yhdyssanat ovat kaikki samanarvoisia. Yhden ihmisen mielestä?
28. kp26.5.2005 klo 17:51
EkiParempi, ettei aloiteta uudelleen...
Tuossa äskeisessä oli kysymys siitä, että jokun muukin
(on kaksikin) mielestä noita "tekoyhdyssanat" eivät ole
hyviä. -Tuo on henkilökohtainen mielipide...
Ei aloiteta uudelleen - eihän Eki. Kun makuasioista kun
puhutaan, niin se ei johda mihinkään. Sinäkin olet varmaan
sitä mieltä, että ristkkoa tehdään ratkojille ja jos ristikon
toisessa päässä on ihmisiä, jotka ei niitä halua.
Niin mitä LAATIJAN pitäisi sinun mielestäsi tehdä?
NÄINKÖ:
Samperi. Hyväksykää laatimani sanat, "tekoyhdyssanat" kun minä olen ristikkoon pannut...
Vai nöyrtyä ja tehdä toisin...
29. Eki26.5.2005 klo 17:59
kp, ei sitten aloiteta, sillä et vieläkään osu filosofiassasi kuin jorpakkoon.
30. kp26.5.2005 klo 18:54
EkiOletko ajatellut, että tuolla asenteella ajat tältä
sivustolta kaikki toisajattelijat...
-Mutta toisaalta olet niitä halunnut tänne?
Siinä sinulla pähkinä purtavaksi...
Minäkään en roiku täällä, kuin puhtaasti itsekkäistä
syistä. Jos siis ei ole motiivia jäädä tänne lähtee varmasti.
Ei synny tavallista keskustelua mitenkään... On heti
kissa/koira asetelma.
31. kp26.5.2005 klo 19:02
Ihmiset keskustelevat ihan normaalisti.Ei kaikkia kommentteja tarvitse "voittaa"...
32. Eki26.5.2005 klo 19:09
kp: "Ei kaikkia kommentteja tarvitse "voittaa"..."Eki: "Ei niin. Kuinka niin?"
33. kp26.5.2005 klo 19:42
Voi että, paljon on puhuttu ja hukkaan kaikki?Ei ole kannattanut tulkita muiden suhtautumista yhdyssanoihin välinpitämättömäksi.
Huonojen yhdyssanojen välttely on osa isompaa kokonaisuutta.
Yhdyssanoissa on hyvät ja huonot ihan kuin ei-yhdyssanoissakin.
TÄHÄN ASTI ASIAA
Tämä turha heitto.
Ai niin, paitsi että ei-yhdyssanat ovat kaikki samanarvoisia. Yhden ihmisen mielestä?
kp, ei sitten aloiteta, TÄMÄ ASIAA
Tämä ihan turha repliikki....
sillä et vieläkään osu filosofiassasi kuin jorpakkoon.
Jos olisi vähän arempi, kuin minä.
Lähtisi sivustolta pois...
- Vaikka tämä olisikin totta ei sitä tarvitse kirjoittaa.
Tämä on suoraa mollaamista...
...Jos haluat, että "aremmat" ottavat kantaa keskusteluun
älä kirjoita näin. -Minä olen niin kovaksi keitetty, etten
piittaa henkilökohtaisesti, mutta ajatellen vieraitasi, jotka
ajattelevat toisin kuin sinä.
Tämä on hienosti sanottuna keskustelun voittamista.
(Ole sinä hiljaa, kun minä puhun)....
34. Eki26.5.2005 klo 22:01
Näinhän se on. Olen todella pahoillani. Olen paha suustani. Anteeksi. Loman tarpeessa. Lähden.
35. kari kämäräinen26.5.2005 klo 23:31
Minusta huono yhdyssana (jopa pitkäkin) on parempi kuin hyvä nelikirjaiminen (esim. atta).
36. ö27.5.2005 klo 11:16
Palataanko asiaan ja Tonymiquel antaa vinkeistään lisävinkit.
37. Kaitsu27.5.2005 klo 12:29
Kehveli kun minulle ei vieläkään ole valjennut mikä tekee yhdyssanasta ”tekoyhdyssanan”? Onko tuo ”tekoyhdyssana” tekoyhdyssana, koska en muista sitä missään muualla kuin täällä käytetyn?
Älkää aloittako uudelleen tekoyhdyssanakeskustelua tämän tyhmyydenosoitusviestini vuoksi!
38. KP27.5.2005 klo 12:51
Yksinkertainen esim. PAPPIMIES...
39. JTak27.5.2005 klo 13:02
kpOliko tuo nyt oikea yhdyssana vai tekoyhdyssana?
40. KP27.5.2005 klo 13:05
Ennenkuin joku kirjoittaa, löytyyhän PAPPIMIES, esim.googella, niin löytyy...
Perun sanaesimerkin.
Mutta yhdyssana on silloin"tekoyhdyssana", kun se ei merkitse järjellisesti mitään... vaikka sitä kuinka "kääntää" tai "vääntää" mihin suuntaan tahansa...
Ja tietysti tämä on ja ainoastaan minun mielipiteeni.
41. Ville27.5.2005 klo 13:10
Eiköhän kunnioiteta Kaitsun toivomusta: "Älkää aloittako uudelleen tekoyhdyssanakeskustelua tämän ...viestini vuoksi!" Kannatan myös ö:tä, koska itsekin olen tonymiquelin vinkeistä vinkeistä ihan ... no, pihalla ("ihan ö:nä" ei liene sopiva ilmaus?).
iso S, pilotti oli oivallista päättelyä mutta lentäjän synonyyminä tietysti liian suora. Ei siis ollut haettu rauhallisuudestaan tunnettu ammattimies, kuten jatko-osasta varmaan huomaa.
42. tonimikael29.5.2005 klo 11:47
VAROITUS. TULOSSA JUONIPALJASTUKSIA.2.:sta vihjeestähän sen hoksas (helposti):
KOvin VISainen.
Mutta miten 1.:stä vihjeestä se saadaan:
Katson silmälläkin.
Katso on KS ja silmälläkin on OVI. Jne. :)
Ja sekin oli vihje se PS. Sana on vaikea!
Että sellasta. ;)
43. Jukkis29.5.2005 klo 18:17
Paitsi että eihän vihjeessä ollut sanaa "katso", vaan "katson", jonka lyhenne ei ole "ks". Olisi pitänyt minun järkeni mukaan siis olla vihjeenä "KATSO SILMÄLLÄKIN". Ylikiero sekin kyllä on.
44. Juha N29.5.2005 klo 20:42
Jukkis> Olet oikeassa, vihje on ylikiero, mutta mielestäni sen kuuluu olla nimenomaan muodossa KATSON SILMÄLLÄKIN.Sikäli kuin käsitän Tonimikaelin aivoituksia oikein, niin N-pääte ei tässä ole verbin persoonapääte (vaikka hämää niin luulemaan) vaan tavallaan KATSO-sanan genetiivimuoto. Vaikka hassulta tuntuukin. Mutta logiikka lienee tämä:
KOVIS-sana muodostuu niin että KS:n sisällä on OVI.
Kyseessä on siis KS:N OVI.
KS= KATSO; siis kyseessä on KATSO:N OVI (vaikka tämä ilmaisu ei kyllä ole kielenmukainen).
Sanalle OVI on annettu oma vihjeensä SILMÄLLÄKIN (ei ihan hyvä: puhdaskielinen merkityshän on että näköelimellä olisi ovi, mutta tätä ei vihjeessä haeta, vaan sitä svetisismiä, että joskus ovi on silmällä varustettu - kuten mainoksen takki on kirkkaalla kuosilla).
Päädytään siis vihjeeseen KATSO:N SILMÄLLÄKIN, josta viimeisenä silauksena jätetään kaksoispiste hämäykseksi pois.
Tonimikael: ei taitaisi Eki kelpuuttaa tätä vihjettä piilosanaan, jos sellaista olisit laatimassa ja tarjoamassa :)
45. tonimikael29.5.2005 klo 21:34
Juha N päätteli asian aivan oikein.Juha N> Täytynee sitten perustaa oma piilosanalehti, jota ei saatujen kokemusten perusteella tilaisi kukaan. Mutta olisihan se kiva näky lehtihyllyssä. ;-)
46. Timppa29.5.2005 klo 21:36
Tonimikaelin mahdottomat? ;) Olisihan se haasteellista... Kyllin helpot kun jää ainakin mun osalta sinne lehtihyllyyn.
47. Maiju30.5.2005 klo 09:20
tonimikael:Älä vielä luovuta. Saamasi kokemukset tästä tehtävästä eivät välttämättä anna koko kuvaa asiasta. Kyllä meitä varmaan oli useitakin, joiden mielestä tämä oli ihan hyvä ja selvä vihje. Lisää vain!
48. Ville30.5.2005 klo 12:00
Aika kierä tuo tonimikaelin logiikka oli. Svetisismi ei haittaa ja katso -> KS olisi ihan selvä, mutta KATSO:N?? Imperatiivin genetiivi -taivutusmuotoa en muista koulussa opetetun. Jotta vihje ei ontuisi, se olisi siis luettava tyyliin TV-LEHDE(N VÄLI)SSÄ SILMÄLLÄKIN? Kyllä vihjeessä silti ajatusta oli. Oman lehden nimi kuitenkin kannattaa harkita tarkkaan. :-)
--------------------
Nimen tärkeydestä lehdelle varoittava tositarina (joka ei liity tähän muuten kuin että onpahan jonkinlainen vihje sekin).
Aikoinaan eräs huippunopea laatija lupasi laatia tilaustyöt VIP-asiakkaalle vaikka heti mukaan. Asiakkaita tulikin, ja laatija kehui menestyksestä yllättyneenä erästä tapausta:
AMIN VENTTAS LAATIMUKSET!
Pahaksi onneksi hän otti tuosta tapauksesta myös uuden lehtensä nimen (16). Lehti ei jostain syystä elänyt kauan...
49. Ville30.5.2005 klo 12:17
Täsmennys edelle. Muodossa TV-LEHDE(N VÄLI)SSÄ SILMÄLLÄKIN vihje olisi siis _kielellisesti_ melko ontumaton. Merkityssisällöltään se kuitenkin olisi oikea vain tuon sanaleikkitulkinnan kautta, mutta suoremmin ajateltuna väärin, koska ko. lehdessä ei kovista ole (lieneekö ristikkoa lainkaan). Olisiko tämä ok vai ei, riippunee halutusta kierouskertoimesta.
50. tjn31.5.2005 klo 07:09
Jaa-a. Tämä vihjekeskustelu nostaa jälleen meikäläisen mieleen hiljaisen toivomuksen jostakin kruksista tällaisten ristikoiden kyljessä, jonka varoittamana voisi siirtyä etsimään toisenlaisia KOVIS-haasteita muista vaihtoehdoista.
51. tonimikael31.5.2005 klo 10:23
Kiitos Maiju lohduttavista sanoista! :)Minusta kovisten (vinkeiden sellaisten) viehätys perustuu osittain siihen, että voidaan jossain mielessä kaikki totutut tavat ja säännöt heittää romukoppaan. Johdatetaan ratkojat (kun sellaisia kaltaisiani masokisteja on muitakin!) todella harhaisille poluille. Niinhän meidän kaikkien rakastama "oppi-isä" Antti Skyttäkin sanoi, että koviksissa ei ole vihjeitä vaan harhautteita.
Tiedän, tiedän. Kohtuus kaikessa. ;)
52. Ville31.5.2005 klo 11:03
Epäilemättä sääntöjen rajoilla liikkuvat, "nyrjähtäneet" vihjeet tai harhautteet tuovat vaikeisiin oman suolansa. Itse lähinnä tarkoitin, että ehkä harhautteidenkin on hyvä olla kuitenkin melko johdonmukaisia. Kovin epäsovinnainen logiikka karsii ratkojia ehkä liiankin tehokkaasti, koska sitä ei pysty seuraamaan ellei satu olemaan juuri samalla nyrjähdyksen aallonpituudella. Ja kaipa myös Skyttä, Viitamäki, Simberg ym. joskus lempeällä päällä ollessaan laittavat harhautteiden joukkoon pari vihjettäkin... :-)
53. Hui_hai31.5.2005 klo 11:23
tjn:lle: Kyllä extra koviksille sijansa on. ehkä nykyinen jako helppoihin ja visaisiin ei kuitenkaan ole riittävä. Pitäisi varmaan ottaa käyttöön kolmas vaikeuaste: tonimikaelit ;-)tällöin kun ristikon yläreunassa on normaalien vaikeusastetähtien yms. sijaan teksti tonimikael, niin kaikki paitsi aidot masokistit tietävät kääntää vähin äänin sivua :)
54. tonimikael1.6.2005 klo 10:00
Hui_haille: Olisin kyllä erittäin otettu, jos saisit lanseerattua tuon käytäntöön asti! :)Tai tietysti vois olla myös "OTAVA-ristikot", jossa vaikeusasteen tähtimäärä on helppo laskea. Muitakin tähtikuvioita vois ottaa käyttöön. Mikähän ois kolmitähtinen? Kertokaapa/keksikääpä viisaammat! :)
55. Antti Ylönen1.6.2005 klo 10:37
Taivaalta löytyy kolmitähtisistä ainakin Kolmio, masokismia hipoo viisitähtinen Kassiopeia
56. tjn1.6.2005 klo 12:18
> Hui_hai: Vaikka tällainen vihjeytys ei minua kiehdo, en todellakaan halua sitä pois muilta. Päinvastoin. Pidän sitä jopa kehityksen edellytyksenä. Kaikkea mahdollista pitää voida kokeilla. Elinkelpoiset ideat säilyvät.Itse asiassa, mielestäni on hyvin kaksijakoista käydä pitkät keskustelut säännöistä, fakkisanoista yms., kun vihjeytyspuolella sallitaan "mitä vaan".
Usein mainitut "säännöt" eivät mielestäni ole mikään tai kenenkään laatimus. Nämä "säännöt" ovat mielestäni hyvää kokemusperäistä tietoa laadinnoista, joita vuosien saatossa on tehty meillä ja muualla.
Mutta jos kaikki elävät "sääntöjen" mukaan, miten käy kehityksen?
Eikö kehitystä edelleenkin tapahdu parhaiten entiseen tapaan vapaasti kokeilemalla uusia asioita? Elinkelpoiset jäävät elämään.
57. Hui_hai1.6.2005 klo 14:57
> tjn:"Eikö kehitystä edelleenkin tapahdu parhaiten entiseen tapaan vapaasti kokeilemalla uusia asioita? Elinkelpoiset jäävät elämään."
Aivan. Juuri tätä mieltä minä olen. Sen takia en kannatakkaan oikeastaan minkään ehdotonta kieltämistä. Kyllä rohkeille kokeiluille pitää aina olla sijansa. Tosin tonimikaeleja ja otavia ei kannatta tarjota julkaistavaksi ihan missä tahansa lehdessä. Kiitos Sanaseppo -lehdelle, joka on tehnyt vuosien ajan arvokasta kulttuurityötä julkaisemalla kokeellisia ja ristikkosääntöjen rajoja testaavia ristikoita.
Elinkelpoiset jäävät elämään.
58. ...a1.6.2005 klo 16:57
Kinkkinen(?) lomasuunnitelmani paljastus, laulun sanoin!.... ...... .......-.a..a.aa.
.a...a. .a.... .....a.........
............ .......-.a..a.aa.
.... .a..aa a..............
(..... a.. ... ..a.....)
59. Zebraze1.6.2005 klo 17:03
Minä en lähde.
60. Matti1.6.2005 klo 21:41
Eivät ne ristikkosäännöt kehitystä kahlitse. Viimeinen pykälä: Säännöistä voidaan poiketa, jos ...Siinähän se on sanottu.
61. Juhani Heino1.6.2005 klo 23:49
...a: En mäkään lähde. Se oli helppo, mutta epävarmaksi jäi onko lähettäjä kynämies. ;-)
62. Pena29.6.2005 klo 08:39
Joo-o, ei kai se sitten niin kinkkinen ollutkaan. Enkä kyllä suosittele moisia harrastuksia kenellekään, sillä näinhän siinä loppujen lopuksi sitten kävi:http://www.kolumbus.fi/markku.makela/Kuvat/veneili jajuopot.jpg
(Linkki Markku Mäkelän luvalla)
63. Hui_hai29.6.2005 klo 12:16
Ilmeisesti pitänee ajanmukaistaa vanhoja sanontoja. "Putosi kuin Pena veneestä, hyvä kun ehti moottorin käynnistää." kuulostaakin kieltämättä modernimmalle ;)
64. Juhani Heino29.6.2005 klo 17:21
Eräs radio-ohjelmakin pitäisi muuttaa muotoon "Iltaisin kun Penat putoilevat veneistä". En tosin tiedä onko sitä alkuperäistäkään tullut enää pitkään aikaan.
65. Kravattimies30.6.2005 klo 03:21
Karttoi-hinkin (vältti maitoastian) tulisi muutoksia: Pena, Penantekiö, Joutspena, Bupenas Aires ...ja moniin henkilönimiinkin: Rita Morpena, Tatpena Izumi ...
Hipenaston pelistä tulisi K-Pena, jota hompenakkakin oppisi pelaamaan. Miniversio olisi pipenaismalli. Kaikkein pienintä tekisi hipenannin. Toivottavasti ei jouduta vuotepenamaksi.
66. KP25.7.2005 klo 13:36
Sanokaapa mikä on neljän miehenkirjapaino?
67. iso S25.7.2005 klo 13:48
Kysyjän etunimisto.
68. Libero25.7.2005 klo 14:10
kp 25.7.2005 klo 13.36:Kysymys on kiva. Kustansi muun muassa Anni Polvan Tiina-kirjat.
69. KP26.7.2005 klo 12:51
Kun on näin ruuhkaa ja kaikki haluavat tietäävastauksen, niin se on KARISTO.
70. iso S26.7.2005 klo 12:53
Naispappeuden vastustajien iloksi: mihin kirkon huoneeseen mahtuu viisi miestä, mutta ei yhtään naista?
71. kp26.7.2005 klo 13:00
Se on tuon edellisen lähellä tai sitten ei.Vai onko toisinpäin? -Kuka tietää?
72. Eki26.7.2005 klo 13:06
Ulkomailla on Ari- ja Kari-nimisiä naisia. No ei se tuota vihjeen loppua pilaa, Suomessahan tässä ollaan.
73. Libero26.7.2005 klo 17:44
iso S 26.7.2005 klo 12.53:Taas kiva kysymys! Vastaus on sana, josta tulisi sen miehiä suosivan rakenteen takia luopua, onhan se tätä nykyä suorastaan epäasiallinen sana. Kun naispapit kuitenkin suostuvat olemaan myös kirkkoHERROJA, niin he varmasti joustavat "kirkon huoneessakin".
74. Juhani Heino8.8.2005 klo 03:50
Tämän pitäisi olla vaikea... tai sitten ei.ESITTELYKARMI (10 kirjainta)
75. tonimikael8.8.2005 klo 23:39
Juhani:Annappa joku kirjain niin hieman pääsis tällainen pöhkö alkuun.
76. Juhani Heino9.8.2005 klo 14:31
Enpä ihan vielä...
77. ö9.8.2005 klo 16:16
NÄYTEPUITE
78. Sakke9.8.2005 klo 16:22
Kuvavihje: www.wuokila.com/xxx/kypros.jpgNäissä? (4)
79. Juhani Heino9.8.2005 klo 16:40
Sakke, jäisi ristikossa vielä auki onko monikossa vai yksikössä ;-)Ja ö, ei osunut vielä. Vastaus on sellainen sana jonka KP:kin hyväksyisi (en tiedä hyväksyykö tuota).
80. Timppa9.8.2005 klo 16:42
Sakke> Veikkaisin, että ONTTOUDET. Ai niin, olikin vaan 4 kirjainta...;)
81. ö9.8.2005 klo 17:54
MESSURAAMIDEMOKAMANA
Ääh, maisterin tontiltako sinä kysymyksesi etsit JH?
82. Libero9.8.2005 klo 18:25
ö 9.8.2005 klo 17.54:DEMOKAMANA
Tämä on jo pakkohyväksyttävä! :)
83. Eki9.8.2005 klo 18:39
Perusmuoto pakkohyväksyä?
84. Libero9.8.2005 klo 19:04
Eki 9.8.2005 klo 18.39:"Perusmuoto pakkohyväksyä?"
Olet sinä tarkka. Juu, perusmuoto ON pakkohyväksyä. Omaksuin sen lapselta, joka varmemmaksi vakuudeksi tarvitsi tällaista "tuplavahvistusta" sanomiselleen. On erittäin käyttökelpoinen rakenne kinkkisissä tilanteissa:
on pakkosyötävä, pakkotultava, pakkomentävä, pakko-ostettava ja niin edespäin. Tässä oli pikkuhiukkasen etymologiaa...
85. Juhani Heino9.8.2005 klo 19:17
Sori, en pakkohyväksy ;-)Sen verran vinkkiä että DEMOKAMANAssa ollaan jo oikeilla jäljillä. Mutta Toni, en kerro mitkä kirjaimet ovat oikein...
Ja pyydän, jos tulee ahaa-elämys ("no tämähän se on!"), älkää kirjoittako vastausta tänne. Kierrelkää sopivasti tai laittakaa mulle vaikka sähköpostia.
86. Eki9.8.2005 klo 19:27
Nysselvis, vaikken ookaan elvis.
87. Libero9.8.2005 klo 21:59
Juhani Heino:Taisin keksiä, napsahti "silleen". En tohdi kierrellä, enkä tiedä sähköpostiosoitettasi.
88. ö9.8.2005 klo 22:23
NÄYTÖSPOKA
89. Libero9.8.2005 klo 22:31
ö, kannattaa pohtia 5+5 -asetelmaa.
90. jupejus9.8.2005 klo 23:14
Muuan sana tuli heti mieleen, mutta en tiedä onko oikein, joten jätän vielä sanomati.
91. tonimiguel9.8.2005 klo 23:28
Miekiipä keksin jälkeen Hangon ja keksin. :P
92. Suzie Q10.8.2005 klo 00:00
Olipa hyvä tehtävä! Saharasta tajusin.
93. juhani.heino@sanasepot.fi10.8.2005 klo 01:57
Ylläoleva on joskus vahingossakin lipsahtanut tänne, joten uskallan laittaa sen taas spämmiä houkuttelemaan...Ei tietenkään tarkoita että mulle olisi pakko kirjoittaa.
Suzie sai vuorostaan mut ymmälleni: nyt täytyy miettiä miten Sahara tähän liittyy 8-)
94. Suzie Q10.8.2005 klo 11:29
Pitänee viettää tänään siivouspäivä, sillä ensi kuussa on -trollinestea10.
95. tonimikael10.8.2005 klo 14:13
Juhani käännöksen jälkeen (5)
96. Eki10.8.2005 klo 14:14
umlaP?
97. Teemu Pallonen10.8.2005 klo 14:15
ONIEH Googlekin antoi 350 osumaa, sen on pakko olla melko hyvä sana.
98. Eki10.8.2005 klo 14:32
umlap 473!
99. tonimikael10.8.2005 klo 14:32
Sääntönähän näissä on, että kaikki, jotka googlesta löytyy hyväksytään. :) Eli kaksi oikeaa vastausta jo tullut. Mie mietin vaan jotain muuta...
100. Suzie Q10.8.2005 klo 14:44
issuj?
101. Hui_hai10.8.2005 klo 14:47
issuj 71 osumaa!
102. Suzie Q10.8.2005 klo 17:45
Onko oikea vastaus jonkinlainen tervehdys?
103. Juhani Heino10.8.2005 klo 20:36
Tonille vastaus kieli poskessa: IMAUSJuhanin sukunimi murteellisesti -> Suami -> nurin imaus
104. tonimikael10.8.2005 klo 22:59
Oikea vastaus löytyy eräästä toisesta säikeestä, jota tänään on kommentoitu. Vuokilan molemmat pojat(!) sitä sanaa käyttivät. Vihjeenä vain, että täytyy olla kokemusta, että sen tietää. :)
105. Suzie Q10.8.2005 klo 23:09
Ai se oli sellainen käännös, jonka minäkin tein, kun hain tytärtäni Ankkarockista yömyöhään!
KOMMENTOI