KESKUSTELUT > RISTIKOT > PUP 2/2005
1405. PuP 2/2005
ö18.2.2005 klo 11:56
En pyydä apuja, mutta tiedustelen, onko joku keksinyt jotain järkevää Jani Enilän ristikon vihjeeseen ANTAA MERKIN?2. ++juh18.2.2005 klo 12:47
On.
3. ö18.2.2005 klo 13:22
Onko muut? :-)
4. ö18.2.2005 klo 13:51
Onnistuihan se. Kiitos kannustuksesta!Ongelma oli astevaihtelun poisjääminen eräästä risteävästä sanasta. Minun moka.
5. @@18.2.2005 klo 21:42
PuP. Pirkanmaan uusi panimo?
6. ö18.2.2005 klo 23:08
Sanariksen lehdistä Paksusta ja Punaisesta Pelikaanista ehdotan jatkossa käytettävän lyhenteitä PaP ja PuP. Jos jollain on parempia ehdotuksia, niin ilmoittakoon.
7. Timppa18.2.2005 klo 23:11
Ehdotukset on ihan hyviä, lisäksi on sitten MuP ja KRP...;)
8. Pena19.2.2005 klo 11:17
Onkos Timppa ollut paljonkin tekemisissä KRP:n kanssa?d=)
9. Timppa19.2.2005 klo 11:49
Ei, en missään nimessä halua olla sen kanssa tekemisissä...;) Huomasipa joku sentään, kun kirjoitin sen isolla R:llä...
10. Pena19.2.2005 klo 11:54
Kävit siis suurella R-kioskilla, jossa oli nettipääte? Ja joku bongasi sinut siellä? ;)
11. Timppa19.2.2005 klo 12:02
Joo, salaa en onnistunut sitä tekemään...
12. Nimimerkkikokeilu19.2.2005 klo 17:20
Mikseivät Paksu ja Punainen voisi olla Papu ja Pupu ennemmin kuin epäsanaseppomaiset Pap ja Pup?
13. Kysyn vaan19.2.2005 klo 18:00
Mikseivät Paksu ja Punainen voisi olla Paksu ja Punainen?
14. jupejus19.2.2005 klo 19:03
Tai PaPe ja PuPe, joita ratkoo jupe kuin jupe.
15. ö22.2.2005 klo 20:24
Samasta PuPista löytyy myös Ekin extreme-aukeama. Ei se aivan extreme ollut, koska sain sen kohtuullisessa ajassa täyteen. Enpä kuitenkaan pitäisi väliä vaikeammista. Riittää jo tämä taso.Luuppia piti käyttää runsaasti, mutta siihenhän olen jo tottunut.
Erityisen myönteisenä pidin sitä, että ratkonta ei päättynyt tunkkaiseen nurkkaukseen, vaan vaikein kohta oli keskellä ristikkoa.
Sitten pieni huomautus: hakuteosteni mukaan K ei yksinään tarkoita sitä, mitä siihen tulee.
16. Juhani Heino23.2.2005 klo 15:35
Tänään vessaistunnossa ratkesi noin 3/4 Janin ristikosta. Mulle ja muille bittinikkareille kuten juh++ se ANTAA MERKIN oli suora vihje, mutta kuinkahan monelle muulle?Joskus täällä oli keskustelua makuuhuone- ja keittiöratkojista, mä olen vessaratkoja.
17. Tuomas L.24.2.2005 klo 10:47
Eilen ratkoin junassa Ekin aukeaman; edestakaisella Parkano-Tampere-Parkano matkalla ratkesi melkein kokonaan, eli ei kovin extremeä. Mutta ö, kyllä minun tietoni mukaan K tarkoittaa yksinään sitä ratkaisusanaa. Opin joskus koulussa, että siihen nimenomaan EI lisätä sitä, mitä joihinkin vastaaviin lisätään.
18. ö24.2.2005 klo 11:55
Tuomas L> Tarkistin asian Uudesta Tietosanakirjasta (1960) ja Uudesta Sivistyssanakirjasta (1969) eikä kummassakaan K yksinään merkinnyt sitä. "Uutuudestaan" huolimatta molemmat ovat kyllä aika vanhoja joten merkintätapa saattaa olla muuttunut.Tämä asia on selvitettävä.
19. Eki24.2.2005 klo 11:58
Minulla on ollut hyvin vakaa käsitys tästä K:sta ja olen käyttänyt sitä aikoinaan väärin eli sen lisämerkin kanssa. Joku saa minun puolestani selvittää.
20. ++juh24.2.2005 klo 12:07
Se pudotettiin K:n viereltä 1967.
KOMMENTOI