KESKUSTELUT > RISTIKOT > NUMERO SANASSA
140. Numero sanassa
Kravattimies6.6.2003 klo 02:40
Mitä numeroa ilmaisevia sanoja on, joissa on kyseistä numeroa vastaava määrä kirjaimia? Sanojen ei tarvitse olla perusmuodossa. Kaikenlaiset lisukkeet, kuten -kin, ovat tässäkin luvallisia. Samoin hyväksytään leikilliset muodot. 1 y
2 ka
3 kol
4 neli-
5 viisi
Ei tarvitse mennä numerojärjestyksessä.
Sanokaa myös vaihtoehtoja jo mainituille.
2. OSui6.6.2003 klo 08:26
10 kymmenenpä13 kolmetoistapa
17 seitsemäntoistapa
18 kahdeksantoistakin
3. Zebraze6.6.2003 klo 10:18
Mikä on pisin vaatimuksen täyttävä?neljänsittäkymmenittäkahdeksansillekaankopahanko?
(varmaan virheellinen taivutus)
4. Zebraze6.6.2003 klo 10:59
Oikeammin olisneljänsittäkymmenittäkahdeksansittakaankopahanko?
5. tonimikael8.6.2003 klo 00:17
Zebrazellahan oli erittäin hauska! :)
6. Kravattimies8.6.2003 klo 02:02
yka
kol
neli
viisi
kuutta
seiskaa
kasiakin
yhdeksään
kymmenenpä
yhdentoista
kahdentoista
kolmetoistapa
neljätoistakin
viiteentoistapa
kuudestatoistapa
seitsemäntoistapa
kahdeksantoistakin
yhdeksättätoistakin
kahteenkymmeneenkään
kaksikymmentäyksikään
kaksikymmentäkaksikaan
kaksikymmentäkolmekohan
kaksikymmentäneljäkäänkö
kahteenkymmeneenviiteenkö
kahdestakymmenestäkuudesta
kahdenkymmenenseitsemänkään
kahdenkymmenenkahdeksannenko
kahdenkymmenenyhdeksännenkään
kolmansittakymmenittäkäänköhän
kolmeenkymmeneenensimmäiseenkin
kolmannenkymmenennentoisenkaanko
kolmannenkymmenennenkolmannenkaan
kolmannenkymmenennenneljännenkökin
kolmannestakymmenennestäviidennestä
kolmanteenkymmenenteenkuudenteenkaan
kolmanteenkymmenenteenseitsemäänkökin
kolmanteenkymmenenteenkahdeksaankaanko
kolmannettakymmenennettäyhdeksännettäkö
neljännettäkymmenennettämmepäänkäänköhän
neljännettäkymmenennettäensimmäistäänkään
neljännettäkymmenennettätoistansakaankohan
neljännettäkymmenennettäkolmattaankaankohan
neljännettäkymmenennettäneljännettänsäkäänkö
neljännettäkymmenennettäviidennettäänpäkäänkö
neljännettäkymmenennettäkuudennettammepakaanko
neljännettäkymmenennettäseitsemännettänsäkäänkö
neljänsittäkymmenittäkahdeksansittakaankopahanko
neljännettäkymmenennettäyhdeksännettänsäkäänköhän
Kiitos OSuille ja Zebrazelle osasta noista. Omissani on kyllä jokunen, joka on mielstäni väärin. Lähettäkääpä parannuksia. 50 tuntuu mahdottomalta. Sen jälkeen voinee taas mennä helpommin.
7. tonimikael9.6.2003 klo 00:06
sadanneksituteskenteleentuvaisehkollaismaisekkuudellisenneskenteluttelemattomammuuksissankaankopahanOisko oikein? ;-P
8. horhhe9.6.2003 klo 03:01
Pikaluku kurssilla menis täy:estä
9. OSui9.6.2003 klo 08:43
Pieni virhe taitaa olla, luultavasti tahallinen, että pituus täsmäisi. Luullakseni tonimikael ei ole ihan omasta päästään tuota kaivanut, vaan mukaellut sen eräästä vanhasta viritelmästä. Joku kielimies kehitteli (1930-luvulla?) mahdollisimman pitkää ei-yhdyssanaa ja päätyi kumarrella-verbiä käyttäen tuohon vastaavaan tulokseen, minkä pituus oli 103 kirjainta. Yritin muistella sitä (luin sen aikoinaan kai "Ihmeiden pikku jättiläisestä") viime viikolla, mutta jostakin syystä ihan kaikki käänteet eivät muistuneet mieleen. Alkuperäisversio oli ilmeisestikumarreksituteskenteleentuvaisehkollais-
maisekkuudellisenneskenteluttelematto-
mammuuksissansakkaankopahan
eli loppupäästä tonimikaelilta puuttui sak. Nykyisten normien mukaan ilmeisesti "sakkaan" olisi "sakaan", eli pituus olisi 102.
Haluttuun 100-pituuteen päästäisiin, jos loppu olisi "sansakaankohan" eli jätettäisiin "pa" pois. Tämä tietysti muuttaa sanan merkitystä oleellisesti! Ei se muutenkaan tietysti ole oikein, koska nuo lisukkeet edellyttävät pohjaksi verbiä.
10. tonimikael9.6.2003 klo 22:14
Asiahan on niinkuin OSui sen kertoi. Se on sellaisesta pikkujättiläisestäjoka nimeltänsä on "Antero Vipunen".
11. Kyselijä23.6.2008 klo 07:09
Onko mitään kieliopillista perustetta sanan alkuosalla"kumarreksituteskenteleentu..."? Mikä ihmeen "tuteskenteleen"?
12. ö23.6.2008 klo 12:04
Mikä siinä on perussanana?Kumarreksituteskenteleminen?
13. iso S23.6.2008 klo 19:51
Kiitos ja kumarrus kysymästä, eiköhän tuossa ole kumartaa-verbistä lähdetty liikenteeseen. Kumartaa, kumarrella, kumarreksia... ja sitten vivahdelisukkeita niin paljon kuin professorin päästä lähtee. En tiedä ovatko kaikki edes lähtöisin yläpäästä jos liikaa kumartelee!
14. Zebraze24.6.2008 klo 12:15
tonimikaelin keksimä uusi verbi:sadanneksia
15. jaska24.6.2008 klo 12:50
Tämä säie tuli mieleen aamu-TV:n urheilu-uutisista. Toimittaja yritti kertoa, että ATP-listalla yhdeksänneksikymmenenneksiviidenneksi sijoitettu Frank Dancevic voitti seitsemänneksi sijoitetun David Nalbandianin, ja kieli solmuunhan siinä meni. Samoin tekee valtaosa radion ja TV:n urheilutoimittajista. Anssi Kukkonen yritti sentään jotenkin järkiperäistää suomen pitkien yhdysnumeraalien älytöntä taivutusta. Hän olisi sanonut "yhdeksänkymmentäviidenneksi." Minä olisin sanonut "ATP-listan sijalla yhdeksänkymmentäviisi oleva jne." Mutta urheilutoimittajat ovat ilmeisesti masokisteja.
16. HT24.6.2008 klo 12:53
En tiedä Anssi Kukkosesta mutta ainakin Juha Jokinen tuli tunnetuksi siitä, että noudatti supistettua käytäntöä lukusanojen kanssa.
17. Jaska24.6.2008 klo 13:04
Kiitos oikaisusta. Juha Jokinen tietenkin. Toki hänellä on oma lokeronsa takkuilevassa muistissani. Kukkonen putkahti omastaan tietoliikennehäiriön seurauksena.
18. Matti24.6.2008 klo 18:52
Juha Jokinen erottautui myös sillä, että hän sanoi "olimpia", i:tä oikein korostaen. Oli kuulemma oikein kielitoimiston sallima tapa.
19. HT24.6.2008 klo 21:21
Suomen kielen lautakunta oli 1996 sitä mieltä, että olisi suotavaa edelleen puhua olympialaisista eikä olump(p)ialaisista, mutta mahdollisena pidettiin myös nykykreikassa noudatettavaa olimpia-ääntämistä. Juha Jokinen jäi eläkkeelle 1.4.1993, mutta liekö ehtinyt saada jostain epävirallista tukea ääntämykselleen. Mieleen on jäänyt Jokisen merkillinen suoritus, kolme ääntämisvirhettä John McEnroen sukunimessä. Ei tosin liity otsikon numeroihin.
20. Matti24.6.2008 klo 21:49
Olin yllättynyt, kun yhdysvaltalaisselostaja sanoi jotakuinkin Määkinroi, painottaen ensimmäistä tavua. Vai muistanko ihan omiani.
21. HT24.6.2008 klo 22:07
"Normaaliääntäminen" menee suunnilleen mäk(ö)nrou, paino ensimmäisellä. Jokisen versio oli mäk'inroi. Myöhempinä vuosinaan hän korjasi tuota yhdeltä osin, taisi muuttaa painon ensitavulle.Pilkkaajiahan Jokisella oli runsaasti, eri syistä, mutta en minä koskaan heihin liittynyt. Jotain sympaattista jätkässä oli.
22. matts24.6.2008 klo 22:36
Ainakin se vaalean tukan ja tosi ruskean naaman kontrasti oli - no joo - hauska.
23. aikainen7.8.2008 klo 14:55
Kahdesta numerosta, oikeasti luvusta, on muodostettu suomen kaksi seuraavaa lukusanaa. Unkarissa ja suomessa muistuttavat toisiaan 1, 2, ..., 7, mutta 8 ja 9 ovat aivan erilaisia.kahdeksan <- kahta dekasta = kahta vaille deka
yhdeksän <- yhtä dekasta =yhtä vaille deka
24. tonimikael7.8.2008 klo 16:29
Kiitos aikainen tiedosta, mielenkiintoista on! :)
KOMMENTOI