KESKUSTELUT > RISTIKOT > SM 2005
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

1341. SM 2005

JTak19.1.2005 klo 13:22
Kisa lähestyy, mutten hoksannut että tästä olisi omaa ketjua vielä avattu. Siispä avasin itse.

Tiistaina 15.2. ilmeisesti on se ensimmäinen alkuerä? Minkähän verran osallistujamäärään tulee vaikuttamaan oudompi alkueräristikon ajankohta? Onko laatijatiimi sama kuin viimeksi vai onko se tieto top secret -luokkaa? Onko kisoilla tällä kertaa suojelijaa, kun joskus oli Kaari Utrio?

Vaihdoin nimimerkkini lyhyempään muotoon, kun ei jaksa naputtaa niin pitkästi. :)
2. Pena19.1.2005 klo 13:42
Uusi nimimerkkisihän sopii myös otsikkoon: "4 kirjainta".

Suosittu laatija > JTAK

d=)
3. matts19.1.2005 klo 13:52
saako ehdottaa
kilpailun suojelijaksi joku tunnettu sanaseppo (esim. Jukka Virtanen, Seppo Ahti, Simo Frangen, ellei sitten koko alivaltiosihteeriä, Jukka Ukkola) tai
joku runoilija
(hyvät vihjeethän ovat usein runollisia ja ah niin monimerkityksisiä)
4. iso S19.1.2005 klo 14:15
Juu, Seppo Ahti olisi nimellisestikin hyvä. Miten olisi Jaakko Teppo tai Jari Tervo (huom JT!)? Entäpä Jope Ruonansuu, niin saataisiin imitointipohjalta suojelijaksi itse Tarja Halonen?

Onko toisen alkuerän aika jo päätetty vai ratkeaako se vasta osanottajamäärän selvittyä?

Voisiko alkueräristikot julkaista ennakkoon että voisi harjoitella?
5. matts19.1.2005 klo 14:27
palautetaanko alkuerät kokonaisina vai vain numeroidut kirjaimet?
6. iso S19.1.2005 klo 14:31
Kannattaako kolmanteen välierään osallistua kokonaisena vai tekeekö yhtä hyvän tuloksen numeroitu rintalappu? Niin paljon kysymyksiä, niin vähän vastauksia...
7. Antti Skyttä19.1.2005 klo 16:20
Olen juuri tullut SM 2005 -järjestäjätiimin kokouksesta.

Laatijatiimi on sama kuin ennenkin.

Alkuerät ovat (Iltiksessä):
* 15.2.
* 8.3.
* 22.3.

Alkuerät kaikki tiistaisin.

Välierät ja loppukilpailu lauantaina 9.4. Helsingissä.

Suojelijaksi on lupautunut Simo Frangén.
8. JiiTee19.1.2005 klo 20:29
Kun alkuerät julkaistaan tiistaisin, milloin palautusaika päättyy?
Ennen on ollut mahdollisuus käyttää viikonloppua ratkontaan, jääköhän homma nyt pelkästään arki-iltojen varaan? Vai joutuukohan ottamaan oikein töistä vapaata, varsinkin sitä kolmatta alkuerää varten (jos sinne asti pääsee).
9. Eki19.1.2005 klo 21:23
Päätettiin antaa aikaa maanantaipostitukseen ekassa, perjantaihin tokassa ja peräti tiistaihin kolmannessa, sillä väliin jää pääsiäinen.

Ekan saa lähettää muuten tekstiviestinä, annetut 25 kirjainta. Syitä on ainakin kolme. Tarkastuksessa otetaan kaikilla huomioon vain nuo 25 kirjainta. Saadaan todennäköisesti komeammat osallistujaluvut, jotka tiistain takia saattaisivat vaikka notkahtaa. Ja saadaan helpotusta nimienkeruuseen, kun ne puhelimitse tulleet poimitaan mukavasti.

Toisessa ja kolmannessa ei siis puhelinmahdollisuutta ja pitää olla ruudulleen oikein.
10. matts20.1.2005 klo 08:13
vaikka on todennäköistä etten edes pääsisi välieriin niin harmittaa silti ettei ole edes mahdollista osallistua niihin, samaan ajankohtaan osuvan matkan takia.
plääh ja kun tätä on niin taas odotettu.
11. Eki21.1.2005 klo 10:44
iso S muistaakseni kertoi, että hänen isänsä oli faksannut ristikon ulkomaille ja vastauskin tuli linjoja pitkin takaisin.
12. J Takala21.1.2005 klo 11:00
Ei taida välierässä onnistua..
13. iso S21.1.2005 klo 11:23
Juu, muistaakseni 1995 olin Maltan haukkana Sliemassa eikä tarvinnut käydä Vallettan kirjastossa apuja etsimässä. Tuskin olisi löytynytkään. Seuraavilla kerroilla moinen porsaanreikä tukittiin, mutta henkilökohtaisesti se oli ongelma vasta 2003. Silloinkin vain teoreettinen, koska oli muitakin syitä kunnioittaa kisoja poissaololla.
14. ++juh21.1.2005 klo 13:25
Ratkottavaa vuodelta 1999:

http://ristikkotuumin.fi/juh/jatkoristikko/
15. Heljä-Maija21.1.2005 klo 17:49
Saa kai vastata postitsekin ekaan, jos ei ole kännykkää?
16. Eki21.1.2005 klo 17:52
Tok tok!
17. Matti21.1.2005 klo 20:54
Tok tok, hulluja nuo roomalaiset. (Asterisk koputtaa sormellaan ohimoaan.)
18. V-R22.1.2005 klo 17:45
* = asterisk
Lihava gallialainen = Asterix (tai sinnepäin)
19. ljj22.1.2005 klo 19:21
Se lihava gallialainen on kai Obelix (tai sinnepäin).
20. V-R22.1.2005 klo 19:28
ljj. Näinhän se oli. Täsmälleen
21. Matti22.1.2005 klo 23:14
Musta on kiva hullutella*
22. Juhani Heino23.1.2005 klo 00:22
Ja valkoinen kans. [ ]
23. Heljä-Maija23.1.2005 klo 00:29
Jännittää jo nyt. Sekin kun SF nähdään ilmielävänä!
24. Timppa23.1.2005 klo 02:02
Heljä-Maija> SF???? Mä yritän olla SM (ei toki tarkoita sadomasokismia). Esteitä tähän pyrkimykseeni lienee aika paljon näillä palstoilla vierailevilla nimimerkeillä, mutta katsotaan mihin rahkeet riittää, tai teen parhaani, teen vain oman suoritukseni jne. ;););)
25. Tumpelo23.1.2005 klo 09:57
Heljä-Maija>Aikamoista itsevarmuutta(vain 100 parasta) vai lähdetkö katsojaksi?
26. Timppa23.1.2005 klo 12:08
Ihan asiaa sivuten (tuli mieleen SF:stä), tietääkö kukaan, mikä tarina liittyy Alivaltiosihteerin tapaan soittaa aina palindromien jälkeen Neil Youngia? Tämähän on jatkunut jo vuosikausia, en vain ole sattunut kuulemaan mitään selitystä...
27. Heljä-Maija23.1.2005 klo 13:25
Tumpelo>Innokkaassa tarkastaja- ja toimitsijakunnassa olen ollut mukana koko sanasepot-jäsenyyteni ajan. Ja aina jännittänyt kilpailijoiden puolesta niin maan perusteellisesti. Mutta väliin en jätä mistään hinnasta, ellei jokin tauti kaada!

http://www.sanaristikot.net/artikkelit/index.php?p 1=sm2003tu.php&p2=info.php
28. Juhani Heino23.1.2005 klo 13:33
En tiedä miksi juuri palindromien jälkeen, mutta Pasi Heikura on Young-fani ja ohjelman nettisivuilta löytyi tämä tyyliin sopiva pätkä:

Kuvaava anekdootti Alivaltiosihteeri-ohjelman tasosta on se, että maailmankuulu AC/DC -yhtye pyysi henkilökohtaisesti saada musiikkiaan kuuluville tässä Suomen kansan yhdistäneessä puheohjelmien kuninkaassa! Ja uskokaa tai älkää: näin myös kävi! Jokaisessa Alivaltiosihteeri-ohjelmassa aina syksyyn 1993 saakka soi tasan yksi täydellinen AC/DC-kappale! Etsiessään yhtä vavisuttavaa musiikkia radio-ohjelmaansa Alivaltiosihteerin kykyjenetsijät löysivät nuoren nousevan kanadalaissyntyisen laulaja-lauluntekijän Neil Youngin! Näin Neil Young tuli tutuksi suomalaisille radionkuuntelijoille Alivaltiosihteerin kautta! Ältsyn fantsua!
29. Timppa23.1.2005 klo 14:22
Kiitos Juhanille tuosta tiedosta! Vielä askarruttaa se pointti, että miksi aina palindromien jälkeen...Neil Young, nuori nouseva kyky 1993 (ensilevy 1969)...:):):)
30. kari kämäräinen23.1.2005 klo 18:54
Timppa, olet aivan oikeassa ettei Neil Young ollut mikään nouseva kyky vuoden 93 aikoihin. Itse ostin ensimmäisen Neil Youngin levyn jo 70-luvulla ja tällä hetkellä niitä on levyhyllyssä noin 15 kappaletta. Alkupään levyt ovat todella upeita.
31. Jukkis23.1.2005 klo 20:29
Miksikö palindromien jälkeen? No:
Gnu Oy lie Neil Young.
32. Heljä-Maija29.1.2005 klo 00:44
SM-kisa lähestyy...

Onko vaikka mukavia muistoja edellisitä. Ainakin minulla on...
33. Heljä-Maija29.1.2005 klo 00:48
Tuo vehjekonemasiina kirjoittaa AINA väärin. Minähän kirjoitin, että edellisistä.
34. V-R29.1.2005 klo 05:49
Ois kaksio.
Melkein ratkottu.
Pääkuvan alla olevat lauseenalut jäivät täyttämättä.
Tämä ristikko ei ole julkaistu Lapin Kansassa, vaan missä?
35. Jukkis29.1.2005 klo 13:33
Ois kaksio. Siis Hesarissa. Jäi täälläkin vasen ylänurkka tyhjäksi. Ihan käsittämätön.
36. Jukkis29.1.2005 klo 13:37
Oho. Erhe. Kyllähän se "Ois kaksio"-ristikko tuli täyteen. Sen sijaan siitä seuraavassa, eli "Löydetty raato Liisankadulta", jäi pääkuvan alle vasen ylänurkka tyystin tyhjäksi. Ihan käsittämätön.
37. iso S31.1.2005 klo 08:32
Heljä-Maija: ettäs kehtaat kysellä! Nyt näin unta että olin taas välierissä ja jännitin melkein yhtä paljon kuin silloin eka kerralla (katso pakinaosasto). On se niin väärin ettei siellä voi pärjätä, kun on kierot tehtävät ja luihut tuomarit mitkä tuijottaa pistävillä silmillään...

Eiks sääntöjä vois muuttaa niin että ammattilaiset diskataan ja todisteeksi ammattilaisuudesta laskettaisiin se että on liian hyvä, siis esimerkiksi minua parempi?

Jukkis: sitä kulmaa sai kyllä ihmetellä ja lopulta ratkesi kun vain laittoi pari rohkeaa arvausta. Sitten muutkin loksahtelivat jotenkin ymmärrettävällä tavalla. Järjellisiä sanoja kaikki, mutta kokonaisuutena liian hankala kun noin löysällä yhteydellä kustakin vihjeestä heltiää niin monta mahdollisuutta.

Viime perjantaina oli alalaidan oikea reuna kinkkinen. Se on vielä vähän auki. Pahoin pelkään että minun karttani ei ole Idahon osalta riittävän tarkka.
38. Eki31.1.2005 klo 10:56
Huomenna tiistaina IS:ssä viimein ensimmäinen mainos SM 2005:stä.
39. 15-vuotias ratkoja1.2.2005 klo 17:44
Voi että muo "äs-ämmät" olisi mukavat, mutta eipä niissä tällainen nuorisuomalainen pärjää... Muutamia vuosia sitten kun täällä Oulussa oli katuristkoiden SM-kisat ja silloin oli siinä nuorten sarjakin.. En kuitenkaan kehdannut lähteä mukaan, ja sitten kisojen jälkeen aikoi katumus kolkutella kun en lähtenyt...
Aioin mennä seuraavana vuonna, mutta kappas vaan juuri silloin nuorten sarja lähti pois... niinpä niin...

Juu, lähden tekemään itsekeksimääni suurta älykkyystestiä!

PS: Simo Frangén on paras.. Sain siltä nimmarinkin Kirjamessuilla "mikälievuosi". Juoksin perässä ja lopulta sainkin Simon kiinni. Nyt nimmari koristaa seinää!
40. Pena1.2.2005 klo 18:45
Vieläköhän nuita katuratkontakisoja järjestetään ollenkaan?


Mainos oli IS:ssa, oikein koko sivun kokoinen. Näin siellä kerrotaan:

"RISTIKKO SM 2005

Kevät koittaa ristikkoväelle, kun maailman parhaat ristikonratkojat kohtaavat Ilta-Sanomien ja Sanaristikkoseura Sanasepot ry:n järjestämässä ristikonratkonnan SM-kilpailussa nyt jo seitsemännen kerran. Rahaa, kunniaa ja aivovoimailua on tarjolla koko kansalle.

Kilpailun säännöt

Ristikko SM 2005 -kilpailun järjestävät Ilta-Sanomat ja Sanaristikkoseura Sanasepot ry.

SM-kilpailuun voivat osallistua kaikki ristikonratkonnan harrastajat.

Alkuerät

Ensimmäinen ristikko on helpoin ja kaksi seuraavaa ovat asteittain vaikeampia.

Toiseen SM-alkueräristikkoon saavat osallistua vain ensimmäisen ristikon oikein ratkoneet. Kolmanteen SM-alkueräristikkoon saavat osallistua vain ne, jotka ovat ratkoneet oikein myös toisen alkueräristikon.

Ristikot tarkastetaan jokaisen alkuerän jälkeen.

Oikein ratkoneiden ja yhä SM-kilpailussa mukana olevien nimet julkaistaan Ilta-Sanomissa 8. maaliskuuta (1.ristikko), 22. maaliskuuta (2. ristikko), ja 4. huhtikuuta (3. ristikko).

Välierät

Välieriin pääsee kolmannesta alkuerästä sata (100) oikein ratkonutta. Jos näitä on yli sata, välieriin pääsee sata nopeimmin ratkonutta. Mestaruuden puolustaja pääsee suoraan välieriin.

Välierät pidetään Helsingissä lauantaina 9. huhtikuuta.

Loppukilpailu

Välierien kuusi parasta pääsee loppukilpailuun, jossa ratkotaan yksi ristikko yleisön edessä. Loppukilpailu pidetään lauantaina 9. huhtikuuta välierien jälkeen samassa paikassa.

Tuomaristo

Tuomaristoon kuuluvat Sanaristikkoseura Sanasepot ry:stä tuomariston puheenjohtajana Antti Skyttä sekä Juha Hyvönen ja Erkki Vuokila sekä Ilta-Sanomista tuottaja Juhani Tolvanen.

Palkinnot

Suomen mestari saa 1.000 euroa puhtaana käteen. Toiseksi sijoittunut saa 500 ja kolmas 250 euroa.


Tässä urheilulajissa rahapalkinnot ovat reilusti pöydällä: voittaja saa 1000 euroa puhtaana käteen. Kuka on utalin?"


Meinaakohan "Tolvas-Jussi" raportoida kilpailun tiimellyksestä? Muistaakseni "Hyväris-Hese" teki niin pari vuotta sitten.
41. Eki1.2.2005 klo 18:52
Hese hoitaa edelleen jutut, kun kisa käynnistyy, Jussi muut hommat.
42. Esko Kalervo1.2.2005 klo 22:09
Kaipa se Iltis joskus vielä kertoo ristikkojen julkaisuajankohdatkin- alku etenkin!
Kokosivun ilmoituksesta 1.2. ainakaan siitä ei löytynyt tiedon häivääkään!
43. Eki1.2.2005 klo 22:29
Kaikkea (tässä vaiheessa) turhaa tietoa on, mutta ei ajankohtaa. Ristikkolehden pääkirjoituksessa se kuitenkin mainitaan, siis 1. alkuerä 15.2.
44. JTak1.2.2005 klo 23:31
>Kevät koittaa ristikkoväelle, kun _maailman_ parhaat
> ristikonratkojat kohtaavat

Hmmm..MM-kisat siis. :)
45. JTak2.2.2005 klo 09:37
>Ratkottavaa vuodelta 1999:
>http://ristikkotuumin.fi/juh/jatkoristikko/

Sainpa tuon ratkottua, mutta yksi piilokirjain jäi epävarmaksi. Sivulla 5 alaosassa, pystysuora sana, vihjeenä köriläitä.

Outo sana oli myös sivulla 13 keskiosassa, vaakasuora sana, vihjeenä monotonista.
46. Juhani Heino2.2.2005 klo 14:13
Voihan niitä tosiaan sanoa myös ristikonratkonnan MM-kisoiksi. Muunkieliset eivät ymmärrä 8-)
47. Eki2.2.2005 klo 14:42
Kisa on vapaa kaikille kansallisuuteen katsomatta!
48. Matti2.2.2005 klo 15:54
Hyvä Eki!
49. iso S2.2.2005 klo 16:08
Eiköhän siellä muutama Ruotsalainen, Virolainen ja kenties Venäläinenkin liene ollut yrittämässä. Ainakin tiedän yhden Virolaisen isän, joka sortui surullisenkuuluisaan Tamila-nurkkaan.
50. Eki2.2.2005 klo 16:31
Päivämäärät tulevat seuraaviin mainoksiin.
51. tonimikael5.2.2005 klo 11:50
TEHTÄISIINKÖ ARVOISAT RISTIKKOIHMISET sellainen herrasmiessopimus, että tällä saitilla ei sitten kommentoitaisi (kummallinen sana) näitä alkueräristikoita ollenkaan niin kauan, kun vastausaikaa on vielä jäljellä?

Sehän riittää jo viemään eteenpäin, kun joku kertoo mistä vihjeestä itse on pitänyt. Niin heti tietää minkätyyppinen vihje on kyseessä. Minä ainakaan en halua saada helpotusta, vaikka ehkä jossain vaiheessa kiusaus olisi suuri.

Passaako näin? :)
52. Eki5.2.2005 klo 16:22
Terveiset Sanaseppojen vuosikokouksesta. Kolme vuotta ehdotonta yllekirjoittaneelle jälleen kerran. Joka haluaisi toisin, olisi saanut tulla esittämään vastalauseensa.

Tonimikaelin ehdotus on minusta hyvä - olisin sen varmaan aikanaan itsekin tehnyt. Siis vastausajan puitteissa ei mitään kommentteja. Kohtalokkaimmin se koskee tietysti kolmatta alkuerää.
53. iso S5.2.2005 klo 18:32
Mmmmmmm mmmm mmmmmmmmmm (suomennettuna: huuleni ovat sinetöidyt)
54. Juhani Heino7.2.2005 klo 17:43
|||||||||||||| (vaikenen kuin muuri)
No, vähän asiaakin: ehdotan että ylläpito saa heti poistaa viestin jos joku kommentoi kisaristikoita. Vai onko teidän mielestänne parempi että näytetään vuoto kaikille jos se on päässyt tapahtumaan?
55. JTak7.2.2005 klo 17:50
Kaikilla ei ole nettiä käytössään, joten vuoto pitäisi saada ainakin seuraavan päivän lehteen, että se olisi kaikille sama. :) Parempi poistaa heti vaan, jos joku erehtyy jotain ristikosta kirjoittamaan.
56. matts8.2.2005 klo 08:09
Ehdotan, että tämä sivun (keskutelun etusivu) ylälaitaan tulee isolla ilmoitus, ettei SM-ristikoista ole soveliasta täällä pulista julkaisemisen ja palautuspäivän välisenä aikana ja ilmoitus, että viesti poistetaan jos sen voidaan tulkita liittyvän SM-ristikkojen ratkaisemiseen.
57. iso S8.2.2005 klo 08:35
Julmisteleminen on kaksiteräinen miekka: se yllyttää joitakin neropatteja rikkomaan rajoja. Toisaalta enemmän esiintynee kuitenkin ajattelemattomuutta, joten hyöty olisi luultavasti suurempi kuin haitta.

Teknisesti helpointa olisi kai vaihtaa otsikkokuvan tilalle sopiva varoitustekstin sisältävä kuva. Sitähän vaihdetaan ajoittain muutenkin, joten tämä ei vaatisi mitään rakenteellisia ponnisteluita. Toinen luultavasti helposti käpälöitävä kohta on oikeassa reunassa oleva info, mutta eihän sitä kukaan lue...

Kannatan ilman muuta kisan puolueetonta kulkua haittaavien viestien sensuroimista. Tuskin ylläpidolla on silti intressiä istua silmä kovana vahtimassa 24 tuntia vuorokaudessa, joten toivokaamme että porukalla riittää ymmärrystä ja itsesensuuria. Siitä EI mene selkäranka velliksi eikä kasva karvat kämmeniin!
58. JTak8.2.2005 klo 09:48
Ehkä on helpointa pysyä poissa palstalta, kunnes on saanut ristikon ratkottua. Tai ainakin jättää vähänkin epäilyttävät ketjut lukematta. Ratkontanautinto on mennyttä, jos yhdenkin sanan saa valmiina.
59. ile8.2.2005 klo 11:16
Uskoisin, ettei kukaan kolmannen alkuerän oikein ratkovista paljasta täällä mitään, mutta kaikki on toki mahdollista.

Yksi mahdollisuus on sulkea nämä sivut ristikon julkaisemisen ja ratkaisun viimeisen palautushetken väliseksi ajaksi.
60. iso S8.2.2005 klo 12:24
Kyllä varmaan niin. Entä vieroitusoireet? Koko pelko poistuu jos peruutetaan kisat!
61. Urpo13.2.2005 klo 09:59
Tuttavapiirissäni on useita innokkaita SM -kisoihin osallistujia, mutta ovat olleet täysin tietämättömiä milloin tulevat mittelöt järjestetään.
En itsekkään tietäisi asiasta ellen olisi näillä sivuilla vieraillut.
Onko ko. mainoksia ollut yhdessäkään viikonloppuiltiksessä? En osta kuin viikonloppunumeroita ja luulen kaltaisiani olevan muitakin.
Toivottavasti ei osanottajamäärä romahda?
62. Eki13.2.2005 klo 10:12
Kyllä mainosten sisältö ja ajoitus ovat olleet Sanasepot-osapuolelle(kin) pettymys. Viikonlopun Iltiksessä/Iltiksissä olisi ehdottomasti pitänyt olla mainos ja pitikin tietysti varsinkin tänä viikonloppuna olla, mutta eipä ollut.
63. tonimikael13.2.2005 klo 13:04
Vaimo tuossa huomasi, että olipa nyt viikonlopun Iltiksessä pieni mainos. Juu-u. Pieni. Krypton päällä ylälaidassa noin 10x2cm-kokoinen. Blääh. ;-P
64. Pena14.2.2005 klo 18:24
IS:

> Ristikko SM 2005 alkaa

Ristikonratkojat pääsevät taas kokeilemaan, kuka on maailman paras.

Ilta-Sanominen ja sanaristikkoseura Sanaseppojen järjestämä Ristikko SM 2005 -kilpailu alkaa tiistaina 15. helmikuuta.

Kuudesta aiemmasta kilpailusta poiketen kolme SM-alkuerätehtävää julkaistaan tiistaisin ilmestyvässä IS Ristikko -lehdessä.

Välierät ja finaalit otellaan Helsingissä lauantaina 9. huhtikuuta. Tervetuloa pitämään hauskaa!
65. JTak14.2.2005 klo 19:28
Sähköisessä versiossa oli tänään tuo mainos. Eiköhän tuon aika moni ole huomannut.
66. Kaarlo Jännäri15.2.2005 klo 00:47
Se koittaa ja päät sekoittaa.
67. Eki15.2.2005 klo 14:18
Väliaikatieto: yli 70 tekstiviestiä jo tullut SM-kisaan.
68. Ratkoja X15.2.2005 klo 14:55
Pitäisikö tuolta tulla joku vastausviesti? Kuittaus että perille meni?
69. Eki15.2.2005 klo 15:20
Ei tule kuittausta.
70. Matti15.2.2005 klo 15:21
Tyhmä kysymys, tai sitten ei. Tekstiviestiohjeessa neuvotaan mitä kaikkea näpytellään, ja ohjeessa on pilkkuja erottamassa eri tietoja. Näpytelläänkö myös pilkut?

(Jos joku kone ne viestit lukee ja tulkitsee, asialla voi olla merkitystä.)

Nimim. Yksi yli seitsemästäkymmenestä
71. Eki15.2.2005 klo 15:23
Mietittiin kyllä, että pitääkö tämä erikseen kertoa. Pilkku tarkoittaa, että siihen paikkaan tulee pilkku erottamaan tietoja.
72. ++juh15.2.2005 klo 15:25
Ei tule kuittausta, jos meni perille. Vain jos viestin vastaanotto (tallennus) ei onnistu, tulee kuittaus, ettei mennyt perille.

Jos osoite on oikein, niin tekstiviesti mennee nykyään luotettavammin perille kuin postilokeroon lähetetty kirje.

Eihän lähettäjä saa perille menneistä kirjaamattomista kirjeistäkään kuittausta.
73. Eki15.2.2005 klo 15:30
Eilen postikeskukseen viemäni ulko-Helsingin kirjeet eivät menneet perille ainakaan vielä tänään, että kyllä tekstiviesti on poikaa!

Ainoat kärsijät ovat vastauksia innolla odottavat SM-tarkastajat! He ovat niin innokkaita, että nyt tekstarit saattavat viedä heiltä puolet ilosta jos eivät enemmänkin. Toisessa alkuerässä on kuitenkin maksimissaan reilu puolet osanottajaa. Sitten tsekataan koko ristikot ja kaikki manuaalisesti.
74. Heljä-Maija15.2.2005 klo 19:32
>Eki. Klo 16.20 pudotin kuoren postilaatikkoon, jossa luki suurin piirtein näin: Tyhjennetään klo 16.00 ja klo 21.00 ja lähialueille menevä posti on perillä seuraavana päivänä jälkimmäisenkin tyhjennyksen jälkeen.
Tarkkaile postiasi, josko kirjeeni olisi perillä jo aamulla.
75. iso S15.2.2005 klo 20:49
Se on täytetty. Tarkka tuloskunto jääköön häveliäästi mainitsematta, mutta alle vuorokauden kuitenkin. Vaikeinta oli kirjainten poimiminen ja näpyttely. Kahdessa tarkistuksessa löysin virheitä ja kolmatta en enää jaksanut, joten jännittämistä riittää. Ennen seuraavaa erää käyn korkean paikan leirillä, että ehtii virittää kunnon kaameaa kolmatta varten. Vapiskaa, vastustajat! Se on reilua, koska minä tutisen jo!

Ratkaisusanoista en puhu yhtään mitään, totean vain että erinomainen ristikko tähän tarkoitukseen. Vähempää en odottanutkaan.
76. Timppa15.2.2005 klo 22:38
Ohhoh, kuinkahan mun käy, kun en huomannut näpytellä pilkkua postinumeron ja paikkakunnan väliin. Se olisi tuntunut aika vieraalta paikalta pilkulle...
77. Eki15.2.2005 klo 22:39
Timppa. Luulisi sen tallentuvan silti kohtuullisen selkeästi, että saadaan sinut sentään vielä ruotuun.
78. Timppa15.2.2005 klo 22:55
Eki> Kiitos lohdullisista sanoistasi, tässä vaiheessa olisi sitten vielä toiveita 3000 parhaan joukkoon...:)
79. Tuomas L.16.2.2005 klo 09:49
Minulla meinasivat tämän vuoden kisat loppua lyhyeen! Olin liikkeellä lehteä ostamassa vasta klo 17 maissa, ja tällöin Ilta-Sanomat oli kaikki myyty sekä lähikaupasta että R-kioskilta; vasta kauempana olevasta marketista löytyi lehtiä. Näin täällä maalla... (-:

Mutta ratkottu on, ei ollut paha.
80. tonimikael16.2.2005 klo 10:19
Eki hei.
Saako lähettää koko ristikon?
Ois harjotusta seuraavaa varten. :)
81. Eki16.2.2005 klo 10:26
Siksi siellä on rivit alla tiedoille. Sieltä tarkastajat poimivat ne 25 kirjainta. Ne kannattaa tsekata moneen kertaan.
82. IiKoo16.2.2005 klo 11:00
Joo, täytetty on. Meniköhän tuohon kymmenen vaiko viisitoista minuuttia täyttämiseen. Varmaan kohtuullinen aloitusristikko, ettei kellekään tule paha mieli. Sanasto oli mielestäni aika mukava, pahimmat fakkisanat oli vältetty mukavasti.
83. Eki16.2.2005 klo 11:06
Viimeksi tuli parhaimmillekin paha mieli jossain vaiheessa, tämä helppous oli tahallista. Tottumattomammalle pitkäsanainen ristikko ei ole helppo hahmottaa.
84. IiKoo17.2.2005 klo 10:02
Itselleni tulee paha mieli, jos edes kolmososa ei ole haastava. Kirjoitusnopeuskilpailut ovat asia erikseen.

Mitä tuolla aiemmin kirjoitin noista fakkisanoista, niin itse asiassa olisin sitä mieltä, että eräästä sanasta näyttäisi muodustuvan varsinainen "uusfakkisana" ristikoihin. Olkoon nyt sanomatta, oliko se tuossa ristikossa ja jos oli, niin mikä se oli.

Mitä muuten tulee tuon 25 merkin kopioimiseen tekstiviestiin, niin helpommalla olisi varmaan päässyt, kun olisi lähettänyt koko sivun. Oli se sellaista tihrustamista moneen kertaan, että sai rivin oikein puhelimeensa.
85. Eki17.2.2005 klo 10:11
Kuitenkin eilen jo tuhatkunta tekstaajaa oli lähettänyt SM-vastauksensa. Lokerolla ei ole vielä käyty, että koko karmeus ei ole alkanut paljastua.

Haastavuutta löytyy, mutta viimeksi kumpaankin kolmoseen tuli niin vähän vastauksia (tai välierässä kukaan ei saanut 45 minuutissa valmiiksi, lähimainkaan), että överiksi meni. Hienosäätö ei toki ole helppoa.

Odotan mielenkiinnolla ensi viikolla keskustelua uusfakkisanasta, mikä se sitten lieneekään.
86. Kiperä18.2.2005 klo 15:22

Eka kertaa lähetin SM-vastauksen. Tuntui helpolta!

Sitävastoin, syksyllä jostakin löytynyt vuoden -97 SM-ristikko on edelleen kesken. Voisiko joku muistaa mitä tuli vihjeen HUVIN VUOKSI, joka on vielä kahdessa eri ruudussa,
10 kirjaimisiksi sanoiksi. Myös SEINÄKKEIN vihje ei aukene (15 kirjainta)
87. Pihalla18.2.2005 klo 15:26
Voiko tätä ekaa ristikkoa tulostaa netistä?
88. Eki18.2.2005 klo 18:16
Ei ainakaan tässä vaiheessa.
89. Eki19.2.2005 klo 14:56
Yksi iso postilokerollinen vastauksia noudettu. Yleisimmät veikkaukset ovat, että osalllistujamäärä alkaisi kolmella (ja olisi nelinumeroinen). Ei tiedä vaikka alkaisi nelosellakin.

Kiperä, seinäkkein oli ainakin maisemakonttori (nykyisin suositellaan käyttämään termiä avokonttori). Huvin vuoksi ei nyt satu sieltä silmään (silmäilen kolmannen alkuerän ratkaisua). Jaa, olisiko tuo PIRUUTTAAN toinen niistä? Tämä oli muuten se kuuluisa miehiä ja naisia eriarvoisesti kohdellut verikauharistikko.
90. Riitta20.2.2005 klo 14:42
Ajattelin minäkin osallistua SM kisaan tekstiviestillä, mutta...
Paluuviestissä lukee tylysti: palvelua ei tunnistettu. tarkista että lyhytnumero ja hakusana ovat oikein.
On se niin väärin, pakko kai lähestyä kortilla/kirjeellä!
91. Urpo21.2.2005 klo 10:51
Pahus, olen unohtanut lähettää vastaukseni! Vieläkö ehtii?
92. Eki21.2.2005 klo 10:57
Tänään ehtii vielä.

Riitan ongelmaa ei luonnollisesti näin pysty ratkaisemaan. Yli 1500 on saanut viestin läpi.
93. matts21.2.2005 klo 12:10
Pitäisikö varmuuden vuoksi lähettä myös täytetty ristikko jos ei ole varma että viesti meni perille??
94. Eki21.2.2005 klo 12:15
Olisi suotavaa, ettei lähetetä kahdella eri tavalla. Proteesia postiin vaan, jos ei löydy nimeä listasta.
95. iso S21.2.2005 klo 12:43
Olisiko Riitalla sellainen liittymä missä on rajoitettu tekstiviestien lähettämistä palvelunumeroihin? Kaikkien operaattoreiden kaikista liittymätyypeistä ei kai onnistu. Ellei ole näin, niin sitten on syytä epäillä että vika on "ratin ja selkänojan välissä" eli viestin muoto ei ollut ohjeen mukainen.
96. peve22.2.2005 klo 19:41
Koska vastausaika 1.alkuerään on päättynyt, olis mukava tietää ne 25 oikeaa kirjainta. Pitääkö vielä herkistellä seuraavaan alkuerään, vai onko tipahtanut pelistä pois?
97. iso S22.2.2005 klo 20:14
Veit sanat suostani, peve. Rauhoittaisi mieltä. Ei kai siitä Iltiksen myyntikäyrä notkahtaisi?
98. Eki22.2.2005 klo 21:58
No menköön, eihän tämä kauhea valtionsalaisuuskaan ole.

ARARHYIKJE
UHBYGÖULIV
RGÄTY
99. Timppa22.2.2005 klo 22:10
Eihän tässä sitten ratkaisun suhteen ole huolta, pilkun puuttuminen vähän askarruttaa...;)
100. Eki22.2.2005 klo 22:12
Kaikilla neljällä tarkastajalla, jotka lähettivät ratkaisunsa minulle, näkyy olevan oikea rivi. Ei ole näemmä mitään lottoa tämä.
101. iso S22.2.2005 klo 22:40
Puuh (helpotuksen huokaus) ja kiitos! Ensi yönä voin vihdoin nukkua, ei tainnut tulla vastoinkäyminen. Rivi oikein, lienee lähetysnumerokin, ja pilkkuja niin että pitäisi riittää vaikka Timpalle lainata...
102. ö22.2.2005 klo 22:49
Kaksi vuotta sitten en osallistunut koko kisaan, mutta neljän vuoden takaa muistan, että loppukilpailuun päässeistä julkaistiin vain niiden nimet, jotka ilmoittivat myös paikalle saapuvansa.
Koska arvasin kavereiden seuraavan nimiluetteloita, ruksasin minäkin sen kohdan että saavun, vaikka minulla ei ollut pienintäkään aikomusta lähteä sinne itseäni nolaamaan.

Onko käytäntö muuttunut näistä ajoista Eki?
103. Eki22.2.2005 klo 22:49
Jaahah, myös iso S ryhtyi tarkastajaksi, tosin vain oman ratkaisunsa.

Puhelinosallistujia oli muuten 1829, lisäksi 806 halusi ottaa osaa hyvien palkintojen arvontaan kännykällä. Postivastausten määrää ei kummassakaan muodossa ole vielä laskettu.

Siinähän onkin kaikilla vielä lisää jännittämistä. Yksi mahdollisuus vajaasta kahdesta tuhannesta voittaa! Sehän on melkein jo hallussa.
104. Eki22.2.2005 klo 22:51
ö, neljä vuotta sitten tuo oli työtapaturma ja totesimme kaikki kisan järjestäjät, että se meni metsään.
105. EJlo23.2.2005 klo 09:53
Oliko niin että vain puhelinvastaajat osallistuvat palkintoarvontaan ? Tosin osallistuessani SM-alkukisaan, en ajatellut koko palkintoarvontaa ja lähetin vanhasta tottumuksesta koko sivun ns "etanapostilla". Huomasin nyt sen haittaavan omaa tarkistamista oikeista kirjaimista, kun ei tullut kopioitua niitä erillispaperille.
106. Eki23.2.2005 klo 09:56
Kyllä kaikki vastaukset ovat mukana arvonnassa, näin on kirjoitettu.
107. matts24.2.2005 klo 09:00
Löytyi lehtiröykkiöstä vielä se eka-alkueräiltis ja samat oli kirjaimet kuin Ekin listassa, nyt vaan toivotaan että ne tuli oikein näpyteltyä viestiin.

(mietin millainen älämölö oli syntynyt jos Ekiin olisi piru iskenyt ja olísi tuohon listaan tahallaan virheen laittanut, eipä olisi palstatila ehkä tässä mediassa riittänyt)
108. Esko Kalervo24.2.2005 klo 10:02
Tuosta Riitan puhelinongelmasta: voisiko Eki yrittää vaikka IS:n kautta vaikuttaa, että Soneran, Elisan, DNA:n ja Saunalahden lisäksi muutkin operaattorit, esim. TeleFinland (kuuluu Soneran kanssa samaan konserniin) alkaisivat välittää 17152:een lähetettyjä tekstiviestejä.
109. Eki24.2.2005 klo 10:20
Voisin
Survoisin
Courvoisier
Kun voisi en
???

Eläkeläinen
delegoi
ylityöllistettyä
???

Ainut, mitä voisin tehdä, on sanoa saman Juhani Tolvaselle, mutta hänkin sattui lähtemaan eilen viikon lomalle.

etunimi(piste)sukunimi(at)sanoma(piste)fi
110. Eki8.3.2005 klo 08:21
Tänään se jatkuu! Toinen alkuerä! Postitusaikaa vain perjantaihin!

Tätä kirjoittaessa ei ole vielä luettavissa, mitä nettisivut asiasta mainitsevat.

http://www.iltasanomat.fi/

Lehti on jo saatavana.
111. Suzie Q8.3.2005 klo 10:20
Ei näy nimeä lehdessä, vaikka lähetin oikean kirjainrivin.. Olisi pitänyt olla vanhanaikainen ja postittaa vastaus. Tarkistin sen rivin 22.2, kun vastaus näkyi tällä sivulla, ja hölmö kun olin, menin poistamaan rivin kännykästäni.
112. Eki8.3.2005 klo 10:37
Yleisin ongelma on ollut, että tekstiviestissä ei ole ollut lähettäjän tietoja. Ottakaa yhteys tämän saitin etusivulla olevalla osoitteella ja lähettäkää siihen kännykkänne numero, niin tsekataan!
113. matts8.3.2005 klo 12:32
2. alkuerä valmis, aika n. puolituntia (aamun kahvitunti ja ruokiksen loppuosa).
114. matts8.3.2005 klo 12:44
ei hitto tuliko liikaa kirjoitettua itse tehtävästä edellisen viestin saa poistaa - sorry
115. Sensuroitu8.3.2005 klo 12:56
Sensuroitu
116. Nipottaja8.3.2005 klo 13:14
matts, eikö aikasi ole 3 tuntia?
Olettaen, että kahvitauko alkoi kello 9 ja ruokatuntisi päättyi kello 12.
117. Matti8.3.2005 klo 14:06
Harri Holkeri hiihti talvisin niin valtavia kilometrimääriä, että pääteltiin, että siihen on ollut pakko käyttää myös vapaa-aikaa.

Joku muu taas kertoi nukkuvansa noin kahdeksan tuntia työssä.
118. matts8.3.2005 klo 14:32
Niin - tai itseasiassa kai 1,5 tuntia jos kahvitunti on tunnin ja 45 min. ruokiksesta loput mitä ei mene syömiseen :-)
Mutta kunhan teette niin huomaatte, ettei se kovin vaikea ollut. Varmaan joku tekee varttitunnissa.
119. Maiju8.3.2005 klo 15:19
Kyllä siihen saa kaksikymmentä minuuttia kulumaan, kun oikein huolellisesti tekee.
120. Heljä-Maija8.3.2005 klo 15:32
IS:ssä 8.3:

"Ensimmäiseen alkuerään vastasi 1 829 tekstaria ja perinteisen paperivastastauksen eli koko ristikon postitti
2 222 kilpailijaa. Seitsemänteen ratkontakisaan osallistui
3 333 innokasta ristikoiden ystävää.
Tänään on vuorossa toinen alkueräristikko, joka on jo hieman visaisempi. Suomen mestaruudesta ja 1000 euron pääpalkinnosta kilpailee vielä 2 222 taituria. 777 osallistujan tie katkesi avaustehtävän virheeseen."

Montako yhteensä osallistui 1. alkuerään ja moniko pääsi jatkoon?
121. Eki8.3.2005 klo 15:54
Osallistujia n. 3300 ja jatkoonpäässeiden listassa lehdessä 2991 nimeä. Nimettömät ja tuplasti vastanneet ja vääriin osoitteisiin mahdollisesti joutuneet vaikeuttavat tarkkaa kokonaislukua, oikeastaan tekevät sen varman ilmoittamisen mahdottomaksi. Jatkoonpäässeiden määrä taitaa nousta vähän yli 3000:n, kun nimettömien tiedot tarkastetaan.
122. Tarkkailija8.3.2005 klo 16:58
Aika uskottavaa toimintaa järjestelyjen osalta, kun ei pystytä ilmoittamaan tarkkaa lukua!

Kuulostaa selittelyltä.
123. Eki8.3.2005 klo 17:05
Pitäydyn yllä olevassa kommentissani.
124. Juhani Heino8.3.2005 klo 22:16
Nyt vasta tuli luettua SM-artikkeli tältä sivustolta. Siellä oli hauska yksityiskohta: välierät järjestetään sadalle parhaalle ja Seppo Rosenbergille. Tarkoituksena on ilmeisesti sisuunnuttaa Seppo näyttämään epäilijöille voittamalla taas 8-)
125. Timppa10.3.2005 klo 08:58
Pahus vieköön kun tuntuu kiviseltä tieltä tuo mestariksi pääseminen. Mukana näyttää olevan vielä pienessä n. kolmentuhannen joukossa mm. Riitta, iso S, Heljä-Maija, Pekka Harne, Päivi Sarolahti ja kaikki muut n. 2995 hassahtanutta. Ja sitten vielä Seppo...
126. Heljä-Maija10.3.2005 klo 19:16
>Timppa. Kylläpäs minut nyt sellaiseen joukkoon liitit, että sitä ei usko Erkkikään, saatikka mie ite!
127. Juhani Heino10.3.2005 klo 19:58
Tiedoksi niille jotka eivät asiaa tunne: Heljä-Maija ei ole kisassa mukana siksi että hän on toimitsijana. Siis välierissä tarkastamassa ratkomuksia.
128. Eki10.3.2005 klo 20:00
Kyllä Heljä-Maija on vielä kisassa mukana ja toimitsijasijaisenkin saattaa tarvita, jos lykästää, näin olen käsittänyt.
129. Juhani Heino10.3.2005 klo 20:04
Olipas H-M sitten vaatimaton. Anteeksi että levitin (mahdollisesti) väärää tietoa.
130. Ratkoja10.3.2005 klo 20:10
Onko Maiju Mukana?
Haluaisin takapiruksi kannustamaan.
131. Maiju10.3.2005 klo 20:22
Olen vielä mukana. Kuka sinä olet, Ratkoja?
132. Heljä-Maija10.3.2005 klo 20:59
H-M ei ole vaatimaton, H-M on realisti. Pekka Harne totesi jokunen vuosi sitten, että mestariksi tullaan ratkomalla, harjoittelemalla, ratkomalla ja ratkomalla. 40 vuotta. Koska en enää elä niin kauan, teen sen, mihin nämä eväät nyt riittävät. Eli kannustan, kannustan, KANNUSTAN kaikkia nuoria ratkojia, joilla on vielä ne 40 ratkontavuotta edessään.
Tällä hetkellä kannustan muutamaa uskomattoman huikeeta sanaseppoystävääni tämän vuoden kisassa; ainakin yksi R sieltä löytyy eikä se ole ruma sana.
133. Ratkoja10.3.2005 klo 21:15
Maiju, en kerro he he, ..
134. Heljä-Maija12.3.2005 klo 00:48
Postitusaika päättyi hetki sitten. Oliko vaikeita paikkoja?
135. TapSa12.3.2005 klo 17:15
Eipä ollut isoja vaikeuksia. Se vedellinen rengas-tyttö oli hykerryttävän hauska.
136. JTak13.3.2005 klo 21:05
Olisi ollut mielenkiintoista tietää, kenellä oli nopeimmat ajat 1. alkuerässä. Nythän artikkelissa oli vain epämääräisesti vihjailtu, että taisivat kaikki 10 minuutin alittajat huijata aikansa. No, sitä 5 minuutin aikaa en uskonut minäkään, mutta laskeskelin oman aikani perusteella jonkun paremman nappisuorituksella ratkovan 8 minuutin paikkeille.
137. Matti13.3.2005 klo 21:17
Mikäs se vedellinen rengas-tyttö taas olikaan?
138. Ritu13.3.2005 klo 21:35
Vaulakohan siihen tuli....... ?
139. Maiju13.3.2005 klo 21:46
Rengastyttöhän oli veteinen eikä vedellinen, mutta hauska silti.

JTak, nautiskellen sain kulumaan 11 minuuttia, mutta uskon, että kuningas-Seppo ratkoo tuollaisen alle 7 minuutin.
140. iso S13.3.2005 klo 22:36
Tässä astuu kuvaan puutteellisten ohjeiden kolmenlainen tulkinta. Kun aika ilmoitetaan minuutteina, niin pyöristetäänkö alaspäin, ylöspäin vai lähimpään? Alaspäin pyöristäen vielä tulos 5.59 ilmoitettaisiin viitenä. Välierien ykköstehtävissä nähtyjen näyttöjen perusteella pidän sitä jopa mahdollisena. Siellähän sääntö on että pyöristetään ylöspäin (jokaisesta maksimiajan alittavasta täydestä minuutista saa plussaa).

Itse käytin ykköstehtävään noin 8:30 ja ilmoitin ajaksi 9 minuuttia. Välierissä kärki on yleensä karannut minulta heti kättelyssä pari minuuttia, kun oma aikani on ollut tämän verryttelyerän luokkaa.

Kakkoseen hupeni 27 minuuttia, jos oikein muistan - todisteethan lähtivät postiin ja kuume nollasi muistin.
141. JTak14.3.2005 klo 07:18
Itse olen noissa pyöristänyt lähimpään kokonaiseen minuuttiin. Puolia minuuttia en ole laittanut, kun ei niitä ohjeissa ole vaadittu.

Omien laskelmieni mukaan kärki ratkoo toisen erän noin 16,5 minuuttiin. Toivottavasti IS:n tulevassa jutussa tällä kertaa kerrottaisiin, ketkä olivat nopeimpia.
142. Päivih14.3.2005 klo 20:35
Ihan kärkeen en taida yltää, mutta aika hyvin silti: ykkönen 8 min ja toinen 24 min. Ajat pyöristetty mikrouunin kellosta katsoen, ei näytä sekunteja ja ratkontatahti varsin rauhallinen. Helppoja siis nämä ensimmäiset...?
143. EJlo15.3.2005 klo 12:33
Onko ne ihan luettavia kirjaimia, kun aika on reippaasti alle 10 minuutin ? Jos itse yrittäisin siihen aikaan niin tarkastajat saisivat varmaan hermoromahduksen ja osasta kirjaimia joutuisi käyttämään mielikuvitusta
144. Kaneli15.3.2005 klo 13:59
Olipa urakka lukea koko SM-viestiketju kertarupeamalla, mutta tulipa hoidetuksi!

Minäkin olen mestaruusristikkoja ratkonut joka toinen vuosi n. 10 vuoden ajan. Muutaman kerran homma on tosin katkennut matkustamisen takia, viime kerrallakin yritin epätoivoisesti metsästää viikonlopun Ilta-Sanomia Espanjasta... arvaahan sen, että jäi 2. alkueräristikko saamatta.

Sitä minä tuossa lukiessani vaan ihmettelin, että olin hieman odottanut melkoista palauteryöppyä 2. ristikon helppoudesta johtuen. Minusta se ei tuntunut yhtään sen pahemmalta kuin ykkönenkään (josta tosin on jo niin kauan että vaikeustasoa on vähän vaikea palauttaa muistiin, mutta ei kai sekään nyt mikään ihan läpihuutojuttu ollut?)

Ja ei, kyse ei ole siitä, että tämä olisi ylimielisyydestä johtuvaa mestaruustasoratkojan marmatusta, ei ollenkaan... Tasoni on ehkä kaksi ja puoli pistettä kolmesta, jos näitä iiässän mittareita käytetään. Ei siis toivoakaan sadan parhaan joukkoon pääsemisestä, mutta jalo kilpa on aina tärkeämpää jne. jne.
145. matts15.3.2005 klo 14:30
Eki on vakuuttanut 2. alkuerän olleen 2+, ja minä ratkoin sen 1+:na, joten odotellaan yllätyksiä kun nimilistaa luetaan, oletan etten ole siellä enää mukana, joko koukku siinä varmaan oli.
146. iso S15.3.2005 klo 14:34
Valitettavasti jotkut ovat sillä tavalla lahjakkaita että kirjoittavat nopeasti mutta selkeästi. Se on niin väärin meitä vähäosaisempia kohtaan.

Kätisyyden vuoksikin voi joutua antamaan tasoitusta. Jotain tiettyä aukiota ratkoessa oikeakätinen voi kirjoittaessaan vilkuilla jo seuraavaa vihjettä, mutta meillä vasureilla käsi peittää sen. Pitäisi opetella ratkomaan rivi kerrallaan.

Nopeaa kirjoittamista voi harjoitella. Ratkoessa se ei tarkoita välttämättä sen kummempaa kirjoitusnopeuden nostamista, pitää vain opetella siihen ettei jää ihailemaan sanaa vaan siirtyy ilman viivytyksiä seuraavaan. Nautiskelu on erikseen ja kisaaminen erikseen!
147. matts15.3.2005 klo 14:49
Kyllä alle 15 minuutissa 2. alkuerän ratkaissut on ollut tosi nopea ja sitä saa vähän ihmetellä. Toisaalta - viimeksi kai 2. välierän joku ratkaisi 15 minuutissa ja se oli paljon vaikeampi.
Joten uskotaan jopa alle 10 minsan ratkojankin höpinät.
148. Timppa15.3.2005 klo 14:56
iso S> Jos käsi peittää sen aukion jota olet ratkomassa, niin vilkuilepa jotain toista aukiota...;)

SM-kakkoseen kulutin myös 27 minuuttia.

Kaneli voi olla rauhallisin mielin jatkoon pääsystä, jos kakkonen sujui ilman ongelmia kohtuullisessa ajassa. Kolmonen on tietysti paljon pahempi, mutta uskoisin suuren osan "puoliammattilaisista" ratkovan senkin. Montako ihmistä sitten laskeekaan itsensä kuuluvan siihen kategoriaan... No niin, ei muistella sitä kahden vuoden takaista 3. alkuerää...;)
149. Urpo15.3.2005 klo 14:57
Nopeita on pojat ja tytöt kirjoittamaan.

Vanhaan hyvään aikaan kun Iltiksessä oli aina noita kokosivun ristikoita, niin testasin nopeuttani useastikin helpoissa ristikoissa. Olen sen verran hidas kirjoittamaan, etten alle 15 minuutin juuri päässyt.

Eikös tarkistaminenkin kuulu aikaan mukaan? Hurjalta kuulostaa 10 minuuttia tarkistuksineen.
150. Timppa15.3.2005 klo 14:59
Urpo > SM-kisan välierissä toimitsijat hoitavan tarkistuksen viran puolesta...:)
151. iso S15.3.2005 klo 15:12
Kun kirjoittaa kerralla oikein niin mitä siinä on tarkistamista? Käsin kirjoittaessa ei tule edes näppäilyvirheitä.

Myönnetään katkerasta kokemuksesta: kannattaa antaa katseen pyyhkäistä sen verran ratkaisun yli että mahdollisesti täyttämättä jäänyt piilokirjain paljastuu. Toimitsijat huomaavat kyllä sellaisenkin, valitettavasti.
152. Kaneli18.3.2005 klo 12:23
Joopa joo, nuo ajat...

En minä ainakaan ole koskaan pystynyt tekemään yhtäkään alkueräristikkoa kertaistumalla. Jos puhelin ei soi, pitää käydä siirtämässä kahvi termokseen, panemassa pyykkiä kuivamaan tai katsomassa telkkarista jotain muka-välttämätöntä. Varsinkin kun kisa vaikeutuu ja aletaan olla kolmannessa erässä, minun aivoni suorastaan kaipaavat taukoja. Pikku pyrähdys lenkillä ulkona ja johan jokin solmukohta avautuu heti kun hommaa pääsee jatkamaan.

Olenkin mitannut ratkonta-aikojani panemalla ne varsinaisesti "istutut" minuutit ylös sivunlaitaan ja laskemalla ne lopussa yhteen. Aivan älytöntä hommaa muuten. Kyllä minä ymmärrän, että viimeisessä vaiheessa on saatava ne sata parasta eroteltua ja minuuttimäärää käytetään 3. erässä, kun ei oikein muutakaan voi. Mutta aivan turhaa niitä on aikaisemmin kysellä.

Sitäpaitsi. JOS minä sen kolmannenkin saan tehtyä, aion aivan tasan varmasti pyöristää minuuttilukemaani alaspäin. En vaan vielä tiedä, kuinka paljon. Minulla on kuitenkin kohtuullisen tiukka omatunto...
153. matts18.3.2005 klo 12:38
Ei minun mielestäkään voi edellyttää, että istuu kokoajan tekemässä ristikkoa. Tottakai aivot tekee työtä silloin kun on muualla mutta en tule sitä laskemaan omiin minuutteihini (tai siis tunteihin), jos nyt siitä "satovahinkopiilokirjaimesta" ylipäätään selviän 3. alkuerään.
154. iso S18.3.2005 klo 15:03
Kakkoserä-keskustelu luiskahti Pehmis-säikeeseen. Yritän paimentaa sen kotiinsa.

Vihjeelle Hlsinki on ehdotettu ratkaisun ETTÄ (lienee se oikea) lisäksi ratkaisua ETLÄ. Jos ajatellaan että Helsinki edustaa eteläistä Suomea niin tämäkin ratkaisu on jotenkin perusteltu, paitsi että ETLÄ on ilmeinen epäsana ja puhdasoppisessa pudotusvihjeessä pitäisi tippua samassa paikassa oleva sama kirjain sekä vihjeestä että ratkaisusta.

Google löytää kymmeniä etlä-sivuja. Se on useimmissa tapauksissa kirjoitusvirhe, pitäisi olla etelä, että tai etkä. Muutamalla sivulla vastineena on ETLAE, mikä taitaa olla joku farsinkielinen sana.
155. matts18.3.2005 klo 15:16
Mitäs teillä oli siinä SINULLE KALLE... Mulla oli SAADA?
156. Urpo18.3.2005 klo 15:16
Vinkiksi:
Sitten kun vuosi 2007 koittaa ja on seuraavat SM-mittelöt, niin siihen mennessä tämän nykytekniikan avulla olisi helppoa rakentaa web pohjainen sovellus, jolla voidaan vastaukset palauttaa. Kone hoitaa tarkistuksen välittömästi ja ratkojille jää ristikko kotiin jälkispekulointia varten.

Ihan vakavasti pohtien, jaksaisiko immeiset kuitenkaan ratkaisua naputella koneella.
157. iso S18.3.2005 klo 15:32
Järkyttävää miten muisti on lyhyt! SINULLE KALLE ja joku toisessa säikeessä mainittu vihje tuntuu täysin vieraalta. Olenkohan mahtanut ratkoa vain puolet ristikosta?

Ristikkohan voitaisiin julkaista web-versiona ja ratkaista samalla tavalla kuin täällä arkistossa olevat. Systeemiin voisi liittää ajanotonkin niin tuloksen viilaajilta tukkiutuisi porsaanreikä. Silloin kolmas eräkin voisi olla inhimillisempi.

Oikeasti kannatan kuitenkin paperimallia.
158. Eppu18.3.2005 klo 17:49
Entäs se epuu-sana pääkuvan alla, eikö siinä olisi periaatteessa voinut ratkaisusanana olla myös eppu (=heppu, tyyppi)?
159. Eki18.3.2005 klo 18:18
Ilta-Sanomien toiveen ja alalla vallitsevan yleisen periaatteen mukaan tuomaristo ei paljasta ennen tiistaita toisen alkueräristikon ongelmapaikkoja tai kerro vastaajamääristä täällä julkisesti.
160. iso S18.3.2005 klo 19:07
Täytyyhän tuo (typerä päätös...) ymmärtää ja hyväksyä. Kärvistellään pelon sekaisen kauhun vallassa vielä jonkin aikaa.
161. matts22.3.2005 klo 07:33
Iltis ostettu. Mukana ollaan näemmä vielä 3. alkuerässä, joten kivi putosi sydämeltä (mutta suoraan varpaille).
162. ljj22.3.2005 klo 12:01
Olisi kyllä ollut suotavaa noin niinkuin muistutukseksi laittaa
lehden etusivulle maininta SM -kisasta.
On varmasti muitakin kinnostuneita kuin kilpailijat.
163. Eki22.3.2005 klo 12:06
Jos se puuttuu, se on lehden puolelta paha moka!
164. iso S22.3.2005 klo 12:27
Puuttuupa todella. Henkilökohtaisesti helpotti, kun nimi oli listoilla. Tai sitten ei, nythän pitää yrittää nylkeä sitä perinteisesti ihmisjärjen ylittävää kauheaa kolmatta.
165. JTak22.3.2005 klo 13:04
Jep, kannesta puuttui maininta SM-kisan jatkumisesta, mutta eiköhän suurin osa ole sen verran tosissaan mukana, että päivämäärä on laitettu muistiin jo aiemmin.
166. Eki22.3.2005 klo 13:11
Pääkirjoituksessa sanotaan ristikkoa kaksivuotisen jakson pahimmaksi. Olisi se pystytty sellaiseksi tekemään. Vihjeitä kuitenkin raakattiin kohtuuttomimmasta päästä ja yritettiin tehdä mahdollisimman hyvä tosi vaikea ristikko.

Parempi liian helppo kuin liian vaikea, se opittiin vuodesta 2003.
167. Matti22.3.2005 klo 14:15
Vielä mukana. Mitenkähän viettäisin pääsiäsen? Ideoita?
168. ö22.3.2005 klo 14:26
Matti>

Ole ölvi!
Katsele kun rait kasvavat äkin.
Syö tiut.
Pistä pyörimään Aram.
Muuten olet utami.
169. Matti22.3.2005 klo 14:27
:-)
170. Eki22.3.2005 klo 14:38
Nyt sitten yli viikon ajaksi suu suppuun kaikista vihjeistä ja ratkaisuista, mitä SM-ristikossa on tai mitä sinne näyttäisi tulevan tai mitä vihjeissä on ehkä takana.
171. Reino22.3.2005 klo 17:30
Non ni.
Nyt taitaa olla ne kommentit vähissä,että on helppo!!
172. TapSa22.3.2005 klo 17:42
Vai, että "helppo". Kaksi tuntia tuijotettu, kolme T kirjainta epävarmasti paikoillaan. Mutta periksi ei anneta kun on tänne asti taaperrettu. Hyviä mietteitä muillekin ja rattoisaa Pääsiäistä.
173. HH22.3.2005 klo 18:47
Miksi nopeusratkonta ja miettimisratkonta on yhdistetty samaksi lajiksi? Niillähän on eroa yhtä paljon kuin maratonilla ja 100 metrin aidoilla.
174. Juhani Heino22.3.2005 klo 19:13
Sanovathan jotkut kymmenotteluakin kuninkuuslajiksi. En itse juuri tunne urheilua, mutta kävin tarkistamassa että siinä on neljä eri juoksua. Ei maratonia sentään.
175. ö22.3.2005 klo 20:03
Minulla sujuu hyvin. Sillä ei ole kylläkään mitään merkitystä, koska unohdin itseni jo toisesta välierästä.

Yksi kohta kyllä kovasti kummastuttaa...
176. ö22.3.2005 klo 20:07
Eikä kummastuta enää kun oli oma kirjoitusvirheeni.
177. JTak22.3.2005 klo 21:38
>Miksi nopeusratkonta ja miettimisratkonta on yhdistetty samaksi >lajiksi?

Miten miettimisratkonnan SM voitaisiin ratkaista?
178. Jukkis22.3.2005 klo 21:46
Se voittaa, joka miettii pisimpään.
179. HH22.3.2005 klo 22:35
Siinäpä miettimistä.
180. HH23.3.2005 klo 01:32
Eikö kukaan muu ole sitä mieltä, että nopeusratkontakisa toimisi paremmin keskivaikealla ristikolla, sellaisella jonka kaikki loppukilpailuun päässeet ratkaisisivat loppuun kohtuullisessa ajassa. Viime vuonnahan kävi niin, että kukaan ei saanut läheskään valmiiksi.

Ehkä juuri tuo tiiminä työskentely johtaa siihen, että hommasta näyttää katoavan "järjen" käyttö. Laatijat innostuvat kisailemaan kekseliäisyydessä toisiaan vastaan.
181. JTak23.3.2005 klo 08:21
HH, miten hoitaisit karsinnat tuollaiseen nopeusratkontakisaan? Vai pääsisivätkö mukaan kaikki halukkaat? Vaatisi aika paljon kisa-organisaatiolta, jos paikalla tärähtäisi vaikkapa 500 innokasta ratkojaa.
182. JTak23.3.2005 klo 08:23
>Viime vuonnahan kävi niin, että kukaan ei saanut läheskään >valmiiksi.

Mahdatko tarkoittaa 2 vuoden takaista 3. välieräristikkoa vai mitä? Kärkiratkojilla jäi muistaakseni muutamasta sanasta kiinni, joten ei voida sanoa, ettei kukaan olisi saanut "läheskään valmiiksi".
183. Eki23.3.2005 klo 09:30
JTak muistaa oikein. Etusivun yläreunan leveässä kuvassa hän keskellä äheltääkin (Riitta Rustarista seuraava oikealle eli Riitan takana).
184. JTak23.3.2005 klo 10:06
Jep, siellähän minä. Kuvassa näkyy muutama muukin 2. alkuerästä jatkoon selvinnyt. Tosin tuota Riitan vasemmalla puolella näkyvää naista en tunnista.
185. Eki23.3.2005 klo 10:26
Enpä tunnista minäkään ja oikealla laidalla vinosti katsova nainen on yksi toimitsijoista.
186. Tuomas L.23.3.2005 klo 10:50
Pitkäperjantai on vasta ylihuomenna, mutta siitä huolimatta sanon jo nyt: se on täytetty!
187. matts23.3.2005 klo 10:55
tap! tap! L. Täällä työnteko haittaa ristikkoharrastajaa.
188. iso S23.3.2005 klo 11:04
Taitaa tulla pitkä perjantai. Ja lauantai plus sunnuntai. Yksi aukio hohtaa puhtaan valkoisena enkä saa siitä minkäänlaista otetta. Muutamiin vihjeisiin on jonkinlaisia ideoita mutta mitkään kaksi poikittaista ajatusta eivät täsmää toisiinsa. Kaivosaukot, tulkaa pois kaivosta, kohta lentää kirves sinne ja syvälle! Jos en saa ihmerasvaa aivorattaisiin niin kohtalo näyttää sinetöidyltä, kuten ristikon sisällön suhteen huulenikin. En paljasta edes sitä mikä on tuo kohtalokas aukio. "Ei myö tahallaan"-tiimi saattaa arvata mihin ovat pahimmat harhautteensa kutoneet mutta mitäpä se mihinkään vaikuttaisi.
189. ö23.3.2005 klo 11:07
Vastaajien ilmoittamat ratkonta-ajat eivät voi olla kovin luotettavia. Minä esim. ratkon pätkittäin muiden askareitten ohella ja ratkontaan käytetty kokonaisaika jää hämärän peittoon. Voisi vielä kysyä sitäkin, saako tällainen pätkäratkoja etua siitä, että aivot saattavat työskennellä ristikko-ongelman parissa melkeinpä huomaamatta ja aina kun palaan ristikon pariin, sinne ilmestyy muutama sana miettimättä.
190. ++juh23.3.2005 klo 11:08
Kolmatta alkueräristikkoa kannattaisi alkaa ratkoa mahdollisimman myöhään, niin se ratkeaisi joutuisasti. Syy:

"Kuinka ollakaan, Hasse [Walli] otti ristikot puheeksi yllättävässä yhteydessä. Hän on perehtynyt monenlaisiin maailmankatsomuksiin. Valitettavasti en muista, kenen ajatuksia hän siteerasi, kun kertoi seuraavasta uskomuksesta. Kun esimerkiksi tuhat ihmistä maailmassa on jo ratkonut saman ristikon, se on seuraaville aina vain helpompi tehtävä. Tämä perustuu siihen, että toisella tajunnan tasolla on jo olemassa tietoa ristikon ratkeamisen keinoista."

Sanaseppo 1/1998, s.4
191. JTak23.3.2005 klo 11:17
Pätkäratkojan tulisi kellottaa jokaisen etapin osuusaika ja laskea lopuksi osuusajat yhteen. Mielestäni pätkäratkoja saa etua ratkontatavastaan, jos aikaan lasketaan vain tehokas ratkonta-aika. Aivot toimivat tehokkaasti myös tehokkaan ratkonta-ajan ulkopuolella.
192. Urpo23.3.2005 klo 11:37
Eilisen perusteella luulen, että 100 parasta on aika pitkälle omantunnon kysymys?
193. JuhaK23.3.2005 klo 12:33

Eilen illallahan tuo kolmas alkueräristikko täyttyi. Ei se niin
paha ollut kuin aluksi luulin, eli ei ole pitkää perjantaita
luvassa :)
194. iso S23.3.2005 klo 12:36
Eilisen perusteella luulen että karsinta on melko radikaalia. Veikkasin että kakkoserä pudottaa puolet porukasta ja se osui kohtuullisen oikeaan haarukkaan. Nyt ennustan että oikeiden ratkaisujen määrä jää alle 150:n. Jos kukaan ei valehtele aikaansa enempää kuin 50% niin arviolta 75 nopeinta rehellistä pääsee silti mukaan. Vääryys kohdistuu siis hitaimpaan neljännekseen niistä ketkä olisivat oikeasti oikeutettuja välieriin. Heidän kannaltaan harmittavaa, mutta en usko että tämä vaikuttaa lopulliseen kärkikymmenikköön. Näin siitä huolimatta että välierissä mitataan toisenlaisia asioita kuin kolmannessa alkuerässä.

Tämä on vastaava juttu kuin olympialaisissa. Harvoin mitaleita tuovat ne ketkä ovat niukasti selvinneet karsintarajasta.
195. HH23.3.2005 klo 12:48
Oulun katuratkontakisoissa yksi laatija sijoitteli sanat ja toinen teki toteutuksen. Vaikeusaste ei aiheuttanut ongelmia.
196. ö23.3.2005 klo 13:07
Nyt en ymmärrä HH. Oliko kyseessä laadintakisa?
197. HH23.3.2005 klo 13:40
Ei.
198. tjn23.3.2005 klo 13:46
Onhan tämä ratkonta-aika melko suhteellinen käsite pakostakin. Esim. alitajunta tekee työtä yön yli, halusimme tai emme ( siis niillä, joiden kohdalla yö ennättää tulla väliin ). Samoin se ratkonta etenee poistuttaessa lehden äärestä.

Vaikeaa siihen kuitenkin käytännön syistä muutakaan keksiä, jos halutaan "massat" mukaan, ellei sitten juuri tuo web-ratkonta.
199. Urpo23.3.2005 klo 13:50
iso S, siitä olen samaa mieltä, että oikea voittaja ja muutkin parhaat löytyvät aina oli menetelmä mikä tahansa, mutta määrän jäämisestä alle 150 olen kyllä eri mieltä.
No, olen ollut väärässä ennenkin.
200. JTak23.3.2005 klo 14:27
Yhdysvaltalaisten puzzle-ratkontakisoissa karsinta on käyty useampana vuotena netin kautta. Kilpatehtävät saa nettisivulta esim. klo 18 ja palautusaika päättyy klo 21. Jättää tietenkin netittömät heikompaan asemaan.
201. ö23.3.2005 klo 14:31
Tuollainen nettikisa sopisi hyvin ainakin minun pirtaani. Sittenhän taas tulee ongelmaksi, ettei tiedetä minkälainen porukka siellä on ratkomassa.
202. JTak23.3.2005 klo 14:43
Porukasta kuitenkin vain yksi voi edustaa itseään loppukilpailussa. Eihän nykysysteemikään estä porukkaratkontaan. Tiettyyn aikaan koneen ääressä oleminen sentään sitä vähän vaikeuttaisi.
203. Urpo23.3.2005 klo 14:43
Eihän näissä kotoisissa SM-kisoissakaan tiedetä minkälainen porukka on ratkomassa, joillekinhan on pääasia kunhan nimen saa lehteen:)

Koska on katuratkonnan SM-kisat, niin miksei myös nettiratkonnan SM-kisat?
204. tjn23.3.2005 klo 14:45
ö:
Eihän tästä ratkovien määrästä ole takeita/tietoa nytkään :-)
205. iso S23.3.2005 klo 15:06
ö, ymmärsitkö nyt varmasti tämän kolmesti kirkastetun ratkojien määrän? :)

Urpo: se viimeksi nauraa joka parhaiten arvaa. Muistelen minäkin joskus erehtyneeni. Pysyn silti ennusteessani, joka voi olla alakanttiin. 100 oikeaa hämmästyttäisi kuitenkin vähemmän kuin yli 200.

Selustani turvaamiseksi täsmennän, että tarkoitan niitä ketkä laittavat ruksin ruttuun "haluan osallistua välieriin" (kai siellä sellainen on - en ole niin optimisti että olisin vielä katsellut tuollaisia onnistuneille täyttäjille tarkoitettuja tietoja). Visaisten ystävät ovat kuitenkin pieni ryhmä ja osa heistä ei halua lähteä kisaamaan syystä tai toisesta.
206. HH24.3.2005 klo 01:04
Kun kilpailuristikoista tehdään ylivaikeita, ja kun vaikeutus tehdään vuodesta toiseen samoilla keinoilla, myös kisassa pärjäävät ovat aina samoja. Ei sille voi mitään, että nuo keinot vähitellen oppii.
207. iso S24.3.2005 klo 08:24
Miksiköhän ne eivät opi ketkä eivät pärjää?

Eilen ristikko täyttyi, mutta ymmärrys on vielä vajaa. Puolet ajasta vienyt aukio oli ratkettuaan ymmärrettävä, mutta sanoisin että periaatteessa mahdoton ratkaista vaikka käytännössä onnistuukin...

Muualla yhden vihjeen ja ratkaisusanan välisestä yhteydestä ei ole hajuakaan. Ratkaisusana (jossa on yksi piilokirjain) on sinänsä täysin moitteeton ja kaikki lähitienoon sanat ovat kiistatta kelvollisia ja niiden yhteys vihjeeseen on looginen. Tätä täytyy vielä miettiä. Toistaiseksi aikaa palanut jo 3,5 tuntia.
208. ö24.3.2005 klo 09:06
Minulla on enää yksi ruutu epävarma. Voisin oikeastaan lopettaa miettimisen, koska arvelen löytäneeni siihen oikean kirjaimen. Pelkään kuitenkin, että juuri siinä on se Ekin joukkoansa johon puolet porukasta uppoaa hirmuisesti karjahdellen.

Aikaa en ottanut, koska en ole mukana kisassa. Luulen, että sitä meni kolmisen tuntia. Mukava kuitenkin nähdä olisinko päässyt loppukilpailuun.
209. IiKoo24.3.2005 klo 09:22
On tietty selvää, että jos paljon ratkoo tiettyjen laatijoiden ristikoita, oppii heidän vihjeensä. Joskus olen ajatellut, että ristikko vaikeutuisi huomattavasti, jos vasta seuraavan viikon numerossa kerrottaisiin, kuka sen olikaan laatinut.

Itse olen vasta lähinnä silmäillyt tuota kolmatta alkuerää. Muutaman sanayritelmän olen ehtinyt sinne laittamaan, en muuta. Näyttää haastavalta, mutta jos jostain saa ns. varman aloituksen, niin eiköhän se siitä lähde etenemään.

HH: olet nyt muutamassa viestissä kritisoinnut toteusta. Miten sinun mielestäsi tämä kilpailu pitäisi sitten toteuttaa? On totta, ettei vaativan ristikon ajanotto ole mielekästä, kun ratkontakin tapahtuu jaksoissa eikä kaikilla ole shakkikelloa käytössään. Toisaalta jos jollakin kriteerillä pitää pahimmassa tapauksessa tuhannesta ihmisestä valita sata finalistia, niin keinot ovat aika vähissä. Toisaalta koska ajaksi voi itse laittaa mitä huvittaa, niin arpajaiset taitaisivat olla todellisuudessa oikeudenmukaisempi tapa hoitaa asia.
210. EJlo24.3.2005 klo 09:24
3. alkueräristikko on nyt jätetty postiin. Pyysin puolitutulta virkailijalta tarpeeksi näyttävästi käsileiman ja samalla näytin mihin kuori on osoitettu. Tällä yritin saada todistajaa mahdollista myöhempää oikeudenkäyntiä varten jos posti jostain syystä hävittää juuri meikäläisen kuoren. En tiedä käykö tällaisia "hukkaamisia" kovinkaan usein, mutta nythän on ikäänkuin tausta varmistettu. Itseänikin rupesi huvittamaan moinen skeptisyys, mutta toisaalta tätä "skabaa" on taas kaksi vuotta odoteltu ja toiset kaksi menee seuraavaan.
211. iso S24.3.2005 klo 09:51
Tietääkseni yhdeltä ja samalta (kovatasoiselta) kilpailijalta on hukkunut vastaus kahdesti, jolloin on mennyt selittelyksi. Jos kyseessä olisi vähälahjaisempi yksilö niin moinen panisi epäilemään, mutta tämä tapaus täytyy uskoa. Kaikki on mahdollista ja varovaisuus on viisautta.
212. Ritu24.3.2005 klo 10:44
Kyllä tässä täytyy olla ihmisessä jotain masokismiin viittaavaa, kun tällä lailla itseään kiusaa ja rääkkää. Ei valmistu 3. erän ristikko sitten millään, ei sitten millään! Aikaa on mennyt jo sen verran paljon, että jatkoon pääsystä on turha haaveilla, mutta kun suomalaisia ollaan, niin periksi ei anneta. :)
Kateeksi käy teitä ruudukon jo täyttäneitä.....
213. matts24.3.2005 klo 10:59
Kolmonen on valmis täälläkin.
Ei mahdoton mutta varsin ovelia ja myös oivaltavia vihjeitä.
214. Ritu24.3.2005 klo 11:02
Kumma juttu, ettei minua helpota yhtään se tieto, että ristikko on ratkaistavissa, kun sen niin moni jo on näyttänyt saaneen valmiiksi.
Päinvastain, nyt alkoi ahdistamaan entistäkin enemmän! :D
215. Maiju24.3.2005 klo 11:09
Ritu, en ole tainnut mainita, että minullakin on jo valmiina. :)Aika meni yli kahden tunnin ja nyt kylmii, että pääseeköhän silläkään jatkoon. Oli joidenkin mielestä niin helppo.
216. Ritu24.3.2005 klo 11:19
Tämä paikka vilisee sadisteja! Maijukin heitti vaan löylyä lissää :)
217. Eki24.3.2005 klo 11:25
Ensinnäkin minua harmittaa, etten voi sanoa mitään ristikon sisällöstä. Sen verran voin sanoa, että pariin kohtaan hyväksyttäneen ainakin kaksi vastausta. Kyse ei ole vihjeiden epämääräisyydestä vaan siitä, että toisinkin voi ajatella, vaikka laatijoiden ajatus onkin kirkas, jos se vain ratkojalle välähtää. Monille asioille on siis syynsä, mutta sanotaan nyt sen verran, että yhdelle vihjeelle ei ole ihan täsmällistä selitystä. Se johtuu siitä, että viime hetkellä "paransin" yhtä vihjettä. Näin ollen on aivan varma, että yhdessä kohdassa sallitaan montakin variaatiota. Taitaa olla ensimmäinen kerta kisan historiassa, kun tällainen "pieni moka" lipsahtaa läpi. Useimmat eivät sitä luultavasti edes huomaa ja ratkovat sen oikein, joten se siitä. Ainoa asiasta tähän mennessä minua huomauttanut on tiimimme jäsen ++juh.

Toisekseen ei kannata tässä vaiheessa surra aikaansa. Tähtäsimme siihen, että parin tunnin ajalla olisi kiva päästää jatkoon. Tässä asiassa ei kuitenkaan kukaan pysty ennustamaan vaikeutta tismalleen, ja usealla tunnillakin voi jatkoon päästä. Lisäksi on vaikea arvioida kisaan ilmoittautuvien määrää, eli että missä se sadan raja menee. Voi olla, että se on useassa tunnissa.

Joka kisan jälkeen pidämme kritiikkipalaverin ja joka kerta uutta kisaa aloittaessa pohditaan, mitä voitaisiin tehdä paremmin.

Tein viime palaverissa ehdotuksen, että kun on 10. kisa (2011) tai 20-vuotisjuhla (2013), tehtäisiin kaikkea spesiaalia, mm. isompi happening eli alueelliset välikarsinnat. Sitten pääsisivät kaikki mukaan yrittämään lopputapahtumaan. Joka toinen vuosi järjestettynä se olisi työläs ja kallis ratkaisu.

Postiasiassa on päästy kerta kerralta parempaan. Toissavuodesta alkaen meillä on ollut oma postilokero ihan erillään IS:stä. IS:n nimeä ei kuoressa pitäisi edes mainita. Silloin kun kisalla oli oma lokero lähellä Iltistä, kuoria meni runsaasti ja mystisesti vääriin kasoihin jo postin toimesta. Olemme kuunnelleet aina todisteita ja yrittäneet ymmärtää. Olemme ymmärtäneetkin ja olleet usein armollisia. Tosi koitos alkaa kuitenkin vasta välierissä, jonne syystä tai toisesta ei tule sataa kutsuttua vaan yleensä n. 80.
218. Juha N24.3.2005 klo 11:37
Eki: Olin jo miettinyt että uskallanko kommentoida ennen ensi keskiviikkoa.

Olin ajatellut sanoa, että joko yhdessä vihjeessä on kielioppivirhe (niin että kaikki mahdolliset kolme tarkoitteellista sanaa joudutaan hyväksymään, kun mikään niistä ei vastaa vihjettä) tai sitten tähän kohtaan on tahallaan laadittu ansa, joka pudottaa osan ratkojista. Mm minut, joka en keksi sellaista sanaa, joka täsmälleen vastaa vihjettä.
219. Maiju24.3.2005 klo 11:38
Jos en pääse mukaan suoraan, voisin tulla kisapaikalle kärkkymään, josko jäisi vapaita paikkoja. Ilmoittaudun siis jonotuslistalle ensimmäiseksi. :)
220. Urpo24.3.2005 klo 11:46
Maiju, minut ainakin pesit kahdella tunnillasi kirkkaasti.

Luulen, että tarkan ajan määrittäminen on monelle aika vaikeata, kun liikutaan tunneissa. Tuskin monikaan ratkoo yhtäsoittoa montaa tuntia ja varsinkaan täydelliseti eristäydy, joten häiriötekijöita ja taukoja tulee väkisin?

Itselläni täyttämiseen meni n. 3,5 tuntia. Tosin yksi vastaus valkeni vasta seuraavana aamuna. Pitäisikö siis lisätä 8 tunnin yöunet ratkonta-aikaan?

Toivottavasti täällä paljastetut ratkonta-ajat ei vaikuta siihen mitä ajaksi merkitään? Ei tietenkään, ratkojat ovat rehtiä porukkaa.

Välierään osallistumisesta, jos sinne vaikka pääsisin, on vielä tässä vaiheessa täältä pitkän matkan takaa vaikea varmasti sanoa, pääseekö tulemaan vai ei.
Siispä ongelmana on kumpaan ruutuun sen rastin laittaa?
221. Eki24.3.2005 klo 11:48
Juha N > Arvaan, että on sen moni huomannut, mutta ei asiasta enempää!

Maiju > Onhan tuota pohdittu, että tyhjät paikat täytettäisiin, mutta oikein hyvää tapaa kutsua poppoota "varmuuden vuoksi" ei ole löytynyt.
222. mor24.3.2005 klo 12:04
Eki, eikö ollut tarkoitus, että kolmatta alkuerää ei tällä palstalla käsitellä lainkaan ennen ratkomisajan päättymistä?
Eihän nytkään varsinaisesta ristikosta ole ollut suuremmin puhetta, mutta epäilen tässä kerrottujen ratkaisuaikojen voivan vaikuttaa siihen minkä luvun itsekukin tuohon ratkaisuaikalokeroon (hieno sana!) laittaa. Eihän näin saisi epäillä, mutta kun ihminen nyt on mitä on!!
Itse lähetin oman ratkaisuni jo keskiviikkoaamuna ja nyt olen pahasti alkanut epäillä mahdollisuuksiani juuri tämän aikapointin vuoksi.
223. Tuomas L.24.3.2005 klo 12:11
Minustakin yhdessä vihjeessä oli virhe, ja sanassa oli vielä piilokirjain, eli tuon kohdan takia olen ollut hiukan huolissani. Ilmeisesti Juha N. tarkoittaa samaa. Mutta oikein se luullakseni meni, kun Ekikin vihjasi virheen suuntaan.

Minun aikani oli muuten 130 minuuttia, suurin piirtein yhdeltä istumalta ratkottuna. Vessataukoa en ole viitsinyt vähentää. Seuraavana päivänä tosin tarkastin vielä työpaikalla yhden sanan sanakirjasta, mutta se ei monta sekuntia vienyt.
224. Eki24.3.2005 klo 12:15
mor > Parempi olisi ollut, että kukaan ei olisi kertonut aikaansa, mutta ei tässä oikein sensuroimaankaan voi kaikkea ryhtyä. On myös tosi vaikea olla ihan hiljaa kaikista pienistäkin asioista, kun virallista vastausaikaa on vielä yli 5 päivää. Yritetään kuitenkin... suu suppuun!
225. matts24.3.2005 klo 12:24
Siis täälläkö tiedetään yleisesti nimimerkin takana olevat hlöt?
226. Eki24.3.2005 klo 12:28
matts > Kuinka niin?
227. Potentiaalinen semifinalisti24.3.2005 klo 13:41
Ne ajat!
Joskus välierissä ollessani keskustelin niistä erään kilpailijani kanssa. Hän oli sitä mieltä, että todellinen aika jaetaan ensin piin arvolla ja sitten vähennetään tunti. Pärjäsi muuten kohtalaisesti.
Nythän on niin, että on kaksi sarjaa: ristikkorenkidoping ja luomu. Se on tämän aikakilpailun ongelma. Ristikkorengillä voit löytää sopivan ja iskevän sanan, mitä muuten pähkäilet pitkään. Seurauksena voit ratkoa koko aukion parissa minuutissa. Luomu vielä funtsaa.
Omaan suoritukseeni olin tyytyväinen, mutta jos pääsen jatkoon, pääsee myös Tuomas L.
(Tämä ei ole ristikkorenkimainos)
228. JTak24.3.2005 klo 14:27
Niin, onko Ristikkorengin käyttö oikein? Säännöissähän sitä ei ole kielletty, mutta se nopeuttaa ratkontaa tuntuvasti.
229. matts24.3.2005 klo 14:38
Luin epätarkasti (tai siis ymmärsin väärin) Ekin 12:15 viestin. Puhui sensuroinnista eikä siitä tietenkään voi vetää johtopäätöstä että nimimerkit tiedettäisiin. Näin voi käydä kun nopeasti heittää (ehkä ajatus oli valmiiksi päässä muttei kuitenkaan ajateltu loppuun asti) viestin takaisin. Yritän olla skarpimpi tulevaisuudessa.
Nyt suuntaan saaristoon ja toivotan kaikille Hyvää Päänsisäistä aikaa.
mottonani: Luoja anna minulle kärsivällisyyttä, JA HETI.
230. Eki24.3.2005 klo 14:43
Jos näitä ohjeita alkaisi liian tiukasti ladella lehdessä, se sekoittaisi pasmoja entisestään. Niinpä tuomaristo tyytyy seuraamaan tilannetta.

Esimerkiksi. On vaikeaa pakottaa kilpailija ratkomaan koko vaikea tehtävä yhdellä kertaa, mutta tosiasia on, että tauolla aivot toimivat ratkaisun hyväksi ja ratkonta-aika lyhenee.

Välieristä alkaen kaikkien apuvälineiden käyttö on kiellettyä. Alkueristä mukaan voi päästä "vääriä" ratkojia.
231. Potent.....24.3.2005 klo 15:23
Intän.
Kuka on "väärä" ratkoja?
Esim. ristikkorengin kanssa 2h vai ilman 3h?
Aikaesimerkit kuvitteellisia.
Miten toimivat loppupeleissä?
232. Eki24.3.2005 klo 15:35
Jos minulta kysytään, sanon varovasti, ettei Ristikkorenkiä pitäisi käyttää, mutta toisaalta se on apuväline kirjan tavoin ja monet käyttävät niitäkin, ainakin tarkastamiseen. Jos Ristikkorenki mainittaisiin erikseen ohjeissa kiellettynä, miten kiellon rajaisi? Mihin raja vedetään muutenkin

Apuvälineitä ei siis ole missään painokkaasti kielletty, joten niiden ei voi sanoa olevan kiellettyjä.

"Väärä" ratkoja on sellainen, joka oikeasti on selvästi huonompi kuin joku, jonka paikan on vienyt.
233. Potent....24.3.2005 klo 16:03
Sorry snadi initiaali!
234. iso S24.3.2005 klo 16:04
Olemme perimmäisten kysymysten vierellä. Sanoisin ettei voi kieltää jos ei voi valvoa kiellon noudattamista, ja jos ei ole kiellettyä niin sitten on sallittua.

En edes usko että kolmoserän kaltaisissa ristikoissa rengistä olisi kovin oleellista hyötyä. Tietysti joku ratkojan päästä puuttuva yleissivistykseen kuuluva yksittäinen sana saattaa löytyä, jos on riittävästi poikittaisia ratkaistuna, mutta enimmäkseen vihjeiden viekkaus hoitaa sen ettei hoksaamaton pääse edes alkuun vaikka käyttäisi millaista välinepatteria.

Kuka sitten on selvästi huonompi kuin toinen? Sekö joka ratkaisee alkuerän helteessä nopeammin (apuvälineillä tai ilman, mutta omin voimin), mutta välierissä hitaammin kuin sellainen, kenelle viimeinen alkuerä on ugh liikaa mutta välierissä pärjäisi tuota oletettua huonompaa paremmin? Kilpailujärjestelmä on tämä ja silloin täytyy pystyä vastaamaan kaikkien vaiheiden haasteeseen riittävästi.

Ehdottoman tuomittavaa on se että tietoisesti pienentelee ratkaisuaikaansa. Näin älköön tehkö sellainenkaan, joka tietää tai luulee olevansa helpommissa tehtävissä tuulennopea ja sillä tavalla kokee "ansaitsevansa" paikan välieriin.
235. Potent...24.3.2005 klo 16:40
Intän yhä.
Juuri tämänkertaisen kolmosen kaltaisissa ristikoissa Ristikkorengistä on apua(vain joku sana). Aikatekijä. Muuten nautinnon pilaaja, mutta varmaan joitakin edesauttaa varsinaisessa harrastuksessakin. Piste.
236. Minttu24.3.2005 klo 19:23
Tänään lähti postiin, elämäni ensimmäinen 3.alkueräristikko!Mukana olen ollut ekasta kisasta lähtien aina kaksi ekaa alkuerää. Ekana päivänä monta tuntia ristikkoa tuijotettuani sain siihen illalla pari sanaa, tuntui epätoivoiselta.Aikaa meni kyllä niin kauan että rastitin suosiolla jättäväni välierät nopeammille..ehkä sitten joskus tulevaisuudessa..
237. ö24.3.2005 klo 20:09
Käydystä keskustelusta voi päätellä, että välieriin pääsy on ristikkoharrastajien piirissä arvossa. Eikä se ole ihme, koska ristikkoharrastajia arvioidaan olevan Suomessa n. miljoona. Valikoituminen sellaisesta määrästä sadan parhaan joukkoon vastaa saavutuksena vaikkapa mäkihypyn maailmanmestaruutta. Mäkihypyn harrastajia arvioidaan maailmassa olevan vain 500.
238. Ritu27.3.2005 klo 13:12
SM-ristikon 3. alkuerä vieläkin pahasti kesken. Onko muita yhtä onnettoman kohtalon omaavia vielä jäljellä? Valvottu on, mietitty on, mutta kun ei ratkea, niin ei ratkea.
Onneksi ostin pari lehteä, ensimmäinen ristikko alkaakin olla jo kumitettu puhki. Nyt jos koskaan vaaditaan sitä sisua. Ei, periksi en anna vieläkään. Onhan tässä vielä kokonaisia tunteja ratkonta-aikaa :)
239. iso S27.3.2005 klo 19:29
Tilanne ennallaan: täytetty, mutta ei ratkaistu. Yksi vihje menee yli hilseen. Joitakin säälittäviä teorioita on millä voisin ratkaisuani puolustaa. Jätän itseni kovan kohtalon armoille. Meni syteen tai saveen, niin varttituntia enempää en jaksanut käyttää sellaisen tilanteen pohtimiseen missä kaikki ratkaisusanat ovat järkeviä. Kuuluisat viimeiset sanat...
240. TN27.3.2005 klo 19:41
Kumma ettei kukaan ole tuota hölmöyttä korjannut. PElkästään suomessa on mäkihypyn harrastatajia yli 2000.
241. ö27.3.2005 klo 20:29
Älä nyt housujasi revi tämän asian takia TN. Tuollaisen harrastajamäärän olen jostain lukenut. Ehkä sillä tarkoitettiin valmennusrinkeihin kuuluvien määrää. Yleensähän seurat ilmoittavat harrastajamäärät yläkanttiin, koska niistä luvuista riippuu avustusmaksujen suuruus.

En ennen ole puuttunut kirjoitusvirheisiin, mutta Suomi isolla, pyydän.
242. epeli27.3.2005 klo 21:57
Jos ei ura urkene, eikä vihjeet aukene, voin lohdutuksen sanan sulle antaa; yksin ei täydy tätä ristiä kantaa.
Vihjeet jos sulle kovin hankalia on, muista: moni muu tuhrinut on tään ristikon.
243. HH28.3.2005 klo 03:00
Tämä on vain yhden ratkojan mielipide. Ristikko ei ole hyvä vaikea ristikko. Sanasto on jopa päätähuimaavan upea, mutta vihjeityksessä on floppeja joita en missään tapauksessa olisi voinut hyväksyä. Suurimmat ongelmat ovat ristikon oikeassa yläkulmassa.
244. Zebraze28.3.2005 klo 14:05
Yksi kirjain jäi minultakin ratkaisematta - onkohan kömmähdys laatijoilta? Lähetin silti 250-minuuttisen.
245. MM28.3.2005 klo 14:38
Yhden T-kirjaimen sain tällättyä. Eikä sekään välttämättä oikein. Aikaa tuijotellessa meni 3 x 10-minuuttia ennenkuin heitin koko p..kan lehtikeräykseen.
246. TapSa28.3.2005 klo 18:57
Ei tule valmista. Pitäisiköhän perustaa ratkonta tiimi, kun tuo älli tuntuu kokonaan kadonneen jo auringon paistaessa ja sormet harallaan. Mutta onhan tässä vielä tunteja käyttämättä joten yritetään saada valmista joskus huomenna iltapäivällä jollon menee 100 tuntia puhki. Koettakaa jaksaa lajitoverit.
247. Urpo28.3.2005 klo 20:48
Huomasin juuri tai siis en huomannut, mistä ko. lehdestä löytyy maininta välierien alkamisajankohdasta?

Kysytään halua/mahdollisuutta osallistua välieriin, muttei mainita mihin aikaan ne alkavat? Aika tärkeä tieto täältä taipaleen takaa tuleville?

No, oma aikani tuskin jatkoon riittää, mutta jotakin muuta se alkamisaika voisi kiinnostaa?
248. Eki28.3.2005 klo 20:53
Lehdessä ei tosiaan taida missään olla mainintaa. Noin klo 10 käynnistyy ensimmäinen välierä. Täällä netissähän se on kerrottu ja tarjottu jo hyvä infopaketti tapahtumasta etusivun artikkelin yhteydessä.

http://ristikkotuumin.fi/sm2005_semi/
249. Fia28.3.2005 klo 22:28
Pakko purkaa ahdistusta tänne... ristikko on enää muutamaa sanaa vaille valmis, eikä kertakaikkiaan tule enää uusia ajatuksia. Nukkumaankin pitäisi mennä. Olin niin iloinen, kun pääsin kolmanteen alkuerään mukaan (ensimmäistä kertaa osallistun/olen ylipäätään tietoinen kisasta), mutta ei tämä taida valmistua. Harmittaa hirvittävästi. Aluksi kun sain vain pari t-kirjainta paikoilleen olo oli epätoivoinen, mutta viikonlopun aikana ristikko täyttyi niin hurjaa vauhtia, että olin jo varma, että kyllä tästä selvitään (vaikkei mitenkään voittaja-ajassa). Noh, ehkä tämä on tarpeeksi hyvä saavutus ensikertalaiselle.
250. Matti28.3.2005 klo 22:59
Pitkäperjantai-iltana luovutin, kun koko hommasta ei tullut lasta eikä sitä. Hain lohtua tuoreimman Suomen Kuvalehden Teemun kaks´japuolipallosesta, joka olikin kiva. Mutta me luuserit hei, eihän silti kaiveta pistoolia esiin, eihän.

Myös Pekka Joutsin ristikko uusimmassa Sanasepossa lievitti.
251. iso S29.3.2005 klo 07:55
Tärningen är kastad eli arpa on kasteltu. Laitoin ristikon postilaatikkoon periaatteella "mene sellaisena kuin olet". Nyt sitten odotan jännityksellä onko tulkintani oikea ja riittikö vauhti. Pettymys ja helpotus ovat yhtä suuret jos en saa jatkaa hyvin alkanutta matkaa.
252. matts29.3.2005 klo 08:11
Olen tarkastanut kaikki mahdolliset kompakohdat ja jopa tehnyt kahteen kohtaan pienellä mielestäni mahdolliset, mutta huonommat, vaihtoehtoiset kirjaimet, joten tänään kolmonen sitten postiin. Katsotaan kuinka käy. HH:n mainitsema yläkulma oli kyllä vaikea mutta vihjeet vastasivat mielestäni ratkaisusanoja. Minulla koko alaosa (5 alainta vaakariviä) ratkesi viimeisenä, vaikka niiden riven pystysanoissa olikin joitakin ns. varmoja.
253. EJlo29.3.2005 klo 08:23
Onko niin että heti puolenyön jälkeen voimme alkaa keskustelun oikeilla termeillä, vai liekö julistettu mahdollista lisäaikaa varmistamaan että postileima on varmasti tiistain 29.3. puolelta. Palan halusta kuulla selvitystä muutaman vinkin ja ruudukkooni saaman sanan yhteyskohdista, ottaen tietenkin huomioon että kirjaamani sana on se oikea.
254. Eki29.3.2005 klo 09:41
Postileimat ovat pahuksen epäselviä ja torstaina-perjantaina tulee ilman muuta vielä osallistumiskirjeitä, kokemuksesta voin sen sanoa. Jos haluaa maksimoida mahdollisuutensa, vaikeita tapauksia kannattaisi mieluummin kysellä toimituksen osoitteella, otan ne käsittelyyni ja vastaan henkilökohtaisesti.
255. tepa29.3.2005 klo 11:23
Milloin on kolmannen erän vastaus, yhdessä ilmoituksessa oli 5.4 ja toisessa 4.4. Tarkistetaanko sellaisetkin joihin on merkitty, ettei osallistu välierään. Kiitos tiedoista.
256. Eki29.3.2005 klo 17:59
Sain juuri varmistuksen, että kaikki tiedot ovat IS:ssa tiistaina 5.4.
257. Urpo29.3.2005 klo 18:09
Pitkän pähkäilyn jälkeen päätin kuitenkin laittaa rastin siihen ruutuun, missä en halua osallistua välierään.

Nyt kun rupesin asiaa pohtimaan, niin miksi minä sitten yleensä laitoin sen postiin?

Niin, minunhan se vastaus tuohon pitäisi tietää, mutten tiedä. Olisin säästänyt 65 senttiä ja ristikko olisi jäänyt minulle.
258. Esko Kalervo31.3.2005 klo 00:05
Olipahan mielenkiintoinen tekele sanaristikon ratkontakisassa.
Kolmannen alkuerän laatija oli selvästikin unohtanut, mitä kilpailua hän avustaa. Hän oli lähettänyt tietokilpailuristikon ratkottavaksi sanaristikkokisaan. Sanaristikolla tarkoitan sanojen ristiin rustaamista riippumatta siitä, ovatko vihjeet kuvallisia vai sanallisia. Esim. numeroristikot ovat sitten eri juttu.
Sanaristikkokisojahan voi olla erilaisia:
3. yhdistetty tietojen hankinta ja ristikon ratkontataito, jossa internetyhteyksillä, kännyköillä ja tietokirjoilla varustetut kilpailijat kilpailevat tiedonhankinta- ja ratkontanopeudessa.
2. tietokilpailuratkonta, jossa tiedon mestarit kisaavat tiedon määrän ja ratkontataidon yhdistämisellä.
1. sanaristikkokisa, jossa ei ratkaise tietomäärä vaan taito nähdä ja värkätä risteävien sanojen yhdistelmiä vaikeustasoltaan erilaisten vihjeiden haastamana.
Mikä voi selittää, että tässä tapauksessa varmaan hyvinkin kokenut laatija solauttaa ratkontakisaan tietokilpailuristikon (mitä erikoistermiä formulavarikolla käytetään ..., minkä niminen pingviini pelaa ..., mikä pohjois-somalialainen kaupunki..., mitä nimeä muinaissuomalaiset käyttivät..., mikä kuva on libanonilaisessa ketsuppipullossa, mikä taidehistorian siivekäs lapsihahmo...)?
Ehkäpä selitys on siinä, että alan mestareissa ja harrastajissa on paljon tietokilpailuista tykkääviä ihmisiä – niin kuin olemme television visailuista huomanneet, ja näin sumentuu ristikon ratkontataidon ja tietokisan ero. Tämän ilmiön yhtenä ilmentymänähän “alan” kulttuuriin on päässyt pesiytymään lähes viralliseksi säännöksi ns. nykäs-uskovaisuus, eli käsitys, että sanastoa, joka löytyy Nykysuomen sanakirjasta olisi kunniallista käyttää tavallisissa sanoma- ja viikkolehtien ristikoissakin. Tämä paradigma eli “totuususkomus” on vienyt laatimuksia tavallisia aivojumppa-ratkojia vieraannuttavaan suuntaan.
Eli laatijalle on tapahtunut jollakin lailla ymmärrettävä haksahdus, mutta toisaalta olisi pitänyt kilpailun luonteesta ymmärtää, että SM-ristikkokisa ei ole tiedonhankinta- tai tietokilpailuratkontaa. No, mistä se olisi pitänyt oivaltaa? Siitä, että varsinainen taisto; välierät ja loppukilpailu käydään ilman internetyhteyksiä, kännyköitä ja tietokirjapinoja, voi päätellä, ettei kyseessä ole tiedonhallintakisa.
259. Esko Kalervo31.3.2005 klo 00:06
Jatkuu:
Taas, ratkonnan suhteen parhaiden erottaminen RATKONTATAIDOILTAAN keskinkertaisemmista meikäläisistä edellyttää mahdollisimman hyvää riippumattomuutta kilpailijan yleissivistyksen ja sanavaraston laajuudesta, eli ratkontataidon ulkopuolella olevien tekijöiden vakiointia. Tämä saavutetaan käyttämällä sanastoa, joka on ns. tavalliselle sanomalehden lukijalle tuttua.
Ymmärtääkseni kaikille osapuolille olisi noloa, jos joku voittaisi loppukilpailun siksi, että oli juuri sattunut egyptologisessa museossa vieraillessaan panemaan merkille jonkun faaraon vaimon nimen. Miksi sitten kolmannesta alkuerästä tehtiin tietokilpailuristikkokisan osio – ihmettelen suuresti – ratkonta-ajathan eivät tässä tapauksessa mittaa sanojen ristiinasettelutaitoa (jota jatkossa mitataan) vaan tiedon määrää – “päässä” olevaa ja sen hankintamahdollisuuksia ja -taitoja. Pohtikaapa vaikka kuinkahan monta ratkontaminuuttia porukalta meni sen somalialaisen kaupungin piikkiin! Mitattiinko kolmannen alkuerän ristikon ratkonta-ajalla enemmän taitoa vai tietoa – mitä hä?
Kovasti ihmetyttää vielä se, ettei kokenut kilpailuraatikaan huomannut korjata ilmeistä kahden eri kisatyypin sekoittamismokaa. Olisiko mainitsemani tietovisaristikoihin johtava nykäs-paradigma niin ajattelutapoihin pikku hiljaa pinttynyt, että siitä on tullut alan yhteinen joukkoharha. Vaikka näin olisikin, tuo harha pitäisi pystyä panemaan sivuun näinkin merkittävän tapahtuman kuin RATKONNAN SM-kisan ajaksi ja pitäisi osata laatia koko kisan ajaksi laadukkaat sanojen ristiin rustaamisen taitoa mittaavat arkisanastoristikot. Mielestäni vaatimus ei ole kohtuuton, kun hyödynnetään maasta löytyvä laadintakyvykkyys ja kahden vuoden käytettävissä oleva valmistautumisaika.
Ja vielä pyyntö: kommentoijat, älkää sortuko lapsellisuuksiin tyyliin: "tämä nyt taas sitä Esko Kalervon iän ikuista...", (toistan tietoisesti itseäni, koska lukijoina saattaa olla ensikertalaisiakin), vaan ottakaa kantaa itse ASIAAN: mittasiko kolmas alkuerä (ratkontaminuutit) ollenkaan sitä - siis hoksottimia, millä loppukisa tullaan toivottavasti ratkaisemaan - vai tietoa?
260. Hessu31.3.2005 klo 00:55
Ei siinä minulle ollut kuin yksi outo sana: ne harjoituksen tähden ajettavat. Jos niitä formulakisoissa ajettaisiin, ne kyllä tietäisin. :-) Sitä paitsi se vain tuli siihen, ja englannintaitoinen kyllä arvaa mistä suurin piirtein on kyse.

Yksi yhdyssanakasvi piti myös tarkistaa, sekin vain tuli siihen. Yhtään somalialaista kaupunkia siellä ei kyllä ole. :-)

Eli ei ollut minusta liian tietokilpailu. Oivaltamista vaadittiin sitäkin enemmän.
261. JTak31.3.2005 klo 08:27
On tainnut Esko Kalervo ratkoa eri ristikkoa, jos on sieltä somalialaisen kaupunginkin löytänyt. Pingviini-kohta oli taas ristikon parhaita. Mielipiteitä on monia.
262. iso S31.3.2005 klo 08:38
No, pingviinikohta oli omalla hassunkurisella tavallaan hyvä, mutta kyllä se vaati tietyn erikoisalan tarkkaa tuntemusta (tai kohtuullista osaamista ja luottamusta siihen että noinhan se on, jolloin ymmärrys voi tulla, kuten minulle, jälkijunassa ratkaisusanan muodostuttua lähes kokonaan). Lisäksi olen sitä mieltä että pingviinin ympärillä olisi pitänyt olla sitaatit, ainakin silloin jos ristikon yleinen taso olisi ollut vähänkään helpompi.

666-kohdassa luotin tuplanaisiin niin paljon että ratkaisusana tuli oikein, mutta ymmärrystä sai etsiä pitkään. Jos ratkaisusanan jakaa tavuihin, niin sen voi kuvitella merkitsevän tiettyä käsitettä. Lähes tähän pääsee tulkitsemalla kolme kuusta kuusikoksi ja kääntämällä kutosen roomalaiseksi numeroksi, mutta yhdellä I-kirjaimella vippaa tämä hatara ajatusrakennelma.
263. IiKoo31.3.2005 klo 09:06
Tämä ketju on jo niin pitkä, että vastaan mm. Esko Kalervolle toisessa ketjussa. Tänne en enää kirjoittele...
264. Esko Kalervo31.3.2005 klo 09:31
No ei DJIBOUTI kauas Somaliasta heitä. Ilmensin käsitteen outoutta tavalliselle keittiön pöydän äärellä istuskelijalle. Eikä siinä pöydässä kovin usein käsiteltäne Hiittiä, Kiiriä eikä Eroottiakaan – tai Lemiouxia vai mikä se nyt oli.

Viestini pääsanomahan oli, jonka moni keskustelukumppani on vahvistanut: kolmas alkuerä ja sen ratkaisuaika mittasi lähinnä viitseliäisyyttä ja kykyä hakea kirjoista tietoa, ei niinkään kykyä OIVALTAA tuttuja sanoja haasteellisten vihjeiden pohjalta. Käytän itseäni esimerkkinä: ratkonta eteni ihan normaalia kolmipallosen tahtia kunnes auki jäivät vasen alakulma ja oikea yläkulma. Luotin tällä kertaa laadintaan panostetun ja otin tökkäämisestä syyn hoksottimieni piikkiin. Tietenkin Hiitti oli jo ehtinyt herättää epäilyn ristikon laatupuhtaudesta.
No annoin periksi tietokilpailuristikon mahdollisuudelle, ladoin kirjat pöydälle ja vein työn loppuun. Mitään iloa en kirjaratkonnasta kuitenkaan saanut.
Pointtihan on se, että pääosa minuuteista meni tuntemattomien sanojen haeskeluun eikä aivonystyröiden hieromiseen, joka taas tulee olemaan varsinaisen kisan idea – kirjoja ei ymmärtääkseni mukaan oteta.
Djibouti-kulmaa oli vielä hankaloittamassa laatijan virhe: "Mäyräkoira" ei ole olutkori vaan pahvinen 12 olutpullon kantopakkaus.
Sitä en väitä, etteikö välieriin mene suurin piirtein oikea porukka. Näin siksi, että tietokilpailumestarimme ovat lähes poikkeuksetta myös taitavia hoksaamaan ja risteyttämään. Ristikko oli silti väärällä foorumilla.
265. Ritu31.3.2005 klo 09:37
No oikea yläkulma ratkesi ennenkuin katsoin tänne. Oma ratkontayritys kaatui siihen, kun luulin kunnon miehiin löytäneeni oikean sanan Aimot, meninpä pienessä vipuun. Höh!
266. ö31.3.2005 klo 09:57
Esko Kalervo> Ymmärsin olutkorin niin, että kaksi mäyräkoiraa tekee yhteensä korin. Tosi hauska vihje.
267. Esko Kalervo31.3.2005 klo 10:03
Kiitos ö, siihenhän löytyi järki – niin ja hauskuus.
268. Maiju31.3.2005 klo 10:09
Sorry, Esko, mutta olen eri mieltä tästä ristikosta. Minä en ole lähestulkoonkaan tietokilpailumestari, mutta tässä ristikossa ei ollut minulle muuta outoa sanaa kuin ne hiitit, ja sekin oli piilokirjaimeton. Kyllä tässä ristikossa olivat sanasto ja vihjeiden oveluus aivan oikeata tasoa.
269. Urpo31.3.2005 klo 10:10
En pidä itseäni minään ihmeempänä tietokilpailumiehenä, silti ristikko ratkesi ihan hokaamalla, ilman mitään aputeoksia.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *