KESKUSTELUT > RISTIKOT > FUTISTA
1135. Futista
Juhani Heino9.10.2004 klo 18:53
Maalintekijät: Kuqi, Eremenko, Shahgeldyan, Kuqi. Nimistä voisi luulla että Suomi hävisi Armenialle 4-0 mutta eipä sittenkään. Eikä Armenia olisi pärjännyt tuonkaan vertaa ilman Armenia.2. kari kämäräinen9.10.2004 klo 18:55
Kolmannen maalin muuten teki ihan suomalainen pelaaja eliSami Hyypiä...tosin omaan pömpeliin.
3. kari kämäräinen9.10.2004 klo 19:02
Eikä muuten ollut eka kerta kun Sami verkkoja omassapäässä heiluttelee.
4. Juhani Heino9.10.2004 klo 19:02
Kaipa Shahgeldyan kuitenkin ansaitsi tehopisteet - Hyypiä muutti vain vähän suuntaa. En usko että Hyypiä hirveästi protestoi 8-)
5. iso S9.10.2004 klo 19:10
Tämä on tainnut olla aiemmin näillä palstoilla, mutta sopii edellisen kylkiäiseksi. Aikoinaan Suomi ja Ruotsi pelasi maaottelun. Ruotsi teki ensimmäisen maalin. Maali hyväksyttiin eikä se ollut oma maali, mutta silti Suomi johti maalin jälkeen 1-0!
6. Matti10.10.2004 klo 19:16
iso S, kerro jo miten on mahdollista?
7. iso S10.10.2004 klo 20:46
Matti, pelaajan sukunimi oli Ruotsi. Valitettavasti en muista etunimeä enkä vuotta, mutta tilastoniilot voivat kaivella 1970-luvulta ja jos ei sieltä tärppää niin viereisiltä vuosikymmeniltä. Veikkaus: ile tietää tarkemmin.
8. Matti10.10.2004 klo 21:48
Hei, toi oli hyvä!
9. Hessu10.10.2004 klo 23:30
Armenian joukkueesta ei tainnut juuri vierastyöläisiä löytyä. Kaikkien pelaajien nimi vaihtopenkkiä myöten loppui -yan.Ei silti, muistan jostain 80-luvulta Suomen maajoukkueen, jossa kaikkien kenttäpelaajien nimi loppui -nen.
10. Sakke11.10.2004 klo 00:35
Ei liene ollut A-maaottelu?http://www.suomifanit.com/historia/aakkosellinen_s ivu15.html
11. Kravattimies11.10.2004 klo 01:06
- Mitä tuo -nen tarkoittaa? Olen huomannut sen niin monen suomalaisen sukunimen lopussa. Odotas, haluan arvata. Onko se -poika?
12. kaitsu11.10.2004 klo 01:46
KravattimiehelleArvauksesi oli varsin looginen, joskin pieleen mennyt. Seuraava selitykseni on maallikon, joten se saattaa sisältää asiavirheitä, mutta parempaa odotellessa:
Yleisesti -nen -päätteen lisääminen "pienentää" tai tekee asiasta vähämerkityksellisemmän. Esimerkiksi kalanen on pikkukala, tässä on kuitenkin erotettava sellaiset sanat joihin tuo -nen kuuluu itse sanaan, hevonen ei suikaan ole poni, vaikka se -nen loppuun päättyykin.
Suomalaiset sukunimet ovat usein muodostuneet ammatin, asuinpaikan tai muun sellaisen mukaan ja monesti niihin on liittynyt tuo -nen pääte. Mahdollisesti sillä on korostettu sanan merkitysta sukunimenä. Esimerkiksi Saarinen saattoi asua saarella jne.
Ruotsi-Suomen aikaan 1500-1700 luvuilla yleistyi Suomessakin tuo Skandinaavinen "Kalle Kallenpoika" nimeäminen samalla suomalaisille annettiin ruotsalaisia sukunimiä. Tällöin varsinkin Suomen rannikkoseuduilta hävisi alkuperäisiä suomalais-peräisiä sukunimiä.
Tuohon aikaan asutus, varsinkin Savo-Karjalan- alueella oli kuitenkin varsin hajanaista ja liikkuvaa, elettiinhän kaskitalouden aikaa, niinpä tuo
läntinen "kansainvälistämisen" aalto ei ulottanut vaikutustaan itäiseen Suomeen, vaan siellä säilyivät nuo vanhat sukunimet -nen päätteineen.
13. Hessu11.10.2004 klo 02:03
Seinähullu kun olen, niin pitihän tämäkin väite tarkistaa. Oli siis MM-karsintaottelu Suomi-Romania 6.6.1985 Olympiastadionilla.Suomen aloituskokoonpano:
Olli Huttunen
Aki Lahtinen
Pauno Kymäläinen
Leo Houtsonen
Jyrki Nieminen
Hannu Turunen
Pasi Rautiainen
Kari Ukkonen
Jukka Ikäläinen
Mika Lipponen
Jari Rantanen
Peli muuten päättyi 1-1.
14. Kravattimies11.10.2004 klo 02:24
KaitsulleKiitokset tuosta asiapaketista!
T: Kravattimiekkonen
15. iso S11.10.2004 klo 08:19
Pahalta näyttää nyt tässä. Kysymys oli hyvä, joskin väärä. Ruotsia ei näy maalintekijänä vaikka katsoisi muitakin maita vastaan pelatut maaottelut. Olen levittänyt urbaania legendaa tai muistanut lajin väärin.Yritän pelastaa kadonneen kunnian rippeet. Hämärän muistikuvan mukaan etunimen pitäisi olla Seppo tai Juhani. Google käteen ja etsimään. Sivulta
www.finbandy.fi/maaottelut_ja_maalintekijat.htm
löytyy jääpallon maajoukkueiden maalintekijät ja siellä on Seppo Ruotsi.
Sen tarkempia tietoja ei pikavilkaisulla löytynyt, mutta on täysin mahdollista että Ruotsin tekemä maali oli pelissä Suomen ensimmäinen. Jotain pientä lohtua sentään dementian keskelle.
16. Kaitsu11.10.2004 klo 13:21
iso S Minä muistelen kerran pelatun maaottelun Suomi-Ruotsi, jossa Ruotsalainen teki ainoan maalin ja silti Suomi voitti ottelun 1 - 0
17. Viisastelija-Jukkis11.10.2004 klo 13:34
Miten niin "silti"? Onhan Ruotsalainen hyvinkin yleinen suomalainen nimi. Jos olisi käynyt niin, että ruotsalainen olisi tehnyt ainoan maalin, niin sitten olisi ollut hiukka enemmän ihmettelemistä, että mites se nyt oman maalin teki, mutta eihän sekään ole kovin tavatonta.
18. Matti11.10.2004 klo 15:31
Hämäisi paremmin, jos Ruotsalainen alkaisi lauseen.
19. iso S11.10.2004 klo 15:31
Sekin on mahdollista, mutta sitten pitänee taas vaihtaa lajia! Etunimeksi olisi ehdolla Reijo.
20. Sakke11.10.2004 klo 16:04
"Ruotsalainen ratkaisi Suomi-Ruotsi-maaottelun."
21. Sakke11.10.2004 klo 16:05
Näyttipäs äskeinen hölmöltä kun automaattisesti ajattelin, että kyse on yleisurheilusta. "Ruotsalainen auttoi Suomen voittoon Suomi-Ruotsi-yleisurheilumaaottelussa" toimisi ehkä paremmin. Joskaan ei tunnu yhtään hämäävältä, tai ehkä olen niin viisas.
22. Kaitsu11.10.2004 klo 20:04
iso SMinulla on sellainen hämärä mielikuva, että Suomi ja Ruotsi olisivat pelanneet ottelun, jonka ainoan maalin teki Ruotsalainen, vaikka Suomi ottelun voittikin 1-0
23. Kaitsu11.10.2004 klo 20:07
Oho kun jumi päivitys mahtavasti. Oiskohan Nebulalla sormensa pelissä
24. Helge11.10.2004 klo 20:20
Vaikuttaa vakavasti siltä kuten arvelinkin: Ruotsi/Ruotsalainen on tehnyt joskus voittomaalin.Faktaa ainakin on, että Suomi voitti kerran Ruotsin jalkapallossa ja silloin Turun Sanomat otsikoi : "Turkulaiskolmikko voitti Ruotsin"
25. iso S11.10.2004 klo 20:20
Luullakseni minäkin kuittasin Kaitsulle ennen kuin Viisastelija-Jukkis ja paremmin hämääjä -Matti ehtivät väliin. Kellonaika on todistavinaan toisin.
KOMMENTOI