KESKUSTELUT > RISTIKOT > UUSIA KESKUSTELIJOITA
1038. Uusia keskustelijoita
Timppa2.9.2004 klo 02:31
Olisiko meidän vanhojen addiktien aika houkutella mukaan uusia keskustelijoita...?2. Henry Haapalainen2.9.2004 klo 02:47
Kyllä. Ja uskon että se onnistuisi, mutta Eki pitää saada siitä innostumaan.
3. Eki2.9.2004 klo 03:12
Jiiiii-haaaa! Intoa piiii-saaaa! Asia(ntuntemust)a sitäkin vähemmän.
4. iso S2.9.2004 klo 08:21
Tseh, tseh, uusi keskustelija! Tule tänne, mielipiteesi ei ole vielä täällä. Vielä on tilaa yhdelle joka käyttää järkeä! Meillä vanhoilla addikteilla on joskus harkinta hukassa, etenkin kun pohdimme petollisia petoasioita.
5. Sakke2.9.2004 klo 10:11
Mainostus uusien ihmisten keräämiseksi on aloitettu! Pääosin pääkaupunkiseudun liikenteessä voit nähdä www.sanaristikot.net-tarralla varustetun oranssin Lada 1200L:n, jos ajat valoissa viereen, niin avaa ikkuna, kerkeämme ehkä vaihtaa pari sanaa ristikoista.
6. WW2.9.2004 klo 10:35
Wauu!
7. Päivih2.9.2004 klo 10:54
Tämmöinen satunnainen vierailija kuten minäkin olen saattaa havaita kaiken oleellisen kulloisestakin keskustelunaiheesta jo sanotun, kun ei joka päivä sivuilla käy. Nopeammat ehtivät siis ensin tässäkin asiassa...
8. Timppa2.9.2004 klo 12:01
Sakke> Onko etusivun kuva juuri ko. Ladasta?
9. Sakke2.9.2004 klo 12:07
Etusivun viikon ristikkosanakuva ei, yläkuva kyllä.
10. Hanna2.9.2004 klo 12:11
Ma lueskelen kyllä näitä keskusteluja, mutta koska olen webbipersoonana niin kovin estoinen ihmispolo, niin harvemmin kirjoittelen...
11. Timppa2.9.2004 klo 12:13
No oikeastaan tarkoitinkin sitä yläkuvaa... Toki erotan Nivan 1200 mallista, kun niitä perusautoja on itsellänikin ollut aikoinaan 3, tosin ei yhtäaikaa. Lisäksi pari 1200S mallia...
12. Sakke2.9.2004 klo 12:18
Meistä jokainen on jollain lailla Ladaihminen!
13. Floora2.9.2004 klo 12:27
Minä olen jollain lailla Skodaihminen...
14. Timppa2.9.2004 klo 12:29
Floora> Octavia on nykyään kovin erinäköinen kuin kuusikymmentäluvun alkuvuosina...:)
15. Pee2.9.2004 klo 12:41
Minäkin lueskelen kyllä usein, vaan kun aika ei riitä aktiiviseen osallistumiseen... mutta seuraan sitäkin suuremmalla mielenkiinnolla muiden säkenöivää keskustelua! ;-)
16. Pena2.9.2004 klo 16:44
Kyllä, Sakke. Vaikka olenkin nykyään Peugeotimmeinen, on Lada Samaran jarrujärjestelmä tullut tutuksi tässä viime aikoina! :-)Jos olisi olemassa jonkinlaisia sanaristikot.netin "virallisia käyntikortteja", niitä voisi jakaa ihmisille. On nimittäin kyselty! Joskus tullut sitten raapusteltua johonkin kuitin kulmaan tätä osoitetta. Mitenkähän pitkään "kuitinkulma" tallessa pysyy?
Käyntikortteja jakoon!
17. Henry Haapalainen2.9.2004 klo 17:57
Pelikaaneissa olevaa mainosta voisi parantaa. Kohdassa "Keskustelu ja chat kaikille halukkaille" voisi olla jotain houkuttavampaa:Osallistu ristikkokeskusteluun ja kommentoi ristikoita keskustelusivuilla tai chatissa. Kerro mielipiteesi ja katso mitä mieltä muut ovat.
Tällaiselle olisi sosiaalinen tilaus, koska Pelikaaneissa ei ole omaa mielipidepalstaa.
18. Floora3.9.2004 klo 08:54
Timppa> Minäkin olen hieman muuttunut kuusikymmentäluvun alkuvuosista... itse ajelin Skodalla 90-luvun alussa.
19. V-R4.9.2004 klo 19:24
Tämän sivun ylläpito voisi rajoittaa chat osion käyttöä.Esim kaksi päivää viikossa olisi hyvä pitää chat poissa käytöstä.
Siellä vieraillessani oli aivan kamalaa jokapäiväistä keskustelua. Menisivät siellä sinne privaattipuolelle.
Syntyisi sitten tälläkin puolella jotakin asiallista keskustelua.
20. Ylläpito4.9.2004 klo 20:06
V-R:n viestin logiikka ei täysin auennut. Mistä tulevat lisääntyvät asialliset keskustelut tänne? Kenen pitäisi mennä privaattipuolelle? Miksi ei saa harrastaa myös jokapäiväistä keskustelua?Rajoitukset jähmettäisivät ehkä koko chatin, epäilee ylläpito. Mielipiteitä saa silti esittää, eriäviä ajatuksiakin. Saavatko V-R:n ajatukset kannatusta?
21. Korpikuusi4.9.2004 klo 20:34
Vai V-R vaatii asiallisuutta????
22. Einari Nyhtänköljänä4.9.2004 klo 20:40
Kuulehan siä WEE-ÄR!Se on silviisii että muiden sättimiset ei sulle kuulu!
Oon muuten nähny sätis jonkun V-R:n ja se onkii ainoa häirikkö mitä siel oon nähnynnä!
23. JohnDoe4.9.2004 klo 23:57
V-R:n kommentti menee suoraan asiaan ytimeen ja on faktisesti tosi - siltä osin, että "keskustelu" chätissä todellakin ON kamalaa V-R:n vieraillessa siellä. Taso paranee aina V-R:n lähtiessä.
24. Henry Haapalainen5.9.2004 klo 01:57
Nimimerkit sättivät nimimerkkejä. Ylevää!
25. V-R5.9.2004 klo 04:52
Sattuipas arkaan kohtaan...
26. Kravattimies5.9.2004 klo 05:04
Niin ja minä luulin, että Einari Nyhtänköljänä oli oikea nimi...ja John Doe on monesti tullut vastaan kuolleena.
27. André5.9.2004 klo 12:30
Voi pyhä yksinkertaisuus!
28. Jouni5.9.2004 klo 12:47
Hei hulinaa! Kuka on ylläpito?
29. Sunnuntaichättäilijä5.9.2004 klo 15:31
Nimimerkistäni huolimatta chättäilen myös muina päivinä, etenkin viikonloppuisin, ja olen minäkin - ikävä kyllä - joutunut erään V-R :n törttöilyä chätissä seuraamaan. Sen V-R:n sanavarasto tuntuu rajoittuvan naisen genitaalielinten rahvaanomaisiin nimityksiin. Hän tuntuu myös kuvittelevan chättiä paikaksi, jonka kautta hänellä on mielitekonsa suoraviivaisesti ilmaisemalla mahdollisuus päästä (kerrankin?) tekemään tuttavuutta lempipuheenaiheensa kanssa myös luonnossa. JOS kyseessä on sama V-R, niin onpa tyypillä otsaa valittaa täällä keskusteluista. Se, että muut eivät halua keskustella V-R:n kanssa hänen mieliaiheestaan, ei tarkoita automaattisesti, että KAIKKI MUUT puhuvat vääristä ja chättiin kuulumattomista asioista. Onneksi se V-R vierailee chätissä varsin harvoin - parissa näkemässäni kerrassakin oli kaksi liikaa!
30. Tuntematon Potilas5.9.2004 klo 15:51
HH: Kuvitteletko olevasi ovela? Snun "ylivertaisen älykäs" taktiikkasi on lähinnä surkuhupainen läpinäkyvyydessään. Ainoa, mikä ei ole itsestäänselvää jokaiselle, joka vaivautuu provokaatioitasi lukemaan, on se oletteko V-R ja sinä yksi ja sama henkilö vai sovitteko etukäteen yhteisen pelikuvion. Kimpassahan te kumminkin aina kirjoitatte. Tällä kertaa kuvio oli seuraava:
1) ensin V-R provosoi nimimerkillä, ja
2) sitten HH arvostelee sitä, että V-R:n provokaatioon myös vastataan nimimerkeillä.
3) HH parka kuvittelee saaneensa viimeisen sanan, ja että kukaan ei huomaa.
HH - älä vielä varaa hotellihuonetta Tukholmasta Nobel-juhlien ajaksi - et sinä ihan niin suuri nero ole (kuin tunnut kuvittelevan). :D
31. Enpäs kerro5.9.2004 klo 16:38
Enpäs kiusallakaan tai edes kiusaamatta kerro nimimerkkiäni, mutta tällainekin keskustelupalsta löytyi sattumalta:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98 &conference=4500000000000497
Eikun sinne mainostamaan. Itse en pysty sinne kirjoittamaan enkä viitsi sen takia asetuksia muuttaa.
32. Eki5.9.2004 klo 17:11
Hauskaa luettavaa, monessa mielessä :)
33. Eki5.9.2004 klo 21:06
Käväisin Suomi24:ssä juuri uudestaan ja joku humoristi oli siellä mainostanut meidän chatiamme nimimerkillä Nimi_erkki. Että tietdoksi vaan, en minä. Ei siinä mitään pahaa, että mainostetaan.
34. Henry Haapalainen5.9.2004 klo 22:33
Keskustelu Suomi24:ssä on siinä mielessä kiinnostavaa, että ainakin vielä siellä keskustelevat aidot ratkojat, eikä kukaan ammattilainen ole viimeistä sanaa sanomassa. Kuinkahan kauan se sellaisena pysyy.Ainakin sanaristikoiden osalta keskustelu on vielä melko vähäistä, mutta on siellä mm. ratkaistu se ongelma, miten yksittäisiin ratkaisusanoihin voi kysyä apua, silloinkin kun ratkaisuaika ei ole vielä päättynyt. Keino on yksinkertainen: jätetään sanomatta, mitä lehteä ja mitä ristikkoa kysymys koskee.
35. J Takala5.9.2004 klo 22:50
Suomi24-keskustelut on vain toteutettu niin avuttomasti, että niiden seuraaminen on liki mahdotonta tai ainakaan se ei ole helppoa.
36. Henry Haapalainen5.9.2004 klo 23:15
Juu. Ei toimi läheskään niin hyvin tämä.
37. J Takala5.9.2004 klo 23:39
Oleellinen sana "kuin" taisi jäädä välistä. :)
38. Henry Haapalainen6.9.2004 klo 00:32
Kiitos korjauksesta.
KOMMENTOI