KESKUSTELUT > RISTIKOT > PISTI SILMÄÄN, ELI PIENET VIRHEET 5
9907. Pisti silmään, eli pienet virheet 5
iso S4.11.2021 klo 11:21
Jatketaan hedelmällisiä keskusteluja otsikon alle sopivista aiheista.2. iso S4.11.2021 klo 11:24
Säikeessä 4870. Roolinimiketju 40 väitetään virheellisestiRima (Audley Hepburn, Viidakon kukka)
Oikea etunimi on tietysti Audrey. Audley on suuri kylä Staffordshiressä, Englannissa. Erehdys on ymmärrettävä, nämä kaksi menevät helposti sekaisin...
Huolestuttavampi virhe on se, että yleensä mainio Haku haparoi.
Audley: ei löydä
Audley Hepburn: ei löydä
Rima Audley: löytää
Viidakon kukka: löytää sellaisia joissa on viidakon ja kukka, mutta ei tätä
"Viidakon kukka":" löytää tämän ja vain tämän
Audrey Hepburn: löytää muita roolinimiketjun säikeitä, mutta ei 40
Rima Audrey Hepburn: löytää, koska samassa säikeessä on 13 muuta Audrey Hepburnin elokuvaa, mm. Niotes, Angela (Audrey Hepburn, Etsivät vauhdissa)
Haku (joka käsittääkseni käyttää Googlea) ymmärtää sanojen taivutuksia. Haku viidakon kukka löytää mm. säikeen
5290. Ketjulaulu - 93
josta löytyy sanat viidakoissa, viidakosta, liljankukka, kukkia ja kukan, mutta ei viidakon eikä kukka, joita itse asiassa hain.
Jos haen "Viidakon kukka", haku toimii kuten pitää eli hakee säikeitä joissa sanat ovat peräkkäin tuossa järjestyksessä. Niinpä "kukka Viidakon" ei löydä mitään, koska tällä sivustolla (luultavasti) nuo sanat eivät esiinny peräkkäin tuossa järjestyksessä. Avuliaana hakuna se poistaa sitaattimerkit siltä varalta että haluan hakea myös tapaukset joissa sanat esiintyvät erillään tai eri järjestyksessä. Esimerkiksi jos teen kirjoitusvirheen ja haen "Viidakon sukka", se ei löydä mitään, poistaa sitaatit ja uudelleen klikkaamalla löydän säikeen
4109. Muutetaan yksi kirjain - ketju 82
jossa on aiempien säikeiden sanalistassa SUKKA ja uusissa viesteissä VITIKKO (murteellinen vesakko, viidakko, kaseikko). Juuri tätähän en halunnut, mutta se ei ole haun vika.
Tämä sitaattien poistaminen ei ole virhe vaan ominaisuus.
3. peter4.11.2021 klo 11:36
Tarkkoja pitää olla noiden vihjeiden kanssa. Ei pitäisi olla niin kiire,että on aikaa kirjoittaa ajatuksen kanssa. -Ja tarkistus ajan kanssa.
4. Jaska4.11.2021 klo 11:48
Peter tarkoittanee: Ei pitäisi olla niin kiire, että ei ole aikaa kirjoittaa ajatuksen kanssa. Eli pitäisi olla aikaa kirjoittaa ajatuksen kanssa.
5. peter4.11.2021 klo 18:34
Ei pitäisi olla niin kiire,ettei ole aikaa kirjoittaa ajatuksen kanssa. -Ja tarkistus ajan kanssa.
6. Funny4.11.2021 klo 21:30
Pitäisi myös olla aikaa lukea ajatuksen kanssa.
7. iso S29.6.2024 klo 11:33
Säikeessä 11044. Muutetaan yksi kirjain - ketju 393 on mainittuTEIKKINIEMI (Sukunimi)
Sukunimihaun mukaan tuota nimeä ei ole olemassa. Joskus tuollainen "olematon" nimi on ollut olemassa ennen rekisterin perustamista ja löytyy Google-haun avulla, mahdollisesti genealogyn sivuilla mainittuna. Tässä tapauksessa haku löytää kaksi osumaa: toinen ketjun koostesivulle ja toinen Kalevan kierroksen 1997 tuloksiin. Hälytyskellojen pitäisi kilistä kun vilkaisee näytetekstiä:
Kalevankierros
https://kalevankierros.fi › uploads › 2019/02
wosikirf a1997
TEIKKINIEMI ARI. IORHONEN KALEVI. UORilANEN PENTTI. LILLQVIST TOM. IIAXALA JARMO. TOIVANEN MARKKU. 'ELKONEN. VEIKKO. (IYELÄ },IARKKU. iATTILA MIKKO.
EI vaikuta kovin luotettavalta lähteeltä! Google epäilee itsekin:
Tarkoititko: heikkiniemi
Kuinka ollakaan, ketjussa on seuraavana
HEIKKINIEMI (esim. Ronja H., vuonna 1998 syntynyt maajoukkuelentopalloilija)
Haulla Ari Heikkiniemi Kalevan kierros löytyy
Tulokset 1995 koko
Kalevankierros
https://kalevankierros.fi › tulokset-1995-koko
HEIKKINIEMI ARI, MYL, KOKKOLA,
Lienee sama mies, nyt oikein kirjoitettuna.
Kirjoitusvirheitä tekee luultavasti jokainen ja minä itse enemmän kuin moni muu, mutta kupletin juonen kannalta oleelliset sanat pitäisi kirjoittaa erityisellä huolella. Perussanastossa olevat lyöntivirheet yleensä ymmärretään automaattisesti oikein, mutta harvinaisista nimistä ei asiaa tuntematon voi olla varma. Nimet pitäisi oikeasti tietää tai tarkistaa luotettavasta lähteestä, mieluummin kahdesta.
8. Jaska29.6.2024 klo 12:53
Teikkiniemi oli siis feikkini(e)mi.
9. iso S4.7.2024 klo 11:15
Muut eläimet -ketju on rikki.Säikeessä
7427. Muut eläimet -ketju 9
tulee tavallisesti luotettavasta lähteestä kaksi tietoa:
Gavin Orsay (roiston joku lemmikki sarjassa House of Cards)
Cashew (jyrsijä tv- sarjassa House of Cards)
Imdb.com ja https://houseofcards.fandom.com/wiki/Gavin_Orsay antavat erilaisen käsityksen. Gavin Orsay, jota näyttelee Jimmi Simpson on se roisto jonka lemmikki on Cashew, valkoinen marsu.
Fanisivusto kertoo asiasta näin, Googlen tunnetulla taidollaan kääntämänä:
CASHEW otetaan käyttöön 2. kaudella Gavin Orsayn lemmikkieläin. Agentti Green uhkaa häntä, kun Orsay ilmaisee epäilyjä hänen roolistaan ??Lucas Goodwinin pilaamisessa. Kauden 3 aikana Cashew puuttuu huomattavasti toiminnasta, joka ilmestyy vasta sen jälkeen, kun Gavin on paljastanut petoksensa Lisa Williamsille. Cashew on jätetty häkkiin aivan Lisan kodin ulkopuolella, ja oletetaan, että hän aloittaa marsun omistuksen.
No, eihän ketju tuosta katkea, nimet ovat oikein. Roiston osalta tapahtuu virheellisesti eläimeen sekaantuminen.
10. iso S3.12.2024 klo 19:32
Nyt nostan tikunnokkaan kysymyksen, miten määritellään erisnimetön ristikko.IS-koviksen 27.2024 pääkuvassa on kolme puhekuplaa. Niiden sisällöt ovat "mikä juttu tässä oikein on" ja "en heti keksi, mutta jotain on erikoista...?" ja "mahtaakohan...?".
Pääkuvasta lähtee kaksi lausetta vaaleansinisellä pohjalla: "proprit pannassa" ja "kokonaan erisnimetön ristikko" sekä yksittäinen sana valkealla pohjalla: skepsis.
Lauseista tulee väistämättä mieleen se johtopäätös, että ristikossa ei ole yhtään erisnimeä. Kolmas puhekupla voisi olla kolmannen persoonan uumoilua, että on keksinyt erikoisuuden, mutta sen ratkaisusanasta voi tulkita, että uumoilija epäilee lauseiden todenperäisyyttä.
Ankarin määrittely erisnimettömyydelle olisi se, että ristikossa ei todellakaan ole yhtään erisnimeksi tulkittavissa olevaa sanaa; ei ratkaisuna, ei vihjeissä, eikä näistä ilmeisellä tavalla mieleen tulevissa assosiaatioissa.
Tuo kaatuu omaan mahdottomuuteensa sikäli, että kukaan ei voi mennä varmuudella sanomaan että yksikään sanoista ei ole erisnimi jossakin päin maailmaa. Joka tapauksessa tuon määritelmän mukaan tämä ristikko ei olisi erisnimetön, koska ratkaisusanana on esimerkiksi ILTA, joka on ihan kotoperäinen etunimi.
Järkevämpi rajaus on se, että sana on erisnimelliyydestään huolimatta kelvollinen, jos sillä on myös tarkoite yleissanana ja vihje kuvaa nimenomaan tuota yleismerkitystä. Silloin lauseet ova lähellä totuutta, mutta kaksi rakennevihjeellä määriteltyä tapausta jää kyseenalaiseksi.
Vihjeestä "allon kera" tulee "ukki". Mitä ilmeisimmin molempien alusta on poistettu p ja kukapa pukki pallon kera häärisi ellei jalkapalloilija Teemu Pukki? Erisnimi piilee ainakin vahvana assosiaationa, ellei laatija selitä että tässä haetaan yhdyssanaa, joko pukkipallo tai pallopukki.
No, todellakin on olemassa servettipuoti, jonka valikoimassa on ISO PUKKIPALLO servetti ... koko 33x33 cm. Halukkaat löytävät kuvan siitä hakusanoilla "iso pukkipallo". Siinä on joulupukin naama ja sen takana ruskea ympyrä, jonka voi kuvitella palloksi.
Pallopukkia hakemalla tarjontaa on enemmän:
Supersöpö, pehmopäällysteinen pallo, joka muistuttaa joulupukin päätä, yksinkertaisesti ihana pallopukki. Sisältää pilliäänen.
Pitkittäisiin, pyörivään tai lyhyisiin liikkeisiin Dr. Tretter tarjoaa laajimman valikoiman erilaisia pallopukkeja.
Joissakin paikoissa osataan oikein odotella pallopukkia.
Noiden esimerkkien valossa sovitaan niin, että rimaa hipoen Teemu jää penkille eikä osallistu peliin, eikä pukki siis ole tässä erisnimi.
Tässä on sitten enemmin kiemurtelemista: vihjeestä "AAAA jumalalla" tulee "aatrat". Tässä aat tulee ymmärtääkseni siitä, että vihjeessä on neljä A-kirjainta (miksi juuri neljä, kun kaksi olisi riittänyt ja kolme ainakin, jos ei haluta sotkea AA-kerhoa tähän) eli a:t, lausuttuna aat. Silloin jumala on muinaisen Egyptin jumala Ra, siis erisnimi, joka on ratkaisusanassa paljaalla silmällä nähtävissä. Toki vain sanan osana, mutta koska se on kahdesta osasta muodostuvasta rakennevihjeestä syntynyt, se pitää nähdä myös ratkaisusanassa erillisenä.
Tästä ei laatijan kunniaa pelasta mikään muu kuin se kolmas puhekupla ja ratkaisusana skepsis, joilla myöntää itsekin että erisnimettömyys on tulkintakysymys.
Insinööri yrittää löytää ratkaisun jokaiseen ongelmaan ja filosofi yrittää etsiä ongelman jokaisesta ratkaisusta. Muut voivat kuitata tämän pohdiskelun (mielessään) sanalla höpsis.
11. Jaska3.12.2024 klo 22:21
Sori en tahtoisi vaivata, mutku pätkii. Siin mikä on ko. koviksen tarkka päivämäärä?
12. Matias-Myyrä3.12.2024 klo 23:12
Näyttää olevan 27.4.2024
13. Jaska3.12.2024 klo 23:39
Kiitos. Olen näämmä ristikkoa lyhyesti kommentoinutkin. Eipä vaan iso S:n tikunnokka mitään kelloa kilkatuttanut. Sic transit gloria memoriae.
14. iso S4.12.2024 klo 08:45
Huh, huhtikuu oli syytä ilmoittamatta poistunut. Siis 27.4.2024 oli ristikon päiväys.
15. Jiikoo12.12.2024 klo 07:23
Minkähän otsikon alle juuri kokemani tuttu mahtaisikaan kuulua?Koska vastikään päivittämäni Microsoftin sp-ohjelma Outlook (Windows) tuntuu kiukuttelevan, turvauduin Alphabet- (Analphabet-?) tavaraan eli Gmailin sp-ohjelmaan. Kun vanhan liiton miehenä kirjoitin ¨koetan lähettää”, ohjelma merkkasi sanan ”koetan” kyseenalaiseksi. Kun muutin sanan muotoon ”koitin”, ohjelma hyväksyi sanan mutinoitta.
Olen tiennyt pitkään, että nuoremmat sukupolvet eivät tunne koettaa- ja koittaa-sanojen merkityseroa ja käyttävät tökerösti jälkimmäistä edellisen merkityksessä. Uutta on se, että ylikansallisten jättiyhtiöiden kielenhuoltokin koettaa patistaa meitä käyttämään vääristynyttä muotoa!
Oudot, oudot ajat ovat meille koittaneet!
16. Jiikoo12.12.2024 klo 07:24
Korjaus (15.): tuttu => juttu
17. iso S12.12.2024 klo 18:56
Aina ei virheitä tarvitse tehdä itse. Sisarusparvemme ryhmässä keskusteltiin siitä, mikä olisi sopiva pieni lahja 80 vuotta täyttävälle jääräpäälle, joka ei halua juhlia eikä mitään kallista muistamista. Totesin, että jos tähän hätään lötyisi jokin sopiva vanha valokuva hänen kotitilastaan, niin mukiin painettuna se voisi olla sykähdyttävä juttu. Hinta olisi vain kymppi plus toimituskulut. Näyttävämpi olisi taikamuki kolminkertaiseen hintaan mutta samoilla toimituskuluilla. Sellaisessa kuva tulee näkyviin kun mukiin kaataa kuumaa juomaa.Mutta eihän viesti tuollaisena lähtenyt. Kännykkä ystävällisesti korjasi sen muotoon "mukiinmenevä kaataa". Kas kun ei samalla vaivalla viinaanmenevä.
Ehdotus oli hyvä joskin huono. Tarkistin että toimitusaika on 10-14 arkipäivää. Noiden mukien suhteen olemme liian myöhään liikkeellä.
18. Jukkis12.12.2024 klo 19:47
Lainaus: 17. iso S 12.12.2024 klo 18:56... Mutta eihän viesti tuollaisena lähtenyt. Kännykkä ystävällisesti korjasi sen muotoon "mukiinmenevä kaataa"....
------------------------------
Luin tuota lainausta edeltävän kappaleen n. viisi kertaa, mutta en sieltä kyllä millään löydä, mikä piti olla se "tuollaisena lähtenyt" viesti. Olenko tyhmä?
19. iso S12.12.2024 klo 22:25
Tarkoitettu versio on ensimmäisen kappleen viimeinen lause: Sellaisessa kuva tulee näkyviin kun mukiin kaataa kuumaa juomaa.Kännykän toimittama versio: Sellaisessa kuva tulee näkyviin kun mukiinmenevä kaataa kuumaa juomaa.
Merkitys muuttuu merkittävästi. Kuudes kerta toden sanoo?
KOMMENTOI