KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK 18/2023
11229. SK 18/2023
Jiikoo4.5.2023 klo 21:32
Paperilehteä ei laatikkoon tupsahtanut vielä tänään, mutta netistäpä löytyi näköiskorvike tulosteltavaksi ja tuhrittavaksi. Kun Pitkälältä saatiin kiva yksitähtinen, tulostin ristikon tuplana ja pehmisspesialistimmekin sai omansa juuri täyteen.Piilispuolella Oskalaa, upeaa! Maestrolta metkoja metkuja taas pikku tauon jälkeen. Layout sellainen, että vajausta oli vielä muutama sana siinä vaiheessa kun kaikki 14 ratkaisevaa kirjainta olivat jo koossa, mutta kohtuuajassa löytyivät loputkin. Piti löytää itsestä vähän floristiakin ennen kuin kaikki ratkesi, mutta nettilunttaus vahvisti arveluni oikeaksi kun viherpeukalommekaan ei alan sanastoa sentään täysin tuntenut.
2. Jiikoo5.5.2023 klo 10:22
Sama täällä, pehmistelijä täytti Pitkälän!
3. TKu5.5.2023 klo 21:57
Piiliksen P6 tuotti päänvaivaa yli vuorokauden verran, kun en millään keksinyt vihjeen toisen puoliskon merkitystä. V10:n ratkaisu piti varmistaa lunttaamalla, muuten sanat ilmestyivät pienellä pohdiskelulla. Hienoja sanoja olikin oikein runsaasti, P2 yksi hauskimmista.Ristikko oli ykköseksi ovela, joten ei mennyt ihan läpikirjoittamalla. Pari kertaa jouduin jopa kumittamaan, kun raapustelin puukstaaveja liialla itseluottamuksella.
Oikein mukava kattaus siis näiden lumi- ja raekuurojen sekaan!
4. Jiikoo5.5.2023 klo 22:52
Kukahan on mahtanut lähettää toisen postauksen (2.) nimimerkkiäni käyttäen? Huomasin sen vasta nyt. Itse en ole ollut asialla. Onkohan joku tökännyt nimmarini tekstikenttään epähuomiossa omansa asemesta?
5. Ylläpito5.5.2023 klo 23:05
Kuulostihan se vähän oudolta!
6. kaplas6.5.2023 klo 06:35
Syyllinen löytyy täältä! Tilastotappioksi menee tämä vahinko.Pahoittelut! Viestin sisältö on relevantti. Eli, viestin voi poistaa, myös sen aiheuttaman ketjun.
7. Jiikoo6.5.2023 klo 10:25
Kiitos kun selvisi, kaplas! Eipä tuo sinänsä minun puolestani antanut aihetta pahoitteluun.
8. I-Gor7.5.2023 klo 15:22
Mitä mieltä piilosanan P1:stä? Tälläkin foorumilla useammassakin säikeessä on ollut esillä yksikkö-/monikkoasia, jota mielestäni tässä P1:ssä rikotaan; jos vihjeenä on monikko (eli "Ateriointivälineet..."), pitäisi ratkaisunkin olla silloin mielestäni monikossa. Vrt. (helpoissa) ristikoissa usein käytetty "Useat" > "Monet", ei > "Moni".
9. Jiikoo7.5.2023 klo 16:01
I-gor, vihje P1 sai minutkin kirjoittamaan aluksi monikkomuotoisen ratkaisusanan. Korjasin sen sitten yksikkömuotoon, kun risteävät tuntuivat sellaista vaativan. En kuitenkaan tullut ajatelleeksi ristiriitaa sen kummemmin. Oikeassa toki olet, laatijalle lienee sattunut pieni huolimattomuusfiba!
10. TKu7.5.2023 klo 17:23
Lainaus: 8. I-Gor 7.5.2023 klo 15:22Mitä mieltä piilosanan P1:stä?
Nyt kun mainitsit, niin olen samaa mieltä. Ratkoessani en kiinnittänyt asiaan sen kummemmin huomiota, kun ratkaisu oli niin ilmeinen.
11. Tuikku7.5.2023 klo 18:37
Piiliksessä minullakin oli P1 ihan alkuun monikko, mutta en saanut mitenkään V14:ta ratkaistuksi, joten oli pakko muuttaa P1 yksiköksi. Jo ratkesi V14.
12. lapatossu7.5.2023 klo 19:38
Minulla on ollut joskus hankaluuksia tuon yksikkö/monikko -jutun kanssa, yleensä sen kanssa sekoilu on ollut omaa syytäni, mutta tässä tuo yksikkö muodostui rakenteellisesta osasta, niin en edes tullut kiinnittääkseni huomiota tuohon monikkoon
13. Epävarma7.5.2023 klo 22:24
"11. TuikkuLainaa7.5.2023 klo 18:37Piiliksessä minullakin oli P1 ihan alkuun monikko, mutta en saanut mitenkään V14:ta ratkaistuksi, joten oli pakko muuttaa P1 yksiköksi. Jo ratkesi V14."
Minuakin se kiusasi kovasti samasta syystä. Hidasti selvästi ratkaisemista.
14. I-Gor8.5.2023 klo 13:38
Kiitos kommenteista ja mielipiteistä! Jiikoo, toivottavasti kyseessä tosiaan on vain huolimattomuusfiba. Toisaalta noita näkee melko usein ja ainakin paperilehden Pari sanaa ristikoista -palstan mukaan tuo oli koeratkottukin, joten olikonan tuo kuitenkin tarkoituksellinen (vai päätyykö mahdollinen palaute koeratkaisusta enää laatijalle?)?Jos nimittäin kyseessä on tarkoituksellisuus ja nimenomaan tarkoituksellinen harhautus, on tuo mielestäni väärä tapa johdattaa ratkaisijoita harhaan. Mutta jäädään odottelemaan, josko tilanne paranisi jatkossa.
15. P.O.8.5.2023 klo 15:01
Tunnustan syntini, jonka nimi on törkeä hutilointi. Ei pitäisi tällä tavalla sekoittaa yksikköä ja monikkoa. Tahallisen harhautuksen synnistä olen kyllä vapaa kuin taivaan lintu (linnut?).
16. I-Gor8.5.2023 klo 15:28
Arvoisa P.O.,Kiitos vastauksestanne. Oikeastaan juuri tämän halusinkin tietää, eli että kyseessä oli inhimillinen virhe eikä (typerä) harhaanjohdatus. P1:sestä huolimatta (tai ehkä juuri siksi ;) ) piilosana oli hienosti laadittu ja mukava ratkottava!
17. Tuikku9.5.2023 klo 17:58
Heti kun hoksasin "uhmata" Oskalan piiliksen P1:n vihjeen yksikkö/monikko ongelmaa , sain ratkaisuksi V14:n kohdalle todella yhden mielestäni parhaista piilisratkomuksista pitkään aikaan. Samoin pitää kehua P2- ja P6-ratkaisuja. Molempia vihjeitä piti lukea moneen otteeseen oikein syventyneenä asiaan. Aivopoimujen sammaleet pöllysivät. SuurKiitos!
18. vintilä9.5.2023 klo 18:39
Olipa mieluinen yllätys, että piilosanan laatija on Oskala. Tehtävä tuntui aluksi varsin haastavalta, mutta sitten pikku hiljaa kirjain kirjaimelta ruudukko alkoi täyttyä. Hieno tehtävä!
KOMMENTOI