KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > KOLMETUHATTA SÄIETTÄ
3000. Kolmetuhatta säiettä
Eki10.10.2006 klo 18:41
Paljon on puhetta täälläkin riittänyt.2. Jyrki10.10.2006 klo 19:00
Mikäs on seuraava tavoite, 4000 vai vitonen vai kymppi? :)
3. Eki10.10.2006 klo 19:02
Yritän kirjoittaa asiasta artikkelin ihan pikimmin. Mutta kai se 4000 on looginen seuraava.
4. Eki10.10.2006 klo 19:04
Ei määrä ole mikään tavoite, keksustelun laatu on olennaisempaa, mutta mukavahan tuo luku on tuhannen välein kontrolloida.
5. Jyrki10.10.2006 klo 19:06
Milloin tämä käynnistyi ja mikä on ollut keskustelun määrän kehitys?
6. Eki10.10.2006 klo 19:22
Maaliskuun alussa 2003 aloitettiin ja jossain muistaakseni on ensimmäisiä saavutettuja satoja lueteltuna.
7. ö10.10.2006 klo 19:33
En jaksa olla ihmettelemättä ketjujen suosiota. Joskus olen osallistunut ketjuun, jota olen pitänyt muita mielenkiintoisempana. On kuitenkin aina osoittautunut, että juuri se ketju on ollut muiden mielestä vähemmän mielenkiintoinen ja ketju on painunut unohduksen suohon ;(
8. Jyrki10.10.2006 klo 19:41
Minä taas en jaksa ihmetellä ketjujen suosiota. Eiköpä niissä ole jotain samaa kuin ristikoissa ym. sanatehtävissä: jonkinlaista aivojumppaa, ei välttämättä tärkeää eikä pääosin kovin omaperäistäkään, mutta pientä kivaa :)
9. Marko10.10.2006 klo 19:46
Lisäksi ketjuissa ei tarvitse välttämättä olla omaa mielipidettä tai tietää alan knoppeja, eikö?
10. heh10.10.2006 klo 19:49
ketjuissa vasta tiukat säännöt onkin
11. Jyrki10.10.2006 klo 19:51
Se on kyllä totta :D
12. iso S10.10.2006 klo 20:40
Säännöt ovat tiukkoja mutta yksinkertaisia. Mitähän se kertoo meistä ketkuilijoista?
13. ö10.10.2006 klo 20:41
Esim. tuo Alkukirjainketju -82; ymmärränkö oikein, että koossa on jo 21.000 viestiä siihen aiheeseen?
14. RA10.10.2006 klo 20:41
Veikkaan, että monet ketjuilijat tuskin haluavat tulla tälle puolelle osallistumismotiivejaan esittelemään. Omat kokemukseni voisin kuitata toteamalla, että Jyrki tuossa yllä (19:41) ne jo kiteytti:- Mukavaa aivojumppaa = välillä toistetaan sitä, minkä jo (kaikki) osaa ja tietää, välillä on haettava uutta tai keksittävä, jopa pinnisteltävä
- Aihealueet eivät todellakaan (yleensä) ole tärkeitä sinänsä, mutta siellä täällä muiden ketjuilijoiden ideoista ja kommenteista voi oivaltaa ja oppia paljon. - Tämä on mielestäni KETJUJEN PARAS ANTI. SIIS: Ei niinkään se, mitä sinne itse tyrkkäät, vaan se, mitä muut ovat keksineet.
-> Ketjuissa saa itse keksiä ja samalla oppii muilta.
- Ketjut ovat hauskanpitoa sinänsä (an sich, kuten filosofit sanovat) - ilman sen kummempia tarkoitusperiä; ESIM. joskus vain on hauskaa palautella mieleen vaikkapa lyriikoita tai jopa kuuklettaa löytääkseen itselle tuntemattomia. Hauskaa sinänsä -motiivin lisäksi samalla (monesti!) pääsee huomaamaan, miten monella tavalla ja monenlaisiin muotoihin / merkityksiin tämä suomen kieli taipuu.
- Rakkikoirat ketjuun -ketju on kunnianosoitus ketjun ideoijalle. Minusta se on sillä lailla pyhä, että toivoakseni kukaan ei ala nokkimaan sen tiimoilta. Ja sitä paitsi sieltäkin on tullut kosolti kielellisiä oivalluksia.
15. RA10.10.2006 klo 20:58
ö, noilla main viestejä AKK:ssa varmasti jo on: 20000 - 21000.Seassa on sutta ja sekundaa, mutta myös helmiä, joista Jari Tervo, Seppo Ahti ja Markus Kajo & kumppanit olisivat takuulla kateellisia. Elleivät olisi keksineet / pystyisi keksimään niitä myös itse!
16. Pena11.10.2006 klo 12:08
Numero, perustaja, otsikko, perustamispäivämäärä:100. Eki: Nimipäiväyhdyssanavisa 16.5.2003.
200. Jouni: Uskon sanaa 11.7.2003.
300. mats: taivastelua 15.9.2003.
400. Jouni: Eläimellistä menoa 17.10.2003.
500. Maiju: Viidessadas 19.11.2003.
600. tjn: Ristikon hurma tai surma 23.12.2003.
700. ile: Päivittelyä 1.2.2004.
800. HooTee: Sauna 22.3.2004.
900. Eki: Viimeiselle sadalle (sitten karistetaan tuhat) 22.5.2004
1000. Eki: M! Viekää tuhatkin pesästä! 3.8.2004
1100. Seremoniamestari: MC - juhlan kunniaksi... 28.9.2004
1200. Eki: Huonosta sanasta hyvä? 3.11.2004
1300. Juha N: IS kovis 31.12. 2.1.2005
1400. Piikkisikafarmari: Suosituin foorumi 15.2.2005
1500. tjn: Vain yksi oikea ratkaisuko? 2.4.2005
1600. Pena: TV-muistoja 12.5.2005
1700. Eki: Viime aikojen kirjoitus"virheitä" 20.6.2005
1800. Tytti: Kovis 16.7.2005 25.7.2005
1900. Sakke: UKK 31.8.2005
2000. Kravattimies: Eikun helppoihin ristikoihin! 1.10.2005
2100. Eki: Alkukirjainketju - 45 5.11.2005
2200. Sami: Kylmän sietäviä 11.12.2005
2300. ,-viilari: Vaillinaiset sanat 19.1.2006
2400. kkkky: jky 27.2.2006
2500. JPQ: Miten ison krypton tai sanaristikon saat laadittua
3tunnissa ?... 4.4.2006
2600. Matti: Kevätpulma 2 5.5.2006
2700. Sini: Ärsyttäviä-pieniä-asioita 12.6.2006
2800. Eki: Valoa kansalle 24.7.2006
2900. Eki: Laatijan ja piirtäjän yhteistyö 12.9.2006
3000. Eki: Kolmetuhatta säiettä 10.10.2006
17. Eki11.10.2006 klo 12:41
Tänx, Pentti!
18. iso S11.10.2006 klo 12:44
Avaus tapahtui 4.3.2003. Jos lasketaan kuinka monta päivää on kulunut 500 säikeen avaamiseen niin päädytään näihin lukuihin: 500: 260 päivää
1000: 258 päivää
1500: 242 päivää
2000: 182 päivää
2500: 185 päivää
3000: 189 päivää
Ensimmäisen puolikkaan vauhti oli siis kohtuullisen tasaista, kuitenkin hiljalleen kiihtyvää. Sitten tapahtui hyppy toiselle tasolle minkä jälkeen vauhti on ollut niukasti hidastuvaa.
Mistä aiheutui tuo nytkähdys? Milloin tehtiin jako Ristikoihin ja Muihin aiheisiin mikä luultavasti lisäsi ketjujen syntymistä?
12.3.2005 klo 17:05 tuli Ylläpidolta viesti
"patience, please - development department is working for you !"
Mahtoiko tämä olla jaon testaamista?
19. Eki11.10.2006 klo 12:48
Kyllä jako tapahtui noihin aikoihin eli pian viestin jälkeen.
20. qwer11.10.2006 klo 21:20
Nykyisin pelkkää skeidaa. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ja sitä rataa. On tämä keskustelupalsta päässyt jo tiensä päätökseen. Sopisi hyvin, että vaikka jätettäisiin sivustot vaikka puoleksi vuodeksi hautumaan. Olisi sitten enempi jäsenneltyjä aiheita.
21. ehdotus11.10.2006 klo 21:25
Jospa, qwer, aloittaisit puolen vuoden hiljaisuuden omalta osaltasi vaikka heti.
22. Jyrki11.10.2006 klo 23:36
Tämä ei nyt muutoin kuulu tähän kuin että tuli mieleen säikeen otsikosta 'Kolmetuhatta säiettä':Tuo säie-termi ei oikein meinaa istua omassa päässäni tähän tarkoitukseen, mihin sitä käytetään. Käytän sitä kuitenkin säännöllisesti itsekin, kun oikein parempaakaan ei tunnu löytyneen (paitsi ehkä 'ketju', mutta se on ainakin tällä foorumilla tarkoittamassa vähän muuta, ja 'viestiketju' on aika pitkä termi).
Englannin thread on kyllä suomeksi mm. säie, mutta suomen sana säie taitaa tarkoittaa vain erittäin ohutta lankaa tai kuitua. Englannin thread sen sijaan on myös juonne tai juoni, kuten 'jutun juoni', ja siksi jotenkin osuvampi terminä kuin säie suomeksi.
Eli onko säikeelle näkynyt parempaa suomenkielistä termiä?
(Disclaimer: Tämän viestin tarkoituksena ei ole arvostella mitään eikä ketään, vaan kysyä mielipidettänne säie-sanan hyvyydestä ja mahdollisia vaihtoehtoja sanalle. :) )
23. Libero12.10.2006 klo 00:28
Jyrki: Olen pitänyt säie-sanaa mainiona kaiken engelskan joukossa: keskustelijat punovat säikeistä kudosta, toisin sanoen sivustoa.Säie ei kai tarkoita varsinaisesti lankaa, koska langassa on säikeitä. Outoa on, että paksu kuohkea lanka voi olla vain kaksisäikeinen ja ohut tiivis lanka 12-säikeinen. Pullapitkossa on tavallisesti 3-4 säiettä, jotka eivät ole kovin hentoisia.
24. Jyrki12.10.2006 klo 06:59
Libero: Tuo 'säikeistä kudosta' onkin hyvä, en ole tullut ajatelleeksi.Ai niin, thread-sanan muita käännöksiä sanakirjan mukaan: lanka, rihma, kuitu, viiru, viiva, juova, ruuvin kierre, sekä useita muita käännöksiä sanaliitoissa (esim. thread of ore: malmisuoni). Noista voisi säikeen lisäksi ainakin rihma toimia tässä merkityksessä.
Muistin myös juuri, että jossain olen nähnyt säie- ja ketju-sanojen sijasta käytetyn vitja-sanaa, joka sekin on minusta aika hyvä ja samalla tuo mukavasti vanhahkoa sanaa uudiskäyttöön.
KOMMENTOI