KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK 27/2017
9321. SK 27/2017
Jiikoo6.7.2017 klo 20:29
Palloselta oikein laatuunkäypä kaksitähtinen ja Vuokilalta visaisenpuoleinen piilis, kivoja molemmat! Kontusen kuvitus laatutyötä. Piiliksessä 14 ja 15 vaakaan sekä 3 pystyyn mietityttivät eniten.SK kannetaan näemmä nykyisin kotiin torstaisin; eipähän tule niin ruuhkaa perjantai-Hesarin ristikon kanssa. Hyvä niin.
2. TU6.7.2017 klo 21:00
Kumma, että kuvatus saapuu vaihtelevasti to tai pe. Mökkikautena kiva, että saa lehden mukaan, välillä pe myös aikainen jakelu ja mukava Kusti kaivaa aviisin henkilökohtaisesti, kun ollaan autoon astumassa! Korkkaan ristikot vasta huomenna, kuikuilin tietty jo tulevia nautintoja.
3. TU6.7.2017 klo 21:18
Pakko kertoa, miten hyvä soosi tuli viime syksyn kantarelleista, ai että, kun sais rouskuja suolasieniksi tänä vuonna! Klapit liiteriin ja komuutin kasausta tiedossa vkl. Kalaa, perunaa pe ja grillausta lauantaina. Mukavia ratkontatuokioita kaikille!
4. [O]6.7.2017 klo 21:52
[TU.Kyllä näillä keleillä sieniä pitäisi tulla, sillä ne eivät hellesäitä kaipaa.
Aurinkoista viikonloppua!
(Ei tullut SK- lehteä minulle tänään) ]
5. TU6.7.2017 klo 21:57
O, toivottavasti saat huomenna lehden. En laita hakasulkeisiin, kun asia ei siitä muuksi muutu. Sienet ovat usein puista riippuvaisia ja ympäristössä puiden hakkuut vähentäneet saalista. Oletan.
6. Voi itku7.7.2017 klo 16:46
Piilosanan vihjeessä 8. vaakaan sanotaan maan olevan viidenneksi suurin viinintuottaja Euroopassa. Minkä vuoden tuotannosta on silloin kyse? Netistä löytämäni luvut kertovat jotain muuta viime vuosilta.
7. Eki7.7.2017 klo 16:52
Artikkelissa vuodelta 2014.
8. Tapio7.7.2017 klo 17:00
Ihan yleisellä tasolla ristikoissa tilastoihin liittyvät vihjeet ongelmallisia, sillä jonkun sijoitus suhteessa muihin muuttuu koko ajan ja on suuri vaara katsoa vanhaa tilastoa. Jos ristikkoa ei ratko juuri ilmestyessään, tilastotietovihjeet ovat harmillisia. Muutaman kerran on käynyt niin, että tilastotieto on muuttunut julkaisun jälkeen. Käynyt myös niin, että toisessa Wikipedia-artikkelissa sijoitus on eri kuin jossakin toisessa.
9. tuffa Porist7.7.2017 klo 19:22
Mukava ja selvä kuvaristikko. Tätä oli kiva ratkoa.
10. Hannu7.7.2017 klo 20:45
Laatua molemmilta laatijoilta ristikossa mutta viisasta lienee rajoittaa kommentointia. Piilosana jää myöhempään hetkeen täytettäväksi, vaikka se läpisilmäilyllä osin ratkesi. Kiitoksia tässä vaiheessa laatijoille.
11. Pike8.7.2017 klo 07:30
Ristikko ei ollut lähelläkään alakulmaan merkittyä kahta tähteä, koska kirjoitin sen vartissa valmiiksi. En antaisi tuollaiselle kyhäelmälle yhtäkään tähteä, ei siis mikään "laatuunkäypä", kuten ilmeisesti ratkontaa vasta harjoitteleva Jiikoo kehaisee. Piilosanaan olen tyytyväinen.
12. O8.7.2017 klo 17:25
Koviksen jälkeen jälkkäri. Ihan laatuunkäypä ristikko. Kiva oli mm. tuo PUNAISESSA AUTOSSA.Ei kyllä ihan vartti riittänyt, kun se kirjoituskin kestää jonkin verran. Kirjoitan aina siististi. :)
13. Tapio11.7.2017 klo 17:48
Mielestäni kuvaristikko on helpohko kaksitähtiseksi. Ehkä Suomen Kuvalehti on pyytänyt Sanarista helpottamaan ristikoita, jolloin tähditys eroaa aikaisemmasta. Sampo Kontusen kuvitus on mielestäni sympaattista.
14. TU11.7.2017 klo 18:01
Heh, enpä usko, että Tapion uusinkaan johtopäätös on oikea. Tässä siis toinen spekulaatio. Odotan mielenkiinnolla, että poistetaanko tämä.
15. Tapio11.7.2017 klo 18:55
Piilis oli mainio.
16. Hannu11.7.2017 klo 20:19
Lainaus: 13. Tapio 11.7.2017 klo 17:48Mielestäni kuvaristikko on helpohko kaksitähtiseksi. Ehkä Suomen Kuvalehti on pyytänyt Sanarista helpottamaan ristikoita, jolloin tähditys eroaa aikaisemmasta. Sampo Kontusen kuvitus on mielestäni sympaattista.
Tämän suuntaista kommenttia ei ollut vaikea odottaa. Tapion omat olettamukset ja (epä)luulot vievät näillä säikeillä keskusteluja aivan vikasuuntaan. Toivottavasti moderaattorimme on valveilla.
17. Tapio12.7.2017 klo 08:29
Korostan, että kyse ei ollut kommentin 11 tavoin ristikon haukkumisesta. Ekiltä oli jokin aika sitten vallan mainio yksitähtinen meriaiheinen ristikko. Joutsilta tulee mieleen mainioita yksitähtisiä tai tähdettömiä ristikoita. Mutta ristikon vaikeustaso on asia, johon vaikuttaa ratkaisevasti lehdestä maksavilta asiakkailta saatu palaute. Tällä sivustolla maksavista asiakkaista vain muutama esillä, joten tämän sivuston kommenttien perusteella Sanaris ei voi omia linjauksiaan tehdä. Pieni vaikutus tämän sivuston kommenteilla saattaa Sanarikselle olla.Spekuloin komm. 13 esitetyllä tavalla, koska tämä nyt on jo neljäs ristikko peräkkäin, jonka vaikeustaso on odotettua helpompi.
KOMMENTOI