KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK 32/2016
8959. SK 32/2016
tapio15.8.2016 klo 23:15
Tuli täytetty yksitähtinenkin, kun en tunnistanut pääkuvassa olevaa henkilöä. Hauskaa historian havinaa.Ekin ristikko haastavampi ja siinä jäi hieman epävarmaksi p. 17. Hyvä tehtävä.
2. anna h16.8.2016 klo 18:39
Samaa ajattelin minäkin kohdasta 17, mietityttää, jotain en nyt ymmärrä
3. Jukkis16.8.2016 klo 19:34
Ihan selvähän tuo pysty 17 on.
4. Heljä-Maija16.8.2016 klo 20:56
Komppaan Jukkista; nerokas vihje Ekiltä!
5. Pike17.8.2016 klo 07:55
Onko tapiolla kerrankin jauhot suussa? Kohta 17 oli aivan mainio, kuten jukkis ja Heljä-Maija tuossa edellä jo totesivat. Yleensäkään nuo lyhyet sanat eivät paljon vaadi hoksottimia.
6. tapio17.8.2016 klo 18:59
Mutta vihjeessä on kaksi erilaista vinkkiä, mikä idea piilovihjeessä on, mikä tekee ratkaisusta epävarman. Toinen tietenkin varmaan vain hämäykseksi.
7. 17.8.2016 klo 20:03
Ristikossa on siis sanalle kaksi eri vihjettä?
8. tapio17.8.2016 klo 20:37
Piilosanastatehtävästä kyse - yhdessä vihjeessä on vähintään kaksi osavihjettä sekä mahdollisesti + mahd. yksi auttava vinkki + mahdollisesti yksi tai useampi vinkiltä näyttävä harhaute.
9. Hannu17.8.2016 klo 20:46
Mene nukkumaan ja elpaamaan välissä.
10. tapio17.8.2016 klo 21:05
Yritin laittaa ihan hauskan tuntuisen tekstin - tuli pari sanaa vahingossa liikaa. Po.Piilosanastatehtävästä kyse - yhdessä vihjeessä on vähintään kaksi osavihjettä + mahd. yksi auttava vinkki + mahdollisesti yksi tai useampi vinkiltä näyttävä harhaute.
11. Heljä-Maija17.8.2016 klo 21:36
Tuota 17 pystyyn -vihjettä sanoin nerokkaaksi siksi, että se on mielestäni piilosanavihje parhaimmillaan: yksi suora vihje ja yksi piilovihje. Mitään harhautteita ei tarvita ja nelikirjaimista vastaussanaa saa moni silti hakea.
12. Anna-Liisa17.8.2016 klo 21:54
Pähkäilin tuota 17 pystyyn aikani, koska se oli viimeinen ratkaisematon sana ja siinä oli tärkeä alkukirjain.Sitten välähti! Yksinkertainen ja nerokas vihje!
13. Hannu18.8.2016 klo 17:50
No joko se tapiolle selvisi tuo hieno pysty 17? Yönylinukkuminen kirkastaa monesti ajatusta...
14. tapio18.8.2016 klo 17:55
En ole varma, ymmärsinkö sen oikein enkä vielä voi sitä ruotia tarkemmin.
15. säätäjä19.8.2016 klo 21:01
Piilosanan vihjeessä 3 pitäisi olla säädökset eikä säännökset.
16. Anna-Liisa28.8.2016 klo 13:53
Nyt kun SK 32:n piiliksen vastausaika on mennyt umpeen,voin vihjata niille, joita pystyyn 17 mietityttää.
Se selviää, kun keksii, mistä pelistä on kyse.
17. Anna-Liisa28.8.2016 klo 13:53
Nyt kun SK 32:n piiliksen vastausaika on mennyt umpeen,voin vihjata niille, joita pystyyn 17 mietityttää.
Se selviää, kun keksii, mistä pelistä on kyse.
18. tapio28.8.2016 klo 17:04
Ihan periaatejuttu. Jossakin keskusteluissa tuli ilmi, että uusia ratkontavihjeitä annettaisiin vasta kun kulunut hieman yli kaksi viikkoa ja kahden viikon ylittävänä päivänä olisi seuraava tiistai eli tässä tapauksessa 30.8.2016.
19. tapio28.8.2016 klo 17:07
Pelin tajusin kyllä heti. Vihjeessä on kuitenkin yksi hämmentävä sana.
20. 28.8.2016 klo 17:27
Paitsi että tapiolle annetaan vihjeita 40 vuotta ratkaisuajan jälkeen;-(
21. tapio28.8.2016 klo 17:38
Kerrankin tämä nimetön osasi olla aidosti hauska ;) - vaikka loppuhymiö olikin piikikäs!
22. Anna-Liisa28.8.2016 klo 21:46
Tapio, mikä sinusta vihjeessä on hämmentävä sana?
23. tapio29.8.2016 klo 20:08
"kääntäisit" - tuonkaltaiset sanat viittaavat usein oikealta vasemmalle lukemiseen, mutta siitä ei tässä vaikuta olevan kyse. Koska (teoreettiset) kirjelähetykset ovat varmaan menneet, voinee tämän jo käsitellä.
Kaiketi liittyy jalkapalloon ja käsivirheeseen. Ehkä hämäystä onkin vain se, että ao. sanalla ei ole mitään piilovihjemerkitystä, vaan se on tavallinen sana muiden joukossa (sana "takaisin" joskus piilosanoissa ihan normaali merkityksessä) - jos on selin, ei näe käsivirhettä.
24. Jukkis29.8.2016 klo 20:23
No ei nyt sulta ihan taida osua tulkinta.
25. 29.8.2016 klo 21:16
Mikä se vihje on ja neljäkö kirjainta on vastauksessa?
26. Jukkis29.8.2016 klo 21:19
Näkisin toisen pelaajan tilanteen, jos lopultakin kääntäisit selkäsi. (4)
27. tapio29.8.2016 klo 21:26
Tuplakäännöksellä (luetaan väärin päin ja käännetään tavut) sanassa "Näkisin" voisi saada myös sanan KÄSI, mutta tuntuu keinotekoiselta."lopultakin" tuntui liian itsestään selvältä viittaukselta vihjeen loppuun.
Hämmentävän paljon vinkkejä.
28. Jukkis29.8.2016 klo 21:52
Kylläpä osaat selvästä asiasta tehdä monimutkaisen.
29. tapio29.8.2016 klo 22:02
Yksinkertaista sitten.
30. 29.8.2016 klo 22:12
Huoh! Vai jalkapalloon?
31. 29.8.2016 klo 22:15
Antaaka nyt tapion jäädä miettimään! Eikös tämä nyt vahvista sitä, että yksinkertaisia asoita pitää rautalangasta hänelle vääntää!
32. Anna-Liisa30.8.2016 klo 00:33
Miten sana KÄSI voi tuntua keinotekoiselta,jos on esim. kyse korttipelistä...?
33. 30.8.2016 klo 05:46
No pitihän se paljastaa, ja kohta tapio kertoo että kyllä tuli mieleen korttipeli mutta... ja sitten joku älytön selitys. Kuka enää uskoo.
34. tapio30.8.2016 klo 08:16
Nimetön on yhtä ivallinen kuin ennenkin, kutsuisin häntä PikeX:ksi.Ivallisena PikeX ei tietenkään usko, että yöllä tuli mieleen, että korttipelistäkin voisi olla kyse. Jos kääntyy niin, että näkee toisen kortit, näkee kädenkin.
Jumiuduin vain ajatukseen siitä, että tuomarilta on jäänyt näkemättä jalkapallossa käsivirhe, kun toinen pelaaja on edessä. Se mätti, että selän kääntäminen ei sinänsä auta vaan sivuun meneminen.
Myönnän, että toisinaan jumiudun intuitiivisiin päätelmiini. Useimmiten pääsen niistä ylitse - enhän muuten pystyisi koviksia ratkomaan.
PikeX on tainnut lapsuudessaan ja nuoruudessaan olla koulukiusaaja - netti tarjoaa vanhemmalle PikeX:lle mahdollisuuden päivittää koulukiusaus nettikiusaukseen. Eikö ylläpito voisi tehdä jotain nettikiusaajille?
Myönnän, että itsekin olen käyttäytynyt huonosti. Huonoa käytöstä on myös antaa lisävihjeitä ennen ratkonta-ajan päättymistä.
PikeX & muut nettikiusaajat, minä + kaikki, jotka antavat liian aikaisin lisävihjeitä ansaitsisivat ylläpidolta viikon mittaisen "jäähyn".
35. joskus30.8.2016 klo 08:46
Etkö voisi pitää tuota jäähyä ilman "virallista" tuomiota? Moni olisi iloinen.
36. tapio30.8.2016 klo 09:18
Mielestäni en ole käyttäytynyt viime aikoina jäähyn arvoisesti.
37. Julle30.8.2016 klo 12:47
Tämä tapio tituleeraa itseään kovisratkojaksi mutta kovin joutuu neuvoja ja apuja täällä pyytelemään. Ei kovin terävähoksottimiselta ratkojalta vaikuta ja selityksissä kyllä aina löytyy vaikka mitä makuja. Moni tosiaan olisi varmaan iloinen jos et jatkuvasti omilla pulmilla näitä säikeitä täyttäisi. Voisit vielä harjoitella itsenäiseen ratkontaan helpommilla ristikoilla, koska kovikset täyttyvät usein kohdallasi muiden toimesta, jotka sinulle apuja antavat.
38. tapio30.8.2016 klo 13:02
Myönnän, että olen jonkin joissakin kovisristikoissa muutamaan vihjeeseen verran saanut täyttämisapua (en suinkaan kaikkiin kovisristikoihin), mutta toisaalta ratkonut ne loppuun asti enkä jättänyt toistaiseksi yhtäkään kesken. Ihmettelen jonkin verran sitä, että jotkut jättävät tehtävän pahastikin kesken. Olisiko syynä tämän sivuston ilmapiiri? Jos ilmapiiri olisi yleisesti toisenlainen, useampikin saisi täytettyä ristikoita loppuun asti.Tosin syynä siihen, että ristikko jää kesken voi olla vain se, että joku ei halua rasittaa itseään ristikoilla liikaa tai loppuun asti täyttämiseen ei vain löydy aikaa.
39. tapio30.8.2016 klo 13:06
Olen lukenut PuPe:n säikeitä - niissä on ihmetelty asioita, jotka itselleni ovat olleet suhteellisen helppoja. Julle, PikeX tai muut tämänkaltaiset hlöt eivät ole kuitenkaan PuPe-säikeissä esittäneet toisille yhtä ilkeämielisiä kommentteja, vaikka jotkut olisivat samalla periaatteella niitä ansainneet.
40. tapio30.8.2016 klo 13:14
Huomautan Julle vielä sen, että monessa kohdin vain kysyn lopuksi vihjeiden logiikkaa, vaikka itse tehtävä on tullut ratkottua. Aukot, joihin olen pyytänyt apua, ovat olleet pieniä. SK-ristikoissa monet ovat tunnustaneet, että niihin on jäänyt aukkoja - pitäisikö aina PikeX:n olla tällaisen kommentin jälkeen asialla?
41. Eki30.8.2016 klo 13:18
Tapio, ihan oikeastiko sinun mielestäsi tämän sivuston ilmapiiri on huono? Jokainen sen tietysti näkee omalta kantiltaan. Minusta ilmapiiri on nykyisin varsin hyvä, kunhan ei reagoida provoihin. Yksi provoihin taajaan reagoiva täällä on ja se ruokkii provoilijoita ja näin heikentää ilmapiiriä.
42. imx30.8.2016 klo 15:12
Sinustako, tapio, kaikki jotka toivovat, että olisit miettinyt ongelmiesi parissa enemmän kuin pari päivää ennen kysymistä ovat kiusaajia? Useimmat pohtivat näitä jopa viikkoja. Useimmiten kuitenkin vastaat, että tuon juuri keksinkin tai tuokin oli yksi vaihtoehto.Se on toki hyvä, että kysytään jos ei ole jotain ymmärtänyt tai keksinyt. Vastaukset ja logiikat kyllä selvitetään jos jaksat odotella. Ja jos minuun viittasit äksälläsi niin en ole koskaan kirjoittanut ilman nimimerkkiä tahi millään muullakaan.
Kiva olisi saada keskustelupalsta johon pitää rekisteröidä nimimerkkinsä niin olisi edes jotain vastuuta kirjoitteluillaan eikä houkuttelisi satunnaisia trolleja.
43. tapio30.8.2016 klo 15:27
imx:n ajatuksissa on ideaa sikäli, että olen joskus liian hätäinen. "
Useimmiten kuitenkin vastaat, että tuon juuri keksinkin tai tuokin oli yksi vaihtoehto.
"
Teen sen silloin, kun asia on aidosti niin. Mutta olen kyllä monessa säikeessä myöntänyt, jos olen fiksautunut tiettyyn ajatuskulkuun - kuten kerran kävi BRITT-ratkaisusana kanssa.
Kiusaamisella tarkoitan mollaamista.
44. keijo30.8.2016 klo 16:37
Entäs sun omat mollaukset eri laatijoista?Aika kohtuutonta mollaamista jos oma älli ei tahdo riittää ymmärrykseen, niin heti laatijan virhe, kunnes toiset rautalankaa vääntäen toisin täällä osoittavat.
Myönnät kuiten hätäilysi, niin miksi hemmetti sitten hätäilet???
45. tapio30.8.2016 klo 16:42
Pahoittelen myös omia mollauksiani ja pyydän anteeksi. BRITT käy esimerkkinä anteeksipyydettävästä vihjeestä.Tarkistetuissa tehtävissä ei viime aikoina ole ollut mitään mainitsemisen arvoista moitittavaa (virheet väliviivatasoa, enkä olisi niistä itse viitsinyt virhepalveluun edes viedä).
Muutamat vihjeisiin liittyvät seikat ovat olleet moitteen arvoisia, joskaan kyse ei ole ollut suoranaisesta virheestä.
46. pelaaja30.8.2016 klo 17:08
Pinttyneenä "rasistina" en yleensä lue nimettömien kommentteja ollenkaan mutta nyt luin yhden, koska tapio siihen huvittuneena viittasi. Tyhjyydestä 28.8. tupsahtanut "Paitsi että tapiolle annetaan vihjeita 40 vuotta ratkaisuajan jälkeen;-(" on kyllä hassunhauska ja silloiseen tilanteeseen (edeltävä kommentti ko 17.04) viehättävästi sopiva. Aplodit.
47. Eki30.8.2016 klo 17:21
Mielestäni tapio on mollannut ja nimenomaan mollannut minua lukuisia kertoja, mutta olen yrittänyt pidättyä vastamollaamasta. Mutta ovat muutamat kerrat oikein **tuttaneet. Ja paikan isäntänä jotenkin kannattaisi erityisesti harkita minun mollaamistani. Minullahan on avaimet päättää, kuka tänne kirjoittaa, mutta se ei ole aukoton.Rekisteröitymistä on kovasti harkittu, mutta tällä hetkellä ei vieläkään ole siihen päädytty. En nyt jaksa selittää enempää siitä.
Noita tapion selittelyjä omista osaamisistaan ja osaamattomuuksistaan en taas jaksa enää lukea vaan ohitan ne.
48. Juha N30.8.2016 klo 19:35
Pureskeltavana ollut piilosanavihje kuuluiNäkisin toisen pelaajan tilanteen, jos lopultakin kääntäisit selkäsi. (4)
ja sen ratkaisu, joka jo paljastettiin, on siis tosiaan KÄSI. Kuten tapion seuraavista pohdinnoista käy ilmi, kyseessä on harmillisen pitkä ja hyvin vaikeasti hahmottuva piilosanavihje, jonka kanssa on vaara jumittua virhetulkintoihin, koska virkkeessä on ihan liikaa vihjeitä:
1. [lainaus tapiolta] "kääntäisit" - tuonkaltaiset sanat viittaavat usein oikealta vasemmalle lukemiseen, mutta siitä ei tässä vaikuta olevan kyse.
Koska (teoreettiset) kirjelähetykset ovat varmaan menneet, voinee tämän jo käsitellä.
Kaiketi liittyy jalkapalloon ja käsivirheeseen. Ehkä hämäystä onkin vain se, että ao. sanalla ei ole mitään piilovihjemerkitystä, vaan se on tavallinen sana muiden joukossa (sana "takaisin" joskus piilosanoissa ihan normaali merkityksessä) - jos on selin, ei näe käsivirhettä.
2. [lainaus tapiolta] Tuplakäännöksellä (luetaan väärin päin ja käännetään tavut) sanassa "Näkisin" voisi saada myös sanan KÄSI, mutta tuntuu keinotekoiselta.
"lopultakin" tuntui liian itsestään selvältä viittaukselta vihjeen loppuun.
Hämmentävän paljon vinkkejä.
-----------
No niin, tapio siis viime yönä keksi, mikä vihjevirkkeessä on suoraa vihjettä: puhe toisen pelaajan tilanteen näkemisestä, eli viitataan 'käteen' merkityksessä 'jakajalta pelattavaksi saatujen omien pelikorttien kokonaisuus ja tämän kokonaisuuden arvokategoria esimerkiksi pokeria pelattaessa'.
Mutta se meille muille jäi tapion pohdinnoista epäselväksi, että mistä piilovihjetyypistä piilovihjeen osalta oikein on kysymys. tapio ehkä vielä kertoo sen.
49. tapio30.8.2016 klo 19:47
Sana "käsi" löytyy lopusta kätkönä. Sanan käsi löytyminen liian helposti lopusta tuntui hämmentävältä.Eki tosin joskus mainitsi, että kun viitataan loppuun, vihjetyyppi voisi olla jokin muukin (en muista ihan tarkkaan, mitä Eki esitti).
50. Keila30.8.2016 klo 20:01
Tapio hoksaa hyvin, julkisesti, kun asia avataan. Olen seurannut pitkään ja ollut hyvin hauskuuttunut.
51. tapio30.8.2016 klo 20:51
Kysyin erässä toisessa säikeessä Juhalta piilovihjetyypistä "kerto".Alla kopio [väliin laitetulla kommentilla]
Tämä tyyppi sikäli tarkka laatijalle, että sen kanssa voi epäonnistua, koska sanan merkitys jää suht. samaksi, jolloin on vain kaksi suoraa vihjettä.
[Juha joskus itse esitti, että olin tulkinnut hänen mielestään kaksi suoraa vihjettä suoraksi vihjeeksi ja piilovihjeeksi]
Ainakin vanhoissa tehtävissä näitä epäonnistumisia tapaa. Entä tapaus, jossa sanaa käytetään periaatteessa samassa merkityksessä, mutta toinen merkitys konkreettinen ja toinen abstrakti, esim.:
Hyvät tiet - eivät onnenlahjat. > TASATUT.
Mielestäni tuossa merkitysero ei ole riittävä nykymittapuin tarkasteltuna.
52. Eki30.8.2016 klo 20:55
Ei olekaan.
53. Juha N30.8.2016 klo 22:54
tapio: En viitsi kommentoida noita ihmettelemiäsi ikivanhoja piilosanavihjeitä, koska suoraan sanoen vähät välitän tuonaikaisista piilosanatehtävistä.70-luvun lopun ja 80-luvun alun piilosanat olivat oman aikansa lapsia ja vhjeet täysin silloisten standardien mukaiset, eli joitakin ladonta- yms. tahattomia virheitä lukuunottamatta yleensä moitteettomat. Sille ei kuitenkaan mitään mahda, että laatijoiden kekseliäisyys ja nokkeluus on tehtävätyypin evoluution mittaan noista ajoista huomattavasti kehittynyt. Miksi syventyä nykykriteerien valossa puolivillaisiin 35-40 vuotta vanhoihin tehtäviin, kun saatavana on laadukkaita nykyristikoita? Sille, joka 2 viikkoa sitten ilmestyneen Punaisen Pelikaanin jo ehti täyttää, tarjosi Pertti Oskala nyt viikonloppuna piilosanat sekä Suomen Kuvalehdessä että Ilta=Sanomissa!
tapio, jos tieten tahtoen ratkot ikivanhoja piilosanoja, syyn on oltava jokin näistä kolmesta:
1) Kaiken aktuellin piilosanatarjonnan ehdit jo käydä läpi + sinulla on hirveästi aikaa ilman muuta mielekästä tekemistä + hyväksyt ikivanhojen ristikoiden nykyristikoista poikkeavat arkaaiset vihjeitystavat varauksetta, suurella sydämellä, lämpimästi myhäillen, vailla pienintäkään halua urputtaa niistä.
2) Tunnet analyyttis-historiallis-tieteellistä mielenkiintoa piilosanaristikoiden lapsuusvaiheeseen ja vertailet entisaikojen vihjeitystapoja nykyisiin älyllisellä asenteella, tässäkin tapauksessa ilman harmistuneisuutta ja urputustarvetta. Jännityksellä odotan, josko tekaiset vielä väitöskirjankin aiheesta.
3) Olet masokisti, etkä tietenkään edes tässä tapauksessa tunne tarvetta urputtaa mistään ikivanhojen ristikoiden vihjekummallisuuksista.
Jos mikään näistä vaihtoehdoista ei kohdallasi täyty, niin rupea herran tähden ratkomaan hankkimaasi valtavaa SK-piilosana-tehtäväkokoelmaa takaperin esimerkiksi vuodesta 2010 taaksepäin sen sijaan että ratkot niitä nyt vuodesta 1976 eteenpäin! Veikkaan, että saat paljon enemmän tyydytystä, kun ristikot ovat tuoreempia ja vihjeet nykykriteerien mukaisia.
54. Anna-Liisa31.8.2016 klo 00:01
En tajua tätä kinastelua ja mollaamista sinne ja tänne. Jotkut ovat hyvinkin ilkeitä, tapiolle ynnä muille. Jotkut pahimmista ovat onneksi olleet hiljaa jo jonkin aikaa. Ristikoiden ratkominen (piilisten varsinkin!)on hauskaa, haastavaa ja palkitsevaa. Olkaa iloisia, että joku viitsii niitä iloksenne laatia ja lopettakaa pikkuasioista valittaminen. Näistä on kiva keskustella,mutta asialinjalla!
55. TU31.8.2016 klo 00:25
Onhan ikävää, että mollataan. Nimimerkki tapio on sitä harrastanut pitkään ja viime aikoina ottanut hieman opikseen. Tapion tulisi erottaa provokaattorit muista, ei tulisi turhaa juttua, kuten tämäkin juttu on.
56. tapio31.8.2016 klo 14:42
Juhalle - kaksi ensimmäistä mainittua sopii aika hyvin. Pieni harmistuneisuus välillä kyllä nousee pintaan.Vanhoissa pääsin vuoteen 1981.
57. anna h31.8.2016 klo 15:32
Kohtaa 17 alaspäin minäkin silloin mietin, ja päädyin käsi-sanaan. En tunne korttipelejä ja kaikkea terminologiaa mikä niihin liittyy, joten mietin myös vaihtoehtoa väri, eikös sekin kuulu korttipeleihin. Ajattelin että odotan ratkaisun näkemistä, mutta täälläpä on käyty vilkasta keskutelua ja sana siis ilmeiesti on se käsi. Minustakin käsi oli jotenkin liian näkyvästi siinä, joten uumoilin ensin jotain jujua. Ei kaikki voi olla kaikkien alojen asiantuntijoita ; )
58. tapio31.8.2016 klo 16:50
Juhalle" tarjosi Pertti Oskala nyt viikonloppuna piilosanat sekä Suomen Kuvalehdessä että Ilta=Sanomissa!"
Oskalan SK:n piilis oli vallan mainio. Suurin ero moneen vanhaan piilikseen oli anagrammien vähyys. No SK 33 Jarin tehtävässä niitä oli melkein 1970-1980-luvun malliin (n. 40% piilovihjeistä).
59. tapio31.8.2016 klo 20:52
No on sillä vielä matkaa vanhoihin. Esim. 2/1980 70% anagrammi pääosassa. Usein ylimääräisiä kirjaimia. Nykypiilikset ovat vaihtelevammin vihjeistettyjä, mutta kyllä 13-kirjaimisissa anagrammeissa usein päänvaivaa riittää.
60. TU31.8.2016 klo 21:48
Ne kyllä ovat kivoja justiin. Pitää vain kirjoittaa 📝 ja sitten miettiä.
61. tapio2.9.2016 klo 21:38
Juhalle ja TU:lle - Ilpo I. Ansa oli toisinaan nimensä veroinen salanimi! Ainakin minulle hänen tehtävänsä olivat toisinaan reilusti nykypiiliksiä haastavampia.
62. tapio3.9.2016 klo 11:23
JullelleMitä sanot sitten muille, joilla vaikeuksia - pitäiskö myös heidän lopettaa kovisten ratkominen. Voin ihan hyvin päätellä käytyjen keskustelujen pohjalta, että monelle muullekin PuPe:n oikein määritelty 2 1/2 on ihannetaso. PuPe:n kolmonen jää joko kesken tai sitten sen loppuun asti täyttäminen on jo tuskaa. Jos (Jaskan tavoin) mieluummin tappelen loppuun asti kuin jätän kesken, onko niin kauhean väärin pyytää apuja. Tosin teen sitä liian herkästi. Viimeksi SK:n kolmitähtisen (PuPe-asteikolla 2 1/2) jäi muutama epäselvä kohta, jonka kuitenkin sain pääteltyä ihan itse.
KOMMENTOI