KESKUSTELUT > RISTIKOT > SANOJA, JOTKA EI MENE MONIKKOON.
8791. sanoja, jotka ei mene monikkoon.
hkl25.3.2016 klo 08:56
Sana ULA=ultralyhyetaallot, ei mene enää monikkoon lisäämällä loppuun tee.Ilmansuunnat, koska niitä on maapallolla vain yhdet.
2. Jy25.3.2016 klo 09:30
Ilmansuunnista ainakin pohjoisesta voi kyllä puhua monikossakin tietyssä yhteydessä. Magneettinen pohjoisnapa ja maantieteellinen pohjoisnapa eivät ole samassa paikassa ja magneettinen kompassi ei siis näytä kaikkialla tarkalleen karttapohjoiseen. Lisäksi karttakoordinaatisto voi erota todellisesta pohjoissuunnasta. Siksi semanttisesti oikein voi sanoa: "Suunnan määrityksessä on tarkimmillaan osattava ottaa huomioon eri pohjoiset, napapohjoinen, karttapohjoinen ja neulapohjoinen." Luontevampi tosin varmaan olisi sanoa "eri pohjoissuunnat".ULA voi olla myös yksiköllinen, ULA-lähetin = ultralyhytaaltolähetin, mutta tuossa se on osana yhdyssanaa, ja monikko olisi "-lähettimet". ULAt voisi kuitenkin teoriassa tarkoittaa eri ULA-taajuuksia. Tuskin koskaan oikeasti kuitenkaan niin sanottaisiin. Mutta aikoinaan ULA-radiosta käytettiin toisinaan puhekielessä lyhyesti nimitystä ula, ja siinä yhteydessä ulat tarkoittaa useita radioita.
Periaatteessa varmaan lähes kaikille sanoille voi tällä tavoin löytää jonkin yhteyden, jossa monikko olisi mahdollinen.
Oma lukunsa ovat muista kielistä tulleet sanat, jotka ovat olleet valmiiksi monikossa, ja sitten vielä lisätty suomen monikko: muffinsit, bootsit, legginsit, ...
3. Jy25.3.2016 klo 09:32
[Ja verbin pitäisi mennä monikkoon: "sanoja, jotka eivät mene monikkoon" ;) ]
4. Tuomas L.25.3.2016 klo 10:22
Pohjoinen on myös adjektiivi, joten se voi ilman muuta olla monikossa (pohjoiset alueet).Suomen kielessä on monikon käyttötapa, joka periaatteessa mahdollistaa lähes minkä nominin monikon tahansa: "Hän on kiertänyt idät ja lännet". Vähän toinen juttu on sitten, milloin monikkoa voi käyttää oikeasti monikollisessa merkityksessä.
5. Jy25.3.2016 klo 10:31
Samanlainen kuin pohjoinen (subst. & adj.) on myös koillinen (subst. & adj.).Heh: Idät, nimittäin Lähi- ja Kauko-. :)
6. --25.3.2016 klo 10:43
Suunta ja Orvokki = idät.
7. Marco Poloinen27.3.2016 klo 20:16
Samantapaisia tai ainakin sivuavia asioita on käyty läpi säikeessä 1198 'Monikotot'_http://www.sanaristikot.net/keskustelut/index.php ?p1=vast.php&id=1198
(alusta viiva pois)
8. Jaska27.3.2016 klo 21:34
[Orvokki Idän lisäksi Reino Helismaa sanaseppoili muillakin salanimillä. Yksi niistä on Wikipedian mukaan Rauni Kota.]
9. iso S27.3.2016 klo 21:49
Wikipedia: "Orvokki Itä oli Reino Helismaan ja Toivo Kärjen yhteisesti käyttämä salanimi. Nimi on Helismaan keksimä anagrammi Toivo Kärjestä."Heistä voi siis tuttavallisesti käyttää yhteisnimitystä Orvokit ja vähemmän tuttavallisesti Idät.
Itä on 25 ihmisen sukunimi. Pohjoinen on ollut sukunimenä alle viidellä kuolleella. Kohtalaisella todennäköisyydellä Pohjoisia on ollut enemmän kuin yksi, etenkin kun huomioidaan että Nimipalvelun koura ei ulotu loputtoman pitkälle edes 1800-luvun puolella. Etelä on Itää yleisempi sukunimi (88), Länsi painii samassa sarjassa Pohjoisen kanssa. Kaikki väli-ilmansuunnat ylittävät kirkkaasti monikkoon vaadittavan määrän. Lounaan suhteen ei kai kukaan epäilekään monikollisuutta, ei Kekkonen sentään kaikkia syönyt.
10. --27.3.2016 klo 22:52
Kouta.
11. Lauri Kultti28.3.2016 klo 11:46
En todellakaan ole perillä nykyfysiikan kehityksestä, mutta voisiko 'alkuräjähdys' olla sellainen substantiivi, josta monikon muodostaminen olisi vähintään outoa? Tai olisi ainakin ollut outoa jossain fysiikan teoreettisessa vaiheessa.
12. Jaska28.3.2016 klo 13:19
Entä loppurysäys? Sekin voi olla monikollinen, jos vastaoletus universumin ikuisesta laajentumisesta pitää paikkansa. Kaikki materia alkaa aikanaan palata kohti yhtä loppupistettä kunnes sen saavutettuaan posahtaa jälleen erilleen palatakseen taas takaisin jne. ikuisesti.
KOMMENTOI