KESKUSTELUT > RISTIKOT > PULAA HAASTAVISTA RISTIKOISTA
5445. Pulaa haastavista ristikoista
Ristikkohullu28.3.2010 klo 10:39
Hyvät ristikkomestarit!Tässä maassa on pula vaikeista ristikoista. Lehtihyllyt täynnä helppoja ja helpohkoja ym. läpikirjoitettavia ristikoita. Punainen Pelikaani hyvä loppuosaltaan, mutta ilmestyy liian harvoin. Iisakissa on vain 1 vaikea, joten sen takia ei viitsi osta koko lehteä. Siis laatijat; tuottakaa meille tätä herkkua enemmän.
Toivon mielipiteitä muiltakin.....
2. Jaska28.3.2010 klo 10:45
Pitäisi löytyä joku hullu miljonääri, joka olisi valmis kustantamaan ne vaikeat 100-200 hullulle ratkojalle heitä tyydyttävällä tahdilla. Kyllä laatijat sitten ne laatisivat.
3. RA28.3.2010 klo 11:52
Ristikkohullu, tiesitkin varmaan että Hesari julkaisee vaikean ristikon perjantaina, Ilta-Sanomat ja Iltalehti viikonvaihteen lehdissään.Sitten on tietysti Sanaseppo, joka ilmestyy neljä kertaa vuodessa. Sanasepossa on paljon vaikeita ristikoita. Sanasepon saa liittymällä Sanasepot ry:n jäseneksi. Jäsenmaksu on 18,- (alle 18-v. ja yli 65-v. 14,-).
Liittymisilmoitus: siht"ät"sanasepot.fi ("ät" = @)
Sanaseppo 1/2010 ilmestyy alkavalla viikolla.
4. Marco Poloinen28.3.2010 klo 15:50
Vaativien ristikoiden puutetta pohdittu "PELIKAANIT", sekä "IS Kovis maistui matkallakin" -säikeissä. Molemmat on nostettu eturiuhoille.
5. satunnainen ratkoja29.3.2010 klo 00:48
Onko mitään ristikkolehteä, joka mainostaa itseään vaikeilla ristikoilla? Eivätkö ole todella myyviä?
6. Antti Viitamäki29.3.2010 klo 01:15
Tästä tuli taas mieleeni kysymys, jota olen silloin tällöin aina pohtinut:Kuinka paljon vaikeiden ristikoiden ystävä oikeasti olisi valmis maksamaan yhdestä todella mieluisasta vaikeasta ristikosta?
Jos alkaisi julkaista palkintotehtäviä netissä lehtien sijaan, säästyisi monilta kuluilta - mutta joka tapauksessa jonkun pitää ristikko laatia - ja noin lähtökohtaisesti saada siitä työstä rahaa. Että alkaisi tuntua mielekkäältä moinen homma kaikkine netti- ja ylläpitokustannuksineen ja vaivoineen, rahaa pitäisi jäädä ainakin satanen per ristikko puhtaana käteen.
Kuinka tarkka lukema mahtaisi olla tuo 100-200 ratkojaa? Noin 200 ihmisen pitäisi olla valmiita maksamaan euron verran - YHDESTÄ ristikosta. Entäpä jos ihmisiä on vain sata? Taksan pitäisi olla pari euroa per nuppi. Kuinkakohan moni maksaisi?
Mutta hetkinen! Jos maksaa YHDESTÄ ristikosta euron-pari, niin aivan varmasti ratkoja odottaa että hommaan sisältyy myös VOITON mahdollisuus! Palkintosumman pitäisi varmastikin olla vähintään 50 euroa, mieluiten kaiketi 100-200. Mistäs ne rahat otetaan? Juuri äsken arvailtiin vielä että ratkojia löytyy korkeintaan parisataa.
Miten voisi varmistaa että joka ainoalle tuotokselle löytyisi 300 ratkojaa, jotka kaikki pulittaisivat euron?
7. jpq29.3.2010 klo 06:15
Vaikeita laatisin (ja yritänkin jos vaan kykenen) mutta kun yksikään asiakkaani ei liene halukkaita yleensä siihen.
8. jpq29.3.2010 klo 06:17
kryptot muutenkin alaani enempi enkä viitsi edes niitä ilman korvausta tietenkään laatia... ps. digipainollahan sais myös pienilevikkeisen vaikeiden ystäväien lehden toteutettua tosin missä vaiheessa offset kannattaa enempi en tiedä ja sitä paitsi tuntuu että sen painojäljen päälle pystyy paremmin kirjoittamaan.(tummenetut ruudut kuten pääkuvan lauseessa tms on se mihin viittaan tässä).
9. jpq29.3.2010 klo 06:20
Ongelma minusta lehtien kustantajat ei laatijat missään nimessä.
10. Matti29.3.2010 klo 10:19
Jos vaikeiden ristikoiden ystäville olisi netissä esim. kerran viikossa ristikko, niin eivätkö he olisi ihkatyytyväisiä, vaikka palkintoja ei olisikaan? Ja luulisi siihen parieuroinen viikossa irtoavan.
11. RA29.3.2010 klo 12:28
Toisaalta aika moni kovisten ystävä sanoo, ettei suostu maksamaan 2,50 viikonvaihteen Ilta-Sanomista tai Iltalehdestä pelkän ristikon vuoksi.
12. Matti29.3.2010 klo 12:50
Niin, on niin monenlaista suhtautumista.
13. Myös ristikkohullu29.3.2010 klo 14:57
Helppojen ristikkolehtien tarjonta on valtava kauppojen hyllyillä. Onkohan niille kaikille ostajia riittävästi kustannuksiin nähden? Mene ja tiedä. Maksaako siis yhden haastavan laaturistikkolehden tuottaminen kuukaudessa niin paljon etteikö sellaista voisi edes kokeilla. Olisin valmis maksamaan sellaisesta 10,- 15,- euroa ja mitä palkintoihin tulee, niin eiköhän se pelkkä ratkomisen riemu, ahaa-elämysten nautinto ja ajanviete ole parasta useimmille tosiratkojille.
14. jpq29.3.2010 klo 20:06
RA: siinä ostaa muutakin jota ei tarvitse eli jos haluaa vain ristikon eikä sitä muuta lehteä.Myös ristikkohullu: jos olis tarpeeksi monta jotka varmasti maksaa tuon niin sais varmaan jotenkin kannattavaksi. jos sais kustantajan vois itse tehdä kryptokirjan hullaantunut niiden laadintaan...
15. jpq29.3.2010 klo 20:06
Jäi melkein sana pois tehdä sanan edeltä.
16. RA29.3.2010 klo 20:15
jpg, kyllä varmasti noinkin eli ettei joku ihan periaatteesta halua ostaa Iltistä tai Iltsikkaa. Tarkoitukseni oli vain vertailla tuota vaikean ristikon hintaa. Että paljonko yhdestä kovisristikosta kukakin on valmis maksamaan.
17. iso S30.3.2010 klo 21:08
Periaatteiden noudattaminen on periaatteessa ihan hyvä juttu, mutta joskus voisi olla viisaampi vähän joustaa. Otetaan kärjistetty esimerkki:- Osta tästä ikuinen onni vitosella!
- Toimiiko varmasti?
- Taatusti toimii ja saat iltapäivälehden kaupan päälle!
- Saisiko sen onnen ilman lehteä?
- Valitettavasti ei, tämä on pakettitarjous.
- Antaa olla, minä en periaatteesta koske iltapäivälehtiin!
No, onnen voi saavuttaa noinkin. Eihän kunnon suomalainen ole tyytyväinen jos ei ole jotain valittamisen aihetta. Voi vaikka kiukutella että olisi valmis maksamaan 10 euroa yhdestä kunnon ristikosta mutta ei kolmea euroa jos mukana tulee parikymmentä liian helppoa (jotka voisi lahjoittaa naapurin tunarille jonka polla ei kestä kovaa kamaa)!
Katkera totuus on että kaupallisella pohjalla toimivat visaiset lehdet eivät kannata. Visaisten ystävien pitäsi lyödä visaiset päänsä yhteen, perustaa yhdistys ja tilata sopivaksi katsomansa määrä tarpeeksi tikkuista tavaraa laatijan sopivaksi katsomaan hintaan. Näin menetellen jakelu saataisiin kohdennetuksi eikä lehden tarvitsisi norkoilla tuhansissa lehtipisteissä odottamassa noutajaa jota useimpiin pisteisiin ei koskaan tule. Merkinnällä "helppo" varustetut tuotteet vain vaeltavat onnettoman lehdykän kuvitteellisten silmien ohi enemmän tai vähemmän tyytyväisten tavisratkojien matkaan.
18. Jukkis30.3.2010 klo 21:50
Ja mikähän tälle yhdistykseksi nimeksi....? Mietitääns.... Olisko vaikka "Sanasepot ry" hyvä nimi?
19. Jaska30.3.2010 klo 22:18
Hei, tuohan olisi oikein sopiva. Hyvä, Jukkis!
20. RA30.3.2010 klo 22:49
Jee, jee. Himbergiltä jokaisen lehden loppuun ainaskin viis ristikkoa. Ja Erkki A. Jauhiaiselta saman verran. Loppuu narina.
21. RA30.3.2010 klo 22:52
Unohdin Marko-Juhani Kunnarin. Ja kai
Viitamäki-Skyttä-Hyvönen-Pitkälä-Vuokila-Lehto-Sim
bergkin vielä just ja just voitaisiin kelpuuttaa mukaan.
22. Marco Poloinen30.3.2010 klo 23:11
Joku Asikaisen ja Lähteenmäen porukka voisi hätäjälin kans mahtua. Ja Hakonen, silloin kun optikkolehtihommiltaan joutaa...
23. Jaska30.3.2010 klo 23:16
RAkin täällä huutelee lämpimikseen pölkky silmässään. Minä puolestani neuvon häntä perustamaan uuden lehden omia tavuristikkojaan varten ja tekemään säikeen aloittajan ja muut masokistit onnellisiksi.
24. jpq31.3.2010 klo 05:02
Jaska: jokaiselle pitää olla omansa eli ratkojia monenlaisia kuten laatijoitakin.
25. Myös ristikkohullu31.3.2010 klo 13:37
Iso S Kiukuttelet itse pahemman kerran. Nämähän ovat vain mielipiteitä ja niitä kai jokaisella muullakin saa olla kuin sinulla. Sitä paitsi ymmärrät väärin asioita kuten edellä; "10,- euroa ristikosta". Lueppas tarkemmin. Siinähän luvataan maksaa haastavasta laatulehdestä 10,- - 15,-/KUUKAUSI, ja lehti tarkoittaa yleensä sitä, että se sisältää enemmän kuin yhden tai 4 ristikkoa. (vertaa esim. 4 x is/il /kk). En kuitenkaan halua kommentoida tätä asiaa täällä tämän enempää, joten jääkää rauhaan!
26. Jaska31.3.2010 klo 14:35
Hyvä. Otetaan rauhallisesti. Ei eskaloida HS-riitelyä tänne.
27. tonimikael31.3.2010 klo 16:02
Minulle sivistyssanat monet ovat outoja. Ja voivat olla muillekin. Autan heitä:Kielitoimiston sanakirja:
eskaloida = laajentaa t. voimistaa (asteittain).
28. IiKoo31.3.2010 klo 16:19
Kun tuosta Ilta-sanomien hinnasta puhuttiin, niin itse en näe kynnyskysymyksenä sitä, mitä ko. lehti maksaa, sillä onhan siinä oikeasti luettavaakin. Olkoonkin että plussaliitteen taso on minusta täysin romahtanut.
29. iso S31.3.2010 klo 23:06
Joo, rauha, rauha. Kaikki uudet eivät tunne tyyliäni (tai sen puutetta), joka ei ole oikeasti kiukuttelua, vaan puoliksi leikkiä, puoliksi laukalle päässyttä mielikuvitusta ja siteeksi joskus vahingossa asiantynkää.Edellisessä pahennusta herättäneessä päästössäni totesin "otetaan kärjistetty esimerkki." Tämän voi tulkita koskemaan koko vuodatusta, myös kohtaa "voi vaikka kiukutella." Tarkasti lukien ja herkästi tulkiten huomaa etten väittänyt kenenkään kiukutelleen noin. Edelleen uskon että noin kiukutteleminen on mahdollista!
30. Matti31.3.2010 klo 23:30
big S, itse olen ollut oppivinani, että ei koskaan pidä selittää. Ystävät eivät selitystä tarvitse, viholliset eivät selitystä usko, ja suuri yleisö haukottelee.
31. Antti Viitamäki1.4.2010 klo 14:54
Voi toivottavasti keskusteluissa ei oikeasti ole kysymys ystävistä, vihollisista ja yleisöstä - vaan eri puolten ja näkemysten esittelystä ja perustelusta, tarkennuksista, tulkinnoista ja tulkintojen oikaisuista. Toivottavasti keskustelu on aina hyvällä tavalla kärjekästä, persoonallista, inspiroivaa, oikeamielistä, jaloa, kielellisesti selkeää ja taitavaa sekä vain asioihin rajautuvaa.:-)
32. Matti1.4.2010 klo 20:56
Vähän menin itseeni tuosta AV:n kirjoituksesta, mutta noudatan oppiani enkä selitä.
33. iso S2.4.2010 klo 13:18
Matti, luin tässä säikeessä olevat kommenttisi uudelleen enkä näe syytä miksi sinun pitäisi mennä itseesi. Jos me kaikki olisimme matteja, ei AV:n tarvitsisi toivoa. Toisaalta, toivoton AV saattaisi heittää kirveen kaivoon ja lakata laatimasta, jolloin visaisten ystävillä olisi entistä suurempi itku ja parku.Viisauteesi lisään uuden ulottuvuuden: selittäminen on turhaa, koska tyhmät eivät kuitenkaan ymmärrä ja viisaat ymmärtävät ilmankin.
Se se vaan on sillä lailla että joskus ei malta pitää selityksestä kiinni vaan se pääsee lipsahtamaan. Tämä nyt on taas sitä itseään...
34. RA2.4.2010 klo 13:28
[Voiko mennä itseensä tai ottaa itseensä, jos on jo täynnä itseään? Joku aforistikko (Gösta Ågren?) sanoi: Mene itseesi ja muista käyneesi.Juupa. Ei mitenkään asiaan liittyvää. Tuli vain mieleen. Siksi nämä hakasulut.]
35. RA2.4.2010 klo 13:40
[Ja vielä vaan...Tuo "selittää" on hauska monimerkityksinen verbi. Selittää = tarkentaa, kuvata, antaa lisätietoja, perustella, valaista. Ja sitten sillä on arkikielessä myös tämä "seli-seli"-merkitys = keksiä tekosyitä, höpöttää, puhua puuta heinää, (jopa) valehdella.
Vanha juttu: Teini-ikäinen purki sydäntään: Mä tulin liian myöhään himaan ja mutsi huusi punasena 'Missä sä oot ollut? Alahan selittää!!' Ja sitten kun mä aloin kertoa, se huusi 'Älä kuule selitä!!'.]
KOMMENTOI