SM 2009 - Ristikot - Keskustelut

KESKUSTELUT > RISTIKOT > SM 2009

↶ Takaisin aiheisiin Siirry alalaitaan ↓

4557. SM 2009

Eki23.1.2009 klo 13:41

Kisan aloitus on Sanasepon uutisesta poiketen maanantaina 9.2. Samoin muut alkuerät julkaistaan maanantaisin kaksi päivää ilmoitettua myöhemmin. Kolmannen alkuerän ratkontaan annetaan tavallista enemmän aikaa.

2. matts23.1.2009 klo 14:36

Hyvä noin!

3. iso S23.1.2009 klo 22:50

Paljonko on paljon? Tässähän melkein toivo herää ja heti perään pelko nostaa karvaista päätään.

Ennen alkueräristikko julkaistiin lauantaina ja se piti postittaa viimeistään tiistaina, jos oikein muistan. Siis kolmantena päivänä julkaisusta, melkein kuin eräs kuuluisampi kolmantena päivänä -tapaus. Maanantaista laskettuna kolmas päivä olisi torstai joten pidennetty aika merkitsisi vähintään perjantaita, ehkä jopa seuraavaa maanantaita kun Kusti ei kuitenkaan viikonloppuna polje! Silloin en välttämättä olisikaan ulkoisten esteiden vuoksi puh pah pelistä pois. Sisäiset esteet (ei välttämättä raksuta...) voivat silti olla ylittämätön kynnys.

Elämme jännittäviä aikoja.

4. RA23.1.2009 klo 23:15

Kuinka ollakaan ajattelin juuri sinua iso S, kun luin nuo Ekin uudet päivämmäärät. :-D

5. Eki23.1.2009 klo 23:18

En nyt lähde vielä antamaan päiviä, mutta luulen ison Ässän osallistumismahdollisuuksien nousseen liki sataan prosenttiin.

6. kp24.1.2009 klo 21:52

oottakaahan vaan kun kp nostaa karvaista päätään ja herää talviunestaan

7. heh24.1.2009 klo 22:32

Tuskin maltan odottaa näkeväni kp:n SM-kisoissa, luultavasti laadintatiimi on entinen, joten taidat joutua tulemaan sinne kilpailijana. Tervetuloa vain :-)

8. Taata24.1.2009 klo 22:48

Jospa tehtävät laaditaankin tällä kertaa ristikkoakatemiassa?

9. ^^24.1.2009 klo 22:52

Atta Päivärinta laatijatiimiin mukaan vaan... voihan tata ja tuta !!

10. Eki24.1.2009 klo 22:57

Pyydän kauniisti lopettamaan, ettei tämäkin säie kääntyisi pilanteoksi.

11. Taata24.1.2009 klo 23:15

Koskeeko kaunis pyyntö kaikkia edellä kirjoittaneita?

12. heh24.1.2009 klo 23:24

Vajaa tunti sitten lähettämässäni viestissä ei ollut pilkan hiventäkään vaan toivotan kaikki muutkin uudet kilpailijat tervetulleiksi SM-kisoihin testaamaan kykynne.

13. Ritu27.1.2009 klo 11:54

Onko tällä hetkellä siis saatavissa vielä mitään tietoa siitä, mikä on esim. toisen alkueräristikon palautusaikataulu?
Sitä kun ollaan ko. ristikon ilmestymispäivämäärän aikaan ratsastamassa kamelilla. Jos saapumispäivämäärä on vasta keskellä viikkoa ke-to välisenä yönä, niin käykö niin, ettei ehdi enää mukaan?
Voi kun Team Katalin siirtyisi jo 2000-luvulle ja julkaisisi alkueräristikot netissä, niin voisi tuon ratkaisun lähettää tuolta Välimeren toiselta puolelta.

14. Eki27.1.2009 klo 12:00

Torstaina voi vielä lähettää.

15. erki nool30.1.2009 klo 08:53

Eki,
Paljonko enemmän aikaa on kolmannen ristikon ratkontaan? Kävi niin, että olen 16.-19.3. tavoittamattomissa.

16. Eki30.1.2009 klo 10:40

Aika hyvin valittu aika! Tämänhetkisten suunnitelmien mukaan ehtisit mukaan.

17. erki nool30.1.2009 klo 22:11

Mistähän saisi Suomen aamun varhaisimman IS:n? Lähden matkalle aikaisin maanantaiaamuna ja palaan myöhään torstai-iltana. Jää ratkonnalle turhan wähän aikaa, jos vasta torstaina saan Iltiksen käsiini.

18. Eki31.1.2009 klo 10:12

Luulen, että aikaa annetaan seuraavan maanantaihin asti, niin kenelläkään ei pitäisi tulla estettä.

Kaikille:
Tervetuloa Sanaseppojen vuosikokoukseen Annantalolle alkaen klo 12 ja sen jälkeen syömään ja keskustelemaan läheiseen Omenapuuhun!

19. qwer1.2.2009 klo 15:26

Tulee mieleeni noin neljä vuotta sitten oleva tapaus. Olin silloin innokas ratkoja ja ratkoin toista alkueräristikkoa Williamsissa. Tuli siinä eräs heppu, joka näytti olevan kiinnostunut ristikoista. Juteltiin niitä näitä ristikkoasiaa. Kertoi kaveri, että edellisellä kerralla eräs Vuokila oli soittanut kotiin ja ehdotti, että olisi vapaita paikkoja loppukilpailuun. Silloin oli liian vaikeat välierät.

20. Jaska1.2.2009 klo 20:43

Oli kyllä, ja lisäksi kolmas alkueräristikko oli tähän astisista vaikein.

21. turutar1.2.2009 klo 20:50

Olisikohan niin, että tuolloin 6 vuotta sitten osa v ä l i e r i i n Helsinkiin kutsutuista olikin estynyt tulemasta? Itselleni ainakin kävi niin, että vaikka olin laittanut ruksin osallistumattomuudesta, Antti Skyttä /(muistaakseni) varmisti vielä asian puhelimitse juuri tästä syystä.

(Loppukilpailuunhan pääsi kai tuolloinkin vain välierien 6 parasta?)

22. Eki1.2.2009 klo 20:53

Lähettäjä: qwer 2.3.2007 klo 19:54

Kaksi vuotta sitten yritin ratkoa ristikkoa Williamsissa. Eräs asiakas tuli siihen kysymään vinkkejä. Eihän minulla ollut mitään antaaa.
Kertoi sitten, että edellisen loppukipailujen osanottajamääräärä oli niin vähäinen , että piti etsiä muuytama ratkoja mukaan. Tosi rehellistä vai? Siis Eki soitti hänelle. Tapahtuuko nytkin sama

23. Eki1.2.2009 klo 20:55

Lähettäjä: qwer 3.3.2007 klo 17:13

Kaksi vuotta sitten ostin iltiksen. sen kisalehden. Täyttelin sitä. Yksi paikallinen tuli pöytään. kysyi minulta, että osallinko ristikkolisaan. Kertoi sitten, että eräs Vuokila oli soittanut hänelle, että peruuuspaikkoja olisi tarjolla. Tosi rehellistä?

Lähettäjä: Eki 3.3.2007 klo 17:27

Dementia on paha vaiva. Ja kertaus on opintojen mama.

Eräällä kerralla ei tullut sataa sellaista oikeaa ratkaisua, joissa olisi ollut mukana ruksi "osallistun välieriin". Siksi soitettiin sellaisille, jotka olivat ruksanneet "en osallistu". Lisäksi taidettiin soittaa parille, jotka olivat mukana toisen alkuerän jälkeen, koska olisihan kuka tahansa heistä päässyt jatkoon vaikka lähettämällä tyhjän paperin. Mielellään olisi ilmoitettu heille kaikille, mutta sellaiseen ei ollut aikaa ja resursseja.

Jokainen tyhjä paikka välierissä olisi mukava täyttää (ilmoittautuneistakaan kaikki eivät koskaan tule), mutta ei niitä koskaan ole täytetty henkilöillä, jotka eivät ole olleet kisassa oikeutetusti mukana.

Tämä yksi vuosi (taisi olla 4 vuotta sitten) on ainoa laatuaan, jolloin tällaisesta soittamisoperaatiosta IS:n ja tuomariston kesken sovittiin. Muulloin 101 kutsua on lähtenyt postitse osallistujille.

24. Jaska1.2.2009 klo 21:34

Eki, välieriinsoittokutsuvuosi oli 2003. "Dementia on paha vaiva."

25. Eki1.2.2009 klo 21:38

Kirjoitin vuonna 2007 että "taisi olla 4 vuotta sitten".

26. Jaska1.2.2009 klo 21:54

Kyllä minä sen vuosiluvunkin luin, mutta olin jo unohtanut viimeiseen kappaleeseen mennessä. "Dementia on paha vaiva."

27. kp2.2.2009 klo 10:15

Tervetuloa Sanaseppojen vuosikokoukseen Annantalolle alkaen klo 12 ja sen jälkeen syömään ja keskustelemaan läheiseen Omenapuuhun!

Huvittuneena luin :) Omenapuuhun ahtautuvat syömään ja talvella vielä. Ei minun tietääkseni omenoita ole kuin kesällä.

28. Eki2.2.2009 klo 10:22

Joku olikin kaatanut kaikki omenapuut ja tehnyt niistä puukapuloita. Mutta ravintola Omenapuu tarjosi kyllä syyhyverkon.

29. zebraze9.2.2009 klo 13:55

Voiko kilpailuun osallistua ostamalla nettilehden, tulostamalla
ristikon ja lähehettämällä ratkaisun kirjeessä?

30. Eki9.2.2009 klo 13:57

Kyllä.

31. Timppa9.2.2009 klo 15:42

Tässä vaiheessa ei kisaristikon ratkonta-ajalla ole merkitystä, mutta voin kai julkaista itseltäni 1. alkuerään kuluneen ajan, 21 minuuttia. Tahti oli hyvin verkkainen, mutta tämähän on vasta lämmittelyä.

32. kp9.2.2009 klo 15:55

kaikille tiedoksi atta päivärinnalla on muut tähdellisempää puuhaa kädet täynnä että olkaatte rauhassa :)

33. kp9.2.2009 klo 16:27

muut>muuta

34. Jukkis9.2.2009 klo 16:50

drzf55.googlepages.com/kiinnostaa3.jpg

35. kp9.2.2009 klo 17:09

muuten eikö sanasepot pitäny nuo järkätä? miten sanariksen laatijat mukana?

36. RA9.2.2009 klo 17:29

SM-kisan järjestäjät: Ilta-Sanomat ja Sanaristikkoseura Sanasepot ry.

Tuomaristo: Sanasepot ry:stä Antti Skyttä (tuomariston pj), Juha Hyvönen ja Erkki Vuokila, Ilta-Sanomista Juhani Tolvanen

SM-kisaristikot on laatinut Team Katalin: Juha Hyvönen, Pekka Joutsi, Heikki Lavonius, Teemu Pallonen ja Erkki Vuokila

37. kp9.2.2009 klo 17:40

ei ole ihan oikein. seuraavana vuonna avoin kisa kaikille laatijoille jotka haluaa laatia nuo ristikot. ei joka vuosi team katalin saa tehdä.

38. kp9.2.2009 klo 17:42

herätkää laatijat. :)

39. Eki9.2.2009 klo 17:44

Hyvönen, Joutsi ja Lavonius tekevät samaan oululaiseen firmaan kuin kp.

40. herännyt ratkoja9.2.2009 klo 18:19

Ehdotuksesi on hiukan myöhässä, kp, Sanaristikkoseura Sanasepot ry. piti vuosikokouksensa jo tammikuussa ja luultavasti et ollut paikalla vai oletko seuran jäsenkään? Tervemenoa vaikuttamaan seuran toimintaan muissakin mahdollisissa ongelmakohdissa.

41. J9.2.2009 klo 19:37

Siitähän se ilo irtoaisi, jos "laulajamies" laatisi SM-ristikot. Jotenkin tämä nykykäytäntö tuntuu paremmalta, että ratkontakisassa kilpaillaan ratkonnassa eikä laadinnassa.

42. RA9.2.2009 klo 20:20

Siinä, että SM-ristikot laatii laatijatiimi eikä yksi laatija, on se hyvä puoli, että ristikot ovat sekoitus monen laatijan tyylistä.

Ratkojathan kertovat usein, että ovat tottuneet jonkun laatijan tyyliin ja jonkun toisen laatijan tyyli on vaikeampi, vaikka ristikoiden vaikeusaste olisi arvioitu samaksi. Näin tätä tottumisetua on SM-ristikoissa minimoitu, kun ristikot eivät ole kenenkään tietyn laatijan käsialaa.

43. iso S9.2.2009 klo 20:47

Väärin sammutettu, vai? Epäilemättä maamme on väkimäärältään pieni ja siksi jää, ja siksi laatijapiiritkin ovat pienet mutta tärkeintä on että homma pyörii. Minusta syytä syytöksiin olisi kahdessa tapauksessa: joku hämäräperäinen klikki valitsisi suuripalkkaiseen toimeen kavereitaan joilla ei ole mitään näyttöä kykenevyydestä, tai hommaan valitaan uudelleen ja uudelleen samat naamat jotka ovat antaneet vakuuttavan näytön kyvyttömyydestään. Kumpikaan kauhuskenaario ei ole käsittääkseni tosi.

Olen ollut yhtä välivuotta lukuunottamatta mukana kaikissa "nykyajan" SM-ratkonnoissa ja tutustunut omakohtaisesti ns. kärsivänä osapuolena kilpailuristikoihin välierävaiheeseen asti. Kertaakaan ei ole tullut mieleen että joku toinen olisi tehnyt paremmat laadinnat. Monta kertaa on kyllä tullut mieleen että joku toinen voisi tehdä paremmin ratkaisut. Jälkimmäisessä olen ollut oikeassa, miksipä en edellisessäkin?

Tämän vuoden kisa on nyt omalta osaltani korkattu ja mielestäni ristikko oli (jälleen kerran) tarkoitukseensa hyvä ja sopiva. Tässä pääsee raaka rahvaskin kokemaan kilpailun hurmaa eivätkä ensikertalaiset osaa aavistaa miten toinen ja varsinkin kolmas alkuerä tulevat tuottamaan harveneville riveille turmaa.

Tässä vaiheessa täytyy pitää suu tiukasti supussa ja jättää ristikon yksityiskohdat kommentoimatta, ratkaisuaika mukaanlukien. Kaikki saattaa toimia vihjeenä. Sen uskallan paljastaa, että verryttelyerän perusteella olen pelottavassa kunnossa. Sitä en kerro onko pelkoon syytä enemmän minulla vai muilla. :-)

Siinäpä kaikki tällä kertaa. Täytyy mennä harjoittelemaan, ei tästä vanhoilla rasvoilla mitään tule :-(

44. arjatuula9.2.2009 klo 21:53

1. SM-karsintaristikko täytetty (25min) ja kuoressa valmiina postiin.
Arveluttaa vaan, kun lähetysohjeessa sanotaan "kirjoita kuoren vasempaan yläkulmaan ..jne" .." älä MERKITSE mitään muuta kuoreen" - uskalsin silti kirjoittaa vielä annetun osoitteen :-)

45. kp9.2.2009 klo 21:53

sanokoon joku viisaampi mikä h- yhteys on sanaseppoihin tässä sanariksessa? kun ihan kirjoituksen värkänny :)

46. ässä9.2.2009 klo 22:02

Lopeta nyt kp tuo jankutus ja ota selvää asoista. Koska osaat kerran nettiin tulla, niin luultavasti tiedät, miten täältä voi etsiä tietoa Sanasepoista ja Sanariksesta ja muustakin. Nähtävästi tarkoituksesi on pelkästään ärsyttää asiallisia kirjoittajia ja ylläpitoa tälläkin sivustolla.

47. Eki9.2.2009 klo 22:14

Tässä lisää tietoa ja mielipiteitä asiasta. Vähän ihmettelen, että kp mm. luulee minun ottavan osaa ratkontakilpailuun, vaikka tässä on hänenkin paikalla ollessaan jo pidetty parit kisat aiemminkin ja olen niistä runsaasti kirjoitellut järjestäjän ominaisuudessa.

Kyllä tästä maasta löytyisi osaavia laatijoita tällaiseen SM-tiimiin. Kaikki tasot hallitsevia laatijoita ei ole valtaisa määrä. Aika moni heistä on myös kilpailijana mukana kisassa.

Antiikin kisoissa 1974-78 "Iltiksen laatija" toimitti tarvittavan määrän ristikoita kisaan. Tekijää tai tiimiä ei näkynyt paikalla, muut tuomaroivat.

Ensimmäiset nykyaikaisten kisojen ristikot vuonna 1993 laadin Kuusamon Tropiikissa Pekka Joutsin kanssa, ihan saman pöydän ääressä. Valmiit suunnitelmat lähetettiin saman tien Heikki Lavoniukselle. Joukkoa on lisätty myöhemmin kahdella laatijalla, koska tällöin saadaan monipuolísuutta ja raskas urakka keventyy yhden osalta. Tähän tiimiin - itseni jäävätenkin - tiivistyy valtavasti ristikko-osaamista. Huomasin juuri, että kaikki neljä laatijaa ovat aloittaneet eri vuosikymmenillä, joten urat ovat erimittaisia ja erilaisia.

Suurin syy tiimin pitämiseen samana ja pienehkönä on se, että ristikoista ei mitään kautta saa tihkua mihinkään niiden sisältöä. Jos joku saisi välieräristikot käsiinsä, hän voisi helposti hoitaa itsensä finaaliin. Tällaista luottamusta on vaikea saavuttaa, jos tiimiin tupsahtelee laatijoita sieltä täältä. Lisäksi rutiineihin tutustuminen ja aikataulujen pitäminen veisi aikaa, ja nykyinen tiimi sen jo hallitsee melkein unissaan. Myös IS:n toimituksen suunnalta on luottamus tähän ulkopuoliseen joukkoomme korkealla.

Tekijäporukka tuleekin siis lähtökohtaisesti Sanasepoista ja IS-laadintatiimistä. Olisi vähän hassua, jos vaikka Iltalehden laatijat tekisivätkin ristikot jonakin kertana.

48. kp10.2.2009 klo 09:16

onko näin että sanaris on sanaseppojen suosikkivauva? ei saisi olla suosikkeja. :)

49. kp10.2.2009 klo 09:34

Lähettäjä: ässä päinvastoin olen peräämässä sitä mikä on nähtävästi kaikkien huulilla mutta jota kukaan ei uskalla kysyä. ei suinkaan ärsyttämistä ei sinnepäinkään. Olenko väärässä että tämä sm-mainostaminen kuuluisi sanaseppojen sivulle? asiallinen ja tyhjentävä vastaus niin loppuu tämä arvailu :) tämä on kaikertanut mieltäni siitä asti kun lopetin sanaseppojen maksun maksamisen.

50. JTak10.2.2009 klo 09:38

Eiköhän se SM-ratkonnan kannalta ole tärkeintä, että saadaan mahdollisimman moni tietoiseksi tuollaisesta kisasta. Mainostamista voisi harrastaa myös vaikka KP:n omilla sivuilla.

51. RA10.2.2009 klo 10:49

SM-kisasta on tiedotettu Sanaseppojen sivuilla. Sekä nettisivuilla (_www.sanasepot.fi) että Sanaseppo-lehdessä.

Tehokkain tiedottaja on kisojen toinen järjestäjäosapuoli Ilta-Sanomat.

Koska kyseessä on avoin kilpailu, kenellä tahansa on lupa kertoa asiasta eteenpäin. Kisojen kannalta ja laajemmin ratkontaharrastuksen leviämisen kannalta on pelkästään hyvä asia, mitä useampi laatija ja ratkoja kertovat kisojen olemassaolosta.

52. matts10.2.2009 klo 10:56

Jaahas, pitäiskö vielä oikolukea ennenkuin laitan ykköstehtävän postiin. Viimeksi kävi köpelösti 3. alkuerässä kun puhtaaksikirjoitukseen pujahti virhe vaikka kopiolle tekemäni ratkaisu oli oikein.

53. RA10.2.2009 klo 11:04

matts, mitä sitä suotta tarkistamaan. Postiin vain!

54. MM10.2.2009 klo 11:17

Tuolla ylempänä ihan asiallisesti RA kirjoittaa;
"Ratkojathan kertovat usein, että ovat tottuneet jonkun laatijan tyyliin ja jonkun toisen laatijan tyyli on vaikeampi, vaikka ristikoiden vaikeusaste olisi arvioitu samaksi. Näin tätä tottumisetua on SM-ristikoissa minimoitu, kun ristikot eivät ole kenenkään tietyn laatijan käsialaa."

Voisikohan ajatella, että joskus tulevaisuudessa tuota tottumisetua minimoitaisiin myös ulkoasun/kuvituksen osalta?
Heikki Lavonius on erinomaisen taitava ja selkeä kuvittaja, mutta jokaisella piirtäjällä on kuitenkin "maneerinsa", jotka tottunut ratkoja helposti hoksaa.
Nythän jo valmiissa tiimissä on muitakin (Hyvönen, Joutsi, Vuokila), jotka ulkoasunsa tekevät itse laatimuksiinsa, ettei edes mitään uutta ulkopuolista "turvallisuusriski"-raapustajaa välttämättä tarvita. Itse näkisin mieluusti eri tyylisiä ulkoasuja eri erissä käsialavaihtelua tuomassa.
Josko ulkopuolelta uskallettaisin kuvittaja pestata, niin upeaa olisi nähdä vaikka Heli Kärkkäisen toteuttamana jonkin erän laatimus...

Korostan vielä että EN ole itseäni tyrkyttämässä moiseen puuhaan, enkä todellakaan kritisoimassa H. Lavoniusta tai Team Katalinia, vaan tuomassa esiin toisenkin, minusta kuvaristikoihin kuuluvan olennaisen ja monipuolisen osa-alueen.

55. Jaska10.2.2009 klo 11:22

Moni lienee ihmetellyt, miksi ristikonratkonnan SM-kilpailu ei ole jokavuotinen tapahtuma. Kiinnostavuudessa se lyö kirkkaasti esim. Kalevan Kisat, joiden järjestäjät voivat vain haaveilla tuhansiin nousevasta kilpailijajoukosta.

Asia on helposti järjestettävissä järjestäjän vaihdoksella. Se ei edellytä kuin hyvää tahtoa Ilta-Sanomilta ja Sanasepoilta hyväksyä SM-status myös toiselle, parillisina vuosina järjestettävälle kilpailulle.

Minun ehdotukseni kisan toimeenpanijaksi ja rahoittajaksi on oululainen ristikkolehtikustantaja. Kilpailuristikkojen laatijasta ei kahta sanaa; kaksi kirjaintakin näet riittää.

56. RA10.2.2009 klo 11:59

Jaskan viestiin kommentti: Ymmärtääkseni Sanasepot ja Ilta-Sanomat eivät millään lailla omista ristikonratkonnan SM-kisojen järjestämisoikeuksia. Kuka tahansa voi koska tahansa järjestää vastaavat.

57. Jaska10.2.2009 klo 12:34

Ahaa! Täytyypä harkita!

58. Jukkis10.2.2009 klo 12:37

Joku voisi nyt järjestää "ensimmäiset ristikonratkonnan SM-kisat". Kun kerta ensimmäiset sudokunratkonnan SM-kisat voitiin järjestää kahteen kertaan, niin kai nämäkin.

59. Eki10.2.2009 klo 13:08

kp: "onko näin että sanaris on sanaseppojen suosikkivauva? ei saisi olla suosikkeja. :)"

kp: "ei suinkaan ärsyttämistä ei sinnepäinkään."

Ehkä karin kannattaisi vaihtaa tyyliä, jos ei halua antaa kuvaa ärsyttämisen yhrittämisestä. Ihan sanon vain sen, mikä tuntuu olevan jo kaikkien huulilla, ei vain ässän.

Jaskalle ja karille vielä kerran tiedoksi: nykykisoissa on kolme Kolmiokirjan ja kaksi pelikaanien tekijää, kaikki siis oululaisten ristikkolehtien tekijöitä ja enemmistö ilmeisesti jaskan ehdottamasta firmasta, jota myös kp edustaa.

Kilpailevan kisan voi tosiaan kyllä järjestää ja erilaisia SM-kisoja on pidettykin, mutta tuskinpa tämänhetkinen taloudellinen tilanne innostaa kauheasti perustamaan uusia kisoja.

MM:n ehdotus on asiallinen ja joskus pohdittu juttu. Ei yhden ihmisen lisääminen tiimiin ole vielä ongelma vaan se, jos yhtäkkiä tulee monta uutta lenkiä ketjuun.

60. Seppo10.2.2009 klo 13:21

Mikäli enemmän mainontaa näistä SM-kisoista halutaan, olisi mielestäni täysin mahdollista käyttää tässä yhteydessä hyväksi Ilta-Sanomien keskustelupalstaa ja avata siellä aiheeseen liittyvä sivu. Mahdollisesti asiaan voisivat törmätä sellaisetkin ratkojat, jotka eivät vieraile näillä sivuilla. Enkä usko että Iltikselläkään olisi mitään tällaista ajatusta vastaan.

61. Eki10.2.2009 klo 13:36

Tuntien nykyisen keskustelukulttuurin epäilen, josko keskustelemalla asiasta saadaan isoa lisäporukkaa innostumaan. Pikemminkin tulee monella mieleen, että "tuommoisen asian kanssa en halua olla missään tekemisisissä". Iltiksessä on ihan mielenkiintoisia keskustelujakin, mutta ainakaan itse en jaksa kahlata niitä satoja kommentteja läpi. Varmaan moni jaksaa.

Iltiksen nettisivujen etusivulla on ollut mainos kisoista jo muutaman päivän. Toki on ihmisiä, joita mikään mainos ei tavoita, muta ei "joku maininta jossain" välttämättä johda automaattisesti osanottoon. Ja nyt alkaa olla jo myöhäistä, koska ristikko oli eilisessä lehdessä.

62. kp10.2.2009 klo 13:37

ekille ja kaikille muillekaan, paitsi RA:lle. Hän on tajunnut. kyse on lapsenomaisesta kyselystä, joita ehkä kukaan muu ei uskalla tehdä? tämä heitto todistaa sen. nämä muutamat kommentit joka tuli tuon heittoni jälkeen. jos joku ottaa sen ärsyttämisenä en voi sille mitään.

63. kp10.2.2009 klo 13:38

unohtui :)

64. Eki10.2.2009 klo 13:39

Kari. Olen vastannut kaikkiin viesteihisi asiallisesti, tuo oli vain vinkki. Minusta vain tuntuu, että sinä et lue kirjoituksiani, koska et tajua edes tuota, että oma ristikkotyönantajasi on enemmistössä laatijakunnassa.

65. kp10.2.2009 klo 14:01

tajuan. ei siinä mitään ongelmaa olekaan. mutta tiimi on aina sama? eikö?

66. Eki10.2.2009 klo 14:05

Olen sen historian kertonut eilen.

67. kp10.2.2009 klo 14:21

luin.

68. Taata10.2.2009 klo 15:43

Nuo lehtien keskustelupalstat ovat kyllä raskasta luettavaa,
kun täällä Tiernakaupungissa ainakin Kalevan palstoilla tuntuvat samat nimimerkit olevan äänessä oli asia mikä hyvänsä ja heitot sellaisia, että en suosittele ainakaan iltalukemisiksi, etteivät yöunet kärsi. Tosin itse olen vieraillut noilla palstoilla lähinnä pahojen murhenäytelmien yhteydessä, jolloin olen vilkuillut sitten muitakin aiheita samalla. Olen saanut tarpeekseni noista palstoista. Kyllä varmaan siellä ristikoitakin tultaisiin repostelemaan, mutta
kuinkahan laajasti ja fiksusti?

69. Eki10.2.2009 klo 15:46

Aivan, Taata, tätä juuri tarkoitin.

70. Eki10.2.2009 klo 16:54

Nettikirjoittelu on siinäkin mielessä mielenkiintoista, että jos haluaa jonkun asiallisen asian esittää, ei välttämättä kannata pukea sitä hymiötä vaativaan vitsiin. Ja jos viesti jatkuvasti menee huonosti perille, kannattaa pohtia oman viestintätapansa selkiyttämistä eikä hakea aina vikaa lukijoista.

71. miksi10.2.2009 klo 18:15

ei järjestetä sanaristikoiden laadinnan sm-kisaa?

72. Eki10.2.2009 klo 18:19

Sitä mahdollisuutta on IS-palavereissa pohdittu. Veikko Nurmi voitti ensimmäisen 1979. Ristikkolehdillä on ollut omia kisoja, joista on löytynyt myös uusia laatijoita järjestäjille.

73. miksi10.2.2009 klo 18:25

ratkonnan sm-kisan yhteydessä ostatetaan kolme lehteä?
Ensimmäistä alkuerää ratkoessa tunsi itsensä typeräksi,
kun oli osatanut tuollaisen (super-iisin) ristikon takia lehden.

Eikö olisi aika kilpailuttaa lehdillä kisan järjestämisoikeus
eli tuntuva levikinlisäys? Ja kisat joka vuosi.

74. -)10.2.2009 klo 18:29

Kilpailuta ihmeessä!

75. miksi10.2.2009 klo 18:35

Aivan niin. Ei ole mitään liittoa, joka sanelisi milloin tai kuka kisoja saa
järjestää. Ja liittojakin voisi perustaa aina uusia. Jokaisen ristikon voi
täten julistaa samantien vaikka mm-kisaksi.

76. -)10.2.2009 klo 18:41

Aivan niin.

77. Taata10.2.2009 klo 18:50

Jotta tapahtumille saataisiin jatkuvuutta, niin takana pitää olla riittävästi innostunutta ja osaavaa joukkoa. Monesti saatetaan hetken huumassa järjestää jotain liian pienillä resursseilla. Tällainen voi onnistua kerran tai pari, mutta muutaman harvan järjestäjän innon sammahtaessa myös
ko. tapahtuma hiipuu tai esimerkiksi yhdistyksen toiminta näivettyy ja lopulta sammuu kokonaan.

Joskus käy kyllä niinkin, että joku yhdistys herää vuosienkin uinailun jälkeen taas toimintaan, kun paikkakunnalle saapuu aktiivinen vetäjä ja organisoija, joka saa muutkin taas innostumaan toimintaan.

Yhdistysten toiminta kärsii usein sisäisestä kilpailusta, kun syntyy toisilleen vihamielisiä kuppikuntia eri ehdokkaiden taakse, jolloin keskitytään lähinnä vastapuolen ajatusten torpedointiin ja alasampumiseen sekä kaiken sorttiseen leimailuun ja tarkoitusperien kyseenalaistamiseen ja perättömään juoruiluun ja kokousten junttaamiseen. Moni fiksu ihminen jättää tällaisessa tapauksessa koko yhdistyksen siirtyen jatkamaan harrastustaan vaikka itsekseen.

Tässä lama-ajan tilanteessa tuskin kovin moni taho olisi halukas uhrautumaan ja aiheuttamaan itselleen kuluja järjestämällä esim. ristikkokilpailuja, vaikka olisikin resursseja siihen riittävästi. Kysymys on myös ajasta ja ajankäytöstä. Välttämättä tarvittaisiin mukaan primus motoreitakin eli tahoja, joilla on alaa koskevaa tietoa ja kokemusta riittävästi, jotta järjestäjätaho pystyisi polkaisemaan tapahtumat käyntiin. Ei taida mikään onnistua omalla painollaan noin vain automaattisesti, vaikka olisi rahaakin jonkun verran takana, jos tieto puuttuu. Pelkällä hyvällä tahdollakaan ei taidettaisi kovin pitkälle pötkiä eli sietää kyllä harkita pari kertaa, että mihin on ryhtymässä ennenkuin alkaa isommin kuulutella uudesta tapahtumasta, vaikka nyt sitten omistamassaan lehdessä. Rohkea rokan syö, uhkarohkea rikan vai miten se nyt menikään?

78. Eki10.2.2009 klo 19:13

Tuossahan Taata sen melkein sanoikin, mitä minulla oli mielessä lisätä. Tämä SM-tiimi on todella innolla mukana ja sitoutunut hommaan. Kevät on varsin kiireistä aikaa. On ristikoiden tekoa, palavereja, aikataulutuksia, lopputapahtuman valmistelua, kirjeiden toimittamista tarkastajille, tulosmateriaalin käsittelyä... Tässä vain muutama asia. Kyllä tämä kerta toisensa jälkeen menee helpommin, mutta paljon on edelleen raakaa työtä tehtävänä.

En usko, että mikään osapuoli pääsee tästä tapahtumasta rahallisesti juuri nauttimaan. Saamme olla tyytyväisiä, jos IS suostuu sen edelleen järjestämään. Olisi todella iso työ siirtää se eri organisaattorin hoiviin.

Hyvä mieli onnistuneesta tapahtumasta on paras palkkio järjestäjille. Olisi noloa, jos tällä alalla ei olisi kunnon SM-kisaa.

79. RA10.2.2009 klo 19:34

Nimimerkille "miksi":

Kun alat kilpailuttaa eri lehtiä ja värkkäät tarjouspyyntöjä kisojen järjestämisestä, niin tuon levikin lisääntyminen kolmena päivänä on tietysti melkoinen houkutus. Olettaen, että kisat olisivat samanmuotoiset kuin nyt eli ratkojan on hankittava itse kolme lehteä itse pysyäkseen kisassa mukana.

Muista nyt kuitenkin mainita, että pikkasen tulee kulujakin (jälleen olettaen, että kisat järjestetään suunnilleen niin kuin nyt). Voittajaksi selviytyminen edellyttää (minimissään) ainakin yhden ristikon ratkomista valvotuissa oloissa. Tulee mieleen tilavuokrat, materiaali- ja postituskulut, järjestelijäpalkkiot.

Noinkohan tuo on pelkästään bisneksen (rahan) kannalta viimeisen päälle himoittava homma?

80. Tapsa10.2.2009 klo 23:08

Ihan vaan vinkiksi jokaiselle, joka aikoo ryhtyä järjestämään uusia SM-kisoja: lehden jakelu pitää olla valtakunnallinen, (kotiseudun kylälehdet siis putoavat heti pois), kisan budjetti (siis talousarvio) pitää olla kunnossa, eli pitää tietää, kuka maksaa palkinnot, kuka hoitaa markkinoinnin, järjestelykulut, tekijänoikeuspalkkiot jne.
Ehkä tästä kustanuspuolesta tiedän jotain, joten te pyrkyrit, ottakaa yhteyttä, niin voin kertoa teille muutamia tyrmääviä tosiasioita suunnitelmistanne.

81. Marianna10.2.2009 klo 23:21

Vielä viime vuosikymmenellä meillä oli Ilta-Sanomien SM-ristikkokisan lisäksi myös Laivaratkonnan SM-kisat (Semic) ja Rotuaarilla Katuratkonnan SM-kisat (Kolmiokirja?). Minnehän kaksi viimeksi mainittua kisaa onkaan voinut kadota?

82. Hessu11.2.2009 klo 09:48

Voiko alkuerä ristikosta ottaa valokopion, täyttää sen ja lähettää kisaan. I-S:n sivu tuhrautuu helposti ja lyijykynän jälki ei erotu varsinkaan tummennetuissa ruuduissa.

83. kp11.2.2009 klo 10:55

mustekynällä puhtaaksi :)

84. I-S11.2.2009 klo 11:29

Hessulle: Ei voi. Tällöin syntyy epäilys, että ristikko on kopioitu toisen ostamasta lehdestä ja oma panostus Suomen ehkä laadukkaimman asiajulkaisun talouden pönkittämiseksi on jäänyt tekemättä.

85. kp11.2.2009 klo 12:04

sitten ei voi nettilehdestäkään?

86. RA11.2.2009 klo 12:25

Anteeksi nyt I-S, mutta minusta tuo kuulostaa aika typerältä vitsailulta. En ole kisan tuomaristossa enkä tarkastajana, mutta ihan arkijärjellä ajatellen totta kai kopio kelpaa siinä missä lehden akuperäinen sivukin.

Mitä aikaisempina vuosina on juttuja liikkunut, niin ei ratkojana kannata olla kauhean huolissaan tulevansa väärintulkituksi huonosti näkyvien tai epäselvästi tehtyjen kirjainten vuoksi. Ymmärtääkseni tarkastajat tulkitsevat oikeaksi kaiken, mikä suinkin on oikeaksi tulkittavissa.

Tietysti kun alkuvaiheessa tarkastettavia ristikoita on monia satoja, tarkastajien työtä helpottaisimme kovasti tekemällä mahdollisimman selvää jälkeä.

87. RA11.2.2009 klo 12:28

Tarkennus: akuperäinen sivu = alkuperäinen sivu. Mukaan ei siis tarvitse liittää sarjakuvia.

88. RA11.2.2009 klo 12:28

Tarkennus: akuperäinen sivu = alkuperäinen sivu. Mukaan ei siis tarvitse liittää sarjakuvia.

89. Eki11.2.2009 klo 12:57

Kopiolle ratkaistu ristikko kelpaa. Olemme joskus hylänneet vastaukset, joissa on kopioitu samaa ratkaistua ristikkoa ja otettu sillä osaa useammalla nimellä. Kannattaa siis nähdä se vaiva, että kirjoittaa ratkaisun siihen kopioon, ei ota kopiota ratkaistusta. Silloin ei ole mitään epäselvää, ainakaan osanoton kannalta.

90. Hessu11.2.2009 klo 15:28

Tuota juuri tarkoitinkin, varsinkin 3. alkuerä voi olla senverran kinkkinen että kumi savuaa ja lehden sivu kuluu melkein puhki... Tokihan ristikon tarkastaja erottaa onko kopio täytetty livenä.

91. iso S11.2.2009 klo 17:07

Luotan suuresti sekä ratkojien vilpittömyyteen että raadin lähes yliluonnollisiin kykyihin. Ihan teoriapohjalta kuitenkin ihmettelen, millä tavalla käry käy tällaisessa tapauksessa jota ei tietenkään esiinny muuten kuin laboratorio-olosuhteissa valkoisilla hiirillä: porukan aivo ostaa lehden, ottaa ristikosta useita kopioita, tekee omaan lehteensä mallisuorituksen ja muut kopioivat ratkaisun omiin kopiokappaleisiinsa. Kukin livenä. Tai, että raadin kyvyt joutuisivat vielä suuremmalle koetukselle, kukin koplan jäsen ostaa oman lehtensä ja kopioi siihen gurunsa ratkaisun, kukin omalla persoonallisella käsialallaan ja eri kynällä, vieläpä varmuuden vuoksi postittaen eri paikkakunnilta.

Hämärän muistikuvan mukaan joskus antiikin kisoissa oli jotain häslinkiä ja alkueriä oli sen(kin) vuoksi enemmän kuin kolme. Useamman kierroksen ajan listoilla keikkui mies ja nainen joilla oli sama sukunimi. Nimet ja paikkakunta täsmäsivät entiseen voimistelunopettajaani ja hänen vaimoonsa. Molemmat tipahtivat samalla kierroksella. Sattumaako? Varmaan, vaikka kouluaikaisen käsityksen perusteella perheen aivot olivat ehdottomasti vaimon hallussa.

Asian vierestä kolmanteen: kuinkahan moni tipahtaa kun täyttää vanhasta muistista osoitetietonsa yleisen tavan mukaisesti järjestyksessä postinumero, postitoimipaikka? Lehdessähän selkeästi vaaditaan tiedot muodossa postitoimipaikka ja -numero!

92. Eki11.2.2009 klo 17:18

Kautta aikain on epäilty tapauksia, että suoritus on kopioitu toisen vastauksesta, mutta tällaisiinhan ei voi puuttua.

Eihän tuollainen vaikuttane, mitalikolmikkoon ainakaan, tuskin edes top sataan.

93. RA11.2.2009 klo 17:22

Yksinkertainen vastaus monimutkaiseen kysymykseen: Ei millään tavalla - ennen välieriä - käry käy.

Yksinkertainen jatkokysymys: Mitä tuo tuommoinen kannattaisi?

Yksinkertainen vastaus: Ei mitään. Onhan niitä ollut välierissä mukana ratkojia, jotka kotona ovat ratkoneet muutamaan minuuttiin ristikon kuin ristikon. Joiden välieräristikoihin - niihin helpoimpiinkaan - ei ole syntynyt kuin muutamia sanoja. Ehkä valvojien ja ajanottajien läsnäolo on pysäyttänyt aivotoiminnan. Tai väärä ratkonta-asento (kuten minulla).

94. Hyde11.2.2009 klo 18:50

Laitoin justiinsa postiin SM-1.alkuerätehtävän, en muuten, mutta siinä toivossa, että jospa lähettäisivät vaikka sen Sanasepot-lehden pitkästä aikaa, vai vieläkö se yleensä ilmestyy..23 minuuttia minulta meni, käsi oli kipeänlainen, siksi hitaahkoa oli kirjoittaa. Mutta kiva tehtävä, kun ei tarvinnut kuukkelilla käydä, eikä karttakirjoilla. Älkää toki pelätkö, että ilmestyisin välieriin - se ei ole ihan yksinkertaista täältä Joensuun takaa, tulee niin paljon kustannuksia, pitäisi yöpyäkin jossain, team Katalinko maksaa..

95. Eki11.2.2009 klo 19:06

Sanaseppo-lehden voi ruksata itselleen toisesta alkuerästä.

96. Hyde11.2.2009 klo 19:42

Kiitos Sanasepoista jo etukäteen. Väitänpä samalla että Joensuun takana on yhtä hyviä ratkojia kuin Helsingin seuduilla, se vain, että tämä kisajärjestelmä matkustamisineen ym. sorsii meitä..

97. ^^11.2.2009 klo 19:49

Iso S kirjoitti:

Asian vierestä kolmanteen: kuinkahan moni tipahtaa kun täyttää vanhasta muistista osoitetietonsa yleisen tavan mukaisesti järjestyksessä postinumero, postitoimipaikka? Lehdessähän selkeästi vaaditaan tiedot muodossa postitoimipaikka ja -numero!

Mitäpä väliä tällä?

98. 011.2.2009 klo 20:26

^^. Silloin kun vielä IS-ristikoita sai lähettää kirjekuoressa,
niin nimelle, sekä osoitteelle tarkoitettu paikka tuli tutuksi
ja silloin huomasin, että siinä oli toisin kuin tavallisesti.
Postipaikka ja sitten postinumero. Näin oli SM-ristikossa
myös, joten oikein meni.

99. Q11.2.2009 klo 21:06

Älä viitsi iso S. En usko ollenkaan, että olet puhtailla papereilla liikenteessä. Sen verran sait apuja, että pärjäsit omillasi loppukilpailuun pääsyssä. Samat kaikille ulkomailla lorviville.

100. iso S11.2.2009 klo 21:57

Taidatkos sen sen selkeämmin sanoa: "Sen verran sait apuja, että pärjäsit omillasi loppukilpailuun pääsyssä."

Puolustus lepää.

Hydelle: tottapa haastat. Ihmiset ovat maantieteellisesti eriarvoisessa asemassa. On myös muita kuin maantieteellisiä syitä minkä vuoksi joidenkin on muita vaikeampi lähteä kisapaikalle, ellei liki mahdotonta. Jonkinlaista laihaa lohtua tarjoaa se käytäntö että nimensä saavat (tai ainakin tähän asti ovat saaneet) ne jotka selvittävät hirmuisen kolmannen alkuerän mutta ovat laittaneet rastin ruutuun "en osallistu välieriin". Kunnes toisin todistetaan, nämä ovat yhtä hyviä kuin välieriin halukkaat.

Toisaalta, jos pitää olla aina sama kisapaikka, on parempi että se sijaitsee siellä missä asuu eniten ihmisiä, parhaiden liikenneyhteyksien ja runsaimpien majoituspaikkojen äärellä. Kaikki kunnia Kälviälle (nimi muutettu), mutta se olisi suuremmalle määrälle halukkaita yhtä iso ongelma kuin Helsinki joensuulaisille, ja luultavasti joensuulaisille suurempi ongelma kuin Helsinki.

Ehkäpä joskus kisaorganisaatio laajenee niin että saadaan useampia välieräpaikkakuntia joissa on paikallinen toimihenkilöstö. Finaali olisi silloinkin ongelma. Jonkinlainen videokonferenssikisa?

Nykyinenkin systeemi on parempi kuin ei mitään.

101. Q11.2.2009 klo 23:30

Pitkä kirjoitus oli edellä. Ihmettelen edelleenkin näitä sanarisrikot ry:n tekemisiä. Puheenjohtaja on jo nyt umpisokeutunut. Ei siis apuja häneltä SM-asiaan.
RA myös kovasti väittää, ettei osallistu mitenkään SM-kilpailuun. Vanhat pierut ne vaan hallitsee.

102. RA11.2.2009 klo 23:34

Puheenjohtaja on normaalinäköinen. Käyttää vissiin joskus lukulaseja.

RA osallistuu SM-kisaan kilpailijana.

103. Q11.2.2009 klo 23:41

Koskas puhis on vaihdettu? Ja kuka hän on?

104. Q11.2.2009 klo 23:48

No reply. RA mikä funktio on sinulla sanaris ry:ssä?

105. kuukeli12.2.2009 klo 00:05

Ei tuloksia hakusanoilla "sanaris ry" ja "sanarisrikot ry" (Tarkoititko: "sanarisrtikot ry" )

106. kuukeli12.2.2009 klo 00:18

Funktio: Jos R x A on tavallinen 2-ulotteinen euklidinen avaruus, voidaan funktion kuvaaja hahmottaa visuaalisesti sijoittamalla se tasoon.

107. Q12.2.2009 klo 00:40

Ihmettelin jo neljäkymmentä vuotta sitten, että mikä se funktio on. ope näytti tuolia ja sanoi. tämän esineen funktio on olla lattialla. Näillä sivustoilla on on kaikenlaisia höröhöjjä. Kuukeli esimerkiksi. JiStä kun johdamme, niin RA:n funktio on olla herrojen miellyttäjä.

108. kuukeli12.2.2009 klo 00:51

JiStä: Kirjoittanut: Aloittelija: Kertokaa lajista, miten alkuun, mitä maksaa, missä voi harrastaa, mikä parasta ja mikä idea ...

109. putko12.2.2009 klo 06:01

kuukeli
se on sanaris oy.
Kyllä se välierä pudottaa fuskaajat. Jos dopingilla haluaa nimensä lehteen, niin ketä se haittaa (ärsyttää tietty monia, mutta meillä on erilaiset aivot ja kokemus. Se on hyväksyttävä.)

Nimierkki: kaikissa kisoissa jatkoon päässyt (myös antiikin...), mutta koskaan ei mitän toivoa välieriin

110. Päättäriratkoja12.2.2009 klo 10:43

Tyhmä kysymys: Ratkonta-ajan mittasin tietysti ensimmäisestä vilkaisusta viimeisen ruudun täyttymiseen, muttta saanko siitä vähentää sen ajan, jolloin en aktiivisesti ollut tehtävän ääressä? Ruokatauko ei näet riittänyt tällaiselle kahden tähden ratkojalle, ja piti jatkaa myöhemmin. Hyvä ristikko silti!

111. Jaska12.2.2009 klo 12:37

Vähemmän tyhmäksi Päättäriratkojan kysymys muuntuu kolmannessa alkuerässä, jos ristikkoa ei saa täyteen ajassa, jonka peffa kestää puutumatta. Tai tulee tarve tankkaukseen tai päinvastaiseen operaatioon. Minusta tuollaiset tauotkin kuuluvat ratkonta-aikaan, jos samalla pohtii ristikkoa. Joten älä saata itseäsi kiusaukseen, vaan ota rehdisti osaa kisaukseen...

112. kiki12.2.2009 klo 13:15

kertokaa joku mikä on moka?

113. RA12.2.2009 klo 13:19

Luullakseni suurin osa ratkojista vähentää taukojen minuutit tai tunnit ja ilmoittaa ratkonta-ajakseen sen ajan, mikä on kulunut ristikko konkreetisti "nenän edessä ja kynä kädessä".

114. JTak12.2.2009 klo 13:33

Kyllähän se peli on välierien osalta aika lailla pelattu, jos tunnin pituinen tauko sattuu juuri keskelle ratkonta-aikaa ja tuo pitäisi kellottaa siihen mukaan.

Parempi varata niin paljon aikaa, että ehtii sen yhdeltä istumalta ratkoa tai sitten vähentää kohtuuttoman pitkään taukoon kulunut aika ratkonta-ajasta.

Se on kuitenkin selvää, että puolen tunnin tauko silloin tällöin antaa huomattavan edun verrattuna sellaiseen ratkojaan, joka ratkoo tehtävän yhdeltä istumalta. Aivot kun toimivat myös taukojen aikana, vaikka ristikko ei olisikaan nenän edessä.

115. RA12.2.2009 klo 13:48

Juuri noin kuin JTak kirjoitti. Vaikean ristikon kanssa tauoista on etua. Jokainenhan tuon varmaan on huomannut. Kun ristikko jumii ja sen heittää hetkeksi syrjään, tauon jälkeen ei enää jumikaan. Ei-tietoinen mieli on työskennellyt ja tietynlainen "taulun tyhjennys" kangistuneista ajatuskuvioista on tapahtunut, vaikka ei tietoisesti olisi ristikon vihjeitä miettinyt.

Ja silloin totta kai on kyseenalaista, onko reilua vähentää täysimääräisenä taukoihin käytetty aika. Luulen kuitenkin, että useimmat niin tekevät. Etenkin 3. alkuerän ristikossa, jossa saattaa (:-) viivähtää aikaa pitempään.

Jos taukoa pitää niin, ettei ole edes vilkaissut vaikkapa ristikon alaosan vihjeitä, tilanne on toinen.

116. putko12.2.2009 klo 15:35

kiki
moka on lähinnä kai virhe. Minä mokasin on sama kuin toimin huonosti tai taitamattomasti

117. TS13.2.2009 klo 12:57

Saako kisaristikkoa enää mistään? Olin matkoilla enkä hokannut pyytää ketään ostamaan ko. lehteä.

118. aiai13.2.2009 klo 14:05

Eiköhän tuon ristikon saa digilehdestä.

digilehti.iltasanomat.fi

119. Eki13.2.2009 klo 15:02

Viisi postin laatikollista SM-kuoria on noudettu ja ovat jaossa tarkastajille. Alkuviikosta mennään vielä hakemaan hitaasti jaetut.

120. 13.2.2009 klo 22:44

Onneksi eivät lue näitä sivustoja.

121. 13min.17.2.2009 klo 13:23

Mitkäs ne loppujen alkuerätehtävien julkaisupäivät olikaan, kun ei löyry mistään.

122. Eki17.2.2009 klo 13:25

2.3. ja 16.3.

123. kp17.2.2009 klo 13:39

voiko osallistuu toiseen jos ei ole ensimmäiseen osallistunut?

124. Eki17.2.2009 klo 13:41

Ei voi.

125. ei17.2.2009 klo 13:41

126. Eki2.3.2009 klo 00:59

Tänään maanantaina toinen alkuerä.

127. matts2.3.2009 klo 14:45

Pitäsikö jatkaa kun jatkossa ollaan?

128. Eki2.3.2009 klo 14:46

Ehdottomasti.

129. erki nool2.3.2009 klo 15:41

Eki,
Joko voit vahvistaa kolmannen alkuerän viimeisen postituspäivän?
Sain kakkosen valmiiksi ja vielä toivottavasti oikeinkin. Kovasti odotan kolmatta, mutta jos palautuspäivä on torstai, niin sitten en ehdi mukaan. Kirjoitit aiemmin, että se voisi olla jopa maanantai, voi onhan se niin, onhan?

130. Eki2.3.2009 klo 16:38

Kolmannen alkuerän viimeinen postituspäivä on minun tietojeni mukaan seuraava maanantai.

131. erki nool2.3.2009 klo 17:17

Kiitos tiedosta, kivi putosi sydämeltäni.

132. iso S2.3.2009 klo 18:34

Minulta meni usko painettuun sanaan tai sitten tulokset on sovittu etukäteen. SM-jutussa väitetään että yksi tyyppi jonka minäkin hyvin tunnen on saanut hopeaa ja pronssia vaikka ei todellisuudessa ole ollut finaalissakaan kuin kerran ja senkin onnenkantamoisella. Hopea on siis mielikuvitusta tai ennenaikainen uutinen.

Siitä huolimatta, täytyy lähteä etsimään lehteä. Kuulakärkikynä on jo teroitettu ja järki rasvattu loimulohella.

133. RA2.3.2009 klo 18:56

iso S, et sitten muistanut laittaa tuota mitalitilanteen tarkennusta Heselle?

134. Tuomas L.2.3.2009 klo 19:13

Hallitseva mestari on totta kai ratkonut alkueräristikot, vaikka virallisesti ei tarvitsekaan. Ensimmäiseen meni 16 minuuttia, toiseen kulunutta aikaa en vielä kerro. (On siis kuitenkin jo ratkennut.)

Tässä toisessa kisaristikossa on ainakin yksi duaalipiilokirjain ja yksi kohta, jota voi hiukan kritisoida (laatijat eivät ihan ajan tasalla?). Tuo jälkimmäinen hankaloitti erään nurkan ratkomista. Palataan tähän ehkä myöhemmin.

135. Eki2.3.2009 klo 19:24

Kaksi duaalia eli parikkia ainakin löytyy.

Se ajankohtaisuusjuttukin on tiedossa, oletan. Katsopa Tuomas vähän lehtiä, ei ole mennyt läheskään kaikkiin vielä aktuellimpana.

Hesen pääjuttu ja ristikon ratkaisu puuttuivat! Ne tullevat tiistain tai keskiviikon lehteen.

136. iso S2.3.2009 klo 20:50

RA, mikäpä minä olen väittämään viisaampiani vastaan. Kyllä ne siellä lehdessä tietävät totuuden, jopa enemmänkin!

Kakkoserän perusteella tulossa on kylläkin häpee eikä hopee, niin totaalisesti jymähdin yhteen kulmaan. Siihen asti oli valheellinen tunne ettei aika jää kovin paljon ykköserää kehnommaksi.

Paniikki on paras kirittäjä. Olisin kenties jo nöyrtynyt kysymään apua ajatussolmun aukaisuun perheen aivoilta, mutta niiden haltija oli (tarpeettomilla) kauneusunilla. Silloin ykskaks osasinkin itse. Aikaa en kerro koska se kestäisi liian kauan. Vähän samaan tyyliin kuin kunnon kalavaleessa: kala on niin suuri että sen kuvakin painaa kolmatta kiloa. Sen voin kuitenkin todeta että yksi kurja aukio vei aikaa 3-4 kertaa sen minkä koko muu ristikko. Edellisestä viestistä voi tietysti räknätä ylärajaa.

Tästä voinee päätellä ettei minulla enää riitä kunnolla virtaa kokonaisen ristikon ratkaisemiseen :-(

Eiköhän tämä joukkoa karsi, sen verran oli jo ruuvia väännetty kireämmälle. Melkein puolet pois, kuka mistäkin syystä?

137. marjuko2.3.2009 klo 22:03

Edellä on puhuttu nurkasta ja kulmasta ja niinpä minäkin löysin itseni eräästä sellaisesta, johon olin maalannut itseni. Onhan siellä muuan hämmentävä ilmaisu, joka ei kylmiltään oitis palannut mieleen. Sen takia ratkaisuaika jäi korkeintaan viitteelliseksi. Tässähän sillä ei vielä ole merkitystä, mutta jos näitä esiintyy jatkossa, ratkojat ovat erilaisissa lähtöasemissa: toiset nyt vain muistavat paremmin eilisensä.

138. Timppa2.3.2009 klo 22:07

Toisessa alkuerässä oli inhottavasti samaan kasaan saatu nimiä; urheilija, näyttelijä ja tv-sarjan roolinimi. Siitä en hurraa-huutoja anna!

Ainakin yksi ajankohtainen (?) vihje pelastuu kysymysmerkillä.

139. Tapsa2.3.2009 klo 22:13

Ei ollut kokonaisaika yhtään enempää kuin ekassakaan alkuerässä. Ekan tosin tein junassa, ja toisen lähes laboratorio-olosuhteissa, mutta siitä viis. Ratkottu on.
Ja kun joku tuolla aiemmin epäili näköäni, niin ulkonäköni muistuttaa Rölliä, ja ratkonnassa on lukulasit nenällä.

140. Matti2.3.2009 klo 23:26

Se ilmeisempi duaali ihmetytti. Eikös sellaisia tulisi välttää, ja ainakin kisaristikoissa, jotka kai edustavat laadinnan huippua joka suhteessa.

Aikaa kului hämäläiseltä nyt vain kohtuullisesti. Siis hämäläisen kohtuullisesti.

141. Eki2.3.2009 klo 23:29

Ei minusta duaali kaada huippulaadintaa, oli tämä sellainen tai ei.

142. 02.3.2009 klo 23:43

Tosi tasokas ristikko. Vasen keskikohta täyttyi viimeiseksi.
Hyviä ahaa-juttuja monta, etenkin sen jälkeen, kun olin
oivaltanut ne. Nyt täysi ja toivottavasti oikein.

143. Eki2.3.2009 klo 23:45

Ehkä olisi parempi olla kommentoimatta juuri enempää tätä ristikkoa. Sitten 16.3.-23.3. pitää pitää vieläkin enemmän suu supussa. En itse ole valvomassa keskustelua silloin juuri kriittisimpään aikaan, joten pitää varmaan tehdä tarkat pelinsäännöt etukäteen.

144. 02.3.2009 klo 23:59

Olin mielestäni suu supussa.

145. Eki3.3.2009 klo 00:01

En ollut kirjoittaessa edes lukenut 0:n tekstiä eikä tämä ollut erityisesti kohdistettu muihinkaan. Itsehän tuossa olen duaaleista puhunut ja antanut ihan pientä vinkkejä, joten taisin puhua eniten itselleni.

146. Taata3.3.2009 klo 00:18

Ei kai minuunkaan?

147. Taata3.3.2009 klo 00:19

Minulla on eka ristikko, mutta en ole ehtinyt ratkoa sitäkään.
Pari aulistakin läjässä odottaisi. On niin paljon muuta ja sitten vielä entrattavaa.

148. matts3.3.2009 klo 08:27

Vain kaksiko duaalia, minä löysin ainakin 6, ja 7. on hiinä ja hiinä, kirjoitin ne lehden reunaan, jonka postitan tänään.
Eräs aukio tosiaan aiheutti viivästystä muuten vikkelästi sujuneeseen ratkontaan. Itsetajuinen kokonaisuus ainakin kehkeytyi etiäpäin.

149. putko3.3.2009 klo 09:18

Läpi on. Kiva ristikko. Yhtenä vuonna putosin, kun olin pannut "redi" (kun piti olla "reti", tietty piilopaikassa). Siis laivan paikka vedessä ja yksikköä kysytään.
Ei siinä nyt 6-7 piiloduaalia ollut. Itse löysin yhden.

150. matts3.3.2009 klo 09:20

.. tai siis en postita lehteä vaan sen ristikkosivun!
Muuten ristikko on johdonmukainen ja vain yksi sana oli sen verran outo, että vaati tarkistusta.

151. matts3.3.2009 klo 09:23

En tiedä mitä piiloduaali oikeasti tarkoittaa. Minä löysin 6 sanaa joissa on piilokirjainruutu johon voi laittaa vaihtoehtoisesti 2 kirjainta, jotka molemmat vastaavat vihjeeseen!

152. matts3.3.2009 klo 09:33

Tarkistin vielä kerran ja sanoisin, että 7 mahdollista duaalia. Sitä yhtä "hiihä ja hiinä" en enää laske mukaan.

153. Pekka Harne3.3.2009 klo 12:35

Kymmenen vuotta sitten ensimmäisen kilpailuristikon lähetti yli 4 000 ratkaisijaa, nyt vain runsaat 2 000. Mitähän syitä tähän puolittumiseen on?

154. Eki3.3.2009 klo 13:02

Tuo 4000 on selkeä ennätys. Suurin syy on se, kun ristikko on lauantain sijaan ollut tiistaina tai nyt maanantaina. Tuohon kahdentuhannen määrään voi olla tosi tyytyväinen.

155. Owlie3.3.2009 klo 13:18

Pekka Harne ja Eki,
Eiköhän laiskuus selitä jotain? Pitää olla kirjekuoria, postimerkkejä ja sitten vielä tallustaa ajoissa postipöntölle. Kolmeen kertaan, jos säkä käy.

156. matts3.3.2009 klo 14:04

Kyllä viikonlopun IS:n ostajia vaan taitaa olla niin paljon enemmän että jo todennäköisyyden vuoksi ristokkokisaan osallistuu enemmän populaa - luulen.

157. Libero3.3.2009 klo 14:18

Onko se Hyvärisen pääjuttu tämän päivän lehdessä?

158. Eki3.3.2009 klo 14:20

On se.

159. Libero3.3.2009 klo 14:25

Tack.

160. Matti3.3.2009 klo 21:13

Miksihän muuten SM-ristikot eivät ole viikonloppunumeroissa?

161. iso S3.3.2009 klo 21:53

Jos ja kun laiskuus selittää jotain, niin mikä selittää laiskuuden lisääntymisen eli aktivoituneiden määrän puolittumisen? Eikö laiskuuden määrä olekaan vakio monen tuhannen auringon kiertoessa? Onko suo ja kuokka -sukupolvi kaatunut sankoin joukoin kovisristikko kädessä ja pehmispullamössösukupolvi astunut tilalle osoittamaan viitseliäisyydettömyytensä? Ykköserän vaikeudesta ei syyllistä saa, vaikka siinä olikin pari pienoista koukkua jotka nostivat sen Kyllin Helppoja (nimi muutettu) vaativammaksi.

So not, määrä ei korvaa laatua. Välieriin kutsutaan kuitenkin sata ja ilmestyy noin 90.

Matti, hyvä kysymys. Veikkaan majuri Forsmania suurempaa eli markkinavoimia. Viikonlopun lehti kun menee kaupaksi muilla(kin) perusteilla ja tämä saattaa piristää inan verran maanantaikappaleen myyntiä.

162. Eki3.3.2009 klo 21:53

Ei ole tarpeeksi sivuja antaa, että tällainen mahtuisi. Siihen oli joku hyvä täsmällinen syy, mutta en sitä nyt yritä tässä sönköttää omilla sanoillani enkä täsmällistä ilmaisua muista.

163. Matti3.3.2009 klo 22:55

Niin, onhan viikonloppunumero määrämittainen. Mutta kun joitakin juttuja siitä hutusta katselee, niin lehden laatu tuskin olisi heikentynyt, vaikka ne olisikin korvattu SM-ristikoilla. (No, me kaikkihan tietysti olemme tätä mieltä, mutta lehden toimitus varmaan ei.)

164. Eki3.3.2009 klo 23:05

(En voi virallisesti kommentoida tuota.)

165. Jaska3.3.2009 klo 23:35

Onko alkueräristikkojen julkaisupäivällä todellista merkitystä jollekulle kilpailijalle, matkoilla olevia lukuunottamatta? Pääasia on, että ne ylipäänsä julkaistaan.

166. Eki3.3.2009 klo 23:37

Jos osanottajamäärä olisi itsetarkoitus, olisi 1. alkuerä tietenkin paljon helpompi. Ja jos se olisi viikonloppuna, mukaan tulisi kaikenlaista sunnuntairatkojaa, joilla ei ole aikomuskaan loppuun saakka. Onhan tässä 2012 henkilössäkin toki paljon sellaisia.

167. RA3.3.2009 klo 23:54

Sanasepot järjesti vuoden 2007 lopulla peruskoulun kasiluokkalaisille KASI-KISAN. Bongasin kisan voittajan SM-nimiluettelosta - jatkossa siis eka SM-ristikon jälkeen!

168. AH4.3.2009 klo 22:10

Hei! Koska en todellakaan välittäisi ostaa mokomaa lehteä turhan takia (ja siksi purnaan kisan kytkemisestä lehteen), kysyn varmuuden vuoksi, julkaistaanko kolmas alkuerä siis 16.3. - Toisesta osasta löysin itse vain yhden duaalin, mutta toiset ratkojat ovat siis olleet viisaampia tai tarkempia. hehheh!

169. Eki4.3.2009 klo 22:12

Kyllä, 16.3.

Ei tarvitse löytää yhtään duaalia. On jopa riskaabelia panna molemmat vaihtoehdot, jos ei ole ihan varma.

170. Matti4.3.2009 klo 22:22

Silkasta uteliaisuudesta kysyn: jos laittaa duaaliruutuun kaksi kirjainta, ja toinen onkin väärin (ja toinen oikein), niin hyväksytäänkö ratkaisu, vai ei?

Jos hyväksytään, on parempi laittaa molemmat kirjaimet, niin menee varmasti oikein. Jos ei hyväksytä, on viisainta laittaa vain toinen kirjain. Muuten menee varmasti väärin.

171. Eki4.3.2009 klo 22:24

Ei hyväksytä, jos ehdottaa kahta ja toinen on väärin. Ei ole veikkauskilpailu.

172. Matti4.3.2009 klo 22:43

Noinhan sen tietysti pitääkin olla.

173. matts5.3.2009 klo 08:19

Mutta hyväksytään siis jos molemmat ovat oikein ?

174. Eki5.3.2009 klo 09:56

Kyllä. Jos molemmat mitenkään voi katsoa oikeiksi.

175. RA5.3.2009 klo 11:47

Tänään on 2. alkueräristikon viimeinen postituspäivä.

Huomatkaahan, että nimi- ja osoitetietojen yläpuolella on mahdollisuus tilata Sanaseppo-lehden ilmainen näytenumero.

176. Marco Poloinen5.3.2009 klo 12:56

Tuntuu olevan huutosakkilaisten välierä/loppukilpailuretket suunnitteilla. Alkamisaika ei ole tainnut olla vielä esillä. Jospa joku tietävä kertoisi.

177. Eki5.3.2009 klo 13:13

Klo 10 starttaa ensimmäinen alkuerä 4.4. Helsingissä.

178. Eki5.3.2009 klo 13:14

Öh, ensimmäinen välierä.

179. Marco Poloinen5.3.2009 klo 13:19

Kiitos!

180. kp5.3.2009 klo 13:23

saako toiseen erään osallistuu jos ei osallistunut ensimmäiseen?

181. kp5.3.2009 klo 13:24

ja jos ei osallistu eriin saako tulla loppukilpaan

182. RA5.3.2009 klo 13:38

kp, ei kannata lähettää toista ristikkoa, jos et ole lähettänyt ensimmäistä. Ratkoa toki tietysti saa. Iloisia ratkontahetkiä vaan!

Jos ei ole postittanut kolmea oikein ratkottua alkueräristikkoa, ei voi päästä kilpailijana mukaan välieriin eikä niiden kautta sitten loppukilpailuunkaan.

Välierä- ja loppukilpailuun 4.4. saa tulla paikalle seuraamaan kisan etenemistä aivan vapaasti. Iloisesti!

183. RA5.3.2009 klo 14:10

Tuli mieleen, että voisiko SM-kisan tuomaristo Sanasepot ry:stä Antti Skyttä (tuomariston pj), Juha Hyvönen ja Erkki Vuokila ja Ilta-Sanomista Juhani Tolvanen kutsua varmuuden vuoksi ja vihdoinkin paikalle muutaman selväjärkisen ja objektiivisen ulkopuolisen tarkkailijan. Eittämättä ensimmäisenä tulee mieleen qwer ja muutama muukin, joita en nyt iloisena ihmisenä tässä mainitse nimeltä.

Paljastuisivatpa viimeinkin ne väitetyt kähminnät ennaltasovitusta finaalipaikasta tai jopa voittajasta. 100 välieräratkojaa ovat sen verran tyhmiä, etteivät moista juonitteluanne takuulla huomaa.

184. Miimu5.3.2009 klo 19:13

Blääh, aika loppui! Kumitin oikeanpuolimmaisen pääkuvan vierestä sivun puhki, mutta ei auennut. Viime vuonna hutiloin ja nyt tämä. Voih! Ainoa, mikä tässä lohduttaa, on se että kolmatta ristikkoa en olisi ratkaissut kuitenkaan - ainakaan määräajassa. :o)

185. Marco Poloinen5.3.2009 klo 19:49

Miimu, jos yhtään lohduttaa, niin siinä nurkassa minäkin tussaroin puolet ajasta. Ja rohkenen veikata, että kohtalotovereita löytyy...

186. ratkoJA5.3.2009 klo 20:09

Jooh, oli kyllä pirullinen aukeama, pakersin ainoastaan sitä varmaan tunnin. Olin juuri luovuttamassa sen yhdeltä istumalta täyteen saamisen ja paiskasin jo lehden kiinni, kun oivalsin sen yhden melko huvittavan vihjeen.

187. iso S5.3.2009 klo 20:10

Ei ole mulla markoja nimessä, mutta poloinen mikä poloinen. Tunnustin jo 2.3.2009 klo 20:50. Vaikka en silloin kulmaa täsmentänytkään niin samassa pyörin enkä tyytynyt puoleen ajasta, vaan pikemminkin valssityylisesti 3/4. Meni kyllä enempi hitaan valssin puolelle: kaauuuaan kaaatsooin...

En silti suostu heittämään toivoa kaivoon vaan muistan vapaasti mukaillen jatkon: kenties kerran välieriin käydä saamme?

188. Timppa5.3.2009 klo 20:41

No se sama kulma täälläkin jäi viimeiseksi, mutta en sentään kumittanut sivua puhki, kun kirjoitin vasta sitten kun alkoi valjeta...;)

Duaaleja en löytänyt kuin yhden.

189. totoro5.3.2009 klo 21:06

Kappas vaan, sama paikka tuotti täällä vaikeuksia. Yli 1/3 ratkaisuajasta. Ja yhden ratkojan tiedän lisäksi joka sai ristikon muuten täyteen paitsi saman nurkan.

190. kp5.3.2009 klo 21:07

ei mitään vaikeutta

191. Miimu5.3.2009 klo 21:11

Huoh! Mukava lukea, että muutkin ovat jumahtaneet samaan nurkkaan kuin minä. En siis olekaan iiihan tumpelo ratkoja, ei siis tarvi mennä nurkkaan häpeämään, että on juljennut (häh, kirjoitetaanko se tosiaan "juljennut".. hmmm) osallistua kisaan. ;-)

192. Eki5.3.2009 klo 21:42

Karilla on pitkä muisti ja muutenkin erikoiset kommentit. Tämä on (he) suosikkejani: "ja jos ei osallistu eriin saako tulla loppukilpaan"

Lähettäjä: kp 17.2.2009 klo 13:39

voiko osallistuu toiseen jos ei ole ensimmäiseen osallistunut?

Lähettäjä: Eki 17.2.2009 klo 13:41

Ei voi.

193. Marco Poloinen5.3.2009 klo 21:51

Jonkun verran tuli oman minän kanssa keskusteltua ratkeamisen jälkeen. Asennevammasta tuli morkkausta - "sehän on vasta 2. alkuerä" - ja siitä, etteikö sitä millään voi katsella laajakulmaisemman linssin läpi. Zoomilla näkee kyllä kauas, mutta vain pienen läntin kerrallaan...

Jos niissä duaaleissa (joista minen tolokkua paljo mittää) ei satu olemaan virheitä, niin täytyy yrittää kolmatta vähän nöyremmällä asenteella. Mutta ei etukäteen lyötynä!

194. IWO-DIMA5.3.2009 klo 22:10

Löytyykö tuo 2. alkuerä netistä mistään? Kerkeiskö vielä ratkoa? Tein ko. tehtävän maanantaina, mutta tänään äsken
huomasin, että ratkaisulähetyksen kuoreen olin laittanut 0,60 e:n merkin...

195. matts6.3.2009 klo 08:14

Saako 2. alkuerää jo ruotia yksityiskohtaisemmin?

196. Eki6.3.2009 klo 09:44

Se on vähän kiikun kaakun näinä aikoina, kun posti jättää niin usein kirjeen leimaamatta. On vaikea hylätä tänäänkin lähetettyä kirjettä, varsinkin jos leima (tai selvä leima) puuttuu.

197. kp6.3.2009 klo 09:48

IWO-DIMA siinä varmaan naama valahti valkeaksi ja voitto lipuu ohi suun?

198. matts6.3.2009 klo 10:13

ok suut vielä supussa.

199. Eki7.3.2009 klo 15:21

Ehkä tässä vaiheessa uskaltaa sen verran jatkaa tuosta duaaliaiheesta, että tehtävässä on tosiaan kolmaskin piiloruutu, johon hyväksytään jopa kolme eri sanaa. Kyseessä on aika tavallinen vihje/vastaus-yhdiselmä, mutta niitä kahta muutakaan ei voi pois sulkea, etteivätkö ne olisi mahdollisia ratkaisuja.

200. Ritu7.3.2009 klo 20:07

Ylempänä oli jo maininta siitä, että nyt kisaan osallistui huomattavasti vähemmän kuin aikaisemmin. Tässä parina päivänä töissä ehdin jutella asiakkaiden kanssa, joiden tiedän ratkovan ristikoita paljonkin. He eivät vaan tienneet koko kisan alkaneen vieläkään, vaikka menossa oli jo toinen alkuerä.
Se on miten kukakin sattuu eri medioita seuraamaan. Jospa Ilta-Sanomat seuraavan kerran lähettäisi myyntipaikkoihin erillisen SM-ristikkokisalööpin seinälle laitettavaksi vähän pidemmäksi aikaa?

201. Eki7.3.2009 klo 20:34

Tuo olisikin hyvä idea, täytyypä ehdottaa seuraavassa palaverissa vasaisuuden varalle. Onhan tämä pari tuhatta ollut ennenkin, että ei tässä mitään ennätystä tehty, aika tasaista tällä hetkellä. Ilman muuta moni ei ehdi mukaan, kun ei tiedä ostaa juuri sitä lehteä.

202. matts8.3.2009 klo 14:14

Tässä ehkä joitakin duaaleja???:
Namupala, Namipala
Kuuluva, Kuuluma
Liki, Liri ? (äijähän on selvästi ihan lirissä)
Vammat, Vaivat, jolloin
Minuus voisi olla Irnuus (Irnu on myrsky, irnuus sitten kai myrskyisyys??, joka voi kehittyä (Manuuskin voi kehittyä tv-studion lattiamanuilla ajan mittaan ;-))
Selin, Salin, Solin, Sulin, jossain joukkueessa voisi olla pelaaja n:o 8 noilla nimillä
Pallo, Paolo (esim. Maldini, vaikka onkin n:o 3)
Pari mutakin oli mutta en nyt muista niitä tähän hätään kun ratkaisu ei ole mukana.

203. Eki8.3.2009 klo 14:31

Okei, tarkkaillaan asiaa, mutta en voi vielä kertoa, mitä tuomaristo päättää, koska olen vain yksi jäsen siinä.

Namupala/namipala ja irtain/irtoin olivat etukäteen selvät duaalit. Lisäksi huomattiin, että vajat-sanan tarkennus jäi tekemättä, eli varastoja voivat olla myös varat, vakat ja ehkä jopa vahat (mehiläisvahat). Tuon hauskan sanapari liki/liri kuulin tänään. Hyviä keksintöjä nuo muutkin. Onhan tuossa turhan paljon vaihtoehtoja, mutta tuomitsemme kuten aina vapaamielisesti.

Ikäviä putoamisia tulee tapahtumaan erään erittäin kuuluisan somalaistaiteilijan oikeinkirjoituksen takia.

204. Taata8.3.2009 klo 15:32

Aina tulisi jo laadintavaiheessa pyrkiä yksikäsitteiseen laatimukseen tai sitten viimeistään vihjeissä karsia mikäli mahdollista niin, että vain yksi ratkaisu jäisi jäljelle. Ehkä tämä ei aina onnistu kiireen, huolimattomuuden tai jonkun muun syyn johdosta. Voi joutua entraamaan ehkäpä isonkin alueen. Itse onnistuin vasta entrauksessa niin, että sain tiputettua monta vaihtoehtoa pois ja ratkaisu tuli yksikäsitteiseksi ainakin tuolta osin.

205. Eki8.3.2009 klo 16:02

Valitsen jonkun muun syyn ja korjaan somalaisuuden suomalaisuudeksi.

Tässä SM-kisassa on siitä erikoinen tilanne, että jokainen ratkaisu todella puidaan kirjain kirjaimelta. On äärimmäisen helppoa löytää 2000 ratkojan joukosta ihmisiä, jotka ovat nähneet yhden kohdan eri tavoin kuin laatijat.

Itse ällistytin laatijan ja tuomariston ekassa SM-kisassa 1974 ratkomalla kohdan lentoilma/amon muuttamalla m:n t:ksi ja sain hyväksyvän tuomion tuolle ahdotelmalleni.

206. Jaska8.3.2009 klo 17:05

Laatijatiimi värkkäsi tarkoituksella taiteilijan keskimmäisen kirjaimen piiloruuduksi!? Todella katalaa.

207. Eki8.3.2009 klo 17:17

En ahdota mutta ehdotan, ettei ollut tahallinen. Ei tällä tasolla tuollaiseen kyllä pitäisi sortua...

208. matts9.3.2009 klo 08:17

Illalla katsoin ne pari duaalia, joita en eilen maalla muistanut ja nehän olivat juuri Vajat >varat,vahat sekä irtain, irtoin. Onneksi taisin muistaa Aleksi Pikku Kallen Gallelan oikein :-)

209. Jukkis9.3.2009 klo 09:35

Kun en ole ristikkoa nähnyt enkä tuota "Aleksi Pikku Kallen Gallela" -viittausta ymmärrä, niin kysymys: Mikä taiteilijanimi se nyt sitten oli, jossa oli piilokirjain?

210. RA9.3.2009 klo 09:46

Juuri tuo, mistä matts vitsailee.
"AKSELI" (piirros) => Gallen-Kallela (josta K piilona)

211. Jukkis9.3.2009 klo 09:56

Jaa. Ja tuoko nyt sitten oli erityisen hankala paikka? Gallen-Gallela? Gallen-Callela? Gallen-Qallela?

Mutta kappas vaan:
"Akseli Gallen Kallela", 52600 osumaa
"Akseli Gallen Gallela", 46100 osumaa

Lähes uskomatonta.

212. Lars9.3.2009 klo 09:58

Joo *#¤% tais tulla G:llä enkä edes muistanu Googlesta tarkistaa, mutta muuten ihan kiva ristikko, loppu kisat vaan todennäköisesti tähän. (en hoksannut kopiota ottaa itelle)

213. Eki9.3.2009 klo 10:09

Tiedän ratkojan tuskan tässä tilanteessa. Kuten olen ennenkin kertonut, yritin vuoden 1974 hopean jälkeen päästä loppukilpailuun (silloin mentiin suoraan lehtikarsinnasta viimeiseen kisaan IS:n tiloissa), mutta aina yritys kaatui virheeseen. Toisena vuossa se oli SUJUA/GORSOVJET, kun panin SOLUA/GORSOVLET (luistaa on kumpaakin). Ekassa finaalissa oli VEIKSEL alkupiilolla ja 16-vuotiaan pojan asiantuntemuksella päädyin oikeaan, kun monella WEIKSEL aiheutti virheen.

Kyllä pänni nähdä, että "ne kaikki samat ovat mukana finaalissa mutta minä en pääse edes yrittämään enää". >Siis tosissaan pänni. GALLEN-GALLELAa en minäkään arvannut isoksi pudottajaksi, mutta näin pääsee käymään.

214. Eki9.3.2009 klo 10:32

Vuosina 1974-78 kisa oli muuten aika samanlainen kuin nyt, mutta välierät ovat nyt lisäksi mukana. Finalistit valittiin viimeisen lehdessä julkaistun alkuerän ilmoitettujen ratkonta-aikojen perusteella. Toisin sanoen ratkoja saattoi tulla finaaliin ja vetäistä ristikon vaikka aikaan 15 minuuttia. Jos esim. kaikki panivat WEIKSEL ja hitain, joka ratkoi 2 tuntia, osasi ainoana panna VEIKSEL, hän vei kullan. Ekana vuonna vain kaksi ratkoi finaalin täysin oikein, Kauno Yli-Nokari ja minä. Olimme kuitenkin nopeimmassa päässä n. 40 minuurin ratkonta-ajoilla. Löysin ihan lopussa virheen ristikostani, mutta lehdessä kerrottiin, että "tsekkaus vei monta turhaa minuuttia". Ei siis vienyt. No ei lehtiin aina olekaan uskomista.

Nykysysteemillä seulotaan välierillä kuusi ratkojaa (alkuvuosina oli vain kolme), joiden täytyy olla sekä nopeita että taitavia, muuten ei tarpeeksi pisteitä heru. Eka virhe merkitsee noin 7 minuutin lisäaikaa ja seuraavat noin minuuttia kukin (jokaisessa välierässä on oma erillinen laskunsa). Tämä oli Veikko Nurmen suunnitteleman pisteenlaskun kuningasidea ja laskukaavaan on tehty vuosien varrella vain yksi pieni entraus.

Antiikin kisoissa oli siis onnella suurempi osuus. Myös ekan finaalin ratkonta-aika kertoo, että finaaliristikko ei ollut helppo.

215. JTak9.3.2009 klo 10:44

Joskus 12 tai 14 vuotta sitten SM-ristikoiden alkuerissä oli ratkaisusanana Enestam, ja viimeinen kirjain piilokirjaimena. Ei ollut nettiä silloin käytössä ja nimikin oli aivan outo, joten laitoin D:n viimeiseksi, kun kuulosti paremmalta. Noutajahan siinä silloin tuli jo alkuerävaiheessa.

216. Eki9.3.2009 klo 10:47

En usko, että oli piilokirjain tuo viimeinen. SM-ristikoissa on aika tiukat muodolliset(kin) kriteerit, löytyipä noita duaaleja tai ei.

217. JTak9.3.2009 klo 10:51

Sitä vähän itsekin arvelen, että tuskin on loppupiiloja ollut, mutta aika vahva mielikuva tuosta on jäänyt. Ehkäpä joku muistaa tarkemmin.

218. Eki9.3.2009 klo 11:01

Muistan, että tuo on ollut, mutta en nyt löydä sitä. Vuonna 2001 oli maailmanmestari Tommi Ahvala pahin kompastuskivi 3. alkuerässä, se on jäänyt hyvin mieleen.

219. RA9.3.2009 klo 11:09

Hämärä muistikuva: Ehkä kuusi vuotta sitten oli vihjeenä KEIMAILIJA (tms.) ja tarkoitettu vastaus oli KOKETTI. En muista, hyväksyttiinkö myös KOKOTTI.

(Näistä muisteluista olisi kiva saada juttua Sanaseppoon.)

220. marjuko9.3.2009 klo 11:22

Huoleni on tämä: putoaako kisasta, jos Gallen-Kallelan keskimmäisen N-kirjaimen perästä puuttuu oikeinkirjoitusväliviiva -> N-. Kyllähän sen nimen jokainen (?) osaa kirjoittaa, mutta siinä kiireen hepakassa merkki on voinut jäädä pois. Finaaliin minun ajoillani ei päästäkään, mutta noloa olisi kompastua noin simppeliin juttuun.

221. jepsjuu9.3.2009 klo 11:22

Tuo onkin sitten minun ihmetykseni kohde ollut ja ja on nytkin, kun lukee noista piilokirjaimista ristikkokilpailutehtävissä.

Vaikka en kilpailuun osallistukaan, mutta periaatteesta ihmetyttää se, että kun painotetaan niin paljon piilokirjaimen merkitystä, että niitä ei saisi olla ja ne tuomitaan niin herkästi normaaliristikoissa, niin miksi ihmeessä sitten kilpailuissa niillä herkutellaan. Tehdään piilokirjaimiin mahdolliset ansat.

Jotenkinhan eroja pitää saada aikaiseksi, mutta onko piilokirjainjuju osoittautunut parhaimmaksi keinoksi vuosien varrella. Jos niin, niin onko se sitten niin tuomittavaa normaaliristikoissakaan.

222. marjuko9.3.2009 klo 11:24

Se N oli varmaan jonkun muun sanan kanssa risteävä, en muista enää, joten uskoisin, ettei viivalla väliä.

223. Eki9.3.2009 klo 11:26

Ei ole tahallisia piilokirjainjujuja.

Ei ristikoihin merkitä viivoja, ellei sitä varten ole omaa ruutua.

224. RA9.3.2009 klo 11:28

marjuko, mihinkäpä meinasit sen väliviivan tyrkätä? :-D
Esim. AKSELI => 13 ruutua vastaustilaa

225. marjuko9.3.2009 klo 11:45

Herttilei, tässähän taisi pelastua pallolaajennukselta. Kun Eki eilen mainitsi ikävistä putoamisista tämän nimen yhteydessä, en tajunnut lainkaan, että K ja G voisivat olla ongelma. RA, sanos muuta; ratkonnan tautitiloja ovat allergioiden lisäksi hyperventilaatiot ja eriasteiset harhat. Niin että elämältä se maistuu. %-D

226. matts9.3.2009 klo 13:57

Ai niin!
Oliko teille pressun (purjeen) kulmausta esittävästä kuvasta vastaukseksi tullut sana tuttu. Minun piti tarkistaa nykäsestä. Mukava uusi sanatuttavauus.

227. JTak9.3.2009 klo 14:16

Se taisikin olla ainut sana, mikä piti tarkistaa. En ollut ennen kuullut.

228. Tuomas L.9.3.2009 klo 14:19

Tuohon saattaa muuten osa ratkojista kompastua panemalla ratkaisuksi SILMOS. "Suojaa öljyvahingoilta" kun voisi olla myös ESSO.

229. JTak9.3.2009 klo 14:28

Juu, kävi mielessä että taisi olla tahallinen harhautus.

230. Jaska9.3.2009 klo 14:39

Minä tsekkasin myös ETENEMÄn Pesosesta, vaikka epäilystä sanan oikeellisuudesta ei ollutkaan risteävien perusteella. Vuoden 1970 Nykänen ei sanaa tunne. Nykykielen sanavarastoni on muutenkin turhan puutteellinen :-(

231. matts9.3.2009 klo 14:40

Tuo tuli myös mieleen mutta onneksi tarkastin, kun tuntui ettei SILMOS nyt ainakaan mitään tarkoita, vaan enpä sitä ole tarkastanut, mahtaako se tarkoittaa jotain?
LUUTA oli niin itsestäänselvä, että lähdin jatkamaan tietysti LASKUlla ja meni tovi, ennenkuin siitä osasi luopua.

232. Matti9.3.2009 klo 16:00

Arkkitehdin ohjeissa portaiden mitoitukseksi sanotaan, että kaksi nousua plus yksi etenemä on 64 cm. En pitänyt etenemää outona sanana. (Pikkuveli on arkkitehti, en minä.)

Asiasta toiseen, tuo ohje pitää paikkansa portaiden jyrkkyydestä riippumatta. Ääripäissään vaakasuoralla lattialla nousu on nolla, jolloin etenemä eli askelpituus on 64 cm. Pystysuorilla tikkailla etenemä on nolla, ja sopiva nousu on 32 cm. Ja ääripäiden välilläkin saadaan hyvin askellukseen sopivat portaat. Että tämä ristikkokisasta 2009.

233. Miimu9.3.2009 klo 17:54

Ei se puhkikumittamani nurkka ollut sittenkään vaikea. Höh, olin vain itsepintaisesti päättänyt, että sen huutavan äijän vihjeen ratkaisu tulee siihen heti alapuolelle.... Kun sain mattsin kirjoituksesta MINUUS sanan, loppu aukesi helposti. Tämmöstä on ristikon ratkonta. Joo.

234. Eki9.3.2009 klo 21:38

Kun tutkin vanhoja sm-ristikoita, sattui silmään 3. alkuerä vuonna 2001. Sama Akseli samalla piilolla siellä. Kun oli kolmas, luultavasti mokaprosentti on paljon pienempi. Se oli samassa kulmassa kuin paljon puhuttu baobab.

Siellä Miimun kulmassa oli tavallista ovelampia kirjainyhdistelmiä, siinä se pulma varmaan oli.

Näin tuolla chatissa - varmastikin provokatiivisen - lausahduksen "SM-ristikko kaikkine duaaleineen ja muine kämmeineen taisi hävitä Akaa-ristikolle". Mitähän nuo muut kämmit ovat? Jos puhutaan duaaleista ja kämmeistä, niin Akaallehan niitä oli siunaantunut kumpiakin yllin kyllin. Diiba daaba!

235. JTak10.3.2009 klo 08:35

Kuinkahan moni näitä paljonpuhuttuja duaaleja lopulta tarvitsee jatkoon päästäkseen? Namipala/namupala taisi olla ainut, jossa vaihtoehdot olivat samanveroisia. Muissa kohdissa ei edes tullut mieleen ne muut vaihtoehdot, joista jälkikäteen täältä on saanut lukea.

236. matts10.3.2009 klo 09:26

Eihän noita duaaleja normaalisti edes ajattele, mutta tällaisessä kilpailutilanteessa sitä miettii tavallaan jokaisen vihjeen kohdalla, että onkohan tässä takana joku jekku ja tulee siksi, varsinkin piilokirjaimien osalta, miettineeksi noita vaihtoehtoja. (Varsinkin kun itse viimeksi jäi 3. alkuerän kämmin vuoksi rannalle välieristä.) Saattaahan tuollainen miettiminen myös auttaa oppimaan ratkomista?

237. Ritu10.3.2009 klo 10:20

Vähän sama kuin JTak:lla, ei tullut ratkontahetkellä muut vaihtoehdot mieleenkään. Vasta täältä luettuani muista vaihtoehdoista, iski pelko, oliskohan sittenkin pitänyt käyttää mietintämyssyä.
No joo, on sitä ennenkin tipahdettu kisasta alkumetreillä. Viimeksi langettiin turhaakin turhempaan ansaan, ATEISTIparan olisi pitänyt muuttaa käsityksiään ATEISMIIN. Ja kun ei muuttanut, sai loput alkuerät ratkoa omassa yksinäisessä ylhäisyydessää. Plussapuolena vain se, että loput ristikot sai ratkoa ilman paineita ja pelkoa siitä, että päänahan karvoitukseen olisi tullut sen suurempia rapsutusaukioita.

238. Eki10.3.2009 klo 10:31

Olisihan se aika hurjaa, jos haluttaisiin jonkun joukkueen pelaaja Salin ja hylättäisiin "vahinkokeksintö" selin, kun kuvassa henkilö on selin. Tällaisten sattumien parissa tuomaristolla olisi ja onkin hauskaa. Kilpailijan ei kannata moisia pelätä, mutta ymmärrettävää on, että pelissä on paljon.

Meitä puhutti paljon muutaman kakkoseen panema sisäloota/ukot, kun oikea oli sisälaita/ukit. Vaikka sisäloota on teennäinen, nuoli näytti lootaan sisälle ja ukot ovat sukulaismiehiä nimityksiä nekin, vaikka perinteisesti se onkin ukit.

Mattsin huomio, että duaalien etsiminen auttaa oppimaan ratkomista, on täysin oikea. Nuo ovat hyviä löytöjä.

239. Eki10.3.2009 klo 10:32

Tuossa Ritun ateisti/ateismi-tapauksessa nimenomaan teimme vihjeen, jossa ei ole duaalia. Se sitten pudotti kilpailijoita. Kumpi parempi, duaalit vai huolellisuuden vaatiminen?

240. Matti10.3.2009 klo 11:20

JTakin kanssa samaa mieltä. Namu/nami oli aito duaali, muut väkisin keksittyjä. Kämmejä oli ristikosta kai turha etsiä.

241. RA10.3.2009 klo 11:27

SISÄLAITA/UKIT taisi olla ekassa? No, olipa ekassa tai tokassa, niin hyväksyttiinkö siis tuo sisäloota/ukot(kin)?

242. matts10.3.2009 klo 11:57

Matti; ei kai irtain / irtoin, tai kuuluva / kuuluma ole väkisin keksittyjä, mielestäni ne pitäisi hyväksyä.

243. Eki10.3.2009 klo 12:33

Suht pitkän keskustelun jälkeen sisäloota hyväksyttiin. Totta kai se oli ekassa. Toisen ristikon palaveri on huomenna.

244. kp10.3.2009 klo 12:37

jos joku viisaampi sanois mikä on sisäloota?

245. matts10.3.2009 klo 12:48

Vois iolla esim. piirongin laatikossa oleva, lsiihen aatikkoon integroitu sisälaatikko (salalokero tms.), muistan joskus sellaisen nähneeeni, vaan onko sillä joku nimi, en tiedä!

246. matts10.3.2009 klo 12:49

no tulipas kirjoitusvirheitä mutta...

247. kp10.3.2009 klo 13:33

en ristikkoon panis

248. Eki10.3.2009 klo 13:41

Ei ollut kukaan pannutkaan. Hyväksyttiin kuitenkin.

249. uhhu10.3.2009 klo 13:52

Kuvassa on "selvästi" kaksi lootaa sisäkkäin, ja nuoli osoittaa niistä sisempään eli sisälootaan. :-)

s5.tinypic.com/10mpz0p.jpg

250. Matti10.3.2009 klo 17:26

mats, pitäähän irtoin ja kuuluma hyväksyä, oikeinhan ne ovat. Mun pointti oli, että vaihtoehdot irtain ja kuuluva ovat niin ilmeiset, että mahtaako kukaan sinne muuta tarjota.

251. Eki10.3.2009 klo 18:10

KAIKKEA tarjotaan!

252. Matti10.3.2009 klo 21:39

Niin kai se on. Jos olisi tarkastanut ratkaisuja joitakin vuosia, omaisi vähän perspektiiviä. (Hei! Verbi omata kelpaa muuhunkin kuin ristikoihin.)

253. matts11.3.2009 klo 08:00

Oma isi omaisi oman isin!

254. Eki11.3.2009 klo 11:09

Toisessa alkuerässä valmiissa ristikossa oli vihje "nimittäin", ratkaisu NÄES ja "puettavia" SARIT. Turhan spekuloinnin välttämiseksi NÄES-vihjeeksi vaihdettiin "vika voisi olla T", ettei kukaan väitä, että TARIT eli puolivuohet puetaan joissakin kulttuureissa palvontamenoissa tms.

255. matts11.3.2009 klo 15:00

Saataisiinko tänne kootut "KAIKKEA tarjotaan" vai joudummeko tyytymään IS -ristikkotoimittajan valintoihin kirjoituksessaan?

256. RA11.3.2009 klo 15:10

Ilta-Sanomilla taitaa olla ensisijainen jutunteko- ja tiedotusoikeus.

Ehkä Eki kertoo parhaita paloja. Sanaseppoon 1/2009 ja etenkin Sanaseppoon 2/2009 on tulossa tarinaa SM-kisojen tiimoilta ja etenkin teemalla "KAIKKEA tarjotaan". Ihmisen mieli on hauskan, humoristisen, hellyttävän, älykkään kekseliäs!

Sanaseppo 1/2009 ehtii ilmestyä ennen 4.4. Eli sen ilmestyessä kisa on vielä kesken.

257. Timppa11.3.2009 klo 15:21

Uh-huh! Nyt tuleekin ongelma, tavoittelenko Suomen mestaruutta vai paneudunko Sanaseppoon...;)

258. Timppa11.3.2009 klo 15:22

Tai voihan se olla edessä toimitsijan hommakin?:)

259. RA11.3.2009 klo 15:24

Niin että mikä se ongelma on, Timppa?

260. Timppa11.3.2009 klo 15:35

No se, että hautaudunko kotiin Sanasepon kanssa vai lähdenkö ihmisten ilmoille, joko kisailemaan tai mahdollisesti muuten toimimaan kisojen parissa...;)

261. RA11.3.2009 klo 15:40

Paha paikka... :-D

262. minna w11.3.2009 klo 22:15

Todella hankalalta tuntuu löytää tieto siitä, koska se 3. alkuerä julkaistaan lehdessä, kun asuu tuppukylässä, niitä lehtiä ei haeta päivittäin.. Eli milloin pitää kirkonkylälle mennä?

263. Eki11.3.2009 klo 22:18

Tässäkin säikeessä se on kerrottu useampaan kertaan, mutta ei se mitään.

16.3. eli ensi maanantaina.

264. RA11.3.2009 klo 23:10

Tuosta Akseli Gallen-Kallelasta tuli mieleen muisto muutaman kisakerran takaa:

Välierä- ja finaalipäivä sattui samaksi (tai ainakin hyvin liki) kuin Mikael Agricolan päivä. Kisapaikalla veikkailtiin, mahtaako ristikoissa olla jotain Mikaelista. Ja kuten reiluun kilpailuhenkeen kuuluu, kaikki olivat kovin auliita neuvomaan toisilleen Mikaelin sukunimen oikeinkirjoitusta. "Muista sitten, että siinä lopussa on niinku se työntöväline."

265. Matti11.3.2009 klo 23:46

Kyntämisen lomassa maistuu Agri-cola. Joo, oli ikivanha. Eh eh.

266. Henry12.3.2009 klo 02:05

Eivät nuo IS:n kilpailuristikot ole koskaan erityisen laadukkaita olleet. On pyritty pitkäsanaisuuteen ja avariin alueisiin, kun olisi pitänyt pyrkiä yksiselitteisyytteen ja selkeyteen. Tämän vuoden kisaristikoita en ole nähnyt.

267. Tapsa12.3.2009 klo 02:17

Henry: Upeaa kehuntaa laadukkaita ristikoita kohtaan, varsinkin kun myönnät, että et ole edes nähnyt ristikoita. Olisiko aika sinulla Henry käydä optikolla, jotta saisit vähän laaja-alaisemmin toimivat lasit?

268. Eki12.3.2009 klo 02:24

Pitkäsanaisuus ja avarat alueet eivät ole koskaan olleet mikään itsetarkoitus. Selkeyttä en myöskään menisi arvostelemaan. Yksiselitteisyyttäkin yritettiin aiemmin enemmän, mutta huomattiin, että ratkojilla löytyy aina takataskusta joku vaihtoehto, joka on pakko hyväksyä. Silti jokaista ristikkoa varten asiaa tutkaillaan laajasti.

Mutta jos sanotaan, että ne eivät ole erityisen laadukkaita, pakkohan tuo on mielipiteenä uskoa. Olen kyllä edelleen eri mieltä.

269. matts12.3.2009 klo 07:30

270. Matti12.3.2009 klo 09:15

Minusta pitkäsanaisuus ja avaruus ovat eräät keskeiset laadukkuuden kriteerit. Minusta ne kelpaisivat hyvin itsetarkoituksiksi. Sen ei tarvitse tarkoittaa sitä, että samalla tingittäisiin muista laadun kriteereistä.

Kaikkea ei ole pakko uskoa mitä täällä sanotaaan. Paitsi tietysti mielipiteinä.

271. Jaska12.3.2009 klo 11:46

Henryn erityisen laadukas (= erittäin hyvä) herättää pari kysymystä.

1. Mitkä ovat erityisen laadukkuuden kriteerit nimenomaan SM-kisaristikoissa?

2. Pystyisikö joku muu laatija(tiimi), ja kuka (ketkä) täyttämään ne paremmin kuin Team Katalin?

272. minna w12.3.2009 klo 22:28

Kiitos paljon, ongelma oli tässä keskustelusäikeen tajuamisessa, kun en näitä systeemejä usein käytä.
Tämä skaba on tosiaan sellainen, että varsinkin se 3. on sellainen herkkuhetki, etten tahdo jättää sitä väliin. Varmuuden vuoksi otan lomapäivän sille viikolle!

273. Henry13.3.2009 klo 02:18

Enhän minä voisi esittää muuta kuin oman mielipiteeni. Siitä voi joku toinen olla sitä mieltä kuin haluaa. Olen yrittänyt synnyttää tälläkin sivustolla analyyttista keskustelua, mutta ei siitä ole mitään tullut. Enää ei kiinnosta.

274. JTak13.3.2009 klo 08:51

Onhan tuo väriainekeskustelu ollut välillä hyvinkin hauskaa seurattavaa.

275. Eki13.3.2009 klo 10:14

Alla on ehkä osaksi analyyttista keskustelua. Jos alustaja ei millään tavalla pysty vastaamaan eli ilmeisesti pysyy vain alkuperäisessä kannassaan selittämättä asiaa enempää, analyyttinen keskustelu tyssää. Näin täällä usein käy. Valitettavasti.

Henry: "Eivät nuo IS:n kilpailuristikot ole koskaan erityisen laadukkaita olleet. On pyritty pitkäsanaisuuteen ja avariin alueisiin, kun olisi pitänyt pyrkiä yksiselitteisyytteen ja selkeyteen. Tämän vuoden kisaristikoita en ole nähnyt."

Eki: "Pitkäsanaisuus ja avarat alueet eivät ole koskaan olleet mikään itsetarkoitus. Selkeyttä en myöskään menisi arvostelemaan. Yksiselitteisyyttäkin yritettiin aiemmin enemmän, mutta huomattiin, että ratkojilla löytyy aina takataskusta joku vaihtoehto, joka on pakko hyväksyä. Silti jokaista ristikkoa varten asiaa tutkaillaan laajasti."

Jaska: "Lähettäjä: Jaska 12.3.2009 klo 11:46
"Henryn erityisen laadukas (= erittäin hyvä) herättää pari kysymystä.
1. Mitkä ovat erityisen laadukkuuden kriteerit nimenomaan SM-kisaristikoissa?
2. Pystyisikö joku muu laatija(tiimi), ja kuka (ketkä) täyttämään ne paremmin kuin Team Katalin?"

276. RA13.3.2009 klo 10:29

Käsitystäni analyyttisen keskustelun yrityksestä(kään) ei ihan vastaa Henryn mielipide 2-? vuotta vanhoista SM-ristikoista. Jos aikaisemmat yritykset ovat olleet samanlaisia, enpä ihmettele, ettei mitään hyvää keskustelua ole syntynyt.

Toisaalta Henry kertoo reilusti, ettei ole uusimpia nähnyt. Toisin kuin muutamat asiantuntijat, jotka arvioivat ristikoita suvereenisti "mukatietävinä". Niitä näkemättä ja ratkomatta.

277. Jukkis13.3.2009 klo 11:15

Jos määritelmät on että
"analyyttinen keskustelu" = "muut on samaa mieltä kuin minä"
"epäanalyyttinen keskustelu" = "joku on eri mieltä kuin minä"
niin eipä ihme että enää ei kiinnosta.

278. Timppa15.3.2009 klo 20:26

Huomenna sitten jatketaan mikäli ollaan jatkossa! :)

279. Lars15.3.2009 klo 20:39

Gyllä Gyllä :((

280. Eki15.3.2009 klo 20:52

Sieltä se huomenna tulee. En voi oikein kommentoida omia ennakkoaavistuksia ja jokainen osallistujan pienikin lause täällä voi olla avuksi jollekulle muulle, joten kehottaisin olemaan sanomatta mitään koko viikon aikana! Harmillista mutta näin se on. Vastaus on siis lähetettävä viimeistään vasta seuraavana maanantaina.

Ei sen pitäisi ainakaan överiksi olla vihjeitetty!

281. Eki16.3.2009 klo 23:14

Sen verran pitää kertoa, että Hese oli eilen saanut soiton reprosta, että juttuja pitää lyhentää. Tänään selvisi syy. Mukaan oli ahdettu myös ekan alkuerän jälkeinen pääjuttu. Sehän julkaistiin taannoin myöhästyneenä maanantain sijaan tiistaina. On vaikeaa.

282. Timppa16.3.2009 klo 23:16

Ihan kiva oli lukea se edellinenkin juttu, se silloisen tiistain lehti kun jäi lukematta.

283. Tuomas L.16.3.2009 klo 23:27

Ratkottu, yksi vihje tosin tajuamatta. Muuta en tässä vaiheessa sano.

284. Timppa16.3.2009 klo 23:41

Tuomas L.> Samoin, mutta ratkaisuvaihtoehtoja en keksinyt kirjoittamani tilalle.

285. ratkoJA17.3.2009 klo 00:05

Haastava on, ristikko eteni vain jonkin verran vajaan puolentoista tunnin yhtäjaksoisen istunnon aikana. Ajanpuutteen takia oli pakko pysäyttää kello ja jatkaa myöhemmin, vaikka alitajuntani varmaan käsitteleekin ristikkoa tälläkin hetkellä ja näin se saattaa vaikka lähteä sujumaan paremmin huomenna. Tavallaan olisi reiluinta tehdä yhdeltä istumalta, mutta minkäs teet. Tosin en nyt taida ihan kärkikahinoissakaan olla, mutta loppuun asti kuitenkin yritetään.

286. Matti17.3.2009 klo 01:55

On se hyvä, että ei eilen tullut soittoa reprosta, että ristikkoa pitää lyhentää.

287. matts17.3.2009 klo 08:09

Ristipistoja - täynnä!

288. Jussi17.3.2009 klo 09:05

Tuomas L. & Timppa, onko teillä se tajuamaton vihje oikeassa yläkulmassa?

289. -17.3.2009 klo 09:19

Eki 15.3.: "...ja jokainen osallistujan pienikin lause täällä voi olla avuksi jollekulle muulle, joten kehottaisin olemaan sanomatta mitään koko viikon aikana! Harmillista mutta näin se on. Vastaus on siis lähetettävä viimeistään vasta seuraavana maanantaina."

290. Jussi17.3.2009 klo 09:43

291. Timppa17.3.2009 klo 10:59

Jussi> Mulla melkein keskellä ristikkoa...

Lähettäjä> Otin kyllä huomioon Ekin ohjeen. En kuitenkaan usko kenellekään olevan apua siitä, että en ole tajunnut jonkun vastaussanan vihjettä.

292. Tuomas L.17.3.2009 klo 11:17

Ei ole oikeassa yläkulmassa, eikä myöskään melkein keskellä ristikkoa - on kyllä pieniä aavistuksia, mitä vihjeitä ihmettelette siellä. Mutta ei tosiaan käsitellä näitä nyt enempää.

293. kp17.3.2009 klo 11:25

ei pitäs olla noin vaikee

294. -17.3.2009 klo 11:30

Viikon päästä tiistaina 24.3. sana on vapaa.

Timppa, kyllä silläkin tiedolla voi olla merkitystä, missä kohtaa jonkun hyvänkään ratkojan taju ei ole riittänyt.

295. Joo...17.3.2009 klo 15:30

kp, ei sais olla näin vaikee. Kolme helppoa kotona ja kolme helppoa välierissä ja 2000 ratkojan finaali!

296. 017.3.2009 klo 18:23

Team katalin. Kiitos nautinnollisesta ristikosta!

297. Eki17.3.2009 klo 18:43

Pyrin etäseuraamaan keskustelua, mutta langaton verkko ei toimi kovin hyvin täällä Euroopan sydämessä. Hyvin on keskustelu sujunut.

298. Tapsa17.3.2009 klo 23:44

Timppa: se on teillä siellä Kouvostoliitossa ongelma keskellä?

299. Anne18.3.2009 klo 20:07

Pahus vie, ensimmäisen kerran täyttyi kolmaskin alkueräristikko (ainakin jotenkin), mutta en pääse osallistumaan kuin hengessä, kun ei täällä maailmalla saanut ensimmäisen alkuerän lehteä... No, parempi tuuri seuraavalla kerralla.

300. pirjo18.3.2009 klo 21:57

Ystävä onneksi osti mulle maanantaina lehden, kun en ollut paikalla. Nyt on vain pulma, että kumman rastittaa, eli välieriin vai ei, jos pääsee. Kuka kertoisi, missä jatko siellä Stadissa kisataan? Ja mihin aikaan aamusta pitäisi olla paikalla? Voishan sitä ihan mielenkiinnosta ...
No, menee läpi tai ei, oli tosi kiva ristikko - nautin!

301. Marco Poloinen18.3.2009 klo 22:34

Ensimmäinen välierä alkaa la 4.4. klo 10.00 Helsingin Pääpostissa. Hyväksytyille tullenee tarkemmat ohjeet.

302. RA18.3.2009 klo 22:37

... ja Pääposti on aivan Helsingin keskustassa lähellä rautatieasemaa ja linja-autoasemaa.

303. pirjo18.3.2009 klo 22:40

Kiitos,
Marco Poloinen! Kyllähän sinne sitten helposti junalla pääsisi, JOS kutsu tulee. Eihän mikään ole niin varmaa kuin epävarma, sanotaan. Ihmettelen kyllä vähän, mihin ne siellä Pääpostissa mahtuvat? Mutta ei se tietysti ole mun murheeni.

304. pirjo edelleen18.3.2009 klo 22:43

kiitti RA:llekin tarkennuksesta, vaikka kyllähän se Postitalon-Assan seutu onkin mulle tuttu. Kiva, että on niin helppopääsyinen paikka.

305. RA18.3.2009 klo 22:44

Pääposti on nykyään pitkälti ravintola- ja kokoustiloina. Nimi on vain säilytetty. Siinä ekakerroksessa on hyvät tilat sadalle ratkojalle ja vielä jää tilaa väliaikakahvittelulle yms.

306. putko19.3.2009 klo 15:34

Neljäs päivä menossa. Kolme tyhää aluetta (en sano missä). Kyllä tämä minulle aivan ylärajalla on. Todennäköisimmin en saa valmiiksi. Mutta opiksi kuitenkin.

Sinniä kaikille

307. Mice19.3.2009 klo 16:01

Kuvittelenko vain, mutta ylivoimaisesti helpoin 3. alkuerä toistaiseksi. Vai onko meitsi kehittynyt;-))

308. Echo319.3.2009 klo 16:22

Ratkottu ja postitettu jo aamulla.

Helpoksi en sanoisi, mutta keskivaikea kuitenkin.

Voi olla, että oma aika ei riitä jatkopaikkaan.

Toivottavasti puhtaaksikirjoituksessa ei tullut mokattua.

Muutaman sanan kohdalla sai miettiä
ratkaisusanan vastaavuutta vihjeeseen,
kun toisesta suunnasta muodostui pakottavasti.

Olivat kuitenkin kaikki järkeviä.

Heitänpä sitten yhden villin selityksen
yhdelle sanalle <=> vihjeelle, kunhan ratkonta-aika
on tullut täyteen eli ensi tiistaina.

309. Ilikka19.3.2009 klo 16:22

Kyllä minä olisin sitä mieltä, että tämä kyllä karsii porukkaa melekosesti. Pari päivää tuli istuttua perse nilellä, ennenkuin ratkesi. Luulisin.

310. 019.3.2009 klo 16:37

Muistaakseni viime vuonna oli paljon vaikeampi.

311. Owlie20.3.2009 klo 10:11

Tiistaina täyttyi ja keskiviikkona valkeni miksi? kahteen kohtaan. Aikaa meni tolkuttomasti. Ei hinkua välieriin.

312. Pekka Harne20.3.2009 klo 13:48

Ainutlaatuinen alkueräristikko nelikirjaimisten sanojen määrän vuoksi!

313. Matti20.3.2009 klo 15:13

Aivan vakavissani ehdotan laaturistikoihin sääntöä: nelikirjaimisissa sanoissa ei saa olla piilokirjaimia. Vaikeuttaako laadintaa kohtuuttomasti?

314. jalmari20.3.2009 klo 16:49

Aloittelin vasta äsken. Olen oikeastaan jo saavuttanut tämänkertaisen tavoitteeni, pääsemällä tänne asti. Tuskin saan ristikkoa läheskään täyteen, silti OSALLISTUN kolmanteen alkuerään. Ilta-Sanomien info-palstalla kerrottiin että 2. alkuerään osallistui 1338 kilpailijaa. Luku on tietysti ne kilpailijat jotka postittivat ristikon. Kaikki 1782 varmasti OSALLISTUIVAT siihen!
Menikö saivartelun puolelle?

315. Jaska20.3.2009 klo 17:44

Hyvä, että kysyit, jalmari. Ei mennyt saivarteluksi. Hyvä niin. Minä en voi sietää saivartelua.

Sotkit kuitenkin käsitteitä. Hyvin todennäköisesti ei ole sama asia kuin varmasti. Joku noista 1782:sta on esim. yksinkertaisesti voinut unohtaa koko kisan. Tai ei ole onnistunut hankkimaan lehteä. Et myöskään pysty todistamaan, että kaikki nuo 1338 kilpailijaa postittivat itse ristikon. Joku on voinut panna anoppinsakin asialle.

316. RA20.3.2009 klo 18:48

Minäkään en voi sietää tyhjänpäiväistä saivartelua. Tuli vain ihan muuten päiten mieleen, että onko luvuissa 1782 ja 1338 huomioitu vuoden 2007 SM Tuomas Lähteenmäki, jolla on vapaa pääsy välieriin.

317. Herkku20.3.2009 klo 19:19

Milloin on luvassa tietoa siitä onko päässyt finalistien joukkoon? Toivottavasti ei sentään jäisi finaaliviikolle, jolloin ei jää hirveästi aikaa matkajärjestelyihin yms. Turhan tiukalle näyttäisi olevan vedetty kilpailun loppupään aikataulu...

318. Eki21.3.2009 klo 09:50

Tiedot finaaliin päässeistä julkaistaan maanantaina 30.3. Kirje tavoittaa finalistin todennäköisesti jo ennen tätä. Tähän loppuun voisi ensi kerralla ottaa viikon lisää, kun ratkonta-aikaa annettiin näin paljon. Pohdimme asiaa kisan jälkeen. Tämä aikataulu suunniteltiin lauantaijulkaisun pohjalta ja sitä ei pystytty muuttamaan enää sitten, kun kisasiirtyi maanantaihin.

319. putko21.3.2009 klo 14:35

Tätyyhän tämän olla helpompi, kuin edelliset pari (siis kolmatta alkuerää). Niistä en saanut parintunnin miettimisen jälkeen kahta sanaa ristiin. Nyt kahta aluetta vailla. (Mutta ei silti mahiksia, aikaa mennyt vähintään päivä ja reikiä on)

320. Lissu21.3.2009 klo 18:52

Kolmas alkuerä 99 %:sti valmis. Oi mitä ekstaasielämyksiä! Mutta: oikean ylänurkan kuvallinen vihje (samassa ruudussa kuin "etsii lehtiä") on lievästi sanottuna hämärä. Vaikkei suoria vastauksia voida antaakaan, voisi joku kuitenkin vaikka viitteellisesti kertoa mitä se on esittävinään. Tämähän ei olisi keneltäkään pois, koska aika ei missään tapauksessa riitä jatkoon meiltä, jotka vielä pakertavat. Loppuunsuorittamisvietti vaivaa...

321. Eki21.3.2009 klo 18:55

Piirros on piirros, ihan selkeä. Yleisohjeena: kannattaa varmistaa jok'ikinen sana ja epäillä jokaista. Jotain voi olla väärin ja sen mukana enemmänkin.

322. 021.3.2009 klo 19:06

Lissu "ekstaasielämyksiä" täynnä. (17.3. klo 18.23).
Selkeä kuva ja onneksi ei ole piilokirjaimia. Pystyjen
jälkeen kaikki selvää.

323. RA21.3.2009 klo 19:14

Mukana on vielä yrittäjiä, jotka vasta aloittavat ratkomisen. Ehkä vasta huomenna.
:-D

324. 021.3.2009 klo 20:14

RA. En ymmärtääkseni kirjoittanut mitään, mikä estäisi
kenenkään aloittamasta ristikon ratkontaa, tahi hankaloittaisi
sen täyttämistä.

325. Eki21.3.2009 klo 20:46

Mennään rajoilla mutta ei minusta ylitetä sitä. Jatkuu...

326. RA21.3.2009 klo 20:53

Tarkoitin kommenttini lähinnä Lissun viestiin "Vaikkei suoria vastauksia voida antaakaan, voisi joku kuitenkin vaikka viitteellisesti kertoa mitä se on esittävinään. Tämähän ei olisi keneltäkään pois, koska aika ei missään tapauksessa riitä jatkoon meiltä, jotka vielä pakertavat."

Postitusaika päättyy vasta ensi maanantaina 23.3. ja voi olla vaikka kuinka monta ratkojaa, jotka todellakin ovat vasta aloittamassa ratkontaansa. Aloittamassa tänään, huomenna tai jopa vasta maanantaina.

327. 021.3.2009 klo 22:24

RA. Olisi hyvä, jos mainitsisit siinä alkajaisksi kenelle
kirjoitus on tarkoitettu. Lissun kirjoitus oli jo klo 18.52.
Minun kommenttini vasta klo 19.06 ja sinä heti klo19.14,
joten oletin tietenkin, että se oli minulle.
Olen muissa kirjoituksissasi tai kommenteissasi
huomannut sinun ilmoittavan kohteen nimimerkin.

328. Lissu21.3.2009 klo 22:33

Olette oikeassa, ei pidä antaa vihjeitä. Ja sitten ilosanoma: 100 % valmis! Skååål kaikille!

329. 021.3.2009 klo 22:36

Lissu. Skååål sinulle myös.

330. Lars22.3.2009 klo 16:21

Milloinkas oikea ratkaisu julkaistaan, olisko 30.3. kuten jatkoo päässeetkin? Mielenkiinnosta pitäis opetella noin vaikean ristikon sanojakin.......

331. 022.3.2009 klo 16:49

Erkki Vuokilalle. Katselin valokopiota lähetetystä ristikosta
ja lopussa lukee "Älä merkitse kuoreen mitään muuta".
Minua jäi kaivamaan se, kun automaattisesti alleviivaan
kuoreen tulevan kaupungin, siis HELSINKI tällä kertaa.
Jos olen sen tehnyt, niin onko se hylätty?
(Voi toki joku muukin vastata, joka tietää)

332. Eki22.3.2009 klo 16:53

Ei tuo varoitus niin vakava ole.

333. 022.3.2009 klo 16:54

Kiitos.

334. Matti22.3.2009 klo 18:42

Minua huvitti se, että ensin osoitteeksi laitettiin Ristikkokisa 2009 (vai miten se oli) ja sitten vielä kuoren vasempaan yläkulmaan aivan sama teksti. Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa ...

335. Eki22.3.2009 klo 18:49

Jos osoitteeseen pantaisiin ensin Ilta-Sanomat, osa kirjeistä joutuisi syystä jos viidennestäkin Sanomataloon Ilta-Sanomien lajitteluun eikä osa niistä koskaan tavoittaisi SM-joukkoa ajoissa. Siksi posti on eriytetty kauas muusta IS-postista. Toisen kerran se sama merkitään kulmaan selvyyden takia. Kun ne lajitellaan juuri sen "Ristikko SM 2009"-tunnuksen mukaan, ei se toinen kerta pahaa tee vaan varmistaa kirjeiden päätymisen oikeaan paikkaan.

336. Echo323.3.2009 klo 00:37

Joo, ja viimeisen alkuerän osoitteessa oli
laitettu vain "RISTIKKO SM", kun
aiemmissa (ae1 + ae2) oli "RISTIKKO SM 2009".

Kuoren yläkulman ohjeistus oli kaikissa
sama "RISTIKKO SM 2009".

337. Eki23.3.2009 klo 00:41

Selvä. Ei se haittaa, mutta parempi, jos olisi aina samalla tavalla.

338. Mice23.3.2009 klo 01:39

Onko mahdollista, että III alkuerän ristikon oikeassa yläreunassa olisi kaksi ratkaisua? Meitsi melkein sitä mieltä on.

339. Eki23.3.2009 klo 02:07

Tässä vaiheessa ei voi ottaa mitään kantaa.

340. matts23.3.2009 klo 15:52

Muistinpas panna kustipostiin!

341. ratkoJA23.3.2009 klo 17:15

Yhteensä vajaan 3 tuntia pähkäilin, tuloksena pari aukiota ja sanoja sieltä täältä. Täytyy myöntää omat rajansa ja hyväksyä tappio.

342. putko23.3.2009 klo 20:03

Huomennapa sitten. Olihan ne vastausten lähettämisohjeet aika 50-luvulta. Mutta jos sillä tavalla saadaan useampi heti perille, niin mitä sitten. (Vaimo on englanninopettaja peruskoulussa ja sanoo, että jos oppilaille sanotaan, että kirjoita nimesi paperiin kokeen alussa, keskellä ja lopussa, niin yleensä ei tule paria enempää nimetöntä paperia).

ratkoJA:lle
sama fiilis. ratkotuista kohdist jäi tunnema, että hyvä (loistava) ristikko, mutta mulle liian vaativa. Täytynee paikallisasukkaana käydä katsomassa loppukilpailuja.

(ei liity asiaan, mutta 35 vuotta Oulussa asuneena. HYVÄ KÄRPÄT)

343. RA24.3.2009 klo 19:23

Eikös NYT jo saa ruotia näitä alkueräristikoita? (Postitusaika päättyi eilen.)

Kolmannessa mietitytti eniten:

- oikean yläkulman "puhekuplat" HALUUN ja MÄKIN: Ratkaisusanaksi tuli DEKA. Tulkitsen sen jotenkin niin, että siinä on KADE (= kyseessä on siis yksi ja sama puhekupla nurinpäin ja oikeinpäin yhdistettynä olisi MÄKIN HALUUN)

- alhaalla oikealla RANSKASSA OIKEALTA: Sain ratkaisusanaksi NATO. Hieman sumealta vaikuttaa, vaikka kaikenlaista selitystä tuolle löytyykin faktoista sananlaskuihin.

344. Sööör Markku24.3.2009 klo 19:31

Miksi tuota RA:ta pidetään Sanaseppojen äänenkannattajana? Muut porukat panee nytkin kilpailun loppuun.

345. Jukkis24.3.2009 klo 19:34

RA:
tinyurl.com/cjw8a5

346. Söör Markku24.3.2009 klo 19:38

Mitä olis pitäny löytyy? Edellisestä

347. RA24.3.2009 klo 19:40

Kiitos, Jukkis. Jotain tuollaista (hämärästi) muistelinkin.

348. Tuomas L.24.3.2009 klo 19:43

Tuo olikin juuri se yksi vihje, jota minäkään en tajunnut. En kuitenkaan ollut aivan väärillä jäljillä etsiessäni Ranskan kartoista Otan-nimistä paikkaa...

Hallitsevan mestarin aika tässä viimeisessä erässä oli muuten noin 70 minuuttia. Minähän en kilpaile välieräpaikasta, mutta tämä tieto voi silti kiinnostaa haastajia.

349. RA24.3.2009 klo 19:47

Huh! Piä mestaruutes!

350. Matti24.3.2009 klo 21:12

North Atlantic Treaty Organization. Ranskalaiset sanovat nämä sanat, omalla kielellään, juuri päinvastaisessa järjestyksessä, ja lyhenne on OTAN. Sama ilmiö muuten toistuu monessa muussakin lyhenteessä. Esimerkkejä en nyt muista ensimmäistäkään.

351. -24.3.2009 klo 21:20

Joo. Pohjois-Atlantin liitto (engl. the North Atlantic Treaty Organisation, lyh. NATO, josta sanana luettava NATO) ... ...

Belgiassa [NATOn pääpaikka] on käytössä NATOn hollanninkielinen lyhenne NAVO tai ranskankielinen OTAN (ransk. l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord) ...

352. Herkku24.3.2009 klo 21:21

Kolmannessa ristikossa oli neljä vihjettä/vastaussanaa, joista en pitänyt. Eli pillikinttu=flamingo, vaatii harjoittelua=oboe ja huuhaatyyppi=esteri. Pillikintun arvelen tarkoittavan jokseenkin samaa kuin ohutjalkainen. Oboe ei sinällään vaadi harjoittelua vaan oboen soittaminen, toki puhekielessä noinkin saatetaan sanoa. Ja viimeinen mainittu vihje (huuhaa) on melkoisen ikärasistinen. Voisin väittää, että alle 35- tai ainakaan alle 30-vuotiaista 99 prosenttia tai enemmän ei tunne tapausta. Sitä neljättä vihjettä en nyt saa päähäni...

353. Alf24.3.2009 klo 21:24

Huuhaasta tuli mieleen Innanen ja sen jälkeen hänen kappaleensa. Ei siinä iällä ollut mitään tekemistä?

354. Herkku24.3.2009 klo 21:27

Ei ainakaan nuoremman väestön keskuudessa ole millään muotoa tunnettu kyseinen kappale, Innanen ehkä joillekin...

355. iso S24.3.2009 klo 21:33

No onhan siinä iällä tekemistä. Silloin ennen oli radiossa vain kaksi kanavaa: Yleisohjelma ja Rinnakkaisohjelma. Kaikki musiikkia radiosta kuuntelevat oppivat tuntemaan samat kappaleet. Nyt on paikallisradioita pilvin pimein ja musiikkia ladataan netistä. Alle 30-vuotiaista valtaosa ei ole altistunut millään tavalla sadepisarain tytölle tai kohtalon lapselle kun ne eivät kuulu heidän seuraamiensa kanavien soittolistoille (eivät kyllä varmaan kovin tiuhaan soi nykyään millään kanavalla).

356. RA24.3.2009 klo 21:34

PILLIKINTTU = FLAMINGO;
flamingo on ohutjalkainen - jopa huomattavan ohutjalkainen muuhun "ruhoonsa" nähden

357. Herkku24.3.2009 klo 21:52

Niin, kaikkihan sen tietävät, että flamingo on ohutjalkainen, mutta termi "pillikinttu" oli se hieman kyseenalainen...

358. Echo324.3.2009 klo 22:50

Pistänpä nyt sen lupaamani vihje <=> ratkaisu
-yhdistelmän tähän.

Vihje on siis tuo HALUUN - MÄKIN ruutu ja siitä
tuleva sanan deko. Tietenkin tuo on yhden henkilön sanoma
lausahdus "Mäkin haluun", josta tulee kade.
Kun vihjeessä on jaettu teksti eri järjestykseen,
niin vaihdetaan ratkaisussakin tavut kade => deka.
Tämä on siis se virallinen ratkaisu.

Se oma viritelmä tuohon (kaukaa haettu):

Ruudussa on kaksi henkilöä: Danny ja Armi.

Danny sanoo ensin "Haluun", johon Armi jatkaa "Mäkin".
Tuo juontaa juurensa lauluun Tahdon sulle olla hyvin hellä,
jossa molemmat siis "haluavat".

Koska Danny, eli iso D sanoo asiansa ensin, niin
seurauksena on D eka eli DEKA.

Hauskaa riittää näiden kanssa.

359. iso S24.3.2009 klo 23:07

Tuo ei tullut mieleeni että siinä on puhekupla puolitettu ja puolikkaat väärässä järjestyksessä. Itse kuvittelin sitkeästi että vihjeessä on kaksi haluajaa tai yksi haluaja ja jotain muuta kuin puhetta. Aina pitäisi etsiä uusia näkökulmia jos jo käytetyt eivät tuota ymmärrystä.

Löysin kaksi äärimmäisen hataraa perustelua ratkaisusanalla. Kumpikin jättää osan vihjeestä käyttämättä ja tukeutuu osin sellaiseen mitä vihjeessä ei olekaan.

Jos "Mäkin" viittaisi Mäkkiin ja Haluun-osasta jotenkin uutettaisiin "alun" niin hampparipaikan Donalds-osuuden alussa eli ekana on D, siis D-eka.

Toisessa versiossa koukkasin itärajan yli. Jos Haluun-vastaaja olisi venäläinen, hän voisi vastata da, joka on dekan lyhenne (ja tietysti da:n eka kirjain on d). Tässä "mäkin" jää aivan turhaksi.

Tämä kohta oli se missä eniten pelkäsin mähmänneeni. Onhan se mahdollista että löytyy virhe jostain muualta mutta nyt hengitän kuitenkin hiukan vapautuneemmin.

360. marjuko24.3.2009 klo 23:30

DEKA oli pahin töyssy tässä mutkamäessä. Sana oli pitkään selvillä, mutta vihje karussa. D+EKA, ei löytynyt perustetta. Sattumalta katsoin sivua alhaalta ylöspäin ja silloin tajusin alakuplan (MÄKIN) puolipallomuodon: se oli jonkun, sen ylemmän kuplan katto. Ja siinä vaihtoivat tavut paikkaa. Vielä eilen olin epävarma.

361. Tuomas L.24.3.2009 klo 23:45

Tuo DEKA valkeni kyllä melkein heti ratkaisusanan löydyttyä. Tuolla ylänurkassa vaikeuksia tuotti sen sijaan ilmeinen harhautus ANHI; kuten varmaan monet muutkin, panin vastaukseksi ensin ANNU, jolloin kuvavihjeestä näytti tulevan vaakaan KORNI. Mietin jo niin kaukaa haettua selitystä, että kuvassa on osa maissikasvia (corn), kunnes tajusin, että ANHI olikin ANSU.

362. RA24.3.2009 klo 23:59

Tuomas, samoja latuja pitkin menin minäkin. Ajastasi päätellen vain huomattavasti hitaammin.

363. Mice25.3.2009 klo 02:02

Onkohan meitsi ainoa tollukka, joka ratkaisi kulman yleisen tietämyksen mukaan väärin. Se kuva näytti jousipyssyltä osittain näytettynä eli 'jousi' olisi yksi sana. Nouseva muusikon alku on tällöin 'TUUBisti' ja 'deja' tulee yleisesti hyväksytyn 'dekan' tilalle.

Deja.com on hakukone, joka oli erikoistunut keskustelupalstoihin. Google osti sen vuonna 2001. 'Mäkin' vihjeessä vihjaa siis siihen, että Applen koneillakin saa siihen yhteyden...

Toki deja on ranskasta suomennettuna 'ennestään' eli erittäin hyvin käy kuvan vihjeeseen, on tietenkin myös osa deja vu - ilmausta. Voi myös kuvitella niin, että 'vu' puuttuu ratkaisusanasta, koska 'mäkin' tulee jostain sieltä alhaalta, eli ylety ratkaisusanaan.

364. RA25.3.2009 klo 02:15

Mice, BUUT?

365. putko25.3.2009 klo 06:38

mikä se tulee siivekkääksi. En keksiny muuta kuin veden elävän, kun se ylös nostetaan. Mutta ympäristö ei ratkea
PS jos tämä liian aikaista, saa jättää odottamaan

366. PP25.3.2009 klo 08:27

Ei ole veden elävä ja jokin muukin lentää kuin lintu.

367. Herkku25.3.2009 klo 08:37

Joo, kyllä 6:38 on hieman liian aikaista... :)

Minulla oli pitkään nousevan muusikon alkuna SUAT, kunnes johduin oikeille urille...

Viitaten aiempaan kirjoitelmaani (24.3. klo 21:21) muistui mieleeni se neljäs vihje/vastaus -pari, josta en pitänyt eli helikopteri=aslak. Se vaatii aika paljon spesiaalitietoutta, joka ainakin minulta puuttui. Mutta kerrankaan laatijoita ei voi syyttää liiallisesta pääkaupunkikeskeisyydestä... :) Muilta osin ruudukko oli kivaa ratkottavaa ja muutama oikeinkin näppärä vihje oli mukaan mahtunut.

368. Marianna25.3.2009 klo 09:11

Täh! Eikö se KORNI ollutkaan "päin seiniä"! Piirtäjä!!

369. matts25.3.2009 klo 09:14

MEILLÄ TEILLÄ onko TEILLÄ TAUT ja selitys pliis!
(kreikassa taulla on meidän t-kirjaimesta poikkeavan näköinen merkki ja meillä siis T, tästäkö on kymysys?)

370. Herkku25.3.2009 klo 09:16

Tau vastaa kreikassa kirjainta t.

371. Ritu25.3.2009 klo 11:23

Entäs se puhekuplassa ollut vihje KYLLÄ HERRA? OK ja jotain, siis OKSIDI? Vihjeen ja vastaussanan yhteys ei auennut joten olinko ihan metsässä ratkaisuni kanssa?
Jos sanan loppuun olisin saanut SIRE niin yhteys olisi valjennut, mutta kun sen kirjaimet eivät menneet yksiin pystysanojen kanssa. Ainakaan minun ratkaisuuni tulleiden pystysanojen kanssa.
Valaiskaa jo valaistuksen saaneet! :)

372. Jukkis25.3.2009 klo 11:28

Et ole Ritu selvästikään lukenut Ahmed Ahnetta? Sieltä aika tuttu, juuri "herraa" tarkoittava sana tuo SIDI.

373. EJlo25.3.2009 klo 11:32

Ilmeisesti tuo SIDI on arabiankielinen herra. Harvemmin kuitenkin ristikoissa käytetty kuin malaijin TUAN, jota taas Mustanaamiossa ja monissa ristikoissa esiintyi.

374. Ritu25.3.2009 klo 11:34

No eipä ainakaan ihan viime lukemisiani ole ollut. Mutta kiitos Sidi Jukkis!

375. EJlo25.3.2009 klo 11:36

Täällä on jo dekat ja muut selvitetty, niin miksi putkon ka- - - - - - -to vielä pitäisi jäädä vaille selvitystä. Siihenhän sopi ison vihreän kerän tuholainen ennen koteloitumistaan.

376. -25.3.2009 klo 11:40

siivekkääksi = kaalimato

377. Jukkis25.3.2009 klo 11:53

No kai järjestäjät on edes saaneet sponsoritukea kaalimato.com:lta?

378. Mice25.3.2009 klo 12:14

Buut = buu monikossa.

379. iso S25.3.2009 klo 16:37

Minulle Taut kelpasi kreikan aakkosiin turvautumattakin, joskin väärin perustein. Tuntui automallilta, vaikka heti kohta muistin että tavoittelin mielessäni Ford Taurusta. Pikainen Googletus paljasti että Hyundai Tau on olemassa.

Nyt tarkempi tutkimus osoitti että kyseessä on Hyundain uusi V8-moottori joka ei ainakaan vielä liene meillä teillä. Ristikko oli edellä aikaansa, ennustajaukkojen vihjeittämä!

380. putko25.3.2009 klo 19:57

Kiitoksia kaikille.

Se oksidi olisikin ollut seuraavana.
Mutta haluan siis vielä apujen lälkeen miettiä lisää

381. putko25.3.2009 klo 20:02

Jos vielä yhden.-

Mikä oli se oikea ylin diagonaaliratkaisu. (siinä oksidista yläoikealle)

382. Jaska25.3.2009 klo 20:59

ALETA

383. putko25.3.2009 klo 21:12

Niin, että pakoilla ei ollut skat (muuhun en pystynyt). Olkoon. Odotellan ratkaisua.

Kai se (-)poika -tyttö oli automaatti?

384. iso S25.3.2009 klo 21:17

Sekin oli yksi epävarmuutta aiheuttaneista kodista, kun täsmälleen samanlaisesta kuvasta tuli toisaalla NOUSU. Tietysti kalteva pinta on sekä ala- että ylämäki, riippuu kulkusuunnasta, mutta yleensä näitä tulkitaan ns. lukusuunnassa eli vasemmalta oikealle. Sillon kuvasta olisi pitänyt tulla YLETÄ.

Vastaava ongelma ja vieläpä ilman lukusuunnan tarjoamaa apua on muissa ristikoissa usein: vihjeenä on puolittain näkyvä aurinko ja siitä pitää arvuutella onko kyseessä aamu vai ilta.

385. Kasperi25.3.2009 klo 22:04

: ) Minä löysin googlettamalla 'taut' seuraavaa:
"Ota yhteyttä suoraan TRACON TAUT STUURAS 3 AXLE DIV VERH OK-48-PJ pressukapelliperävaunut -kohteen myyjään. "
Joten ajattelin, että kyseessä on todella tunnettu peräkärrymerkki ja olin läpeeni tyytyväinen....

Menipäs tuurilla oikein.

386. minna w25.3.2009 klo 22:59

Oikea reuna keskellä aukesi heti, sitten muutama varmantuntuinen sana sinne tänne - ja sitten pelkkä tyhjyys!Ensimmäisen kerran tuli sellainen tilanne, että todella meni yli tunti pelkkää ristikkoa tuijottaessa, eikä yhtään kirjainta tullut mieleen, ei mitään järkeä... LOPULTA huima tunne. Ainakin sain täyteen kirjaimia.

387. Eki27.3.2009 klo 09:52

Sain Ilta-Sanomista eilen klo 14 viestin, että kutsut on lähetetty.

Nyt on ehkä hyvä aloittaa uusi säie, kun ensimmäinen on - sivujuonteesta huolimatta - ollut pitkään tapissa.

Säikeeseen Ristikko SM 2009 - osa 2.

↶ Takaisin aiheisiin Siirry ylälaitaan ↑

KOMMENTOI

4557. SM 2009

Lähettäjä: *

Teksti: *