KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2463
3737. Hs 2463
Römpsä22.12.2007 klo 18:45
Tämä auliksen "jouluristikko" sisältää koko joukon 4-kirjaimisia sanoja, mutta myös hykerryttäviä oivalluksia. Kyllä tämän parissa kinkku sulaa.2. esko22.12.2007 klo 19:12
luulen että tämä on ratkaistu ennen aaton kinkkua.
3. SMH22.12.2007 klo 19:19
Tänään tämä pitäisi saada valmiiksi, huomenna reissuun. Muutamia kysymyksiä: 1)"Kreikassa" käytättekö suomalaista vai kreikkalaista ilmaisua? 2) "Soit" ei sytytä, piilokirjain ja "ohi on" -kirjain puuttuvat. 3) "Heitä toista tuhatta" Lasketaanko kuolleetkin mukaan??
4. Pekka Harne22.12.2007 klo 19:24
Olipa hauskin vastaan tulleista jouluristikoista! Kerankin Auliksesta selvisi ilman lähdeteoksiin turvautumista.
5. HT22.12.2007 klo 19:29
1. Eipähän yhtäkkiä tule mieleen, mitä tarkoitat kreikkalaisella ilmauksella. 2. Mieti, mikä verbimuoto on kyseessä ja kehittele sen pohjalta.
2. Lienee tämä laatija aina sulkenut kylmenneet pois tilastoistaan.
6. Tumppi22.12.2007 klo 19:31
Oikeassa yläkulmassa poroa ihmettelevät, katse sarvien väliin.
7. Römpsä22.12.2007 klo 19:32
SMH, kreikassa; kun määrittelet liuoksen väkevyyttä, niin tarvitset sellaisen mittarin+kunta.
8. MP22.12.2007 klo 19:47
HT kiitos. Rakki löytyi ! Vas.reunan Morbinelli pitänee olla Morbidelli.
9. HT22.12.2007 klo 20:01
Eipä tosin taitaisi vaikkapa pirtun väkevyys moisella selvitä eli väkevyys on pikkuisen laajempi käsite kuin happamuus. Jos tuon mittarin alkuosan nimitystä pidetään kreikkalaisena ilmauksena, mikähän sitten olisi suomalainen? Vieläpä sellainen, jota voisi harkita ratkaisusanaa pohdittaessa vaihtoehtoa? Eli SMH:n kysymys jäi minulle edelleen vähän hämäräksi, mutta välikö hällä, lienee saanut vastauksen.
Tumppi: katsoin sarvien väliin, ei selvinnyt. Lienee tänne kannettu tuhruinen painos tai sitten on vikaa joko silmissäni tai hoksottimissani.
10. Bella22.12.2007 klo 20:13
Tumppi: Olet tosi tarkkasilmäinen. Vastaukseni oli oikein, mutten sitä sen kummemmin ajatellut. Siellä se kukka on! Kiitos.
11. SMH22.12.2007 klo 20:50
Kiitos Römpsä ja HT. Te yhdessä autoitte minua eteenpäin.
12. HT22.12.2007 klo 21:58
MP 22.12.2007 klo 19:47: "Vas.reunan Morbinelli pitänee olla Morbidelli."Siltä tuntuu minustakin, vieläpä vahvasti. Kyseessä lienee laatijan virhe, ja ne ovat minusta aina harmillisia siinäkin tapauksessa, että laatija on Aulis Lehto. Eivät siis ristikkojen suola.
13. Bella22.12.2007 klo 23:07
HT: Onko poron sarvien välistä löytynyt se vihje, jota Tumppi valaisi? Hyvin oli sinne ujutettu.
14. esko22.12.2007 klo 23:31
Minäkin tiedän nyt miksi lapin ben tuli siihen. tosin se tuli siihen ilman sitä sarvienvälijuttua mutta oli mukava Tumpin neuvoa noudattaessani löytää se Auliksen ajatus. tässä on paljon tosi hauskoja virityksiä.
15. HT22.12.2007 klo 23:59
Bella: pari pyörylää erotan, mutta joko silmäni tai hengenlahjani ovat sen verran heikot, että juttu ei aukea.Ja vaikka pari heikkoutta tässä ristikossa mielestäni onkin, yhdyn kyllä Eskon ja muutaman muun ajatuksiin hauskoista virityksistä. Kaiken kaikkiaan mainio kokonaisuus.
16. Heppu23.12.2007 klo 00:09
Hauskaa on kokonaisuudessa ja inhimillistäkin isoimmilta osin edelliseen verrattuna. Minulla vielä ongelmana tuo monia kiusaava yksi ruutu jossa vihjeet "soit" ja "aaton päivä". Lisäksi kysyisin että mikä uros siitä Wagner jatkeessa olevasta symbolista tulee piilokirjaimen osalta?Se tässä on kyllä arveluttavaa, että liian moni vihje selviää vasta ratkaisusta. Eikö sen pitäisi olla ristikoissa toisin päin. Ainakin tumma kuva vasemmalla ja Lapin eläimeen piilotettu kukkanen.
Vaikka paikka on väärä, kysynpä samalla 2460 ratkaisusta kun huomasin siellä sanan olaus ratkaisuna vihjeeseen "sun kanssa antaisi makua". En ollut tätä ratkaistessa problematisoinut, kun se vaan tuli siihen, mutta nyt en ymmärrä sen enempää vihjettä kuin ratkaisuakaan.
17. Römpsä23.12.2007 klo 00:25
Alimmaisin kuva vasemmalla esittää 1908 syntynyttä ranskalaista piippumiestä, mietippä mitä tai mikä hänen piipustaan nousee. Su+olaus antaa makua.
18. Römpsä23.12.2007 klo 00:32
P.s., no mikäs kirjain siinä vihjekuvassa näkyy, kun eliminoit sen nuolen. Neil Armstrong on sellainen. Auliksen vihjeet on syytä katsoa tosi tarkkaan!
19. Heppu23.12.2007 klo 00:32
joopa joo ei siitä muuta mieleen tullut kuin suolaus, mutta tuo su(n) pilkkominen oli kyllä jäänyt hämäräksi. Onhan se hämärä.Olen kyllä ratkaisusta päätellyt sen pimeän kuvan arvoituksen, mutta meinaatko tosiaan, että sitä olisi pitänyt osata katsoa yhdessä piippumiehen kanssa? Ylöspäinhän se nousee.
20. HT23.12.2007 klo 00:44
Heppu: normaalistihan "su" pitäisi nyt puheena olevassa tapauksessa jotenkin erottaa sijamuodon päätteestä vaikkapa kursivoimalla tai kaksoispisteellä (su:n), mutta pelin henkeen tuntuu kuuluvan tietty väljyys. Kysymäsi aaton päivä on vastaava tapaus.Römpsä vastannee piippumies-vihjeensä osalta itse, mutta en minä ymmärtänyt hänen tarkoittavankaan, että ratkaisijan olisi pitänyt katsoa ristikon pohjalle mustaa kuvaa setviessään, vaan hän arveli ratkaisusanan olevan sinulle edelleen epäselvä ja heitti vähän vinkkiä.
21. Römpsä23.12.2007 klo 00:50
Heppu, no en tietenkään, käytin vain sitä "enoni on toista maata" miestä vinkkinä siihen yläpuolella olevaan kuvaan, ratkaisusanoja kun ei voi suoraan paljastaa.
22. Bella23.12.2007 klo 01:47
HT: Olen tässä valvonut, kun piti soittaa veljelleni USA n. Kello on 7 tuntia taaksepäin. Lapin eläimen (huom.) kuvassa oikealla puolen sarvienvälisellä alueella yksi kukka, joka liittyy Benin puolueen tunnukseen. Sininen olisi, jos värikuvana katsoisi. Suurennuslasi voisi olla oiva apuväline. Nati kaikille ja kiitos avuista.
23. maria23.12.2007 klo 11:41
Tumpille kiitos. kyllä se siellä on. auttoi tuossa kulmassa paljon.
24. Tumppi23.12.2007 klo 13:22
Olipa älykkäästi laadittu ja huvittava ristikko. Kiitos laatijalle.
25. maria23.12.2007 klo 18:43
täynnä on. pitkästä aikaa erittäin hauska ristikko.
26. esko23.12.2007 klo 20:46
minullakin alkaa olla valmis. ainoa mikä hieman mietityttää vasemmalla ylhäältä 6 cm alas ja vasemmalta 6 cm oikealle. kaksi päällekkäistä ympyrää. vesialueen alapuolella. onko piilokirjaimeen vain yksi vaihtoehto? tulisiko neuvoja?
27. Römpsä23.12.2007 klo 20:51
Kuvittele kahta meksikolaismiestä keskipäivän auringossa-sombreros!
28. esko23.12.2007 klo 23:18
kiitos Römpsä. täysi on eikä mikään jäänyt mietityttään.
29. Hemppa23.12.2007 klo 23:32
Viimein tuli täyteen, mutta pariin kohtaan tuli sana, josta en saa yhteyttä vihjeeseen. Yläriviin toiseen vaakasanaan vasemmalta saan itkuun liittyvän sanan, mutta k.o. kohdan vihjeestä on jo tullut kaksi pystysuoraa sanaa, joten mistä tämän vaakasuoran sanan vihje?Toinen epävarma kohta on kuudes sana alhaalta ja ensimmäinen vasemmalta vihje iiltää ja sain vastaukseksi erään hanuristin sukunimen. Onko ratkaisussani jotakin pielessä? Kommentteja.
30. HT23.12.2007 klo 23:55
Ensimmäinen kohta: kaipa "itkuun liittyvä" on se, joka jutustelee kaltereiden takaa. Sanahan ei välttämättä liity itkemiseen, vaan on mm. Nykäsen mukaan heppu, kaveri ym.Hanuristi on minullakin toisessa kohdassa ja pysyy, noin on laatijan aatos näköjään lentänyt. Kun vihjeeseen ja ratkaisusanaan pannaan sama kirjain eteen, saadaan kummassakin tapauksessa järkevä sana, jotka eivät tosin liity toisiinsa merkityksiensä osalta.
31. Hillevi24.12.2007 klo 15:12
Hyvää joulua ja riehakasta uutta vuotta t:Hillevi
32. mia25.12.2007 klo 15:24
Voi HT ja Römpsä, sun muut! Miksi selitätte vastaukset täällä muka vihjeinä. EI KIVAA. Jos ei jonkun nuppi toimi, siirtyköön muille ristikoille !!!!
33. onervab25.12.2007 klo 16:26
Mia, tämä on hupiHARRASTUS! On kiva lukea palstan selityksiä, varsinkin jos on jo itse ratkaissut ko. kohdan. Hyvää Uutta Vuotta kaikille! (en muuten vieläkään tiedä sitä poronsarvijuttua - sellainen "viola" sopisi, mutta on liian vähän tilaa).
34. HT25.12.2007 klo 17:34
Mia: ei moitteesi aivan aiheeton ole. Mainitsit erikseen kaksi konnaa, toisessa ketjussa sanotaan kolmas, ja siinä kai ne suurimmat syntiset ovatkin. Minulla tulee lisäksi mieleen pari muuta.Vihjaaminen on taitolaji ja tosinaan homma lipsuu käsistä, tulee sanotuksi turhan paljon. Ilmansuunnan voi vinkata, kädestä pitäen ei kannata taluttaa päämäärään.
Minullahan sattui semmoinenkin juttu, että Marcello/Marcelo-keskustelussa siteerasin chileläislehteä liian pitkälle, niin että ratkaisusanakin tuli näkyviin, siis se sukunimi. Tuolle kohotamme kolminkertaisen hyi-huudon, vaikka vahinko olikin.
Kun toinen jeppe neuvoo KOKOT-ratkaisusanan kanssa painiskelevaa miettimään, mitä poltetaan juhannuksena, lienee sekin tulkittava lähinnä ratkaisun paljastamiseksi, ei vihjeen antamiseksi.
Kolmannella on kuukelin siteeraaminen mennyt joskus niin kattavaksi, että ratkaisu on ollut helppo löytää.
Toinen asia on sitten se, että jotkut ottavat nämä asiat kovin vakavasti, toiset rennommin. Kuulun jälkimmäisiin ja olisi helppo sanoa, että eihän vihjeitä ole pakko lukea, pysytelkää muissa maisemissa ja ratkokaa ristikot omin nokkinenne, tai hypätkää ainakin niiden viestien yli, joiden kirjoittajat tiedätte turhan avuliaiksi. Mutta ymmärrettävä on niiden harmistus, jotka punnertavat vaikean ristikon päätökseen, lähettävät ratkaisun suurin toivein ajatellen, että oikeita ratkaisuja ei nyt taida tulla paljon, ja sitten toteavat, että netissä levitellään (ainakin heidän mielestään) turhan anteliaasti tietoa siitä, minkä lajin sanoja ja kirjaimia kannattaa mihinkin pulmakohtaan asetella.
35. Bella25.12.2007 klo 20:31
Tervetuloa mia. Mukava komenttisi. Auliksen ei voittanutta.
36. sama25.12.2007 klo 20:49
Hyvää Joulua kaikille! Olette upeita tyyppejä kaikki! Olen tänä lyhyenä aikana "jotenkin tutustunut" Hilleviin, Mariaan, ym. Iso S, sinä tunnut olevan kuitenkin se mentorini.
37. Taata25.12.2007 klo 20:51
Jos pelataan oikein tarkkaa peliä, niin ei saa kysyä puolisoilta eikä kylänmiehiltä misukoista puhumattakaan apuja ja vinkkejä. Se on totista tämä taistelu isoista rahoista. En kuitenkaan lähettele itse mitään enkä ole aulis.Täytyy ihmetellä vain, että tämäkin säie haluttaisiin lopettaa,
kun joillakin on ilmeisesti liian hauskaa. Monet vinkit täällä
ovat sotkeneet enemmän kuin paljastaneet. Ei pilata joulua
liian tiukoilla tonttulakeilla.
38. iso S25.12.2007 klo 22:14
Kaikille ei voi olla mieliksi, ei joulunakaan, vaikka olisi hyvää tahtoa. Onneksi ei ole :-)Jotkut kysyvät suoraan vastausta ja suuttuvat jos ei auteta vaikka tiedetään. Joidenkin mielestä ei saisi antaa minkäänlaisia evästyksiä oman ajattelun virikkeiksi. Hiljaa oleminen lienee paras taktiikka. Niin ei tosin saa ketään tyytyväiseksi, mutta ei päädy kiukkuisten kommenttien maalitauluksikaan.
Muuten olen sitä mieltä että siitä on melko turha valittaa jos jonkun lisävihjeen perusteella pystyy googlaamaan oikean vastauksen, ainakaan jos perusteena on se että täällä vihjailemalla pilataan jonkun oman ratkaisemisen tuoma ilo. Eihän ole mikään pakko tarttua Googleen jos se ilon pilaa. Valittaja paljastaa vain luonteensa heikkouden: ei pysty hillitsemään itseään vaan tarttuu mutkan kautta saatavilla olevaan apuun.
Esimerkiksi Hesarin palkinnot ovat niin mitättömät että valitus on turhaa myös sillä perusteella että mahdollisuudet voittoon pienenevät vihjeiden vuoksi. Palautusmäärät lienevät jotakuinkin samalla tasolla kuin silloin ennen kun ne julkaistiin. Silloin ratkojat käyttivät postikuluihin 2-3 kertaa sen summan joka palkintoina jaettiin. Rahallista etua miettivä pärjää pitkällä tähtäyksellä paremmin kun jättää lähettämättä, koska lähettäjät jäävät keskimäärin reilusti tappiolle. Oikein ratkaisseiden listalle pääsemisestä koituva kunnia on eri asia. Sille on vaikea määritellä rahallista arvoa, ja tämän saavuttamisen mahdollisuutta lisälähettäjät kyllä pienentävät.
Kimpparatkonta, siipalta kysely ja naapurilta uteleminen ovat yksityisasioita ja niiden tuomitseminen on pikkusieluisuutta. Noissa tilanteissa kukaan ulkopuolinen ei saa tahtomattaan ratkaisusanoja, kuten täällä tapahtuu jos niitä möläytetään tuosta vaan.
Täällä on periaate ettei (yleensä) pidetä suotavana ratkaisusanojen suoraa paljastamista silloin kun palautusaikaa on jäljellä. Korkeimmalta taholtakin (= Eki) tästä voidaan joustaa silloin kun kyseessä on ilmeisen aloitteleva harrastaja, joka kysyy kaikkien kokeneempien tietämää ristikkofakkia. Tämä on uuden ratkojakunnan koulutusta ja rohkaisua.
39. ?25.12.2007 klo 22:22
Taata , kuka tämän säikeen haluaa lopettaa?
40. Taata25.12.2007 klo 22:34
Jos pannaan tonttulakki niin tiukasti päähän, että keskustelua ei sallita, niin silloin tämä loppuu itsestäänkin.Ei taida jäädä mitään keskusteltavaa, jos ei apuja saa
antaa niitä tarvitseville missään muodossa? Kysymysmerkki voi itse myös miettiä vastausta kysymykseensä, jos on aidolla asialla liikkeellä eikä ketunhäntä kainalossa.
41. Römpsä25.12.2007 klo 23:50
Minut on mainittu täällä "nimeltä" yhtenä konnista, jotka antavat "muka" vihjeitä, eli paljastavat ratkaisusanat liian helposti: julkinen anteeksipyyntöni kaikilta tällä saitilla vierailevilta, eritoten nimimerkiltä MIA,ainoa kerta kun hän vaivautuu kantamaan kortta kekoon on se, kun toiset pääsevät hänen mielestään liian helpolla. Sopii tulla vinkkaamaan, ja muistakin vinkata pirullisen vaikeasti!
42. Römpsä26.12.2007 klo 00:13
P.s., nimimerkki MIAN mielestä hesarin ristikot ja tämä saitti on varattu vain mensan jäsenille, eli turhaan täällä roikumme, ei kun tallin taakse ja kuula k.....n!
43. HT26.12.2007 klo 00:19
Ei muuta kuin konnakerho kokoon ja rekisteröitymään. Toistaiseksi olisi siis kolme taattua jäsentä, minä, Römpsä ja iso S, ja kandidaatteja ainakin saman verran. Jos nakkaa kuukeliin moisen hakusanan, ensimmäiseksi ohjataan saitille konnakerho.tk, ja se ilmoitetaan vielä vapaaksi: "This domain is still available for registration". Nyt pitämään kiirettä.Kerhon kokouksissa ammutaan videotykillä tuoreiden ristikkojen ratkaisusanoja valkokankaalle ja huudellaan niitä avoimista ikkunoista ohikulkijoille megafonilla.
44. Römpsä26.12.2007 klo 00:28
HT, don't temp me, i might be ready for that!
45. Römpsä26.12.2007 klo 00:32
P.s., sorry, tempt!
46. Römpsä26.12.2007 klo 00:51
Nimimerkki MIA, tule esiin, osallistu, määrittele vihjeiden vaikeusaste, me muut yritämme pysyä tasolla johon riman nostat. Selkään puukottaminen ja jälkiviisaus onnistuu kyllä kaikilta!
47. Römpsä26.12.2007 klo 00:51
Nimimerkki MIA, tule esiin, osallistu, määrittele vihjeiden vaikeusaste, me muut yritämme pysyä tasolla johon riman nostat. Selkään puukottaminen ja jälkiviisaus onnistuu kyllä kaikilta!
48. Taata26.12.2007 klo 01:06
Onhan se isompi rikos saada omalta ns. sisäpiiriltä apuja auliksen ratkaisuun kuin täällä, jonne hyvin useilla on mahdollisuus päästä ottamaan vinkistä vaarin. Ei muuta kuin epäreilulla pelillä saatuja voittoja sitten kaikki palauttelemaan siten kuten eräs yleissurheilijatarkin teki vastikään tultuaan tunnontuskiin.
Minulla ei ole auliksista mitään voittoja eikä siten palautettavaa, mutta pitänee vielä tarkistaa kuitenkin muitakin voittoja vuosikymmenien takaa joska olen niiden ratkaisemiseen saanut apuja naapurustosta? Vai käsitelläänkö nyt vain Hesarin ristikoita?
Aika vaikea ja suuritöinen tehtävä ja lienee mahdotonkin suorittaa?
49. mia26.12.2007 klo 09:23
En mä näitä ristikoita lähettele Hesariin!! Joskus vaan täyttelen huvikseni. Olen muutaman kerran antanut tosi vinkeän vihjeen, joka ei ole hevillä auennut.Keskustelut OK, muttei liikaa selostuksia, please.
"Ihmettele ken" ei tuota järkevää loppua sanalle.........
Hyvää vuotta -08!
50. HT26.12.2007 klo 13:26
On se "ihmettele ken"-jutun logiikka minullekin edelleen hämärä iso S:n vinkistä huolimatta. Ymmärryksen puute ei sinänsä haittaa, ratkaisusana muotoutuu itsestään, ja kohtapa voi katsoa lehdestä, miten Lehdon ajatus on kulkenut.
51. iso S26.12.2007 klo 14:22
Valitettavasti Lehdon ajatuksen kulkua ei pääse katsomaan. Selityksiä ei ainakaan ennen ole julkaistu. On vain ratkaisu, ja sehän HT:llä jo on. Erittäin luultavasti jopa oikein, koska poikittaisten avulla ei helposti saa syntymään mitään muuta järjellistä sanaa kuin se joka istuu kyseiseen vihjeeseen. Tässä istun läppärin ääressä kevyessä etukenossa ja hymyilen vinosti ajatellen sitä hetkeä kun HT hoksaa vihjeen ja ratkaisun välisen visaistyyppisen, mutta täsmällisen yhteyden.Edellä kiihkeän syyttelyn ja vastasyyttelyn huumassa on jäänyt vähälle huomiolle se että molempien näkemysten kannattajat ovat tavallaan oikeassa. On väärin jos elokuvan tai kirjan loppuratkaisu paljastetaan sellaiselle joka haluaa kokea teoksen jännityksen tihentymisen itse. On keljua jos joku urheilukilpailu tulee nauhoitettuna lähetyksenä ja joku töräyttää lopputuloksen etukäteen. Vastaavasti ratkojalla pitää olla oikeus pähkiä itse, jos niin haluaa. Toisaalta, on oikein auttaa sellaisia ketkä apua tarvitsevat ja haluavat. Oppiminen on hieno asia ja ajatuksien avartamisesta vaihtoehtoisten tulkintojen suuntaan voi olla hyödyksi tulevaisuudessakin, ei pelkästään yhden ratkaisusanan löytämisessä. Näiden ristiriitaisten hyvien tavoitteiden toteuttaminen kaikkia tyydyttävällä tavalla on se ongelma.
Yksi ratkaisu olisi se että asioista keskusteltaisiin sitten kun ratkaisu on julkistettu. Valitettavasti siinä vaiheessa moni on jo heittänyt lehden menemään. Jonkin verran tätä jälkipuintia on kuitenkin esiintynyt ja enemmänkin voisi olla? Sillä tavalla vaivaamaan jääneet asiat saisivat selvityksen ja itsekukin voisi oppia kikkoja ja vihjetyyppejä joita voi soveltaa tulevien ristikoiden ratkonnassa.
Niin tai näin, kunnes Ylläpito asettaa selkeät pelisäännöt, yritetään taiteilla kultaista keskitietä, mahdollisimman monia miellyttäen ja mahdottoman harvoja loukaten.
52. Römpsä26.12.2007 klo 19:01
Eikös tässä nyt tehdä yksinkertaisesta monimutkaista, ne jotka eivät apuja kaipaa ja haluavat ratkoa ristikkonsa absoluuttisen yksin pysykööt poissa tältä saitilta ja päinvastoin. Tässä tulee mieleen ex kansanedustaja "porno" ronkainen; tässä valtakunnassa ei kukaan lie lukenut miestenlehtiä yhtä tarkkaan kuin hän!
53. !26.12.2007 klo 19:27
Samaa mieltä. Mikä se ketään pakottaa lukemaan säiettä, jossa jo otsikossa on sanottu mistä ristikosta on kysymys ja sitten valittamaan että ny meni ratkomisnautinto ihan piloille.
54. Heppu26.12.2007 klo 22:37
Joo enpä ymmärrä minäkään MIA:aa ja joskus täällä esiintyneitä muitakin, jotka valittavat liiallisista vihjaamisista. Koska Auliksen vihjeet ovat usein niin kieroja ja hämäriä, että monia vaihtoehtoja tuntuu olevan "voimassa" vielä sittenkin kun ristikon on saanut muka valmiiksi, niin toki niistä on mielenkiintoista kuulla erilaisia ajatustenkulkuja. Kuulun niihin, jotka eivät koskaan lähetä ratkaisuja (yhden kerran olen viidentoista vuoden aikana lähettänyt) eikä minua siitäkään syystä harmita vihjeiden heittely täällä. Kun itse kuuluu niihin, jotka eivät saa ristikkoa joka kerta oikein edes vihjeiden avulla (nytkin jäi se aaton päivän ratkaisusana minun suomenkielen ulkopuolelle), tuntuvat MIAn ja muutaman muun neropatin turhautumiset tavallisten tollojen keskusteluun lievästi kiusallisilta. Kuten moni on jo sanonut: jos ei vihjeet kiinnosta tai niitä ei tarvitse, voipi pysyä poissa täältä.
55. Keno26.12.2007 klo 22:51
Römpsä ja !: erinomaiset kommentit. Sitten tuohon "ihmettele ken" vihjeeseen ja siitä johtuvaan ratkaisuun löytynee jonkinlaista perustetta tuosta ken-sanasta. Mitä siitä puuttuu? Omaa nimimerkkiäni ajatellen pystyn perustelemaan ratakaisuni melko hyvin, mutta omakotitaloa en vedonlynnissä ahaa-elämykseni puolesta silti uskaltaisi sijoittaa.
56. HT26.12.2007 klo 23:04
Jaha, Kenon vinkki "ihmettele ken"-jutusta selvitti asian lopulta minullekin. Totta mooses pohdiskelin, mitä puuttuu ja edestäkö vai takaa, mutta ei vain tullut mieleen.
57. iso S27.12.2007 klo 08:38
Näinpä sain siis osittaisen synninpäästön. En selventänyt 22.12.2007 klo 16:55 enkä 26.12.2007 klo 14:22 liikaa "ihmettele ken" -vihjettä ainakaan HT:n näkövinkkelistä katsottuna. Jälkimmäistä ei luultavasti edes huomaa vihjeeksi ellei ole ratkaissut kyseistä kohtaa, jos sittenkään.Keno sen sijaan joutunee muistetuksi vihjailusta valittaneiden iltakirouksessa. Kiitän sijaiskärsijäksi ryhtymisestä :-)
58. Römpsä27.12.2007 klo 13:06
Tuo "ihmettele ken" oli yksi auliksen helmistä. Hän oli varmaankin kallistanut pari lasillista vino tintoa ja kokenut ahaaelämyksen?
59. Keno27.12.2007 klo 18:53
Kiitän iso S:ää kiittämisestä ja sama hymiö.
60. pajen30.12.2007 klo 13:05
Hyvä Keno! Juuri oikein! Taas yksi hienoimmista vihjestä.
61. JN8.1.2008 klo 07:59
Se nyt on silleen, että tekemättä jäi. En tunnista sitä poron alla olevaa rillipäätä. Tunnustan karvaan tappioni ja rupean etsimään köydenpätkää.
62. vihje8.1.2008 klo 09:03
Kotkalainen vuonna 2002 edesmennyt poliitikko, jonka etunimen kahdesta alkukirjaimesta ja sukunimen kahdesta alkukirjaimesta muodostuu ristikossa kysytty sana. Ko. henkilön etunimen mukaan kutsuttiin hänen edustamaansa vasemmistolaista poliittista liikettä.
63. JN8.1.2008 klo 11:08
No, tulihan se valmiiksi, jopa ennen tuota vihjettä--mutta kiitos kuitenkin. Puskin perinteiseen tyyliini päätäni seinään kohdassa "aaton päivä", ja yritin väkisin vastaukseksi jotain aattoon liittyvää. Sitten valkeni... Eihän vastausta voi enää tietenkään lähettää, mutta olisihan tekemätön jäänyt vaivaamaan (loppuiäksi). Aloitin tosin matkustelun takia vasta eilen tämän ristikon teon, että en ehtinyt repiä ihan koko pelihousuvarastojani yhdessä päivässä.
64. JN8.1.2008 klo 11:17
Kuva-Kuukkelistahan tuo poliitikko löytyi. En olisi koskaan tunnistanut häntä tuon pikkukuvan perusteella. Muistan hänet vähän eri näköisenä.
65. sps11.1.2008 klo 09:10
Ristikko oli ratkaistu oikein, vaikkakaan ei täysin ymmärryksen kautta. Selittäkääpä tyhmälle, mikä on vihjeen " Ei hiili, isompi " ja vastauksen "lotta" välinen yhteys.
66. stuba11.1.2008 klo 09:16
Voi vitsi!
67. Keno11.1.2008 klo 09:16
sps: ei hiiri
68. maailman vanhin vitsi11.1.2008 klo 09:18
Mitä eroa on hiilellä ja lotalla? Ne on molemmat jyrsijöitä.
69. HT11.1.2008 klo 09:23
Tuo edellinen menee toisen version mukaan niin, että molemmat ovat jylsijöitä.Samaan ryhmään kuuluu juttu miehestä joka valitti, että hänellä on huolia ja mulheita.
70. maailman vanhin vitsi11.1.2008 klo 09:31
näppisvilhetuota toista en ollut kuullutkaan
71. Römpsä11.1.2008 klo 09:42
Eiköhän se vitsi kuitenkin alkanut: mitä yhteistä on hiilellä ja lotalla? Vastaus: molemmat ovat jylsijöitä.
72. maailman vanhin vitsi11.1.2008 klo 09:47
no nyt häpeän ja häivyn näiltä sivuilta
73. iso S11.1.2008 klo 10:29
No nyt häpäisen itseni muuntamalla maailman toiseksi vanhimman vitsin edellisten mukaiseen muottiin.Mitä eloa on ankalla? Se ui palemmin kuin kävelee.
Tämän ristikon ratkaisu julkaistiin tänään joten sitä voi kommentoida avoimesti.
Ristikon helmiä oli puhekupla "Ohi on! Minne? Sotaan? Ei! Jipii" josta tuli pystyyn "ilostua" ja vaakaan "sotariitti". Jälkimmäinen on lähes keinotekoiselta kuulostava mutta yllättävyytensä ansiosta riemastuttava.
Epämääräisten puolelle menee KREIKASSA => phii. Isoilla kirjaimilla kirjoitetusta vihjeestä ei voi päätellä, tarkoitetaanko maata vai kieltä, joten mahdollisuuksia jää melko paljon. Lieneehän Kreikassa läjäpäin nelikirjaimisia pikkukyliä. Henkilöiden nimet ovat sentään enimmäkseen pitempiä, tyyliin Papadopoulos.
Oikeassa yläkulmassa oli samassa ruudussa kaksi ihmeteltyä vihjettä: soit ja aaton päivä. Edellisestä tulee PIRISET (taustalla synonyymit soida ja piristä, molemmat samaan muotoon taivutettuna), jälkimmäisestä tiisti (tiistai on päivä ja se ilman a-kirjainta). Tiisti on Väinämöisen aikainen rakki.
Tuollaisissa kikkavihjeissä on se ongelma että ne ovat yleensä hauskoja vain silloin kun ne hoksaa itse eikä aina silloinkaan (jotkut ovat niin väkisin väännettyjä). Toisen selittämänä ne jotenkin laimistuvat.
"Heitä toista tuhatta" on Räihät, joita on nimipalvelun mukaan Suomessa elossa 1336. Jos kuolleet (706) laskettaisiin mukaan, menisi yli 2000:n. Ulkomailla on lisäksi 104 mutta tämä joukko ei vaikuta siihen onko vihje oikein vai väärin.
Yksi puujalka aiheuttaa ontumista, joten tasoitetaan kulku loppukevennyksellä. Räihä (eräs koulumme opettajista) oli aikoinaan oikea vastaus penkkaripäivänä taululle tönkköenglannilla kirjoitettuun kysymykseen who is home from couple fish (kuka on kotoisin Parikkalasta).
74. totoro11.1.2008 klo 11:49
Iso S::le: "Heitä toista tuhatta" = yli tuhat kpl.
75. iso S11.1.2008 klo 12:18
Niin? Missä on ongelma? 1336 on yli tuhat. Tietysti myös elävät ja kuolleet yhteensä eli 2042 on yli 1000. On vain niin paljon yli 1000 että vihje olisi luultavasti ollut "Heitä kolmatta tuhatta" jos laatija olisi tarkoittanut että kuolleetkin lasketaan mukaan.Tarkoitukseni ei siis ollut väittää että vihje olisi väärin. Sehän on oikein, vaikka sen perusteella ei suoraan voikaan räpätä oikeaa vastausta vaikka osaisi ulkoa kaikki sukunimet ja niiden kantajien määrät (Suomessa tai maailmassa, tätä ei vihje täsmennä). "Oikeita" vastauksia on taatusti useita, kunnes poikittaiset rajaavat muut pois. Tämä on siis tyyppiesimerkki vihjeestä josta ratkaisu ei voi lähteä käyntiin.
Kommenttini oli vastaus SMH:n kysymykseen 22.12.2007 klo 19:19 tai ainakin eväät kysymykseen vastaamiseen. Käsitykseni mukaan kuolleita ei lasketa eikä luultavasti niitä joiden entinen nimi on Räihä (495 Suomessa, 49 ulkomailla) vaikka tätä ei voikaan lukumääristä päätellä.
SMH:n kysymyksen tarkoitus ei ole minulle selvä. Joko hän epäilee vihjeen olevan väärä (tai näsäviisas, 2042 on "yli 1000") tai hän on sovitellut jotain muuta sukunimeä, jossa kuolleiden avulla päästään yli 1000:n ja ilman heitä jäädään alle. Tällainen olisi esimerkiksi Roiha: 670 elossa, 382 kuollutta, yhteensä 1052.
Pelkkää piilokirjainta (toinen) vaihtamalla ei taida löytyä yhtään käytössä olevaa sukunimeä. Sikäli ratkaisussa ei voi olla mitään epäselvää jos poikittaiset ovat oikein.
Sukunimen vaihtoa tuumiville vinkiksi: pari vokaalia vaihtamalla löytyy täysin vapaana oleva selvä suomalainen sana Riihi. Outoa ettei se ole kenenkään sukunimenä, kun esimerkiksi sen huomattavasti kiusallisempi anagrammi (ainakin minun mielestäni) Hiiri on kahdellasadalla. Hiiret ovatkin kuolemassa sukupuuttoon: kuolleita on liki tuplasti, 390, kun yleensä kuolleiden määrä on noin 60-70 prosenttia elävien määrästä.
76. Jaska11.1.2008 klo 13:19
Miksi kenenkään pitäisi muuttaa nimekseen Riihi ja vesittää upea ristikkovihje EI YHTÄÄN HEITÄ?
77. Römpsä11.1.2008 klo 13:39
Jaska, tuo on kyllä aika paha, ilman täsmentävää toista vihjettä likimain mahdoton ratkaista!
78. täyttäjä11.1.2008 klo 14:27
Vihje-ratkaisupari KIRKONKIROUKSIA => SKISMAT ei pidä paikkaansa. Skisma tarkoittaa eripuraa, riitaa
79. SMH11.1.2008 klo 15:02
IsoS: Oletit oikein, tarjosin siihen Roihaa, mistä johtui kysymykseni (ei siis näsäviisaudesta). Se Tuiskun Antin juttu oli jäänyt minulla tarkistamatta ja näin ollen se oli väärin. Mutta virheistä oppii - jos ei muuta niin ainakin tarkistamaan!
80. Eki11.1.2008 klo 15:43
Kielosen kukaan skisma on alun perin katolisessa kirkossa 1378—1417 vallinnut hajaannus, jolloin länsimainen kirkko oli jakaantunut kahden ja lopulta kolmen paavin alaisuuteen.
81. HT11.1.2008 klo 16:15
Täyttäjä: skismat-ratkaisusanan vihjeenä oli kirkon kirouksia, ei kirkonkirouksia. Ekin mainitsema on niin sanottu suuri skisma, mutta pienenpiäkin on esiintynyt aikojen saatossa vaikka kuinka. Nykänen aloittaa määrittelynsä: "Kirkon hallintoa ja järjestystä koskevien erimielisyyksien aiheuttama hajaannnus; myös yleensä erimielisyydestä, hajaannuksesta".
82. Armo11.1.2008 klo 21:36
iiltää=ikkelä ?
83. Seppo11.1.2008 klo 22:28
V-kirjain puuttuu kummankin alusta, Nykänen tuntee sanalle viiltää myös merkityksen viilettää=kulkea nopeasti, Ikkelä taas oli takavuosien hanuritaituri Merjan sukunimi.
84. armo11.1.2008 klo 22:42
siis VIILTÄÄ= VIILETTÄÄ ON SAMA KUIN VIKKELÄ onpa kumma juttu, tappaa on varmaan tutustua johonkin?tolla ikkelälläei lie mitään tekemistä iiltää sanan kanssa?
85. Seppo11.1.2008 klo 23:03
Ikkelä ei tosiaankaan liity asiaan mitenkään, vihjaisin vain, että sellainenkin sana on olemassa ja muistaakseni joskus Auliksen ristikoissa esiintynytkin. Nykäsestä löytyy tosiaan harvinaisempia merkityksiä sanoille, esim. "tappaa akka" tarkoittaa mäenlaskussa sitä, että kaatumisen jälkeen saa akan pois laskemalla mäen uudelleen onnistuneesti ja rukiin tappaminen tarkoittaa puimista.
86. HT11.1.2008 klo 23:04
Ei viiltää ole vikkelä, mutta se mikä/joka viiltää (= viilettää) on vikkelä, ja kun kummastakin otetaan alkukirjain pois saadaan pari iiltää - ikkelä. Vähän normaalia mutkikkaampi suhde eli eri tyyppiä kuin ilari - ylväs (Pilari - Pylväs), mutta minusta kyllä OK, vaikka aika kärkäs olenkin joskus Lehdon aikaansaannoksia arvostelemaan.
87. pekka13.1.2008 klo 02:37
Kuinka te voitte olla tuollaisia "Demareita"ette ota vastuta mistään. Kyseinen laatimus on täyttä "paskaa" ja te nielette sen, kun se on auliksen tekele. HAH HAA
88. "Demari"13.1.2008 klo 10:05
Kestikö Pekan näinkin myöhään saada promillet sille tasolle, että kehtaa taas kommentoida? Jätä ratkomatta, ettei pääse stressi iskemään:-)
89. "Demari2"13.1.2008 klo 17:58
Pekalle on omat ristikot Aku Ankassa!:-)
90. "Demari"14.1.2008 klo 09:12
Edelliseen viestiin viitaten suosittelen oikeasti Aku Ankan Ristikoita, ainakaan sanaston kanssa ei tarvitse googlata. Pekka ja muutkin, vilkaiskaapa joutessanne lehtihyllystä, löydätte aloittelijalle sopivia hyvin laadittuja ristikoita.
91. Hemppa14.1.2008 klo 15:27
Haksahtiko kukaan muu vihjeeseen "Kollaa kesti, isi ei". Laitoin vastaukseksi notiisi (lyhyt tiedonanto). En millään voinut uskoa, että siihen tuli Sotiisi (tanssi, jenkka), mutta nyt, kun näin ratkaisun ja aloin miettiä sitä tarkemmin, niin valkeni, että sehän oli "soti-isi".
92. Hakro14.1.2008 klo 15:34
Sotiisin vihje oli niin hämärä, että notiisi on mielestäni aivan yhtä oikea vastaus.
93. Twiga23.11.2017 klo 19:00
Löysin aarteen, tyhjän vuoden 2007 jouluristikon! Ja tämän säikeen. Olisipa mahtavaa saada joskus näitä vanhoja ristikkoja extrana Hesariin! On oikein mahtava ja jekkuinen ristikko tämä 2463. Muuten kunnossa, mutta vasen yläkulma auki. Ei kellään olisi näitä tallella (no ei varmaan :D !), tarttis vähän vinkkiä...
94. Twiga23.11.2017 klo 19:21
Jos voisin, niin kuvan yläkulmasta tähän laittaisin teille iloksi ja pähkäiltäväksi... jumissa olen ;D.
95. HT23.11.2017 klo 22:59
Twiga,tarkoitatko ristikkoa, jossa vasemmalla ylhäällä on teksti "Wagner ajeli Viivin potkukelkan lunastukseen"?
96. Marjatta24.11.2017 klo 09:32
Twiga. vasen yläkulma auki. Mikä olikaan yksilöidympi kysymys?
97. Twiga25.11.2017 klo 12:33
Juu, juuri tuo "Wagner"-ristikko :D !Mulla pätkii pahasti koko vasen ylä.
"Kannatushirsi", nuo kaksi "Ala"-sanojaa, Alexanderin suku, se "puikko", "ELI", "Ei tämä ristikko"... Harmaa on ok.
Ihan lukossa... joo.
Mahtavaa, että joltain löytyy tämä ristikko! Jos saisin valmiiksi ;D !
98. Twiga25.11.2017 klo 12:34
Siis jopa kahdelta löytyy!
99. HT25.11.2017 klo 12:49
Twiga,ei käynyt selväksi, haluatko saman tien vastauksen kaikkiin kohtiin. Sanotaan nyt aluksi, että KANNATUSHIRSI = PUURAAKA ja ALEXANDERIN SUKU = ROSLINIT.
100. Marjatta25.11.2017 klo 12:59
Twiga,urajutut, karttu, alias, halstari. Jokohan näillä?
101. Twiga25.11.2017 klo 13:05
Mahtavaa! Hyvin aukesi ja nyt on täynnä! Mulla oli tokan harmaan eka sana väärä...(kohtaa). Kartusta ikinä kuullutkaan.
Nyt on parila paikallaan ja tonttukin näkyy, olikin vihreä...
Iso kiitos avusta :)
Mulla jonkin verran näitä vanhoja ristikoita, vanhemmilla ollut tallessa. Aika kinkkisiä monet. Vaihtelua.
Hyvää viikonloppua!
KOMMENTOI