KESKUSTELUT > RISTIKOT > PAPE 4/2006
2783. PaPe 4/2006
Jaska18.7.2006 klo 00:12
Lehden eka (I) on Pitkälän vika. Täyttä kymppiä ei valitettavasti voi antaa, ja se on muistaakseni jonkun muunkin kuin Pitkälän vika. Killeri tarpeen? Muuten (monelle laatijalle) lyömätön suoritus. Moni laatija ei ehkä ole samaa mieltä? Entä sipulit? Asiaan sietää palata 30.9. jälkeen.2. Jukkis3.8.2006 klo 21:49
Tämän lehden keskiaukeaman ristikosta (Vuokila - Heinola) tekee nyt mieli kysyä, vaikka palautusaikaa on vielä runsaasti. Että kun pääkuvan oikeasta alanurkasta lähtee 6-kirjaiminen sana vaakasuoraan, niin onko sen sanan vihje unohtunut pois? En minä ainakaan keksi siitä pääkuvasta mitään sellaista, joka saisi aikaan sen 6-kirjaimisen sanan. Ei tarvi vastata jos kysymys on tyhmä ja asiaton.
3. Jukkis3.8.2006 klo 21:51
Oho. Tuli tuo edellinen väärään paikkaan. Mainitsemani ristikko on Punaisessa Pelikaanissa 4/06. Saa silti vastata.
4. Eki3.8.2006 klo 21:53
Kyllä se vihje on jäänyt kuvaa sijoittaessa ikuisesti kadoksiin. Kaksi järkevää (olemassaolevaa) vaihtoehtoahan siihen löytyy. Voi valita kumman vaan, koska kumpikaan ei ole kumma.
5. airisto20.8.2006 klo 16:44
Onko sivun 13 ristikossa pääkuvan pitkä sana ja ...joukkuepeli-vihjeeen sana "synkronissa", vai olenko ratkonut väärin?
6. Jukkis20.8.2006 klo 19:41
Juu, ilmiselvä virhe on tuossa ristikossa tuossa kohdassa.Pelikaanien laadunvalvonta hoi!
7. Eki20.8.2006 klo 19:54
Elekää horisko! Kaek on kunnosa.
8. Jaska20.8.2006 klo 20:21
Kenen puumerkki on kannen vasemmassa alakulmassa, vai onko se salaisuus?
9. Eki20.8.2006 klo 20:33
Mäkisen Reima kannen kuvan on taiteillut, mutta tuosta merkistä en nyt kyllä saa selvää.
10. Jukkis20.8.2006 klo 20:46
Jaa että kaek on kunnosa ja muutennii sopivankokoesta, vae?Olisi ollut hyvä jos siitä kuvasta kävisi selvemmin ilmi että se tosiaan on otettu Kuopion torin laidalla.
11. Eki20.8.2006 klo 20:49
Ihan Pesonen (Suomen kielen perussanakirja) ja Kielosen (Kielitoimiston sanakirja) kamaa kummatkin sanat.
12. JPQ20.8.2006 klo 20:50
Onko tuo viimeinen jonka siis pitkälä teki ? vai oliko tehtävässä vainvikaa...
13. Eki20.8.2006 klo 20:56
Vikaa oli vain kysyjissä tai ei oikeastaan heissäkään vaan heidän kirjastossaan tai ehkä uskossaan kirjastoonsa.Viimeinen jonka pitkälä teki?
14. Jukkis20.8.2006 klo 21:00
Oho. Jos tosiaan sanakirjoista tommoinen synonyymi löytyy, niin ei sitten mitään. Kun on vain Nykänen hyllyssä, niin ei voinut tarkistaa.Ei kyllä netissä alan sivustot moista tunne. Yksi sivu löytyy, joka kertoo että se ristikkoon tuleva on yksi tapa kirjoittaa lajin nimi väärin.
No, joskus näinkin päin.
15. Eki20.8.2006 klo 21:06
Tulee sitten ihan nämä gerbillit mieleen.http://www.sanaristikot.net/pakinat/index.php?p1=g erbiili.php&p2=info.php
16. Jaska20.8.2006 klo 21:28
JPQ, Pitkälän vika tarkoittaa lehden viimeistä ristikkoa sivulla 31. Lehden eka = lehden paras risitkko. Ja melkeinpä koko vuoden toistaiseksi paras. Minun täytyy kuitenkin vielä harkita, annanko anteeksi ratkojien valtaosalle huomaamattoman pikku virheen ja korotanko arvosanan täyteen kymppiin.
17. JPQ21.8.2006 klo 00:49
Jaska: eli viimeinen ristikko tuossa lehdessä ? eli ei vakavampaa.PS. ihmillinen pitää olla mutta tiukka eli samaa kuin koulun ope eli tietyt virheet sormien läpi mutta tietyt ei. Esim. aine kirjoituksessa voisin antaa anteeksi ään ja öön pisteiden puutteeen jos asiasta saa muuten selvän,ja se on hyvin esitetty tosin miten tämä soveltuu ristikoihin tämä perus ajatus niin onkin vaikeampaa.
18. Jukkis30.8.2006 klo 13:52
Tämä sopisi myös ehkä tuonne dejavu-säikeeseen, mutta kopsaan kysymyksen leikepöydän kautta tähän ihan pienin muutoksin tuosta yläpuolelta (3.8.2006 klo 21:49):Tämän lehden keskiaukeaman ristikosta (Vuokila - Heinola) tekee nyt mieli kysyä, vaikka palautusaikaa on vielä runsaasti. Että kun pääkuvan oikeasta alanurkasta lähtee 4-kirjaiminen sana pystysuoraan, niin onko sen sanan vihje unohtunut pois? En minä ainakaan keksi siitä pääkuvasta mitään sellaista, joka saisi aikaan sen 4-kirjaimisen sanan.
Ja nyt tämä kysymys siis tosiaan koskee Paksua Pelikaania 4/06, kun tuolla 3.8. oleva väärään säikeeseen eksynyt koski Punaista Pelikaania 4/06.
19. Jukkis30.8.2006 klo 13:54
No eihän tämäkään onnistunut. Se sana on siis 5-kirjaiminen.
20. Jukkis30.8.2006 klo 14:08
Lisäksi haluan huomauttaa, että saman ristikon alarivillä näyttäis olevan yksikkö/monikko-ristiriita vihjeen ja ratkaisun välillä.
21. Eki30.8.2006 klo 14:10
Joo, näiden kansallispuistojen pääkuvan oikeat alakulmat olivat todella epäonnisia.
22. Eki30.8.2006 klo 14:13
Ja näinkin voi just ja just sanoa, ei tuo yksikkövihje toimi monikolle. Nämä eivät kyllä ole päässeet tarkastaja-Liisalta läpi eli virheen on täytynyt tapahtua myöhemmässä vaiheessa (tarkastuslappu joutunut väärään paikkaan tms.). Harmittaahan tuo, kun minusta kahden aukeaman teema onnistui aika mukavasti. Tosin kansallispuistot eivät osaksi ole kovin tunnettuja. Ehkä tämän jälkeen vähän enemmän.
23. Jukkis30.8.2006 klo 14:17
Just, nämä koira-, kansallispuisto- jne -teemaristikot on kyllä täällä päin varsin tykättyjä. Lisää vaan, vois vaikka aina olla yksi vihjeetön sana siinä ylänurkassa.
24. kasperi30.8.2006 klo 18:52
Onko sivun 13 Lahden ristikkoon tullut virhe kohtaan, jossa vihjeenä on 'kaukalossa pelattava naisten joukkuepeli'? Onko ratkaisun viimeinen kirjain kenties lipsahtanut vääräksi?
25. Eki30.8.2006 klo 18:55
Katsopa tämän säikeen alkuun!
26. Eki17.9.2006 klo 21:26
Kuluttajavalistusta. Kannattaa etsiä toinenkin kerta, jos uudesta Paksusta pyydetään täyttä hintaa. Sitä saa monesta paikasta yhdellä eurolla.
27. RA17.9.2006 klo 21:38
Juupa. Mm. R-kioskeilta.Viime perjantaina olin huonosti varustautunut junareissuihini, mutta Tikkurilan Ärrältä löytyi todellakin noin halpa apu. Eikä junassa tarvinnut edes "tappaa aikaa", vaan sai viihtyä.
28. Jaska17.9.2006 klo 21:47
Joopa joo, kyllä sitä nyt kelpaa kehua, kun on lehden saanut kätösiinsä jo perjantaina ja vieläpä alennuksella. Kyllähän kaikkien lehtien pitäisi tulla ensin tilaajille, tai ainakin samana päivän kuin irtonumeromyyntiin. Ellei lehti tule huomenna, niin messuan lisää.
29. Eki17.9.2006 klo 21:51
Pitäisi tulla. Tilaajat ovat viime aikoina saaneet ensimmäisinä. Nyt taisi kampanja aikaistaa ulostuloa.
30. RA17.9.2006 klo 22:05
Jaska, koetahan kestää. Tasan ei käy onnen lahjat kvartaali-ajattelussa. Mutta (me fiksut) ajatelkaamme laajemmin. :-)
31. Matti26.9.2006 klo 17:47
Ratkaisut piti lähettä viimeistään eilen, joten saanen jo paljastaa.Ristikko on Aulikin ja Terhin s. 25. Vihje -INU ja ratkaisu AKITA. Häh? Akitainu, uniatika. Vai enkö vain tajua.
Yläreunassa kolmas pystysana oikealta on ILMI. Vihjeenä kuva, jossa auto kulkee näreiden reunustamaa tietä pitkin. Kuvan edessä on tavuviiva, joka ei kuulune pari Woody>Alleniin, värierosta päätellen. Ilmiasu, ilmiliekki? Autossa istuu pariskunta, mutta mikään ei viittaa ilmiriitaan. Vai onko vihje - ja sitä kautta ratkaisu - ilmiselvä? Ilmiantakaa nyt kun en tajua.
32. mor26.9.2006 klo 18:30
Akita inu tai pelkkä Akita on pystykorviin kuuluva koirarotu.Ilmeisesti en osaa jälkimmäiseen vastata. :-)
33. iso S26.9.2006 klo 21:12
Jos se auto on tulossa jolloin kyseessä olisi ilmitulo? Ilman tavuviivaa auto voisi tulla esiin eli ilmi näreiden takaa. Kuski on toivottavasti ilmiselvä.
34. Jaska26.9.2006 klo 21:36
Näkyypä päättyneen eilen ratkaisujen lähettämisaika. Mistähän se 30.9. iskostui mieleeni elokuussa, mysteeri. Se virhe. Oikealla alhaalla hevonen LAUKKAA vasemmalle, mutta ratkaisusana on IVAR, lopusta alkuun ravi. Näin alkeellista virhettä en olisi odottanut Tonilta. Päättelin kuitenkin, että mies ei ole ikinä käynyt raveissa, joten suosittelin Killerillä (Jyväskylän raviradalla) käyntiä. Jostain syystä oletin Tonin asuvan JKL:ssä. Myöhemmin muistin, että eikun Hangossa. Tämän virheeni johdosta en Toniakaan saata sakottaa miinuksella, joten täyden kympin ristikko. Se MARKKU ON PIIIKIKÄS! = KIIMALAINEN on ehdottomasti vuoden tässä vaiheessa kärkiviisikkoon oikeuttava vihje! Muutenkin kaikin puolin suvereeni esitys, kiitos.
35. Matti26.9.2006 klo 21:42
mor, kiitos. Akita inua en tiennyt, mutta nyt tiedän.
36. tonimikael27.9.2006 klo 00:32
Jaska. Nykyään asustelen Oulun lähellä Revonlahdella. Olen täällä ollessani (asunut noin vuoden) käynyt kerran jopa ratsastustunnilla, mutta enhän minä vielä noihin raviasioihin asti päässyt. Kiitos kuitenkin oikaisusta! :)
37. marjatta9.11.2006 klo 10:26
Ratkoin vasta eilen Pitkälän ristikon, johon viimeiseksi ratkaistuksi (?) sanaksi tuli tuo Jaskan kehuma Kiimalainen.Vaikka miten yritän vihjettä ja vastausta sovitella yhteen, niin
en hoksaa. Saisinko vaikka lisävihjeen...?
38. Jukkis9.11.2006 klo 10:30
PIIKIKÄS -> KIMALAINEN jotenPIIIKIKÄS -> KIIMALAINEN
Ja näyttäis olevan olemassa joku urheilija nimeltä Markku Kiimalainen. En ole kyllä ennen kuullutkaan.
39. marjatta9.11.2006 klo 11:55
Kiitos!ILman tuota Markkua olisin asian ymmärtänytkin.
40. Hui_hai9.11.2006 klo 12:50
Etelän vareksille tiedoksi: Markku Kiimalainen on Oulun Kärppien 70-luvun suuria tähtiä ja yksi jääkiekkoikoneista alueella. Mukana mestaruusjuhlissa ja lähes kaikessa Kärppämenestyksessä tuolloin. Vaikka minulle nimi onkin paitsi tuttu ja kunnioitettu Tapparan kaataja, niin kovin hyvää ristikkosanaa tämä ei Kiimalaisesta tee. Paitsi ehkä Oulun seudulla ilmestyvässä (miel. urheiluaiheisessa) lehdessä. Vihjeytys mielestäni pelastaa kuitenkin tilannetta.
41. Taata9.11.2006 klo 19:30
Naapurin poikia Kimu Tiernakaupungista. Ei tarvinne enäälisää kertoa. Taitaa vieläkin lukea nimi entisen mailavaraston
seinässä kuten muittenkin senaikaisten pelaajien. Kärppä-
kolo ja varasto olivat meidän talon kellarissa lähellä Keskus-
kenttää. Että on niitä muitakin kuin tullista tullut Jarmo Anias täältä ja vielä päässeet ristikoihinkin. Susanna Pöykiötä ehdotan laitettavaksi enemmän framille, jotta ei naisia sorre-ta ja Misukin olisi mielissään. Oltiinhan me mitalikahveilla, kun Suomen nainen saavutti ensimmäisen kerran yksinluiste-lussa mitalin arvokisoissa eli EM-hopeaa. Ja sinne tein aihee- seen liittyvän ristikon kovalla kiireellä. Pitäisi nyt jäljestäpäin varmaan vielä entrata. Taata taata ja sitä rataa!
42. Jukkis22.11.2006 klo 11:01
Tästä Paksusta 4/2006 vielä tämmöiset ihmettelyt:Luukkalan ristikko s. 29:
EI KUULU ......STA -> KAHINA
Mikäs erityinen juju tuossa nyt on?
Viitamäen tavuristikko s. 30:
KEN YLI KÄYVÄ DIKTAATTORI! -> TITO
Tämän juju?
43. Timppa22.11.2006 klo 11:34
Jukkis > Kahina on myös mm. riita tai kahakka, niistä ei kuulu kahinaa.Ken yli käyvä diktaattori > ma-ti-ke-to-pe-la-su.
44. Jukkis22.11.2006 klo 11:38
Jälkimmäinen selvä. Ensimmäinen ei. Riidasta tai kahakasta ei kuulu kahinaa? Miksei? Tolkku puuttuu.
45. iso S22.11.2006 klo 11:44
Kahina on hiljaista ääntä, mitä voi havainnoida vaikka Tallinnassa kun "porot" kävelevät tuulipuvussa. Kun sitten paikkakuntalaisen kanssa tulee kahinaa siitä kenen haltuun lompakko kuuluu, kuuluu selvästi kahinaa voimakkaampaa ääntä.
46. Timppa22.11.2006 klo 11:45
Mun mielestä niistä kuuluu paremminkin läiskettä, pauketta, meteliä yms. ;)
47. Jukkis22.11.2006 klo 20:44
Siis niinkö asia on, että tuo ihmettelemäniEI KUULU ......STA -> KAHINA
on kaikille muille paitsi minulle ihan selvä juttu? Että ihan normaali vihje on vai? Lisää tommoisia vaan ristikoihin vai? No, on sitä hyvä tuntea itsensä välillä muita tyhmemmäksi, nöyryys lisääntyy henkilössä.
48. iso S22.11.2006 klo 21:47
On se selvä sitten kun Timppa sen selitti. Onko se hyvä on sitten vahvasti mielipidekysymys. Minusta ei oikein sykähdyttävä esimerkki tästä joskus mainiosta vihjetyypistä. Plussana se että siinä on tuo yllättävä sanan kahden aivan erilaisen merkityksen tarjoama ahaa-elämyksen mahdollisuus. Valitettavasti jänee useimmilla tussahdukseksi, jos ei ihan suutariksi.
49. Jukkis22.11.2006 klo 21:56
Ai tämäkö on selvä: "Kahina on myös mm. riita tai kahakka, niistä ei kuulu kahinaa."No täällä kyllä jää pahasti suutariksi. Minusta tuossa ei ole juurikaan tolkkua. Totta helkutassa riita tai kahakka voi kahinatyyppistä ääntä synnyttää, miksei voisi?
Mutta jos tuo tosiaan on selitys, niin ei kai asialle mitään voi. Tulihan se sana siihen risteävien avulla ihan helposti, joten ei se ratkoessa kovin pahasti jurppinut. Eihän sitä kaikkea voi ymmärtää edes ristikkoalalla.
50. Hessu22.11.2006 klo 22:12
Oho, täytyy näköjään pahoitella aiheuttamaani valtavaa mielipahaa. Anteeksi.En kyllä ymmärrä miten kahinasta voisi kahinaa kuulua. Luulisi sen ainakin jäävän kaiken sättimisen ja mäiskäysten alle kuulumattomiin, vaikka tuulipuvussa oltaisiinkin. :)
Olisiko tämä parempi:
EI AIHEUTA KAADETTAESSA ......A -> KOLINA
51. Jukkis22.11.2006 klo 22:35
No on kertaluokkaa parempi, tosi hyvä. Ja lisäksi paikkansapitävä.Mielipaha ei ollut kovin runsas, kiitos sympatiasta.
52. Timppa22.11.2006 klo 23:43
Enhän minä mikään asiantuntija ole, tulkitsin sen vaan noin. Laatijoiden mielipahaa välttääkseni kelpuutan (joskus) vähän kyseenalaisemmatkin vihjeet, kunhan ITSE ne edes jotenkin tajuan. Muista ei niin väliä...;) Eikä siitä varsinaista ahaa-elämystä tullut.
KOMMENTOI