KESKUSTELUT > RISTIKOT > IISAKKI 2/2019

9966. Iisakki 2/2019

Nolla30.1.2019 klo 21:16
Hän on täällä tänään JEE
2. Hessu31.1.2019 klo 15:06
IIsakki nro2 tuli hyvissä ajoin, mutta kansiristikon pääkuva...???
3. joskus31.1.2019 klo 15:33
Eiköhän kansikuva ole väärä.
4. Eero/Kolmiokirja31.1.2019 klo 15:41
Lehteen tuli iso virhe, suuret pahoittelut siitä. Kansiristikko on pääkuvaa lukuun ottamatta sama kuin numerossa 12/18. Tehtäväpalkinto arvotaan kaikkien vastauksia lähettäneiden kesken. Toivottavasti lehti tarjoaa muilta osin mukavaa ratkottavaa.
5. Satu31.1.2019 klo 18:49
Oli iloinen yllätys kun Iisakki tuli jo 30.1. Aina odottamisen arvoinen!
6. tinde1.2.2019 klo 12:31
onko sivun 8 oikean yläkulman sekoava vihjesana oikein ?
7. Nolla1.2.2019 klo 15:07
Lainaus: 6. tinde 1.2.2019 klo 12:31
onko sivun 8 oikean yläkulman sekoava vihjesana oikein ?

En näe mitään sekoavaa, kaikki on ihan ok.
8. Ripa1.2.2019 klo 15:45
Tinde, tarkoitit varmaan sivun 9 oikeaa yläkulmaa? Siellä on virhe vihjeessä "Dame sekosi".
9. Joutilas1.2.2019 klo 16:11
Eipä taida olla virhettä sivun 9 oikeassa yläkulmassa. Ainakin minä olin löytävinäni logiikan vihjeiden/ratkaisusanojen välillä.
10. Ripa1.2.2019 klo 16:28
Joutilas, kiitos oikaisusta. Tuli ajateltua tuota vihjettä turhan yksioikoisesti :) Pahoittelen turhaa viestiä.
11. tinde1.2.2019 klo 20:04
sori vaan, oma moka. ei todellakaan virhettä...
12. zorro4.2.2019 klo 10:11
Nyt on kyllä takasivun laatija ylittänyt itsensä tai sitten en älyä kengistä mitään. Jo heti alkuun tuo eka kuva lyö luun kurkkuun, ei mitään hajua mokomasta vihjeestä. Pari muuta kuvaa selvisi helposti. Monta kertaa tuo eka on takasivun vaikein, niin nytkin, ainakin minulle. Mitäpä muut sanovat?
13. anna h4.2.2019 klo 11:06
Jalkineita luulin minäkin aluksi vaikeaksi teemaksi, mutta yhtä lukuunottamatta olen ne kaikki muut jo keksinyt, ja aikaahan vielä on.
14. Anneli5.2.2019 klo 08:30
Takasivun ensimmäinen ruutu ei halua ratketa! Muut jalkineet on kyllä selvillä.
15. Iines7.2.2019 klo 06:11
Sivu 17 kuusi vokaalia peräkkäin...?
16. Vexi7.2.2019 klo 09:04
Onkohan sivulla 19 lintu ja kala menneet sekaisin vihjeessä paikkalintu!
17. Joutilas7.2.2019 klo 14:17
17. Vexi,mistä ihmeen avannosta sinä tuon kalan tähän ongit???
18. Vexi9.2.2019 klo 13:14
Minulla tuli linnun paikalle kala joka eroaa vain yhdellä kirjaimella linnusta. Tietenkin minulla voi olla laajempi virhe alueella vaikka kaikki näyttää natsaavan kekenään hyvin ja vihjesanan kirjaimista tulee myös kalan nimi. Kuulostaa äkkisiltään linnulta mutta mistään en ole löytänyt sanalle muuta merkitystä kuin kalan. Siis olen käynyt Google-sedän avannolla myös.
19. pelaaja9.2.2019 klo 14:04
Minulla ihan sama juttu kuin Vexillä. Ja jos kalan muuttaa paikkalinnuksi, yksi risteävä muuttuu epäsanaksi. Onpa kumma mutta varmaan tähänkin eräänä päivänä saadaan selvyys.
20. Pike9.2.2019 klo 15:24
Kyllä siinä selvästi yhden kirjaimen virhe on.
21. Joutilas9.2.2019 klo 16:30
Kala,joka on nielaissut linnun!
22. zorro9.2.2019 klo 22:08
Joo, kyllähän niitä virheitä löytyy, tosin harvakseltaan, paitsi itseltä. Vielä on tuo takasivun eka kuva salaperäisyyden verhoama, kun ei ymmärrä tuota rD:tä. Jotenkin aavistelen, että en ole yksinään tässä asiassa, vai olenko väärässä.
23. sirpa10.2.2019 klo 11:20
zorro; ei aukene takasivun eka mullekaan. Mutta onhan tässä aikaa pähkäillä.
Myös Skyttä Löfgrenin aukeama aiheuttaa päänvaivaa mukavasti samoin kuin viimeinen Simberg, mutta se alkaa olla jo vakio ongelma meikäläiselle.
24. Nolla10.2.2019 klo 15:26
Lainaus: 19. pelaaja 9.2.2019 klo 14:04
Minulla ihan sama juttu kuin Vexillä. Ja jos kalan muuttaa paikkalinnuksi, yksi risteävä muuttuu epäsanaksi. Onpa kumma mutta varmaan tähänkin eräänä päivänä saadaan selvyys.

Lienee vihjesanan lopussa seisovalla huutomerkillä oma merkityksensä, vai?
25. pelaaja10.2.2019 klo 16:39
Juu, ihan varmasti huutomerkillä on merkitys tässä. Asia on nyt vaan niin, että minulla ei leikkaa sen kanssa. Jujun salassapitovelvollisuus on voimassa tuonne 12.3. asti. Jos en siihen mennessä pääse perille, ihmettelen uudelleen ääneen ja toivon huikeaa ahaata.
26. Sari11.2.2019 klo 12:59
Joutilas: Olen samaa mieltä!
27. Pike11.2.2019 klo 14:19
Ei ollut takasivun eka vaikea, ihan tavallinen ratkaisu. Vaati vain ällistelyä hiukan muita enemmän. Nyt lehti postiin!
28. zorro12.2.2019 klo 21:57
Lainaus: 27. Pike 11.2.2019 klo 14:19
Ei ollut takasivun eka vaikea, ihan tavallinen ratkaisu. Vaati vain ällistelyä hiukan muita enemmän. Nyt lehti postiin!

Thanks Pike ! Mietin tuota vinkkiä ' ihan tavallinen ratkaisu ' ja sehän se oli. Sillä se selvisi. Hyvä vinkki.
29. JPa14.2.2019 klo 06:32
s.21 ylhäällä vihjeessä ”isäntä 1998” lienee vuosilukuvirhe.
30. nykkis17.2.2019 klo 10:11
Keränen on ollut huolimaton. Tuon vuosiluvun lisäksi lienee keskellä vaakaan KONTION VIIDES väärin laskettu.
31. Lienukka17.2.2019 klo 10:42
Vuosilukuvirhe on selvästi. Kontion viides: mietihän mistä viides, ei ole virhe.
32. Satu17.2.2019 klo 19:01
Lainaus: 31. Lienukka 17.2.2019 klo 10:42
Vuosilukuvirhe on selvästi. Kontion viides: mietihän mistä viides, ei ole virhe.
Ihmettelin tuota vihjettä ja nythän se selkisi kun muiden ihmettelyjä tutkailin :)
33. Jarike17.2.2019 klo 19:51
Juu, huolimattomuutta tuo vuosiluku, ehkä näppäilyvirhe, anteeksi.

Olisin kommentoinut jo aiemmin mutta JPan kommentti 29. ilman laatijan nimeä ei saanut tarkistamaan asiaa.
34. Jarike17.2.2019 klo 19:54
Niin, se oikea vihje: isäntä 1988
35. Olzi18.2.2019 klo 19:51
Lehti on yhtä sanaa vaille valmis. Takasivun alarivin kolmas ruutu on tyhjänä. Ja ei, minä en pyydä mitään vihjettä, totesin vaan.
36. Ritu21.2.2019 klo 09:23
Olis ehkä pitänyt käydä lukemassa tätä säiettä, niin olisin älynnyt takasivun kuva-arvoituksista enemmän. Aikani tuskailin enkä saanut yhtäkään selville, kunnes luin tehtävän yläpuolelta, että kenkiä haetaan. Heti sen jälkeen muutama ratkes!
Tahattomasti näitä itselleen vielä vaikeuttaa.
37. sirpa12.3.2019 klo 12:21
Ilmeisesti lehdet on jo postitettu? Omani on postissa joten en varmaksi muista viimeistä lähetyspäivää.
Mutta kun se on mennyt, niin voisiko joku kertoa, mikä jalkine tuli takasivun ensimmäisestä, jossa vihjeenä oli muistaakseni r D ja kuusiaidan kuva. Ei millään keksitty!
38. Olzi12.3.2019 klo 14:32
Lainaus: 37. sirpa 12.3.2019 klo 12:21
Ilmeisesti lehdet on jo postitettu? Omani on postissa joten en varmaksi muista viimeistä lähetyspäivää.Mutta kun se on mennyt, niin voisiko joku kertoa, mikä jalkine tuli takasivun ensimmäisestä, jossa vihjeenä oli muistaakseni r D ja kuusiaidan kuva. Ei millään keksitty!

Kauan piti minunkin sitä pähkäillä, mutta olisko LIPOKAS?
39. Pike12.3.2019 klo 15:01
rD toisinpäin on Dr eli doctor (Phil) joten alkutavu on li- ja lopun voi arvata jo sen jälkeen. LIPOKAS oli minunkin vastaukseni.
40. Heljä-Maija12.3.2019 klo 15:20
Lipokas on minullakin, mutta onko kenenkään muun mielestä pieni rakennevirhe tuossa vihjeessä? rD on LIHP ja jos siitä otetaan toinen kirjain pois, jäisi LHP! Loppuun sitten sako nurin päin.
41. Olzi12.3.2019 klo 15:37
Lainaus: 40. Heljä-Maija 12.3.2019 klo 15:20
Lipokas on minullakin, mutta onko kenenkään muun mielestä pieni rakennevirhe tuossa vihjeessä? rD on LIHP ja jos siitä otetaan toinen kirjain pois, jäisi LHP! Loppuun sitten sako nurin päin.

Otetaan alkuperäisestä toinen pois, niin ratkaisu on LIPOKAS. Vastaava oli 4. rivin ensimmäisessä ruudussa. Siinä oli sotamiehen kauluslaatta, takaperin ja 1. = K. Eli ALIN, josta saadaan KLIN eli NILK jne...
42. Heljä-Maija12.3.2019 klo 16:11
Logiikkani on varmaan ihan kieroutunut mutta näin pähkäilin:
- 4.kuvassa NASUsta poistetaan neljäs kirjain ja sitten käännetään
- 6. kuvassa RIVIstä poistetaan neljäs kirjain ja sitten käännetään
- 13. kuvassa ALIN: 1. kirjain muutetaan ja sitten käännetään
- 1. kuvassa SALOn kolmas kirjain muutetaan ja sitten käännetään

Ensimmäisen kuvan Phil-vihje ei mielestäni ole vastaava kuin nuo edellä, sillä rD on jo valmiiksi käännetty. Vastaavanlainen vihje edellisten kanssa olisi Dr -2. ja lisäksi kääntämistä tarkoittava nuoli. Voin olla pihalla kuin lumiukko!
43. Pike12.3.2019 klo 22:36
Huomaa Heljä-Maija, että rD:ssä on iso D (Dr) eli vain puolikas Phil-sanasta otetaan huomioon. Phil pitää tietysti myös kääntää LI + hp. Järkeni kulki näin!
44. Jaska13.3.2019 klo 00:39
Anteeksi, että alkuperäistä vihjettä näkemättömänä osallistun arvuutteluihinne. Tähänastisten tietojen perusteella kannatan Heljä-Maijan tulkintaa vihjeen epäloogisuudesta, joka ilmenee myös omassani.

Englannin tohtoria tarkoittava lyhennehän ei ole "Dr", vaan "Dr." siis pisteen kera. Siinä on kolme merkkiä. Lopusta alkuun ".rD". Johdonmukaista olisi, että myös käännetyistä Philistä sekä kuusiaidaksikin tulkitusta salosta, jossa L = K (sisältyykö vaihdos vihjeeseen?) poistettaisiin kolmas kirjain lopusta lukien: l(i)hP ja o(l)as. Ei synny lipokasta. Piken näkemys, että ison D:n perusteella Phil puolitetaan, ei saa puoltolausettani.
45. Jaska13.3.2019 klo 00:41
Joo ei, täytyyhän sen salo - sako olla oma itsenäinen osavihje. Siis vain alkuosa on epäjohdonmukainen.
46. Pike13.3.2019 klo 08:21
Huom. se D oli myös muistini mukaan lihavoitu mustaksi toisin kuin r, jolloin vain puolikas sanasta otetaan huomioon. Ei minusta mitään epäjohdonmukaisuutta.
47. Olzi13.3.2019 klo 09:14
Lainaus: 46. Pike 13.3.2019 klo 08:21
Huom. se D oli myös muistini mukaan lihavoitu mustaksi toisin kuin r, jolloin vain puolikas sanasta otetaan huomioon. Ei minusta mitään epäjohdonmukaisuutta.

Kyllä D:llä ja r:llä oli sama lihavuusaste. Skannatusta takasivun kuvasta tarkistin.
48. zorro13.3.2019 klo 10:03
Lainaus: 39. Pike 12.3.2019 klo 15:01
rD toisinpäin on Dr eli doctor (Phil) joten alkutavu on li- ja lopun voi arvata jo sen jälkeen. LIPOKAS oli minunkin vastaukseni.

Minulla on lehti tässä kädessä. rD-vihje tulee todellakin Doctor Phil:stä. Sekä r että D ovat yhtä paksulla mustalla painettu. Kun tuo Phil käännetään toisinpäin ja otetaan h pois, niin saadaan lip ja loppu on okas eli LIPOKAS.
Mot.
49. Heljä-Maija13.3.2019 klo 11:44
Tässä vihjekuva (toivottavasti onnistuin liittämään sen avattavaksi): https://aijaa.com/NabSHA
50. sirpa13.3.2019 klo 11:49
Kiitos kun autoitte!
Tuon PHIL alun kyllä ymmärrän, mutta ensin en ymmärtänyt mistä tuo loppuosa tulee, minulle oli uutta että kuusiaitaa voi kutsua SALO.
Se on ristikon ratkomisen hyvä puoli; oppii kokoajan uusia sanoja ja sanojen merkityksiä.
51. Sari13.3.2019 klo 11:50
KALLOKAS on ehdotukseni ykkösruudun jalkineeksi. Lipsahtiko siihen kuitenkin muotoiluvirhe kun käytin sanoja Krall D(iana) +salo ?
52. Uuge13.3.2019 klo 11:52
Onko tuossa logiikkavirhe vai vaikuttaako nuoli siihen?

Phil, poistuu toinen, salo (metsämaa), muuttuu kolmas?
53. iso S13.3.2019 klo 12:31
"Kallokas on saamelaisten käyttämä jalkine, joka on ommeltu poron pään nahasta siten, että karva on päälläpäin." Siis kallokas tosiaan on jalkine, mutta liian pitkä, jos tilaa on vain lipokkaan verran.

Dr. Philin ja sankan kuusimetsän kautta kuva-arvoitus on toimiva, mutta kyllä mielestäni laatijan mielikuvitus on tässä liiallisella laukalla, ellei suorastaan sairaana.

En usko että jossakin käytettäisiin kuusiaidasta nimitystä salo. Salo on Nykäsen mukaan mm. suuri (asumaton) metsäalue, vrt. korpi. Nuo kuuset ovat liian kauniissa rivissä esittääkseen korpea. Istutetussa metsässä puut voivat olla enemmän tai vähemmän säännöllisesti, luonnontilaisessa metsässä tuskin.
54. Uuge13.3.2019 klo 12:47
Iso S, ei tässä ole pituusrajoitusta. Näitkö Heljä-Maijan linkin?
55. Pike13.3.2019 klo 13:40
En muistanut tuota -2 rD-kuviossa. Kiitos kuvasta Heljä-Maija.
56. Pike13.3.2019 klo 13:46
Lipokas mikä lipokas (Phil ja salo), joten eiköhän keskustelu voi loppua tähän, vai haluaako joku vielä moittia laatijaa jostakin mokasta. Kaiken kaikkiaan mukavan arvoituksellinen kuvakokonaisuus toisin kuin Iisakki 3:ssa, joka ratkesi liian helposti.
57. Uuge13.3.2019 klo 13:54
Emmehän me täällä hauku laatijoita emmekä varsinkaan ratkojia. Sehän olisi moukkamaista.
58. Jaska13.3.2019 klo 14:54
Itseään lienee lupa moittia vapaaehtoisesta sekaantumisesta sotkuun vajain tiedoin näkemättä koko vihjekokonaisuutta. Onhan se ihan selvä -2. -osuuden kanssa.

Näissä Iisakin kuva-arvoituksissa on useimmiten myös enemmän ja joskus jonkun mielestä vähemmän loogista merkki- ja numerotilpehööriä. Mitä vähemmän sitä on, sitä parempi vihje tietysti olisi kuva-arvoituksena. 20.ssä teematehtävissä tavoite on kuitenkin laatijalle vaikea, ellei mahdoton toteuttaa.

Itse laatijana olisin ratkojaa armahtaen piirtänyt kirjaimien OK ympärille lippaan. Joku ratkoja olisi tietysti voinut purnata, ettei näin helppoja saa olla.
59. Uuge13.3.2019 klo 15:12
itseruoskinta tekee joskus hyvää. Sitä kutsutaan myös vihdonnaksi/vastonnaksi.
60. Uuge13.3.2019 klo 15:39
Ruoskin itseäni pienen alkukirjaimen takia!
61. iso S13.3.2019 klo 18:35
Uuge, näin Heljä-Maijan linkin ja keskityin liikaa vihjeeseen ja sen tulkitsemiseen. Hairahduin kuvittelemaan, että kyseessä oli kuvaristikon vihjeruutu.. En ole nähnyt Iisakkia eikä muistini riittänyt niin pitklle että olisin ymmärtänyt kyseessä olevan lehden takasivu, jossa on nimenomaan kuva-arvoituksia. Sellaisissa saa minun puolestani olla pilvin pimein miinustamisia, plussaamisia, ännännen vaihtoja ja sikinsokinlukemisia. Laukalle menemisen epäilyn vedän pois, koska kyse ei ollut ristikosta. Ei siis liikuttu (minun kannaltani) ns. pyhällä maalla.

Edelleen olen sitä mieltä että salo oli liian kaavamaisesti esitetty. Ei ihme, että kuusiaita tulee mieleen. Tosin naapurini sinänsä siisti kuusiaitakaan ei ole ihan noin tasalaatuinen!
62. Itsensä ruoskija26.3.2019 klo 12:08
Apua, nyt ei vaan aukea: kertokaahan nyt tyhmälle mikä kenkä on alarivin kolmannessa vihjeessä kyseessä? Tää on varmasti joku ihan simppeli mutta ei vaan leikkaa... :/
63. Anneli26.3.2019 klo 12:18
BUUTSI - sehän siihen tuli!
64. pelaaja4.4.2019 klo 20:58
Niin ikävästi pääsi käymään, että en vieläkään tajua miksi se s.19 PAIKKALINTU! on KAKAPI?

Kuultuja selityksiä: ...., mistä ihmeen avannosta sinä tuon kalan tähän ongit??? (17.)
Kyllä siinä selvästi yhden kirjaimen virhe on. (20.)
Kala,joka on nielaissut linnun! (21.)
Lienee vihjesanan lopussa seisovalla huutomerkillä oma merkityksensä, vai? (24.)

Lintu vai kala, kertoisitteko? Varustaudun vastaukseen aurinkolaseilla, ettei kukaan näe ilmettäni asian selvittyä.
65. Jaska4.4.2019 klo 21:16
Laatijan virhe. Lintu on kakapo (pöllöpapukaija), kakapi on kala.
66. pelaaja4.4.2019 klo 21:35
Kits, Jaska.
Olin ajatellut vihjeen täten: kaka on lintu, Po on paikka, paikkalintu! siis kakapo eli lintu. Jännä nyt sit kuulla, mikä muu tieto kalasta yllämainituille lintuselityksille on?
67. Jaska4.4.2019 klo 23:07
Eivät ne taida enemmästä vääntelystä ja kääntelystä kummeta. Laatija hoksasi, että kakapi ja paikka ovat toistensa anagrammit ja hyödynsi huomionsa näppärällä, ikävä kyllä virheellisellä vihjeellä.
68. Joutilas5.4.2019 klo 07:01
pelaaja,lainaatko aurinkolaseja,tai anna olla,vetäisen mustan hupun päähäni. Joskus on mentävä kauas nähdäkseen lähelle. Nyt olen kaiketi tarpeeksi etäällä,koska en yhtään ymmärrä,mitä ihmettä olen yrittänyt aiemmin selittää. Hattu pois päästä,leuka rintaan ja nöyrästi pyydän anteeksi.
69. pelaaja5.4.2019 klo 08:06
Torkahdin tässä välillä.
Joutilas, elähä mittää. Ja ethän ollut ainoa. Lähinnä mua aina harmittaa, jos jollekulle jää väärä käsitys ratkaisusta. Pahempi olisi ollut, jos vihjeenä olisi paokkalintu :)
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *