KESKUSTELUT > RISTIKOT > RISTIKOIDEN DIGIVERSIOT JA KUVIEN KOKO

9411. Ristikoiden digiversiot ja kuvien koko

Tapio5.10.2017 klo 15:45
Esitän nyt vielä uudestaan, että olisiko hirveän iso asia saada tehtävät PNG-muodossa nettiin kirjautumista vaativalle sivulle (edellyttäisi lehden tilausta ja tunnukset saisi lehden tilauksen yhteydessä tai jälkikäteen Sanarikselta tiedustelemalta)? PNG siksi, että sitä saisi suoraan kuvat kuvaeditoriin ja kuvat olisivat mahdollisimman hyvälaatuisia. Kuvatarkkuuden minimiarvo olisi samaa luokkaa kuin IS-viikonlopun Ristikon anatomian JPG-kuvat (1500x1194). Mielellään hieman tarkempia. Normaalikokoiselta tehtävältä sopiva koko voisi olla n. 1400x2000 tai 2000x1400 riippuen tehtävän suunnasta (ongelmana tosin aukearistikko, sillä 2800x2000 on aika iso koko) .

Paperilehtien ongelma on se, että värit vääristyvät toisinaan ja laatijoiden pienistä kuvista ei aina saa selvää - joskus asialla on merkitystä ratkonnan kannalta, kun ratkoja joutuu arvailemaan, koska ei saa kuvasta tarvitsemaansa informaatiota. Tosin tästä ongelmasta voisi päästä ohjeistamalla laatijoita ja kuvittajia välttämään liian pieniä ja liian detaljipitoisia kuvia. Kun laatija itse tai kuvittaja luovat ulkoasun, heidän olisi syytä testata ristikon toimivuus ottamalla ristikosta versio, jonka tarkkuus vastaan suurin piirtein sanomalehteen laitetun tehtävän tarkkuutta. Jos kuvan yksityiskohdat eivät erotu, kuvaa tulisi yksinkertaistaa.

Mutta vielä digiversiosta. Kun tulostaa valmiin ratkaisun kaksipuolisesti, postikulut ratkojan puolesta eivät kasva. Toki olisi vielä kivempi, jos ei tarvitsisi lähettää paluupostiin edes tulosteita. Tämä edellyttäisi, että tulostus hoidettaisiin Sanariksen päässä tai katsottaisiin näytöltä ja olisi paikka, jonne lähettää tiedostot. Näin voitaisiin päästä vähitellen ainakin osittain lehtien edestakaisesta lähettämisestä.

Olen testaillut ristikoiden täyttöä digitaalisesti ja suurin ilo siinä on kirkkaat selkeät värit ja kuvien pienimmistäkin detaljeista saa ainakin suurentamalla selvää. Selkeys voittaa moninkertaisesti paperiversion, vaikka omat hankaluutensa digitaalinen ratkonta sisältää.
2. Tapio8.10.2017 klo 11:19
Jos ajatellaan ristikon selkeyttä esim. Hannu Salokankaan yksinkertaiset piirtokset toimivat ristkoissa paljon paremmin kuin sinänsä piristävät moniväriset piirrokset. Mielestäni ajatellen ristikoiden selkeyttä tietokoneen käyttö on huonontanut ristikoita.
3. Tapio8.10.2017 klo 11:39
Mielestäni parhaiten ristikkoon soveltuvassa kuvituksessa on onnistunut Sampo Kontunen.
4. Tapio8.10.2017 klo 18:03
Metsälehti 17/17 vaikeuksia saada tekstauksesta selvää, vaikka suurensin ristikon maksimiinsa.
5. Jukkis8.10.2017 klo 18:26
Ihan hyvinhän siitä selvän saa.
6. ++juh8.10.2017 klo 18:38
Metsälehti 17/17, ei mitään vaikeuksia saada 975×549 px kokoisen jpg-ristikon tekstauksesta selvää (zoomaus noin 300 %).
7. Lars8.10.2017 klo 19:11
Olisko optikosta Tapiolle apua......
8. Tapio8.10.2017 klo 19:35
SÄÄHAVAINTOPAIKKAsai lukea huolella, että erotti H-kirjaimen.
9. Tapio8.10.2017 klo 19:59
Toivottava minimitaso digiversioille
http://aijaa.com/GgJNZM

ristikkoarkiston kaikki kuvat eivät aina yllä siihen. Ratkon digitistikoita usein tuolla zoomauksella.
10. Tapio9.10.2017 klo 08:27
Joku kehui äskettäin Lavoniuksen kuvituksen selkeyttä - Lavonius ansaitsee mielestäni kehut.

Mielestäni entistä enemmän pitäisi ratkojien antaa seleydestä sekä risuja että ruusuja. Kyllä minä joten kuten sain selvää viimeksi kritisoimastani ristikosta, mutta selvempi se olisi saanut olla. Ristkkoja ratkovat muös vanhemman ikäpolven ihmiset (taitavat olla enemmistö), joten selkeys on tärkeämpi asia kuin värikkyys. Selkeys koskee sekä kuvia että tekstausta.Värikkyyden ja selkeyden sangen onnistunut yhdistelmä on myös Päivi Vesannolla, kiitokset tässä nyt hänellekin.

Voisin antaa ruusut ja risut kaikille, mutta jätän sen toistaiseksi tekemättä.
11. Tapio13.10.2017 klo 08:19
Ristikoiden digiversio olisi varmaan helppo lähettää s-postilla s-postilistaa käyttäen. Pdf-tiedoston voisi sitten tulostaa tai kääntää png-kuviksi ja ratkoa digitaalisesti.

Ongelmana on digitaalinen palautus. Siihen digilehden lähettämisen idea paperilehden lähettämisen sijaan kaatuu.
12. Tapio14.10.2017 klo 21:20
No laadinpa oman arvioni.

https://drive.google.com/file/d/0B4USy2pb3u2yeXhLc mM4d1pmcTA/view
13. ++juh15.10.2017 klo 00:46
Tapio, arviosi ovat merkityksetöntä mutua, jos et yksilöi aineistoa ja kerro arviointimenetelmiäsi.

a) Mitkä ristikot olet kultakin laatijalta arvioinut?
b) Kuinka monta kuva- ja tekstivihjettä kussakin ristikossa on?
c) Mikä vihje on alentanut ristikon (kutakin) arvosanaa?
d) Miksi vihje on alentanut arvosanaa?
e) Kuinka paljon kukin vihje on alentanut arvosanaa?
f) Mikä on asteikko? (0–10? 4–10?)
g) Miten kunkin laatijan kokonaisarvosanat muodostuvat (keskiarvo, mediaani, jotain muuta)?
h) ...
14. Tapio15.10.2017 klo 08:09
Myönnän, että mutua. Lyhyet kommentit

a) digiverisioiden arvosanaan vaikuttanut eniten esimerkkiristikot, mutta myös kokemukset muista
b) tuntuu epärelevantilta, sillä kuvaristikoissa on aina kuvia ja tekstiä ja olennaista on kokonaisuuden selvyys.
c-e) olet noissa oikeassa eli tarkennuksia olisi syytä olla
f) 4-10
g) yhteispisteet, painotuksia en ole määritellyt

Kyselin s-postilähetystä eräältä toiselta firmalta. Vastaan tuli se, että PDF-dokumenttien käyttöä ei voisi valvoa ts. niitä voisi ratkoja jaella mielin määrin kavereilleen. S-postilähetys on siten poissuljettu vaihtoehto. Salasanan ja käyttäjätunnuksen takana oleva ristikkoarkiston kaltainen ratkaisu siten oikeastaan ainoa vaihtoehto. Mutta koska se on työläs, ei ole mielekäs. Näemmä digiverson saamisen paperilehden sijasta saa unohtaa - tuskin tulee ennen kuolemaani. No ratkon ristikon digitaalisena, mikäli digiversio on käytettävissä ja muuten paperisena (digiratkonnassa kirjoitusjälki lähenee pikku hiljaa paperille kirjoittamista).
15. Tapio15.10.2017 klo 08:13
Alf Simberg on kuvittajana pois listasta, sillä hänen kuvittamiaan ristikoita olen tavannut vain Iisakin ristikoissa, jotka olen heittänyt paperin keräykseen, joten arvioita en voi tehdä. Muistikuva on, että mitään huomautettavaa ei ollut.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *