KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > MIKÄ EI KUULU JOUKKOON - 11

8911. Mikä ei kuulu joukkoon - 11

Juhani Heino1.7.2016 klo 18:47
hirsi
jako
kana
kani
kansa
kasa
kate
Kia
kiri
kisa
kori
koru
kuka
kutu
Lee
luoti
maku
muru
muta
nata
pari
Pasi
poni
ruoti
tae
taite
vaaka
vara
vero
virta
2. Tarja1.7.2016 klo 19:21
Hylkäisin muta-sanan.
3. Juhani Heino1.7.2016 klo 20:45
Aivan oikein. Ja jälleen annoit mahdollisuuden vielä muille, toki helpotettuna.
4. Jaska1.7.2016 klo 22:54
Sanaluokka
5. Juhani Heino2.7.2016 klo 11:18
Nyt ei aukea Jaskan vastaus.
6. Juhani Heino4.7.2016 klo 19:40
Laitan jo uuden. Huomenna aamupäivällä luvassa edellisen ratkaisu, ellei joku laita jo sitä ennen.

Aija
Aili
allas
auki
Elli
lakka
ohi
Okko
onni
Osku
poni
rilli
tain
tana
uikku
7. Tarja4.7.2016 klo 19:58
Tästä joukosta poimisin Oskun pois.
8. Juhani Heino4.7.2016 klo 21:23
Jälleen oikein.
9. Juhani Heino5.7.2016 klo 10:43
Luvattu vastaus säikeen ekaan: ennen viimeistä kirjainta lisätään S, eli hirssi, jakso, kansa jne. Mutsa-sanaa en löytänyt suomeksi, vaan laittamalla S eri kohtaan saadaan musta.
Annan jälkimmäiseen ratkontatilaisuuden vielä huomiseen aamupäivään.
10. Wexi5.7.2016 klo 11:04
No tuleeko kalaa?
11. Jaska5.7.2016 klo 11:11
Musta musta on adjektiivi. Tosin nykyään halventavaksi mielletyn ja siksi kielletyn synonyyminä sen voi luokitella myös substantiivksi.

Kerry-vainaamme Osku oli erittäin fiksu lajinsa edustaja, mutta fisua siinä ei ollut pätkääkään!
12. Tarja5.7.2016 klo 11:22
Sanotaan, että sateella kala syö. Mutta kai se syö henkensä pitimiksi, vaikka paistaisikin. Tai no, jos sen pannulla paistaa, ei siinä enää henki pihise...
13. Juhani Heino5.7.2016 klo 13:19
No niin, kalat löytyivät, eli muut sanat ovat jonkin kalan lopussa, mutta rauskusta ei saa Oskua, eikä tietääkseni mistään muustakaan kalasta.

Musta on toki adjektiivi, mutta sitten listalla on myös "kanssa" joka on näköjään sanaluokkaa adpositio. "Taitse" lienee samaa, vaikka pystyy kai olemaan itsenäinen adverbi. Joka tapauksessa nämäkin poikkeavat substantiiveista.
14. Jaska5.7.2016 klo 19:05
No voi tana. Adjektiivi oli siis väärä peruste. Ei tullut paneuduttua listaan sen kummemmin, kun Tarjan ratkaisu oli jo tiedossa.
15. Juhani Heino18.7.2016 klo 11:28
kahva
kihlata
kohdata
kohta
lehti
mahtua
pahvi
rahvas
sahti
tuhma
tuhrata
vahtia
vihta
16. Tarja18.7.2016 klo 11:33
Tiedän ratkaisun, mutten kerro, niin muutkin saavat tehdä oivalluksen.
17. ake18.7.2016 klo 11:34
Samoin minä kekkasin.
18. Tarja30.7.2016 klo 10:57
Jori
Jorkka
Kille
Kullervo
Matti
Reima
19. ake30.7.2016 klo 23:26
Kullervo ei taida kuulua joukkoon...
20. Tarja30.7.2016 klo 23:36
Jep. Muut nimet löytyvät Georg Malmstenin salanimistä.
21. Juhani Heino31.7.2016 klo 12:25
Ake tai Tarja voi paljastaa jo kupletin juonen, mun tehtävälleni lienee annettu tarpeeksi aikaa. Toki joku muu saa vielä ehtiä väliin.

estyä
halla
ilo
karahvi
kari
kriittinen
laaja
lasi
letti
mennä
naatti
poissa
risti
sama
Sara
Stoke
teli
22. Tarja31.7.2016 klo 13:10
Jos nyt enää oikein muistan, niin eiköhän tuo edellinen mennyt tyyliin:
kaava, kiilata, koodata, koota, maatua, paavi, raavas, saati, tuuma, tuurata, vaatia, viita. Ja lehti oli joukkoon kuulumaton.
23. Tarja31.7.2016 klo 13:20
Jälkimmäiseenkin löytyi ratkaisu.
24. Juhani Heino31.7.2016 klo 15:12
Aivan. H luettiin saksalaisittain vokaalin pidennykseksi. Lehti-sanasta ei tullut oikeaa suomea vaan meänkielinen leeti.
25. Tarja4.8.2016 klo 12:53
Jos ratkaisuni 31.7. tehtävään on oikein, niin joukkoon kuuluu myös asteri.
26. Juhani Heino4.8.2016 klo 13:21
Kuuluu, eli melkein varmasti on oikein. Kuuluu myös KANTTI. Paljastetaan seuraavassa löydöksessä, eli löytäjä voi kertoa suoraan.
27. Tuomas L.4.8.2016 klo 13:42
Sanojen alkuun voi lisätä pi-kirjaimet. Pikriittinen näyttää olevan jokin maantieteen termi, pikarahvi ei sen sijaan liene yhtään mitään. Siis karahvi ei kuulu joukkoon.
28. Juhani Heino4.8.2016 klo 13:48
Juuri noin. Pikriittinen voi olla tiettyä räjähdysainetta, mutta yleisemmin se on geologien termi. Pikakahvi ja pikarahti olisivat käyneet.
29. Tarja7.8.2016 klo 14:25
Heikki
Ilkka
Ilmari
Jorma
Kalle
Kirsi
Mirja
30. ake7.8.2016 klo 14:38
Kalle ei ole Junnu Vainion käyttämä salanimi
31. Tarja7.8.2016 klo 14:42
Vastaus oikein.
32. Ville11.8.2016 klo 10:54
Jäät
Rajaton
Janne
Jorkka
Karjalainen
Karju
Viljo
33. Tarja20.8.2016 klo 20:23
Ville, tämä kaipaisi pientä vinkkiä.
34. Jaska20.8.2016 klo 20:27
Viljoo ei oo näkyny.
35. spa22.8.2016 klo 16:28
Karjalainen ei kuulune joukkoon?
36. Juhani Heino10.10.2016 klo 12:21
hokea
holisti
hoppu
hoputtaa
Kiukkonen
kokka
Kolu
Kosti
kova
loska
motto
nova
oja
otto
Piskonen
sokka
37. eol10.10.2016 klo 13:20
"motto" lienee ylimääräinen
38. Juhani Heino10.10.2016 klo 13:28
Kyllä vain. Kun et paljastanut ideaa, annetaan vielä jonkun muun selittää.
39. Tarja10.10.2016 klo 16:46
Huikea huilistin huippu: huiputtaa kiukkuista kuikkaa kuilussa. Kuistin kuivalla luiskalla nuiva uija uitti piskuista suikkaa.
40. Juhani Heino10.10.2016 klo 17:14
Aivan, teemana oli OUI eli sanassa yksi O muutetaan UI:ksi. Muitto tai mottui ei mielestäni ole suomea. Idea tuli kun luin juttua Kiukkosesta, mädästä poliisista.
41. Juhani Heino22.10.2016 klo 17:06
Tässä on kaksi joukkoon kuulumatonta - ratkaisusta selvinnee sitten syykin.

kato
kumi
kylä
laki
lika
Mali
Panu
Pasi
ruma
Tara
tuli
tuma
Vili
42. Tarja22.10.2016 klo 18:05
Minä löysin yhden kuulumattoman yhdellä perustelulla ja toisen toisella perustelulla. Pitäisikö olla molemmat kuulumattomat samalla perustelulla?
43. Juhani Heino22.10.2016 klo 18:48
Luulen että löysit oikeat. Ideana oli että listaan kuuluvilla on ominaisuudet A ja B, toiselta kuulumattomalta puuttuu A ja toiselta B.
44. Tuomas L.22.10.2016 klo 19:34
Ilmeisesti kuulumattomat ovat ruma ja kumi?
45. Tarja22.10.2016 klo 20:05
Kyllä tuumasin samaa!
46. Juhani Heino22.10.2016 klo 20:35
Jep. Kolmannella on vielä tilaisuus antaa lopullinen selitys.
47. Zepe22.10.2016 klo 20:45
Miksi ruma?: katto, kummi, kyllä, lakki, likka, malli, pannu, passi, tarra, tulli, tumma, villi
- - -
Miksi kumi?: kaato, kyylä, laaki, liika, maali, paanu, paasi, ruuma, taara, tuuli, tuuma, viili
48. Juhani Heino22.10.2016 klo 22:20
Noin juuri. Rumma ja kuumi eivät tietääkseni ole suomea.
49. Juhani Heino24.10.2016 klo 00:34
Cameron
Dirie
Kaisa
Klaus
Laura
Marika
Riki
Russell
Seppo
Sheryl
Timo
Tuula-Liina
50. eol24.10.2016 klo 07:48
Leno olisi ehkä lisättävissä joukkoon, Kotakorpi tuskin.
51. Jaska24.10.2016 klo 11:23
Entä Henry ja Hannu?
52. eol24.10.2016 klo 12:24
Jaskan mestarit jättäisin kyllä ulkopuolelle, tai ainakin Larryn ja Pekan.
53. Juhani Heino24.10.2016 klo 12:46
Olen samaa mieltä, että Leno kuuluu ja ainakaan googlaamani Kotakorpi ei. Muut ovat niin yleisiä nimiä etten uskalla ottaa kantaa.
54. eol24.10.2016 klo 17:03
Ainakaan Larry tai Pekka eivät kai oikein pystyisikään toimimaan listalla sen paremmin joukon jäsenenä kuin maanantaikappaleenakaan, mutta jälkimmäisessä roolissa olisi varmaan hätätapauksessa voinut toimia myös Anni tai Krista.
55. Juhani Heino24.10.2016 klo 18:06
Annin ja Kristan sain tosiaan heti sijoitettua joukon ulkopuolelle. Ehdotan että eol kertoo ulkopuolisen ja sen jälkeen joku muu vielä paljastaa koko jutun.
56. eol24.10.2016 klo 18:08
Veikkaan Riki.
57. Juhani Heino24.10.2016 klo 18:26
Riki on oikein. Uskoisin että joku vielä ehtii, mutta jos vastausta ei ilmaannu 24 tunnissa, voit kertoa itse.
58. Zepe24.10.2016 klo 19:13
Kaikkien muiden sukunimeksi saatavissa varislintu suomeksi tai muulla kielellä, Rikille Sorsa. Marikaa jäi itselle hieman arvoitukseksi: Krook tuli mieleen, joten viittaako se varislinnun rääkäisyyn?
59. Juhani Heino24.10.2016 klo 19:21
Krook on vanhahtavan ruotsin varis, samaan tapaan kuin tuossa oli Waris- ja Crowe-nimiäkin. Waris Dirien etunimi taas kuulemma tarkoittaa aavikon kukkaa.
60. eol24.10.2016 klo 19:26
Kumpi näin ollen kuuluu joukkoon, Johannes vai Viivi?
61. eol24.10.2016 klo 21:02
Entä jos vaihdetaan sallittujen nimihenkilöiden valikoima kokonaan toiseksi, nin kumpi kuuluu joukkoon, Donald vai Jussi?
62. eol24.10.2016 klo 21:11
(Alkuperäisen listan lisäksi edellä olivat esillä Jay Leno, Kerttu Kotakorpi, Anni Swan ja Krista Kiuru. Jaskan mestareiksi arvuuttelin Henry Bird (shakki) ja Hannu Lintu (musiikki), joille väläytin myös sukunimikaimoja.)
63. eol25.10.2016 klo 08:08
Vielä yksi: kumpi kuuluu alkuperäiseen joukkoon, Florence vai Pierre?
64. eol25.10.2016 klo 22:48
Vihjeet kolmeen äskeiseen (Juhanin teemaa jatkavaan) tehtävääni: Johannes ja Viivi ovat kotoisin samasta maasta, joka sijaitsee hyvin lähellä Suomea. Donald ja Jussi ovat kuvitteellisia hahmoja, joista kumpikin on esiintynyt monessa pitkässä elokuvassa. Florence on englantilainen ja syntynyt 1800-luvulla, Pierre ranskalainen ja syntynyt 1600-luvulla.

Kussakin parissa toisella siis sukunimenä varislintu ja toisella jokin muu lintu. Varislintu on vieläpä kaikissa tapauksissa sama. Keillä on varislinnut?
65. Jaska25.10.2016 klo 23:24
Nightingale ja Corneille helppoja, mutta Donald ja Jussi? En jaksa pähkäillä.
66. Jaska25.10.2016 klo 23:29
Jaa olihan siellä naapurin parikin. Johannes Kotkas tulee mieleen, mutta ei ole varislintu. Viivi Luik näet joutsen.
67. Jaska25.10.2016 klo 23:31
Siis Pierre Corneille alkuperäinen.
68. Jaska25.10.2016 klo 23:52
Johannes Vares. Huolestuttavaa, että oli päässyt unohtumaan.
69. Tuomas L.25.10.2016 klo 23:58
Donald Duck varmaan. Ja Jussi Vares.
70. Jaska26.10.2016 klo 00:21
En hoksannut että vares = murt. varis. Aku Ankka siis useissa kokoillan leffoissa? En ole nähnyt yhtäkään:(
71. eol26.10.2016 klo 00:21
Näin juuri: oikea rivi on tosiaan Johannes, Jussi ja Pierre. Varislintuna kaikilla varis.
72. eol17.11.2016 klo 16:49
Bolívar
Dalton
Kennedy
Lincoln
Mackendrick
Mann
Olivier
Remarque
73. Tarja17.11.2016 klo 18:23
Minä heivaisin Mackendrickin pois.
74. Juhani Heino17.11.2016 klo 20:36
Onko tuossa sitten kansainväliset 7 veljestä?
75. Tarja17.11.2016 klo 20:42
Se minulla ainakin oli perusteluna.
76. eol17.11.2016 klo 20:53
Kummallekin maksimipisteet: oikeasta vastauksesta sai toki maksimipisteet jo ilman perustelujakin. Kyseinen veljesten isä ei ole edes lihallinen vaan henkinen.
77. eol17.11.2016 klo 21:35
hurskas
hyvä
itsepäinen
kaunis
nuori
oikeudenmukainen
paksu
peloton
pieni
pitkä
pyhä
rohkea
suuri
viisas
yksinkertainen
78. Juhani Heino17.11.2016 klo 22:22
Ainakin löysin tällaiset, monesta löytyy myös useampi "nimitetty":
Juhana III Hurskas
Filip Hyvä
Ludvig X Itsepäinen
Filip IV Kaunis
Arnoul Nuori
Pietari I Oikeudenmukainen
Ludvig VI Paksu
Juhana I Peloton
Pipin Pieni
Ludvig IX Pyhä
Kaarle Rohkea
Kaarle Suuri
Oleg Viisas
Kaarle Yksinkertainen

Mutta Pitkää en löytänyt.
79. ake17.11.2016 klo 22:39
Löytyy Knuut Pitkä.
80. eol17.11.2016 klo 22:53
Tehty työ on hyvää muttei vielä kiitettävää. Ratkaisu ei ole "pitkä". Tuotettu luettelo on suurelta osin mutta ei kaikilta osin sellainen mitä tässä tavallaan on haussa.

Tulevan keskiyön jälkeen tulevilta ehdotuksilta edellytän oikean vastauksen lisäksi oikean perustelun.
81. eol17.11.2016 klo 22:56
[Edellinen puheenvuoroni koski nimenomaan ja vain Juhanin työtä.]
82. Jaska17.11.2016 klo 23:38
Nyt on siis vielä luvallista vastata väärin kolmella tavalla: 1 väärä henkilö, oikea peruste, 2 oikea henkilö, väärä peruste, 3 väärä henkilö, väärä peruste.

Arnoul nuori ei kuulu joukkoon, ei ollut valtionpäämies.

Juhani Heinolla ei voine olla lyöntivirhettä A-AKULLA PRO A-ALULLA, joten tehtävä taitaa olla vaikeudeltaankin äärirajoilla. ENONTEKIÖSSÄ pro ENONTEKIÖLLÄ ei sitä vastoin liene knoppi.

ROUVAPA JÄÄ KIINNI (yht. 16)
83. Jaska17.11.2016 klo 23:41
Äääähhh. jatko ½nukuksissa ei mennyt kuin elokuvissa.
84. eol18.11.2016 klo 00:18
Minun on todettava, että ennen puoltayötä ehdotettu "Arnoul nuori" ei voi olla minun joukkooni kuulumaton outolintu, koska minun listani koostuu adjektiiveista, ei henkilöistä :)

Nyt kello näkyykin olevan jo yli puolenyön.
85. Jaska18.11.2016 klo 10:59
Hyvä on. Siis ratkaisu. Vertailussa eri vartalo.
86. eol18.11.2016 klo 11:24
Jaskan tarjoama adjektiivin ja perustelun yhdistelmä ei vielä ole haettu: on ilmeistä, että haetun yhdistelmän mukaisen hypoteesin selitysvoima on hyvin paljon suurempi. Mutta poikkeuksellisesti nyt tässä tapauksessa palkitsen tämän näinkin hyvän yrityksen: "hyvä" ei ole ratkaisu.
87. eol18.11.2016 klo 15:29
Lisävinkki: Joukkoon voisi lisätä adjektiivit "postuumi" ja "voitokas". Listan nykyisen outolinnun taas voisi korvata millä tahansa adjektiiveista "julma", "maaton", "neuvoton" ja "verinen".
88. eol19.11.2016 klo 14:00
"Keep it simple, stupid" sanoo Don Tami Tamminen, ja häntä niin maan mahtavien kuin pikku korpraalienkin kannattaisi ehkä kuunnella: joukkoon voitaisiin lisätä myös "laiska". (Johan siellä "yksinkertainen" onkin, ja itse asiassa myös "typerä" olisi ainakin erittäin hyvä kandidaatti.)
89. eol19.11.2016 klo 16:37
Maan toisessa tärkeässä (vaikkakin enemmänkin edustuksellisessa) johtotehtävässä toimineista kolme ensimmäistä eivät olleet ohjaajat Bernardo Bertolucci, Michael Moore ja Clive Donner. Bertolucci kuitenkin lähestyi kolmikon ensimmäistä elokuvaansa Fasisti (1970) liittyen mutta ilman tulosta.
90. eol20.11.2016 klo 13:42
Toisin kuin raatimme vakiokasvot, niin samanmaalainen visiteeraaja on kunnostautunut lähinnä Edward Kennedy Ellingtonin kollegana.

Vahvistan nyt myös sen mitä eilen vihjasin: "yksinkertainen" ei ole ratkaisu.
91. eol21.11.2016 klo 15:02
Vaikka nimenomaan hänen velvollisuuksiinsa se ei kuulukaan, niin laumamme yksinäinen susi antaa kyvykkyytensä puhua omaa kieltään ja kiertää maan joka vuosi kansallispäivän kahta puolen. Mitään tarkastuksia se ei kuitenkaan suorita, vaan menettely on täysin päinvastainen.
92. Jaska21.11.2016 klo 22:47
"Bertolucci kuitenkin lähestyi kolmikon ensimmäistä elokuvaansa Fasisti (1970) liittyen mutta ilman tulosta."

Ei sitaatille muukaan lisävinkkailu paljon hämäryydessä häviä. Eikä hyvässä valaistuksessakaan:)

Hyvin perustein voi eolin nimetä kryptisten piilovihjeiden kuninkaaksi. Sopisi itse esittämään Bertoluccin in spe ohjaaman elokuvan King Eol pääosaan!
93. eol22.11.2016 klo 16:12
Edellä ehdotettu King Creole (Michael Curtiz, 1958) menee väärälle mantereelle, mutta kenen tahansa valiojoukkomme jäsenen paluusta kertoo Anssi Mänttärin ohjaus vuodelta 1986. Vaikka ollaankin toisella puolella Eurooppaa, niin skenaario on lähes yksi yhteen sama kuin elokuvassa Calamari Union (Aki Kaurismäki, 1985): 15 Frank-isäntää, mutta kelle jää musta Pekka? Mustan, katraamme eksyneen lampaan harharetkistä kertovat Two Guys from Milwaukee (David Butler, 1946) ja La kermesse héroïque (Jacques Feyder, 1935). Sen onneksi paikantaa eräs Peter Stricklandin ohjaus.
94. Jaska22.11.2016 klo 22:53
Loistavan kryptisyyden vastapainoksi eolin lukutaito on heikko. En siis King Creolea ole pannut ehdolle mihinkään. En minä nyt niin postuumi ole.

Muutaman tovin laatuaikaa hallitsijoiden parissa vietettyäni ratkaisen silti eolin laatusanat. Eka ehdokkaani nuori on sittenkin oikein. Mutta ei herttua, vaan kuningas. Mutta ei Ranskan, jonka kurkoista ei kenenkään lisänimi ole nuori. Laatusanalista 18.11. 15:29 vahvistaa ratkaisuni.
95. eol23.11.2016 klo 00:39
Jaska on oikeassa maassa, mutta "nuori" ei vielä ole ratkaisu. Ludvig VII Nuori (s. 1120, k. 1180) nimittäin hallitsi Ranskaa 1137 - 1180.
96. Jaska23.11.2016 klo 11:16
Olinpa huolimaton. Pakko langettaa itselleen ratkontakielto.
97. eol23.11.2016 klo 11:57
Jaska siis löysi joukon jäsenyyden ehdon: listan kaikkiaan 15 adjektiivista muut paitsi yksi esiintyvät Ranskan kuninkaiden lisäniminä. Niin itse ylimääräisestä liikanimestä kuin sen teemaa sivuavan haltijan - jonka Juhani H. itse asiassa mainitseekin jo luettelossaan 17.11. klo 22:22 - aatelisasemastakin on vinkkejä ehditty jo joitakin antaakin, mutta jatkoa saattaa toki seurata.
98. Tarja23.11.2016 klo 14:51
Kävinpä minäkin läpi Ranskan hallitsijat, ja ehdotan joukkoon kuulumattomaksi "peloton"-adjektiivia, koska Juhana I Peloton ei ollut kuningas vaan herttua.
99. eol23.11.2016 klo 15:26
Tarjalta "peloton" oikein ja oikealla perusteella. ("Anatomiaa" hakasuluissa myöhemmin tänään.)
100. eol24.11.2016 klo 07:23
[Ranskan hallitsijat alkuperäisellä listallani:

- Ludvig I Hurskas
- Juhana II Hyvä
- Ludvig X Itsepäinen
- Filip IV Kaunis
- Ludvig VII Nuori
- Ludvig XIII Oikeudenmukainen
- Ludvig VI Paksu
- Juhana I Peloton ei siis ollut Ranskan kuningas vaan Burgundin herttua!
- Pipin Pieni
- Filip V Pitkä
- Ludvig IX Pyhä
- Filip III Rohkea
- Kaarle Suuri
- Kaarle V Viisas
- Kaarle III Yksinkertainen

Muita puheena olleita Ranskan hallitsijoita:

- Juhana I Postuumi (vrt. edellä mainittu Burgundin herttua Juhana I Peloton)
- Kaarle VII Voitokas
- Ludvig XIV eli Aurinkokuningas, joka nimi on liitetty myös Juhani Tammiseen, joka on valmentanut Ranskan jääkiekkomaajoukkuetta
- Napoleon eli Pikku korpraali
- Ludvig V Laiska
- Kaarle III Typerä = Kaarle III Yksinkertainen

Ranskaa symboloivan Marianne-hahmon (joka johtaa kansaa Delacroix'n maalauksessa Vapaus johtaa kansaa) ensimmäisinä julkkismalleina toimivat Brigitte Bardot, Mireille Mathieu ja Catherine Deneuve.

Edward Kennedy Ellington tunnetaan paremmin Duke Ellingtonina.

Pyöräilyn maantiekilpailuissa kuten Tour de France -etappiajossa satapäisestä pääjoukosta käytetään ranskankielistä nimitystä "peloton".

Anssi Mänttärin ohjaus on Kuningas lähtee Ranskaan, ja Peter Stricklandin The Duke of Burgundy (2014). Kahden muun esille otetun elokuvan suomenkielisiin nimiin sisältyy sana "herttua".]
101. eol26.11.2016 klo 23:42
enkeli
erämaa
Havaiji
imettäjä
kuu
laguuni
lintu
partio
rapsodia
taivas
102. Tarja27.11.2016 klo 00:07
Kaikista saadaan elokuvan nimi, kun eteen lisätään "sininen". Mutta "Sininen imettäjä" on näistä ainoa suomalainen elokuva. Sillä perusteella ehdotan imettäjää joukkoon kuulumattomaksi.
103. eol27.11.2016 klo 02:06
Kaikki mitä sanot pitää paikkansa - paitsi se että "imettäjä" olisi se joka ei kuulu joukkoon. Sillä, mikä erottaa yhden sanan muista, on yhteys siihen, mikä näitä kaikkia sanoja myös yhdistää.
104. eol27.11.2016 klo 09:49
Tarkennus: edellisen puheenvuoroni toiseksi viimeinen sana, "myös", on turha.
105. Tuomas L.27.11.2016 klo 10:41
Yritetäänpä tällaista: myös Punainen erämaa on elokuva. Muista ei taida olla punaista versiota. Siispä erämaa ei kuulu joukkoon.
106. eol27.11.2016 klo 11:05
Yrittänyttä ei laiteta, mutta kun listaa ruvetaan käymään alusta läpi, niin esimerkiksi elokuvia "Punainen enkeli" löytyy kolme kappaletta: Sidney Salkow 1952, Nunnally Johnson 1960 ja William Duprey 1991. Vaikka yritys näin ollen jää huomattavan vajaaksi, niin vielä tässä vaiheessa sellainenkin palkitaan: "erämaa" ei ole ratkaisu.

Erottavan tekijän yhteys yhdistävään tekijään on oleellisesti tiiviimpi kuin ehdottamallasi olisi ollut, siinäkin tapauksessa että se olisi pitänyt paikkansa.
107. Tarja27.11.2016 klo 18:33
Löytyy myös elokuva Lintu sininen. Eli pois joukosta "lintu", koska siitä löytyy elokuva siten, että sininen on sekä edessä että perässä.
108. eol27.11.2016 klo 19:15
Tarjalta "lintu" oikein ja oikealla perusteella.

Maurice Tournier ohjasi Sinisen linnun 1918 ja Walter Lang 1940, mutta George Cukor Lintu sinisen 1976. Jokaisella näistä kolmesta oli toki sama alkuperäisnimi eli The Blue Bird. Lisäksi myös tästä tuoreimmasta käytettiin Suomessakin sitten myöhemmin tv-esityksessä nimeä Sininen lintu. Topeliuksen sadun nimi taas on nimenomaan "Lintu sininen".

Yhtä kaikki, rajoja rikkova outolintu oli tälläkin kertaa se mitä haettiin.
109. eol27.11.2016 klo 21:18
[Tournier po. Tourneur.]
110. eol28.11.2016 klo 02:09
henkiä
huolia
jääviä
keriä
kesiä
keulia
kokkia
kukkia
kuoria
kurvia
kyniä
luutia
munia
naivia
nokkia
periä
poikia
pyöriä
saavia
suomia
tukkia
tuomia
tuovia
tuuria
tyriä
viiniä
111. ponkka28.11.2016 klo 19:30
Homografiasta eolin tehtävässä lienee kyse. Valtaosalle löytyy helposti (vähintään) kaksi merkitystä. Muutamien sanojen kohdalla täytyykin pohtia asiaa sitten enemmänkin (ja silti jää hiukan ambivalentti olo).
kurvia:
- rantakurvi on lintu, jota lintuharrastajat kutsuvat usein vain kurviksi
naivia:
- sukupuoliyhteydessä olevia / naimisiin meneviä
- merkityksessä lapsellista kirjoitussuositus lienee nykyisin naiivia
tuovia:
- vain yksi merkitys ilman isoa alkukirjainta(?)
viiniä:
- merkityksessä juomaa / nuolikoteloita

Siispä kallistun tarjoamaan joukkoon kuulumattomaksi tuovia.
112. eol28.11.2016 klo 20:05
Homografia ei tällä kertaa ole joukkoon kuulumisen ratkaiseva kriteeri: nähdäkseni muodolla "naivia" on todellakin vain yksi johto. Ratkaisu ei ole "tuovia".
113. Tarja28.11.2016 klo 22:47
Laulaja Yonalla on albumi nimeltä Naivi, jota voi taivuttaa Naivia-muotoon.
Nepalista löytyy paikka nimeltä Keuli, jonka voi taivuttaa Keulia. Keula-sanahan taipuu keuloja.
114. eol29.11.2016 klo 00:34
Tarjalle totean, että otan luonnollisesti mielelläni vastaan perusteltuja ehdotuksia joukkoon kuulumattomasta sanasta. Tarjan äskeistä puheenvuoroa en ikävä kyllä pysty tulkitsemaan ehdotukseksi joukkoon kuulumattomasta sanasta.
115. Tarja29.11.2016 klo 00:39
Ei se ollutkaan ehdotus. Täällä vain on ollut tapana keskustella kieliopillisista tai muuten teemaan liittyvistä mieleen tulevista asioista joskus muutenkin. Pahoittelen, jos kirjoitin ohi aiheen. Täytyy yrittää jatkossa hillitä innostustaan kommentointiin.
116. Tarja29.11.2016 klo 07:53
Mainitsin tuon keulojen taivutuksen siksi, että esim. ratkojat ehdottaa, että keulia = kokat, etuosat.
117. eol29.11.2016 klo 08:02
Sana on toki vapaa, ainakin meillä täällä Suomessa :)
118. eol29.11.2016 klo 13:15
Voisikohan sanoa niin, että jollakullapa tässä on (jäitä?) jo poltellutkin, ja täydellä liekillä.
119. eol29.11.2016 klo 16:33
Eli eräällä henkilöllä, joka on jo useamman puheenvuoron asiasta käyttänyt, tuntuisi polttavan kuumasti, mutta pienestä maanittelustani huolimatta hän ei ole vielä yhtään ehdotusta tehnyt :)
120. Tarja29.11.2016 klo 16:51
No kokeillaan tällaista. Keulia ei kuulu joukkoon, koska se on ainoa, joka ei ole partitiivissa (pienellä kirjoitettuna).
121. Tarja29.11.2016 klo 16:51
No kokeillaan tällaista. Keulia ei kuulu joukkoon, koska se on ainoa, joka ei ole partitiivissa (pienellä kirjoitettuna).
122. eol29.11.2016 klo 17:06
Nyt ollaan jo erittäin lähellä, mutta pystytkö ehkä muotoilemaan tuon kriteerin vielä oleellisesti yksinkertaisemmin? Eli ainoa joka ei ole [yksi sana tähän, kiitos!] partitiivissa.
123. Tarja29.11.2016 klo 17:10
Onko se "monikon".
124. Tarja29.11.2016 klo 17:14
Nuolikoteloa tarkoittava viinihän taipuu monikon partitiivissa viiniä, vaikka juomat ovat viinejä.
125. eol29.11.2016 klo 17:25
On. Hankalimmat ehkä: kurva, viini, tuura, tukka, suoma, tuoma, tuova, jäävä, saava, naiva. Eli tehtävän ratkaisu on "keulia", joka ei ole monikon partitiivi (vaan verbin "perusmuoto").
126. eol29.11.2016 klo 17:30
PS. Toki myös: yksi tuomi, useita tuomia.
127. ponkka29.11.2016 klo 19:31
Tämä oli oikein kiva tehtävä, jossa kielemme vivahteikkuus taas (kantapään kautta) todistettiin. Itse hyväksyin sanaluettelon kimpussa äheltäessäni kritiikittömästi keulia-sanan keula-sanan monikon partitiiviksi. Kurva-sanan olemassaoloa en hahmottanut lainkaan. Ajattelemisen aihetta antoi eol, kiitos!
128. Tarja29.11.2016 klo 19:38
Minäkin mietin, miksi keulia kuulostaa ihan hyvältä monikolta, kun taas neulia (sanasta neula) ei kuulosta ollenkaan hyvältä ;)
129. eol30.11.2016 klo 08:57
feeniks
flamingo
haikara
joutsen
korppi
kotka
kukko
kurki
kyyhkynen
matkijalintu
paratiisilintu
peippo
pöllö
riikinkukko
rodriguezindodo
tukaani
130. Tuomas L.30.11.2016 klo 10:37
Pehmisratkaisu: feeniks on taruolento, muut oikeita lintuja. Jotakin muuta varmaan haetaan.
131. eol30.11.2016 klo 11:06
Kuten arvelitkin, haussa tosiaan on selitysvoimaltaan paljon vahvempi kriteeri joukkoon kuulumiselle. Mutta pelinavauksesta toki pieni kannustuspalkkio: "feeniks" ei ole ratkaisu.
132. Tarja30.11.2016 klo 16:21
Rodriguezindodo on ainoa lentokyvytön lintu näistä.
133. eol30.11.2016 klo 16:44
Näin taitaa olla. Torjun tämän ehdotuksen kuitenkin samoin sanoin kuin Tuomas L:nkin ehdotuksen. Ja myöskään "rodriguezindodo" ei ole ratkaisu.
134. Wexi30.11.2016 klo 17:31
Bilikselle menossa, mutta vastataan ohimennen "matkijalintu", se ei ole lintu...
135. eol1.12.2016 klo 06:49
Kyllä matkijalintu (mockingbird) on oikea lintukin, sen lisäksi että se on ainakin supersankaritarhahmo ja toisaalta myös Sean Stewartin Teksasiin sijoittuva romaani (1998). Matkijat (Mimidae) on yksi varpuslintujen heimo, jonka jäsenet ovat pienikokoisia ja elävät Amerikan mantereella. (Myös Harper Leen romaanin Kuin surmaisi satakielen (1960) alkuperäisnimi on To Kill a Mockingbird.)

Jätetään vielä tässä vaiheessa avoimeksi se, onko "matkijalintu" ratkaisu vai ei.
136. eol3.12.2016 klo 23:00
Vinkki: joukkoon kuuluvat linnut ovat - tai tarkkaan ottaen yhdeksän niistä on yhä ja loput olivat omana aikanaan - elintavoiltaan tavallaan tervapääskyn kaltaisia: tervapääsky ei koskaan laskeudu sen paremmin maahan kuin veteenkään.
137. Tarja3.12.2016 klo 23:38
Tähdistöjä löytyy yhdeksän: feeniks, joutsen, korppi, kotka, kurki, kyyhkynen, paratiisilintu, riikinkukko, tukaani. Liittyneekö ratkaisuun.
138. eol3.12.2016 klo 23:58
Tarja löysi kaikki 9 nykyistä tähdistöä. Listalla on mukana myös 6 entistä tähdistöä. Niistä ainakin kaikki muut 4 kuin "haikara" ja "matkijalintu" löytyvät suomenkielisenkin Wikipedian kautta. Mikä siis on se lintu jota ei ole käytetty (käytettävissä olevien tietojen perusteella) tähdistönnimenä?
139. eol4.12.2016 klo 14:25
Pieni helpotus: Suomenkielinen Wikipedia listaa 33 käytöstä poistunutta tähdistöä. Niistä lintuja on 4, mutta yhdestäkään linnusta ei mainita muuta kuin latinankielinen nimi. Mikä siis on se lintu, joka ei ole nykyinen tähdistö, ei "haikara", ei "matkijalintu" eikä mukana nelikossa Gallus, Noctua, Phoenicopterus ja Turdus Solitarius?
140. Tarja4.12.2016 klo 15:09
Kolme ekaa lienevät kukko, pöllö ja flamingo. Turdus on rastas, jota ei listassa ole. Solitarius? Dodo on hylätty jo aiemmin, joten vastaan peippo.
141. eol4.12.2016 klo 16:13
Peippo on tosiaan ainoa mahdollinen ratkaisu, joten siitä 10 pistettä ja papukaijamerkki. Tällä kertaa outolintu siis oli maamme linnuista toiseksi yleisin (paju- eli uunilinnun jälkeen).

Englanninkielisestä Wikipediasta saadaan lisätietoa:

(1) Frederick de Houtman käytti Kurjesta vuoden 1603 luettelossaan nimeä "Haikara".

(2) Pierre Charles Le Monnier nimesi 1776 tähdistön Turdus Solitarius (kirjaimellisesti "yksinäinen rastas"). On arveltu, että se mitä hän tarkoitti olisi rodriguezindodo (Rodrigues Solitaire) tai sitten jokin rastaslaji.

(3) Samaa entisaikaista tähdistöä (eli pöllönäkin, Noctua, tunnettua) on kuvattu myös matkijalinnuksi.
142. Tarja20.12.2016 klo 19:15
Burhan
Conrad
Felipe
Frank
Frederic
George
Herbert
Jack
Joshua
Michael
143. eol20.12.2016 klo 21:43
Frank on liikaa.
144. Tarja20.12.2016 klo 21:47
Oikein. Kyseessä ovat sunnuntaina kuolleen näyttelijätär Zsa Zsa Gáborin aviomiehet. Wikipedian mukaan hän heilasteli myös Frank Sinatran kanssa, muttei ollut aviossa.
145. Tarja20.12.2016 klo 21:47
Oikein. Kyseessä ovat sunnuntaina kuolleen näyttelijätär Zsa Zsa Gáborin aviomiehet. Wikipedian mukaan hän heilasteli myös Frank Sinatran kanssa, muttei ollut aviossa.
146. Tarja20.12.2016 klo 21:48
[Tänään lähtee näköjään kaikki tuplana :( ]
147. Tarja20.12.2016 klo 21:48
[Tänään lähtee näköjään kaikki tuplana :( ]
148. eol21.12.2016 klo 13:07
Algeria
Argentiina
Armenia
Espanja
Gabon
Ghana
Kap Verde
Portugali
Puola
Ranska
Senegal
Suomi
Venäjä
149. eol21.12.2016 klo 17:55
Vinkkinä se, että jos jokin seuraavista olisi itsenäinen valtio, niin se kuuluisi joukkoon: Baskimaa, Bretagne, Guadeloupe, Kalmukia, Martinique, Ranskan Guayana, Uusi-Kaledonia.
150. Jaska21.12.2016 klo 18:57
Armenialla ei ole meren rannikkoa. Helppoutensa vuoksi tuskin eolin tarkoittama, mutta nyt en viitsi vaikeampaa kaivella.
151. Jaska21.12.2016 klo 19:00
Jäi huomauttamatta, että apulista mukaan lukien Kaspian meri pitää tulkita mereksi (Kalmukia).
152. eol21.12.2016 klo 20:56
Joukkoon kuulumisen kriteeri on tosiaan selitysvoimaltaan oleellisesti vahvempi, kuten Jaska tuntuu ounastelevankin. Jaskan ehdotus on kuitenkin periaatteessa täysin moitteeton (kun Kalmukiaa koskeva lisäys otetaan huomioon), joten se on palkittava jollakin tavalla: Armenia ei ole ratkaisu. Tässä liikutaan 1990-luvulla.
153. eol23.12.2016 klo 08:28
Jokaiselle joukkoon kuuluvalle valtiolle löytyy (ainakin yksi) tietynlainen tunnusluku. Seuraavassa sekä alkuperäisen listan valtiot että edellä mainitun "ehdokasjoukon" alueet on varustettu tällaisilla tunnusluvuilla. (Joukkoon kuulumattoman outolinnun kohdalle merkitty "tunnusluku" on virheellinen, koska kyseiselle valtiolle ei tunnuslukua löydy.)

Algeria 10, Argentiina 20, Armenia 14, Espanja 11, Gabon 4, Ghana 8, Kap Verde 4, Portugali 11, Puola 6, Ranska 7, Senegal 4, Suomi 6, Venäjä 6.

Baskimaa 3, Bretagne 9, Guadeloupe 15, Kalmukia 6, Martinique 12, Ranskan Guayana 1, Uusi-Kaledonia 19.
154. eol26.12.2016 klo 09:53
Vinkkinä seuraava sarja: Etelä-Afrikka, Saudi-Arabia, Tanska, Paraguay, Italia, Kroatia, Brasilia.
155. eol5.1.2017 klo 18:24
Seuraavana vinkkinä toinen sarja: Uruguay, Italia, Englanti, Saksan ltv, Argentiina, Ranska.
156. eol7.1.2017 klo 17:34
Avitetaanpa lisää (ilman aksentteja ym.):
1 Bernard Lama,
2 Vincent Candela,
3 Bixente Lizarazu,
4 Patrick Vieira,
5 Laurent Blanc,
6 Youri Djorkaeff,
7 Didier Deschamps,
8 Marcel Desailly,
9 Stephane Guivarc'h,
10 Zinedine Zidane,
11 Robert Pires,
12 Thierry Henry,
13 Bernard Diomede,
14 Alain Boghossian,
15 Lilian Thuram,
16 Fabien Barthez,
17 Emmanuel Petit,
18 Frank Leboeuf,
19 Christian Karembeu,
20 David Trezeguet,
21 Christophe Dugarry,
22 Lionel Charbonnier.
157. Jaska8.1.2017 klo 13:04
Ransalaisia sieltä sun täältä kotoisin olevia huippufutaajia ja heidän käyttämiään pelinumeroita. Esim. Thierry Henry 12 Arsenalissa. 90-luvulla pelanneita, joo, mutta miten se liittyy alkuperäiseen maalistaan Suomineen kaikkineen. Enpä taida viitsiä yrittää keksiä yhteyttä.
158. Jaska8.1.2017 klo 13:18
Voin silti arvata, että Suomi ei kuulu joukkoon. Eikä tule kuulumaankaan ainakaan minun elinaikanani.
159. Poski8.1.2017 klo 13:41
Kai tuossa on kyse 1998 maailmanmestarijoukkueen pelaajien vanhempien syntymämaista. Ja Suomi tietysti ek kuulu joukkoon.
160. eol8.1.2017 klo 17:10
Oikein, kyseessä tosiaan on kotikisoissaan 1998 maailmanmestaruuden voittanut Ranskan jalkapallomaajoukkue pelinumeroineen: Suomi ei siis kuulu joukkoon, koska yhdenkään tuon joukkueen pelaajan (Wikipedian suomen-, englannin- tai ranskankielisestä versiosta ilmenevät) sukujuuret eivät ole Suomessa.

Vinkkisarjoista ensimmäinen koostui Ranskan kyseisissä kisoissa kohtaamista - ja voittamista - vastustajista ja toinen taas kaikista kotikisoissaan mestaruuden voittaneista maista.

Ranskan "tunnuslukuna" edellä käytettiin joukkueen kapteeni Deschampsin pelinumeroa 7. Myös eräissä muissa tapauksissa mahdollisia "tunnuslukuja" olisi ollut useampia.
161. Tarja30.1.2017 klo 11:22
Brandö
Föglö
Haapajärvi
Kiuruvesi
Kivijärvi
Polvijärvi
Pyhäjoki
Tuusniemi
Vesilahti
Äänekoski
162. TJV30.1.2017 klo 17:08
Brändö on kunta, Brando näytteli.
Brandö ei taida olla mitään tunnettua ainakaan Suomessa.
163. Tarja30.1.2017 klo 17:38
Sori, se on silkka kirjoitusvirhe. Pitää olla Brändö.
164. Tarja30.1.2017 klo 17:39
Kyse ei siis ole mistään kirjainkikkailusta.
165. eol30.1.2017 klo 18:55
Sellainen huomio, että kaikki nämä kotimaisten kuntien (tai kaupunkien) nimet ovat kaksiosaisia yhdyssanoja, joiden jälkimmäinen osa liittyy jollakin tavalla vesistöön.

Arvataan siis Vesilahti, koska se on ainoa, jossa ensimmäiselläkin yhdysosalla on ilmeinen vesistöyhteys.
166. Jondalar30.1.2017 klo 19:41
Tuusniemessä ei ole vettä.
167. Tarja30.1.2017 klo 20:55
Kumpikaan ei vielä se, mitä haen.
168. Tarja30.1.2017 klo 21:07
Joukkoon kuuluvat myös
Enontekiö
Kempele
Kumlinge
Sauvo
169. ponkka30.1.2017 klo 22:08
Arvelen, että Tervola ja Siikalatvakin ovat lauman jäseniä.
170. Tarja30.1.2017 klo 22:23
Olet arvelussasi aivan oikeassa!
171. Tarja1.2.2017 klo 12:11
Lisätään joukkoon Kotka ja Laitila ja annetaan vinkiksi, että idean tehtävälle antoi Suomen uusin euroviisukappale.
172. eol1.2.2017 klo 13:14
Eiköhän Jämijärvikin vielä mahdu joukkoon.
173. Tarja1.2.2017 klo 13:49
Kyllä vain. Sen sijaan Järvenpää ja Närpiö eivät kuulu joukkoon samoin perustein kuin haettu nimi.

(Näköjään baarit ja pizzeriat ovat kauppojen julkisivuja myös :) )
174. Tuomas L.1.2.2017 klo 22:32
Saako tämän jo paljastaa?

Lupaa odottamatta sanon, että Haapajärvi ei kuulu. Sen vaakunassa on siivet, muiden vaakunassa lintu (tai lintuja).
175. Tarja1.2.2017 klo 22:44
Joo, kyllä varmaan kaikki halukkaat ovat jo nähneet tehtävän. Ja vastaus on oikein. Pelkät siivet vaakunassa oli se, mikä erotti joukkoon kuulumattomat niistä kunnista ja kaupungeista, joiden vaakunoissa oli kokonaisia lintuja.
176. eol2.2.2017 klo 18:41
Hattula
Heinola
Iisalmi
Ilomantsi
Kaavi
Laihia
Leppävirta
Orimattila
Pieksämäki
Sulkava
Suonenjoki
Ähtäri
177. Tuomas L.2.2.2017 klo 20:05
Arvelisinpa, että Suonenjoki ei kuulu eolin listaan. Osaan myös luetella joitakin muita paikkakuntia, jotka kuuluvat. Annetaan ehkä muiden vielä miettiä.
178. eol2.2.2017 klo 21:38
Suonenjoki on oikein.

Ehkä tosiaan annetaan muillekin hieman aikaa löytää joukkoon kuulumisen peruste.

Yllä listattujen lisäksi Suomen 20 suurimmasta kaupungista usea kuuluu joukkoon. Lisäksi löytyy 2 aika "silmiinpistävää" sellaista tapausta nyt jo lakkautettujen kuntien/kaupunkien piiristä, jotka kuuluisivat joukkoon jos olisivat yhä itsenäisiä.
179. eol4.2.2017 klo 12:41
Vinkkejä: Kuopio, Lahti ja Vaasa kuuluvat joukkoon. Helsingin Oulunkylä ja Hämeenlinnan Hauho ovat sellaisia lakkautettuja kuntia, jotka kuuluisivat joukkoon, jos olisivat itsenäisiä.
180. Tuomas L.5.2.2017 klo 10:48
Espookin kuuluu, Helsinki sen sijaan tietääkseni ei.
181. eol5.2.2017 klo 12:44
Itse asiassa myös Helsinki kuuluu joukkoon (vaikka sen havaitseminen ei ehkä ole aivan yhtä suoraviivaista kuin monien muiden paikkakuntien kohdalla). Sen ja tuon Espoon lisäksi pari muutakin mielenkiintoista tapausta on vielä takataskussa...
182. Tarja5.2.2017 klo 12:58
[Voitte luetella vaikka kymmenen paikkakuntaa lisää eikä se auta minua keksimään ideaa, jos muunlaista vihjettä ei tule. Mutta ehkä joku muu keksii...]
183. eol5.2.2017 klo 19:36
Tampere kuuluu joukkoon, ja myös Juankoski kuuluisi joukkoon, jos se olisi yhä itsenäinen kaupunki. (Kaikki joukon jäsenet alkavatkin nyt olla koossa.)
184. Tarja5.2.2017 klo 19:52
Mukava olla väärässä. Eivätkös nämä ole Juicen kappaleiden nimissä esiintyviä paikkoja?
185. eol5.2.2017 klo 20:17
Oikea peruste löytyi. Palaan hieman myöhemmin asiaan kappalelistan kanssa, mutta outolinnun virkaa toimittanut "Mansikoita Suonenjoelta" (Watermelon Time in Georgia) on Kapteeni Nemon kappale, johon Juice teki suomenkieliset sanat. Muille esittäjille sanoitettujen kappaleiden nimistä löytyvät lisäksi ainakin Ii, Juupajoki, Pälkäne ja Turku.
186. eol5.2.2017 klo 21:50
Edellä viitatut Juicen levyttämät (ja myös, eikä pelkästään sattumoisin, säveltämät ja sanoittamat) kappaleet (paikkakunnan mukaan aakkostettuna):

Espooseen
Espoosta, päivää
Hattulan pappilassa
Hauho
Heinolassa jyrää
Suoraan Helsingistä
Iisalmen diskossa
Ilomantsi
Juankoski, here I come
Kaavilainen countrytähti
Kuopio tanssii ja soi
Lahti
Edestakaisin (Laihia - Heinäpää)
Leppävirran kansainvälinen kaatopaikka
Kalevi ja Reiska, Orimattila
Oulunkylä / Åggelby
Bluesia Pieksämäen asemalla
Mela Sulkavalla
Tampere by Night
Tampereen aamu
Vaasankin veri vapisee
Kulttuuri saapui Ähtäriin
187. eol23.2.2017 klo 21:54
Kaikkivaltias ääni
Käärmeensyöjä
Naulantekijä
Punainen takki
Puolikuu
Sadetta kasvoissa
Saippuaa pelkäävä mies
Silitysrauta
Täplikäs häntä
Yökehrääjä
188. Tarja23.2.2017 klo 22:06
Tiedän, mistä on kysymys, mutta en paljasta vielä :)
189. eol27.2.2017 klo 10:36
Voinet, Tarja, varmaan tässä vaiheessa jo paljastaa ratkaisun.
190. Tarja27.2.2017 klo 10:51
Oletan, että kyse on vuoden 1904 olympialaisten haavipallon pronssijoukkueesta. Kanadan Mohawkit -joukkueessa olivat Black Hawk, Black Eagle, Almighty Voice, Flat Iron, Spotted Tail, Half Moon, Lightfoot, Snake Eater, Red Jacket, Night Hawk, Man Afraid Soap, Rain In Face. Jättäisin pois Naulantekijän. Tosin Yökehrääjä ei minusta ihan vastaa Night Hawk-nimeä. Jos ei sitten joukkueen jäseniä ole ollut jossakin toisessa kilpailussa eri nimillä lisää. Eol tarkentanee.
191. eol27.2.2017 klo 11:33
Oikein. Kanadan toisen, kultaa voittaneen joukkueen eli Shamrock Lacrosse Teamin yksi jäsen oli George Cloutier:

ranskan "cloutier" tarkoittaa naulantekijää / naulaseppää / naulakauppiasta. Amerikkalaiset "yöhaukat" taas ovat suomeksi kehrääjiä: esim. "common nighthawk" on (kehrääjien heimoon kuuluva) isohaukkakehrääjä, joka muistuttaa ulkonäöltäänkin hyvin paljon Suomessa esiintyvää (eurooppalaista) kehrääjää.
192. eol11.3.2017 klo 20:23
Helsinki
Jyväskylä
Kemi
Lappeenranta
Mikkeli
Oulu
Pori
Porvoo
Tornio
Varkaus
Viipuri
193. Tarja11.3.2017 klo 20:59
Porvoon rautatieasemalla on ainoastaan museojunaliikennettä. Muilla normaalia junaliikennettä.
194. eol11.3.2017 klo 21:41
Junaliikenteen osalta pitää paikkansa, mutta haettu joukkoon kuulumisen kriteeri on selitysvoimaisempi: Porvoo ei vielä ole ratkaisu.

Ylläoleva lista - poislukien tietysti outolintu - on täydellinen. Voi kuitenkin hyvin sanoa, että joukon 10 varsinaisen jäsenen lisäksi lähimpänä siihen kuulumista ovat Jääski, Vaasa ja listan outolintu.
195. eol12.3.2017 klo 18:11
Vinkkinä se, että aihe oli eilen illalla ajankohtainen (minkä tämänpäiväiset lehdet vahvistavat).
196. Waari12.3.2017 klo 19:45
Jyväskylä.
197. eol12.3.2017 klo 20:33
Jyväskylä on oikein. - Koska et paljastanut perustetta, niin jollakin toisella on vielä mahdollisuus julkistaa se. (Mikäli ehdotuksia ei tule, niin julkistan perusteen sanotaan huomenna illalla.)
198. eol14.3.2017 klo 00:05
Joukkoon kuuluu jokainen sellainen paikkakunta, jonka joukkue on joskus voittanut jääpallon SM-kultaa. Tämän vuoden kulta meni nyt lauantaina Lappeenrantaan (ensimmäisen kerran sitten vuoden 1980). Jyväskylä, Jääski ja Vaasa ovat ne paikkakunnat, joiden joukkueet ovat voittaneet vain himmeämpiä SM-mitaleita (itse asiassa hopeaa kussakin kolmessa tapauksessa).
199. Tarja14.3.2017 klo 00:18
Ei Kouvolan Sanomissa asiasta mainittu mitään :(
200. Waari14.3.2017 klo 07:43
Lisäyksenä todettakoon, että Jyväskylään on mennyt myös pronssia.
201. eol14.3.2017 klo 08:43
Tänä vuonna tosiaan, ja samaten Vaasaan vuonna 1950. (Tilanne on kuitenkin se, että jokainen pronssipaikkakunta on myös hopeapaikkakunta.)
202. Tarja12.7.2017 klo 12:24
lahko
nahka
pahka
pihka
puuhka
rahka
tahko
203. eol12.7.2017 klo 13:02
Löydän yhdelle noista sanoista kaksikin eri perustetta sen puolesta, että se ei kuuluisi joukkoon. Nämä kaksi perustetta eivät kuitenkaan ole toisistaan riippumattomia, vaan ainakin jossakin määrin toinen lienee syy ja toinen taas seuraus.
204. Tuomas L.12.7.2017 klo 14:04
Nahka ei varmaankaan kuulu joukkoon.
205. Tarja12.7.2017 klo 14:40
Jep. Nahka taipuu genetiivissä nahan, kun muissa k säilyy taivutettaessa. Jos muista sanoista otetaan k pois, tulee uusia sanoja, laho, paha, piha, puuha, raha ja taho. Naha ei pienellä kirjoitettuna tarkoita mitään (tietääkseni), mutta isolla kirjoitettuna on kaupunki Japanissa.
206. Eki12.7.2017 klo 14:43
Ei pilaa itse tehtävää, mutta nahka monen muun sanan tavoin taipuu kahteen tyyliin.

nahka9*(D) (taivutus: nahan t. nahkan, nahkaa, nahassa t. nahkassa, nahat t. nahkat jne.)
207. Tarja12.7.2017 klo 14:51
Joo, minulta unohtui kirjoittaa, että nahka VOI taipua nahan...
208. Tarja12.7.2017 klo 14:58
Lisäksi löytyy sanoja, joissa k säilyy taivutettaessa, vaikkei sen pois jättäminen teekään toista sanaa. Kuten haahka, keuhko, pehko, vauhko, viuhka. Tuhka on sitten oma tapauksensa, kun tuha ei sellaisenaan kait tarkoita mitään, mutta tuhat tarkoittaakin lukua 1000.
209. eol12.7.2017 klo 15:41
keilojen
keulojen
pienojen
piuhojen
seulojen
suolojen
taulojen
210. Tarja12.7.2017 klo 17:02
Valitsen seulojen. Koska se on ainoa, josta kolmannen kirjaimen poistolla ei tule kunnon sanaa. (Jos ei sukunimeä Selo oteta huomioon.)
211. eol12.7.2017 klo 18:00
Löytösi on mainio, mutta ei vielä tässä tarkoitettu joukkoon kuulumisen kriteeri. Kriteeri on luonteeltaan kieliopillinen (toisin kuin löytämäsi yhteinen ominaisuus). Tuo seulojen-sana ei ole se, joka ei kuulu joukkoon. -- Enemmän tai vähemmän kärjistäen voi sanoa, että tehtävän ratkaisemisessa lienee eduksi, jos omaa riittävän lähellä "absoluuttista" olevan kielikorvan. Minä ikävä kyllä en sellaista omaa.
212. eol14.7.2017 klo 17:10
Vinkki: Kaikki listan seitsemän sanaa ovat virheettömiä monikon genetiivejä. Kuusi niistä on säännöllisesti muodostettuja, mutta yksi seitsemästä on epäsäännöllinen.

Kyseisen kielioppisäännön opetteleminen on hyödyllistä sellaiselle, joka aikuisena opiskelee suomea vieraana kielenä. Sen sijaan peruskoulun ja lukion äidinkielen tunneilla kyseisen säännön olemassaolo on saatettu kokonaan sivuuttaa.
213. Tarja14.7.2017 klo 17:36
Voisiko se sitten olla suolojen? Suolan voisi kait teoriassa taivuttaa suolien, mutta ei kuitenkaan taivuteta, koska on olemassa suoli - suolien.
214. eol14.7.2017 klo 18:44
Kyllä, suolojen-sana on se, joka ei kuulu joukkoon, sillä kyseessä on epäsäännöllinen monikkotaivutus. (Tämä taivutus on ilmeisesti vakiintunut käyttöön juuri mainitsemastasi syystä. Toisaalta esimerkiksi nuora - nuorien, vaikka myös nuori - nuorien.)

Sääntö koskee kaksitavuisia a-loppuisia nomineja (mutta ei kuitenkaan sellaisia verbijohdoksia kuten saava, saapa, saama, saaja). Jos sanan ensimmäinen vokaali on o tai u, niin sana taipuu monikossa kuten koira - koiria ja muna - munia. Muussa tapauksessa se taipuu kuten kana - kanoja, kerma - kermoja ja kissa - kissoja. Poikkeus on suola - suoloja (ja myös puola - puoloja silloin kun tarkoitetaan puolukkaa).

Tuo suoloja-muoto muuten esiintyy Seitsemässä veljeksessä kolme kertaa.
215. Tarja14.7.2017 klo 19:53
este
hoito
iloinen
Kiina
kylä
kännykkä
lippu
porkkana
siirtolainen
216. TJV14.7.2017 klo 20:11
kännykkää ei ainakaan mainita Seitsemässä veljeksessä.
217. Tarja14.7.2017 klo 20:19
Ei ole se, mitä etsin.
218. Tarja16.7.2017 klo 22:53
Joukkoon kuuluu myös "onni".
219. Tarja20.7.2017 klo 18:02
Saattaa olla, että tehtävälläni on jotakin tekemistä riimien kanssa...
220. Tarja21.7.2017 klo 19:13
Ratkaisu:

muuri
kuuri
duuri
suuri
Tuuri
luuri
viiri
juuri
buuri
tuuri

lippu ei kuulu joukkoon.
221. ++juh25.8.2017 klo 14:27
Bhutan
Guatemala
Guinea-Bissau
Iran
Marokko
Namibia
Nauru
Nepal
Nicaragua
Palau
Ranska
Tanska
Saudi-Arabia
Uruguay
Vietnam
222. Waari25.8.2017 klo 16:25
Nepal ei kuulu joukkoon, koska siinä ei ole kirjaimia S,U,O,M,I.
223. ++juh25.8.2017 klo 16:40
Esimerkiksi Ruotsi ja Norja eivät kuulu joukkoon.
224. Tarja25.8.2017 klo 17:18
Marokko ei kuulu joukkoon.
225. ++juh25.8.2017 klo 17:40
Jep. Mutta sekin kuuluu, jos joukkoon lisätään yksi maa. Mikä?
226. Tarja25.8.2017 klo 17:43
Entinen Burma eli nykyinen Myanmar.
227. ++juh25.8.2017 klo 17:54
Jep. Silloin myös Myanmar ja Marokko kuuluvat joukkoon. Muut voivat vielä miettiä jujua.
228. eol25.8.2017 klo 18:02
Jos kanaalisaari Jersey olisi itsenäinen, niin myös se ja eräs toinen jo itsenäinen saarivaltio voitaisiin lisätä joukkoon.
229. Jaska25.8.2017 klo 22:39
Latvia ja Yhdysvallat.
230. Tuomas L.25.8.2017 klo 23:01
Marokon tilalle käy myös eräs Oseanian maa.
231. Tarja28.9.2017 klo 00:27
Jane
Juulia
Laura
Liisa
Lola
Magdaleena
Marie
Sari
Suzanne
232. eol28.9.2017 klo 07:04
Sari ei kuulu joukkoon.
233. Tarja28.9.2017 klo 09:09
Vastaus oikein. Perustelut vaikka illalla, jos joku muukin haluaa miettiä niitä.
234. Tuomas L.28.9.2017 klo 10:34
Minäkin tiedän selityksen viimeisimpään.Sarillakin on pieni assosiatiivinen yhteys ratkaisuun.
235. Tarja28.9.2017 klo 22:30
Jos olisin laittanut Sarin sijasta Sarita, niin varmaan loputkin tehtävää miettineet olisivat hoksanneet, mistä on kysymys. Eli Hectorin kappaleiden nimissä esiintyvistä naisten nimistä. Saria niissä ei esiinny. Sarita on Hectorin puolison nimi.
236. Tarja13.10.2017 klo 11:20
ankka
apina
hevonen
hämähäkki
jaguaari
koira
käärme
perhonen
skorpioni
tiikeri
237. Tarja14.10.2017 klo 11:50
Vihje: tehtävä liittyy musiikkiin.
238. Jaska14.10.2017 klo 13:05
Varmaan sitten kyse bändien eenkkunimistä.
239. Tarja14.10.2017 klo 16:56
Ihan vain suomenkielellä pärjää. (Ja tämä on jo kolmas vihje ;)
240. eol14.10.2017 klo 17:15
Käärme se taitaa olla ylimääräisenä luikerrellut tähänkin paratiisiin.
241. Tarja14.10.2017 klo 17:18
Käärmepä hyvinkin. Paljastetaan vastaus vaikka illalla, jos ei kukaan sitä ennen ehdi niin tekemään.
242. Tarja14.10.2017 klo 22:56
Kaikki muut eläimet, paitsi käärme, löytyvät Dingon kappaleiden nimistä. Käärme esiintyy kyllä Mustan koiran majatalo -kappaleen sanoituksessa. Sen laitoin eilen vihjeeksi Lintulauluihin. Joukkoon kuulumattomaksi olisi tietysti voinut laittaa dingon, niin olisi ehkä ollut helpompi tehtävä.
243. eol15.10.2017 klo 09:32
[Dingo on itse asiassa levyttänyt myös kappaleen "Nimeni on Dingo". Se ei kuitenkaan löydy vuoden 1984 samannimiseltä albumilta vaan samanvuotisen Autiotalo-singlen b-puolelta. No, siinä "Dingo" tietysti on isolla alkukirjaimella kirjoitettu erisnimi.]
244. Tarja15.10.2017 klo 10:56
Hyvä huomautus, eol. En eilen ratkaisutekstiä kirjoittaessani enää käynyt levyjä läpi, niin en muistanut tuota levyä. Tehtävää tehdessäni olisin sen varmaan huomannut.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *